Ha egy nő csak szórakozik egy pasival, azt büntetni kéne

2011. augusztus 29. 07:27 - Panni CsP

„Egyre hevesebben csókolóztunk és egyszer már majdnem tovább is mentünk… talán kétszer is… de nem hagyta magát. Kibontakozott és … hát, témát váltottunk” – amikor minden feltétel ideális, minden jelzőlámpa zöld, még akkor is érhetnek meglepetések. Mai Levélírónk akkorát koppant a bíztató jelek ellenére, hogy majdnem lecsapott egy csapodár nőt.

 

Nem tudom, hogyan írjam meg úgy, hogy ne tűnjön férfinyafogásnak... Pár hónappal ezelőtt egy lánnyal próbálkoztunk egymással. Azért használom ezt a szót, mert arra, amit csináltunk, nincs ésszerűbb kifejezés. Ugyanis minden jel arra mutatott, hogy most aztán gőzerővel járni fogunk. Ezt a lányt egy volt kollégám mutatta be egy bulin és azóta leveleztünk, mióta ő szakított a pasijával. Nagyon szomorú volt. Írta, hogy egyedül van, én pedig gálánsan felhívtam magamhoz beszélgetni.

A találkozásokból rendszer lett: egyre sűrűbben jött fel, mígnem már minden második nap. Egyszer átöleltem, viszonozta. Csókolóztunk. Azt mondta, szeret és nagyon sokat jelentek neki, mert senki másnak nem tudná elmondani ezeket a dolgokat. Az hittem, betöltöm azt az űrt, amit az expasija hagyott benne. A lány elmondta, hogy milyen jó nélküle, az expasija mekkora egy szemét volt stb. Ettől még több bátorítást reméltem. Egyre hevesebben csókolóztunk és egyszer már majdnem tovább is mentünk… talán kétszer is… de nem hagyta magát. Kibontakozott és … hát, témát váltottunk. Nem értettem. Nem kettő barátnőm volt már eddig, de ilyen jelenséggel még nem találkoztam. Egyik nap, amikor vártam, hogy feljöjjön hozzám a szokásos randira, felhív, hogy bocs, kibékült az exével és vissza fog menni hozzá - nem így, elég hosszan fejtette ki, de ez a rövid lényege. Felhúzott a csaj: levelek, szép ígéretek, csókok, bújások, aztán lecsapta az egészet a francba. Az ilyen játékokat büntetni kellene. Írtam neki egy szép e-mailt – hát, csak nem fogom hagyni magam - de nem idézhetek most belőle, mert a bloggazda csak a kötőszavakat hagyná benne : D Sose ütöttem meg nőt, de akkor éreztem, hogy jön fel bennem valami.

 
567 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://csajokespasik.blog.hu/api/trackback/id/tr343187028

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Füstleee 2011.08.29. 07:35:39

Ha egy nő szétment az exével és elhordja minden szemétnek, akkor még nagyon is érez iránta valamit. Kisirta magát a válladon azt visszament a megszokotthoz. Ez nem kihasználás, itt te voltál a balek, hogy olyan gyorsan rárepültél. Ez ilyenkor várható.

Puch Cavette 2011.08.29. 07:41:56

Nem tudom, hogyan jött ki a végére, hogy képes lennél megütni. Ha gyakorlatilag még sehová sem jutott a viszonyotok, és te már ennyire beleőrülsz, elég komoly gondok vannak a fejedben. A csaj nem játszadozott veled, hanem maga sem tudta, mit akar. Talán az is közrejátszott abban, hogy visszament az exhez, hogy látta, nem vagy százas.

egyhazafi 2011.08.29. 07:56:10

Rosszul tudod. Igazad van. A nőket büntetni kell. Miért nem kötöd ki egy fához és kínzod meg egyből?

Hihetetlen milyen emberek vannak. Azért mert kiönti neked a szívét plusz csókolóztok már szexel is tartozik neked?
Könyveld el a veszteséget és lépj tovább. Ő meg csak sínylődjön tovább a régi pasijával.

"Írtam neki egy szép e-mailt" gratulálok egy dühös e-mail mindent megold "Sose ütöttem meg nőt" De tervezed? Ezek miatt keress fel egy szakorvost. (sürgősen)

SciNu 2011.08.29. 08:02:25

"Nagyon szomorú volt. Írta, hogy egyedül van, én pedig gálánsan felhívtam magamhoz beszélgetni."
Ahaaa... Minden hátsó szándék nélkül persze.

"Azt mondta, szeret és nagyon sokat jelentek neki, mert senki másnak nem tudná elmondani ezeket a dolgokat."
Lelki szemetes lettél a pasifelhőben?

"az expasija mekkora egy szemét volt"
De azért évekig eggyütt voltak.

A nő játszott veled, te meg mikor már huszadszorra mentetek fel hozzád és nem történt semmi, sem kezdtél gyanakodni? Én sem szeretem elsietni a dolgokat, de ez azért a másik véglet. Addig húzott hogy biztos ne koptasd le és keress mást. A hülyéket az embereknek kötelessége kihasználni a saját boldogságára. Ezzel őt is fejleszted hogy ne legyen ilyen hülye és te is boldogabban élsz.

De a héten minden a nők hibája lesz úgyhogy: MNK! A gazdag hejjesspassee visszacserélte a fasztarisznyáját az meg mint egy pincsi lógó nyelvvel rohant vissza hozzá. Soha ne legyél kedves a nőkkel, csak ha már megdugtad. Akkor egy kicsit kiérdemelte!

LyukasBogrács 2011.08.29. 08:05:32

lehet, hogy ot se utottek meg, soha, es varta, hogy te legyel az elso?

Muha 2011.08.29. 08:07:00

Penz szamolva, asszony verve jo!

BARI 2011.08.29. 08:07:53

"Nem kettő barátnőm volt már eddig" - hanem?egy?vagy egy sem?

:D

KVCG

Névtelen betelefonáló · http://bandeenator.blog.hu 2011.08.29. 08:08:16

@egyhazafi: azért legyünk tisztességesek. A lelki szemeteesládát nem kezdem el húzni, és a lakására sem biztos, hogy felmegyek. Vagy ha igen, kikötöm, hogy bocs, de szakítás után semmi kedvem semmihez.

@Puch Cavette: lehetek érzelmileg bizonytalan, de attól egy másikat nem kezdek el hülyíteni. Ugyanis az nem tisztességes, ős sem örülne neki fordított helyzetben. Ha úgy lenne, akkor meg arról olvashatnánk posztot, hogy szemét pasi csak kipróbált és visszament az exéhez.

kiraaaaa 2011.08.29. 08:08:57

A terved nem sikerült, kedves író: ez egy sima pasirinya lett.

Burgenlandi opelos 2011.08.29. 08:09:42

@SciNuBob -I hear you, mon!-: Kibaszott másnapos vagyok, nem bírok gondolkodni sem, ezért tied a pont.

Burgenlandi opelos 2011.08.29. 08:09:42

@SciNuBob -I hear you, mon!-: Kibaszott másnapos vagyok, nem bírok gondolkodni sem, ezért tied a pont.

Szöszi 28 2011.08.29. 08:14:20

Bla bla bla bla. Ez kifejezetten férfinyafogás volt. Az van, hogy te voltál a vígaszfütyi, csak hamarabb kibékült az exével, minthogy egyszer is lefeküdt volna veled.

SciNu 2011.08.29. 08:16:34

@Muha: @LyukasBogrács: És akkor egyből beleszerelmesedik. Lehet az ex is úgy szerezte vissza hogy jól megverte. :D

BermudaRoby 2011.08.29. 08:16:46

@Névtelen betelefonáló: ezt akartam mondani. Azt hiszem, igen-igen bátorította a pasit ez a tyúk.
Miért gondolna másra egy egészséges pasi??

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.08.29. 08:18:53

Ezért nem szabad lepattanóra játszani, egyrészt mert szánalmas, másrészt mert ez a szar is benne van a pakliban. A postíró keményen nekifutott az álló lófasznak tátott szájjal! :) Igen, pasirinya lett, abból is legszánalmasabb fajta. :)

SciNu 2011.08.29. 08:19:33

@Kata1987: Soha nem feküdt volna le a pasival. Arra tartott biztos valaki mást. A felhúzás meg épp elég volt a megtartásra. Ha a pasinak esetleg hirtelen bejött volna egy másik nő akkor lefekszik vele, hogy nehogy elszedjék a lelki szemetesét.

Burgenlandi opelos 2011.08.29. 08:20:58

@Nard: Te biSztos nem futottál még csöcsre, ugye?
Amúgy jó reggelt.

ati2 2011.08.29. 08:21:15

"Írtam neki egy szép e-mailt – hát, csak nem fogom hagyni magam - de nem idézhetek most belőle, mert a bloggazda csak a kötőszavakat hagyná benne"
Hát ehhez csak gratulálni tudok. Látom tudod, hogy a nők megértésre vágynak. Elintézted, hogy ne sunázhassad 2. helyen se :D

Burgenlandi opelos 2011.08.29. 08:22:39

@SciNuBob -I hear you, mon!-: Sok minden voltam már, de lelki szemetesláda még sosenem. Azt hogyan kell csinálni?

SciNu 2011.08.29. 08:22:44

@B.M: Azért ha ez kb 5 találka alatt zajlik le akkor oké hogy így gondolta. Nade azt mondta egyre sűrűbben találkoztak a végén már minden második nap, vagyis elég sokszor járt fel a lakására. Nem tűnt fel neki, hogy ennyi idő alatt kellett volna valaminek történnie a csókon kívül?

Boris the Bullet dodger 2011.08.29. 08:26:04

A "szép e-mail"-ből ítélve még tartásod sincs, áruld már el mi szükség volt rá? Gondoltad a csaj majd kétségbeesik és rohan hozzád? Ha erre lett volna szüksége, akkor nem tolat vissza az exhez.

Nem lettél vígaszfarok, nagy kaland.

SciNu 2011.08.29. 08:27:03

@Burgenlandi opelos: Folyamatosan hallgatni kell a csaj rinyálását és eggyüttérezni vele (bazze, szegénykém, ez biztos szar lehetett) és elég visszataszítónak lenni (testileg vagy viselkedésileg) ahhoz, hogy ne akarjon veled lefeküdni. Ha nem vagy elég visszataszító akkor elkúrtad a lányt meg meg. :D

Burgenlandi opelos 2011.08.29. 08:28:35

@Nard: Úgy értem, téged még nem szívattak szűzkurvák?

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.08.29. 08:29:44

@SciNuBob -I hear you, mon!-:

Jaja! Pontosan. Meg neked kell lenni a Bókembernek is, hogy ezzel végképp arra kondícionáld, hogy azt higgye magáról, hogy ő magaskategóriLYás. Aztán az első hejjespaseeval megdugatja magát, az dobja, majd kezdődik az egész ciklus elölről.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.08.29. 08:30:48

@Burgenlandi opelos:

Dehogynem. Csak épp én nem hőzöngtem, hanem leszartam. (esetleg valami kis elegáns geciséget megjátszottam) :)

Muha 2011.08.29. 08:32:58

Ez csak ilyen onbizalomfroccs volt a gyerek a lanynak az o szamara celjabol.

dr. gernika 2011.08.29. 08:33:24

KEdves posztíró, te egy balfasz vagy. Mint minden pasi, aki lepattanóra megy rá. Azt hiszitek, könnyű préda, mert magatokból indultok ki, akik boldogan fogadják, sőt provokálják szakítás után a vigasz-szexet. Ellenben nagyon sok lány, köztük én és a posztcsaj is, ilyenkor csak egy megértő fülre vágyik, akinek panaszkodhatnak, aki meggyőzi őket arról, hogy ők igenis szépek, jók, az ex a hülye, amiért elszalasztotta őt stb-stb. De a szexre mással még nincsenek felkészülve, ahogy egy kapcsolatra sem.
Össze sem akarom számolni, én hány srácot "ejtettem pofára" így anno, szakítások után. De nem is sajnálom őket.

goumideaumineaux 2011.08.29. 08:34:33

Üdv, démosz!

Csak nekem tűnik úgy a srác irományából és viselkedéséből (meg a csaj viselkedéséből), hogy még közelében sincs a 16. életévének?

@Nard: "Bókember" :DDDD
Ha reggelire kakaót, sört vagy pálinkát innék, most a monitoromon lenne. :)

michaela77 2011.08.29. 08:35:50

Ezt már 14 évesen tudtam a sok okos tinimagazinból, hogy ha valaki indulatokkal beszél az exéről, akkor bizony még nincs túl rajta és felesleges hiú ábrándokat kergetni.
Lelki szemetes voltál, mert nem tudtad ezt az alapigazságot. Legközelebb majd tudni fogod.

SciNu 2011.08.29. 08:37:02

@Nard: A Bókember az bókhálót lő? :D Persze soha nem szabad mondani hogy: hát igen egy hülye voltál hogy összejöttél azzal a bunkóval. Ehelyett inkább biztatni kell hogy jobbat érdemelsz, te különb vagy, az új csaja ronda hülye kövér trampli. Majd együtt örülni, hogy a következő hejjesspasseeval megdugatta magát már az első alkalommal :D

Füstleee 2011.08.29. 08:38:27

@gernika: Hű apródok voltak, kik mindenhová követtek és lesték kívánságaidat? :D

Szöszi 28 2011.08.29. 08:39:16

@SciNuBob -I hear you, mon!-: És vannak olyan lányok akik beleragadnak a bókhálóba és vannak akik nem:) Ilyen az élet:)

Boris the Bullet dodger 2011.08.29. 08:39:22

@SciNuBob -I hear you, mon!-:
Lófaszt, menjen aztán sírjon a barátnőinek. :)

Puch Cavette 2011.08.29. 08:43:37

@Névtelen betelefonáló: az érzelmi bizonytalanságból következik, hogy nem tudta, mit akar. Férfiként állítom, hogy a nőknek ebben a bizonytalanságban valahol ott van az is, hogy nem azt kapják a későbbi "balfasztól", amit szeretnének. Sokszor el lehet kapni az ilyen lepattanókat is, csak tudni kell, hogyan. ;)

SciNu 2011.08.29. 08:48:19

@Kata1987: Ezért nem szabad túl nyálas bókhálót lőni. Kicsúszik belőle. :D

@Boris the Bullet dodger: De ők nem értik ÚGY meg őt!

Muha 2011.08.29. 08:51:25

@Nard: Szerintem szabad, csak nagyon komolyan kell azt venni, hogy tilos komolyan venni a masikat. Csak egy ket sunizgatas, ha osszejon, aztan koccc.

Burgenlandi opelos 2011.08.29. 08:52:51

@gernika: Miért, a nőnek nem elég belenézni a tükörbe hogy önbizalma legyen? :)

Boris the Bullet dodger 2011.08.29. 08:53:05

@SciNuBob -I hear you, mon!-:
Ki nem szarja le :)
Most őszintén mit tud egy nőnek egy pasi ilyen helyzetben jót mondani?
Ha megértő vele, akkor lepattanóvadász.
Ha megértő az ex-szel, akkor biztosan "férfiszolidarít".
Persze lehet ülni és bólogatni, de akkor is max. szárazbarát lehet.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.08.29. 08:54:24

@Muha:

Ja, nem kell beleélni magát az embernek, az ilyeneket úgyis csak a két sírás közti rövid szünetekben lehet megdugni. (persze nem mindet, ahogy a postírónak sem sikerült). És eképp is kell kezelni. Ürítésre jók, oszt jónapot.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.08.29. 08:57:36

@Boris the Bullet dodger:

Nem kell jót mondani, hagyni kell a vérbe. Ha dugni akar, azt úgyis jelzi.

dr. gernika 2011.08.29. 08:58:30

@Füstleee: Dehogy. A legjobb pasikat szedtem így össze, akikre előtte rámosolyogni sem mertem. A mindenmindegy hangulatomban viszont lazán odamentem, vagy úgy tudtam viselkedni, hogy ők jöjjenek oda. Aztán nekiálltam panaszkodni nekik arról a bétahímről, akivel előtte mentünk szét. Volt, amelyik pirkadatig hallgatott a koliszobámban az ágyamon ülve, mire rájött, hogy semmi esélye.

Boris the Bullet dodger 2011.08.29. 09:00:08

@Nard:
Ezt mondtam én is előtte.
Ha dugni akar a csaj, akkor nem rinyálni jár fel.
Az ilyen pasik max arra jók, hogy a dugás érdekében átmennek bólogatós kutyába és ezzel jót tesznek a csaj önbizalmának. Aztán majd lefekszik azzal, aki érdekes is lesz számára.

egyhazafi 2011.08.29. 09:00:38

@gernika: "Azt hiszitek, könnyű préda" Azért ne általánosítsunk :) Nem mindenki hiszi, hogy a lepattanó könnyű préda. Sokszor vagy nem jön össze vagy csak nehezen. Viszont igen jó tud lenni egy sebzett lánnyal az együttlét. Mármint, ha az ember nem olyan töketlen mint a posztoló. Ilyenkor fogy rendesen az öklözőzsír.

Ami meg nem megy, azt minek erőlteti valaki? 2 alkalom után láthattad volna, hogy nem megy és a maradék 18 alkalommal egy olyan lánnyal(okkal) vagy együtt akiktől megkapod a várva várt szexet is. ÉS nem is sírnál mint egy kislány. A lányt megértem miért nem adta oda magát neked!

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.08.29. 09:02:41

@egyhazafi:

" Viszont igen jó tud lenni egy sebzett lánnyal az együttlét."

Én inkább épekkel dugok.

dr. gernika 2011.08.29. 09:03:21

@Burgenlandi opelos: Áááááh, semmit sem tudsz a nőkről. Kell a visszajelzés. Súlyosan önbizalomhiányos korszakaimban átmentem a csarnokba és csaptam pár kört a hentespultok között.

Burgenlandi opelos 2011.08.29. 09:08:57

@gernika: Nem ám, de már nem is akarok tudni semmit. Azért jó hogy így fény derül egy-két homályos foltra a múltamból.

Boris the Bullet dodger 2011.08.29. 09:09:39

@egyhazafi:
Ezt nem értem, mitől jobb mint egy normális nővel?

cyd 2011.08.29. 09:10:16

Muhaha! Poszterkém mekkora lúzer vagy! Lelki szemetesláda nem kefél azzal, akibe ürítette a bánatát, pláne friss szakítás után. Vágyhat rá, de nem fog. A "búcsú" e-maileddel meg kiérdemelted a szánalmas féreg jelzőt is.

Ebben a témában egy klasszikus:
flood.blog.hu/2011/04/20/megtalalni_az_igazit

Burgenlandi opelos 2011.08.29. 09:10:19

@Nard: És olyat hol találsz? Én még nem találkoztam olyan nővel, akiben ne lett volna semmi defekt.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.08.29. 09:14:37

@Burgenlandi opelos:

Itt én arra céloztam, hogy nem utaztam a frissen szakított/szakításban levő csajokra. :) Nyilván mindegyik defektes, ahogy minden férfi is az.

SciNu 2011.08.29. 09:15:04

@Boris the Bullet dodger: Nem is szokás másra használni őket.
Ha egy nő akivel járni akarsz az exével jön neked akkor koccolni kell egyből.

michaela77 2011.08.29. 09:15:23

@cyd: a verseny indulása óta nekem is 2, a 3 előtte volt. Akkor holtverseny:)

Muha 2011.08.29. 09:15:31

@Nard: En mindenkivel inkabb. Meg nokkel is, ha nagyon muszaly! :)

Frigyesur (törölt) 2011.08.29. 09:20:36

Palinkasjoreggelt! Vessuk bele magunkat frissen, furgen, fiatalason teendoinkbe. Jol indult a het, forumon mar ki is moderaltak. :)))

Na szoval a lenyeget mar elmondtak elottem. Sztem csodalatosan egyszeru a dolog:
1. Szakitas utan hulyeseg ramoccani valakire. Elotte is. Azert hulyeseg, mert ha belemegy, akkor erzeketlen, ha meg nem, akkor megszivtuk.
2. Ha' mier' nem kerdezel ra, hogy miert bontakozik ki, miert all le? Van szad, hasznald a kommunikaciora is. Ebbol nagyon hamar kiderult volna, mi az abra. Nagy Sandor mond valamit?

TBal 2011.08.29. 09:21:34

@gernika: Hjaj, nem értem a női logikát, elmagyaráznád nekem?
Szóval, titokban elsőrangú pasikra vágytál, de selejtekkel jöttél össze (jó, nyilván nem selejtek teljesen, de most egyszerűsítek). Aztán szakítás után simán lenne náluk esélyed, de ahelyett, hogy velük mennél, inkább csak önző célokra használod őket, eldobod, aztán ha kigyógyultál, összejössz a következő selejttel, vagy kibékülsz az előzővel.

Tudod, erre a Besenyő Pista bácsi kérdése jut eszembe...
Szóval, van ennek valami oka, vagy csak a nőkbe ez a program van beégetve, és ezt hajtják végre?

Frigyesur (törölt) 2011.08.29. 09:21:56

@SciNuBob -I hear you, mon!-:
"Soha ne legyél kedves a nőkkel, csak ha már megdugtad."
Ez ironia volt, vagy parkapcsolatban borzaszto sikeres ember megnyilvanulasa? :))

@Muha: Szepjoreggelt kicsim :* Jokislany voltal a hetvegen?

michaela77 2011.08.29. 09:23:21

@Burgenlandi opelos: neked is madárcsicsergős szép reggelt:)P

SciNu 2011.08.29. 09:23:45

@Boris the Bullet dodger: Persze, csak opelos kérdezte hogy kell lelki szemetesnek lenni :)

Szöszi 28 2011.08.29. 09:24:20

@Burgenlandi opelos: Ez nem jó taktika a nőknél, csak szólok:) Attól, hogy ilyeneket mondasz nem fognak rádgerjedni:)

Frigyesur (törölt) 2011.08.29. 09:24:35

@gernika: :DDDDD Ez komoly, vagy nem ismerem fel biztosan a viccet? :D

Ma ramdudalt egy szallitokocsi. Talan ettol erzem magam erosnek, tettrekesznek. Vegre csak nem a szorolaposzto srac!!! :DDD

Muha 2011.08.29. 09:25:09

@Nard: Sajttal tejfollel nagyon. Nyami nyami :)

Frigyesur (törölt) 2011.08.29. 09:26:08

@TBal: Telleg @gernika:, hogy is van ez? Olyan nyomikkal nyomultal, akiken meg Nard is nevetett? Ez valami altruista hajlam nalad, vagy pusztan izlesed ferditette el a korai fiucsapatok iranti rajongolasod? :)))

cyd 2011.08.29. 09:27:34

@michaela77: Pénteken még 4 volt.
"Ahogy megboldogult apám mondta: Akkor higgy egy nőnek, ha ló legel a sírján"

kiraaaaa 2011.08.29. 09:29:54

@Burgenlandi opelos: na így nem leszel lelki szemetesládája egy nőnek:)

Burgenlandi opelos 2011.08.29. 09:30:18

@Kata1987: Valszeg ezért nem voltam még lelki szemetesláda, szemét geci már voltam.

Szöszi 28 2011.08.29. 09:32:48

@Burgenlandi opelos: És lehet, hogy több szexben van részed szemét geciként, mint lelki szemetesládaként:D

SciNu 2011.08.29. 09:34:07

@Frigyesur: Irónia :D Ma nagyon nem megy ez nekem. Már te vagy második aki nem értette :(

@michaela77: bazze, szegénykém, ez biztos szar lehetett

Boris the Bullet dodger 2011.08.29. 09:35:15

@SciNuBob -I hear you, mon!-:
Ja, ahhoz nem kell semmi, elég ha a csaj nem tart férfinak.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.08.29. 09:35:42

@Burgenlandi opelos:

Én voltam mindkettő, bár lelki szemetesként is levarrtam a csajt :)

Muha 2011.08.29. 09:36:09

@Frigyesur: Szijamija:*
nagyon jo kislany voltam.
Szerintem a legjobb :)

Frigyesur (törölt) 2011.08.29. 09:38:29

@SciNuBob -I hear you, mon!-: Ugyan, ra se rants. Legalabb gyanakodtam ;)

@Muha: Mint mindig :* Miket csinaltal? Csinositottad magad, rendeztel egy csajos estet? :D

Muha 2011.08.29. 09:40:56

@Kata1987: Az is johet. Finom a csok, meg ha budi is. :)

Szöszi 28 2011.08.29. 09:42:41

@Muha: Én pl. fokhagyma nélkül nem is szeretem a lángost:) Nem is ettem nyáron:( Kell a másikkal is etetni olyat és akkor nem számít a csóknál:D

Frigyesur (törölt) 2011.08.29. 09:44:49

@Muha: Azt te honnan tudod, kerlek? Hmm, hmm...

SciNu 2011.08.29. 09:45:14

@Boris the Bullet dodger: Az még nem elég. Tenni is kell érte! Engem sem tartanak annak mégse állok többé lelki szemetesnek :D

@Frigyesur: Munkahelyen nem is akartam rárántani. Észrevennék. :D

kiraaaaa 2011.08.29. 09:45:56

@Muha: ha egyszerre eszitek nem feltűnő a büdös:))

Muha 2011.08.29. 09:48:00

@Frigyesur: Csajos hetvege volt. Megcsinaltam szepre a kormeimet-franciasra -, bedaueroltam a hajam angyalkasra? Megszepitettem a viragaimat is, es idoben agyban voltam.

dr. gernika 2011.08.29. 09:48:49

@michaela77: Nebasszfel, azóta? :D Hány nap is telt el?
Jaaa, azóta tovább olvastam. Nekem előtte már volt kb 8,5 ma már reggeliztem most nem mérem meg magam, majd holnap. De én rengeteget edzettem a napokban, szerintem csak izmosodtam.

@Frigyesur: "Jol indult a het, forumon mar ki is moderaltak. :)))" LOL, mesélj. :)

@TBal: Hát marhaszánalmas, hogy nem érted, dehát a férfi úgyse érti meg soha a nőt, vagy ha igen, akkor buzi. Na, szádba rágom: Rengeteg srác volt egyszerre a főiskolán, ezek közül persze hogy voltak olyanok, akikre nagyon jó volt ránézni, de sosem hittem, hogy van náluk esélyem. Összejöttem egy fiúval, aki nem volt selejt, az a gammahím. Átlagosan nézett ki, átlagos személyiség volt. 2 hónap alatt valamennyire megszerettem és elkezdtem kötődni hozzá, de neki pont ennyi időre volt szüksége ahhoz, hogy rájöjjön, "túl sok" vagyok neki. Más elképzeléseink voltak alap dolgokról. Ésszel teljesen érthető volt a szakítás, de én ott maradtam egy érzelmi vákuumban. Leszartam a hejjespasikat, akikkel akkor összejöhettem volna, a női önérzetemnek jót tettek, de azon nem segítettek, hogy pont annak az egynek nem feleltem meg, akihez még kötődtem. El nem tudtam volna képzelni, hogy mással lefeküdjek, még ha volt is szexhiányom. Tudom, neked, a nyitott kapcsik prófétájának ez értelmezhetetlen.
Kb 1 hónapig tartott ez a mélypont, aztán a tanulásba menekültem szerencsére, aminek meg is lett az eredménye. Életem első differenciált ösztöndíját az azutáni félévben kaptam.

Burgenlandi opelos 2011.08.29. 09:49:03

@Frigyesur: Ha tényleg "úr" lennél, tudnád, hogy ilyet nem érdemes megkérdezni.

Burgenlandi opelos 2011.08.29. 09:52:56

@gernika: "de sosem hittem, hogy van náluk esélyem" - Ilyen nincs is. Azt szoktam erre mondani, ha a pasi olyan mint én, ne aggódj, TE is sorra kerülsz, csak várd ki a sorszámodat.

Amúgy olyan sztorim volt pénteken, ha Kytia itt lesz, majd elmesélem.

dr. gernika 2011.08.29. 09:56:19

@Frigyesur: Megtörtént, annyi igazítással, hogy amúgy is mennem kellett a csarnokba, de mikor átsétáltam az egyik hentessoron, úgy élveztem a Maléna-effektust, hogy mentem egyet fölösen a másikon is. :)

Fricikém, a béta-hím nem olyan nyomi, amin még Nard is nevet.

Muha 2011.08.29. 09:56:49

@Frigyesur: Lattam a Szerelmes szivek masodik reszeben. :)

Frigyesur (törölt) 2011.08.29. 09:57:34

@Muha: El tudjatok kepzelni Muhat, a csodalatost ekozben es ezutan? :D

@gernika: Aaa, a tema maga nem vicces. Politika. Szept. 11. kapcsan megemlitettem az iraki haborut, meg az atombombat. Az USA rajongoknak nem tetszett a WTC vs. Hirosima kepek osszehasonlitasa. :x

@Burgenlandi opelos: Vszeg urabb vagyok a legtobb ideironal ;) A noket meg boven ismerem annyira, hogy ne kozhelyekkel jojjek veluk kapcsolatban ;) Ha a pasik mernenek egyenesek lenni, de ugy igazan, akkor nem lennenek ilyen hoppon maradasok.

michaela77 2011.08.29. 09:58:58

@SciNuBob -I hear you, mon!-: :DDD

@cyd: @gernika: magam sem értettem ez hogy lehet, de péntek reggeltől szombaton reggelig fogytam egy kilót. Minden reggel mérem magam, onnan tudom.
De ahogy mennek le a kilók, úgy tűzök ki egyre nagyobb célokat, úgyhogy mostmá nem 8-at akarok fogyni:))
Mondanom sem kell, természetesen 60 kiló vagyok, de ha fogynék vagy 15-öt, még akkor is annyi lennék:))

indapass90210 2011.08.29. 09:59:19

"Az hittem, betöltöm azt az űrt, amit az expasija hagyott benne."

Csak a csaj már csókólózáskor érezte, hogy egy 18 centire szabott űrt sehogyan sem tudsz majd betölteni 13 centivel.

dr. gernika 2011.08.29. 09:59:43

@Burgenlandi opelos: Aha, de én nem szoktam sorba állni.
Az esélyt arra nem láttam, hogy belém szeressenek. Illetve az egyik fogékony lett volna a gondolataimra is, de annak meg barátnője volt.

Meséld el most, majd megmondjuk neki, hogy olvassa el a 10 óra 5 perces kommentedet.

Frigyesur (törölt) 2011.08.29. 10:01:29

@gernika: :DDDD Total nem ertelek. Tenyleg jol nezel ki, es ezek utan a hentesek :D (Szted ha epitkezesen se futyultek utanam, a hentes soroknal meg van eselyem? :)))

Ja, pardon. Csak remlett, hogy valakiket lenyomizott. De akkor tevedtem.

@Muha: Uhhh. Kemenyen tolod! :S :D

Frigyesur (törölt) 2011.08.29. 10:03:32

@michaela77: Siman csak viz volt az az 1 kilo, remelem tudod :)

Milyen magas vagy?

michaela77 2011.08.29. 10:05:14

@Frigyesur: jó, azér a harmadik héten az ötödik kiló azér már csak nem víz, naaaaaaa:)
170 centiméter, azaz 1700 milliméter, mondhatni 1,7 méter. De cserébe szép a szemem meg a szám, ha ez számít:DD

indapass90210 2011.08.29. 10:05:24

"Sose ütöttem meg nőt, de akkor éreztem, hogy jön fel bennem valami."

A faszodat verd, ne a nőt. Abban, hogy nem szeretett beléd, ugyanannyira hibás vagy....

el333t 2011.08.29. 10:05:29

Egy meghatóan csöpögős beszélgetés mikor alakul át életed szexévé - egy ismeretlen nővel?

A nők egy részénél a csókolózás nem túl nagy vasziszdasz, ismertem olyan lányt, aki minden buliban kis tipitapi meg smacika, aztán kiderült hogy két sráccal feküdt le 26 éves koráig. Ha szexelni akar, vagy mondjuk hagyja magát rábeszélni, annak jelei vannak normális esetben.

Egyébként ha nem vagy biztos a dolgodban, posztoló, fogd meg a mellét vagy a popsiját, ez mindig egyértelmű választ ad.

dr. gernika 2011.08.29. 10:06:25

@Frigyesur: Muti meg nekem a képeket. :)
@michaela77: Mikor is indult a verseny, csütörtök este? "Mondanom sem kell, természetesen 60 kiló vagyok, de ha fogynék vagy 15-öt, még akkor is annyi lennék:))"
LOL. Akkor az én BMI-m már átlendülne a soványba. :D

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.08.29. 10:07:01

@Frigyesur:

"Az USA rajongoknak nem tetszett a WTC vs. Hirosima kepek osszehasonlitasa. :x"

Én a felvétel nézése közben (amikor hullottak az emberek az épületből) elböfögtem, hogy mekkora poén lenne a Weather Girlstől az It's raining men című szám alájátszása, azt mondták, hogy egy mocskos érzéketlen geci vagyok. Mondjuk nem kell Hirosimához hasonlítani, mert a wtc ahhoz képest egy jelentéktelen lófing, minimális áldozattal. Csak ugye, egy olyan genny országban nagy szám, amit még soha nem bombáztak, és a történelme egy esős délelőtt során megtanulható. :)

cyd 2011.08.29. 10:07:17

@gernika: És még a netes társkeresésre mondják, hogy húspiac :)

Frigyesur (törölt) 2011.08.29. 10:08:07

@michaela77: 1 nap alatt 1 kg viz. Aszem olyan fel kilo a maximalis realitas 1 het alatt.

Pusztan csak kivancsiskodtam. Nem akar osszejonni az edzes, igy masok alakformalasan elem ki magam. :)))

el333t 2011.08.29. 10:08:16

@Frigyesur: Mindenki 65-70%-a víz, tehát mire gondoltál, elsősorban mit fog fogyni? :D

cyd 2011.08.29. 10:09:34

@Nard: "...és a történelme egy esős délelőtt során megtanulható."
Az Szlovákia :)

Burgenlandi opelos 2011.08.29. 10:10:08

@Frigyesur: Volt már egypár bnőm, de nőtől ilyen kérdeésre hogy "miér nem fexel le velem?" vagy "miért szakítottál velem?" még egyenes választ nem kaptam.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.08.29. 10:10:49

@cyd:

Jó az olyan ország, aminél te is idősebb vagy :)

TBal 2011.08.29. 10:10:55

@gernika: Köszi a magyarázatot, de azért leszállhatnál a magas lóról egy kicsit. Így nyilván kicsit másként hangzik, de te voltál félterérthető, ehhez képest rajtam rugózol, hogy nem értem. Képzeld, azért nem ismeretlen nekem a női lelkivilág, nekem is voltak már ilyen-olyan érzéseim, amiknél hirtelen borult az addigi értékrendem, rossz kedvem lett, stb.

Tudom, hogy nem mindenkinek a szex a legfontosabb, de én nem is arról beszéltem, hanem járásról, kapcsolatról, annak nem feltétlen muszáj szexszel kezdődnie.
Továbbra sem egyértelmű, hogy a hejespasee jelen esetben (akiket lelki szemetesnek használtál), mit takar, szerinted lehetett volna velük értelmes, normális kapcsolat (kb. álmaid kapcsolata), vagy csak úgy jó pasik voltak, de kapcsolatot nem akartál volna velük.

Nem értem, hogy hogy kerül ide a nyitott kapcsolat, én csak a legelemibb logikára voltam kíváncsi, illetve, hogy ezt egyáltalán nem láttam, és érdekelt, hogy hogyan működsz, mi alapján.

Szöszi 28 2011.08.29. 10:10:56

@Frigyesur: Diétás étrend összeállítását is vállalod?:D Meg teljeskörű tanácsadást?:D

SciNu 2011.08.29. 10:12:06

@Dövan: Kitömi a gumi végét egy tekercs deákkal és máris meg van oldva :D

michaela77 2011.08.29. 10:12:27

@Frigyesur: figyi, én rohadtul nem bánnám, ha fogynék 15 kiló vizet, soha többé nem innék egy kortyot sem, hogy ne jöjjön vissza:)))

@el333t: köszönöm, ez igazán inspiráló volt:)

Amúgy most kaptam egy nagy tábla csokit meg egy csomag kekszet. Jellemformáló lesz nézegetni a szekrényben.

Frigyesur (törölt) 2011.08.29. 10:13:01

@gernika: Muharol nincs sajnos :D

@Nard: Telleg az vagy :D Bar engem se rengetett meg jobban, minthogy igen, ez tenyleg szornyu dolog.

Pesze, nanahogy semmi. Pont azt akartam erzekeltetni, hogy mennyire felfujja ezt az USA, annak fenyeben, hogy a vilagtortenelem legszornyubb katonai tamadasat o hajtotta vegre. Aztan amikor elkezdtek magyarazni, hogy ez akkor jo lepes volt, felment bennem a pumpa. Vazze.

dr. gernika 2011.08.29. 10:13:18

@Frigyesur: Te, mikor itt voltál, nem véletlenül Nard pólója volt rajtam. :) Totál romokban volt az önbizalmam, szerintem is száni, de mikor megindult kicsit lefele a súlyom, jól estek a hentesek. Nem ugyanazok, mint a kőművesek, azok bunkók. De ezek ugye az üzletre hajtanak, meg szakmájukból adódóan biztos bírják, ha van a nőn hús, szóval elég jól estek a reakciók. De nyugi, már rég nem jutott eszembe, hogy ilyen trükkökkel éljek.

Vannak/voltak srácok, akik tetszenek, de Nard szerint nyomik. De neki az is elég, ha az illető szereti a sört, vagy biciklizik, vagy vörös. (amelyik mindhárom volt, azért máig hallgatok) Erre nem mert volna beszólni, nála is magasabb volt és nem egy egyszálbél.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.08.29. 10:13:36

@Burgenlandi opelos:

Nyilván nem fognak tudni egyenes választ adni, mivel neked sem menne, ha nem logikusan gondolkodnál, hanem egy érzelmi katyvaszból kéne adekvát válaszokat kivarázsolnod. A speciális eseteket leszámítva, pl bántalmaztad, vagy a legjobb barátnőjét dugtad meg a közös hálótokban, úgy, hogy még az általa vett gumival tetted. :D

michaela77 2011.08.29. 10:13:46

@gernika: én BMI ellenes vagyok:) Nem szeretjük egymást:)

indapass90210 2011.08.29. 10:15:00

@SciNuBob -I hear you, mon!-: vagy az audinak a bicskakulcsa is pont ilyen 5 centi! :D

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.08.29. 10:15:06

@michaela77:

Ne gyötörd magad, add nekem. Én eltüntetem. gernika úgysem szereti.

Muha 2011.08.29. 10:17:14

Szerelmes szivek, a parnan diszek.
Szeszelyes almok, bolond remeny.
Uuu uuu uuuu uuuu
:)

SciNu 2011.08.29. 10:18:12

@Frigyesur: Sétálj el itt az irodánk előtt majd kifütyülök utánad. Csak valahogy tudasd hogy mikor kell fütyülnöm. A nap végére beállna az anus mouthus a számba ha mindenkinek fütyülnék. :D

@michaela77: egy ember 60-70 %-a víz. Úgyhogy még lehet víz :P

@Nard: :D mekkora poén lett volna pedig

el333t 2011.08.29. 10:19:41

@Frigyesur: Főleg, hogy Tellerék próbálták meggyőzni az elnököt, hogy elég lenne a tenger fölött felrobbantani, nem muszáj az emberekre ledobni. Hát ilyen ez.

Másik kedvencem a D-nap, ami mint valami véres offenzíva van beállítva :-D Kutya füle a Don-kanyarhoz vagy Budapest ostromához képest. Magyarországnak másfélszer annyi halottja volt, mint az USÁ-nak. Kedvenc jelenetem minden háború filmben, amikor agyonverik, lelövik, megcsonkítják a német vagy magyar katonát, kitűzik a zászlót, és "győzött az emberiesség a barbár állatok felett!"

Frigyesur (törölt) 2011.08.29. 10:23:55

@el333t: Nem tudom. Gondolkodtam egyatalan? :D

@Burgenlandi opelos: Te is sejted, hogy itt miert van zavar az Eroben, ugye?

@michaela77: Nem bannad, mert utana mar alulrol szagolnad az ibolyad. Ez is egy modszer, de nem ajanlom :))

@Kata1987: Nanahogy. Kozben itt majszolom a Schoko-Bananent es colat iszom. Tottttal hiteles vagyok. :D Amugy telleg olvasgattam utana a temanak, de en a sportban hiszek elsosorban. Persze dietazni konnyebb, csak randabb az eredmeny. Boy George karaoke azert oltari ciki, nem? ;))))

@gernika: Ha' nekem ugy tunt, hogy igen sok pasi birja, ha a non van egy kis husika (na nem 15 kg felesleg). A vekony pasik szeretik a nagyon vekony noket, nehogymar a no megtermettebb legyen naluk :D De csak annyit akartam mondani, hogy hulye vagy :))

Hehe. A vorosok telleg furak. Es olyan egyformak kulsore, nem? Nard meg majdnem az egyetlen pasi, akit ismerek, es nem szereti a sort. A biciklizest nem kommentalom.

SciNu 2011.08.29. 10:24:02

@Dövan: Azt azért nem. Még a végén rászorul és viszi a kocsit :D

Frigyesur (törölt) 2011.08.29. 10:25:35

@Frigyesur: Pardon. Boy George nem Katanak ment, hanem gernikanak.

Frigyesur (törölt) 2011.08.29. 10:30:32

@SciNuBob -I hear you, mon!-: Aaa, igy szanalombol nem kell, nekem is van onbecsulesem. Kulonben is: eves adagom megvolt a mai dudalassal :D

@el333t: Aaa, inkabb hagyjuk is. Nagyon gaz, amit az USA kommunikal a kulvilag fele. :x

Szöszi 28 2011.08.29. 10:31:11

@Frigyesur: Edzek:) Heti 3-4 órát, de diéta nélkül nem érek vele semmit, és eddig csak a centik mentek le, a kilók nem:D De nem kérek csokis étrendet, nem szeretem, az nekem bünti lenne:D

michaela77 2011.08.29. 10:32:09

@Nard: a csoki mazsolás-mogyorós, 200 grammos, biztosan utálnád. Megtartom szűkebb időkre:)

michaela77 2011.08.29. 10:33:47

@Frigyesur: a legjobban a popcorn-kóla hiányzik. Minden vasárnap este fogyasztottam e csodás termékekből, és hétköznap is legalább egyszer. Szeretek úgy filmet nézni.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.08.29. 10:34:01

@TBal:

Úgy kerül ide a nyitott kapcsolat, hogy NEM MŰKÖDIK! :D

Frigyesur (törölt) 2011.08.29. 10:34:35

@Kata1987: De hat pont a centik a lenyegek. :D Franc tudja, dietara en meg ra nem vettem magam. Annyira szalkas akarsz lenni?

Ki mondta, hogy te kapnad a csokit? :D Amugy en se rajongok mar erte. Reggelre nyomatom az edesseget, aztan letudva. Köll a szenhidrat. :))

Frigyesur (törölt) 2011.08.29. 10:36:10

@michaela77: De akkor miert vonod meg magadtol? Kompenzald. (Oke, a cola telleg egeszsegtelen, ne igyatok! *es meghuzza a colas uveget*)

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.08.29. 10:36:25

@michaela77:

Ne tedd, kísértésbe esnél. Jobb helyen van nálam. Elhiheted. Tapasztalt csokimegőrző és megsemmisítő vagyok. :)

@Frigyesur:

"Hehe. A vorosok telleg furak. Es olyan egyformak kulsore, nem?"

Vörös kutya, vörös ló, vörös ember egy se jó! Plusz még lelkük sincs.

SciNu 2011.08.29. 10:38:27

@Frigyesur: Én inkább a sportban ÉS a diétában (nem az evés hiányában) hiszek. A kettő együtt a legjobb.
Én pont fordítva szoktam látni. A fiú vékony a lány meg akkora ,hogy az átlaguk pont jó.
És egy lányon igenis legyen kis husi. :D

Szöszi 28 2011.08.29. 10:40:44

@Frigyesur: De nem elég ütemes a fogyásom, rá akarok gyorsítani kicsit:D Mit ajánl, Mester?:)

Muha 2011.08.29. 10:41:09

@Kata1987: En heti 180-200 orat gyurok. :)

michaela77 2011.08.29. 10:41:46

@Frigyesur: nem vonok meg magamtól semmit, mert annak sosincs jó vége. Pl. párom evett hétvégén meleg szendvicset, ettem egyetlen harapást, jó íze volt és elég volt.
De a popcorn páromnak nem kell, én meg nem csinálok meg egy zacskóval, hogy három szem után kidobjam a szemétbe:)
A kólát kompenzálom light kólával, ami tudom, hogy egyáltalán nem egészséges, de legalább nincs benne kalória. Napi egy pohárral belefér.

@Nard: éppen ez a probléma, csak csokimegőrző kellene, a megsemmisítő rész nélkül:) Amúgy tartok tőle, hogy hétvégén párom is szívességet fog tenni nekem és eltünteti őket:D

Frigyesur (törölt) 2011.08.29. 10:41:51

@Nard: Kivetel ha gernika a kozelben.

Amugy nem ertem michaela honnan kap ennyi kajat. Nem is tudom mikor adott utoljara nekem valaki, aki nem csaladtag.

Nekem az tetszett, amikor genetikan magyaraztak, hogy bizonyos knock-out egerfajta, ami voros szinu, agressziv, lusta es dagika. :)))

dr. gernika 2011.08.29. 10:44:27

@el333t: Ugyanilyet ismertem szintén fősulin 20 évesen, és még szűz volt.
@cyd: :D
@TBal: Hű de kis érzékeny vagy. :) Kommentem felében vicceltem, másik felében választ adtam a kérdéseidre. Szerintem előtte sem voltam félreérthető, elsőre is azt mondtam, hogy egy bétahím miatt volt szerelmi bánatom, ami nem jelent szarpasit.
Az is elmondtam, hogy az egyik jópasi, akivel talán járhattunk is volna, foglalt volt. Őt soha egy pillanatig sem vettem emiatt komolyan, pedig később is beszélgettünk sokszor az évek során, akkor is, mikor már rég ki túl voltam ezen a szakításon.
Az a jópasi aki hajnalig beszélgetett velem, biztos hogy csak sunázni akart. Voltak előtte és utána még jelentéktelenebb esetek, azokat nem sorolom fel. Az utolsó srác, akit ugyanebben a szerelmi bánatban szedtem össze, barátnak jelentkezett, ő is épp ki akart kecmeregni egy sokáig tartó hintáztatásból. Egymás hóna alá nyúltunk, és jót is tett nekem. A bibi akkor jelentkezett pár hónappal később, mikor mégis úgy gondolta, hogy neki nem elég a barátság, de nem tette ezt nyíltan szóvá, csak félreérthetően próbálkozott. Addigra én már kigyógyultam, és pont az ő barátjával kezdtünk egymásra kacsintgatni. Majdnem össze is jöttünk, de ez a gyerek bekavart. Gyorsan megbeszélték, hogy én veszélyeztetem az ő barátságukat úgyhogy inkább mindketten ejtettek. Akkor szarul esett, de nem bánom, mert utána egy ritka jó fiúval ismerkedtem meg és töltöttem el 2 évet.

@Frigyesur: A WTC vs. Hiroshima képekre gondoltam.
Igen, engem is felhúz, mikor azt mondják, milyen faszán leatombombázták a háborút, mert mennyivel nagyobb emberveszteséggel járt volna ha folytatják. Ja, jóval több amerikai katona halt volna meg, ehhez képest picsafüst az a néhány japán civil...

kiraaaaa 2011.08.29. 10:45:40

A mai terápiás téma a fogyás?

@SciNuBob -I hear you, mon!-: jéé, ez a kövér lány- vékony fiú párosítás milyen igaz:) a minap a strandon elfigyeltem a párokat, és valóban így néznek ki.

@Muha: elfogysz babám, mi lesz így!:)

Frigyesur (törölt) 2011.08.29. 10:46:42

@SciNuBob -I hear you, mon!-: Szeretek enni, igy a dietaban nem hiszek. De oke, en sosem kajaltam durvan, csak egeszsegtelenul.
Vannak ilyen parok is. De alapvetoen ugy eszlelem, hogy a teltebb lanyok buknak a macis pasikra, a vekony pasik a vekony nokre, kulonben ciki lenne sajat alkatuk ;)) (Genya Frici.)

@Kata1987: Azt, hogy ne akard. :)

@michaela77: Jesszusom, ennyit eszel?! Nekem ez mar boven megvonas.
Ne nyomiskodj mar a light colaval. Netes gyikarc leszel. Amugy se jo: eltolja az agyi neurotranmissziot, aztan csak ehesebb leszel tole. Plusz az ize is sz*r.

el333t 2011.08.29. 10:49:31

Aki igazán lusta és igazán eltökélt, az adjon vért kéthetente kb. 10 hétig. Legalább jót is tesz vele. Egyszer rákényszerültem egyik nyári gyakorlatomon, hogy véradásból éljek meg (22 euróér!). Eleve sosem voltam pufi tehát nem is volt miből lefogynom, mégis 15 kiló ugrott.

De szerintem ez csak ilyen szöveg a nőknél, hogy fogyókúra.

Csak azért csinálják, hogy ha kifogytak az összes ruhából, mehessenek újat venni.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.08.29. 10:50:02

@Frigyesur:

" De alapvetoen ugy eszlelem, hogy a teltebb lanyok buknak a macis pasikra"

Hülyeség, a fogpiszkáló csajokat alig lehet levakarni :(

Muha 2011.08.29. 10:51:08

@kiraaaaa: Tiszta izomkolosszus leszek. :)

Szöszi 28 2011.08.29. 10:51:45

@Muha: Hmmm...Isten lehetsz, ha neked egy hét 168 óra helyett 180-200 órából áll, ami csak gyúrással töltesz:D Taníts, Mester!:)

Kytia 2011.08.29. 10:51:46

Csak a címet olvastam eddig, DE...

Ha egy férfi szórakozik egy nővel, azt viszont jutalmazzuk meg, légyszi. Én ezt javaslom és biztos a posztoló is.:)))

michaela77 2011.08.29. 10:51:48

@Frigyesur: ezen most én is meglepődtem, munkahelyen kaptam, azt hiszem az extra munkáért cserébe, de nem a főnökömtől, hanem akinek az extra munkát csináltam.
Amúgy én sem kapok soha ilyesmiket.

Természetesen nem egész nap egy harapás melegszendvicset ettem. De az volt a vacsora 20 deka dinnyével és kész.

Frigyesur (törölt) 2011.08.29. 10:53:52

@Nard: Akkor hulyeseg :)

@michaela77: Ertettem en. De nekem egy harapas nem csillapitana a kaja iranti vagyakozasom. Megkivanom, megeszem, es utana mar nem abrandozom rola.
(20 dkg dinnye. Brrr.)

TBal 2011.08.29. 10:53:53

@gernika: OK, így már értem :)

michaela77 2011.08.29. 10:56:14

@Frigyesur: szerintem ez elhatározás kérdése. Mint mondottam volt, nagyon ritkán van bennem is ilyen erő.
De most még jól is esik, nagyzolásból is, hogy köszi, de én nem kérek többet, ennyi elég volt:) És közben tényleg elég, nem kívánom többet.
Amikor elkezdtem a dolgot, ettem egy kis adag kínait és a fogyókúra kedvéért a négy húsból egyet a tányéromon hagytam. Mostmár a felénél többet nem is bírok megenni, mert tele vagyok. És ez inspirál.

SciNu 2011.08.29. 10:56:47

@Frigyesur: Akkor ezekszerint vagy más körben mozgunk vagy más emberekre figyelünk fel. Én a vékony lányokat látom mackósakkal. :)

Kytia 2011.08.29. 10:57:19

Ja, ez csak a címben volt így fogalmazva.:)
Hát, posztoló...ezen elég sokan átesnek, van ilyen. Megpróbáltad, nem jött be, majd legközelebb nagyobb szerencséd lesz.
No para.

cyd 2011.08.29. 11:04:25

@michaela77: Light kóla? Lyesszus! Mi lesz a következő lépés? Korpovit kex? Antonio Banderas szexbábu? Használt autó? Turkálós ruha? :)

Caddy 2011.08.29. 11:05:45

Gondolom már off a téma, és elmondtátok,hogy lelki szemetesnek lett használva a posztíró.
Szerintem a levelet első dühből teljesen felesleges volt megírni, semmin nem változtat és inkább szánalmas mint macsó.

dr. gernika 2011.08.29. 11:08:41

@el333t: Ezt lehet, kipróbálom, úgyis 0-ás vagyok.
Nem vagyok amúgy lusta, rengeteget edzek, inkább a diétában csúszok meg újra és újra.

@Frigyesur: Megnéztem, az embriótorzulások a legmegkapóbbak...

@Kata1987: Nagyon egyszerű, egyszerre gyúr alsó és felsőtestre is. :)

@michaela77: Persze, csak a rétes, meg a kuglóf mega...
:)

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.08.29. 11:09:01

@cyd:

A light cola nem megvetendő dolog. A netes gyíkok alapvető itala a kávé mellett.

2011.08.29. 11:11:11

Csak a hiszti és a rinya. Anyám, hova süllyednek az emberek.

michaela77 2011.08.29. 11:11:25

@cyd: :DD Nem viszem túlzásba, csak napi max. egy pohár, az íze kedvéért, és már kezdem lassan megszeretni is:)

@gernika: a kuglófot a kolléganőm kapta:) A rétest meg közösen szoktuk, minden hónap első hetében, ez kétségtelen:)

@Nard: én is igazán kedvellek:P
Most mit csináljon az ember lánya, ha diétázik és nagyon hiányzik neki a kóla?:)

SciNu 2011.08.29. 11:11:31

@Kata1987: Minden nap 3 órával előbb kel fel :D

cyd 2011.08.29. 11:15:14

@Nard: Pedig de. Még aktív netfüggő koromban sem light coláztam. Az olyan buzis, trendy dolog és szar az íze, bár valamit javult az utóbbi 15 évben.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.08.29. 11:15:28

@michaela77:

Természetesen vegyen lightot. A cukrosat nem szeretem, mert összeragad tőle a szám, olyan cukros, meg ég tőle a belem. A lighttól nem ég. :)

michaela77 2011.08.29. 11:18:40

@Nard: nekem sajnos attól is ég. Persze nekem nem a belem, hanem valami szebb részem, csak most nem jut eszembe a neve:)

michaela77 2011.08.29. 11:19:58

@cyd: szerintem megszokás kérdése. Pár éve szintén fogyókúra kapcsán úgy rászoktam, hogy a fogyókúra után is azt ittam, mert azt szerettem.
Aztán valamiért elkezdtem újra rendeset inni, és akkor meg már azt szerettem.
Most meg megint kezdek visszaszokni. Annyira megszokja az ember, hogy megszereti:) Te nem voltál még így semmivel?:)

kiraaaaa 2011.08.29. 11:21:27

@michaela77: ez a többszöri fogyókúrázás nem vezet sehova.
Mér nem vagy jó úgy,a hogy vagy?
Másrészt a több sport és a kevesebb evés nem jobb módszer, mint a diéta?

cyd 2011.08.29. 11:24:35

@michaela77: Most így hirtelen a szex jut eszembe :)

Frigyesur (törölt) 2011.08.29. 11:29:27

@gernika: Igen, ezek annyira elkeseritoek es felhaboritoak. Az nem igazan erint meg, amikor a hirekben beszamolnak balesetekrol, mert nem kozeli, inkabb csak sajnalatos esemenykent gondolok rajuk, de azert egy tamadas, ilyen kepek... Kittyvel beszeltuk, hogy szerinte a nemetekbe nagy buntudat lett belenevelve a mai napig. Hat tudnek meg egy nemzetet, akibe lehetne. :x

michaela77 2011.08.29. 11:34:37

@kiraaaaa: mert nem tetszem magamnak. Vannak emberek, akiknek soha nem kell fogyókúrázniuk, van akiknek meg egész életükben. Az élet igazságtalan:)
A több sport kevesebb evés nem jó, mert vagy drasztikusan betartom a diétát, vagy normálisan eszem. Nálam nincs középút. A sportra meg nehezebben veszem rá magam, mint arra, hogy na ma este mégsem eszek popcornt:)

@cyd: mármint a hiánya?:D

michaela77 2011.08.29. 11:36:33

Mi a franc kerül négy gumi cseréjében 7200 Ft-ba?
Ingyen kaptam a gumit, és egy vagyont kell rá költenem, ha a kocsin akarom látni... Morcos lettem...

Kytia 2011.08.29. 11:37:47

Én aztat gondolom, hogy az a fijú, aki csak azért hallgatja meg a bánatomat, hogy megkettyintsen, és valójában kurvára nem érdekli, az megérdemli, hogy ne kettyintsen meg, oszt jónapot.

Ha az ember baszni akar, keressen olyat, aki szintén baszni akar és ne olyat, aki lelkizni. Merhogy akkor nem éppen fognak egyetérteni. Aki meg úgy csinál, mintha érdekelné a kicsiszívem fájdalma, de közben csak az esélyeit latolgatja, az ugyanúgy átver engem, mint én őt, ha utána nem lesz szex.

cyd 2011.08.29. 11:45:26

@Kytia: Te miért vernéd át? Hol van az megírva, hogy aki meghallgat, azzal utána kefélned kell? Ha a Te és michaela álláspontját - férfi és nő barátsága nincs csak,h a volt/lesz szex - összevetjük már egy csomó nővel le kellett volna feküdnöm :)

@michaela77: Dög :) egyébként meg szar helyen gumiztattál, ennyi.

michaela77 2011.08.29. 11:47:06

@cyd: még nem gumiztattam, tucc olcsóbbat???:)
Amúgy meg azt is hozzátettem a férfi-női barátság elméletemhez, hogy vagy ha az egyik fél iszonyúan ronda:DP

Almandin 2011.08.29. 11:47:48

Manapság a férfi-nő kapcsolat egyre zavarosabbá válik, én így látom. Egyre több férfi elvárja, hogy ha valami kis vonzás kialakul egy nővel,netán egy-két csók is elcsattan, akkor már bújjon vele ágyba a nő kötelezően. Pedig a randizgatás, csókolózás még az ismerkedési fázis része. Attól, hogy egy nőnek megtetszik egy férfi, flörtöl vele, nem biztos, hogy erősebb vonzalommá fejlődik benne az egész. A nők többsége nem úgy "működik", hogy egy perc alatt eldönti, hogy le akar-e feküdni egy férfival, vagy sem. A mai férfiak nagy része nem ismeri kicsit sem a női lelket. A másik, hogy lusták udvarolni, azt gondolják, hogy elég egyszer megcsókolni a nőt, és akkor annak már kutya kötelessége (!) ágyba bújni vele, különben egy kis mocsok, aki "felhúzza" őket. Közben meg ugyanezek a férfiak azok, akiknek a nemi aktus sem jelent semmi komolyat a kapcsolat jövője szempontjából. Sőt, az ilyenek szoktak leribancozni nőket, ha kiderül, hogy az illető hölgynek egy-két expartnernél több volt a múltjában. Miközben a helyzetet ők idézik elő azzal, hogy gyorsan ágyba kergetik a nőket, aztán gyorsan otthagyják. Természetesen nem minden férfira jellemző a fenti leírás, de a mai tendenciák érezhetően ezek.

phaszfej 2011.08.29. 11:49:41

A csávó nem tud csajozni. De azért nem a nőre kell idegesnek lenni. Barom.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.08.29. 11:49:46

@Kytia:

De ha a fijú ügyes és elhiteti veled, hogy őt érdekli a bánatod, közben meg fejben tetrisezik,mert olyan kurvamód érdektelen számára, (igen, csináltam már ilyet) az megérdemli hogy kettyintsen, hiszen mennyi mindent feláldozott! Az idejét, a színészi tehetségét latba vetve! :)

dr. gernika 2011.08.29. 11:50:29

@michaela77: Ha csíp a pisi, az szerintem nem a kólától van. ;)
@Frigyesur: Jaja.
@Kytia: Ezért koppantak sorra az én vígasztalóim.

michaela77 2011.08.29. 11:51:49

@gernika: :DDD Ez kifejezetten jó volt:)))

kiraaaaa 2011.08.29. 11:55:35

@michaela77: te most így a 30 fokban milyen gumit cserélsz mire? vagy csak épp msot jutottál hozzá vadiúj gumikhoz?

michaela77 2011.08.29. 11:58:40

@kiraaaaa: :) Nem most cserélem a télit, ennyire előrelátó nem vagyok:)
Csak nagyon-nagyon rossz gumik vannak a kocsimon, és nemrég kaptam alig használtakat. Hétvégén meg Miskolcra megyek, addigra jó lenne lecserélni és nem ezekkel az életveszélyesekkel menni.

Kytia 2011.08.29. 11:59:56

@cyd: Igaz. De azért itt a többség úgy kezeli, mintha a meghallgatásért cserébe járna automatikusan a szex. Ha nem történt meg, akkor a csaj csak "szórakozott". Nem szórakozott, csak elmondta a problémáját, mert megértő fülekre talált, ennyi, nem kell túldimenzionálni.:)

Egyszer régen egy pasi abból az apropóból hívott el egy italra, hogy a nővére arra az egyetemre készít fel diákokat, ahova jelentkezni akartam. Megvolt a randi, szép volt, jó volt, simán el tudtam képzelni, hogy akár több is legyen köztünk, de amikor legközelebb beszéltünk mégis rákérdeztem, sikerült-e beszélni a nővérével, elvégre ez volt az eredeti ajánlat és nem jött volna rosszul.
Válasz: mekkora szemét vagyok, tudta, hogy csak azért találkozom vele, hogy kihasználjam...
Mondom: WTF??:DDD
A fenti sztoriban jól láthatóan én lettem palira véve, hiszen az ajánlat csak addig tartott ki, amíg elcsalhattak vele egy randira, és még én voltam a végén a szemét.

Ibrahim a tevehajcsár 2011.08.29. 12:01:13

Szomorú vagyok! Elfogyott a kacsazsírom!
Ami a posztot illeti: természetesen azoknak van igazuk, akik valamilyen formában helytelenítették, hogy lepattanóra ugrott a srác. Egyéniség függő, hogy ilyenkor kinek mennyi időre van szüksége, hogy ismét alkalmas legyen egy új kapcsolatra. Nem szeretnék senkit kibeszélni, de van olyan kollégám (27 éves), akinek egy hét évig tartó kapcsolat után egy év kellett hozzá (pedig nem is lány). Szóval kedves posztoló, el kellene döntened, hogy mi is a célod, amikor rárepülsz egy csajra. Ha csak meg akarod döngetni, akkor semmiképp se válassz olyat, aki épp kilábalófélen van egy kapcsolatból. Elvileg elképzelhető, hogy bosszúból dug veled, de túl nagy téttel nem fogadnék rá. Ha viszont komolyabb, vagy legalábbis néhány hónapig eltartó kapcsolatot akarsz, akkor fektess bele (pl. időt, energiát). De ne így, ahogyan most csináltad. És utána ne küldözgess ilyen e-maileket, mert az olyan gáz: kicsit az a szitu, mint miután otthagyod a munkahelyed, és felhívod telefonon a főnöködet, jól beolvasol neki, aztán mielőtt válaszolna gyorsan lecsapod a kagylót. Ennél kicsit több önbecsülésre lesz szükséged, ha sikert akarsz elérni a csajoknál.

SciNu 2011.08.29. 12:01:20

@michaela77: Attól még a ronda érdeklődhet a másik iránt :)

@kiraaaaa: Az epres ízűt banánosra :D De lehet csak a bordázottságán változtat :D

kiraaaaa 2011.08.29. 12:03:19

@michaela77: akkor jó, mert én meg gyorsan megnéztem az időképet, hogy mi van? jön a tél?:)))

Ibrahim a tevehajcsár 2011.08.29. 12:04:08

@Kytia: Naná, hogy te voltál a szemét! Mégis mit akartál? Potyázni? Ingyen korrepetálást? Kis hamis!
:)

Kytia 2011.08.29. 12:05:32

@Nard: Nem mondom, hogy megérdemli, de ha annyira profin játszik, akkor lehet, hogy sikert ér el, ahogy az életben számtalanszor van úgy, hogy érdemtelenek érik el azt, amit akarnak.
De ettől még nem kevésbé elítélendőek azok, akiknek szintén hátsók a szándékaik, de még bénák is hozzá.:)))

@gernika: Miért? Mert látszott rajtuk a valódi szándék?

Kytia 2011.08.29. 12:07:42

@Ibrahim a tevehajcsár: Nem ingyen, természetesen fizetni kellett volna érte, amit meg is beszéltünk és meg is tettem volna. Emellett a kapcsolattól sem zárkóztam volna el, ami vélhetően a srác eredeti célja volt a dologgal, de ez ugye már nem derült ki, mert közbe szólt a paranoia.:D

cyd 2011.08.29. 12:09:01

@Kytia: Szerintem már múlt héten is eljátszottuk, de azért újfent közlöm: nem a többség vagyok :)
Te fúrmányos fúria! Így ki akartad használni szegény palit? :D
Micsoda dög vagy! :DDD

@michaela77: Tudok, de mivel Pesterzsébeten van, a különbözetet elbenzinezed :)

michaela77 2011.08.29. 12:09:25

@SciNuBob -I hear you, mon!-: attól még mondjuk igen:)

@kiraaaaa: :D Bocsánat, hogy megzavartalak:)

michaela77 2011.08.29. 12:10:34

@cyd: ó már, veled is csak többen vagyunk, meg sűrűbben:))

Almandin 2011.08.29. 12:11:10

@Kytia: Épp erről beszélek én is. Az udvarlás teljesen megszűnőben van. A legtöbb férfi a kisujját sem akarja egy nőért megmozdítani. Így már normálisan társat keresni se lehet, mert nincs idő normális ismerkedésre, sok pasi meg nem érti, hogy miért nem tud a legtöbb nő néhány hét, vagy néhány nap alatt dönteni egy kapcsolatról. Régebben a szex általában egy kapcsolat kiteljesedése volt, ma belépő, áttették az ismerkedés elejére, afféle vizsga jellege van. Az, hogy ez sok ember személyiségének nem felel meg, senkit se érdekel.

kiraaaaa 2011.08.29. 12:11:33

@michaela77: áá, ez nem nehéz dolog nálam:)
a csokiért cserébe megbocsátom a zavart:)))

Kytia 2011.08.29. 12:11:34

@cyd: Hehe, mázlija volt, hogy megúszta, mi?:DD

Ibrahim a tevehajcsár 2011.08.29. 12:11:50

@Muha: És ha már mind a 200 órát összegyúrtad, mit csinálsz velük? Ja és mennyi idő alatt gyúrsz össze ennyi órát?
:)

Ibrahim a tevehajcsár 2011.08.29. 12:15:06

@Almandin: olyannyira, hogy lassan már a fogalom is kimegy a divatból. Én például nem is emlékszem mikor hallottam utoljára ezt a kifejezést, mielőtt te leírtad (nevezetesen azt, hogy udvarlás).

michaela77 2011.08.29. 12:15:40

@kiraaaaa: sajnos nem adhatom oda, félek, hogy nard megsértődne és vigasztalni kellene:D

Kytia 2011.08.29. 12:16:16

@Almandin: Még csak nem is vizsga jellege van, hanem inkább olyan, hogy "essünk túl az elsőn, utána már nem kell parázni". Mert úgy vannak vele, hogy az első után már hivatalosan járás lesz, nem lesz annyira kétesélyes a dolog, és mivel nem bírják a feszültséget, ami azzal jár, hogy kérdéses a kapcsolat kialakulása, inkább gyorsan lépnek. Ha a nő bizonytalankodik, sokan nem is várják meg, inkább menekülnek, pedig lehet, hogy pont azzal tudnák meggyőzni a nőt, ha kitartóan udvarolnak (ez elég sok nőre hat), de ez már derogál. Főleg, hogy csomóan azt hiszik, ha hejjespasee-k lennének, a nők rögtön a karjaikba ugranának, ezért eleve sértő a gondolat, hogy hetekig, hónapokig kelljen fűzniük valakit. És valljuk be, sok mai nőt elnézve, valahol ez is jogos...:)

kiraaaaa 2011.08.29. 12:16:45

@SciNuBob -I hear you, mon!-: aham, ez a fajta gumi nem is jutott eszembe:)

kiraaaaa 2011.08.29. 12:17:33

@michaela77: na ez a pont leszarom dolog, szóval nyugodtan küldjed ide:)))

Almandin 2011.08.29. 12:20:29

@Ibrahim a tevehajcsár: Ezt én is tapasztaltam. Már nemigen beszélnek udvarlásról. Együtt járásról beszélnek, ami elég megtévesztő, mert nem lehet tudni, hogy a kapcsolat milyen fázisban van, randizgatnak-e, vagy már szexelnek is.

SciNu 2011.08.29. 12:22:34

@Kytia: Rájött, hogy csak azért mentél bele a találkába, hogy hátha rajta keresztül kedvezményt csikarj ki a nővéréből! Nők! Semmi sem szent számukra. :D

@Almandin: A mai világban már a kereslet igazodik a kínálathoz. Minek feccöljenek az emberek időt/energiát/pénzt egy nőbe ha van olyan aki ugrik egy intésére? A nők kezdték, a fiúk csak alkalmazkodnak és kihasználják a lehetőséget. :) Gondolom te sem veszel élő csirkét, hogy levágd, megkopaszd, kibelezd ha úgyis vehetsz egyszerűen készet.

cyd 2011.08.29. 12:23:50

@Almandin: "...miért nem tud a legtöbb nő néhány hét, vagy néhány nap alatt dönteni egy kapcsolatról..."
Miért kellett nekem olyanokkal összefutnom, akik 60, 80 óra, illetve 10 nap után már tudtak dönteni? :)
Az én halmazaim valahogy nem metszik az általánost :(
Biztos valami ufo vagyok. Na megyek is haza az LV-426-ra sirdogálni a sarokba.

Boris the Bullet dodger 2011.08.29. 12:24:51

@Almandin:
"Együtt járásról beszélnek, ami elég megtévesztő, mert nem lehet tudni, hogy a kapcsolat milyen fázisban van, randizgatnak-e, vagy már szexelnek is."

Személy szerint pont jól megvagyok az infó nélkül.
Saját esetben meg azért csak tudom mi történik.

el333t 2011.08.29. 12:26:36

@Almandin: Ha herceget akarsz, viselkedj hercegnőként.

Az emberek 95%-a mindigis paraszt volt, csak jött a traktor meg a motoroskapa, azóta nem látszik annyira.

kiraaaaa 2011.08.29. 12:26:38

@cyd: nem kell rapid randira járni, s akkor találkozol normális nővel.

Almandin 2011.08.29. 12:27:27

@Kytia: Ha egy nő "hejjespasee"-val randizgat, akkor sem biztos, hogy rögtön az ágyába ugrik. Sok nő ugyanis, ha hosszabb távú kapcsolatot, netán házasságot szeretne azzal a férfival, elronthatja egy korai ágyba bújással, mert a pasi akkor könnyen beskatulyázza a könnyen kaphatóak közé, és dobja. Ez az udvarlás megszűnése jelenség a mai emberek türelmetlenségével is összefüggésben van. A fogyasztói társadalomban megszokták az igények gyors kielégítését, és sajnos a párkapcsolatokban is így kezdtek el gondolkodni. "Instant" kapcsolatot szeretnének.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.08.29. 12:28:01

@Kytia:

És nyilván ezért is mentél :)

@kiraaaaa:

A csoki az enyém. Te ne egyél csokit, mert elhízol, és úgy fogsz kinézni mint én! :)

kiraaaaa 2011.08.29. 12:30:11

@Nard: nem, nem.én pont az a kategória vagyok, aki ehet csokit:P Szóval te ne egyél, s vékony leszel,mint én:)

Ibrahim a tevehajcsár 2011.08.29. 12:35:23

@Kytia: "essünk túl az elsőn.." Pedig nem foghúzás ez! Akiknél ez ilyen "megfelelési kényszer" jelleget ölt, azoknak ajánlanám figyelmébe a tantra jóga szexuális "gyakorlatait".
:)

Almandin 2011.08.29. 12:36:09

@SciNuBob -I hear you, mon!-: Sajnos igaz, hogy a sok túl könnyen kapható nő miatt is alakult így ez az egész. Viszont ha egy férfi is komolyabb kapcsolatot akar, és nemcsak egy kósza numerát, akkor tudja, hogy energiát kell belefeccölni. Hiszen egy együttéléshez vagy házassághoz alaposan meg kell ismerni a másikat, és ebben az esetben nem szerencsés, ha rögtön az ágyban kezdik az ismerkedést.

Ibrahim a tevehajcsár 2011.08.29. 12:37:45

@el333t: Pedig nem az a paraszt, aki traktorral megy a mucsaji diszkóba, hanem aki közben leereszti az ekét!
:)

Boris the Bullet dodger 2011.08.29. 12:38:04

@Almandin: @Kytia:
Egyébként jó dolog lenne az udvarlás, de csak a saját környezetemben sokszor láttam, hogy az egyébként normálisan közeledő, "udvarló" pasikkal kapcsolatban könnyen előkerül a lesajnáló "aranyos, de..." mondatkezdet. Igazából ennek két oldala van, van akinek lehet és kell udvarolni, van aki pedig töketlenkedésnek veszi, és bizony előfordul hogy a férfi rosszul kezd neki. Ezzel pedig könnyen elszúrhatja az elején.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.08.29. 12:38:42

@kiraaaaa:

Nekem már mindegy! Csokit ide!

@Almandin:

Dehogynem, mindenképp ki akarja alakítani a kötődést! :) Ezzel basszák el amúgy. Amikor egy ilyen nő fejével akarok gondolkodni, mint amilyen a hipotézisben szerepel, abszolút lemegyek egy vajaskifli szellemi szintjére, ahol repkednek a müllerpoppercoelho idézetek. Akkor átlátom azt a katyvaszt, amit ők észnek hívnak. Ott azt látom, hogy meg akarják fogni, tehát megfekszenek, és megterhesednek. Aztán előadják a "ez a mi gyerekünk (POCAKLAKÓNK!)" című drámát. A pasi menekül, és az esetek 80%-ban a pasit megfogják, a 20% viszont az a réteg, akit nem hat már meg ez a szar. Ezeknek általában van úgy 4-5 ilyen gyerekük. Az otthagyott csajok meg inkább a Dezsőkékre ugranak, hogy majd az belesegít a rezsibe, meg felneveli és pénzeli a hejjespasee kismajmát. (Ja Dezsőke mellett ha tud, sunáztatja magát más hejjespaseeval is, ha attól is beszopja a bohócot a fiókba, akkor azt Dezsőke nyakába varrja) Dezsőke meg boldog lesz. :D

Almandin 2011.08.29. 12:38:50

@el333t: Régebben a parasztok is tudtak udvarolni. Sőt, a falvakban nagyon szigorúan szabályozott módja volt az ismerkedésnek. A parasztok sem voltak kulturálatlanok, megvoltak a maguk törvényeik. Tehát paraszt nem egyenlő bunkó.

Ibrahim a tevehajcsár 2011.08.29. 12:44:06

@Boris the Bullet dodger: Ez nem stratégiai kérdés: aki nem olyan típus, az hiába próbálna "udvarolni" aligha fog neki menni. Akinek pedig van "vénája" az udvarláshoz, az ne sajnálja, ha egy csaj letélakolt mellőle, aki nem vevő az udvarlásra. Úgysem lett volna belőle semmi (legfeljebb elszalajtott egy kóbor numerát).

kiraaaaa 2011.08.29. 12:44:30

@Nard: ne máá, te is fogyóztál nem oly rég, szóval én csak védelek téged:)

Muha 2011.08.29. 12:45:06

@Ibrahim a tevehajcsár: Szetszedem es ujraosszegyurom mer a gyurasnal fontos hogy rendszeresen kell gyurni, ha olyan izompacsirta szeretnel lenni mint en.

Almandin 2011.08.29. 12:47:00

@Nard: Érdeknők mindig is voltak. Viszont a terhességgel férjet fogás ma már nemigen működik. Ugyanis nem marad szégyenben egy leányanya, és legális az abortusz. Én nő vagyok, de az általad leírt etikátlan pasifogó és pasikihasználó módszereket én is elítélem, és nem alkalmaztam soha. Nem minden nő sunyi, alamuszi jószág, mint ahogyan Te gondolod. Ha én férfi lennék, nem tudna egy nő sem nősülésre kényszeríteni a fent leírt módokon. Ha játszmázást tapasztalnék őszinte szeretet helyett, eszembe sem lenne elvenni az illetőt. Inkább fizetném a tartásdíjat a gyerek után.

dr. gernika 2011.08.29. 12:49:05

@Kytia: Eleinte nem vettem észre, és csak a szerencsén múlott, hogy nem paliztak be (háhá, egyiktől sem akartam semmit). Aztán volt, amikor már direkt teszteltem őket. Sosem felejtem el, mikor egy buliban, mikor a barátnőm épp pasizott, és én kíváncsiságból leültem egy asztalhoz szomorú fejjel, hányan jöttek oda hozzám a "miértülegyilyenszéplányegyedülilyenszomorúan" szöveggel...

Boris the Bullet dodger 2011.08.29. 12:49:15

@Ibrahim a tevehajcsár:
Persze, nyilván. Csak arra céloztam, hogy ahogy nincs két ugyanolyan férfi, ugyanúgy a nők sem egyformák.
Viszont azt hiszem, az a férfi, aki udvarolni kezd, az már nem egy kóbor numeráért teszi (hülye lenne), így nem is tudja majd egy kézlegyintéssel elintézni.
Persze az, aki csak gerincre akarta vágni a nőt, de annak nem jött be a rámenősség, na az nem csinál majd ebből lelkiismereti kérdést.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.08.29. 12:49:17

@kiraaaaa:

Ez terápiás csoki nekem, ne fossz meg tőle! :)

el333t 2011.08.29. 12:50:29

@Almandin: Húha.

Szerinted te mindent megteszel azért, hogy összeakadj ilyen klasszikusan udvarlós srácokkal? Tényleg, de őszintén másodrendűnek is képzeled magad, és hűséges háztartásvezető lennél? Elfogadnád, hogy a véleményed sohasem számít annyit, mint az udvarlós férfié?

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.08.29. 12:50:51

@gernika:

"Cukor ment a szemedbe, olyan édesen nézel!"

"Ha beledugod a kisujjad a kávémba, nem kell bele cukor, olyan édes vagy!"

:D :D :D

Sikíts! :)

@Almandin:

Tudom, hogy nem mind ilyen. Csak a 90%.

Szöszi 28 2011.08.29. 12:51:41

@Muha: A dicsőség a tiéd lehet, hogy a tanítványod vagyok. Először meglátjuk mit tanítasz, aztán meglátjuk mit fizetek:D

kiraaaaa 2011.08.29. 12:53:32

@Nard: nem vagyok vöröskeresztes jótündér, hogy segíjek neked.

nem engedek a csokiból

Ibrahim a tevehajcsár 2011.08.29. 12:55:48

@el333t: Fordítsd meg a saját kérdésedet: te csak annak a nőnek udvarolnál, aki hajlandó másodrendű "háztartási alkalmazottként" belemenni egy kapcsolatba veled?

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.08.29. 12:56:38

@kiraaaaa:

Én meg erővel elveszem! Mondjuk egyféleképpen nem tudnám elvenni, ha gonoszul a kislányodnak adnád. Annyira cuki, hogy tőle nem lenne szívem elvenni!

@Kata1987:

Nem lehetsz a tanítványa, hiszen Muha nem mester. :)

Almandin 2011.08.29. 12:57:53

@el333t: Miért kellene nekem nőként másodrendűnek éreznem magam? Hogy jön ez ide? Talán úgy gondolod, hogy az udvarlás maradi szokás, és ezért maradi dolgokkal (háztartásbeli, alárendelt nő) kellene párosulnia?

Muha 2011.08.29. 12:58:50

@Nard: A legmesterebb mester vagyok :P

kiraaaaa 2011.08.29. 12:59:08

@Nard: akkor nyert ügyem van, mert vigyázok a fogaira, tehát én eszem meg:))) hahahahhaha

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.08.29. 13:02:06

@Almandin:

Olyan nincs, hogy mindenből a jót kapod meg. Nincsen rózsa tövis nélkül! Oldschool udvarlást követően, oldschool feleségnek kell lenned! Ez van! Az élet kurvára nem habostorta :(

@kiraaaaa:

Akkor viszont megint nálad lesz, és akkor kicsavarom a kezedből. :)

dr. gernika 2011.08.29. 13:03:27

@Kytia: "Főleg, hogy csomóan azt hiszik, ha hejjespasee-k lennének, a nők rögtön a karjaikba ugranának"
Ld. az értetlenkedést fentebb, mikor írtam, hogy hány hejjespasee nem tudott megfektetni.

@Almandin: Ha járok valakivel, azzal szexelek is, mióta betöltöttem a 19-et.

"Régebben a parasztok is tudtak udvarolni"
Hajjaj, megboldogult nagyapám is odament nagyanyámhoz a "melóhelyére" egy késsel, és kijelentette, hogy ott helyben leszúrja magát, ha nem lesz a felesége. :)

Almandin 2011.08.29. 13:06:36

@Boris the Bullet dodger: Sajna ez is igaz. A nők jelentős része is olyan lett, hogy nem igényli az udvarlást. Pedig az nem tutyimutyiság. A baj az, hogy a romantika is kihalóban van, nemcsak az udvarlás. Sőt, ma már gyakran azt is kiröhögik, aki a szerelem fontosságáról beszél.

Almandin 2011.08.29. 13:10:05

@gernika: Rémes. Mindenesetre arra céloztam, hogy náluk is volt általában egy rituálé. Falvakban inkább érdekházasságot kötöttek, de azt is a népszokások által előírt módon. Olvastam könyveket a régi szokásokról, onnan tudom ezeket. Mindenesetre nem szívesen éltem volna a régi paraszti világban, mert érzelmileg elég rideg házaséletet éltek.

el333t 2011.08.29. 13:12:15

@Ibrahim a tevehajcsár: Nem, de nem is az én elméletem volt ez az udvarlósdi. Igenis működőképes, boldog történetek formálódnak abból, ha valakinél belépő a szex.

@Almandin: Szóval szerinted egyik oldalon a férfi udvaroljon, másrészt viszont neked nem kell cserébe mutatnod semmit?

Volt egy működő, tekintélyelvű, klasszikus modell, aminek egyik része az, hogy előreengedünk az ajtóban, mert gyámoltalan, törékeny személy vagy; a másik része meg az, hogy maradj csöndben, ha az urad beszél.

Most az a - szintén működő -, értékelvű modell, hogy mindenki elengedett kézzel ül a bilin, ugyanolyan jogaid, lehetőségeid vannak az életben. Ha a másik rossz ember, akkor kereshetsz másikat, nem kell igazat adnod neki, kivárni a nászéjszakát.

Erre te azt mondod, hogy az első rendszerből vegyük az udvarias férfi nyújtotta előjogokat, a másikból meg a szabadság összes előnyét, és akkor minden nagyszerű lesz.

Na igen, csak két kommenttel előbb szóltad le a férfitársadalom azon részét, akik az első rendszerből az előjogaikat, a második rendszerből meg a szabadságukat érvényesítették...

dr. gernika 2011.08.29. 13:14:02

@Almandin: Te figyi, neked otthon ugye van ilyen virágmintás kanapéd?

kiraaaaa 2011.08.29. 13:19:20

@Nard: ááá, de én letájcsízlek, kungfuzlak:)

na mindegy, még az sem dőlt el kié a csoki:)

Szöszi 28 2011.08.29. 13:19:57

@Nard: Mindegy, már elbizonytalanítottál...:D

Boris the Bullet dodger 2011.08.29. 13:23:22

@Almandin:
Szerintem ez ennél jóval egyszerűbb. Ha a nőnek kell a férfi, akkor teljesen mindegy, hogy udvarolni kezd vagy egyből gerincre vágja.
Ha meg nem kell, akkor remek indok a lepattintásra az udvarlás hiánya, vagy épp a túlzott rámenősség.

Almandin 2011.08.29. 13:23:30

@Nard: Szerintem ez nem így van. Attól, hogy nem lennék egy házi rabszolga,még nem vagyok köteles azonnal ágyba ugrálni azokkal, akik megtetszenek. Nem vagyok egyébként az a típus, aki mindennek csak a javát akarja lefölözni. Az udvarlás azért van, hogy a két fél jobban megismerhesse egymást, mielőtt kapcsolatra lép (aminek nem kell feltétlenül házasságba torkollnia, ha nem akarják). Az, hogy utána hogyan élnek együtt, maradibb, vagy modernebb nemi szerepek szerint, az nem attól függ, hogy milyen volt az udvarlás előtte. Én egyébként udvarláson nem azt értem, hogy feltétlenül a férfinak kell fizetnie minden találkán minden kiadást, osztozhatnak is a költségeken. Udvarlás alatt én azt értem, hogy többször, vagy sokszor találkoznak, mielőtt a nemi kapcsolat kialakul, és így megismerik egymás személyiségét is. Az is udvarlás a szememben, ha egyszer sem hoz valaki vörös rózsacsokrot, de rendszeresen érdeklődik felőlem, beszélget velem. Nem azt várom, hogy vagyonokat költsön rám egy férfi udvarlás címén. Mivel nem vagyok már nagyon fiatal, van némi tapasztalatom udvarlás címén. Még 5-10 éve is jobban volt ilyesmi, mint ma. És nem feltétlenül társul maradi férfielvárásokkal. Ez csupán arról szól, hogy a két fél megtiszteli egymást annyira, hogy nem ajtóstul ront a házba, és alaposabban meg akarja ismerni egymást a kapcsolatra lépés előtt.

Kytia 2011.08.29. 13:25:44

@SciNuBob -I hear you, mon!-: Valójában azért mentem bele a találkába, mert egy jó lehetőséget ajánlottak felkészítésre, mivel szexről az ajánlatban szó sem volt, nem kellett nyilatkoznom arról, hogy hajlandó lennék-e rá, vagy sem.:))
De ha valaki neked azt mondja, fusatok össze a téren, mert van egy rekesz finom német söre és rád gondolt, akkor te is felbaszod az agyad, ha lemész és nem találsz semmit, csak a letolt gatyáját, hátha bekapod, ugyanakkor még te vagy a rohadék, hogy csak a sörért mentél le, nem? Még akkor is, ha amúgy sör nélkül is szívesen bandáztál volna vele.

@Almandin: mondjuk, ha én azzal ábrándítanék ki egy pasit, hogy az ágyába bújok, akkor váljék egészségére.:)))
Egyszer térden csúsznak egy kis szexért, aztán meg még ők ábrándulnak ki?? Öreganyám térdkalácsa még nem kéne?:)))

@Ibrahim a tevehajcsár: Hűha...profinak tűnsz.:DD

@Boris the Bullet dodger: Az "aranyos, de..." reakciót nem maga az udvarlás váltja ki. Ez akkor van, ha olyannak udvarol, akinek ő nem tetszik. De hát azt senki nem mondta, hogy az udvarlás már eleve magában hordozza a biztos sikert.

@gernika: Biztos csak felebaráti szeretetből mentek oda, mert nem bírták elviselni a gondolatot, hogy egy embertársuk szomorkodik...ugyanakkor, ha csúnya lennél, nyilván leshetted volna, hogy odamenjenek.:DD Ez a szép a férfiak önzetlenségében szemben a szemét nőkkel, akik elsírják a bánatukat, aztán van pofájuk nem dugni.:)))

Ja, és persze tisztelet a kivételnek, ezt gondolatban mindig hozzáírom.:)

SciNu 2011.08.29. 13:30:02

@gernika: És hatott? Ha nem akkor elvetem mint nyitószöveget :D

@Nard: A diszkópatkányokban azért jó volt ez a szöveg :D

@Muha: tessék:m.blog.hu/an/anyulontul/image/000AUG/kibont%C3%A1s.gif

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.08.29. 13:30:54

@kiraaaaa:

Szerintem eldőlt. Az enyém. A tájcsizás lol! :D

@Kytia:

"Ez a szép a férfiak önzetlenségében szemben a szemét nőkkel, akik elsírják a bánatukat, aztán van pofájuk nem dugni.:)))"

Tudod te, milyen terhelő,fárasztó a sok szart úgy végighallgatni, hogy közben úgy teszel, mintha érdekelne? :)

dr. gernika 2011.08.29. 13:31:24

@Almandin: Ha nekem azt mondaná egy férfi, hogy "kapcsolatra lépés céljából szeretnék neked udvarolni" valószínűleg tökön rúgnám és elszaladnék.
@Kytia: Rohadt kis szűzkurva voltam, tudom. :D

Almandin 2011.08.29. 13:31:56

@Boris the Bullet dodger: Ez az, amit sok pasi nem ért. Egy nőnek általában hosszasabb ismeretség kell ahhoz, hogy eldöntse, akar-e szexet a férfival. Az, hogy megkívánja, többnyire még nem elég ahhoz, hogy azonnal képes legyen lefeküdni vele. Sok pasi azért gondolja így, mert azt hiszi, hogy a nők pszichoszexuálisan úgy működnek, mint a férfiak. Pedig nem. Egy átlagos férfi egy számára emberileg ellenszenves nőt is megkettyint akár 5 perc ismeretség után is,ha szexuálisan izgatónak találja, egy nőnek a testi vonzás mellé általában kell valamilyen emberi szimpátia is. Ez azért van, mert a két nem szexuális ösztönei máshogyan működnek. Ezért van, hogy a prostitúció is inkább a férfiaknak kínált szolgáltatás.

Boris the Bullet dodger 2011.08.29. 13:31:57

@Kytia:
Nagyrészt egyetértünk, ugyanakkor hallottam már ismerős nő szájából ezt úgy, hogy állítása szerint részéről azért megvolt a vonzalom. Persze nem állítom, hogy a csaj teljesen százas.

Almandin 2011.08.29. 13:34:15

@gernika: Ki kell ábrándítsalak, nincs.

dr. gernika 2011.08.29. 13:35:15

@SciNuBob -I hear you, mon!-: Gyorsan vesd el. Esetleg egy nemszép lány örülni fog neki.
Egyébként a legutolsó tűnt annyira értelmesnek és józannak, hogy azzal beszélgettem, kábé tíz percet. Addig a pontig, míg megkérdezte, hogy pozitív vagy negatív vagyok-e a szemében. Mondom semleges. Meghökkent tekintet, ezt hogy értem. Mondom kedvesen, hogy jól elbeszélgettünk perpill, de ha most felállna és otthagyna, nem hiányozna.
El sem köszönt *hüpphüpp*

kiraaaaa 2011.08.29. 13:35:52

@Almandin: ez nem igaz, mármint"Egy nőnek általában hosszasabb ismeretség kell ahhoz, hogy eldöntse, akar-e szexet a férfival."

Kytia 2011.08.29. 13:36:23

@gernika: Jaj, hát szégyelld magad, hogy még egy alfahímnek sem dőltél hanyatt izibe'. Azért tényleg manapság mit nem képzelnek a nők magukról.:DDD

Almandin 2011.08.29. 13:37:19

@el333t: Szerinted egy nő értéke a házasságban csak a háztartási teljesítményéről szól?

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.08.29. 13:37:49

@Almandin:

Általában a jófej, értelmes csajok rondák mint a bűn, viszont legalább lehet velük érdemben beszélgetni is. A szépek túlnyomó többsége golddigger, vagy agyhalott, aki csak a kocsit és bankszámlát nézi.

Én szerencsés vagyok, találtam olyat, akiben mindkettő pozitív tulajdonság találkozott. Mondjuk a default női hibafaktort nem lehet kiküszöbölni soha. :) Sok férfi azt hiszi, ezt ki lehet kerülni, de nem! Soha! És mindig ebbe a hibába fognak belefutni, ha optimizmusuk miatt másik csajra cserélték. :)

Boris the Bullet dodger 2011.08.29. 13:38:15

@gernika:
Ez azért elég komoly pszicho duma lenne :D
Egyszer komolyan kipróbálom.

@Almandin:
Ezt azért így nem jelenteném ki általánosságban.
Van nő akire ez igaz, elég egyértelmű, hogy te ebbe a csoportba tartozol, de van akire nem.
Ugyanúgy, ahogy van pasi aki egy ellenszenves nőt is megdug 5 perc után, és van aki soha.

Almandin 2011.08.29. 13:38:42

@gernika: Egy van, de azt a volt "férjemtől" kaptam ajándékba, nem én választottam. Amúgy az élő macsekokat jobban bírom.

Muha 2011.08.29. 13:39:09

@Kata1987: Dicsoseggel nem lakom jol.
Nagyon saaaaajnalom:)

SciNu 2011.08.29. 13:42:36

@Kytia: Ma te vagy a 3. ember aki komolyan vette a hozzászólásom :( pedig smiley-t is raktam oda :)
Amúgy aki engem lehív sörre azt jól elzavarom a picsába (nem szeretem a sört) :D De ha egy lány elhív borozni és utána nem akar lefeküdni velem, na akkor ő egy rohadék, pedig bor nélkül is megtenném :D

el333t 2011.08.29. 13:44:37

@Almandin: Szerinted a kommentem erről szólt?

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.08.29. 13:46:25

@SciNuBob -I hear you, mon!-:

Én voltam úgy egy kávézás után, hogy a csaj akart többet én meg nem. :) Ugrottam a mozglólépcsőre, miután megtudtam, hogy ő a 3-assal megy (nekem is azzal kellett volna), de HALASZTHATATLAN munkám lett az ellenkező irányban! :D Ez borzasztó élmény volt számomra.

dr. gernika 2011.08.29. 13:47:39

@Nard: Rövidebben:
www.ezepic.hu/motivalo/csak-kettot-valaszthatsz

@Boris the Bullet dodger: Almandinnak bejönne. :)

@Almandin: Biztos a férjednek is ugyanaz jutott eszébe rólad, ami nekem. :)

Szöszi 28 2011.08.29. 13:47:39

@Muha: Engem meg Nard elbizonytalanított, hogy nem is vagy mester...:D

Kytia 2011.08.29. 13:48:08

@Nard: Tudom.;) :D Vagy azt hitted, amiről ti hablatyoltok végeláthatatlanul, az nem ugyanolyan kurvaunalmas?:)) És rajtatok még pina sincs, csak szólok.:D

Muha 2011.08.29. 13:49:34

Kit ropogtassak meg kemenykedreg beszologatok mi? :)

SciNu 2011.08.29. 13:49:36

@Nard: Azóta is izzadva és sírva ébredsz fel esténként? :D

Frigyesur (törölt) 2011.08.29. 13:49:47

@Nard:
"Mondjuk a default női hibafaktort nem lehet kiküszöbölni soha."
Pl. hogy naponta elvernek, de rendesen? :)))

"Általában a jófej, értelmes csajok rondák mint a bűn"
Azert koszi :DDD Megyek a henteshez :D

cyd 2011.08.29. 13:51:40

@SciNuBob -I hear you, mon!-: Ez kicsit olyan komment, hogy: - Gyere ki Maris a szénakazlakho' me' beszédem van Veled, de bugyit ne vegyél, me' fontosat akarok mondani.
Szarul csajozol Szivacs :P

Muha 2011.08.29. 13:52:00

@Kata1987: Has ne vegyem elo a varazspalcamat most. Csak ugy fitogtatasibol nem szabad. TILOS

Kytia 2011.08.29. 13:52:03

@SciNuBob -I hear you, mon!-: Simán levágtam, hogy viccelsz. De tudod, az én nevelési módszerem az, hogy néha ok nélkül is kiosztok pár pofont, csak a miheztartás végett.:))
Ha egy nő elhív borozni, akkor úgyis egyértelmű, hogy nem a bor miatt mész, tehát lényegtelen, hogy van-e bor valójában.
Várjunk...lehet, hogy ezt értette félre annak idején a srác, aki a nővérét ajánlotta...azt hitte, én csak dugni megyek és a nővérét csak ürügynek használom.:DDD

Frigyesur (törölt) 2011.08.29. 13:53:17

@Nard: Es bevette, hogy annyira szoke vagy, hogy a szamokat se ismered? :))

@Kytia: :DDD

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.08.29. 13:53:53

@Kytia:

Azért mondjuk olyanoknak akiken van. :) A nőknél van az összes pina! :)

@Frigyesur:

Mit veszel a hentesnél? :)

A Manci, akiben nincs szilikon, se hyaluron 2011.08.29. 13:55:06

Frissen szakítottat nem veszünk komolyan. Alapszabály.

cyd 2011.08.29. 13:55:29

@Kytia: Na! Rájöttél, hogy inkább az kéne? Irány a dán kézilabdaválogatott :)

Frigyesur (törölt) 2011.08.29. 13:56:41

@Nard: Semmit. Csak ugy teszek mintha. Jo alaposan korbejarom az osszeset. Ha nem kapok semmilyen bokot csak ugy, akkor az aru iranti erdeklodessel hivom fel a figyelmet. Legvegso esetben flortre kenyszeritem oket, kihasznalva eladasi szandekukat. Cseles, mi? :D

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.08.29. 13:57:53

@Frigyesur:

Bevett az volna mindent :) De párducként ugrottam a mozgólépcsőre, hogy meneküljek a rém elől! :)

el333t 2011.08.29. 13:58:13

@Almandin: Esküszöm én csak azt nem értem, hogy ha tudod, milyen társat keresel, és tudod, hogy rossz közegben vagy már 5-10 éve, miért nem váltasz, és miért siránkozol azon, hogy az adott társaságban ilyenek meg olyanok a férfiak?

Itt vagyok én, 3 évig büdös kurvák és gyakrabban fürdő kurvák között éltem a kollégiumban, volt, aki vasárnap este bekopogott, hogy van-e fél órám dugni, mert másnap megy vizsgázni és oldani kell a stresszt - ezek közül az ember nyilván nem akar kapcsolatot; a párommal meg az első három randin nem feküdtem le, hanem helyette mentünk sétálni, fagyizni meg étterembe; később kiderült, hogy ott sírt a drága, hogy miért nem szexelünk már, biztos nem kívánom.

Ha lefekszem vele az első találkozásunkkor, minden ugyanígy történt volna. Az összes komolyabb kapcsolatomban az első héten már volt szex, és ez nem rontott el semmit.

Szöszi 28 2011.08.29. 14:01:05

@Muha: Használhatod is, és akkor bebizonyítod, hogy mester vagy:)

Muha 2011.08.29. 14:01:42

@Frigyesur: En bokolgatnek neked szivesen. :)

Muha 2011.08.29. 14:02:45

@Kata1987: Mar lekuzdottem a hiusagomat. Nem akarok bizonyitani. :)

Almandin 2011.08.29. 14:05:11

@el333t: Volt nekem párom, szétmentünk azóta (a porcelánmacskát tőle kaptam). Ő tudott udvarolni, de nem volt ókonzervatív sem. Mivel vagyok 34 éves, azért írtam, hogy az elmúlt egy-két évtized alatt végignéztem, hogy tűnt el az udvarlás. Érdekes módon az idősebb férfiak többsége is "hozzáromlott" a fiatalokhoz, ez a legfurcsább. Mindenesetre egy kevés udvarolni tudó férfi most is van, csak ki kell fogni szerencsésen őket.

Ibrahim a tevehajcsár 2011.08.29. 14:06:46

@Kytia: "Hűha...profinak tűnsz" Ezt most mire mondtad?
@gernika: De legalább így utólag van önkritikád!
:)

@Kytia: Ez jó szöveg volt! Hiányolod rajtunk?
@Nard: Nekem a HÉV-en volt egy ilyen esetem. Akkor kezdtem el angolul tanulni, épp az ixedik hónapban voltam a totál kezdő csoportban, és egy este hazafelé menet a HÉV-en egy csaj ült velem szemben, kezében angol nylevkönyv és tanult. De nem láttam a címét, hogy melyik sorozat, és a fene evett meg a kíváncsiságtól, hát megkérdeztem. Basszus, annyit beszélt, már megérkeztünk, pont ott szállt le ahol én, elkísért hazáig(!!!) anélkül, hogy hagyott volna szóhoz jutni, pedig ehhez azért mellettem művésznek kell lenni. Végül egyszer nem figyelt oda egy pillanatra és levegőt vett, én pedig gyorsan elköszöntem és beléptem a kapun.

SciNu 2011.08.29. 14:07:39

@cyd: Hisz még föl sem ajánlottam a segítségemet :D

@Kytia: Jaa. Akkor jó. :D De lehet, hogy azt hitte, hogy a nővérével akarsz járni azért mozdultál rá a találkára. :D

Frigyesur (törölt) 2011.08.29. 14:08:05

@Nard: El tudom kepzelni, mozgasod, kecsesseged, mint egy parduce. :))

@Muha: Te csaladtag vagy, az nem szamit :D

@cyd: Hogyamanoba. Az apja vagyok. Max. Elektra-komplexusa lehet, de annyira tokeletes, hogy semmilyen komplexusa sincs :P

vázkulcs 2011.08.29. 14:08:54

Ott basztad el, hogy túl sokat lelkiztél, kit érdekel az expasija stb, és mi az, hogy semmi sex? Tököm hívogatta volna állandóan . Teljesen felesleges annyit magyarázni a nőknek ha akarnak valamit, ha meg nem, minek fárasszam magam, testileg lelkileg meggyötri az ilyesmi az embert. :)

cyd 2011.08.29. 14:12:29

@Muha: Remélem ezt anyádnak küldted :)

Muha 2011.08.29. 14:12:40

@Frigyesur: Kar. Pedig a galaxis legcsodalatosabbanak olyan jo erzes bokolaszni. :)

cyd 2011.08.29. 14:13:37

@cyd: izé... apádnak
ehh. Úgy vagyok veletek, mint a hülye herceg a Gyalog-galoppban.

Muha 2011.08.29. 14:14:21

@cyd: Passzold le a faternak, ha nem tartasz ra igenyt. Szerintem orulni fog neki. :)

cyd 2011.08.29. 14:17:08

@Muha: Hülye-e vagy?! Szerinted merek én közeledni ÚGY a Nagyúrhoz?

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.08.29. 14:21:10

@Ibrahim a tevehajcsár:

Nekem ez életem első és utolsó vakrandija volt.

@Frigyesur:

Amúgy tényleg, vészhelyzetben kurvagyors vagyok :)

www.youtube.com/watch?v=pqz35FRYs2Q

Ibrahim a tevehajcsár 2011.08.29. 14:21:35

@gernika: Csupa fantáziátlan srácokat vonzottál a szomorú képeddel ez azt mutatja. Ezen a helyedben erősen elgondolkodnék, és levonnám a szükséges következtetést (pl. nem érdemes szomorúnak lenned, mert akkor csak hülyék mozdulnak rád).

Boris the Bullet dodger 2011.08.29. 14:23:14

@gernika:
Alapvetően jólnevelt vagyok, ezért inkább nem válaszolok :)
No meg ajtóstól sem rontanék a házba :D

@Almandin:
Vagy épp így célba érnek, a klasszikus módon pedig nem, vagy csak ritkán.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.08.29. 14:27:18

- Van autód?
- Igen.
- Az jó! És milyen színű?
- Kék.
- Az szép! És hány személyes?
- Kettő.
- Hűűha! És hány köbcentis?
- Hatezer.
- Ahh… hű… és… milyen gyártmányú?
- IFA.

Frigyesur (törölt) 2011.08.29. 14:27:41

@Muha: Aranyos kislany vagy :*

@cyd: Barcsak mindenki olyan lenne, mint te :D

@Nard: Akkor ezt kiprobaljuk :))

:DDDD

2011.08.29. 14:28:13

@cyd: Sikerült más néven belépnem.
Szóval a történet:
Van egy csaj, 17 éves, a szomszéd faluból. Magas, párductest, szőke félhosszú haj, kék szemek, közepes csöcsök, egyedülálló, nevezzük "K"-nak.
Szoktunk beszélgetni a buszon, olyankor be nem áll a szája, mesél, kérdezget, elég sokat megtudtunk egymásról, és közben úgy néz a mélykék szemeivel, hogy áll a faszom, de mióta nyári szünet van, nem találkoztunk.
Múlt hét pénteken vendégeink jöttek, egyiknek kedve támadt lovagolni (nem rajtam, sajnos), befizettem a helyi lovardába. Kimentünk hárman, a Zasszony, a vendég és én, hát ki volt a lovas oktató? "K"
Azt hitte a csaj tartja a száját, de nem. Minden mondatával arra utalt, mintha ezer éve ismernénk egymást, a vendéggel és a Zasszonnyal nem is beszélt, csak velem és ugyanazokkal a szemekkel nézett. A Zasszonytól mit kaptam ezért, hajaj.

Kytia 2011.08.29. 14:28:33

@Nard: Elég nagy teher, ne irigyeld.:DD

@cyd: @Ibrahim a tevehajcsár: Nekem nem kell pina, de semmi annak megfelelő értékű alternatívát sem tudtok felajánlani helyette. És most már azt a kis pénzt is sajnáljátok...ehh, régen legalább hittek az emberek tisztességes üzletben, meg a becsületben...

@SciNuBob -I hear you, mon!-: Hmmm...féltékeny a nővérére? Mennyire beteg már.:DDD

Muha 2011.08.29. 14:30:23

@cyd: Azt megertem, persze, igazad van, de a kislanyat lehulyezni is eleg nagy badarsag. :)

Kytia 2011.08.29. 14:30:57

@vázkulcs: Isssstenem, szegénykék.:)))
Amúgy igazad van. Az a legjobb, ha nem is hagyja nagyon beszélni az exéről, nem hajlandó beengedni a témát az új kapcsolatba. Akkor sokkal nagyobb az esélye, hogy a csaj fejéből is kitörlődik és ő lesz az első számú hím. Ha meg emiatt hanyagolni kezdi a csaj, akkor legalább időt nyert.

Frigyesur (törölt) 2011.08.29. 14:31:33

@Muha: Ja igen, ezt akartam is mondani, de az en kicsikem eleg tokos megvedeni magat. :))

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.08.29. 14:33:07

@Muha:

Pedig szerintem hüje vagy! :)

@Kytia:

Biztos, nekem nem kéne, mert meg akarnának sunázni! :) Azt meg soha! :)

ati2 2011.08.29. 14:35:04

@Opelos burgenlandi: LOL, egy csaj sose tartja a száját! Csöndben max addig marad, amíg van valami a szájában :D

dr. gernika 2011.08.29. 14:35:28

@Frigyesur: :D
:D
@Kytia: Csakhogy rájöttél. :)
@el333t: Te szemét, köztudott, hogy a harmadik randin már szexelni KELL.
@Almandin: Hajrá! Javaslom a Nők Lapja társkereső hirdetéseit, természetesen utolsó mondatként "kalandorok kíméljenek!"

cyd 2011.08.29. 14:35:45

@Kytia: Most már? Mindig is sajnáltam. Nőnek nem fizetek szexért egy fillért se. Legalábbis direktben nem :)

Frigyesur (törölt) 2011.08.29. 14:36:12

@Nard: Csak irigykedsz a szepsegessegere. :P

SciNu 2011.08.29. 14:36:26

@Opelos burgenlandi: És nem mérkőztek meg a csajok érted? :D

Boris the Bullet dodger 2011.08.29. 14:39:42

@Ibrahim a tevehajcsár:
Nem szabad héven ismerkedni. Szerencsétlen csaj mit utazgathatott batyi és szentendre közt fel-alá mire valaki leszólította :D

Muha 2011.08.29. 14:39:54

@Frigyesur: Orokoltem a vadocsagom :)

cyd 2011.08.29. 14:40:58

@Muha: Szeretek veszéjjesen élni.

Muha 2011.08.29. 14:41:20

@Nard: Szerintem meg csak banod hogy szakitottal velem, s azota kimoz az enyhithetetlen es orokke maro fajdalom. :)

2011.08.29. 14:41:23

@SciNuBob -I hear you, mon!-: Nincsenek egy súlycsoportban, höhö.
De az asszony harcolt rendesen, amúgy nem szokott csak úgy ölembe ülni, de most folyamatosan jelezte a "tulajdonjogát"...

Frigyesur (törölt) 2011.08.29. 14:42:20

@gernika: Aszem sok ido kell, hogy ezt a hentes-dolgot elfelejtsem :D Bocsi :D

@Muha: Annak orulok, mert igy is nagyon feltelek. :(

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.08.29. 14:43:19

@Frigyesur:

Dehogyis, tuti hogy borostás!

@Muha:

Mert nem tucc hejessen irni! Örűjjé, hogy nem hívlak smitpálnak! :)

SciNu 2011.08.29. 14:43:48

@Opelos burgenlandi: Akkor csak volt harc, csak nem fizikai síkon :D

2011.08.29. 14:45:52

@ati2: Gondolkodtam hogy be kéne tömni a száját, de mégiscsak kétszer annyi idős vagyok, basszameg.
De mondott egyszer egy olyat, hogy majdnem hanyatt estem a buszüléssel együtt.
Amikor megmondtam neki hogy én 34 vagyok, azt mondta csak 22-nek nézett. Ezt vehetem-e udvarlásnak?

Frigyesur (törölt) 2011.08.29. 14:46:16

@Nard: Meg ha az is lenne, ugyis szep lenne :P

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.08.29. 14:47:04

@Frigyesur:

Örülhetsz, hogy rendelkezem ízléssel, különben belinkeltem volna Muha hercegnőnek egy speciális alakú gumicukrot. :) Rendkívül ízléstelen! :)

Kytia 2011.08.29. 14:48:14

@Nard: Na látod. Ekézés helyett inkább sajnálhatnál minket egy kicsit.:))

@gernika: Nélkületek sose ment volna, de hát ezért járok én ide.:))

@cyd: Ki a fene kéri direktbe? Nem vagyunk mi OLYAN lányok.:DD

dr. gernika 2011.08.29. 14:49:49

@Frigyesur: Tényleg olyan hangtalan, mint egy macska. Főleg ha a fürdőben kell ijesztgetni. :S
@Ibrahim a tevehajcsár: Ez mindig is így volt.
@Boris the Bullet dodger: :)))
@Opelos burgenlandi: A kis ribanc, próbálgatta az oroszlánkörmeit. :)
@ati2: Nem hiszem, hogy ez lett volna a megfelelő konfliktuskezelés az adott szituban. :)

2011.08.29. 14:51:23

@SciNuBob -I hear you, mon!-: De valahogy nem éreztem jól magamat közben, nem is tudom miért, de kivert a víz. Még az kellett volna, hogy puszival köszönjön mint a buszon!

2011.08.29. 14:57:37

@gernika:
@ati2: Nem hiszem, hogy ez lett volna a megfelelő konfliktuskezelés az adott szituban. :)
Ja, mindját le is vágták volna az eszközt.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.08.29. 14:59:50

@gernika:

Tök jó téged ijesztgetni :D A fáziskésés priceless! :)

2011.08.29. 15:01:05

@Nard: Gyors reagálású hadtest?

Muha 2011.08.29. 15:01:59

@Frigyesur: Egyszer elenekelhetnenk duettben az ugy feltelek szamot. :)@Nard: :)

ati2 2011.08.29. 15:03:15

@Opelos burgenlandi: Simán veheted annak, de megértelek te sem vagy pedo :D
@gernika: Én csak egy hamburgert adtam volna neki, attól is csöndbe marad, amíg eszik. Nem kell egyből rosszra gondolni :)

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.08.29. 15:03:46

@Opelos burgenlandi:

Szerinted ez érdekelte a kiscsajt? Nem. Annál inkább szivatott :)

Muha 2011.08.29. 15:04:22

@Nard: Na ki vele!!!!!!
:)

egyhazafi 2011.08.29. 15:05:06

@Nard: Ebben az esetben teljesen igazad van. USA egy elkényeztetett ország. Amennyiben az ő állampolgáraikat vizsgálnák úgy más államok, mint ahogy ők teszik az USAba beutazókkal a reptéren rögtön nyavajognának, hogy ez erkölcstelen jogtiprás stb.

Az USA Hirosima miatt a világ legnagyobb terroristája. WTC meg a CIA műve szóval miről beszélünk?

Frigyesur (törölt) 2011.08.29. 15:09:03

@gernika: Ugy utalom az ilyet. Az ember el van merulve magvas gondolataiban, aztan megzavarjak. Nard egy genya. Uszitsd ra a horcsogog.

@Nard: Rosszat sejtek. Remelem nem anatomiailag megformalt emberi testreszrol van szo.

@Muha: Ez lenne az uj modszerunk, amivel kinoznank az emberiseget? A Halalsugar utan a meg giylkosabb Skywalker-karaoke?

2011.08.29. 15:10:37

@Nard:
De mit magyarázkodhattam utána!
Pedig tényleg nem volt semmi köztünk.
Asszony amilyen betegesen féltékeny, ő maga fogja kiprovokálni, hogy megcsaljam, ha már így is - úgy is kapok érte!

dr. gernika 2011.08.29. 15:11:22

@Frigyesur: Sebaj, vállalom, mindenkinek vannak sötét foltjai az életében. :D
@Opelos burgenlandi: Jah.
@Kytia: *okosan bólogat*

Muha 2011.08.29. 15:12:32

@Frigyesur: Kegyetlenkedesbol halalcsillagos otos. :)

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.08.29. 15:13:06

@Opelos burgenlandi:

Nem kell magyarázni. A tuti dolgokat már elmondta Eddie Murphy:

"Látsz gyűrűt az ujjamon?"
"Nem vagyok a tulajdonod!"
"Mit tettem értem mostanában?"

Ezek a mondatok mindig jók :)

@Frigyesur:

De igen. ARRÓL a testrészről. :) A hörcsög cuki, már hörcsögfogó kesztyű nélkül is meg meri fogni. Összenyomkodja a laptopot a hörcsög amúgy. :)

michaela77 2011.08.29. 15:13:36

@SciNuBob -I hear you, mon!-: úgy érted a fogyás érdekében lépjek félre?:D

dr. gernika 2011.08.29. 15:15:29

@ati2: Semmi rosszra nem gondoltam.
@Frigyesur: Az lesz.
@Opelos burgenlandi: Hát gratulálok a konklúzióhoz, bár nem egyedi, tudom. :) (valójában tök nehéz megállni, mi?)

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.08.29. 15:16:32

@gernika:

Visszatartja az, hogy mennyit kéne azt magyarázni! :)

dr. gernika 2011.08.29. 15:16:47

@Nard: Hű, Frici legénybúcsújára ebből mindenképp be kell szereznünk pár kilót!

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.08.29. 15:18:03

@gernika:

Jaja! :) Mindenképp! Muhának meg sajtkrémet! :)

@Kata1987: meg megkaphatja a NyomiMuha képet! :)

michaela77 2011.08.29. 15:19:43

@Opelos burgenlandi: szerintem ha egy 34 éves férfi éppen egy 17 éves lánykával kezd el a buszon beszélgetni, aki nem mellesleg ennyire dögös, akkor egészen érthető, hogy a párod nem azon kezd el gondolkodni, hogy jajj ennek az opelosnak biztosan hiányzik egy gyerek, azért beszélget a kislánnyal, hanem inkább az, hogy az opelos biztosan megkettyintené a kiscsajt, ha lehetősége adódna rá:)

SciNu 2011.08.29. 15:20:30

@michaela77: Ez is egy mód :D És most jön az a rész amit cyd is leírt, hogy felajánljam a segítségem :D

michaela77 2011.08.29. 15:22:17

@SciNuBob -I hear you, mon!-: köszönöm, de nekem jobban tetszik a fogyástól javul a kapcsolatom is variáció, mint a lépj félre és fogyj:)

dr. gernika 2011.08.29. 15:23:06

@Nard: Ha már megtette, nincs mit magyarázni.

2011.08.29. 15:26:02

@michaela77: Volt épp elég szűzlánnyal dolgom. Kínlódjon vele valami húszéves, ha akar. Nekem pont egy 77-es csaj kéne.

SciNu 2011.08.29. 15:26:54

@michaela77: Akkor kénytelen leszek leribancozni. :D Itt előjössz a fogyással, mert tudod, hogy megjelenik ez a cikk és így hamis reményeket ébresztesz az emberben aztán visszalépsz! Céda! :D

michaela77 2011.08.29. 15:28:45

@Opelos burgenlandi: na de biztosan érted a lényeget. Ha a párod Brad Pittel állna le dumálgatni, neked meg sem fordulna a fejedben, hogy biztosan azért, mert akar tőle valamit? Te csak az aktuális politikai helyzetet szereted megvitatni a 17 évessel, mert rajta kívül senki nem látja ilyen nagyszerűen? Olyan bosszantó néha ez az álnaivitás:) Nem kell a nőket hülyének nézni, ilyen esetben szerintem teljesen jó, hogy működnek a szenzoraik.
Beszélgess egy másik fiatal sráccal és nem lesz féltékenykedés. Szerintem.:)

cyd 2011.08.29. 15:30:28

@SciNuBob -I hear you, mon!-: Fogd rám persze. Aztán ha rátok nyit Mr.michaela, akkor azt mondod, hogy ez nem az amit lát és különben is keresse a cyd nevű júzert, mi?

michaela77 2011.08.29. 15:34:14

@cyd: mr.michaela=jacob. Dehát te sem olvastad a könyvet... *sóhajt*

2011.08.29. 15:34:53

@gernika: Volt egy másik akivel tényleg volt valami, az nem derült ki sosem, csak ti tudhattok róla, pszt. Ő mindig azt mondta nekem: "Ne aggódj, férfi vagy, simán kimagyarázod!"

2011.08.29. 15:38:21

@michaela77: Én udvarlok neked, de észre sem veszed, mi?

SciNu 2011.08.29. 15:38:23

@michaela77: Még az is kell? Nők! Az elvárásaitok az egekben vannak! Nem feleségül venni akarlak, de lásd kivel van dolgod majd használhatsz lelki szemetesnek. Úgyis tudom már a standard választ. :D

@cyd: Én megmondom neki, hogy csak a kapcsolatukat akartam megmenteni azzal, hogy segítek fogyni michaelának :D

Frigyesur (törölt) 2011.08.29. 15:39:39

@gernika: Na de ilyen sotet?! :D

@Nard: "Mit tettem értem mostanában?"
Freud? :)))

Kepes lenyomni a billentyuzet gombjait? :O Apu torpei jo bundaban vannak, de nem megy nekik. :D

michaela77 2011.08.29. 15:40:24

@Opelos burgenlandi: igen, elkerülte a figyelmemet, bizonyára nagyon kifinomultan csinálod:) Dehát láthatod, én a párod pártján állok:)

@SciNuBob -I hear you, mon!-: te, én már úgy leszoktam a panaszkodásról, hogy egészen jól megvagyok nélküle:) Néha beírom ide és kész:)

Frigyesur (törölt) 2011.08.29. 15:41:54

@gernika: Megelegszem a normalissal. Baar... hogy kiboritana a pasikat, ahogy kulonos kegyetlenseggel szetcsocsalom az osszeset ;))

@Nard: Mondtam mar, hogy most hetvegen tartok egy legenybucsut? :)))

cyd 2011.08.29. 15:42:36

@michaela77: Az ajánlóját elolvastam, mikor írtad az épp elég volt. Nekem túl sok ez a prózába öltött költemény. Egyébként meg a szépirodalomnak nevezett műfaj annyira nem az én világom.
Az utolsó ilyen, ami bejött az az Állat az emberben volt.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.08.29. 15:44:31

@Frigyesur:

Mikor lesz az esküvő? :) Lui lesz a stripper? :)

SciNu 2011.08.29. 15:45:20

@michaela77: Na majd ha rájössz, hogy csak vizet veszítettél eddig és jönnél panaszkodni! De akkor már süket fülekre fogsz találni. Addigra másnak mondom a sablonválaszt! :D

michaela77 2011.08.29. 15:45:42

@cyd: azt meg én nem ismertem, most elolvastam belőle pár idézetet, és nem nagyon tetszik...
Na de nem baj, legalább te sem vagyok tökéletes, eheh.

michaela77 2011.08.29. 15:46:24

@SciNuBob -I hear you, mon!-: egyszer egy nő még nagyon hálás lesz nekem azért a sablonválaszért, ha megfelelő helyen és időben mondod:)

2011.08.29. 15:46:48

@michaela77: Csak ez kerülte el a figyelmedet: @Opelos burgenlandi:

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.08.29. 15:47:16

@michaela77:

Amilyen mailcímed van, nekem is ez jutott eszembe először! :)

michaela77 2011.08.29. 15:47:44

@Opelos burgenlandi: nem kerülte el, csak nem vettem magamra. Talán az önbizalomhiányom és a boldog párkapcsolatban élésem az oka:D

Frigyesur (törölt) 2011.08.29. 15:48:30

@Nard: Semmit se? :( Rossz vege lesz igy. Egy olyan torekeny viragszalnak, mint te, ragyognia kell :DDD

Eskuvo lesz valamikor. De ha legenybucsura hoztok gumicukrot, azt megtartom most, biztos, ami biztos :)))
Lui. Hm. Minden resztvevo gurulna a nevetestol, az biztos :DD De a multkori kepet se hevertem meg ki.

Akkor ugyes kis horcsog, ez a Frici. Hackerkedni tud mar? :)

michaela77 2011.08.29. 15:48:49

@Nard: :D Vannak dolgok, amiket az ember egész életében bán...:P

Frigyesur (törölt) 2011.08.29. 15:50:37

@Nard: @michaela77: Most mar erdekelne az email cime! Ennyire cikis? :D

Kytia 2011.08.29. 15:50:43

@Opelos burgenlandi: Csak érdeklődnék, hogy az összes kiskorút meg szándékozod kefélni a megyében, akivel együtt szoktatok buszozni, vagy vannak kivételek? Mondjuk, ez legalább nem 13...
Asszonyod helyében meg én is féltékeny lennék, ha minden második nőre felállna a faszod, aki szembejön. Ha jól értem, még a vendégre is.
Kiscsaj meg azért volt közvetlen, mert veled ellentétben neki nem voltak hátsó szándékai azzal, hogy dumálgatott egy ismerőssel a buszon, ezért nem is érezte cikinek nyíltan felvállalni ugyanazt a stílust.

cyd 2011.08.29. 15:51:00

@michaela77: "...legalább te sem vagyok tökéletes..."
Freudi meghatottság ül szívemen ettől a mondatrésztől, de ki kell ábrándítsalak: kapcsolatban élsz :P

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.08.29. 15:51:20

@Frigyesur:

Nem hekkel még, viszont meglehetősen buta. Telepofával akar kimenni az így már szűkös bejáraton, hogy a hátsó bejáraton újra bemehessen. Tudtam, hogy rossz ómen Frigyesnek nevezni! :(

A legénybúcsú az esküvő előtt szokott lenni közvetlenül! Nincs legénybúcsú gumicukiért! :) Majd az igazira kapsz. Lui mindenképp kell, röhögni akarok én is! :)

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.08.29. 15:52:47

@Frigyesur:

Inkább jellemzőnek mondanám. :) De igen, nagyon cikis is. :)

@michaela77:

Sosem felejtek. Frigyes sem. :)

michaela77 2011.08.29. 15:53:24

@Frigyesur: csak őszinte:DD Na jó, nem is, csak a női nem egyik idegesítő tulajdonsága, ami állítólag annyira nem volt rám jellemző még pár éve, hogy amikor a srácok regisztráltak nekem egy ilyen nicket, jót röhögtem rajta és csináltam belőle emilcímet. Még mindig nem az emilcímet bánom, csak hogy nard tudja:D

@Opelos burgenlandi: minek nekem izom? Nem én emelgetem magam:) Amúgy meg néha edzek, ha nagyon erősen koncentrálok és sikerül rávenni magam.

@cyd: utólag sajnos láttam, hogy ezt írtam, de itt reménykedtem, hátha nem veszed észre:)

Kytia 2011.08.29. 15:54:11

@Opelos burgenlandi: Szörnyen meg vagyunk lepve.:DD Mondjuk imádkozz, hogy asszonyod ne legyen CsP olvasó, mert elég közlékeny vagy.:D

Frigyesur (törölt) 2011.08.29. 15:54:17

@Nard: Aaa, csak nem erted a logikajat. Pusztan megakart bizonyosodni rola, hogy a kajajat meg eroszakkal sem lehet elvenni, mert nem fer ki a kijaraton.

Jo'vanna, probalkozni meg lehet.
Luit konnyu is lenne megszerezni, csak fagyit kene igerni erte. Azert meg kozrohej targya is lenne :)))

michaela77 2011.08.29. 15:55:19

@Opelos burgenlandi: volt olyan pasim, akivel szakítás után elkezdtünk újra összejárogatni és én kezdtem azt gondolni, hogy akkor megint együtt vagyunk. Erre kiderült, hogy van valami dugipajtása mellettem. Én meg kérdeztem, hogy bazze, képes voltál engem is, miután azt a másik csajt? Mire azt mondta, hogy de miért, hát több nap eltelt közben meg fürdött is:D

Kytia 2011.08.29. 15:55:45

@Opelos burgenlandi: Á, már értem, mire harapnak a tinik.:DD

SciNu 2011.08.29. 15:56:01

@michaela77: gondolom ez nem a @cyd: által felvázolthoz hasonló helyzet lesz :D

cyd 2011.08.29. 15:58:55

@michaela77: Reménykedni lehet, max. nem érdemes :)

michaela77 2011.08.29. 16:01:15

@SciNuBob -I hear you, mon!-: nem, nem olyan:)

@Frigyesur: teljesen komolyan gondoltad, hogy beírom az emilcímem egy blog oldalra?:D

dr. gernika 2011.08.29. 16:01:50

@Opelos burgenlandi: Ja, igen. "Igen, megdugtam, igen! De Veled: SZERETKEZTEM!" *drámai tekintet*

@Frigyesur: Az nem poén. Hehe, hát ha tényleg _Legény_búcsút tartasz, akkor biztosan, ellenkező esetben nem látnák. :)
@Nard: Cö, LEGÉNYBÚCSÚ! Alap, hogy Alfonzinát hívják. :)

cyd 2011.08.29. 16:02:15

@Frigyesur: A titkot én is ismerem. Mit fizetsz? :)

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.08.29. 16:03:58

@cyd:

gernikától is megtudhatja egy csokiért. :) Ez a baj. :(

@gernika:

Tényleg ő a hivatalos rúdtáncos! (mondjuk tény, hogy a rúdtáncos öngyújtót amit tőlem kapott eltökítette!) :)

Frigyesur (törölt) 2011.08.29. 16:04:12

@michaela77: Miert ne? De privatban is johet.

@gernika: Bah, elveszel a reszletekben :D

@cyd: Nem verlek meg. Hm?

michaela77 2011.08.29. 16:04:13

Az emilcímemet ebből a blogból három férfi és két nő ismeri. Ennyi a megvesztegethető személyek száma, de neveket sajnos nem árulhatok el.

cyd 2011.08.29. 16:04:37

@michaela77: Elég csak az elejét, a domain-t majd mi Nard-dal leírjuk :)

Frigyesur (törölt) 2011.08.29. 16:05:48

@cyd: :D

@gernika: Amugy tenyleg kell egy ilyen bucsut szerveznem, csak nem magamnak. Gondban is vagyok.

michaela77 2011.08.29. 16:05:50

@Nard: hát akkor bizony jössz nekem egy névvel, a sportszerűség jegyében:)

cyd 2011.08.29. 16:05:52

@Frigyesur: Höhö. Nagy cucc. Nem vagy alkuképes.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.08.29. 16:06:05

Annyit segítek, hogy nőkre igen jellemző.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.08.29. 16:07:02

@michaela77:

De én nem vagyok sportszerű, tehát ha érdekel Frigyes, akkor ide a csokikkal! :)

Frigyesur (törölt) 2011.08.29. 16:08:04

@cyd: Majd megbanod meg ezt.

@Nard: Ennyit mar tudtam. Hiszti, vagy sarkanysag, vagy mellek? :D

dr. gernika 2011.08.29. 16:08:17

@michaela77: Ja, hát most egyszer s mindenkorra megtanultad, hogy Nardot ne lásd el cikis infókkal. :) Természetesen már én is régen tudom. (Ja, facebookon is megtalált. Ő, nem én, akit itt nagy közösségioldal-nyomozóként hype-ol!)

Kytia 2011.08.29. 16:09:03

@Opelos burgenlandi: Képes voltál a dugiszeretődnek azon rinyálni, hogy mi lesz, ha asszonyod megtudja? De gáz már.:DDDD

cyd 2011.08.29. 16:09:28

@Frigyesur: Állok elébe. Melle meg nem mindnek van :)

michaela77 2011.08.29. 16:09:36

@gernika: ezért mondtam neki, hogy jön egy névvel, mivel te már láttál engem, én pedig téged még nem. De úgy csinál, mintha nem értené mit mondok:)

@Frigyesur: gigadudák@citromail.hu?:DD

dr. gernika 2011.08.29. 16:10:27

@Frigyesur: Na most legényt, vagy leányt? Már én is belekeveredtem. :)

dr. gernika 2011.08.29. 16:11:59

@michaela77: NYeenyenyenyeeenyeee. :) Legközelebb legyél te is ravasz. :D

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.08.29. 16:12:33

@michaela77:

"De úgy csinál, mintha nem értené mit mondok:)"

persze, ez a tuti stratégiám. :) Be is jön! :)

Frigyesur (törölt) 2011.08.29. 16:12:50

@Nard: :DDD Szivesen. :) Johet :D MiniM. :D

@gernika: :DDD

@cyd: Most tul ehes vagyok hozza.

@michaela77: Szkeptikus vagyok igazmondasod illetoen. :D

Frigyesur (törölt) 2011.08.29. 16:13:44

@Nard: Ettol nem lettem okosabb. :S

@gernika: Leanyt. Ferjhez adom a legjobb baratnom :D

michaela77 2011.08.29. 16:14:17

@gernika: sajnos az nem az erősségem:)

@Nard: persze, mert az embernek nincs kedve magyarázkodni:)

@Frigyesur: hát hazudtam én már neked?:D
Egyébként ha tudni akarod, csak küldesz egy emilt, vagy megkérdezed nardot. Felhatalmazom.

Frigyesur (törölt) 2011.08.29. 16:14:28

@Nard: :DDDD Telleg hiheton nyomod. Bar sztem nem jatszod meg :D

Frigyesur (törölt) 2011.08.29. 16:15:44

@michaela77: Nardot valasztom. Nard? :)
Nem tudom, hogy hazudtal-e mar. Lehet, hogy 150 kilos, tetkos, vadmotoros vagy. Barmit kinezek! :)

michaela77 2011.08.29. 16:17:43

@Frigyesur: ki árulta el a súlyomat???:D

Frigyesur (törölt) 2011.08.29. 16:19:21

@michaela77: Sajnos nem fedhetem fel az informatorom kiletet. :))

Frigyesur (törölt) 2011.08.29. 16:20:26

Sajnos mennem kell. Mar leszedulok az ehsegtol. :(

Michaela emailcimet varom. :)

michaela77 2011.08.29. 16:27:45

Én meg remek állás- és albérletajánlatokat várok:) Meg esetleg néminemű pénzt.

dr. gernika 2011.08.29. 16:31:41

@michaela77: Állást és pénzt én is! :)

michaela77 2011.08.29. 16:33:02

@gernika: de nekem jutott előbb eszembe, te várj holnap:)

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.08.29. 16:34:36

@michaela77:

Viszont gernika kap ma csokit! :) És nagyon fincsit főz nekem! :) Ezért inkább ő érdemli meg! :)

SciNu 2011.08.29. 16:35:28

@michaela77: Terpeszállás? Ha vállszélességű akkor elég stabil lehetsz közben. Pénznek felajánlhatom a teásdobozban gyűjtött 5-10-20 forintosaimat. Van vagy 2-3 kiló már. Edzéshez is kiváló! :D
Na én lépek fodrászhoz és az emailra én is kiváncsi lettem úgyhogy felajánlok egy zacskó gumicukrot/tábla csokit érte :D

michaela77 2011.08.29. 16:35:48

@Nard: gernika kap ma csokit, ergo az összes többi jó nekem jár. És én is főztem hétvégén nagyon fincsit, nem neked, de ezért szerintem csak plusz pont jár:)

michaela77 2011.08.29. 16:36:42

@SciNuBob -I hear you, mon!-: :DD

@Nard: b*zze, mozgalmat indítottál az emilcímemért?:) Ilyen felhajtás után mindenki csalódni fog benne:)

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.08.29. 16:40:03

@michaela77:

Leszek a managered. A hülye mailcímeddel fogsz fellépni. Mivel könyvelsz, ezért spórolunk ezen is. 80-20% a javamra szerintem remek és visszautasíthatatlan ajánlat. :)

cyd 2011.08.29. 16:42:16

@michaela77: Kit érdekel? Az információ birtokosa viszont kaszál :)
Mint Frigyesur-nak is írtam már: én is tudom michaela e-mail címét. Ajánlatokat szívesen fogadok :)

michaela77 2011.08.29. 16:42:20

@Nard: hölgyeim és uraim... dobpergés.. íme a nő... dobpergés erősödik... és az ő emilcíme... taddááámmm...

Rendben, 80-20% a csokikra, plusz egy csekély összegű, pár százezer forintos könyvelési díj havonta nekem. Kérlek itt írd alá, managerem:)

dr. gernika 2011.08.29. 16:43:04

@SciNuBob -I hear you, mon!-: Vidd be a postára, kötelesek beváltani. Csak anyukádnak szólj előtte, hogy készítsen vizet kézközelbe.

michaela77 2011.08.29. 16:43:32

@gernika: :DD A szeretet, csak az számít:DD

@cyd: sajnos neked már nem maradt százalék:)

cyd 2011.08.29. 16:44:50

@gernika: Nem azt mondtad, hogy régi vacak a sütő? Lehet inkább sajnálni kéne Nard-ot? :P

dr. gernika 2011.08.29. 16:46:58

@michaela77: Hát de most mit mondjak erre, mikor palacsintát fog kapni? :D

dr. gernika 2011.08.29. 16:48:14

@michaela77: Hát de most mit mondjak erre, mikor palacsintát fog kapni? :D

michaela77 2011.08.29. 16:48:19

@gernika: legalább annyi esze lenne, hogy a csinálni szót használja, az jó sütésre-főzésre is:)

cyd 2011.08.29. 16:48:52

@michaela77: Semmi gond. Persze nem muszáj értesítenem az adóhivatalt... :)

michaela77 2011.08.29. 16:49:42

@cyd: ööö.. kérlek a manageremmel tárgyalj:)

dr. gernika 2011.08.29. 16:55:09

@michaela77: Ja, az rám igazabb is, mint a sütés-főzés. Egyelőre csak kontárkodok a konyhában.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.08.29. 16:56:45

@cyd:

A lófejet hogy kéred? Ágyba? :)

@michaela77:

Mint mondtam a könyvelési díj benne van a 20%-ban amit kapsz :) Nehogy már munka nélkül keress pénzt! :)

dr. gernika 2011.08.29. 16:58:09

@cyd: A régi vacak sütőben múltkor olyan sonkás-sajtos muffint csináltam, hogy nemcsak Nard, de még az apja is megnyalta a 10 ujját utána.
Ma meg pali készül, serpenyőben.

michaela77 2011.08.29. 16:58:37

@gernika: ugyanmár, ne szerénykedj:) Hallottunk már a remekműveidről:)

@Nard: én nem láttam olyat, hogy a könyvelési díj benne lenne a 20%-ban. Máskor olvasd el az apróbetűs részeket is:) Amúgy is, az én szellemi termékem, az én tulajdonom, te csak a marketinges vagy:)

dr. gernika 2011.08.29. 17:01:31

@michaela77: A kevésbé remekül sikerült művekről nem hallottál. :D Jade, brownie. :S

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.08.29. 17:03:22

@michaela77:

Hát most látsz! :) Az apróbetűs részeket én írtam! :)

smartdrive 2011.08.29. 18:03:12

szóval megpróbáltál becserkészni egy padlón lévő, frissen elhagyott csajt, mégis ő használt ki téged

alja geci egy világban élünk, Tibor

michaela77 2011.08.29. 18:26:37

@gernika: a jade hogy sikerülhetett volna, az eleve egy kő és nem finom:D

huvosvadasz · http://huvosvadasz.blog.hu 2011.08.29. 18:28:36

Mindegy, hogy hány barátnőd volt, ezt a szitut nagyon nem vetted le. Tök fölösleges egy éppen frissan szakítot nővel (vagy pasival) kezdeni az esetek nagyon nagy részében.

És a legnagyobb hiba, amit tehetsz, hogy megbeszéled vele az előző kapcsolatát. Lelki szemetesláda leszel, vagy szebben mondva barátkozol. Friend zone. Oda kerültél szépen. Jaja, kicsit persze csókolózgatott is, ennek lehet egy csomó oka, pl. az, hogy haragudott az előző pasijára, féltékeny volt, az járt a fejében, hogy az mit csinálhat, kellett neki a megerősítés, hogy jó nő, stb.

De ebből kapcsolat nem lesz. Ha ügyes lettél volna, akkor talán megdughatod, de semmiképp nem ezzel a barátkozós izével. Ha meg barátkozni akartál, mert néha azt is lehet, akkor paraszt lezárása a dolgoknak az, hogy kiosztod.

Virgo1975 2011.08.29. 18:29:24

@Kytia: egyetértek. miért egyértelmű, hogy pasizni akart a csaj? csak a posztoló hiszi azt. nekem is volt, aki azt hitte, hogy csak mert beszélgettem vele, nyert ügye van. nem volt, nem jelent az semmit. de még ex is volt így, hogy mikor ő rám hajtott, és én hajlottam rá, de még húzódoztam, kiakadt, hogy én játszom vele, mert mondjuk, odaülök az ölébe, de nem akarok vele lefeküdni. azért hadd legyen már jogom gondolkodni rajta, meg eldönteni, hogy mit is akarok. nem egyből mindent.

Virgo1975 2011.08.29. 18:40:10

@Boris the Bullet dodger: hát, nekem volt olyan, aki meg akart kapni, és bizony udvarolt is jó hosszan. merthogy nem vagyok egy könnyű eset. de neki meg ez tetszett. plusz vonzódott is. de azért mégis csak az volt a lényeg, hogy megkapjon.

2011.08.29. 18:55:51

@Dövan: ez mekkora már :) :)

Virgo1975 2011.08.29. 18:55:51

@gernika: udvarolni? az inkább egy gazdasági közösség volt. fiam vedd el a szomszéd Mariskát, neki jó hozománya van. gazdálkodunk, háztartást vezetünk, gyereket szülünk. kb. ebből állt a paraszti lét. udvarlás? ugyan már.

gfjfhj467676768 2011.08.29. 19:00:35

@gernika: azok barmok lehettek. Hülye aki végighallgat egy nőt egynél többször és nincs szex. Tudod ez ilyen üzlet: ő hallgat te minimum kivered. Nem tudtad a dolgod és hülyéknek öntötted ki a lelked, ez téged minősít! :D

Virgo1975 2011.08.29. 19:05:24

@el333t: és az összejövés hogy történt? mert azért szerintem nem mindegy, hogy megismerkedsz valakivel, haverkodtok, barátkoztok, aztán komolyra fordul, vagy hogy életedben másodszor látod, és rögtön szex van.

gfjfhj467676768 2011.08.29. 19:06:35

@Kytia: ez hülyeség. Nem a félelem a lényeg, meg a feszültség, egyszerűen nem éri meg sok energiát egy nőbe. Ha nem fekszik van másik!

Boris the Bullet dodger 2011.08.29. 19:19:49

@Virgo1975:
Jó persze, ilyen is van, vadászni jó.
Csak azért egy numeráért nem mindenki kepeszt hetekig.

Virgo1975 2011.08.29. 19:22:59

@Boris the Bullet dodger: hetekig? annál sokkal tovább tartott:P

Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2011.08.29. 19:24:57

jaja ezért van a sok szingli...

Büntetni kell őket, és akkor megvan oldva a demográfia is!

Szexuális zsarolás, vagy kínzás címszó alatt!

Boris the Bullet dodger 2011.08.29. 19:26:31

@Virgo1975:
Akkor ő egy nagy vadász volt :D
De gondolom nem csak egy éjszakára szólt :)

Joe69 2011.08.29. 19:29:39

Először is őszinte gratula a posztolónak, hogy ezt le merte írni, igenis bátorságra vall. Annak fényében, hogy itt felettem a rakás túlkompenzáló, saját frusztrációit kiokádó ember mind2 nemből baszogatja. Aki ugyanis azt mindja, hogy ez egy "kóros" sztori, hogy ővele aztán ilyesmi nem történt, ő aztán ilyesmit soha sem csinált, az akkorát hazudik, mint ide Lacháza (nem onnan írok). És az is hazudik, aki azt mondja, hogy egy ilyen át-és kibaszás után (vagy akár hintáztatásnak is nevezhetjük) nem támadnak gyilkos indulatok egy akár egészségesen gondolkodó emberben. Hiszen a saját emberi méltóságunk vélt vagy valós megsértése a legfájdalmasabb a világon. A kapcsolati csalódások jelentős részében nem a másik ember elvesztése fáj igazán, hanem hogy ezt meg merte velünk tenni. Aki ezt tagadja, az hazudik.

A sztori egyébként a világ legnagyobb közhelye. Minden nőnek kellenek lelki szemétládák. Normális esetben ezt barátnőnek hívják, a nők ezt egymás között oldják meg, és a tradícionális kulturákban nincs is turbólelkizés férfi és nő között. Ott a nő a férfi számára női szerepet játszik: kurva, fasztarisznya, feleség, anya , háztartásvezető, a fejlett kulturákban pedig az előbbieken kívül korrekt (!), egyenrangú munkatárs, aki betartja a szabályokat.

A nőknek azonban valamiért izgalmasabb az olyan barátnő, aki úgy néz ki, mint egy pasi. Már írtam, hogy 2 meleg ismerősömet hogy adják kézről-kézre pofáraesett lelkisérült szingliismerőseim. Merthogy azok olyan "férfiakat" játszanak, akik "tisztelik" őket, nem úgy, mint a többi bunkó, aki még dugni is akar.

És ha nincs, vagy nem érdekesek a barátnők, és meleg pasi sincs a közelben, mindig akad a posztíróhoz hasonló hülye balek pasi. Az átlag pasifelhőkben keringő fószerekhez képest annyival rosszabb, hogy ez a balfasz még komolyan is veszi a csaj közeledését.

Még egyszer mondom, szimplán hazudik az a pasikolléga, aki azt állítja, hogy legalább fiatalabb korában nem ejtették így fejre. Aki nem ment bele önkéntelenül abba, hogy testi kezdeményezés helyett hagyja "szétpofázni" a randikat, és újabbakat kér, hogy majd a következő más lesz..lószart. És a végén , amikor már totál feleslegesen a témára térne, álszent szemforgatást és kioktatást kap. Egy pasinál az érettség jele az, hogy ezeket még a csírájában el tudja fojtani, és a lényegre térni.

Nekem is sokáig tartott, pedig egyszerű: én azt szoktam ilyenkor mondani nemes egyszerűséggel, hogy kurvára leszarom a volt-jelenlegi pasiddal folyó ügyeidet, rinyálj a barátnődnek, azér' van, nem rám tartozik, nem érdekel. Legalább zavarba jön a hülyepicsája ilyenkor, zavarosban pedig, ugyebár, akár halászni is lehet:))

És gratulálok Kytiának, most ő verte ki nálam a biztosítékot: " Aki meg úgy csinál, mintha érdekelné a kicsiszívem fájdalma, de közben csak az esélyeit latolgatja, az ugyanúgy átver engem, mint én őt, ha utána nem lesz szex." Na, ezt az egetverő cinizmust kell időben leszerelnünk..

tuono 2011.08.29. 19:41:43

Akkor pár nő után most újabb tapasztalatot szereztél. SOHA nem leszünk szakítás után vergődő lány lelki szemetesládája!

Boris the Bullet dodger 2011.08.29. 19:44:00

@Joe69:
Azt írod, a poszter balek, balfasz. Éppen ez sem utal megértésre.
Kytia pedig nem téved nagyot, a srác meg akarta dugni a csajt, ott van a posztban. Ahogy a dugás hiányát

Boris the Bullet dodger 2011.08.29. 19:46:13

@Boris the Bullet dodger:
...is felemlegeti. Remélem kétszer is megjelenik.

Joe69 2011.08.29. 19:49:11

@Boris the Bullet dodger:
Nagyon is megértem. Másrészt, miért gáz, ha egy pasi dugásra gondol egy csajjal, aki összebújuk és csókolózik is vele ? Van ebben valami beteges szerinted ?

Virgo1975 2011.08.29. 19:52:30

@Boris the Bullet dodger: többre, de ezt nem részletezem, bonyolult is a dolog amúgy is.

Virgo1975 2011.08.29. 19:55:54

@Joe69: röhögni fogsz: nekem van közeli férfibarátom, akivel meg szoktam beszélni a pasigondjaimat. és nem akarok tőle semmit, ő is tudja, van neki barátnője. ok, régen akart valamit, de azt hamar lerendeztük. és nem, nem "hintáztattam", ő próbálkozott, én meg nem haraptam rá. ebből jó barátok lettünk.

Boris the Bullet dodger 2011.08.29. 19:57:30

@Joe69:
Normális esetben nincs. Csak itt lepattanó dugásra számított emberünk, ez szerintem szánalmas.

Boris the Bullet dodger 2011.08.29. 19:58:42

@Virgo1975:
Ugye-ugye :) Én pedig nem firtatom.

Joe69 2011.08.29. 19:58:46

@Virgo1975:
A posztolónak viszont nem volt nője. Nagy különbség. Kecskére nem bízunk káposztát, csak ha tudjuk, hogy jól van lakva.

Joe69 2011.08.29. 20:00:04

@Boris the Bullet dodger:
Hagyjuk már ezt a lepattanózást. A csaj viselkedése volt megtévesztő.

Boris the Bullet dodger 2011.08.29. 20:06:21

@Joe69:
És a posztoló fene nagy megértése, ugye. :)

Almandin 2011.08.29. 20:15:34

@Virgo1975: Nekem is vannak férfi barátaim. Sőt, van olyan exem is, akivel végül jó barátok lettünk. Szerintem egy jó párkapcsolat egyben barátság. A házasságok közül is vannak olyanok, amelyek egyben nagyon mély barátságok is, és ezek többnyire a legtartósabbak. Engem pl. nem zavar, ha egy pasi lelki szemetesládának "használ", mert szeretem, ha egy férfi is meri vállalni az érzelmeit. Viszont mellette legyen határozottság is benne, mert a gyenge lelkületű férfi se vonzó. Mielőtt páran még jönnének azzal, hogy ilyen férfi nem létezik, én már találkoztam néhánnyal. Bár kétségtelenül ritkábbak, mint a valamelyik végletbe tartozók (durva macsó vagy anyámasszony katonája).

Virgo1975 2011.08.29. 20:32:29

@Joe69: akkor is jó barátok vagyunk, amikor nincs nője...független ettől. és mikor nincs, akkor épp akarna is (régen is akart, mint mondtam, de sose kapott meg), de ő is tudja, hogy nem lesz köztünk semmi. tökmindegy, hogy van-e nője, vagy nincs. @Almandin: persze, hogy van gyenge lelkületű, volt ilyen exem.

gfjfhj467676768 2011.08.29. 21:03:53

@Virgo1975: "és mikor nincs, akkor épp akarna is (régen is akart, mint mondtam, de sose kapott meg), de ő is tudja, hogy nem lesz köztünk semmi"

Utolsó genny szar alak vagy. A vonzódásával tartod ott, azzal szedted össze "barátnak" és újra meg újra bepróbálkozik. Élvezed a hatalmi helyzetet, az irányítást és ezt barátságnak nevezed. Szutyok. Még hogy nem hintáztattad.

Almandin 2011.08.29. 21:08:53

@gfjfhj467676768: Az elején volt csak egy próbálkozás, utána barátok lettek. A pasi azóta valószínűleg más nőhöz vonzódik. Van ilyen, ez nem szemétség.

dr. gernika 2011.08.29. 21:10:30

@michaela77: Hát, kábé olyan keménységű lett. :D
Amúgy nem kaptam U1 mogyorókrémet, amivel tölteni akartam a palit, szóval jobb híján császármorzsa lesz. Az viszont ipari mennyiségben. :)

@Virgo1975: Nagyszüleimnél asszem ők ketten döntötték el, bár nem mentem bele ilyen mélyen a családi legendáriumba. Azt tudom, hogy lett volna egy "jóravaló" udvarló is, aki persze nem kellett, bezzeg a késes. :) Ezt a szép hagyományt anyám is tovább vitte, én meg próbálom helyrehozni.

@gfjfhj467676768: Egyszer hallgattak végig, kivéve azt, akiről később meséltem hosszan (nemtom már ezt melyikre reagáltad), aki szintén egy hintáztatásból mászott ki. Vele pár hónapig szoros barátságban voltunk, azt összeveszés, később újra egymásratalálás, laza haverság.
Semmi dolgom nem volt drága szentem, dumálni akartam, ők meg közben gyönyörködhettek bennem. :P

michaela77 2011.08.29. 21:15:26

@gernika: igazán köszi, hogy említed a császármorzsát. Eddig csak a palacsintát kívántam:)

gfjfhj467676768 2011.08.29. 21:17:31

@Almandin: tudsz olvasni? Olvass vissza, nem ezt írta. Még most is akarja a faszi ha szingli.

@gernika:
Nem így adtad el ő :D
Akkor legalább nem hülyékkel vetted magad körül, nem dőltek be :P

Moan 2011.08.29. 21:23:25

Ehh..erről lemaradtam. :) Négyszázhetvenizé hozzászólást meg tuti nem olvasok el.
A posztoló meg láma. Most miért ne csinálhatna ilyet egy csaj? Mert kötelező lefeküdni mindig? Ez le van írva valahová?

dr. gernika 2011.08.29. 21:27:51

@gfjfhj467676768: Hanem? Csak azt mondtam, hogy vígasztaltattam magam, meglehettek volna. Nem azt, hogy sorozatosan ültek az ágyam szélén. Olvass vissza mindent.

gfjfhj467676768 2011.08.29. 21:30:19

@gernika: egy nőnek akármennyi faszi meglehet, csak szétrakja a lábát ha nem ocsmány :)

@Moan:
te szar, már megint itt vered magad? Ok nélkül ne csókolózzon meg menjen csomószor lakásra a szuka. Igen, az a minimum hogy lefekszik. De az a faszi hülye aki ezt hagyja.

Father Justice (törölt) 2011.08.29. 21:35:37

@Joe69: Teljes mértékben igazad van. Azt se felejtsük el, hogy a csók, ölelés, tapi kombónál már mindkét fél tökéletesen tisztában van azzal, hogy a megcélzott szint bőven túlvan a barátságon. (Hacsak nem olyan értelmi fogyatékosokról beszélgetünk, akik még ezt az alapművet sem ismerik: www.youtube.com/watch?v=Uvfiaz1fwvo )

Ennek megfelelően a következő a nagy helyzet: a nő a legjóhiszeműbb feltételezések szerint is pontosan tudja, hogy a férfi dugni akar, vagy legalábbis dugni IS akar. Azt, hogy kizárólag azt akar, vagy egy komoly kapcsolat nyitányának tekintené a vadszexet, nem tudhatja, csak feltételezheti. Vagyis ha végül emiatt nem ment volna bele a folytatásba, akkor is csak egy - az ő szemszögéből nézve - szemétség (lepattanó gyors levarrása) FELTÉTELEZÉSÉRE alapozta volna a saját szemétségét. Magyarul még akkor is ő lenne az inkorrektebb szereplője a sztorinak.

De nem. Ő az első perctől tudta, hogy sem dugás, sem párkapcsolat nem lesz ebből soha, mégis szívatta a srácot mindvégig. Vagy van valaki, aki szerint azt is gondolhatta, a fickó csupán az élet nagy dolgairól akar vele társalogni kicsit két smárolás között?

Mindenesetre ha tényleg csak az erőtlenül vergődő préda egyszeri meglövése volt a szerző célja, sajnálja a fene. De a poszt alapján én inkább úgy sejtem, kapcsolatot akart, ha már a volt barátnőit is összehasonlítási célzattal emlegeti. Kiváló tanulság ez arra nézve, hogy bármi is a szándékod, ugyanúgy megszívathatnak, mintha a nő szemszögéből nézve a lehető legrosszabb variációról lenne szó. (Csupán sunázni akarja a nemhejjespasee, aztán se további lelkisegély, se lehúzás.)

Az ultimate tanulság: ne legyél lelki szemetes soha, semmilyen körülmények között. Úgy a legegyszerűbb, és még ölni sem kell a végén.

penelope garcia 2011.08.29. 21:41:06

Ismét egy pasi, azt gondolja, hogy neki megígérték a szexet. Hát nem. A csaj elment, ameddig úgy érezte, hogy akkor és ott el akar menni. Ha nincsen kedve kedve továbbmenni, az nem bűn, az nem ütnivaló, hanem JOG.

dr. gernika 2011.08.29. 21:44:39

@michaela77: Szívesen. Legközelebb ha említem, figyelmeztess, hogy ha másfélszeres adagot csinálok, ne 2 hanem 3 körben süssem ki. Majdnem kifogott rajtam. :D

el333t 2011.08.29. 21:45:11

@Virgo1975: Életemben először láttam, és sírt (persze nem előttem), hogy nincs szex. Aztán mikor életemben negyedszerre láttam, akkor volt.

[c] 2011.08.29. 21:45:23

Kedves Poszt-toló,

"Sose ütöttem meg nőt, de akkor éreztem, hogy jön fel bennem valami."

Nos, ha ez így van, akkor elég alacsonyan van az ingerküszöböd. Valami hétpróbás gazemberségre számítottam, erre csak némi huzavona ez itt. Na jó, nem akarlak megbántani, biztos rosszulesett, de szerintem a lány nem szándékosan szúrt ki veled, csak nem volt még túl az exén, megpróbálta, de nem ment.
Friss szakítással a háta mögött persze nem kellene nagyon ismerkedni, épp a fentiek miatt.

[c] 2011.08.29. 21:47:41

@gfjfhj467676768: "De az a faszi hülye aki ezt hagyja."

Mert a nem hülye mit csinál? Erőszakoskodik?
Sosem értettem az ilyen "ez a minimum" dumákat. Akkor már egyszerűbb rendelni egy prostit, az nem rinyál, nincsenek igényei, nem visszakozik, hanem megadja, ami "a minimum".
De ha az ember nem fizetett szexet akar, akkor benne van a pakliban, hogy a másik ember nem úgy viselkedik, ahogy azt ő elvárta.

gfjfhj467676768 2011.08.29. 21:52:59

@tea fan: Nagyon egyszerű, elmagyarázom sötétke :D

Két alkalom maximum amíg szövegel, a második alkalom végén sincs semmi bolond aki még szóba áll a nővel. Nem kell erőszakoskodni, ez csak a te primitív agyad beteges ötlete.

gfjfhj467676768 2011.08.29. 21:53:39

@tea fan: az olyan nő aki megpróbálja az kiveri :)

gfjfhj467676768 2011.08.29. 21:55:02

@penelope garcia: jog, de ütnivaló büdös kurva aki csak hülyít bárkit. Jogod van köcsög kövér negyvenes kielégítetlen picsának lenned neked is de ez nem érdem :D

[c] 2011.08.29. 21:55:10

@gfjfhj467676768: Igazán kulturált hangnemben íródott válasz, köszönöm, hogy fény gyújtottál a zagyamban.
(Ha nem személyeskedtél volna, akkor egyszerűen azt mondanám, hogy oké, értem, és tulajdonképpen egyet is értek.)

gfjfhj467676768 2011.08.29. 21:56:54

@tea fan: akkor a sallangokat leszámítva rendben is vagyunk :D. A többi járt, mert erőszakoskodnál!

Almandin 2011.08.29. 21:57:02

@Father Justice: Te is abban a tévképzetben élsz, hogy a legtöbb nő a megismerkedés első percében eldönti, hogy legyen-e szex a férfival, vagy sem. Ez megint a férfigondolkodás kivetítése. A legtöbb férfi ugyanis az első percben eldöntheti, hogy meg akar-e farkalni egy nőt, vagy sem. (A szerelem itt még nem kerül képbe). Ha egy nő randizgat, esetleg csókolózik egy férfival, azt többnyire azért teszi, hogy kitapasztalja, hogy mennyire esnek jól az adott férfival ezek a dolgok, és ez alapján dönti el, hogy érdemes-e tovább menni. Kivétel persze a gyorsan fellobbanó szerelem a nő részéről, de itt a nő nagyon megjárhatja, ha hamar odaadja magát. Sok férfi ugyanis a nő részéről tapasztalható szerelmet azért tartja jó jelnek, mert arra utal, hogy a nő biztosan és gyakran rövid úton az övé lesz. Gyakran csak kihasználják a férfiak a beléjük szerető nőket (természetesen sok nem ilyen férfi is van). Ha valaki magányos, időnként szüksége lehet ölelésre, csókra (akár férfi, akár nő). Szerintem addig, amíg el nem köteleződtek egymás mellett, addig bárki bármilyen fázisban leállhat (a férfi is), nem tisztességtelen szerintem ilyenkor kiszállni. Természetes, hogy ha már szexuális vágy is keveredett a dologba, ez fájdalmas lehet, de inkább arra érdemes koncentrálni, hogy az ölelések, csókok is jól estek, nem pedig negatívan és gyűlölködve megközelíteni az egész kérdést. Nekem is volt olyan kapcsolatom, ami nem jutott el az ágyig, de csókolózásig igen, és a férfi nem akarta folytatni. Mai napig sem tudok haragudni rá, kellemes emlék maradt. Persze, felfoghatja az ilyen szituációt szívatásnak is valaki, de az esetek többségében a másik sem akarja direkt szívatni az embert, hanem így alakul és kész. Mindenkinek joga van kilépni egy kapcsolatból, amíg nem történik elköteleződés. Sőt, indokolt esetben utána is (lásd válóperek).

Almandin 2011.08.29. 22:01:47

@penelope garcia: Teljesen egyetértek. Sajnos arra megy a férfiak többségének gondolkodása, hogy ha már egy randira elmegy valaki velük, vagy csak kívánatosan rájuk néz, akkor már kutya kötelessége lefeküdni velük, mert ha nem, akkor a nő egy szemét qrva, aki gyötri őket. Lassan már azt várnák el, hogy egyetlen pillanat alatt döntse el egy nő, hogy akar-e kapcsolatot. Nem is tudom, hogy ezen nevessek-e, vagy sírjak (inkább az utóbbi, mert így egyre nehezebb normálisan párt választani).

gfjfhj467676768 2011.08.29. 22:02:22

@Almandin: följár lakásra ismerkedni, smárolni rendszeresen.. hát ez már önmagában nagy bizalomra és vonzódásra utal. Közben a régi pasi miatt nem megy tovább. Köcsög.

gfjfhj467676768 2011.08.29. 22:03:03

@Almandin: első randin mondhat nemet, nincs harag :)

Father Justice (törölt) 2011.08.29. 22:04:28

@Almandin: "Te is abban a tévképzetben élsz, hogy a legtöbb nő a megismerkedés első percében eldönti, hogy legyen-e szex a férfival, vagy sem."

Ez meg hogy jön ide? Egy szót sem írtam a "legtöbb" nőről. Én konkrétan ehhez a poszthoz szóltam hozzá és ennek a nőnek a viselkedésére reagálok. Itt egy kőkemény lelkiszemetes típusú szívatással állunk szemben. Kell erre jobb bizonyíték, mint az, hogy a nő végül ahhoz a faszmalachoz ment vissza, akinek a "szemétségeiről" mindvégig picsogott a posztírónak? Nem huzamosabb ideig tartó magányos elmélkedés lett a folytatás, és nem is egy harmadik fasziban találta meg a megoldást végül. Ez a nő az első pillanattól kezdve tudta, hogy ez a férfi csak lelki szemetesládának kell neki, ezen nincs mit ragozni.

Persze szívesen kifejtem azt is, milyen a legtöbb nő, ha van rá igény.
De abban nem lesz köszönet. :)

Virgo1975 2011.08.29. 22:08:33

@gfjfhj467676768: te hülye vagy, ilyen egyszerűen. mondom, megismertem, próbálkozott (akkor tökmindegy lett volna, hogy én, vagy más, egyedül volt egy ideje, és nőt akart). kb. egy-két hónap múlva rájött, hogy nem passzolunk, aztán nem feszegette tovább. azaz, ajánlotta pár barátját, össze is gabalyodtunk a egyikkel...azóta mindkettőnknek voltak kapcsolatai, neki több, mindig is barátok maradtunk. ez a próbálkozás 15 évvel ezelőtt volt, könyörgöm!
és mikor olyanokat mond, hogy próbálkozna, az kizárólag szex lenne, mikor nincs senkije, pótnak. nagyon jól tudja, hogy kapcsolatra nem passzolnánk. meg azt is, hogy én ilyen pótba vele sosem mennék bele, csak poénkodik.

gfjfhj467676768 2011.08.29. 22:10:31

@Virgo1975: szóval megbaszna, a többi meg szöveg :D

Almandin 2011.08.29. 22:12:46

@gfjfhj467676768: Még ez is kevés idő a legtöbb nőnek, hogy eldöntse, legyen-e szex, vagy sem. A nőknél általában lassabban megy ez a dolog, mint a férfiaknál. Nagyon begyorsult ez a mai világ. 50 éve még a több éves szexmentes jegyesség sem volt ritka, ma meg napokon belül dönteni kell, és néhány héten belül kötelezően összefeküdni. Egyik véglet se jó szerintem.

gfjfhj467676768 2011.08.29. 22:14:45

@Almandin: nem ismered a legtöbb nőt, simán lotyó a többség.

Azt a szexmentes jegyességet sem kell elhinni.

Almandin 2011.08.29. 22:14:54

@gfjfhj467676768: Ők tudják, hogyan működik jól az ő barátságuk. Ne akard már jobban tudni náluk. Ha a pasi tisztességtelennek tartotta volna Virgo1975 hozzáállását, akkor már barátok se lennének.

Almandin 2011.08.29. 22:16:05

@gfjfhj467676768: 50 évvel ezelőtti dolgokról beszélek, nem mai kapcsolatokról, akkoriban nem volt ritka az olyasmi.

gfjfhj467676768 2011.08.29. 22:16:41

@Almandin: az sok mindentől függ. Lehet hogy tényleg ronda nő és tényleg csak ürítésre jó. Vagy idegesítő nagyon. Akkor elhiszem.

Almandin 2011.08.29. 22:17:29

@Father Justice: Szerintem inkább meg lehetett lelkileg zavarodva. Nem akart ő direkt tisztességtelen lenni senkivel, sokáig ő se tudhatta, hogy mit akar.

gfjfhj467676768 2011.08.29. 22:18:42

@Almandin: több mint száz éve létezett a próbaházasság sok vidéken. Amiből gyerekek születtek házasság előtt és utána szétmehettek. Igen, ez a történelmi Magyarország nem a polgári-nemesi (egyébként szintén kúrogató) idealizált kép.

gfjfhj467676768 2011.08.29. 22:19:49

@Almandin: ahány zavarodott nő van a szavazati jogotokról is lemondhatnátok :D

Virgo1975 2011.08.29. 22:20:11

@gfjfhj467676768: ja, mint ahogy bárkit, csak valaki legyen az ágyában...nem kapcsolatra akar, azzal tisztában van, hogy nem menne. @tea fan: egyetértek. ja, és hogy ez a sokbetűs, sokszámos is örüljön, nálam is volt,hogy a csókolózásból hirtelen "kijózanodtam", és visszakoztam, vagyis, egy s más történt, de nem "rendes" szex. még az elején (a kapcsolatnak is, meg az egésznek, mármint, kapcsolatokban is kezdő voltam). a srác elfogadta, ennyi. nem erőszakoskodott. @Almandin: pontosan.

Virgo1975 2011.08.29. 22:23:18

@gfjfhj467676768: ja, ha nincs más. de ha nem jön össze, akkor is jó barátok vagyunk...@Almandin: nem tarthatta annak, mivel sosem bátorítottam. sőt.

Father Justice (törölt) 2011.08.29. 22:26:32

@Almandin: Márpedig még ha igaz is lenne a jóhiszemű feltételezésed, legalább egy személlyel akkor is tisztességtelenül viselkedett: az exével. Akit mindenféle szemétnek elmondunk, azzal már nem jövünk össze újra, mert úgy is gondoljuk. Ez alapból tisztességtelen eljárás, és egyszersmind komoly éretlenségre is vall.

Dehát mit várjon az ember a legtöbb nőtől? :)

gfjfhj467676768 2011.08.29. 22:27:28

@Father Justice: Gondolom a tipi-tapit nem mesélte el otthon :D

dr. gernika 2011.08.29. 22:34:01

@gfjfhj467676768: Eddig azt hittem, a pasiknak is van saját szabad akaratuk, és el tudják dönteni, hogy meg akarják dugni azt a nemronda széttárt lábú nőt, vagy nem.
Ha pasi lennék, nekem ez spec. elvenné a kedvem. :)

Virgo1975 2011.08.29. 22:41:10

@gfjfhj467676768: első randin? nekem az összes barátságból alakult ki, honnan számoljunk első randit? mikor először voltunk kettesben? az nem jó, mással is voltam kettesben, ez egy (mindig is sok fiúbarátom volt), haverságból is. vagy az első csóktól? (én meg úgy működöm, hogy ha volt csók, már sose tudtam megállni, viszont a csókig sokára jutottam el, előtte barátság volt, az elsőnél három évig...ja, és ott ő, a férfi hülyített engem, a nőt.)
szóval, honnan számoljunk?

Almandin 2011.08.29. 22:41:31

@Father Justice: Ebben igazad van, az exsszel nem volt korrekt ez a viselkedés.

gfjfhj467676768 2011.08.29. 22:44:53

@gernika: nyilván ezt árnyaltabban mutatjátok ki ha ez a cél. Ha meg jó a nő akkor miért hagyná ki csak azért mert a nő is benne van? Ez agyrém :D. Ha egy buliba elmész kb 3-30 pasi megpróbál téged felszedni. Csak mert lyuk van rajtad. Férfiaknál ilyen jó arányhoz (visszanemutasítás) extrák kellenek.

gfjfhj467676768 2011.08.29. 22:46:12

@Virgo1975: ezt a barátságból baromságot kihagynám, valami benned el van rontva.

Almandin 2011.08.29. 22:46:55

@gfjfhj467676768: Országonként és vidékenként (sőt falvanként) más volt a szokás. Német földön a parasztoknál dívott a próbaházasság, Szicíliában meg akár vér is folyhatott, ha kiderült, nem volt szűz a menyasszony. Magyarországon 50 éve sok nő még szűzen ment férjhez (persze nem mindenki). Gyakran a házasságon kívüli terhességtől való félelem is belejátszott ebbe,mivel az akkoriban még szégyennek számított. Sok nő egyszerűen nem merte megkockáztatni a jó hírét.

gfjfhj467676768 2011.08.29. 22:50:50

@Almandin: látod tudsz te ha akarsz :)
50 éve ezt már nem vették olyan komolyan, 1960 körül? ugyan már :D

Virgo1975 2011.08.29. 22:51:43

@gfjfhj467676768: hát mivel nem szokásom csak úgy az utcán felszedni emberkéket, se nem társkeresőzök neten, meg sehogy sem, így ment ez. ismerkedik az ember, és egy idő után észreveszi,hogy valaki a társaságból, a körülötte lévő emberekből egyre fontosabb lesz, hiányzik.
amúgy, pont a nőcsábászok nem szoktak rögtön azzal indítani. a első körül milliónyi nő rajzott, (meg most is), nem kellett kínlódnia, ő csak leült mellém a strandon, de semmi extra nem volt, hogy most akkor ő fel akar szedni, szerintem eszébe se jutott. ok, tetszettem neki, meg ő is nekem (jól megnéztük egymást), de kétlem, hogy az volt benne, hogy akkor felszed. leült mellém a padra, elkezdtünk beszélgetni, beszélgettünk egy jót, ennyi. akkor még nem volt mobil, sőt, vezetékesünk se, hogy mondjuk számot cseréltünk volna. úgyhogy csak dumáltunk, aztán nekem mennem kellett, ő meg még maradt. ennyi, nem csábítani akart.

Moan 2011.08.29. 23:43:57

@gfjfhj467676768:

Nézd már, csak nem kiengedtek az ólból? :) Már hiányoztál! Mégsem jöttem túl későn. :)
Örülök, hogy kitüntetsz a figyelmeddel. Bár elég primitív módon teszed, de gondolom csak ennyire futja. :)

gfjfhj467676768 2011.08.29. 23:56:08

@Moan: Nem-nem, ezt a szintet direkt a fogyatékos fejedre szabtam :D

Moan 2011.08.29. 23:59:52

@gfjfhj467676768:

Ehh... Akkor értem már mi lehet a gond. Eldőltél az ólban mikor a hátad dörgölted a falhoz, aztán onnan a ganyéból torznak látsz. :D

gfjfhj467676768 2011.08.30. 00:13:04

@Moan: a mocskos disznók valóban ólban élnek a háremüktől övezve, de nem ettől látszol torznak. Ez nálad adottság. Pont ahogy a háromszorosan nagy Hermész megírta :D

Sárga Király 2011.08.30. 00:23:02

@penelope garcia: Fasza, hogy a nőknek JOGAIK vannak, a férfiaknak pedig kötelességeik. Ha valakitől nem akarsz semmit, akkor ne csókolózz vele, és ne ülj az ölébe, ennyi. Ha mégis megteszed, és időközben meggondolod magad, ahhoz JOGOD lehet - de ne csodálkozz, ha majd annak látnak és neveznek, ami vagy.

Moan 2011.08.30. 00:36:33

@gfjfhj467676768:

Akkor bizony Te a pöttyös pubertás hátsóm bukéját ellenőrzöd dekantálás után. :) De ne tévesszen meg a látszat: Az a részem nem a fejem és csak azért tűnik számodra annak, mert hasonlít a fizimiskádra. :) A valóságban csak azért találkozol vele minduntalan, mert ez a részem talán még érted, így ezzel mosolygok feléd. :D
De azt meg úgyis tudod, hogy ettől még szeretettel gondolok Rád, hiszen tudod, hogy milyen jólelkű vagyok. :D

Moan 2011.08.30. 00:40:23

@gfjfhj467676768:

Ja...az nem a háremed ami övez, hanem a hasaalja szalonnád. :D Szóval már csak ezért is vigyáznék a ganyéval...fetrengsz benne, aztán milyen íze lesz ha levágunk karácsonyra? :D

gfjfhj467676768 2011.08.30. 01:23:44

@Moan: :D Háj, az bazmeg. Gondolom nálatok kockáéknál olyan is van. Nálunk csak a kocákon :D

dr. gernika 2011.08.30. 01:24:23

@gfjfhj467676768: Szerintem te ezt csak férfiszemmel látod.

gfjfhj467676768 2011.08.30. 01:24:53

@Moan: segged a fejed, azt mondod? Szemet is növesztettél? Csak ki ne essen a nagy erőlködésben :D

gfjfhj467676768 2011.08.30. 01:34:42

@gernika: ugyan. Voltam már pár buliban, annak a nőnek nem jut fasz amelyik nem akar. Ez fordítva nem igaz. Az arányok pedig azért nem tolódnak el a szar pasik irányába kedvezően, mert nem minden nő megy le pasizási céllal bulizni vagy pár nélkül, a másik részük meg bizonyos szint alá nem megy le.

dr. gernika 2011.08.30. 07:37:24

@gfjfhj467676768: Fősulin ez fordítva is igaz volt.

Moan 2011.08.30. 07:44:10

@gfjfhj467676768:

Az kocka, Te hasábburgonya. :D Az legalább egy poliéder, nem olyan alaktalan forma mint a Te, aki megszólalásig hasonlatos vagy ahhoz a furcsa állagú valamihez, ami az orromból jött ki épp. :D Megszólalásig, mert aztán megszólalsz és vége a csodálatos zöld illúziónak. :D

Moan 2011.08.30. 07:47:38

@gfjfhj467676768:

Látom szövegértésből sem jeleskedsz. :) De nyugodtan csak szemezz azzal a likkal ott az orrod előtt...A jussod megkapod. :Đ

Betelgeuse-2 2011.08.30. 08:58:26

Mekkora lúzer ez a blogíró! Még azt se vette észre, hogy lelki szemetesládának használták csak. Tudhatná, hogy ha egy csaj szakít valakivel, akkor legalább hónapoknak kell eltelnie, mire belemenne egy új kapcsolatba. Van (néha, ritkán) villámlásszerű megvilágosodás, de ez soha nem veled fog megtörténni. Jó volt sírdogálni a vállán, jó volt elmondani ilyen-olyannak azt az exet, akihez az első adandó alkalommal visszakullogunk, és jó volt smacizni egyszer-kétszer, de csupán ennyi. Azért smacizott veled, hogy így fizessen a rá pazarolt idődért, lúzerkám!

KovA 2011.08.30. 09:44:35

"hogyan írjam meg úgy, hogy ne tűnjön férfinyafogásnak..."

:-) vagyis ne tűnjön annak ami...

"én pedig gálánsan felhívtam magamhoz beszélgetni"
:-) későbbi dugás reményében

"egyre sűrűbben jött fel, mígnem már minden második nap. "
Mégsem jutott eszedbe 1x sem megkérni a kezét.

"Egyszer átöleltem, viszonozta. Csókolóztunk. Azt mondta, szeret és nagyon sokat jelentek neki, mert senki másnak nem tudná elmondani ezeket a dolgokat. Az hittem, betöltöm azt az űrt,"

... azt hitted Ugyan mivel is ? Hiába adta jelét az űrnek és a lehetőségnek...

"A lány elmondta, hogy milyen jó nélküle, az expasija mekkora egy szemét volt stb."
szemét mint ahogy az ma divat :-)

"Ettől még több bátorítást reméltem."
Kaptál.

"Egyre hevesebben csókolóztunk és egyszer már majdnem tovább is mentünk… talán kétszer is… de nem hagyta magát."

Dalszöveg:
"Még magamon tartom kicsit a ruhát
még nyújtsuk a percet
hadd várjak, hogy várd.
Még nyújtod a percet
még nyújtod a szót
még semmi sem teljes
még magam vagyok.

Egy semmiséget mondj még nekem
azután bármi lehet, legyen!
Egy semmiséget mondj még nekem
és jöhet bármi, lehet, legyen.

Még valami kell egy semmiség csak, mitől megváltozunk.
Mondj nekem valamit, hogy attól legyen, legyen!
Egy semmiség, lehet mozdulat is, mitől megváltozik valami,
valami, és aztán legyen, legyen.

Még magamon tartom addig a ruhát,
míg valami nem visz
egy határon át.
Még beszéljünk félre, nyújtsuk csak el
egy kicsikét várj még
még valami kell.

Egy semmiséget, mondj még nekem,
Azután bármi, legyen, legyen!
Egy semmiséget, mondj még nekem,
És jöhet bármi, legyen, legyen!

Még semmi sem teljes,
még valami kell,
már magam sem értem,
hol döntöttem el.

Úgy kellett még volna
egy semmiség,
úgy kellett még volna
egy valami még.

Nem nyújtom a percet,
nem nyújtom a szót,
már semmi sem teljes
és magam vagyok.

Már semmi sem teljes
és magam vagyok,
és magam vagyok,
és magam vagyok..."

"Nem értettem."
Nehéz is :-) ha csak magadban gondolkozol... mert a nő egy küldetés - és játsszon bármit - belül ez a küldetés hajtja ez játssza minden játékát. Nem tehet róla - attól nő... és te annak a küldetésnek mérlegén mérettetel... úgy mindenestül.
A farok kevés - az csak a nyeled, aminél fogva kézben lehet tartani szükség estén szemrevételés céljából...

"Nem kettő barátnőm volt már eddig, de ilyen jelenséggel még nem találkoztam."

jeee "mindenki másképp csinálja" :-) De elgondolkodhatsz azon, hogy VOLT a két barátnőd... alighanem ez nem akar egy harmadik lenni aki VOLT lészen...

"hogy bocs, kibékült az exével és vissza fog menni hozzá"
I-igen - a kirúgatás által gyakran alakul a bumeráng :-)
Szoktam volt mondani - nem jutsz dűlőre egy fiúval - dobd el... ha nem jön vissza jobb úgy - selejt... ha visszajön van remény rá hogy valamit lehet kezdeni vele... megélve a hiányt - tapasztalja tanulja ismeri az ember azt ami hiányzik...
Amíg van csak van - de a hiányából ismeri meg igazán a mibenlétét/értékét. Aki nem jön vissza annak olyasmi kell amit mástól is megkaphat, nem pedig az ember maga... akinek az a lány kell - annak akkor nincs más esélye mint az az egy lány.
Megharcolja önmagával a szeretetet - vagy a bukás tényét...
megharcolva bukást elfogadni is könnyebb - megtetted ami rajtad múlt.

"Felhúzott a csaj: levelek, szép ígéretek, csókok, bújások, aztán lecsapta az egészet a francba."
Szép remények - az ígéretek feltételesek... te semmit nem ígértél az őt parancsokló küldetésnek... A bumeráng megtérése ígéretesebb - te pedig csak magadban gondolkozva-sértődve esélytelenné teszed magad...
De mintha neked se ő lett volna az első - amazok tán nem ígértek semmit avagy te őnekik ? Csak most nem te vagy ki faképnél hagy, hanem akit faképnél hagytak, az a baj ?

"Az ilyen játékokat büntetni kellene."
Pedig ez egy ilyen játék... sérti önérzeted, hogy téged is ott lehet hagyni... Megpróbáltattál és könnyűnek találtattál.
Ennyi.

"Írtam neki egy szép e-mailt – hát, csak nem fogom hagyni magam - de nem idézhetek most belőle, mert a bloggazda csak a kötőszavakat hagyná benne"

Ja-ja - rád vall... jól megmondtad a magadét... önmagad körül forogsz... biztos önmegvalósítod magad a nőkkel...

"Sose ütöttem meg nőt, de akkor éreztem, hogy jön fel bennem valami."
Ha jól megütöd magad - azzal előbbre jutsz.

Müszélia 2011.08.30. 10:37:35

@Joe69: gondolni lehet, sőt. de ne legyen erőszakos. vagy van, akinek szimpatikus a kamu damu féle "alfahím"?

Joe69 2011.08.30. 12:34:42

@Müszélia:
Pasiként azt gondolom,, igen. Ha nem rólam van szó:))Amúgy minden pasi így gondolja, akit már leoktatott egy ilyen Almandin-stílusú hölgyemény, aztán a következő pillanatban simán felszedeti magát és dug valami bunkóval.

JOKKA21 2011.08.30. 14:09:40

Hülye picsa volt ez is, mint a többi.

Almandin 2011.08.31. 21:16:11

@KovA: Igazad van. Csupán abban nem értek egyet, hogy ha a nő úgy dönt, hogy mégsem fekszik le a férfival, akkor nem biztos, hogy ez azért történt, mert "könnyűnek találtatott", hanem lehet, hogy csak azért, mert nem lett belé szerelmes. Tehát nem mindig a férfiban van a hiba, egyszerűen neki nem jó, de másnak lehet, hogy ő lesz álmai férfija.

Almandin 2011.08.31. 21:16:58

@Joe69: Nem akartalak leoktatni, csupán más a véleményem. Megsérteni végképp nem akarok itt senkit.

svinjahond 2011.09.01. 11:18:11

A lelki szemetesládának használt balek esete tárult fel előttünk.
Köszönjük! Szerintem ezért kár oltani a posztolót, a fiúk/férfiak többsége kerül ilyesmi és ehhez hasonló szituációkba aktív élete folyamán. Csak az nem mindegy, hogy mennyi idősen, hányszor, illetve képes-e tanulni a szituból. Bevallom férfiasan, hogy nekem is részem volt hasonlóban, csak én - kis külső segítséggel - gyorsabban észbe kaptam és "átvágtam a fojtogató indákat", amik a lelki mocsárba húztak volna. Tök egyértelmű szituációt teremtettem, ahol a csaj végül is nem virította a puncit - pedig ott/ÉS AKKOR(!) "illett volna" - én pedig némi lelki fröccs kíséretében határozottan kiadtam az útját. Nem voltam durva, de elmagyaráztam neki, hogy mással "barátkozzon" mert én elsősorban NŐT keresek és nem egy olyan kapcsolatot, ahol én csak folyamatosan befektetek, nem pedig megfektetek.
Aztán még próbálkozott: felhívott, hogy ő mekkorát csalódott bennem, mert azt hitte én más vagyok. Mondtam neki, ha "más" lennék, akkor nem vele próbálkoztam volna, hanem szines hajjal vonaglanék a kamion platóján az Andrásy úton. Ajánlottam is neki, hogy keressen egy olyant, állítólag jobbak "barátnőnek" mint a csajok és még dugni se akarnak szegény kis "nebáncsvirággal". Aztán megkértem, hogy lehetőleg többet az életbe fel ne hívjon, én biztosan nem fogom keresni. Így is lett.
Ehhez a megoldáshoz pedig határozottság kell, nem visszasétálni a csapdába!

KovA 2011.09.01. 11:27:43

@Almandin:
A nem lett belé szerelmes is egyfajta könnyűnek találtatás - a beleszerethetőség mércéjén - két ember viszonylatában - nem általában értéktelenség csak adott szempontból.
Ugyanaz ami az egyiknek kavics a másiknak kincse lehet.

Mi okoskodunk - a háttérben ösztönök mérlegelnek súlyoznak értékeket a környezet viszonylatában, a kettő vegyülési kémiája szerint, és a szövetségi együttműködés ígéretessége és ki tudja még mi szerint - még kompromisszumok is beleférnek.
Aztán ítélnek - és durr - szenvedélyek által parancsolnak igent vagy nemet.
Mi meg( )magyarázzuk :-)

Joe69 2011.09.01. 19:43:39

@Almandin:
Természetesen nem oktattál le és nem is sértettél meg senkit. Én a posztjaidban leadott tartalomra gondolok, amire az jellemző, hogy ha fiatal vagy, akkor naív, ha idősebb, akkor számító, de mindkét esetben álszent. Milliónyi csaj játssza azt, hogy ezt az úri kurvás szöveget (régebben még a szakkönyvek is így hívták a posztban szereplő női magatartást) nyomja az elején, hogy az ún "rendes srácok" pasifelhőt képezzenek körülötte. És a marhák, teszik is. Aztán előugrik a semmiből valami bunkó rosszfiú, akivel nem dumálás van, hanem bebasztatás (alkohollal), aztán meg dugás minden fakszni nélkül, és rosszabb esetben a "jókislány" még szalad is utána, mint a pincsikutya. Ennyi. Én rengeteg ilyet hallgattam végig, aztán láttam, amit láttam. És most lehet jönni a "savanyú a szőlővel", de az igazság az, hogy az ilyenek a női vonzerejüket is pillanatok alatt elvesztik az emberi méltóságukkal együtt.

Joe69 2011.09.01. 19:44:37

bocs, "kommentet" akartam írni poszt helyett

Joe69 2011.09.01. 19:49:00

@svinjahond:
Ez az, ezt kell csinálni. Sajnos, én is rengeteg időt vesztegettem el, mire rájöttem erre.

Almandin 2011.09.01. 22:02:03

@Joe69: Látszik, hogy gyökeresen eltér a gondolkodásunk. Én nem tartom álszentnek magam. Álszent az az ember, aki jobbnak akarja mutatni magát, mint amilyen. Hogy a fiatalok, vagy az idősebbek közé tartozom-e, az relatív a 34 évemet tekintve. Naiv azért nem vagyok, mert nagyon is jól látom, hogy milyen módon alakulnak a mai világban a párkapcsolatok. Inkább kiábrándult vagyok időnként, ami pont nem a naivitás. A számítás pedig az a magatartás, ha egy nő ravasz magakelletéssel, meg egyebekkel orránál fogva vezeti a férfiakat, hogy végül a mellett kössön ki, aki anyagilag a legtöbbet nyújtja neki. Nos, én a világ leggazdagabb pasijával se lennék boldog, ha nem szeretném őszintén. Hiányozna a beteljesült szerelem boldogsága. A bunkó rosszfiúval való leitattatás és összevissza dugás lehet, hogy sok nőnél így működik, pedig az okos nő nem engedi pl. társaságban leitatni magát, pont azért, mert nem naiv kislány. Ha valaki nem otthon egyedül van, akkor ha van esze, nem engedi annyira leitatni magát, hogy kiszolgáltatottá váljon. Azt hiszem, nálad több személyes rossz tapasztalat alakíthatta ki ezt a véleményt. Sok álszent nő van, aki tényleg "jókislány" imázst épít fel tudatosan, aztán a valóságban igen könnyűvérű. Pl. bigottan vallásos családok lányainál lehet ezt gyakran megfigyelni. Valószínűleg ott erős lehet a megfelelési kényszer a család meg a vallási közösség felé, ezért alakul ki "kettős személyiség".
Én KovA-val azért is értek egyet, mert a jó párválasztáshoz idő kell. Az ismerkedés célja pont az, hogy a felek közben eldönthessék, akarnak-e tovább menni. Ha a nők mindenkivel ágyba bújnának, akiket csak megkívántak, vagy akikkel randira mentek, akkor a többségnek 30 éves korára már két-három számjegyű lenne az expartnereinek a száma. Ez pedig felvet még egy problémát. Netes fórumok olvasgatásakor feltűnt, hogy panaszkodnak a férfiak, hogy 30 körül már alig van tiszta életű nő, a legtöbbjén a "fél város keresztülment", és nem találnak egy olyan nőt, akinek még viszonylag kevés kapcsolata volt. A csúcs egy olyan történet volt, ahol egy 30 körüli nőnél sokallta a párja a 3 expartnert, ő maga meg bevallottan több száz nővel lefeküdt, de abban semmi kivetnivalót nem talált. Az ilyen pasik nem gondolkodnak el azon, hogy gyakran pont ők "állítják elő" az ilyen nőket azzal, hogy elvárják tőlük a mielőbbi lefekvést, aztán könnyen elhagyják őket? Természetesen a következő pasi is leszűzkurvázza a nőt, ha néhány randi után nem fekszik, vagy végül egyáltalán nem fekszik, így sok nő a megváltozott elvárásoknak megfelelni akarván gyorsan odaadja magát. Sok ilyen "kapcsolat" azonban nem tart tovább néhány hétnél-hónapnál. Így sok olyan nő is, aki nem könnyűvérű, szert tehet 5-10 partnerre akár egy-két év leforgása alatt is.

Joe69 2011.09.02. 01:02:53

@Almandin:
Nem az első lefekvés tologatása számít, hanem a módja. Másrészt sok, de intenzív, egymást követő kapcsolatbólsokkal többet lehet fejlődni, mint a lagymatag párhuzamos pasizgatásból, pasifelhő-kavarásból. A korosztályodnál az ilyen fennkölt dumák mögött elsősorban a férfiakkal szembeni komplexusok vannak a korábbi kudarcok miatt. Ezzel építik le vagy hintáztatják a rájuk repülő, 40+, öregnek tartott férfiakat (pedig általában azok jönnek, 35 körüli férfi nem 35 körüli nőt keres, hanem huszonévest), viszont felfüggesztik, ha bejön alkalmilag egy huszonéves fiatal farok, vagy nős férfi, akkor nincsen prédikáció. Környezetemben ezt látom, tendencia, természetesen nem mindenkire vonatkozik.

Joe69 2011.09.02. 01:06:38

@Joe69:
Még Annyit, hogy a pasik személyiségzavarának tipikus példája, amikor hatványozzák a partnereik számát - verbálisan. Egy kisvárosban vagy faluban persze gáz, hogy mindenkinek lekövethetők az előzményei.

Almandin 2011.09.02. 12:48:25

@Joe69: Egy 40-en felüli férfi egyáltalán nem öreg (legalábbis számomra). Nekem eddig csak 40 felettiekkel volt kapcsolatom (és nem azért, mert nem kellettem volna a fiatalabbaknak). A "tologatásról" meg annyit, hogy az elvárt idő egyre rövidül. Szerintem egyáltalán nem kell szabályokat alkotni arra nézve, hogy egy kapcsolat mikor fejlődjön testivé. De ezt a mai sürgetést egyrészt az motiválja, hogy sok férfi a szoknyavadász hajlamait akarja így kiélni (a legtöbb ilyen kapcsolat rövid ideig tart), másrészt ez a fogyasztói társadalom hatása. Ma sokan párt is úgy választanak, mint valami terméket, valamint várni se nagyon tudnak. Nem hiszem, hogy abból lehetne a legtöbbet fejlődni, ha egy nőn rövid időn belül keresztülmegy 5-10-20 férfi. Ez csak a nőcsábászoknak jó és kényelmes, akik ezzel a dumájukkal beijesztik a nőket, aztán azok hirtelen ágyba ugranak. A következmény pedig a legtöbb esetben a gyors elhagyás, hiszen ha nem pornószínésznői a teljesítménye, a férfinek már nem elég jó, és dobja (hiszen a szexuális harmónia kialakulására sem tud az ilyen férfi várni, ha a nőre magára sem tudott). Másrészt az ismerkedési fázisnak elsősorban az a rendeltetése, ami a nevében is van. Nem tartalmaz konkrét szexuális ígéretet. Én sem várom el egyetlen férfitól se, aki megtetszik, és akivel randizom, hogy kötelezően ágyba vigyen. Bárkinek joga van kilépni a kapcsolat bármely fázisában. Ez ezzel jár, egy-két randitól nem kell azt gondolni senkinek sem, hogy a sült galamb hamarosan a szájába fog repülni. Ezt a mostani szemléletet (feküdjünk le minél gyorsabban egymással, mert ha nem, az "álszentség")legalább annyira károsnak érzem, mint a régi ("tisztességes nő csak az esküvő után él nemi életet") hozzáállást. Másrészt: nem tudom, te nős vagy-e, vagy akarsz-e majd nősülni, de most komolyan, szívesen elvennél olyan nőt, akinek már 20-30, vagy több partnere volt, "tapasztalatszerzés" címén? Mert-tisztelet a kivételnek-azt látom, hogy a mai férfiak, ha nősülésre kerül a sor, olyan nőt keresnek, akinek még nem volt túl sok pasi az ágyában. A "túl sok" megint relatív.

Joe69 2011.09.02. 17:26:15

@Almandin:
Továbbra is az az érzésem, hogy inkább a félelmek és a komplexusok beszélnek belőled, mintsem a valóság. A férfiak többsége nem nőcsábász és messze nem vár el pornószinésznői teljesítményt, márcsak azért sem, mert ő sem nyújt éppen pornószinészi farokteljesítményt..viszont a nőkkel szembeni viselkedését pont ugyanezek a vélt elvárásoktól való félelmek határozzák meg. Az én tapasztalatom meg éppen az, hogy a nők hihetetlenül türelmetlenek, és már az első pillanatban valami kurva nagy csodát várnak az egésztől (szexuális harmónia), ami persze tényleg nincs, mert mitől lenne.

Joe69 2011.09.02. 17:36:28

@Joe69:
Ja, még valami. Soha nem érdekelt, hány pasija volt eddig az aktuális nőmnek, ELVBŐL soha nem kérdeztem meg, és azt is elvártam volna, hogy tőlem se kérdezzék, persze már az elején faggatózott mindegyik. Az viszont zavart, amikor annyi esze sem volt, hogy megoldja, ne kelljen kényszeredett társaséletet élnem az exekkel, jó, leszámítva a "gyerekem apjával jóban vagyok" c. történeteket. Csináltam volna ezt én fordítva a volt csajaimmal, egyből kitört volna a balhé, ugyebár..

Almandin 2011.09.02. 18:31:58

@Joe69: Engem se szokott érdekelni, hogy az épp aktuális pasimnak hány barátnője volt előttem. Szerintem nem attól jó a kapcsolat, hogy hány expartner volt. Viszont a férfiak nagy része sajnos eszerint ítélkezik. A másik dolog, hogy a nők nagy része nem szeretné, ha társkeresés címszóval több tucat pasi ágyát meg kellene járniuk. Mindig is voltak könnyűvérű nők, akiknek ez nem okozott problémát, de manapság a könnyűvérű nőkre alkalmazott elvárásokat közvetítik az "átlagos" nők felé is. Ha túl sok pasival lefekszik egy átlagos nő, az értékes tapasztalatszerzés helyett inkább kiégettségre vezet. Nem véletlen, hogy ma egyre többen röhögnek azon, ha valaki igaz szerelemre vágyik, naivnak és hülyének gondolják az illetőt, hiszen "olyan a mai világban már nincs". Valószínű, hogy a fentebb említett kiégettség vezet a fenti gondolkodásmódra. Már 20 év körüli fiatalok is így gondolkodnak, ami a mai tinik szexuális szokásainak ismeretében nem csoda.

Almandin 2011.09.02. 18:57:20

Tanulságos ez a cikk is:vakbarat.velvet.hu/szex/2011/01/14/a_ferfi_dicsekszik_a_kapcsolatainak_szamaval_a_no_tagadja_azokat/
Itt én is kommenteltem, elolvashatjátok. Sajnos igaz, hogy a mai társadalomban kettős mérce uralkodik. A szexológus tanácsival (hazudozásra buzdítás) pedig egyáltalán nem tudok egyetérteni.

Virgo1975 2011.09.03. 18:44:49

@Joe69: miért persze? én pl. sose kérdeztem meg, ők meséltek folyton az előző csajaikról. volt, aki még elő is adta, hogy na, neki aztán nem állt ellen senki (szexre mármint, komoly csak kettő volt neki előttem), de azért ő féltékenykedett...meg nyavalygott, hogy miért nem ő az első nekem. 28 éves voltam...kettő darab volt előtte, nehogy már sok legyen.
süti beállítások módosítása