Egy fura pasifétis

2025. szeptember 29. 07:59 - csajokespasik

       

               Vajon létezik olyan, hogy egy férfi csak a problémás, terhelt és ingadozó kedélyállapotú nőkre gerjed? Posztolónk egy botrányos estén személyesen követhette végig egy bizarr előjáték teljes folyamatát, és nem fogja fel, miért éri meg ez valakinek?        

 
       

               Fedezd fel és használd! Érezted már igazán felszabadultnak magad társkeresés közben? Lépj be a Csajok és Pasik közösségébe, hogy az ismerkedés igazán könnyed legyen! Aki még nem tudja: a Csajok és Pasik társkereső egy igen népszerű ismerkedős oldal. Ha végeztél a sztorival és szívesen keresnéd te magad is a nagy Őt, nézz be hozzánk! A regisztráció ingyenes és azonnal kipróbálhatod.

Van egy ismerősöm, közel 50 éves nő, (legyen Orsi) akit régóta ismerek. Mindig is egy energiavámpírnak tartottam, abból a fajtából, aki az állandó panaszkodásával szívja el az ember erejét. A társaságunkból mindenki így ismeri és valahogy elfogadta, hogy beállít és rögtön elkezd sopánkodni, bármiről. Az embernek meg fokozatosan szivárog el az életkedve. Orsinak nem rég lett egy barátja, szintén a mi társaságunkból szerválta.
Orsi amúgy a korához képest elviselhetően néz ki - bár van egy kis fölöslege -, csak mindig túlhangsúlyozza a megjelenését, mindig túl sok a smink, a ruha vagy a bizsu rajta. Se család, se gyerek, és félévnél hosszabb kapcsolata még nem volt.        

       

               A bókokat vállrándítással fogadja, de a legkisebb kritikai megjegyzésre ugrik és robban és sértődik. Imád sértve lenni. Mivel eddig nem volt annyira zavaró és megszoktuk, meg valahol szórakoztató is, meg néha bírjuk őt, amikor normális, így nem szóltunk rá soha, elfogadtuk, kivártuk a roham végét.
Nem rég azonban volt egy botrányosra sikeredett este, amikor Orsi hangosan összeugrott az új pasijával (állítólag ezt naponta többször megcsinálja vele, onnan tudom, hogy a pasi beszámol róla egy közös ismerősünknek – amikor összejöttek, egyszer nekem is leírta, hogy mi a helyzet, őt idézve: „Orsi nem könnyű eset”. Tehát valahol azért képben van).
De most élőben láttam a nő működését én is, teljes folyamatában: panaszáradattal indított szokásszerűen - hogy pontosan miről, már nem tudom, mert ilyenkor azzal védem le magam, hogy nem nagyon figyelek oda -, lényegében kb. sajnáltatta magát, hogy neki nincs senkije, (amúgy ott ült mellette a senkije) senki nem hallgatja meg, senki nem kíváncsi rá, ilyesmi. A pasi meg hordta neki a piákat, talán abban bízva, hogy majd kimossák belőle a keserűséget. Szóval valamin összevesztek és hangoskodtak, és amikor már nem bírtam tovább, szóltam neki, hogy ezt itt nem kéne, csinálják otthon, mert mindenki minket néz. (Valahogy Orsi engem sosem tudott pincsisíteni a királynősködésével, de sokan másokat már megfőzött a társaságból, akik inkább kussolnak ilyenkor.) Így már én kerültem célkeresztbe és Orsi ki is osztott a maga kis finom, visszafogott stílusában, hogy mi közöm hozzá, amúgy egy nulla férfi vagyok, látni se akar többé, végzett velem, megsértettem az érzékenységét, ő többet ide nem jön, ne is várjuk. Csapkodva öltözni kezdett, aztán köszönés nélkül elviharzott, a csávója meg kiskutyaként ügetett utána.

Nagyon sajnálom a fasziját és próbálom megérteni őt, miért jó ez neki? Szegény annyira ki van éhezve, hogy eltűri mindezt tőle? Nem fogom fel, miért éri meg ezeket non-stop hallgatni? Találna mást, és nem hiszem, hogy Orsi annyira csodap*nci lenne, hogy ezeket valaki teljes mellszélességgel képes érte elviselni, szünet nélkül. A pasi simán találna más nőt, nem néz ki rosszul, sőt, a csajnál egy bő tízessel fiatalabb. Annyit tudok róla, hogy neki eddig csak problémás női voltak.

Nem értettem soha Orsi sopánkodásait, mert mindig volt valaki, aki megvédte, mert ezt is ki tudta erőszakolni az épp aktuális áldozatából – ja, még annyi, hogy az exeit utána nem nagyon láttuk, kerültek minket. Rengeteg csávója volt – vagy inkább túsza. Azt is tudom, hogy engem is nézegetett.
Vajon van olyan férfifétis, ami kifejezetten a terhelt, mentálisan labilis, ingadozó kedélyállapotú nőkre irányul? Vagy tényleg Orsinak van ekkora varázsa? (szerencséje?) Én valahogy ezeket nem is nevezném kapcsolatnak, max valami perverz játéknak. Nevezzetek régimódinak, de nekem egy kapcsolat vagy a boldogságról szóljon, vagy semmiről.          

 

 

35 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://csajokespasik.blog.hu/api/trackback/id/tr3118960423

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Capillarissa69 2025.09.29. 09:10:51

Igen, létezik! Az alábbi csak egy kikarikírozott - ám napjainkban gyakori - lehetőség, bár a valóság mindig sokkal árnyaltabb, és ritkábban más mentális mechanizmusokba is beleilleszthetők:
A nő ilyen esetekben egy erősen borderline jellegű, annak legtöbb jellemzőjével, kiemelve az "Engem meg kell valakinek menteni!" alaphangulattal, amely - úgy tűnik - percenként lerí róla.
A megmentő - akire ez a személyiségtípus ugrik - pedig a nárcisztikus stílusú férfi, kezdetben szerelembombázással, majd gyakori leértékeléssel, hiszen mit lehet kezdeni egy olyan társsal, aki mások szerint is problémás. A férfinak ez - akár évekre - kiváló "nárcisztikus forrás", tőle megkapja az "ellátmányát", hiszen mindegy hogy mi a reakció (pozitív/negatív) csak érzelmi legyen, de nagyon. Ettől érzi magát különlegesnek, tökéletesnek az önmagára vonatkoztatott narratívája szerint. Ilyennek nevelték gyermekkorában, s vágyik vissza abba a légkörbe.
Ez a vágy - más megnyilatkozásban - a nőben is megvan, csakhogy ő inkább áldozati, és vesztes szerepben tetszeleg, labilis énképpel, és érzelmi hullámvasúttal. Súlyos traumákat élhetett át ő is szüleitől, és gyakorta ismétlődve, hogy kialakuljon a C-PTSD-je. (Complex-PTSD, tünetei azonosak a borderline-nal).
Ha azt akarnánk tisztázni, mi itt a teendő, akkor a női oldal kezelhető (évekig eltartó terápiákkal), míg a férfié - a mai ismeretek szerint - kevésbé (Sam Vaknin "cold terápiáját" egyelőre nem fogadták el biztonságosnak).
Ha a legmélyebben húzódó okokat nézzük, akkor tragikus végkifejletre jutunk, mert a fenntarthatatlanná vált, elkényeztető, fejlett nyugati "fogyasztói társadalomnak" immáron vége, de a középkorban hasonló tünetekkel jelentkező, királyi fényűző létmód következménye, azaz egy "jó kis háború" a jelen korban - bármennyire is erőltetik sokan - nem tűnik jó megoldásnak.
Pedig számos ilyesféle, és más - betegesnek látszó - esetekkel van telve az egész fejlett nyugat, csakhogy ezt a hedonikus létmódot ma nem fényűzésnek, hanem mindennapos luxizásnak nevezzük, amely - felismert hormonális mechanizmuson (Dr. Anna Lembke: dopamin-rezisztencia) keresztül - mérgez minket úgy, hogy a plafonba ütközött jólétünket sohasem éreztük eléggé jónak. Az elkényeztető környezet társadalmi létromboló hatásáról érdemes lenne újraértelmezni, a múlt század közepén végzett - Colhaun féle - egér/patkány kolónia kísérletet.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2025.09.29. 11:44:55

Én ezt a férfinál a magam békaperspektívájából – vagyis minimális pszichológiai ismeretekkel – a hübrisztofília egyfajta férfi megfelelőjének sejtem. Vagyis a pasi vonzódik a problémás nőkhöz (ahogy h.fil nő a rosszfiúkhoz), mert próbálja "megmenteni" őket, miközben a hősiesség és a mazochizmus is szerspet játszik, hiszen mennyi mindent el kell viselnie a nagy cél érdekében.

Biztos van erre korrektebb szakszó, fogalom, definíció, de hát én nem vagyok pszichológus, sem terapeuta.

Ha már terapeuta: magyarul mi ennek a helyes kiejtése? Én németesen terapojtának ejtem, de hallottam már betű szerint kiejtve is.

Lorrh 2025.09.29. 15:12:10

@Kovacs Nocraft Jozsefne: helyes kiejtés: dilidoki.

@Capillarissa69: tévedésben vagy, mert egy ilyen elmebeteg nőt pont NEM egy nárcisztikus férfi visel el.

Capillarissa69 2025.09.29. 21:26:10

@Lorrh: Ha tévedésben vagyok, akkor azt prof Sam Vaknin-nek köszönhetem, aki néhol megjegyzi, hogy egy borderline-nal együtt élni (neki) egy szórakoztató dolog.

Elsőre én is meglepődtem azon, hogy "szórakoztató", de végül is logikus, hiszen a nárcisztikus személyiségzavarban szenvedő (de nem egy nárcisztikus stílusú egyén) létmódjának lényege az, hogy a manipulációjára mindenképpen érzelmi reakciót kapjon, amely benne egy felsőbbrendűség érzetet kelt (ez a "nárcisztikus ellátmány"). A borderline válasza egy bántásra (vagy love-bombing-ra) mindig egy kontrollálhatatlan, impulzív érzelmi reakció (az ő létmódja: "legyen dráma!"). Egyébként is egyértelműen párok lesznek a gyakorlatban. Egy "elmebeteg"-nek ítélt nő egy kiváló alany a felsőbbrendűség érzetének kiváltásához, azaz az adott személy leértékeléséhez, ill. "gázlángozás"-hoz.

Megjegyzendő, hogy Sam Vaknin kb. 30 évvel ezelőtt a harmadik "nárcisztikus összeomlása" után kezdte a témát felkarolni, miután kétszer is diagnosztizálták nála a nárcisztikusságot. Rengeteg - ma mindenütt használt - fogalmakat alkotott (mérgezettség, gázlángozás, repülő majmok, ellátmány, stb.) és könyvet is írt, YT csatornát nyitott videók százával, és ezrével tart e-mail kapcsolatot más nárcisztikusokkal. A személyiségzavarokkal foglalkozó szakmában elismert név, sokan támaszkodnak felismeréseire (ami könnyen megy neki 190-es IQ-val). Pár éve Magyarországon is járt, előadása (3.5 óra - tolmáccsal) megnézhető a YT-on.

2025.09.30. 11:27:44

@Capillarissa69:
Akkor most olvass egy kicsit, mert mindjárt megérted mekkora üzletember a kolléga:
Mindenkiben van kb minden személyiség karakterisztika, és elég komoly vizsgálódás kell ahhoz, hogy ne keverd össze ezeket.... Nagyon egyszerű példa: én szeretek segíteni másoknak, és egoista vagyok első ránézésre, aztán ha még jobban nézed akkor igenis nárcisztikus.... Aztán még közelebb jössz és kibújik az autizmus és az azzal járó maszkolas.... Nárcisztikus szülő és pszichopata közegben kellett maszkolni vagyis ezeket a jegyeket mutatom.... Úgyhogy dobd el messzire azt a sok marhaságot amit itt osztasz, és beszélgess emberekkel.... Mindenki jobban fog járni.

Sztravinszka 2025.10.01. 08:00:03

Sajnos poszter butábak tűnsz. Utolsó mondatod szerint egy kapcsolat vagy a boldogságról szóljon, vagy semmiről. Ezek szerint te örök kívülálló leszek, aki másokat figyel, kritizál, elemez, miközben a saját élete tök üres. Amikor valaki nem magáról, hanem másról ír posztot, az jobbára irigy vagy nem ismeri fel a saját problémáját. Vagy csak buta és locsog.

Sztravinszka 2025.10.01. 08:06:34

@Sztravinszka:
Na de hogy tanulj is valamit. A pina erejét az érti meg, aki benne van :D

nOniCk 2025.10.01. 09:05:35

Én inkább arra lennék kíváncsi, hogy miért picsogsz ennyit Orsiról? Nem jött össze vele a dolog és bánod?

Andy73 2025.10.01. 09:09:58

Szomorú történet, lassan nagymama és nagypapa korban levő emberekről.

2025.10.01. 10:00:29

@Andy73:
Remélem belátod, nem mindenkit villanyoz fel, hogy sétáló inszemináló berendezés vagy éppen inkubátor legyen.....

Andy73 2025.10.01. 12:47:41

A történeten kívül a poszter is érdekelne. Vele minden rendben? Az ő párkapcsolata és a családja tökéletes (ha van neki)? Miért másokról ír?

Motorogre 2025.10.01. 19:31:02

Hál'Istennek nincs gyerekük ! Szegényke biztos zakkant lenne ... genetikailag is, nevelésileg is.

2025.10.01. 23:05:28

@Andy73:
Ha már nem vagy elég művelt akkor talán ez segít:

"So don't tell me about your success. Nor your recipes for my happiness. Smoke in bed, I never could digest. Those illusions you claim to have going. "

Rodriguez Sixto - Rich Folks Hoax

2025.10.02. 04:27:34

@Andy73:
Az ugye megvan, hogy soha semmi sem tökéletes.... Pontosan azt csinálod mint a blogger, mások életében turkálsz, mert lehet neked nincsen...

Andy73 2025.10.02. 11:06:54

@Idióta: a kedvedért meghallgattam, Bob Dylan-epigonnak tűnik, csak gyengébb, valószínű azért nem lett sikeres Amerikában, ahol nagy a verseny.
A sikereimről pedig nem írok neked, nyugodtan cigizz az ágyban, akár egyedül, akár mással, ha az tesz boldoggá.

2025.10.02. 11:41:49

@Andy73:
Látom nem érted, annyit tesz, hogy a TE recepted max neked jó..... Ezért is értelmetlen folyamatosan ugyan azt szánkózni minden poszt alatt....

Miért nem futott be az USA-ban?
Nem volt hajlandó a 70-es évek amerikájában arra amire Dylan, megváltoztatni a nevét....
Mert Dél-Afrika föld alatti mozgalma az Apartheid ellen gyakorlatilag az Ő zenéje hatására egyesült....

2025.10.02. 15:01:53

@Andy73:
Ahogyan látom nem érted a szöveget:
Ne beszélj a sikereidről, sem az elképzeléseiről arról, hogy engem mi tenne boldoggá... Sosem tudtam megemészteni az ágyban dohányzást... Azokról az illúziókról amit te megélsz....

Sajnos a fordítás nem adja vissza, csak ha közel anyanyelvi szinten beszéled az angolt, mert akkor átjön az érzelmi tartalma is.

Andy73 2025.10.03. 10:27:42

Smoke in bed, I never could digest
Those illusions you claim to have going

Dohányozz az ágyban, sohasem tudtam megemészteni
(Azokat) az illúziókat, amelyeket állítólag megtapasztaltál

Amít te írsz:
Sosem tudtam megemészteni az ágyban dohányzást...

Ez így lenne angolul:
Smoking in bed, I never could digest

Szívesen.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2025.10.03. 10:44:05

@Andy73:

Így igaz, ahogy írod: a meg nem emésztés nem az ágyban dohányzásra, hanem az illúziókra vonatkozik – még akkor is, ha utóbbiak új verssorban állnak. Versben ugye gyakori egy mondat megtörése és új sorban folytatása. Az angol nyelv alsó-középfokú ismeretével ez egyértelmű, és ezt nem középszintű angoltudás birtokában írom. :)

Nem ismerem a nótát és a szövegét, annyira nem is érdekel, de a szövegrészlet alapján sztem arra utal, hogy az említett illúziók kábé olyan veszélyesek, mint az ágyban bagózás.

2025.10.03. 10:53:33

@Andy73:

A vers eleje, úgy kezdődik, hogy ne beszélj.... És felsorolás.... Vagyis ne beszélj arról amit te illúziókent megélsz....

Azért vannak benne a pontok, csak közbe beszurt egy képet, mégpedig arról, hogy a sex után az ágyban rá szoktak gyújtani... Ami pont beleillik a felsorolásba, csak az asszociációk már nagyon távolinak tűnnek....

Ezért is írtam nem lehet csak úgy lefordítani... Emiatt pont több módon lehetséges értelmezni.

2025.10.03. 11:19:40

@Idióta:
Aztán mint mindig, lehetőség van arra, hogy én vagyok a hülye, és ezt bátran vállalom is, ahogyan a nevem is bizonyítja.

Andy73 2025.10.03. 11:38:46

@Idióta: ok, a dallam egyébként tetszik, a szöveg viszont nem, de ízlések és pofonok.

2025.10.03. 12:36:35

@Andy73:

Nem kötelező, hogy tetszen, ez a gyönyörű az egészben.

Azért hoztam fel, mert pontosan ez a lényege az egésznek, nincs univerzális recept, és nem is lesz....

Ezért írtam, felesleg neked a gyerekeket, a hernyónak a dopamine függőséget felhozni állandóan minden probléma megoldására.... Mert lehet vannak öntudatlan tömegek akiket csak az ösztönök hajtanak, de ha te erre appelalsz akkor ott olyan onellentmondás van megint aminek nagyon érdekes közvéleményei vannak....

Andy73 2025.10.03. 12:47:58

@Idióta: nyilvánvaló, hogy nem mindenkinek való gyerek, főleg, ha még egy tartós párkapcsolatra is képtelen. A társadalom viszont egyénekből áll, és elég súlyos demográfiai problémák vannak, egy elöregedő és fogyó társadalommal, amit csak a bevándorlás tud ellensúlyozni, az viszont további problémákat vet fel - de erről már elég sok szó esett ezen a fórumon is, úgyhogy nem kell itt is folytatni.

2025.10.03. 13:09:57

@Andy73:

A demográfiai probléma megoldás nem a kényszer szaporodással fog megoldódni, hanem a feltételek előteremtése ami ezt fogja elhozni....

Amit látok és egyre jobb irányba halad, a szokásos kezdeti tulloves után (minden változás túl kompenzál a múlt sérelmei miatt ez alól a női egyenjogúság sem kivétel), hiszen egyre több nő tud akár egyedül is gyereket vállalni akár munka mellett is a fejlettebb társadalmakban, ennek a mellék hatása, hogy nincsenek elmebeteg kapcsolatba bele kényszerítve, vagyis van bőven idő és lehetőség olyan párt választani aki nem alkoholista, narciszt, és így tovább, vagyis lassan de biztosan ezek a mentális minták nem fognak tovább adodni, ezzel pedig újra meg fog jönni a szaporodási kedv (olvasd el az itteni elmebeteg többséget, akik más purdéja meg hasonló szöveget engednek el, na azoknak ha gyerekük van az pontosan ilyen beteg lesz, ezt egyre több helyen belátják, és ezért támogatják a nők függetlenedését).

Nagyon hosszú ez a gondolat menet, de remélem érted hová tart.

Andy73 2025.10.03. 15:37:55

Kényszeríteni senkit sem kell, legfeljebb ösztönözni. Igen, vannak pozitív fejlemények is, de lehet, hogy inkább kivételek. Én pl. ismerek sikeres, diplomás nőket 3-4, sőt 6 gyerekkel is, pedig sokak szerint a tanulás hátráltatja a nőket a családalapításban. Az összkép azonban egyelőre negatív, az 1,3 RTF nagyon messze van a 2,1-től.
Ennek egyrészt gazdasági következményei is vannak, pl. a nyugdíjrendszer fenntarthatatlansága, másrészt én sokkal szívesebben élnék egy olyan világban, ahol gyerekből és fiatalból van több, nem nyugdíjasból.

Andy73 2025.10.03. 15:39:15

@Andy73: pontosabban TFR, elütés.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2025.10.03. 16:10:03

@Andy73:

Az FR-t értem, fertility rate, de mi a T?

Andy73 2025.10.03. 16:17:50

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Total Fertility Rate
A Total Fertility Rate (TFR) magyarul teljes termékenységi arányszám. Ez a mutató azt fejezi ki, hogy egy adott évben milyen gyermekszámot szülne egy nő élete folyamán, ha a szülőképes kor (15-49 év) minden életkorában ugyanolyan eséllyel szülne, mint az adott évben a szülőképes korú nők tették.
(leegyszerűsítve az átlagos gyerekszám)

Kovacs Nocraft Jozsefne 2025.10.03. 20:31:10

@Andy73:

Totalra tippeltem, de sosem lehet tudni.

"leegyszerűsítve az átlagos gyerekszám"

Sztem ez azért is pontosabb definíció, mert eleve egy tényszámból (Ist-Wert) vezetik le.

Andy73 2025.10.06. 10:54:59

"Nem személyes támadás, a nyugdíj rendszer miatt rabszolgákká tenni a saját utódotokat, sajnos nagyon primitív elképzelés."
Van olyan elképzelés is, hogy a nyugdíjba beleszámítson a gyerekek száma is. Ez egyébként teljesen logikus, mert a felnevelt gyerekek így azok az öregeket is ellátják, akiknek nincs gyerekük, nem költöttek a fiatalabb generációra se pénzt, se energiát, most mégis ugyanakkora a nyugdíjuk. (A rabszolgaságot nyilván képletesen érted, mert azon már régen túl vagyunk...)
Az öngondoskodás jó ötlet, mi is csináljuk, de erre sajnos nem mindenki képes, régiótól függetlenül. És hiába teszel félre pénzt, ha nincs elég fiatal, aki öreg korodban ellásson majd. Nem tudom, tisztában vagy-e vele, mekkora várólisták vannak a szeretetházakban vagy idősek otthonában, ahogy tetszik. Hiába fizetősek, a legtöbb helyre éveket kellene várni, csak azt a legtöbb igénylő már meg sem éli.
süti beállítások módosítása