Ha esetleg nem tudtad: a Csajok és Pasik társkereső egy igen népszerű ismerkedős oldal, ez itt a hozzá kapcsolódó párkapcsolati blog, nem csak a társkeresők történeteivel. Ha végeztél a sztorival és szívesen keresnéd te magad is a nagy Őt, nézz be hozzánk! A regisztráció ingyenes és azonnal kipróbálhatod.

Kérdésem elsősorban nőkhöz szólna, de bárki beszállhat.

A két férfitípus közül te melyiket választanád? Mindkettőben van valami ideális, de önmagában egyik sem kerek.

1. Tegyük fel, hogy van egy kapcsolatod, szerelmesek vagytok, és szinte minden területen működik a dolog. Családcentrikus ember, átlagosan öltözködik, nincs vele pörgés. A legtöbb kis feszültség az anyagiak miatt van és a szex miatt - nem rossz vele, de maximum elmegy-kategória, és te többet is kívánod vele, mint fordítva, de ő arra hivatkozik sokszor, hogy fáradt, nincs kedve. De így is jó vele, együtt vagytok, átölel, és attól valahogy megnyugszol.        

               2. Sok mindenben egyértelműen passzoltok, sok közös dolog van, a szex káprázatos vele, viszont nem romantikus, szerinte a „szeretlek” szó már elcsépelt - amiben szerinted is van valami. Ha vele vagy, gáláns, nem spórol semmin, noha nem vársz el tőle ilyesmit. Szereted, de nem tudnál vele szerelembe esni. Filozófiája, hogy semmi baj azzal, ha egy férfi máshol keresi azt, amit a párjától nem kap meg, mert ha a másik nem tudja, nem fáj. Nem a megcsalás a fájdalmas, hanem a kiderülés - de ez valamilyen szinten mégis a másik elárulása. Hosszú távon nem tudod felbecsülni sem, hogy melletted is ilyen lenne-e, és boldog lennél-e vele egy kapcsolatban. Egyáltalán nem bízol meg benne, de ott motoszkál az is, hogy hátha megváltozik veled. Sejted azért, hogy ő nem sok áldozatot hozna a hosszú távú közös boldogságotokért.

Mr. Férjecske vagy Mr. Macsó?