A csetelés veszélyei

2025. november 10. 07:51 - csajokespasik

       

               „Nem tudok nem arra gondolni, hogy miről irkálhatnak olyan hosszan? Mert csak idő kérdése, hogy „egymásra hangolódjanak” és jön a személyes találkozás.” – Amit barátnőnk / barátunk nyilván nem fog előre bejelenteni. A csetelés bármilyen állapotú kapcsolatra veszélyes lehet, mert csak egy olyan illető kell hozzá, aki jól bánik a szavakkal, és az érzelmi megcsalás már be is következett.        

 
       

               Fedezd fel és használd! Érezted már igazán felszabadultnak magad társkeresés közben? Lépj be a Csajok és Pasik közösségébe, hogy az ismerkedés igazán könnyed legyen! Aki még nem tudja: a Csajok és Pasik társkereső egy igen népszerű ismerkedős oldal. Ha végeztél a sztorival és szívesen keresnéd te magad is a nagy Őt, nézz be hozzánk! A regisztráció ingyenes és azonnal kipróbálhatod.

Sziasztok! Csak én vettem észre, hogy a nőknél addiktívabb folyamat a csetelés, mint a férfiaknál? Ilyenkor kérdés az is, hogy kivel: az én barátnőm például az egyik exével. Azt mondja, vele jobb lelkizni… Szíve joga ezt hinni. Szóval nekem nem mindegy, hogy kivel zajlik a dolog. Ha vicces videókat küldenének egymásnak, nem érdekelne, de ha egy másik férfival sűrűn kommunikál, az nem kicsit zavar.
Szerintem alap a félrelépésekhez is, hiszen a figyelem-kunyerálás is bejátszik ilyenkor, ... pár szép szó valakitől, és a kapcsolatnak annyi. Mert ha valaki nem szokott ehhez hozzá, újdonság lesz neki a csetes „udvarlás”, úgy érzi, felfigyeltek rá.        

       

               Még azt is kijelenteném, hogy teljesen mindegy, milyen a kapcsolatod, harmonikus vagy sem, mert ha erre napi szinten rászokik valaki, élete fontos része lesz.
A napokban lementem egy aluljáróba, és jött velem szemben a lépcsőn egy csaj, két kézzel markolta a telóját, szinte teljesen az arca elé tartva csetelt ( mi mást nyomkodott volna?) aztán nekem jött, és még neki állt feljebb.
Én vagyok selejtes, hogy a csetelés rám nincs ilyen hatással?
Nem tudok nem arra gondolni, hogy miről irkálhatnak olyan hosszan? Mert csak idő kérdése, hogy „egymásra hangolódjanak” és jön a személyes találkozás – titokban. Így válhat a másik fél megszokottá, mert az új mindig jobbnak tűnik. Akkor már nem számít semmi. Fizikailag nem is kell megcsalnia, ha az érzelmi már megtörtént valahol. Ha jön valaki, akivel bárhogyan is jobban érzi magát, már veszélyes. Márpedig mindenkinél van helyesebb, jobb, érdekesebb.          

 

 

29 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://csajokespasik.blog.hu/api/trackback/id/tr6018989907

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2025.11.10. 08:12:28

Hát bizony a csetes konkurenciával meg kell küzdeni, nem elég csak otthon punnyadni.

Aki meg félre akar lépni, azt hagyni kell: erővel, tiltással úgysem lehet megakadályozni. A cset csak meggyorsítja azt, ami előbb-utóbb úgyis bekövetkezik, akkor pedig jobb mielőbb túlesni rajta.

Sadist 2025.11.10. 17:46:00

Bizonyított tény, hogy a social media és az okostelefonhasználat pszichésen és mentálisan teljesen tönkrebaszta a milleniumi és fiatalabb generációk nőit. Számukra az lett a mindennapi drog. Sajnos sokkal súlyosabb probléma, mint pl. a pornófüggés (én még nem láttam buszon pornóra zsebhokizó embert, ellenben minden második nő kezében ott az okostelefon), ha egy hétig nem volna facebook, insta, meg a többi szar, a 40 alatti nők fele szó szerint megbolondulna.
De ezt a problémát mindenki leszarja, mert a megoldásához vagy mérsékléséhez korlátozni kellene a fiatalok (elsősorban lányok) hozzáférését a social media-hoz, egy nőközpontú társadalomban pedig blaszfémia a nőket/lányokat bármiben is korlátozni.

Rémlik, hogy milyen visítás volt, amikor bevezették az iskolákban, hogy a diákoknak az első óra előtt le kell adniuk a telefonokat és csak a tanítás végeztével kapták vissza? Na, az pontosan emiatt volt, mert elvették a lányoknak a mindennapi drogját. Ha pl. az Egyesült Királysághoz hasonlóan itt is bevezetnék, hogy csak személyigazolvánnyal lehessen pornóoldalakat látogatni, nemhogy felháborodás nem lenne, de a társadalom nagy többsége még támogatná is.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2025.11.10. 18:56:25

@Sadist:

Nem vagyok biztos abban, hogy a többség szívesen megadná az őt azonosító szig-számát egy pornóoldalhoz.

Jópár éve átmenetileg regisztráltam a faszbukra, hogy segítsek egy barátnőmnek megtalálni egy elveszettnek hitt rokont. A feladat nem sikerült, de a faszbuk vmilyen algoritmusa gyanúsnak találhatta a kereséseimet, mert felfüggesztett, és felszólított, hogy küldjem el a személyi igazolványom fénymásolatát. Ezt természetesen megtagadtam, viszont ezután röhejes módon törölni sem tudtam magam. Aztán sokkal később valahogy sikerült törölnöm magam, már nem is tudom, hogyan.

Lorrh 2025.11.10. 20:14:47

@Kovacs Nocraft Jozsefne: igen, a friss regisztráltakat már vegzálja a faszbuk. Nekem régi (2007-es) accountjaim vannak és annak soha semmit nem kell igazolni.

@Sadist: nem minden második ember mobilt nyomkod, hanem 10 emberből 8 legalább. férfi nő fiatal öreg, mindenki.

God Harald 2025.11.10. 22:24:39

@Lorrh: jó, de a baj a nőkkel van, mert azok megbolondulnak tőle!:)))

Sadist 2025.11.10. 22:33:56

@Kovacs Nocraft Jozsefne: "Nem vagyok biztos abban, hogy a többség szívesen megadná az őt azonosító szig-számát egy pornóoldalhoz"

Nem az a lényeg, hogy az emberek milyen arányban adnák meg a személyigazolvány számukat a pornóoldalakhoz, hanem hogy egy ilyen, 90+%-ban férfiakat érintő intézkedésnek mekkora társadalmi visszhangja lenne (hint: semekkora).

Lorrh 2025.11.11. 07:30:06

@God Harald: bizony! a nők hülyék, a férfiakat elnyomják mint krahácsot.
-----
A „nyomják Krahácsot” az 1971-es szilveszteri Rádiókabaréiban bukkant fel, és onnan vált szállóigévé. A Baktai Ferenc által írt kabaréjelenetben a két derék krahácsi, Agárdi Gábor és Csákányi László az összes bajt, ami Krahácsot sújtotta, a „nem krahácsiak” rovására írta. Minden arra futott ki, hogy bár Krahács többet érdemelne, a nem krahácsi idegenek packázásai és gáncsoskodásai miatt nem jutnak egyről a kettőre.

Burgermeister 2025.11.11. 07:59:27

@Lorrh: Egy hete meglátogattam egy eü. szolgáltató intézményt! Csak a nagyon nagyon öregek nem nyomkodták, huzogatták, bámulták. Azonkívül mindenki, értitek? Mindenki! Édesfa...om......mi van itten?!

bz249 2025.11.11. 08:29:00

@Burgermeister: ha jol ertem a kocsma kozonsege most eppen azt targyalja ki, hogy milyen nagy tarsadalmi problema ez a sok alkesz...

Sztravinszka 2025.11.11. 09:42:36

A nők állítólag erősebbek kommunikációban, kapcsolattartásban, és ez nyilván a csetelési szokásokban is megjelenik.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2025.11.11. 10:33:05

@Burgermeister:

Én is sokat bámulom a telefont, legfőképp azért, mert könyvolvasóként is használom, egy komplett házikönyvtár elfér a memóriakártyán, plusz párszáz órányi klasszikus zene FLAC formátumban. Van egy régebbi Kindle is, de hát az csak olvasóként tud működni, két kütyüt meg nem cipelek magammal.

(Aztán meg a Kindle csak a saját formátumát ismeri, miközben az epub a de facto szabvány.)

Sztravinszka 2025.11.11. 11:45:13

@Kovacs Nocraft Jozsefne:
Soha nem tudnék lemondani a könyv fizikai valóságáról. Előbb lesz házi robotom, mint kindlem.

bz249 2025.11.11. 11:59:02

@Sztravinszka: ok a Kindle nagyjabol ugyanazt nyujtja, mint a papirkonyv... de ezek alapvetoen lekturok elmeselesere jok. Onnantol, hogy egy terkep/ tervrajz/ organigram* belekerul (es akkor videorol szo ne essek) megette a fene a fizikai konyvet.

*a szoszedet, szereplok leirasa meg valamennyire ok, de amikortol bele kell nagyitani es/vagy 2 dimenzioban nem atadhato a tortenet siman nyer az elektronikus formatum

Kovacs Nocraft Jozsefne 2025.11.11. 12:02:21

@Sztravinszka:

A zenében is ragaszkodsz a vinilhez vagy – horribile dictu – a CD-hez?

Nekem már nincsenek fizikai lemezeim, mindent digitálisan tárolok lossless FLAC-ban. A szerverként is szolgáló laptopra van kötve 6TB HDD, irdatlan mennyiségű zenével. A telefonról Wi-fin elérem, foobar2000 lejátssza, és LDAC codeckel elküldi egy BT vevőre. Ez így jobb minőség, mint ha a laptop vagy a telefon D/A konverterén és fülhallgató erősítőjén keresztül menne az erősítőre.

Ennél alig van kényelmesebb.

Andy73 2025.11.12. 10:08:17

Jogos a féltékenységed. Több mint gyanús, ha az exével csetel a barátnőd, valószínű, hogy nem zárta le még azt a kapcsolatot. Egy komoly kapcsolatban pedig alapvető, hogy nemcsak testi, hanem lelki összehangolódásra is szükség van, próbáld meg azt is elérni, ha tartós kapcsolatra vágysz.

Lorrh 2025.11.12. 11:34:10

@Sztravinszka: elég lesz megöregedned és a nyomtatott könyvek túl kicsi betüje már olvashatatlan lesz.
A másik meg hogy egyszerolvasós szar könyvekért minek kiadni 5000-8000 Ft-ot és utána évtizedekig porosodnak a könyvespolcon?
Minek gyüjteni a sok papirt a szobában?
Vége már a gutenberg galaxisnak, nem az a művelt ember aki sok könyvet tud mutogatni a nappalijában.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2025.11.12. 12:29:57

@Lorrh:

A túl kicsi betűkre találták ki az olvasószemüveget. Ettöl függetlenül sokkal praktikusabb az e-olvasó vagy egyszerűen a telefon, ahol tetszés szerinti betűméret állítható be. Sőt egy jobb olvasó appban – én nagyon régóta a Moon+ Reader Prót használom, mert ebben sok a funkció és nulla a csicsa – választhatok más fontot, layoutot, sor- és bekezdésközt, sorbehúzást, egyebeket. Ha meg ez nem elég, véglegesen is átszerkeszthetem a könyvet, én erre a Sigil nevű PC-s programot használom: épp csak kávét nem főz – bár a fejlesztők állítólag már ezen is dolgoznak. :)

Az mondjuk kérdés, hol lesznek ezek az elektronikus könyvek 100-200 év múlva.

bz249 2025.11.12. 13:23:05

@Kovacs Nocraft Jozsefne: sehol... egyebkent meg mindegy is, mert ha orokke elnel se tudnad mindet elolvasni ugyanis tul gyorsan keletkeznek az ujak.

Lorrh 2025.11.12. 13:38:23

@bz249: bizony! Fejős Éva és Danielle Steel elképesztően termékeny. Mire ezeket a szavakat leírtam már két új könyvet meg is jelentettek.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2025.11.12. 13:53:42

@bz249:

Nem is arra gondoltam, hogy bárki el tudja-e mindet olvasni. A kulturális örökség szempontjából értettem.

Évszázadokkal ezelőtt nyomtatott könyvek túléltek könyvtárakban – bár bizonyára a kommersz és a selejt nem annyira, na meg manapság nagyságrendekkeo több kiadvány jelenik meg, még ha a többség giccs, bóvli vagy selejt is.

Ám ezek is a kulturalis örökség részei, bármily silányak legyenek is.

Na persze a dolog másik oldala, hogy mindezek papírkönyvként való megőrzése gyak. lehetetlen, gyorsabb ütemben jelennek meg, mint ahogyan újabb és újabb könyvtárak vagy akár csak raktárak épülhetnének.

Szóval sztem marad az elektronikus tárolás sok mirrorban, védett, biztonságos helyeken. Csak attól tartok, az államok épp erre sajnálják a pénzt, kell a fegyverkezésre vagy bármi másra. A kultúra és a tudomány a sor végén kullog, lásd az e célú költségvetések drasztikus kurtítását szerte a világban.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2025.11.12. 13:56:44

@Lorrh:

Ne feledd boldogult Nemere Istvánt. Vhol olvastam, hogy a napi penzuma 40 ezer karakter volt, szóközök nélkül.

bz249 2025.11.12. 14:15:26

@Kovacs Nocraft Jozsefne: na de eppen ez az, hogy nincs kulturalis orokseg. Amig csak a Szomszedok volt a tv-ben... ize Homerosz a konyvtarban, addig az Illiasz es Odusszeia a kulturalis orokseg resze volt, amelyet minden mivelt emberfonek illett ismerni (ugye tudott az egesz vilagon otezer ember olvasni, irni meg husz). Manapsag mar nincs ilyen, tul sok a zaj.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2025.11.12. 14:28:20

@bz249:

A kulturális örökséget én értékfüggetlenül értem. Ha majd pár száz év múlva a mi korunkat kutatják, a sok kulturális szenny ugyanúgy jellemezni fogja az időszakunkat, mint az értékes alkotások.

bz249 2025.11.12. 14:36:18

@Kovacs Nocraft Jozsefne: semmi oka nem lesz, hogy a mi korunkat kutassa, ugyanis nem lesz olyan termeke, ami hozzaad az egyetemes/globalis kulturahoz (kb. Taylor Swift all ehhez a legkozelebb). Kisebb lepteku kozossegek meg nem maradnak fenn hosszu tavon. A gyerekeim meg (valamennyire) erteni fognak magyarul, de hasznalni mar nem fogjak. Az unokak, ha lesznek mar biztosan nem.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2025.11.12. 17:24:33

@bz249:

Ebben biztos vagyok, ti is elmenekültök ebből az országból, ha ugyan már nem tettétek meg. Ha másért nem, hát azért, mert

"a 10 év alatti gyerekek körülbelül 20 százaléka, az 5 év alatti korosztályban pedig már 23-25 százaléka is lehet cigány származású. Ez azt jelenti, hogy a jövő Magyarországát ez a generáció fogja meghatározni gazdaságilag, kulturálisan, társadalmilag."

mandiner.hu/belfold/2025/11/romaugyi-szakerto-a-c-generacio-hatarozza-meg-magyarorszag-jovojet

Érdemes végig elolvasni a cikket, egyältalän nem ciganyellenes, nem rasszista – csak reális.

bz249 2025.11.12. 18:32:04

@Kovacs Nocraft Jozsefne: en menekultem meg 2009-ben, az asszony nem magyar, a gyerekekkel meg probalkozok hatha kellenek a valogatottnak. De a terv az, hogy ha vegre kisorsolnak atkoltozunk Vaduzba es kiszoritjuk az oslakosokat. ;-)

Kovacs Nocraft Jozsefne 2025.11.12. 21:18:26

@bz249:

"kiszoritjuk az oslakosokat"

Akkor csak szorgalmasan! Szegény feleséged. :DD

Sztravinszka 2025.11.13. 15:43:45

@Kovacs Nocraft Jozsefne:
Ezt irigylem, nekem nem sikrült a hangzást csúcsrajáratni, bénázom, mert időm sincs, se érzékem. GPT csinált év elején egy programot év elején, amikor hifi tornyot cseréltem, de azóta se volt időm elmélyülni ebben. CD-k fiókban vannak, vinil a speiz tetején, kazettákat fájó szívvel szanáltam, filmgyűjteményt is.

De a könyv marad. Mindenkinek vannak bogarai. A szarokat már kidobtam, de egyébként is lassan, keveset olvasok, elférnek.
süti beállítások módosítása