Soha többé ne keress!

2010. május 17. 07:21 - csajokespasik

„Mint kiderült, a jelenlegi élettársam tőle csalta el mindkettejük nagy szerelmét” – bizonyos pasikon képtelenség eligazodni: az egyik pillanatban a lakását is felajánlja a lánynak, a következőben meg nem lehet elérni. Van, amikor a harmonikus összhangot hatalmas kérdőjelek csúfítják el. Most megtudhatod, hogy milyen nehéz lezárni egy olyan kapcsolatot, ami valójában el sem kezdődött.

 

Sziasztok! Az én történetem meglehetősen érdekes. Adott vagyok én, 28 éves liba, egy elég régóta tartó (8 év) kapcsolattal, ohne sex. Egy igen forgalmas szezonálisan nyitva-tartó helyen dolgozom, ahol nagyon nagy a pörgés, sok ember megfordul nálunk. Egyik nyugodtabb napon megjelent egy srác az unokahúgával, aki már többször járt nálunk. Én a lehető legtopisabban – fitness nadrág, melegítő felső, smink nélkül - álltam a pult mögött, és épp bolondoztam a kolléganőmmel. A srác leült egy padra és bámult folyamatosan. Egyszer-kétszer rámosolyogtam, de nem foglalkoztam vele. Kis idő múlva odajött hozzám, megkérdezte, meddig dolgozom, és mit vacsizok. Mondtam 8-ig, és szendvicset, amit a büféből viszek haza.

Kérdezte, hogy egyedül eszem-e, mondtam nem, a párom vár haza. Ennyiben is maradtunk. Néhány hét múlva megjelent ismét, szalonspiccesen. Mókából fogadtam vele egy-két hülyeségbe, amit megnyertem természetesen, és a nevét is megtudtam. Bejelöltem iwiw-en, írtam neki néhány sort, amire válaszolt, és elkérte a számom „marketing sms-küldés” céljából. Mikor legközelebb találkoztunk, megadtam neki. Ezután eltűnt. Szőrén-szálán. Néhány nap múlva ráírtam, semmi reakció. Később kiderült, éppen egy bonyolult kapcsolatát zárta le. Jegeltem a dolgot, mígnem egy félig-meddig zárt bulin össze nem futottunk. Én már eléggé nem voltam szomjas, jól éreztem magam, ő meglátott és odajött. Adott két puszit, onnantól együtt lógtunk az este folyamán, és természetesen nála kötöttem ki. Reggel minden oké, délelőtt próbáltuk összeszedni magunkat. Rengeteget dumáltunk, nagyon egy húrra pendülünk, közös érdeklődési kör és hobbyk. Mint kiderült, a jelenlegi élettársam tőle csalta el mindkettejük nagy szerelmét. Amikor megtudta, kivel élek együtt, nagyon ideges lett, elmondta, mi, hogyan történt, és hogy hagyjam ott a párom, mert ilyen-olyan rossz ember. A lakásának a kulcsát is felajánlotta, hogy bármikor mehetek hozzá, persze ezt nem fogadtam el. Ezután még sokat beszélgettünk, majd hívott egy taxit és leléptem. Délután, amikor hívtam, felvette a telefont, azóta nem igazán érem el. Kerestem mindenféle buta ürüggyel, de, bár nagyon kedves velem a telefonban, állítólag sose ér rá. Egy hónappal az ominózus este után megint felhívtam, szintén „jókedvűen”, mondtam, találkozzunk, stb., de azt mondta, éppen egy ismerőse van nála, nem akarja, hogy odamenjek. Mondom, oké: „Kérd azt, hogy soha többé ne keresselek és nem foglak.” Azt mondta, ha ezt akarod hallani, soha többé ne keress. Kinyomtam a telefont. A gondom az, hogy ma megint írtam neki sms-t, hogy az angyalok azt mondták, letelt a soha többé, van-e programja estére. Válaszra sem méltatott. MPG? Vagy esetleg MNK? Ilyenkor mi van??? Üdv: xuxu

 
127 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://csajokespasik.blog.hu/api/trackback/id/tr332009092

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Tamarian 2010.05.17. 11:16:32

@xuxu888: Szia! Ne szívd mellre, ez bizony benne van a pakliban, ha írsz. Ráadásul ha hámozod a körítést, kaptál tanácsot, jó tanácsot bőven. Szubjektíve dióhéjjazom; a saját érdekedben próbáld meg objektíven nézni a történteket, Őt magát. Erős kezdés, hogy nem olyan kapcsolatban élsz - saját bevallásod szerint -, amiben az ember jól érzi magát, ergo valószínüleg önkéntelenül keresed a kilépési lehetőséget úgy, hogy ne fájjon, erőt adjon, motivációt, stb. Fordítom; ösztönösen liánozni akarsz. Nem menő. Két kapcsolat, két külön tészta. Tisztázd magadban, hogy ami van, az nem jó, miért nem az -mondjuk nem így képzeled el a mindennapjaidat, az életedet-, és lépj. Aztán ha találkozol valakivel, aki felkelti az érdeklődésedet, _mielőtt_ ráhúznád az illzióidból font csuhát, próbáld _őt_ észrevenni, attól függetlenül, te mit szeretnél belelátni. Példa: ez a srác tényleg olyan volt, akire szükséged lenne? Örömmel mennél haza hozzá? Másképp: Kell neked olyan ember, akinek te nem kellesz - eléggé?
Nah, néhány szempont. Csak okosan :)

Rebelde 2010.05.17. 11:17:06

"angyalok azt mondták, letelt a soha többé, van-e programja estére"

ez LOL

egyébként a "soha többé ne hívj" melyik része nem volt elég világos, hogy mégis megérte sms-t küldeni egy drogos faszinak?

kezdj el gondolkodni az életeden, és ne hagyd magad szivatni

xuxu888 2010.05.17. 11:17:22

az a baj egyébként, hogy hiszek még a mesékben, és a télapóban is...

xuxu888 2010.05.17. 11:19:04

@Rebelde:
szia,
azt hiszem, a "soha többé" nem volt érthető a számomra...

Rebelde 2010.05.17. 11:24:25

@xuxu888:

azt gondoltad úgyis be van lőve, azt se tudja mit beszélt?:))

ne mondd, hogy egy ilyen fazon jó perspektíva lehet

Stupidella 2010.05.17. 11:25:56

@xuxu888: előbb-utóbb leszoksz róla.

zotyer · http://testimese.blog.hu/ 2010.05.17. 11:26:41

@xuxu888: jó volt, amúgy ne kapd fel a vizet, személy szerint senki sem akar bántani, csak jópofának találéják, hogy heccelhetik a posztírót. Csak ügyesen! :-)

Rebelde 2010.05.17. 11:26:58

szerintem csak szórakozol itt velünk:)

Mandarin7 2010.05.17. 11:29:48

Bár én jóval fiatalabb vagyok tőled, kedves posztíró,de egyből lejött, hogy a srác már nem akar semmit. A 8 éve tartó kapcsolatodat pedig tényleg át kellene gondolni. Biztos nehéz ennyi idő után elköszönni,de nem gondolod, hogy a párod is ezt szeretné?

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.05.17. 11:41:08

@xuxu888:

Akkor jó! :) Hajrá! :)

@Rebelde:

Lehet, hogy ő még nem tanult meg a virslik között szöveget értelmezni :)

deflorator 2010.05.17. 11:42:25

Ha x éve nincs szex, akkor nem nézhet ki valami jól...

csacse · http://csacsee.blog.hu/ 2010.05.17. 11:48:39

nem iszunk meg egyszer valamit :)

Zsit (nyau és rémizé) · http://ittanyugatihatarszelen.blog.hu 2010.05.17. 11:55:29

Sírok, bakker! Ez egy felnőtt ember? És szavazati joga is van?

Rebelde 2010.05.17. 11:56:43

@deflorator:

mert szerinted csak a jól kinéző emberek szexelnek?

persze:)))

xuxu888 2010.05.17. 11:58:10

@deflorator:
szia,

hát nem vagyok egy Claudia Schiffer, de nem vagyok egy Quazimoto sem :-)

Zsit:

és szavaztam is vazze....

xuxu888 2010.05.17. 12:00:29

@Tamarian:

köszönöm, hasznos a véleményed :-)

a srácban pedig egy remek lehetőséget láttam/látok, bár lehet hogy tényleg olyan ruhát adtam rá, amit elképzeltem

Zsit (nyau és rémizé) · http://ittanyugatihatarszelen.blog.hu 2010.05.17. 12:01:41

@xuxu888:
jól adod! :) Szerintem is szívatod a népet! (közben visszaolvastam). Ez a virsliárulda kifejezetten tetszik! :)))

xuxu888 2010.05.17. 12:05:22

@Zsit (nyau és rémizé):

bár azt tenném, de sajnos nem...

Rebelde 2010.05.17. 12:07:04

@xuxu888:

mégis mitől olyan nagy szám ez a faszi?

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.05.17. 12:09:14

@xuxu888:

"de nem vagyok egy Quazimoto sem :-)"

Hát ja, csak nyelvtani Quasimodo! :D

xuxu888 2010.05.17. 12:10:44

@Rebelde:

jó kérdés...

helyes, kedves, mosolygós, azaz mégse kedves, mert így viselkedik,
valami miatt nagyon vonzónak találom

bár amúgy meg rengeteg ilyen adottságokkal megáldott pasi van a világon, de valamiért mégsem érdekelnek...

xuxu888 2010.05.17. 12:12:20

@Kedves Nard:

direkt megnéztem google-ben

én is Quasimodo-t akartam írni először, de ezt írta..

az angoltudásom mindig is elég gyenge volt...

deflorator 2010.05.17. 12:15:24

@Rebelde: @xuxu888:
Nem arról van szó, de tény, hogy egy kevésbé jól kinéző hölggyel valószínűleg hamarabb meg lehet unni a szexet.
Szerintem a posztírónak ruhában izgatóan nagy melle és feneke lehet, de ruha nélkül a hasa is látszik, így nem fog sor kerülni második alkalomra.

deflorator 2010.05.17. 12:17:34

@xuxu888: Ehhez nem biztos, hogy szükség van angol tudásra. Az író ugyanis francia, a név viszont magyarul is ugyanez. Ennyi erővel a szuahéli nyelvtudás hiányára is hivatkozhatnál...

csillag× 2010.05.17. 12:19:51

@xuxu888: google a qwazimodo-t is kiadja :D

CSÉ 2010.05.17. 12:20:56

A virsliáruslány, aki összezavarodott a virslik közt. LOL

Snowmass 2010.05.17. 12:21:13

Tényleg liba.

Ilyenkor pedig az van, hogy a figurát el kell felejteni.

tarquin - védőháló nélkül 2010.05.17. 12:37:26

@Snowmass: nem kell elfelejteni, csak kaland szintjén kell kezelni.:-) Akár tanulni is lehet belőle, posztíró úgyis elég naiv, bár ez lehet, hogy nem is baj, ezt még nem döntöttem el.:-)

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.05.17. 12:41:50

@CSÉ:

Gondolom a tormás végűeket akarta magáévá tenni! :)

boribonbon 2010.05.17. 12:43:13

Erre valóban nem nagyon lehet mást mondani, mint ami a címben is van: soha többé ne keresd - még akkor sem, ha ezt most nagyon nehéznek, lehetetlennek, megvalósíthatatlannak érzed. Megértem, hogy egy rossz kapcsolatból könnyebb úgy kiszállni, hogy már ott vár minket az új, de egy rossz kapcsolatban benne maradni - évekig? - csak azért, mert még nem látszik, hogy ki lesz az új... nos, sztem nem éri meg. 28 évesen meg pláne nem!

tuli _ 2010.05.17. 12:46:12

Tud valaki kanadaiul, vagy belgául? :))

@xuxu888: te meg ne menj le tovább kutyába. bőven sok volt eddig is.

summerstorm 2010.05.17. 12:47:57

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P:

igazából szerintem azon túl, hogy ezt a kis kalandot kis kalandnak kezeli, hasznos lenne, ha eljutna addig is, hogy ha képes lefeküdni egy másik emberrel, mint akivel együtt jár/él/mittomén sőt... gondolom jó is volt, lévén szerette volna nem kis kaland formájában is, akkor a másikat sürgősen le kéne zárni...
Lehet ez nehéz, vagy kínos meg macerás... de akkor is...
hogy ne rabold se az ő, se a magad idejét, mert ennek most így OVER van...

Barry Kent 2010.05.17. 12:49:34

Csatlakozom @tuli _: -hoz.
Ne csinálj nagyobb hülyét magadból, már ennyi is épp elég.
Ha érdekelnéd, keresne, ha pedig nem keres, nyilván nem érdekled.

boribonbon 2010.05.17. 12:49:51

@Kedves Nard: Tudom, hogy én itt nagyon új vagyok, te meg régi róka, de vajon jobb lesz attól bárkinek is, hogy gonoszkodsz? A posztírón nem segít - most függetlenítsünk attól, hogy segít-e rajta bármi is ebben az esetben ;) - , és igazából sztem nem is igazán szellemes most, amiket írsz. De persze, ha te ettől érzed jobban magad, akkor elnézést.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.05.17. 12:50:09

@tuli _:

BiSZtos a belga és a canadai virslik súgták neki! :) Amúgy szia Szilvike, megvolt a reggeli 2dekás kevert? :)

summerstorm 2010.05.17. 12:51:15

@tuli _:

éééén ééééén belgául... három szóóót :)
met vriendelijke groeten

tarquin - védőháló nélkül 2010.05.17. 12:56:22

@mooon:): ez abszolút igaz.:-) (Ezt akartam mondani a liános-fás hozzászólásommal, csak lusta voltam kifejteni.)

Barry Kent 2010.05.17. 13:01:24

Mondjuk az más kérdés, hogy a csókát se értem, miért kényelmesebb sunnyogni, mint kerek perec megmondani, hogy ne keress baszki.

Kendan 2010.05.17. 13:06:42

@tuli _: Én tudok amerikaiul!

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.05.17. 13:08:30

@Kendan:

Én pakisztániul meg jugoszlávul is! :)

Barry Kent 2010.05.17. 13:12:53

@Kendan: @Kedves Nard:
Pár szót beszélek argentínül.

TROLL 2010.05.17. 13:13:48

Hogy a klasszikust idézzem : "Neforgot uján udán Herpadt hajgalom!"

Snowmass 2010.05.17. 13:18:53

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P: Úgy értettem, hogy a szebb jövőbe való előretekintéskor felejtse el.:) A sötét múlt természetesen már teljesen más tészta.

Miért is nem biztos, hogy baj az, ha a posztíró naív marad? Mert az még rendben lévő, ha ezt egy hímnemű mondja magában a jól felfogott saját érdekében, de mi dolga van ezzel az (amúgy angyali) ördögnek?:D

summerstorm 2010.05.17. 13:24:07

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P:

én leírtam, mert a válasza alapján úgy éreztem, hogy a liánozást, meg földre huppanást ő valamiféle pofáraesést jelentő kommentként fogta fel...

tuli _ 2010.05.17. 13:26:00

@Kedves Nard: rossz a memóriád. nem szeretem a kevertet. ellenben a sör, az jó :)

@mooon:): @Kendan: büszke vagyok rátok :)))

@Barry Kent: végül megmondta. normális nő pedig nem hívogatja eszetlenül azt, aki sosem ér rá.
az ominózus nap után is meg lehet várni, hogy hívják. max. egyszer lehet próbálkozni, bár szerintem már az is sok.

Dreedl 2010.05.17. 13:28:46

Kedves postíró: én nem kezdek olyan lánnyal, akinek barátja van (mert ha sikerül is megszerezni, akkor jöhet egy nálam is nagyobb alfa hím, és akkor az ebül szerzett ebül vész el. És nincs kedvem folyamatosan azon aggódni, hogy a csaj épp megcsal -e), illetve pláne nem kezdek olyan lánnyal, aki berohadt egy több éves kapcsolatba és abból nem lép ki. Ne miattam szakítson, hanem maga miatt. Ha erre is képtelen, akkor ott baj van: nekem meg van elég bajom anélkül is.
Lehet hogy a szóbanforgó srácnak hasonlóak az elvei, csak ezt kiegészítette egy egyéjszakással egybekötött minősített bosszúállásal. Jótanács: hagyd a francba a srácot, érts a félreérthetetlen koptatásból, tedd helyre az életed. Szép napot!

summerstorm 2010.05.17. 13:29:32

@mooon:):

ami persze lehet is ilyen helyzetből, de nem ez volt a lényeg...

summerstorm 2010.05.17. 13:34:14

@Dreedl:

ezt az elég lényeges mondatot még kifelejtettem...
(magadért, ne más miatt...) ez fontos kiegészítés...

Barry Kent 2010.05.17. 13:37:57

@tuli _:
Inkább a csaj provokálta ki. Persze a csaj volt a hülye, ez nem is kérdés, de a fickó is csak lapított, ergo vagy gyáva, vagy talonban akarta tartani a posztírót.

Dreedl 2010.05.17. 13:39:17

@mooon:):

Már csak azért is fontos ez, mert ha nem maga miatt teszi, az azt jelenti, hogy mindig mástól várja, vagy legalábbis a másiktól teszi függővé a probléma megoldását... én meg nem azért akarok egy icukát magam mellé, hogy a saját problémáim mellé újakat vegyek fel.

Dreedl 2010.05.17. 13:41:51

@Dreedl:
hanem hogy icuka oldja meg az enyéimet:))

tuli _ 2010.05.17. 13:43:18

@Barry Kent: vagy arra sem méltatta, hogy bármennyire vergődjön vele. olyan nagy tétje nem volt számára, hogy nagy tisztázósdit érdemelt volna. tudni kell, az egyéjszakás kalandoknak jórészt ez a vége.
lehet ezt csinálni, csak akkor kezelje már a nő is méltósággal a helyzetet, és ne rohangásszon a pasi után.

blacklord 2010.05.17. 13:49:05

Igen, engem is érdekelne, hogy hogyan van az, hogy az embernek van egy nyolcéves kapcsolata szex nélkül, amit másokkal kavarás szinesít... Hö?

tarquin - védőháló nélkül 2010.05.17. 13:51:16

@Snowmass: azért nem tudom eldönteni, mert tök jó lehet neki, hogy ennyi mindenben hisz.:-)

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.05.17. 13:51:43

@tuli _:

Mert már az én agyamat is elittad! :)

@blacklord:

Lehet már csak a lakáshitel tartja össze őket.

xuxu888 2010.05.17. 13:51:56

csak ezt nem értem, hogy nem! én mentem oda hozzá, elmondtam mi a helyzet velem, és miután nem keresett jó ideig, az ominózus buliban sem én köszöntem oda neki, és hívtam el magammal.

lehet skizo is a szentem...

nem szeretem az olyan embereket, akik egyszer így tesznek egyszer meg úgy.

megmondthatta volna magától, hogy ne keressem.
ha valami nem tetszik nekem, én is megmondom.

nem néztem ki belőle, hogy így oldja meg ezt a dolgot velem.

xuxu888 2010.05.17. 13:53:22

igen, a lakáshitel, 2 kutya meg egy kis adótartozás tart össze minket :-)

tuli _ 2010.05.17. 13:56:26

@xuxu888: van mit tanulnod még. 15-17 évesen még oké, hogy ezek a dolgok nem igazán tudod, hogyan működnek. ennyi idősen viszont mérhetetlen naivitásról árulkodik a csodálkozásod.

Snowmass 2010.05.17. 13:57:40

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P: Értem én, de szerintem nem lehet jó neki, eltelt már a soha többé is, de még mindig ezen agyal, és ennek következtében kétségbeesetten ír.

Barry Kent 2010.05.17. 14:01:37

@tuli _:
Persze, a méltóság kérdésében tök igazad van. Sőt, abban is, hogy a fickónak sem kötelessége közölni hogy mi a helyzet, de a franc tudja, én inkább szóltam volna. Ugyanis utálom ha olyanok hívogatnak, akikkel nem akarok beszélgetni.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.05.17. 14:01:38

@xuxu888:

Sejtettem hogy ez a kapcsolatod pillére.

tuli _ 2010.05.17. 14:05:51

korrektebb megoldás, az igaz. de ilyen helyzetekben jobb, ha tudja a nő, nem elvárható.

2010.05.17. 14:32:35

Javasolnék egy olyan megoldást, hogy megnyitod a telefonkönyved, rákeresel a nevére, és megnyomod a c (törlés) gombot. SMS-ek, hívások törlése, és akkor már biztos nincs meg a száma és nem fordulhat elő többet hogy keresed. Ha most azzal jössz hogy fejből tudod a számát lemegyek hídba...(nah jó nem, sose tudtam megcsinálni).
Viszont az a legjobb megoldás ha nem keresed soha többé. Ha akarna valamit ő keresne téged. Ne fuss olyan szekér után ami nem vesz fel. Felesleges... Van még jópár pasi a világon.

xuxu888 2010.05.17. 14:33:53

köszönöm a véleményeiteket, remélem 50-60 éves koromra már nem leszek ilyen naiv...

szerintem az a gond, hogy az emberek marhára letojják mások érzéseit, csak a saját érdeküket nézik.

nem mondom, hogy én nem viselkedtem így soha, de igyekszem őszinte és korrekt lenni másokkal.

kivéve amikor nem

xuxu888 2010.05.17. 14:36:54

@Zsu0805:

eindulhatsz hídba...

sok számot megjegyzek, az övé meg olyan egyszerű, hogy ha akarnám se tudnám nem megjegyezni..

próbálkoztam az írok sms-t de nem küldöm el technikával is, sikertelenül...

2010.05.17. 14:38:34

@xuxu888:
Akkor szolj neki hogy váltson telefonszámot és ne adja meg neked. :) :P

Barry Kent 2010.05.17. 14:43:14

@xuxu888: "kivéve amikor nem"

No látod, más is mindig, kivéve amikor nem :D

boribonbon 2010.05.17. 14:45:10

@xuxu888: Hmmm, mi lenne, ha úgy fognád fel, hogy egy kivétel voltál, amikor éppen nem igyekezett őszinte és korrekt lenni? :)

boribonbon 2010.05.17. 14:46:30

Meg persze tudjuk, hogy a kivétel erősíti a szabályt ;)

Barry Kent 2010.05.17. 14:47:19

@xuxu888:
Írj el nem küldött leveleket mint Mikes K. :)

De a legjobb, ha keresel valami kevésbé plátóit, ezt meg gyorsan elfelejted.

Dreedl 2010.05.17. 15:00:40

@xuxu888:

csak én látok némi apró ellentmondást abban, hogy épp egy olyan pasit szidsz korrektség és őszinteség hiánya miatt, akivel a jelenlegi barátodat csalod?

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.05.17. 15:03:30

@xuxu888:

Igen ezt úgy hívják, jól felfogott önérdek. Amúgy meg mit vártál tőle? Azért mert nedves bugyival rohantál utána, az kötelezi őt arra, hogy szánalomból veled töltse el az életét?

Barry Kent 2010.05.17. 15:04:32

@Dreedl:
..akinek sanszos, hogy szintén van másik nője :)

tarquin - védőháló nélkül 2010.05.17. 15:10:44

@Dreedl: itt mindenki csal mindenkit, ha jól látom. Bizonyos körök tarthatják ezt akár korrektnek is, ahol ez elfogadható.:-)

dr. gernika 2010.05.17. 15:24:30

@Snowmass: Bezzeg téged nem battak le érte. :(

summerstorm 2010.05.17. 15:35:32

jah, mindenki őszinte ebben a szép és terjedelmes kapcsolatban, tudja mit akar az élettől, meg a másiktól...
bááár, a pasi aki után kajtatsz, lehet hogy tudja...
vagy inkább azt tudja, hogy mi az amit nem akar...

tyűűű....
kezdek gonosz lenni...

Caddy 2010.05.17. 15:41:03

Hehe.Ilyenkor az van, hogy szerintem tudta, hogy kinek a csaja vagy és most tulajdonképpen te voltál a bosszú.
Soha többé nem fogod látni.

dr. gernika 2010.05.17. 15:43:58

@Kedves Nard: Azt a teremburáját!
@tarquin - menő, de nem árulkodós:P: Hát, olyanoknak nem sokat tudok mondani, akiknek a szellemi színvonala a lobotómián átesettekével egyezik. Hiába adjuk a jobbnál jobb tanácsokat, ennyi erővel a macskámnak is magyarázhatnék szociálpolitikát.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.05.17. 15:57:11

@Drága IV gernika:

A macskádból legalább kinézem, hogy meg is értené. :)

Snowmass 2010.05.17. 16:32:26

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P: De, lehet jobb. Hinni kell a jellemfejlődés erejében, vagy legalábbis a placebo hatásban.:)

tarquin - védőháló nélkül 2010.05.17. 16:46:00

@Drága IV gernika: a macska nem hülye. Pl. ha azt mondod, hogy NEM, akkor előbb-utóbb úgy érti, hogy NEM, nem úgy, hogy TALÁN DE.:-))

@Snowmass: hiszek is, de itt az volt a kérdés, hogy jobb lesz-e adott alanynak, ha fejlődik.

Snowmass 2010.05.17. 17:00:52

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P: Ha valakinek nem kell megírnia egy ilyen posztot, és végigolvasnia az olyan róla szóló kommenteket, mint amelyek a mai napon születtek, az szerintem jobb. Ha ennek eléréséhez fejlődésre van szükség, akkor fejlődni kell. Erre próbáltam utalni korábban is.

tarquin - védőháló nélkül 2010.05.17. 17:12:42

@Snowmass: nem feltétlenül: legalább lehet a hozzászólókra mutogatni, hogy bunkótaplók, és nincsenek tekintettel mások patyolattiszta érzéseire. (Értem, amit mondasz, de te úgy nézed, hogy szerinted mi a jobb, én pedig hangot adtam a kétségeimnek, hogy nem biztos, hogy posztírónak is az a jobb, ami szerintünk az.)

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.05.17. 17:17:12

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P:

Hogy fér meg a patyolattiszta érzés és a pasijának a megcsalása ? :)

Snowmass 2010.05.17. 17:28:34

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P: Ugyanúgy nézzük ezt, csak legfeljebb máshogy látjuk.:D És értelek, csak nem értek egyet.:)

xuxu888 2010.05.17. 18:22:01

remek.
az utolsó pár komment után erősen gondolkodom a virtuális tőrbedőlésen...

a macskák meg lehet az x-ik nem után is úgy gondolják igen.
mert öntörvényűek

gondolom itt majdnem az összes kommentező az erkölcs mintaképe, és nem nyúltak mellé egy kapcsolatukban sem :-/

dojjoka 2010.05.17. 19:10:08

Miért függenek a nőcikék ennyire a pasiktól, nem értem én.

Mandarin7 2010.05.17. 19:22:02

@xuxu888: Én még mindig nem értem, hogyan várhatsz el valakitől korrektséget, ha közben te sem vagy az...Én csak azt mondom, hogy ne add elő a sértettet, holott nem te vagy az áldozat, hanem a kedves párod.És ha ezt a részét néztük, akkor igenis megérdemelted, hogy valaki éreztesse veled, hogy nem vagy neki fontos,mert valószínűleg téged sem érdekelnek a barátod érzelmei. És ne haragudj,ha ezt mondom, de elég gyenge jellem lehetsz, ha hagyod, hogy így rángassanak...

Tamarian 2010.05.17. 21:28:34

@xuxu888: Ne mááááááááááááááááár.......
Figyelj, ez tényleg halvány. A macskás párhuzam olyan fokon gáz, hogy ihajjj. Mondom is, miért. A macska egy ÁLLAT, és erkölcsi normák nélkül, a túlélés praktikus szempontjai szerint létezik. Súgva jegyzem meg, hogy ezzel együtt ha csak egyszer égeti is meg a seggét a rezsón - a párhuzam kedvéért mint egy emberi lény, ha valaki jól az orrára ver, hogy _nem_akarja_soha_többé_látni_ -, bizony nem fog többet arra járni. Mert működik az önvédelme, és van annyi esze, hogy ezt fölismeri, nem ellenkezik vele.
Csak az emberek tudnak olyan ostobák lenni, hogy ideológiákat gyártanak ahhoz, hogy miért is életképes az a szitu, amikor szivatják őket-magukat.
És az öntörvényűség olyan kúúúúúúúúúúl szó.... De ebben az esetben, ha azt érted rajta, hogy te AKKORIS loholsz egy olyan szekér után, ahonnan már többször lerugdostak, mert te aztán... nos nyilván te is találnál magadra egy másik jellemzőt is, ami az észbeli képességeidet vitatja.
A kommentelők erkölcseit emlegetni meg szánalmas, bocs. NEM ők fordultak hozzád, NEM ők vállalták fel, hogy kiállnak a nyilvánosság elé, ami bizony azt is jelenti, hogy amit te elárulsz magadról, ők abból megítélnek. És biztos sokan még botlottak kapcsolatban így vagy úgy, de ha elismerten azon dolgozol, hogy a jelenlegi párod _mellett_ hogyan szedj össze egy olyan srácot, akinek nem kellesz - hát tűrd, ha erről van véleményük. Lehet csinálni, hogyne, de légy tisztában vele, hogy bizony nem vagy tisztességes. És ne sértődj meg, ha ez másnak is feltűnik.
Bónusz: CSAK az a kapcsolat működőképes, amiben egyenrangúak vagytok. Ugyanúgy szeret, ahogy te, ugyanúgy akarod őt, ahogy téged akarnak. Minden más halott verzió.

Devil2 2010.05.17. 22:06:11

@tuli _: Én beszélem a svájci, az osztrák és a latin amerikai nyelvet is. :D

tarquin - védőháló nélkül 2010.05.18. 09:33:07

@Kedves Nard: sehogy, csak gúnyolódtam.

@Snowmass: természetesen igazad van.:-)

@Tamarian: kiváló összefoglalás.

fubu05 2010.05.19. 06:02:03

Kedves posztíró ilyenkor az van, hogy át lettél baszva és meg.:) Már bocsi az alpári szöveghez de az igazság. Írtad, hogy az élettársad szerette el a srác barátnőjét, hát kislány de csak bosszúból kellettél neki. Na további szép napot .
süti beállítások módosítása