Elhagyná értem a feleségét, de nem akarom

2011. november 29. 07:42 - csajokespasik

Egy induló kapcsolatnál a legnagyobb hülyeség előre eltervezni, hogy márpedig ez alkalmi lesz. Mert ha megjelenik a felek között a szerelemnek nevezett cucc, akkor az irányítás könnyen kicsúszhat az ellenőrzés alól. A csaj összejön egy nős pasival, aki még a házasságát is beáldozná érte. A lány nem kívánja mindezt a lelkén szárítani, és más tervet eszel ki: rendbe próbálja hozni a pasi kapcsolatát.

 

Sziasztok! A tegnapi sztoriról jutott eszembe, ami velem történt, illetve történik. Kb. 1 éve ismertem meg egy randioldalon „Pétert”. Ő 29, én 26 éves vagyok. Az első randin még nem osztotta meg velem azt az apróságot, hogy ő nős. De legalább a másodikon már igen. Nagyon mérges lettem és ezt ő is láthatta az arcomon, mert aggódva nézett rám és égett a feje. Hát, igen, a hideg zuhanyra így reagál az ember, ahogy kb. én akkor. Eleinte úgy voltam vele, hogy felállok és otthagyom. Aztán kidumálta magát, hogy már négy éve nős és elhidegültek stb. stb.

Meghallgattam. Nem vagyok fából, nekem is tetszett Péter. Most persze felállhattam volna, mint egy nemes dáma, aki sértődötten, orrfelhúzva kivonul a színpadról, de azt hiszem ez a világ a 20-as évek körül elmúlt. Úgy vágtunk bele a kapcsolatba, hogy alkalmi lesz, max. pár hónap, vagy annyi sem. De részéről nem lett alkalmi. Minél több időt töltöttünk együtt, egyre többet panaszkodott, és bevallotta, hogy úgy érzi, velem boldog lenne, és elhamarkodta annak idején a házasságát. Mesélte, hogy ezt még az anyja is alá tudja támasztani, akitől nap mint nap hallgatja, hogy nem kellett volna elvennie azt a nőt. A napokban én mondtam ki a nemet. Erre Péter bejelenti, hogy elhagyná értem a feleségét. Nincs gyerek, nem sérül senki. Soha nem akartam szétbombázni egy kapcsolatot, ennek emléke egész életembe kísértene. Nincs annyi lelki erőm, hogy én adjak házasságrenováló tanácsokat egy olyan pasinak, aki már nem annyira semleges számomra, mint amennyire kéne. De megtettem. Itt most nekem kell okosnak lenni. Eljátszani a hideg ribancot. Azt mondtam, hogy miattam nehogy elváljon, menjen haza és szedje rendbe a házasságát. Nehéz volt, de meg kellett tennem. De Péter a mai napig nem nyugszik. Miközben ezt írom, jött egy sms tőle, hogy szeret és mindent megtenne értem. Nagyon nehéz ellöknöm őt magamtól, de nem látok más utat.

 
599 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://csajokespasik.blog.hu/api/trackback/id/tr453420519

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Decsibácsi 2011.11.29. 07:49:05

"Itt most nekem kell okosnak lenni. Eljátszani a hideg ribancot."

Azt már eljátszottad, amikor megbaszattad magad egy házas emberrel.

Amúgy jó reggelt mindenkinek!

Muha 2011.11.29. 07:51:35

Hat ocsem tenyleg egy hideg ribanc vagy.
Veregesd magad hatba te barlangrajz bonyolultsagu hulye rongy!

Lényegtelen 2011.11.29. 07:54:08

Posztoló!

Micsoda fantasztikus férfi! Életed párja, nős emberként vadászik az alkalmi szórakozásokra, csak most mellé lőtt :) Integess jó messziről neki, mert 1 év múlva veled is ez fog történni! Lépj tovább.

fumerin 2011.11.29. 07:54:34

Pffff...
Ez megen csak távol esik a világnézetemtől.
Csak azt tudom mondani: undorító nő az, aki szétszed egy párt, akár házasság nélkülit is....

fumerin 2011.11.29. 07:56:49

" Itt most nekem kell okosnak lenni"
Sajnálattal közlöm, okos már nem leszel ebben a szituban. De ne add fel, még hisztis, visszautasító szerető lehecc :D

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.29. 07:57:56

@Decsibácsi: Nem értek veled egyet maradéktalanul, mert ugye ehhez a játszmához két ember kell. Na most a posztoló ha jól értem független volt, tehát senkit nem csalt meg, amikor egy társkereső oldalon kapcsolatot keresett. Itt az én olvasatomban nem annyira volt ő a hunyó, mint a "Pétergyerek". Tudod, ha én házas vagyok, akkor nem keresek alkalmi kapcsolatokat a társkereső oldalakon. Ha pedig mégis, akkor eleve beírom, hogy házas vagyok nem független, csak fogkefés kapcsolatot szeretnék (azaz csak a fogkefémet "viszem magammal" a kapcsolatba, amit másnap reggel az illetékes hölgy kidobhat a kukába és elfelejtheti velem együtt. A posztolónak, dacára ugye, hogy ő független, mégis eszébe jutott az, ami az érintett úriembernek kellett volna, hogy eszébe jusson. Nevezetesen, hogy azt a kapcsolatot esetleg meg kéne próbálni rendberakni. Egy hibát persze a posztoló is elkövetett, és ezt látja is (helyesen): a második randin, amikor Péter bejelentette, hogy házas, akkor fel kellett volna állnia és otthagyni. Most már bizonyára látja, miért. Alapszabály: nős férfival vagy férjezett asszonnyal nem kezdünk viszonyt, akkor sem, ha ő is akarja.

Αphelion 2011.11.29. 07:58:58

@fumerin: "undorító nő az, aki szétszed egy párt, akár házasság nélkülit is...."

Es ha fiu szed szet egy hazassag nelkuli part? ;)

fumerin 2011.11.29. 08:01:27

@Aphelion: Még mindig vallom azt, hogy a nőkön múlik a széttett láb :)
Sajnálom, ennek ellenkezőjéről már nem lehet meggyőzni :)

dr. gernika 2011.11.29. 08:04:11

Gratulálok hülye ribanc, jelzem az első reakció még most is használatban van, lehet annyira nem divatos, de úgy hívják, gerincesség.
Most bezzeg, hogy már magadba zúgattad, szarsz a fejére.

Muha 2011.11.29. 08:05:34

A peter ugyis lelep vazze.
Max massal.
A rongy a sajat sanszat dobta.
Remelem az elet
Mas teruleten is ilyen balfasz szopadek kis niemand geci!

Muha 2011.11.29. 08:06:49

@Aphelion: Az a ferfi is egy undorito no!

mütyür 2011.11.29. 08:07:28

nem szép dolog lökdösődni:)

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.29. 08:08:13

"Aztán kidumálta magát, hogy már négy éve nős és elhidegültek stb. stb." Négy év után elhidegültek? Na ne! ha 40-et mondtál volna, de négy? Vicc.

"Mesélte, hogy ezt még az anyja is alá tudja támasztani, akitől nap mint nap hallgatja, hogy nem kellett volna elvennie azt a nőt" Anyós nem releváns. Ha Péter elválik és feleségül vesz téged, rólad ugyanezt fogja mondani az anyós (tudod! Legjobb anyós, amelyik porhanyós).

"A napokban én mondtam ki a nemet. Erre Péter bejelenti, hogy elhagyná értem a feleségét."
Kicsit sem tűnt fel neked, hogy ez csak akkor jutott eszébe, mikor elhajtottad, vissza a kis feleségéhez, és veszélyben látta forogni a további házasságon kívüli sunázásokat.

"Miközben ezt írom, jött egy sms tőle, hogy szeret és mindent megtenne értem. "
Akkor tegye meg, hogy nem zavar többet, hanem beéri a feleségével.

"Nagyon nehéz ellöknöm őt magamtól, de nem látok más utat."
Végre eszedbe jutott a kézenfekvő megoldás. Ne habozz, mert mennél többet vársz, annál nehezebb lesz!

mütyür 2011.11.29. 08:09:53

egyébként fura a poszter gondolkodásmódja, hogy attól ribanc vki, mert elutasít egy pasit:)

pretty kitty 2011.11.29. 08:10:26

@Muha: Najesz ha ed kiszlany nem ced cet ed lezbikusz palockat, cak bejall halmadiknak? ;) Hihihihihiiiii.....

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.29. 08:13:11

@gernika: Ha a szemét szurkálta volna biztos nem állja!
:)

Decsibácsi 2011.11.29. 08:13:33

@Ibrahim a tevehajcsár: Szerintem maradéktalanul egyetértünk. Én a posztert szidom, mert ő talán elolvas néhány kommentet. A Péter talán említésre sem érdemes, annyit talán, hogy egy Kibaszott Grál Lovag lehet, aki feleség vagy akár barátnő mellett is randioldalakon (vagy máshol) keres magának félresunát.

Muha 2011.11.29. 08:13:38

@Kiszlanyocka: Az az eg adomanya. Azt pedig kotelesseg elfogadni!
:)

Muha 2011.11.29. 08:15:41

A posztbol pedig egyertelmuen latszik, hogy minden no rossz, velejeig romlott teremtes es ezert karoba kell huzni mindet.
Mar ha ertitek hogy hogy ertem!

dr. gernika 2011.11.29. 08:17:30

@Aphelion: Működő kapcsolatot nem lehet szétszedni, szvsz.

Lakásfelújító Feri · http://www.lakasfelujitas1.hu 2011.11.29. 08:18:00

Péter is jó madzag. Ismerkedik, flörtöl, majd kefél. A legnagyobb bűnös te vagy a történetben, "mert nem voltál fából".
Ezen nincs mit megmagyarázni.

tuli _ 2011.11.29. 08:21:59

@gernika: minden kapcsolatban van kevésbé jól működő fázis.

indapass90210 2011.11.29. 08:23:21

@Muha: én értem, és rajta is vagyok a témán!

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.29. 08:24:45

@tuli _: Fogalmazzunk úgy, hogy jól működőt nem lehet szétszedni, mert a jól működő akkor is elég erős, ha épp valamilyen probléma vagy konfliktus helyzet van.

indapass90210 2011.11.29. 08:25:54

Hehe, én már tudom, hogy ki írta a posztot :D

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.29. 08:26:28

@Lakásfelújító Feri: "Ismerkedik, flörtöl, majd kefél" Ez teljesen helyes sorrend. Nem is érdemes megpróbálni változtatni rajta. Mindenki így csinálja, a gond nem azzal van, hanem azzal, hogy Péter házas ember.

SciNu 2011.11.29. 08:26:54

"Aztán kidumálta magát, hogy már négy éve nős és elhidegültek stb. stb."
B+ Van még olyan hülye aki ezt beveszi???

"Soha nem akartam szétbombázni egy kapcsolatot"
Szerintem ennek nem az a módja hogy nős férfival dugunk. De hát én csak egy hülye vagyok.

Jokkának van igaza! És a petik nyomik!

pretty kitty 2011.11.29. 08:27:51

@Muha: Jokka ma cabaccagon van esz te helyetteszited? ;)

Αphelion 2011.11.29. 08:31:21

@gernika: "Működő kapcsolatot nem lehet szétszedni, szvsz."

Ha a csaj jobban bejon a pasinak mint az aktualis csaja, akkor van esely a szetszedesre. (Es a nemeket megforditva ugyanez.) Persze attol fugg milyen komoly a kapcsolat, ha mukodo _hazassagrol_ van szo az tenyleg mas tema.

tuli _ 2011.11.29. 08:31:56

@Ibrahim a tevehajcsár: normális embereknél. aztán vannak olyan férfiak/nők, akik akkor is kikacsintgatnak, amikor rendben mennek a dolgok. ha posztoló leállna ezzel az ürgével, 4 év múlva ő is így járna.

el333t 2011.11.29. 08:32:02

Négy év után elhidegülnek egymástól.

Kíváncsi lennék, hogy mit tennék, ha 1,5 év múlva elém állna ezzel a kedves. Két pofon után kereshetné a metszőfogait.

Mondjuk szerencsére nem aggódom. Mellettem egy ember áll, nem pedig egy második árnyék, ami egyből eltűnik, ha beborul az idő.

indapass90210 2011.11.29. 08:34:49

@tuli _: ez miért baj? Fő a változatottág, aztán utána ha megmossa, olyan, mintha új lenne. Senki nem mondja meg, hogy más is használta!

HankyMoody 2011.11.29. 08:36:08

Azt, hogy megunt, házas PINA, mondta-e már ma valaki?

mütyür 2011.11.29. 08:36:11

@el333t: ha nem dolgoznak kölcsönösen a kapcsolaton, simán elég másfél év is, hogy már csak egymás mellett éljenek.

ketroot 2011.11.29. 08:37:07

A 2. randin kellett volna otthagyni, te kis faék.

fumerin 2011.11.29. 08:37:47

@Aphelion: Működő kapcsolatot tényleg nem lehet szétszedni, egyezzünk meg ebben.
Ott nem számít az, hogy a másik nő/férfi jobb, mert senkinek nem jut eszébe ezen gondolkodni. :)

dr. gernika 2011.11.29. 08:38:29

@tuli _: Nekem ne mondd, de ha már a harmadik belefér, az egy nagyon nem működő fázis.

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.29. 08:39:04

@Muha: Igen értjük. Javaslom, hogy a 78 éves szomszédasszonyommal kezdd a karóba húzásukat! Ki tudja! Talán még azt is el tudod intézni, hogy meginduljon a tejelválasztása!
:)

Muha 2011.11.29. 08:43:15

@Dövan: Nagyon helyes!
Vegre egy magara valamit is ado ferfi!
:)

egyhazafi 2011.11.29. 08:44:08

"hogy szeret és mindent megtenne értem. " Akkor békülj ki a feleségeddel haver.

Írd ezt vissza neki és utána változtasd meg a számodat.

Amúgy meg nem értelek, azzal, hogy kapcsolatot kezdtél vele már szétbombáztál egy házasságot. Szóval nem magyarázd meg, hogy te nem vagy hibás.
Egy kis ribi vagy aki mások életét teszi tönkre. Függetlenül, hogy a pasi is legalább annyira hibás.

Szánlak téged!

Caddy 2011.11.29. 08:44:14

Nem tudom mit mondjak.
Én hiszek a boldogságban, és abban, hogy boldogan élni míg meg nem halni, és abban is, hogy soha nem akarom azt mondani, hogy mi lett volna ha...

Muha 2011.11.29. 08:44:31

@Kiszlanyocka: Jokkat mem lehet, es nem is akarom helyettesiteni!

indapass90210 2011.11.29. 08:47:43

@HankyMoody: és az, hogy ki vette a gumit, kiderült már?

Lakásfelújító Feri · http://www.lakasfelujitas1.hu 2011.11.29. 08:47:56

@Ibrahim a tevehajcsár: A gond akkor kezdődött, mikor Júliánk belement egy ilyen semmit mondó, és rejtő szexkapcsolatba, ami rövid ideid gondolt Ő is, mint a posztban le van írva. Teljes mértékben Júliát okolom a kialakult helyzetért. Ő tette szét a lábát jó szándékkal egy házas ember előtt.

2011.11.29. 08:48:05

"Elhagyná értem a feleségét, de nem akarom"
Ne áltasd magad!
És most olvassuk el a posztot. :)

(O_O) (törölt) 2011.11.29. 08:48:20

Kedves Hölgy író!
"Kb. 1 éve ismertem meg egy randioldalon „Pétert”. Ő 29, én 26 éves vagyok" mit keresett péter nősen egy randi oldalon???? Ez már jellemzi őt!

"Eleinte úgy voltam vele, hogy felállok és otthagyom. Aztán kidumálta magát, hogy már négy éve nős és elhidegültek stb. stb" Ez meg téged jellemez :-). Második randin nincs akkora lila köd,hogy ki tudja magát dumálni. Ezek szerint te nem vagy annyira erkölcsös,hogy ne kezdj ki nős pasikkal...

"Minél több időt töltöttünk együtt, egyre többet panaszkodott, és bevallotta, hogy úgy érzi, velem boldog lenne, és elhamarkodta annak idején a házasságát" igen, a nős pasik akik megunták nejüket mind ezzel a kifogással takaróznak amikor félrelépnek.
"Miközben ezt írom, jött egy sms tőle, hogy szeret és mindent megtenne értem. Nagyon nehéz ellöknöm őt magamtól, de nem látok más utat." Szerintem nem fogod ellökni magadtól. Kb egy hét és megint a szeretője leszel. Szomorú. Én nem vagyok ennek a híve. Amúgy meg két varia van: 1. Maradsz szeretője és ő éveken keresztül fog etetni,hogy hajlandó elválni, de persze soha nem fog.
2. El fog válni miattad és összejöttök boldogan éltek stb (fogsz tudni ezzel a tudattal élni hiszen 1 éven keresztül már sikerült)
Ja és mégis csak van 3. variáció: elválik miattad de pár hónap/év múlva téged is ott hagy.

A nős/férjes emberkékkel az a gond,hogy könnyen úgy tudják érezni, mással jobb lenne az életük,ha a házastársukra ráuntak vagy gondok vannak otthon. De amikor rászánják magukat hogy váltsanak, rájönnek csak egy mókuskerék az egész és nem jobb a másikkal sem. DE persze mindig vannak tündérmesék és van hogy az ilyen szeretős dologból igazi tartós kapcsolat jön létre...

tuli _ 2011.11.29. 08:49:46

@Dövan: ebben az esetben használgassa másnál.

@Ibrahim a tevehajcsár: egy jól működő kapcsolatot egy esetleges megcsalás sem tud szétszedni. mondjuk ebben az esetben nem 4 év utánról beszélek, hanem 20 év utánról.

@gernika: lásd, mint fenn. nem mindegy, mikor történik a megcsalás. ebben az esetben megbocsáthatatlan. 20 év után megbocsátható.

SciNu 2011.11.29. 08:49:47

@Caddy: Amint boldog leszek megölöm magam és így boldogan éltem míg meg nem haltam :D

dr. gernika 2011.11.29. 08:51:23

@tuli _: Oké, ebben nem veszünk össze, 17 év után újratárgyaljuk. :D

leonito77 2011.11.29. 08:53:16

Jó lépés!

Bármit is mond az ürge, úgy tűnik nem annyira igaz. Mert!

Ha melletted megtapasztalta az igazi boldogságot és rájött, hogy a házassága valóban nem jó, akkor nélküled is elválik, hiszen rádöbbent, nem él jól. Ha egy nap felhív és közli, hogy elvált, külön él és csak érted.... szerintem akkor hihetsz neki. De egyik kapcsolatból a másikba, csak így... azt hiszem jól cselekedtél a saját érdekedben. És igen csak intő jel, hogy anyuka a háttérből mozgatja a szálakat.

Amikor egy férfi azt hozza fel érvként, hogy az anyám is megmondta.... inkább menekülj.

A másik viszont az, hogy ne érezzed magad annyira erkölcsösnek, mert azzal az indokkal küldöd el, hogy miattad ne menjen tönkre a házassága, ezt az ért érzed, hogy nem igaz.

Csak te sem vállalnád fel a felelősséget a tettedért, mert ujjal mutogatnának rád és nem biztos, hogy az új pasi is bejönne, mert a szeretői viszony és egy kapcsolat az két külön dimenzió.

Azt hiszem mind a kettőtök elég gyáva ahhoz, hogy vállalja a tetteiért a felelősséget.

Ez külön igaz Péterre, ha igaz, hogy most boldogtalan, de veled az lenne, de te nemet mondasz ő meg vissza megy a boldogtalanságba.

Hiszen nem sérülne senki...öööö nem ő mondta?

Azt hiszem lecsupaszítva ennyi, én így látom.

PPK™ 2011.11.29. 08:53:30

Én eddig abban a hitben éltem, hogy a nőknek érzelmek nélkül nem megy a szex. Csak illúzió volt, ami kártyavárként hullott szét eme sorok olvasása közben :(

nyihihi :)

egyhazafi 2011.11.29. 08:54:47

"Aztán kidumálta magát, hogy már négy éve nős és elhidegültek stb"

Mégis mi volt a legmeggyőzőbb indoka? Éheznek Etiópiában vagy sokat esett a csavaralátét ára a piacon? Hogy lehet ezt kimagyarázni? Beszartál akkor beszartál! Nem mentség, hogy messze volt a Wc, lassan mentél stb.

NŐS PASI!!!! Ezen mit nem értesz hülye! Amikor nem hagytad ott egy puhatestű féreg lett belőled. Nem más. De még a puhatestűek is megérdemlik az életet. Te nem. Ezt nem tudod félremagyarázni. Egy számító farokraéhes jelenség vagy. Mustárgázt az ilyennek!

Bocs többiek a durva végjátékért de felhúzott a kis tünemény!

Muha 2011.11.29. 08:55:28

@( o_o ): Ezert tanitjak azt bolcseink, hogy probald meg, es megtudod!

:)

(O_O) (törölt) 2011.11.29. 08:57:01

@Muha: most melyik részt kell megpróbálnom?

el333t 2011.11.29. 08:57:02

@mütyür: Hááát, nemtom. Ha valaki olyannal házasodsz össze, aki jól néz ki és jó az ágyban (de semmi mást nem tudsz róla), még azzal is elvagy 2 évet, míg megunod a testét.

Látok egy sor embert, aki teljesen működésképtelen kapcsolatokban tengődik és nem is "dolgozik rajta" (bár ettől a kifejezéstől a hideg kiráz, mert ha hazamegyek, én nem akarok dolgozni, max az ágyban). Pl. itt egy gyerekkori barátnőm, aki lassan két éve 23 évesen egy 43 éves, ZS-kategóriás házas palival van együtt, aki minden félévben beküld valami hülyeséget, hogy épp miért nem válik. Hozzáteszem, szomszédok egy faluban. Na ők pl. hogyan dolgoznak a kapcsolatukon? Elviszi a kiscsajt egy wellness hétvégére vagy egy drága étterembe, aztán megdugja (már amikor feláll). Közben minden erejével azon van, hogy a leányka összevesszen a barátaival, a kb. rajongásig szeretett szüleinek folyamatosan hazudjon és ne járjon partizni. Végül hazamegy a felesége mellé, és befekszik az asszonkához. És szerintem nem egy, nem két ilyen van...

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.29. 08:57:02

@el333t: "Két pofon után kereshetné a metszőfogait." Höhö! Te nem arra tettél Hyppokratészi esküt, hogy igyekszel gyógyítani az embereket, vagy valami ilyesmi, hanem arra, hogy szétvered az arcberendezésüket?
:))

@( o_o ): "igen, a nős pasik akik megunták nejüket mind ezzel a kifogással takaróznak amikor félrelépnek" Tévedsz Szemcsi! A nős pasik nem (csak) akkor takaróznak ezzel a kifogással, amikor megunták a nejüket, hanem akkor, amikor egészen egyszerűen a házzaságon kívül akarnak sunázni.
Tündérmesék pedig nincsenek (vagyis vannak, de azok csak mesék).

2011.11.29. 08:58:11

Kutyából nem lesz szalonna. Téged is ugyanúgy megcsalna.
2. randin megtudtad, hogy van felesége és mégis megdugattad magad vele? Hát gratulálok. Remélem majd a te leendő pasid/férjed is összefut egy ilyennel mint amilyen te vagy.

(O_O) (törölt) 2011.11.29. 08:59:01

@mütyür: igen ez a hideg ribancozás nekem is feltünt :-D. persze nem akkor hideg ribanc amikor második randi után még képes egy éven keresztül egy nős pasival dugni hanem amikor hazaküldi a nejéhez :D. Szép az élet subidubidubá!

Tóthi 2011.11.29. 09:00:52

(Ostoba ribanc) Kedves posztoló, ugyan magyarázd már el nekem, muzeális csökevénynek, kérlek:
Mitől erkölcsösebb a szimpla szeretői státusz, mint válóoknak lenni?

egyhazafi 2011.11.29. 09:01:20

@A Jó Meglepően Izmos Hercege: Az nem baj de van sok használaton kívüli f. amit ehhet.

2011.11.29. 09:02:38

@Ibrahim a tevehajcsár:
Igaz, végülis a csaj független volt, de attól még lehet én vagyok csak elcseszettűl ennyire tisztességes, de én ma is azt nézem, hogy a feleség érdekeit kell nézni. Péter gyerek dugjon félre ha akar, de ne "velem", mert akkor közvetve-közvetlenül a másik emberekbe vetett bizalmával játszok.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.11.29. 09:02:57

@egyhazafi:

Csak az irigység beszél belőled. Lehet azok a farkak nem minden ok nélkül vannak használaton kívül. Hanem pl mert selejtesek.

tuli _ 2011.11.29. 09:03:03

@el333t: sok ilyen van. hülye a csaj.

@gernika: :D

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.29. 09:03:24

@el333t: Úgy látom sikerült kifognod egy irigylésre méltó környéket!
:)

SciNu 2011.11.29. 09:03:24

@botosjeti: Dehát volt érzelem. Kétszer is randiztak és peti jól nézett ki. Kell ennél több érzelem? :D

(O_O) (törölt) 2011.11.29. 09:03:42

@"Zsu": egyetértek veled :-) pedig nem is vagy skorpinyó :D.

pretty kitty 2011.11.29. 09:03:56

Inkabb ed hideg libanc mint ed meleg bulandziju! :)))

cyd 2011.11.29. 09:06:16

Csak a címre reflektálva: Nem, nem hagyná, de téged szopathat ezzel a dumával.
A többit a poszt után.

Madpapa 2011.11.29. 09:06:37

Életszagú történet, ezer más ugyanilyen sztorival. Gyaníthatóan hősnőnk kevésbé dúskálhat a 'javakban', ha ezt a szituációt bevállalta, azaz valószínű nem akad minden egyes ujjára kérő. És az ínség ugye nagy úr, egy kis önbizalomhiánnyal megspékelve. Péter ügyesen kavarja a kártyát hősnőnk blokkolásával kapcsolatban, hisz az adott pillanatban bedob valamit.
Nézd, ha annyira tetszik neked Péter, és Péter is komolyan gondolja veled, akkor kérd meg hogy váljon el, de addig persze te blokkold azzal, hogy semmi nincs köztetek, de hajlandó vagy megvárni. Tiszta ajánlat. Az ne okozzon lelki problémát, hogy szétmennek. Nem miattad történik, hanem miattuk. Azt nem tudni, hogy a feleségével milyen kötések vannak, ami miatt ha egyerek sincs mégis kitart. Érdemes lenne ezen is elgondolkodni, hogy a nő miért blokkolja Pétert. Vajon ezen kötéseket képes lenne elszakítani érted?
Ha csak hímel és hámol Péter, akkor sajnos tetszik vagy sem, lépned kell, ha saját életet szeretnél. Ha elég az alkalmankénti karbantartás, akkor meg csináld, míg rá nem unsz.
A te döntésed, a te életed.
Az erkölcscsőszök fröcsögésére meg tegyél egy nagyot!

el333t 2011.11.29. 09:06:51

@Ibrahim a tevehajcsár: Én egy csinos német lánnyal smároltam a büfé mellett, amikor a többiek bohóckodtak az esküvel! :)

Esztétikus Kritikus 2011.11.29. 09:07:02

A pasas programszerűen keresett félrelépési lehetőségeket a randioldalon (vajon mikor regisztrál?). Innentől kezdve nem a csodálatos szerelmet kereste eleve, tehát a posztoló pontosan tudta, hogy ebből csak alkalmi kapcsolat lehet, és annak megfelelően cselekedett. Szerintem helyesen döntött, hogy nem akarja eljátszani a dugóhúzó szerepét egy kapcsolatban. Nem túl hálás dolog, és mindig az a vége, hogy a mór megtette a dolgát, a mór elmehet.

A pasas pedig persze, hogy sajnáltatja magát és lelkizik, ha őszinte lenne, már élből azt mondta volna, hogy nézd, nekem van egy asszonyom otthon, aki mossa a gatyám és főz rám, de mellette még szeretnék más nőket is szuttyongatni, ezért regeltem egy randioldalra, mert ott feltűnés nélkül intéhetem ezeket a pásztorórákat, akár otthonról is.

2011.11.29. 09:08:35

@Dövan:
Bazze ne idegesíts! :)

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.11.29. 09:09:55

@el333t:

Oximoron. Csinos német lány. 2 év alatt nem láttam egyet sem Hannoverben.

cyd 2011.11.29. 09:10:23

"A tegnapi sztoriról jutott eszembe..."
Ma hajnalban íródott? Ezekszerint a poszter pék, meg Idézőjeles Péter is, ha már sms-t is küldött közben.

Egyébként egy vagianvezérelt liba. Lehet rá ujjal mutogatni? Szép pár.

2011.11.29. 09:12:43

@Caddy:
"Én hiszek a boldogságban, és abban, hogy boldogan élni míg meg nem halni, és abban is, hogy soha nem akarom azt mondani, hogy mi lett volna ha... "
Áhhh, ezt előbb mondhattad volna. Mindenki azt szajkózza, hogy nincs a boldogan amíg meg nem... és jött a herceg fehér lovon stb stb.
Ha ezt tudom, akkor pénteken a karjaiba vetem magam annak a pasinak aki lehamupipőkézett. Áhhhh, elcsesztem, most már sírhatok-ríhatok, sose lesz már boldogan amíg meg nem... :( :( :(

Cogito.t 2011.11.29. 09:13:34

Aki ennyire végtelenül ostoba faék, az miért ír posztot?
Vagy pedig az írás kamu!? De annak meg végtelenül szánalmas és gyenge!!

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.29. 09:13:44

@el333t: Csinos német lány? Olyan nincs is! Biztos török vendégmunkás volt!
:)

@"Zsu": Én is azt írtam, hogy nős férfival, vagy férjezett nővel nem kezdünk, mert ez az alap.

indapass90210 2011.11.29. 09:15:34

Én nem ribancoznám a csajt azért, mert dugott más feleségével. Ez annak a másik kettőnek az ügye, neki semmi köze hozzá. Ugyanúgy nekem sincs jogom megverni/veretni valakit, aki megkúrja a barátnőmet/feleségemet. Pusztán azért, mert ha elég jó a kapcsolat, akkor ez nem történik meg. Tehát mivel megtörtént, elbasztam, elbasztunk valamit, esetleg nem a megfelelő emberek találták meg egymást, max annyira, hogy langyos fosban lehessen eltölteni az időt.

Még az is lehet, hogy ha tényleg elvenné a poszter a csajtól ezt a srácot, azzal tenné mindenkinek a legjobbat.

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.29. 09:16:01

@A Jó Meglepően Izmos Hercege: Pedig Hannover eléggé jó hely (ettől persze nem lesznek csinosabbak a csajok).
:)

indapass90210 2011.11.29. 09:16:33

@Dövan: vagy férjével, esetleg sztrepon :)

nemaluttam eleget

(O_O) (törölt) 2011.11.29. 09:17:39

@cyd: jó volt a tegnapi sztori? érdemes elolvasnom? mondjuk ha ilyen posztok születnek belőle, lehet nem kéne :-D

2011.11.29. 09:17:56

@egyhazafi:
""Aztán kidumálta magát, hogy már négy éve nős és elhidegültek stb" Mégis mi volt a legmeggyőzőbb indoka? Éheznek Etiópiában vagy sokat esett a csavaralátét ára a piacon? Hogy lehet ezt kimagyarázni?"

Igen, a magyarázatra és az indokra én is kíváncsi lennék.

@( o_o ):
"Ez meg téged jellemez :-). Második randin nincs akkora lila köd,hogy ki tudja magát dumálni. Ezek szerint te nem vagy annyira erkölcsös,hogy ne kezdj ki nős pasikkal..."

Igen-igen-igen!!!!! :)

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.11.29. 09:18:44

@Ibrahim a tevehajcsár:

A hely okés, a csajok rondák. Egy jó csajt láttunk a munkatársammal a második év karácsonya előtt, de az magyar volt :)

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.29. 09:19:56

@Dövan:
1. A csaj nem dugott a más feleségével (vagy ha igen, akkor leszbi).
2. Ő maga hideg ribancozta le magát, most miért akarod elvenni azt a jogot tőle, hogy ribancnak tarthassa magát?
3. Majd szólj, ha megnősültél! Legalább tudom, hogy hol lehet megsunázni az asszonyt büntetlenül!
:)

2011.11.29. 09:21:25

@Ibrahim a tevehajcsár:
Nekem még a kapcsolatban élővel is problémáim vannak... :)

indapass90210 2011.11.29. 09:22:18

@Ibrahim a tevehajcsár: "3. Majd szólj, ha megnősültél! Legalább tudom, hogy hol lehet megsunázni az asszonyt büntetlenül!"

Csak miattad fogok elvenni egy kecskét!

2011.11.29. 09:22:46

@Dövan:
"Ugyanúgy nekem sincs jogom megverni/veretni valakit, aki megkúrja a barátnőmet/feleségemet. "
A feleségedet semmiképpen sem dugná meg senki, mert házasságellenes vagy. :P

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.11.29. 09:23:12

@Dövan:

Vegyél el valami bűnronda nőt. Oszt sunázhatja akinek van gyomra hozzá! :)

2011.11.29. 09:23:39

@( o_o ):
Szembementem a tömeggel tegnap. :) Képzeld, ilyenek is vannak. :)

indapass90210 2011.11.29. 09:24:25

@"Zsu": ez miért probléma? Farkastörvények vannak, az erősebb kutya, ésatöbbi :)

Szerintem kifejezetten jó és előnyös katalizálni a konfliktusokat. Ezzel menthetsz meg embereket a langyos fostól.

indapass90210 2011.11.29. 09:25:29

@"Zsu": igen, ezt ebben a formában én is elég valószínűtlennek tartom :D

2011.11.29. 09:25:47

@A Jó Meglepően Izmos Hercege:
Igen, nem kezdünk olyannal akinek párja van. :) Ez alap. :)

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.29. 09:26:54

@A Jó Meglepően Izmos Hercege: Egy időben rendszeresen jártunk ki a CEBIT-re, és egy alkalommal egy meglepően csinos csajnál kaptunk fizetővendég szobát (vagyis a teljes lakását, mert ő arra az időre hazaköltözött a szüleihez). Nem volt szép (csúnya sem), de kifejezetten csinos volt. Lehet, hogy ő sem német volt? Ott volt a lakása nem messze a "szexshop" utcától. Ugyanott kellett leszállni a villamosról.
:)

Esztétikus Kritikus 2011.11.29. 09:27:01

Nekem egyébként egy randioldalon programszerűen félrelépő (khhmm, egykori)feleség elmagyarázta, hogy házas ember csak házas nővel randizzon, ha nem akar bonyodalmat, és lehetőleg a gyermek-vagyon paraméterek is hasonlóak legyenek, mert akkor ugyanazzal a téttel indul mind a két fél. Akik ott keresgélnek, azok már eldöntötték, hogy félre akarnak lépni, félre is fognak, ezen tényleg hülyeség vekengeni.

De a független nők jobb, ha távol tartják magukat az efféle afféroktól, egyszerűen azért, mert egy idő után óhatatlanul kötődni kezdenek, és onnantól elég könnyű őket manipulálni, plusz visszafelé is elsülhet a dolog.

A független pasik hozzájuk képest kevésbé sérülnek, mert külön tudják választani a szexet és az érzelmeket, így inkább csak élvezik a kikapós asszonyka szolgáltatásait. De ez mellékszál.

Fviktor76 2011.11.29. 09:28:09

"Azt mondtam, hogy miattam nehogy elváljon, menjen haza és szedje rendbe a házasságát."
Ja, miután egy évig téged tömködött... :-)

"Eljátszani a hideg ribancot."
Nem kell eljátszanod. Az vagy magadtól is. Az eszedbe sem jutott, hogy a pasi megtalált benned valamit, ami a feleségében nem volt meg? És tényleg el tudná veled képzelni az életét?
Ha igazán rendes, tisztességes csaj akartál volna lenni, akkor bele se mész a kapcsolatba.

Ehelyett rendes és tisztességes voltál, mert rendesen és tisztességesen dugattad magad majd' egy évig. :-/

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.29. 09:29:53

@Dövan: Neked kell vele élned, úgy, hogy csak nyugodtan!
:)
@el333t: Miért? Azok özt például vannak csinosak (is). Igaz, nem kifejezetten az idősebb generáció (te pedig arra bux ha jól értettelek).
:)

indapass90210 2011.11.29. 09:31:45

@"Zsu": mekkora szerencse, hogy nők között nincs betyárbecsület :)

akinek nem vinnéd a pasiját, az ettől még simán vinné a tiédet :)

SciNu 2011.11.29. 09:31:49

@el333t: Az első képen a baloldalit stipi-stopi! :D

indapass90210 2011.11.29. 09:32:21

@Ibrahim a tevehajcsár: nem nagy ügy, ugyanúgy kikötöm a konyhába, mintha nő lenne!

leonito77 2011.11.29. 09:33:43

@Fviktor76: " Az eszedbe sem jutott, hogy a pasi megtalált benned valamit, ami a feleségében nem volt meg?"

Nem, mert ugyanazt lelte benne, a kis kukacát :)

Ohh, csak nem egy félrelépő férj empátiával, esetleg egy feleség egy 1.0-át lomtárba helyező, majd szerető 1.0-át feleség 2.0-ává installáló felhasználó? :)

cyd 2011.11.29. 09:34:22

@Dövan: "Csak miattad fogok elvenni egy kecskét!"
:)

Tóthi 2011.11.29. 09:34:40

@Dövan: Szigorúan véve attól tényleg nem ribanc, mert egy nős pasival kefél, elvégre nem anyagi indíttatásból teszi. Viszont mégiscsak egy hülye ribanc, mert azt hiszi magáról, hogy tisztességes. ;-)

Amúgy osztom a véleményed, mert itt alapvetően Péter és a neje baltáztak el valamit nagyon (hogy ezt milyen arányban hozták össze, sose fogjuk megtudni), és a poszter megjelenése szeretőként csak okozat, nem ok. Viszont ha folytatják, nagy valószínűséggel ő lesz a legnagyobb vesztese ennek az egésznek:
Ha Péter nem válik, akkor az ő legszebb évei mennek rá, ha Péter borít, akkor meg sanszos, hogy pár év múlva ő kerül a mostani feleség helyére. Sunázható hülye picsák mindig akadnak. :-S

Kytia 2011.11.29. 09:34:44

De most akkor itt mifaszt akar a csaj? Először begőzöl a házasság hallatán, de aztán hagyja, hogy meggyőzzék az "úgyis haldoklik a házasságom" dumával. Ezt követően viszont kapásból beleegyezik a pár hónap csakszexbe?? Akkor most lennél nős ember szeretője, mucus, vagy ődámaságod ezt tiltja? Vagy az első felháborodás csak a kötelező díszítése egy szeretősdi kezdetének?
Attól meg biztos hatalmas embernek képzeled magad, hogy hazaküldted Pétert asszonyhoz, de az igazság az, hogy egyrészt láthatóan annyira nem habarodtál bele, hogy ezt ne tedd meg, másrészt ezzel fikarcnyit sem szépítettél azon, hogy nős fickóval kezdtél.
Ennél okosabbat ma nem tudok írni, jól felbasztam magam ezen az álszent ömlengésen, aminek egyik fele arról szól, hogy mennyire király vagy, mert magadba bolondítottad Pétert, a másik meg arról, hogy mennyire király vagy, mert hazaküldted a feleségéhez. Gratulálok, abszolútli tiéd a győzelmi zászló, a történelem majd Marilyn Monroe és Teréz anya keverékeként fog megemlékezni rólad.:))

Hurri Kán 2011.11.29. 09:37:52

Hát ha valaki legelején hazugsággal nyit, mi lesz később?

2011.11.29. 09:38:09

@Dövan:
Aki vinné a pasimat küzdjön meg a saját lelkiismeretével. A pasim is küzdjön meg a sajátjával ha vihető. De engem hagyjanak ki a játékból. :) De mivel nem voltál itt tegnap ezért ezt nem fogod tudni, így max olvass vissza. :P

Bundabandi® (Cookie Bunny) 2011.11.29. 09:39:50

Onnantól kezdve, hogy kiderült a pasinak van kapcsolta - egész pontosan nős - és mégis a randioldalakon hajt a csajokra, na onnantól kuka! Ha valakinek eszébe jut a párja mellett, hogy randizgasson az már elég gáz, ott már nagy bajok vannak a kapcsolattal. Mondom ezt úgy, hogy anno így jöttem össze az exemmel. Barátnője volt, mégis a neten ismerkedett, történetesen velem. Én mondjuk választás elé állítottam, mikor megtudtam. Mondtam neki, hogy én senki mellett nem leszek második, vagy én, vagy a barátnő, ne fárasszuk egymást feleslegesen.

Posztoló, ha kell a pasi és tényleg elválna miattad, akkot tegye is meg! De nekem úgy tűnik neked nem kell, akkor mi a fenének csavartad el a fejét, miért nem küldted el már az elején? Most mi a fenének akarod megmenteni a házasságát? Tetszik, hogy fut utánad? Vagy mi???

Az a szörnyű, hogy ha kirakja, Petike majd szépen továbbrepül. Nem a feleséghez megy vissza, hanem majd szédít egy másik kiscsajt. Sajnos.

indapass90210 2011.11.29. 09:42:48

@Tóthi: igen, de mivel nem tudjuk, hogy Péter miért kúr más nőkkel, ezért a poszter is vagy úgy járna, vagy nem.

Szerintem a legtöbb emberhez tartozik x másik ember, aki tökéletesen kiegészíti. Aki ezt nem találja meg, az vagy félrekúr, és lesz egy közepesen szar élete, vagy megmagyarázza magának, hogy miért nem szép dolog félrekúrni és lesz egy teljesen szar élete. A szerencsésebbek korrigálnak. Lehet, hogy Péter is ezt akarja.

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.29. 09:42:52

@Kytia: Take it easy pls. A végén még infarktust kapsz itten és el333t kénytelen lesz szívmasszázst alkalmazni rajtad (vagy mija rák az mikor újraélesztik a krapekokat).
:)

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.29. 09:43:12

Muha! Húzzál már a telefonomból elfele!!! :)

Muha 2011.11.29. 09:44:23

Muha rendkivul erkolcsos.
Meg soha de soha nem kezdett ki nos pasival.
:)

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.29. 09:44:24

Első gondolat: Jaj, de kis izé vagy! (kevésbé kedvesen: höjje)

1. Ahol nincs gyerek, könnyebb borítani, tényleg nem sérül senki maradandóan. Az asszony is kap új lehetőséget egy nem hazug, nem megcsalt életre.
2. Ha ez igaz szerelem, faszé' harcolsz ellene.
3. Nemártírkoggyámá'!

"Soha nem akartam szétbombázni egy kapcsolatot, ennek emléke egész életembe kísértene."

Na újra pontokba szedve (me' ma ehhez van kedvem):
1. Milyen kapcsolatot? Ahol a férj randioldalakra regisztrál, és más nőket kúrogat?
2. Már akkor bedobtál egy bombát te is, amikor nem hagytad ott a második randin.
3. Ha te nem teszed, talál mást. Ha szereted, mé' ne te legyél az?
4. Ha lelkizni akarsz, már kezdheted. Jól benne vagy...

(O_O) (törölt) 2011.11.29. 09:46:11

@"Zsu": trollkodtál? :D addig jó amíg nem szembe pisilsz velük :-). Nos akkor ha majd picit több időm lesz, elolvasom :-).

(O_O) (törölt) 2011.11.29. 09:46:51

@Picicsibe: szerintem örülj,hogy csak a telefonodban motoszkál :D

2011.11.29. 09:48:54

@Bundabandi:
Hmmm, ez a téma érdekelne: "Mondom ezt úgy, hogy anno így jöttem össze az exemmel. Barátnője volt, mégis a neten ismerkedett, történetesen velem. Én mondjuk választás elé állítottam, mikor megtudtam. Mondtam neki, hogy én senki mellett nem leszek második, vagy én, vagy a barátnő, ne fárasszuk egymást feleslegesen. " Érdeklődhetek róla privátban? :)

indapass90210 2011.11.29. 09:48:56

@"Zsu": szerintem nem itt kellene keresni a lelkiismereti kérdést.

Inkább ott, hogy aki félrekúr, az miért vesztegeti a másik, a hivatalos partner idejét, aki esetleg a rózsaszín köd miatt nem lát. Lehet persze olyan, hogy a felek megállapodnak egy nyíltabb kapcsolatban, házasságban, de szerintem ez a ritkább.

Kytia 2011.11.29. 09:49:01

@Ibrahim a tevehajcsár: Jaa, azért annyira nem érintett meg a dolog, hogy a vérnyomásom is megemelkedjen, ne aggódj.:)) Egyébként sem vagyok krapek, nem hat rám a szívmasszázs, mert nincs szívem.:)

cyd 2011.11.29. 09:49:10

@Kytia: Most valahogy elképzeltem, ahogy Teréz anya áll a new yorki-i metró szellőzője felett és a huzatban lebeg a szokynája.

indapass90210 2011.11.29. 09:50:28

@Bundabandi: pedig csinálhattátok volna hármasban. Esetleg beszálltam volna negyediknek és megkardozom a fosszóródat!

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.29. 09:50:49

És még egy aprócska kérdés. Mióta tart ez a románc?
Mert ha csak pár hónap, akkor még simán lehet a nagy fellángolás korszaka. Na itt is van két lehetőség:

1. Fellángolás esetén valószínű ez van/lesz:
Feleség má' kicsit uncsi. Amikor emberünk rádnéz, az új husira, áll a fasza. Mivel a pasi a faszával érez, azt gondolja, ha mindig áll, csak szerelmes lehetek! Akkó megdugom... Dug, dug, de rájön ez se jobb, egy idő után mint otthon. Megint 2 verzió:
a., Otthon főznek, mosnak, takaítanak rá. Akkor inkább maradjon az asszony! Mivel rég töcskölte meg, érdekes mód, most vele is jó. Faszika újra szerelmes az asszonyba! Ámen! Az asszony meg? Kegyesen megbocsát.... Te meg? Há' így jártál. 
b., Megy keres egy új puncit, amibe megint szerelmes lehet!

2. De ha már évek óta tart nálatok a dolog, és tényleg nagy a szerelem. Akkor lehet még lesz is valami belőle. De csak lehet! 

(na megnézem más hogy gondolja, de úgyis nekem van igazam!) :D

2011.11.29. 09:51:23

@( o_o ):
A trollkodás erős kifejezés, de nem voltam túl népszerű. :)
Pisilni nem tudok szembe velük, annyira még nem vagyok ügyes. :)

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.29. 09:51:36

@Picicsibe: Hehe! Épp az előbb jutottál eszembe (tényleg), mert főztem teát, és arra gondoltam, hogy most nem kapsz belőle!
:)

4430/4 · http://korhazban.blog.hu 2011.11.29. 09:52:09

MÁr akkor el kellett volna mondania ezt az apróságot, amikor még nem is találkoztatok. Összejössz vele, aztán utána téged is otthagy. Jól döntöttél.

leonito77 2011.11.29. 09:52:25

@( o_o ): Azért motoszkál ott, mert szeretne még máshol is :)

Tóthi 2011.11.29. 09:52:49

@Dövan: Miután már régen megtaláltam a másik felemet, lehet, hogy nem mérvadó a véleményem, de szvsz úgy nehéz korrigálni, hogy benne ülök a langyos szarban, aminek a felélénkítésére randioldalakon szexpartnert keresek, mert hátha beleakadok egy tündérbe.

Az meg már az én szuterén (sic) agymenésem, hogy amíg le nem zártam egy kapcsolatot, addig nem kezdek másikba, mert az el nem varrott szálak megtorpedózzák a következőt is. Vagyis az én olvasatomban Péter előbb váljon, és csak utána randizgasson.

(O_O) (törölt) 2011.11.29. 09:53:20

@Dövan: elárulnám pasik közt sincs :-) :-P
Nekem mondjuk van becsületem mert olyan férfival nem kezdek akinek barátnője/felesége van, legalább is tudatosan nem.

2011.11.29. 09:53:58

@Dövan:
Majd elgondolkodom még a szavaidon... :)

indapass90210 2011.11.29. 09:54:38

@Tóthi: "Péter előbb váljon, és csak utána randizgasson."

Igen, ez lenne célszerű, de ez a liánozós majmok bolygója.

A langyos szaron meg sokat nem lehet javítani. Kb annyit, mint amennyire egy krokodil megtanulhat orálozni.

Kytia 2011.11.29. 09:54:39

@Picicsibe: "2. Ha ez igaz szerelem, faszé' harcolsz ellene."

Öhö. Tutira igaz szerelem. Péter helyből a tosszunk pár hónapig kötetlenül felállást ajánlja fel, nőci meg elfogadja. Tutira az igaz szerelmet keresték mindketten. És most is hogy harcolnak egymásért, Péter még azt is felajánlja, hogy elválna attól a nőtől, akitől egyébként 4 év után már sikerült elhidegülnie és úgyis kurvára mindegy, mi lesz a házasságával, mert leszarja. Meccsoda áldozat, kéremszépen, meccsoda áldozat.:)))

(O_O) (törölt) 2011.11.29. 09:55:26

@Picicsibe: CSibe! te tanulj már meg olvasni! :-P (na végre beszólhattam :D)
"Kb. 1 éve ismertem meg egy randioldalon „Pétert"

indapass90210 2011.11.29. 09:55:37

@( o_o ): azért fogadjunk, ha nagyon dugni akarsz egy pasival, akkor hagyod magad becsapni és könnyebben elhiszed, hogy független :)

Muha 2011.11.29. 09:56:20

@A Jó Meglepően Izmos Hercege: De nem tudtam mert nem mondtad!
Most meg mar nem szamit, mar nem faj, tovabb szokkentem.

Kvcg?

reiko 2011.11.29. 09:56:30

Kedves Posztolónk egyedülállóként ment bele ebbe a kapcsolatba, s egyetlen bűne, hogy nem volt fából. Az vesse rá az első követ, akit nem az érzelmei vezérelnek a fontos döntéseikben!

Egy házasságtörésben sosem a harmadik személyt tartom hibásnak, vagy annak a büdös r*-nak, aki szétzúzza azt. Nem, ezt a házasságot drága kedves férjecske zúzta szét azzal, hogy randizgatni kezdett. Ha nem a kedves posztolónk lenne a szenvedő/kedvezményezett fél, akkor lenne valaki más, s a házasságnak akkor is vége lenne.

Ha akarod a pasit, s élnél vele együtt hosszú éveket, akár házasságot is el tudnál vele képzelni, akkor hagyja el a feleségét érted (bár hozzá teszem, eleve el kellene hagynia függetlenül tőled, főleg, hogy még gyerek sincs). Ha nem tudnád elképzelni vele az életed, akkor meg küldd vissza a családi fészekbe, és hozza rendbe magát, így vagy úgy, te meg lépj le.

Az már csak a személyes véleményem, hogy olyan emberrel nem kezdek, aki nem képes megmondani a párjának, hogy valami nem stimmel, s ezért inkább elmegy máshova gyógyírt keresni a kis bajára.

Hurri Kán 2011.11.29. 09:56:37

@Kytia:
Most mi bajod ezzel? Van, akiben lassabban "érnek meg" az érzelmek. :DDD

Muha 2011.11.29. 09:58:10

@leonito77: Mondanam, hogy szeretne a faszom, de meg felreertenetek.

Kytia 2011.11.29. 09:58:57

@cyd: Ó, nem kellett félteni őt sem. Rakás gyereke született rakás pasitól, állítólag. Pont a napokban mondott valaki ilyesmit, aztán lehet, hogy kamu.:))

Tóthi 2011.11.29. 09:59:05

@Dövan: Jogos, korrigálni addig kell, mielőtt még langyos szar lenne. :-D De ez úgy látszik, a péterek esetében nehezebb, mint regelni egy szakirányú oldalon.

Bundabandi® (Cookie Bunny) 2011.11.29. 10:00:21

@"Zsu": A történet érdekel, vagy az ex? XD XD

@Dövan: Jaj ne piszkálj már, beteg vagyok... fáj a fejem, a torkom, mindenem. Még hősiesen tartom magam, de kezdek vesztésre állni a vírusokkal szemben. :( Pedig reggel egész jól voltam...

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.29. 10:00:32

@( o_o ): Igaz baszki. De, akkor csak megmásítom a kérdést. A kb 1 év alatt, mennyit voltatok együtt? Mert ha csak ritkán, még lehet ez a fellángolás korszaka...

Na, azé' jól kivágtam magam! ;))

indapass90210 2011.11.29. 10:00:44

@ph.shopper: "Nem, ezt a házasságot drága kedves férjecske zúzta szét azzal, hogy randizgatni kezdett. Ha nem a kedves posztolónk lenne a szenvedő/kedvezményezett fél, akkor lenne valaki más, s a házasságnak akkor is vége lenne."

Ez a házasság már a megkötése pillanatában el volt baszva. Szerintem meg célszerűbb lenne inkább mindig kapcsolatról beszélni, hiszen a házasság csak egy formalitás, aminek - hibásan - túlzottan nagy jelentőséget tulajdonítanak.

cyd 2011.11.29. 10:02:01

@ph.shopper: Posztolót nem az érzelmei vezérelték, hanem dugni akart "Péterrel".
Az valóigaz, hogy egy megcsalás esetén a harmadik fél személye irreleváns.

@Kytia: Csak bagatellizálod, mert te sosenem tudnál ekkora áldozatot hozni :)

Kytia 2011.11.29. 10:02:21

@gyvy: Jaaa, tényleg. Bissssztosan ez történt itt is. A nőben meg még meg sem értek, ezért hajtotta el Pétert.:))) Bezzeg majd, ha beüt a tomboló szerelem!:))

2011.11.29. 10:02:31

@Dövan:
"@( o_o ): azért fogadjunk, ha nagyon dugni akarsz egy pasival, akkor hagyod magad becsapni és könnyebben elhiszed, hogy független :) "

Vagy csak amnéziásnak tetteti magát és nem emlékszik a részletekre.

Mondjuk azért ez a van a pasinak párja elég nagy dillemát tud néha okozni szerintem, ha nem akar komolyat az ember lánya. Legalábbis ismerősökön eddig (néha) azt láttam. :)

indapass90210 2011.11.29. 10:02:52

@Tóthi: de lehet, hogy nem lehet korrigálni, mert kezdettől fogva az volt a baj, hogy Péternek kicsi a fasza a csaj fogadónyílásához képest. Csak elvette az első nőt, akit megfarkalt. Csinálnak emberek ilyen hüjeséget :)

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.29. 10:03:06

@Kytia: Egen! De azt azért ne feledjük, a szerelem bármikor jöhet. Akkor is amikor nem akarod! Szemét, aljas egy dög az! :)

Szöszi 28 2011.11.29. 10:03:13

Nem olvastam a kommenteket, szóval lehet, hogy ma én megyek szembe a véleményetekkel, de posztoló csak dugni használja Pétert és most, hogy megkaphatná teljes egészben, már bepánikolt és kimenekül a dologból.
Tehát dugni jó volt egy nős emberrel, de a válás után a lelkét ápolgatni már nem akarja, amikor komolyra fordulnak a pasi érzései iránta?

(O_O) (törölt) 2011.11.29. 10:03:28

@Dövan: annyira még sose vett erőt rajtam a "kangörcs", hogy eltekintsek olyan apróságoktól,hogy van vkije. Alapból nem kerülök közel az ilyen pasikhoz mert azokat a "haver" dobozba teszem és nem is gondolok arra hogy lehetne több. Egyszer volt olyan,hogy srác tetszett, épp volt nője és upsz nem kezdtem vele semmit.Pedig neki is bejöttem és volt egy két részeges éjszakánk amikor meg lehetett volna :-).Aztán ő szakított párjával velem kikezdett de akkor meg én voltam párkapcsolatban. Akkor se lett semmi. Aztán volt,hogy én is ő is szabad voltunk de már túl sokáig volt a haver dobozban...

JarJarJóska 2011.11.29. 10:06:28

Üdv!
jól látod: ne miattad hagyja ott a feleségét, hanem a "rossz" házassága miatt; mert ami nem sikerült ott neki, az veled sem sikerülne, ha nem maga miatt tenné; mert akkor esély sem lenne arra, hogy átgondolná a dolgot. Ha lehet, ha szándéka van rá, hozza rendbe a házasságát, azon tapasztalatok alapján, ami miatt veled el tudná képzelni az életét. Persze mindig kettőn áll a vásár - felesége a másik - , de ez már nem a te ügyed akkor egyáltalán.

indapass90210 2011.11.29. 10:06:29

@( o_o ): ez Szemcsi demóverziója volt. A teljes verzióban az említett fiatalemberrel a konyhaasztalon, mosógépen, motozháztetőn, gyóntatófülkében (a pap hátán) és egyszer ágyban is.

(O_O) (törölt) 2011.11.29. 10:07:12

@"Zsu": "Legalábbis ismerősökön eddig (néha) azt láttam. :)"
Ismerősök, persze ;-)

Hurri Kán 2011.11.29. 10:07:41

@"Zsu":
Miért, ha komolyat akar, nem okoz dilemmát? :)))

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.29. 10:07:51

@gyvy: Hát lehet, hogy csak a második sunázás alkalmával homályosítják fel, hogy az ellenfél nem független.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.11.29. 10:08:03

@el333t:

A legutolsó jó, de ez nem német. :) Hát valakinek a ronda német rémeket is meg kell dugnia, szóval egészségedre :)

@Kata1987:

Peti ül a ház előtt, két szék közt a földön :)

Hurri Kán 2011.11.29. 10:09:20

@Dövan:
A haver dobozból ezexerint ki is lehet kerülni. :DDD

Kytia 2011.11.29. 10:09:37

@Tóthi: Azt miért is gondoljuk készpénznek, hogy Péter el akar válni? Jaaa, mert azt mondta a szeretőjének? Akkor biztosan úgy is van.:)))
Az asszonynak otthon meg biztosan azt mondta, hogy nincs is szeretője. És ha ő mondja, az is úgy van.:)

Ha valaki tényleg válni akar, akkor szerintetek pár hónap szexkapcsolatban egyezik meg az új nővel? Gyanítom, ha a posztoló álnéven, kamuképekkel újra felmenne arra tásrkeresőre, rövid idő alatt megtalálná Pétert, mindenre nyitottan. Manapság olcsó az sms, bárki bepötyögi a "szeretlek és nem tudok nélküled élni" mantrát egy fél szarás alatt.

@cyd: Hát az tuti. Viszont legalább nem is kamuznám azt, hogy tudnék.:))

Muha 2011.11.29. 10:09:37

@Kata1987: Nem is kene apolgatmi a lelket.

Ez tenyleg egy hideg szamito kis ribancoid szopadek, aki a levesbol csak a finom falatokat akarja kienni de az elet majd elobb utobb beleveri a fejet a levesestanyerba mint bendeguznak!

Esztétikus Kritikus 2011.11.29. 10:13:08

@Kytia: bepötyögni? nekem gyárilag el van mentve az sms-sémák közé vagy három ilyen. :D

el333t 2011.11.29. 10:14:53

@A Jó Meglepően Izmos Hercege: Kikérem magamnak. Egy magyar barnát tartok otthon. Német nővel csak kétszer, ráadásul az egyik egy fekete hajú osztrák volt.

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.29. 10:15:49

@Picicsibe: Sose tennék olyat! Az éjjel is meghívtalak. De te annyi embernek a szerelme vagy itt, mert ugye ott van először is Jokka, akinek te vagy a dominája, aztán ott van Bohumil akinek te vagy a királykisasszonya, aztán ott van az omega 3 telítetlen zsírsav, aki meghekkel(ne, ha lehetne). Szóval nem tudtam, hogy mikor ébredsz fel az éjszakai kalandok után, ezért megittam a teát. Sorry, de majd csinálok neked is (de természetesen kizárólag haveri alapon, mert nem akarok beállni a pasifelhődbe).
:)

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.29. 10:17:54

@botosjeti: Nem. Egy nőnek csak érzelmekkel megy. Egy ribancnak pont úgy, mint a pasiknak.

Namármost, amikor már kezd pókhálós lenni... A nőből biza ribanc lesz... Hajj! :D

A ribanc nálam itten nem ajándéktárgyakért... Egyszerűen csak a kemény faszért!

Fviktor76 2011.11.29. 10:18:33

"Nem, ezt a házasságot drága kedves férjecske zúzta szét azzal, hogy randizgatni kezdett."

Meggyőződésem, hogy sok esetben a megcsalt is fél is hibás, hogy félrelép a párja. Nyilván otthon nem kap meg valamit... (nem csak a szexre gondolok)
...De ez most mindegy.

A posztolóval akkor is baj van! Nem az, hogy belement a kapcsolatba, hanem most álszentkedik, azután, hogy egy évig dugatta magát, és elcsavarta a pasi fejét.
Ha a pasi tényleg annyira szereti, hogy el is válna, és a csaj is szereti, akkor igenis vállalja fel, mert pár hónap múlva, már késő lesz, és lelkizhet magában, hogy hagyta elmenni azt aki szerette őt.
Ha meg nem akarja hozzá kötni az életét, akkor igenis egy büdös r*, mert csak kihasználta dugógépnek a pasit.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.11.29. 10:19:23

@Kytia:

"Manapság olcsó az sms, bárki bepötyögi a "szeretlek és nem tudok nélküled élni" mantrát egy fél szarás alatt."

Nekem is akkor jutnak eszembe magvas gondolatok! :)

@el333t:

Én is. Német nővel soha nem voltam, és nem is terveztem :)

Muha 2011.11.29. 10:20:16

@Picicsibe: Nem akarok!
Az fuj.
Abbol csak a baj van.
Mi vagyok en?
Onsorsronto?
Ehh

2011.11.29. 10:20:43

@Kata1987:
Hajrá-hajrá-hajrá. :)

Amúgy valahol megértem a posztolót. Hisz ha azt veszem alapul, hogy a pasi megcsalja a párját, akkor kinek kellene többre mint egy-két dugás? Ki akarna egy olyan emberrel kapcsolatot létesíteni, aki ilyen bizonyítvánnyal rendelkezik? A szex x ideig lehet szép és jó volt, de attól még kapcsolati téren megbukott a srác.
Posztolo: Menekülj, mert felrúgta a megállapodást. Csakszexet akartál, ő már többet, ne menj bele felesleges próbálkozásba egy olyannal aki veled csalta az előző úgymond párját.

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.29. 10:20:55

@Kata1987: Egy icipicit valóban fordítva ülsz a lovon, mert Péter használta házasságon kívüli dugásra a posztolót (vagyis kölcsönösen egymást). Szóval egy picit én a Péter felelősségét érzem súlyosabbnak, hiszen a posztoló független volt, tehát nyugodtan belemehetett egy kapcsolatba, ráasásul Péterke elfelejtette első alkalommal felvilágosítani, hogy nem ő vasalta ilyen szép símára a saját ingjét amiben dugni ment.

(O_O) (törölt) 2011.11.29. 10:20:57

@Bundabandi: :DDD az én történetemben választást se adtam neki. Mondtam menjen vissza az eredeti lányhoz, mert ezek után én nem vagyok rá kíváncsi. Te bezzeg türelmesebb és megértőbb vagy :-)

@Dövan: :D. Ezt csak akkor tudod meg ha regisztrálsz és befizetsz havonta 100 dollárt :D

@gyvy: neked nem :D
@Picicsibe: na igen olyan mint a halál,meg a gyerek :D

Hurri Kán 2011.11.29. 10:23:42

@( o_o ):
Nem is akarok. A legeccerűbb BE sem kerülni. :P

@Picicsibe:
Mondjuk úgy, akkor kevesebb érzelem is elég hozzá. Vagy kevesebb alkohol. :D

(O_O) (törölt) 2011.11.29. 10:23:43

@Fviktor76: "Meggyőződésem, hogy sok esetben a megcsalt is fél is hibás"
Tehát a megcsalt is fél :D persze fél attól,hogy elhagyják,el kap valami betegséget stb :D

Müller őrmester 2011.11.29. 10:24:36

Utálom azokat a luvnyákat, akik nős pasikkal kavarnak.

Kytia 2011.11.29. 10:25:39

"elhagyná értem a feleségét. Nincs gyerek, nem sérül senki."

Plusz anyu is örülne a válásnak, de azért nem hagyja el, hanem helyette szeretőket intéz a neten.

Találós kérdés 1: Vajon Péter el akar válni?

Találós kérdés 2: Vajon milyen ember Péter?

Megfejtéseket a szerkesztőségbe várjuk.:))

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.29. 10:25:55

@"Zsu": "felrúgta a megállapodást. Csakszexet akartál, ő már többet, ne menj bele felesleges próbálkozásba egy olyannal aki veled csalta az előző úgymond párját. " Jogos. Jár a pont. Ez mindenképp megáll a lábán, mint szempont.

Rebelde 2011.11.29. 10:27:17

mégis mi történt volna, ha akkor mérgesen feláll az asztaltól és haza megy? a fickó talán panaszt tett volna a nősvagyokdemármegbántamezértmásiklyukatkeresekakithülyíthetekparalell érdekvédő szervezetnél, affenébe ez nem jött össze címszóval?

uttyan

Kytia 2011.11.29. 10:27:43

@Esztétikus Kritikus: Profi vagy.:DD

@A Jó Meglepően Izmos Hercege: És az érzelmek is csak akkor törnek elő, mi?:DD
Apropó, ezt neked küldöm szeretettel, én is elmorzsoltam rajta egy könnycseppet.:)
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-4-IzpcFhbU

A többiek ne nézzék, mert ez nem politikai blog.:))

cyd 2011.11.29. 10:27:52

@"Zsu": "Legalábbis ismerősökön eddig (néha) azt láttam. :)"
Ja igen. Mindenkinek vannak ilyen "ismerősei".

@Kata1987: Ez is megfontolandó álláspont. Nekem mondjuk a liba önigazolási kísérlete tetszik a legjobban :)

2011.11.29. 10:28:26

@( o_o ):
Eddig még olyannal sem kezdtem akinek volt valakije. :) :P

@gyvy:
"Miért, ha komolyat akar, nem okoz dilemmát? :))) "
Nem tudom miért írtam ezt a "nem komolyat" akkor. Ha komolyat akar, ha nem akkor is dilemma. :)
Mondjuk a "komolyat akarok" gondolatot kapásból el kellene vetni, mivel aki egyszer már ilyen bizonyítvánnyal rendelkezik (előzőt megcsalja) akkor ott már nagy a rizikó, hogy téged is megfog. Komolytalannál meg... max a lelkiismeret a gáz + lebukás + kialakuló érzelmek.

Rebelde 2011.11.29. 10:29:59

@Kytia:

1. kétlem
2. egy kis szarcsimbók

:)

Fviktor76 2011.11.29. 10:30:37

@"Zsu": "...de attól még kapcsolati téren megbukott a srác."

Éppen erről beszélek. Biztos, hogy a srác bukott meg kapcsolati téren, és nem inkább a felesége???

És ugyanez a kérdés merül fel, csak fordítva, amikor arról olvasunk, hogy a feleség lépett félre...

2011.11.29. 10:34:19

@cyd:
Ne szóljál be. :P

(O_O) (törölt) 2011.11.29. 10:36:27

@"Zsu": ja,mert én már megtettem! :-P

Rebelde 2011.11.29. 10:36:28

@Fviktor76:

lol, a fickók 99,9%-a arról álmodik, hogy a nők szexuális tárgyként használják, a maradéknak van lelke:))

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.29. 10:36:32

@( o_o ): "neked nem " Te pont olyan vagy, mint Kata! Hátrányosan megkülönbözteted a gyvy nickűeket! Ez szegregáció! Megyek az ombuccmanhoz!
:)

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.29. 10:37:23

@Muha: Oh. Bocsi. Megint magamból indultam ki! :))

(O_O) (törölt) 2011.11.29. 10:38:18

@Rebelde: én is erre teszem a voksomat :-)

Szöszi 28 2011.11.29. 10:39:29

@Ibrahim a tevehajcsár: Nézd, Péter az előtt megmondta, hogy nős mielőtt poszter szétrakta a lábait neki. Szóval abszolút posztoló döntése volt, hogy kefélni AKAR egy nős emberrel. Nem elfogadható számomra és kész.

2011.11.29. 10:40:12

@Fviktor76:
Mind a ketten megbuktak, mert mint pár nem működtek, és egy kapcsolathoz két ember kell. Viszont nem tudhatjuk, hogy mi a feleség álláspontja, lehet ő próbálja helyrehozni, lehet próbálja megbeszélni, de a pasi nem vevő rá, mert egyszerűbb félredugni. Bár lehet a pasi próbálta és a feleségnél süket fülekre talál.
De ha a posztoló szemszögéből nézem akkor is megbukott a pasi mint férfi. Olyan bizonyítvánnyal jön kapásból, hogy megcsalta az előzőt.
Tudod vannak azok a dolgok amiket az ember mond magáról:
Okos és/vagy kedves és/vagy humoros és/vagy kitartó és/vagy hűséges stb. stb. A hűséges ponton: Egyes leülhet! Pedig azért szerintem az emberek nagy többségénél ez egy fontos kérdés. Senki se akar szarvakat növeszteni, és megpróbálja azt elkerülni. :) Főleg ameddig még lila köd sincsen.

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.29. 10:40:16

@Müller őrmester: Hát ja! Pedig az a szerencsétlen nős pasi megpróbált ellenállni, de az a pimasz kis ribanc leverte az ellenállást (mint Vujity Tvrtkot a jugoszláv határőrök), oszt megerőszakolta azt a szerencsétlen magatehetetlen nős pasit. Igen, csakis így lehetett.
:)

Muha 2011.11.29. 10:40:25

@Picicsibe: Nah latod.
Vigyazni kell ezzel.

(O_O) (törölt) 2011.11.29. 10:40:42

@Ibrahim a tevehajcsár: :D, ha már elmész és végig állod a sort, a Zolikért is felszólalhatsz :-P.
@Picicsibe: hihi, én is erre gondoltam :D

Szöszi 28 2011.11.29. 10:41:22

@Ibrahim a tevehajcsár: Hogy micsi? Mikor különböztettem meg hátrányosan a gyvy nickűeket? :D

2011.11.29. 10:41:26

@( o_o ):
Azt nem tudom, hgoy te mit tettél vagy sem. :P

(O_O) (törölt) 2011.11.29. 10:42:56

@Ibrahim a tevehajcsár: de akkor most Dövant idézve: ki vette a gumit?

Bundabandi® (Cookie Bunny) 2011.11.29. 10:44:24

@( o_o ): Inkább csak szerelmes voltam, nem megértő. :D

Muha 2011.11.29. 10:45:47

-szia, triperem van. Dugunk?
- aha persze kettot is

...

Digi dugi

.....

Uristeeeeeen, tripperes lettem!

Aaaaaaaaaa

(O_O) (törölt) 2011.11.29. 10:46:39

@"Zsu": én a beszólásra gondoltam :-), azt már megtettem. Céloztam arra,hogy az az "ismerős" általában visszautalás önmagunkra :-P (csak hogy tisztázzuk a dolgot ország világ előtt :D) Amúgy jó volt a péntek?

Hurri Kán 2011.11.29. 10:47:21

@Ibrahim a tevehajcsár:
Látod. Ilyenek ezek mind. Nincsen lelke egynek se. :D

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.29. 10:49:45

@Kata1987: Te nem a gyvy nickűeket, hanem a Norbikat! Miattad vettem fel a Norbi nevet! Pedig az nálunk muszlimoknál súlyos bűn, ha keresztény nevet kap valaki (azt Mohammed próféta Allah hét menyországa közül egyikbe sem ereszti be, és én most kizárólag miattad jutok ilyen sanyarú sorsra, mert nem vagy hajlandó azonos jogokat biztosítani a magas, barna Norbiknak)!

@( o_o ): A Zolikat is szegregálod??? Atyavilág, hova kerültem!?
:)

(O_O) (törölt) 2011.11.29. 10:52:16

@Ibrahim a tevehajcsár: ne nevet válts a Kata kedvéért hanem hajszínt! A szőkékért tuti odavan :D

"hova kerültem!?"
Te is a haver dobozban csücsülsz :D

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.29. 10:52:59

@Ibrahim a tevehajcsár: "De te annyi embernek a szerelme vagy itt"

Nem az számít engem kik szeretnek. Az számít én kit szeretek... Drága, Drága Tevehajcsár! ;)

Am, aki ismer (persze itt senki), az tudja, h nagyon nem szeressem a zöld teát. Tegnap 2 csészével is megittam... (Csak mondom.) :D

Muha 2011.11.29. 10:53:21

@gernika: Gernika most tudta meg......

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.29. 10:54:32

@gyvy: Kész szerencse! Így is el kell beszélgetni velük időnként dugás előtt/után (sőt egy német nőnek minimum kétszer el kell ismételni, hogy "Ich liebe dich" ahhoz, hogy dugjon veled), mi lenne ha még lelkük is lenne? Véget nem érő dumaparti lenne a dugások helyett! Elég, ha nekem van lelkem, azzal sem foglalkozik senki rajtam kívül.
:)

Kytia 2011.11.29. 10:54:40

@Rebelde: Gratulálunk, nyereményét hamarosan postázzuk.:DD

2011.11.29. 10:56:10

@( o_o ):
Aha jó volt, lehamupipőkézett valami vad idegen pasi + finom volt a kaja. Bár a tudjukki megint késett vagy fél órát. :)

Rebelde 2011.11.29. 10:56:58

@Kytia:

mit kapok? egy hátba veregetést, amit a postás ad át?:DD

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.29. 10:57:41

@gyvy: Jó, így is lehet mondani. Bár én sosenem alkoholizálok, oszt mégis volt már ilyen.
Am tudod mi kellhet még hozzá? Bosszú! Na, az volt bennem! :DDD

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.29. 10:59:26

@Picicsibe: "Nem az számít engem kik szeretnek. Az számít én kit szeretek" Ó persze! Aztán majd egyszer csak jön a hacker a csákányával, Jokka a hálójával, Bohumil meg a sárkány fejével a vártoronyból és mind engem akar likvidálni, hogy ne maradjon konkurencia. Hát kell ez nekem?
:)

(O_O) (törölt) 2011.11.29. 11:01:54

@Bundabandi: az én is voltam, de nagyon, de ezt valahogy a gyomrom nem vette be. pedig haverjai arra számítottak,hogy még ezt is megbocsátom. Mai napig nem értik,hogy lehettem ilyen "szemét" :)
@"Zsu": uhu,kérhetek részleteket mailben? ki az a tudjukki? Nekem most hirtelen Mordekáj jut eszembe,de itt olyan nick nincs...

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.29. 11:02:35

@( o_o ): "Te is a haver dobozban csücsülsz "
Oké, akkor fellélegzettem!
:)

blah 2011.11.29. 11:02:48

mi is lenne velünk ha nem lenne ennyi extrovertált ember akik az interneten szeretik tudatni mindenkivel mekkora hülyék...

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.11.29. 11:02:51

@Kytia:

Nekem a Sickratman által kreált jobban tetszett, "Nem iszik, focizik, jó gyerek, csak az anyjával él nemi életet" :D

2011.11.29. 11:05:48

Kedves Posztoló!
Hülyeséget, hülyeségre halmozol és még ki is posztolod.
1. Nős férfiakkal nem kezdünk. (kivéve ha tényleg nem tudod, hogy nős, de ez előbb utóbb úgyis kiderül)
2. Ha már tudod, hogy nős, azonnal kitenni a szűrét.
3. Nős férfinak aki "veled" akar lenni és elhagyná érted a feleségét azt sem hisszük el amit kérdez.

Összefoglalva: Amelyik nős férfi nekiáll csajozni egy internetes portálon, az azt sem érdemli meg, hogy egyáltalán gondolj rá, nemhogy széttedd neki a lábad.

2011.11.29. 11:07:10

Kiegészítés:
Nős férfi aki "veled akar lenni" és "elhagyná a feleségét" plusz az anyjával jön azonnali menekülési ingert kellene, hogy kiváltson!

(O_O) (törölt) 2011.11.29. 11:08:16

@Ibrahim a tevehajcsár: na jó igazából még ott se csücsülsz,mert nem ismerlek. Te az "ismeretlen de vicces blogos" dobozban vagy. :-) NA mai napi dobozolás megtörtént :D

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.29. 11:08:42

@Ibrahim a tevehajcsár:
Bárcsak én lehetnék a nissanos szomszéd kislány. (sóhajt)

És nem csak azért, mert akkor lenne saját autóm, meg tudnék vezetni...
Hanem mert, akkor engem figyelgetnél... Hajj! :)

De am nem hiszem, h bárki is harcolna a felsoroltak közül értem. Mind csak azt akarja... ;)

Hurri Kán 2011.11.29. 11:08:55

@Picicsibe:
Úristen. A nők ilyenre is képesek??? Ma is tanultam valamit. :DDD

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.29. 11:10:39

@vágtázó halottkém: "Nős férfinak aki "veled" akar lenni és elhagyná érted a feleségét azt sem hisszük el amit kérdez"

Ezdejó! És milyen igaz! :D

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.11.29. 11:11:15

@Kytia:

Nem is Sickratman volt, hanem HétköznaPI CSAlódások.

Muha 2011.11.29. 11:13:04

1. A nos ferfi megis miafaszomtol rosszabb mint valaki, aki epp kapcsolatban van?
2. Ezek szerint meg semki nem csuszott bele abba, hogy a jobb elobb jon minthogy kukazod a szarabbat?

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.29. 11:14:48

@gyvy: Jajmár! Te mindig ezzel jössz! :DDD

Nem hinném, hogy olyan nagyon fiatalka vagy és tudatlan... Ja, persze, persze, még szűzike is... :)))

2011.11.29. 11:14:55

@( o_o ):
A tudjukki az aki mindig késik és mindig eltéved. :P De csak ezzel álcázza, hogy egy darabolós gyilkos. :)

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.29. 11:15:29

@"Zsu": "nem tudhatjuk, hogy mi a feleség álláspontja, lehet ő próbálja helyrehozni, lehet próbálja megbeszélni, de a pasi nem vevő rá, mert egyszerűbb félredugni. Bár lehet a pasi próbálta és a feleségnél süket fülekre talál." Amennyire nem értettem veled egyet az előző posztnál, most ugyanannyira egyetértek. Lehet, hogy beteg vagyok? A házaspárról nem lehet tudni, miért érzi úgy az egyik, hogy gallyra ment az egész (ha egyáltalán úgy érzi, és nem csak azért mondta, hogy a posztoló skalpját begyűjtse), és tett-e bármelyik bármit is azért, hogy a keletkezett problémát megoldja. Egy dolog viszont biztos: ennek a megoldása nem a posztoló feladata.Kétségtelen, hogy lehetett volna gerincesebb (ahogyan Gernika mondta), és elhajthatta volna a rákba a Péterkét, nem tette, ez hiba volt.

"Tudod vannak azok a dolgok amiket az ember mond magáról:
Okos és/vagy kedves és/vagy humoros és/vagy kitartó és/vagy hűséges stb. stb. A hűséges ponton: Egyes leülhet". Na látod, én pont ebben vélem az egyik legnagyobb problémát felfedezni. Tudod azt, hogy én okos, kedves, humoros, hűséges vagyok-e nem az én dolgom "kommunikálni". Az a másik fél dolga, hogy észrevegye. Az én dolgom az, hogy olyan legyek, amilyen vagyok, ne játsszam meg magam, ne próbáljak jobb fejnek tűnni, mint amilyen valójában vagyok, mert csak ebben az esetben tudja a másik eldönteni, hogy az az ember, akinek a valódi énjét látja eléggé szimpatikus-e neki, ahhoz, hogy tovább gondolják a dolgot. Nyilván ugyanez pepitában is igaz. Én semmiféle önreklámot nem várok el senkitől, csak őszinteséget, és azt, hogy magát adja.

Black.Sheep 2011.11.29. 11:16:00

Nnna, a feleségre volt már kenve az egész probléma? Neeem??
Péter elmondta, hogy nős, de egyből vissza is táncolt, ami intő jel lehetett volna a nőnek, hogy valami nincs rendben.
Ám ő, a nő, belement, így is; és a további mondataiból nálam az következik, hog ynála sincs rendben valami, ott, az érzelmi vágányon minyimum.

Szóval kérdem én: mit kúrt el a feleség, hogy a "kapcsolati kétharmad" egymásra talált?

Hurri Kán 2011.11.29. 11:17:48

@Muha:
De, csak ilyenkor kevesen lépnek azonnal és határozottan.

@Picicsibe:
Az is, csak már nem a legtökéletesebb. :DDD

Muha 2011.11.29. 11:20:16

@gyvy: Ezek szerint kijelenthetjuk, hogy teljesen emberi ilyen helyzetben benazni?

Rebelde 2011.11.29. 11:22:32

@Kytia:

attól függ ki postás:)

Muha 2011.11.29. 11:23:46

Csak hogy tudjatok:
Ma van az ev 333. Napja!

Hurri Kán 2011.11.29. 11:26:02

@Muha:
Mit értesz ilyenkor bénázás alatt?

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.29. 11:26:29

@Muha: "A nos ferfi megis miafaszomtol rosszabb mint valaki, aki epp kapcsolatban van?"

Attól, h nős. Hogy 1x már gondolta úgy, hogy valakivel egy életen át, jóban-rosszban, blablabla... Normális embereknél a házasság jelent valamit! A szerelem, a szex legmagasabb szintje (kéne hogy legyen).

(én lenni naiv, romatikus lélek)

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.29. 11:29:46

@Picicsibe: Itt nem olyan nagy élmény vezetni kedves Csibe. Sőt tömegközlekedni sem.Tudod ezek az ostoba beduinok borzalmasok (ma is ahogy jöttem hazafelé a buszon, egy nő az ajtó melletti szemetesbe okádott, mint egy lakodalmas kutya - amit mondjuk nem is csodálok, mert ezek tényleg úgy vezetnek, mint az állat - időbe telt neki, hogy rájöjjön ott a nyitott ablak és utána azon hányt kifelé. Egy kiskölköt a nagyanyja meg a buszon megpisiltetett, de mivel itt nem divat a pelenka, ezért a húgy ott folydogált az ülések alatt a busz padlóján. Közben uszkve 10-en üvöltöztek a mobiltelefonjukba, két idióta felszállt akkora zsákokkal, hogy alig fért fel a buszra, komolyan mondom akkor már inkább a tevéim és a sivatag.

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.29. 11:31:09

@Black.Sheep: "mit kúrt el a feleség"

Azt, h hozzáment Petyához! :D

Am, nem. Szerintem ha szar egy kapcsolat, ott mindig, mind a ketten tehetnek róla!

Muha 2011.11.29. 11:31:30

@gyvy: Pl hogy
Nem lep azonnal es hatarozottan hanem totyorog mint a tojos galamb.

@Picicsibe: Az csak egy magasabb szintje a parkapcsolatnak, mint ahogy a kezenfogas utan jon a kukak kozotti szopas is.
Semmi sem garancia.

Black.Sheep 2011.11.29. 11:33:05

@Picicsibe: Ketten? Akkor, ebben az esetben már hárman tehetnek a szituról, nem?

Hurri Kán 2011.11.29. 11:37:28

@Muha:
Azt ilyen helyzetben nem totyorgásnak nevezném, hanem gerinctelenségnek. Ha az új, amiről tényleg úgy érzi, hogy jó lesz, a régi már nyilván nem az, akkor lépjen. Ha nem teszi, onnantól két embert csap be. Persze ekkor ugye fel kell adni a meglévő biztonságot, változás, egyebek, jön az ismert lemez, az ettől való félelem.

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.29. 11:38:46

@Black.Sheep: Nem. Csak 2en. A feleség, meg a férj. A 3. fél (a poszterin) csak egy mellékes szereplő. Még csak nem is az a fajta, aki ráhajtott egy nős pasira, és minden varázslatát bevetette, h elcsabítsa őt.

Itt a férj már regisztrált egy oldalra... Már rég megtörtént a "hiba". A poszterin lehetett volna Juci, Bea, Lívia, Gyula, Gergő, Benedek... Tök mindegy, ki. Nem ez a probléma ebben a kapcsolatban!

Muha 2011.11.29. 11:39:53

@gyvy: En a hezitalast vacilallast semmikepp sem neveznem gerinctelensegnek.
Gerinctelennek neveznem ha mar megszuletik a dontes es tudatos a hintaztatas es hazudozas.

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.29. 11:40:54

@Black.Sheep: "ami intő jel lehetett volna a nőnek, hogy valami nincs rendben." Naná, hogy nincs rendben, ha egyszer a faszi felregelte magát a randi honlapra. De ez még nem feltétlenül jelenti azt, hogy feltétlenül a feleség kúrta el a dolgot. Az is lehet, hogy a pasi egyszerűen nem képes túllépni azon a szinten, amikor gondtalanul (és gondatlanul) valamint felelőtlenül egyszerűen csak kúrogat bele a világba. Vannak ilyenek, az ilyennek nem érdemes megházasodni. Nem mondom, hogy ilyen feltétlenül a Péter, de erre is lehet esély. Ebben az esetben viszont a feleség csak egy dolgot kúrt el: azt, hogy hozzáment feleségül.

Black.Sheep 2011.11.29. 11:43:00

@Picicsibe: Hát, oké.
Szerintem mindig annyian hibásak, ahány résztvevő van (amivel nem feltétlenül mondok ellent neked, csak más időszeletről beszélünk :)

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.29. 11:43:04

@Picicsibe: Bocsi, nem vettem észre, hogy te is ezt írtad.

Hurri Kán 2011.11.29. 11:44:12

@Muha:
Ilyen esetekben szerintem a két szó kb. egymással behelyettesíthető.

SzCsaba 2011.11.29. 11:45:00

Dugni rendben van, felelősséget vállalni nincs rendben, micsoda ribanc a drága posztoló.

Muha 2011.11.29. 11:45:24

@gyvy: Nalam mas a jelentese ezeknek, az biztos.

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.29. 11:45:57

@Ibrahim a tevehajcsár: Értem, témát váltottunk...
Nos, ahol én élek, az ember nem is gondolná, milyen hihetetlenül sajátos és primitív közlekedési kultúra van. Ennyit tudok ehhez hozzátenni... :)

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.29. 11:49:12

@Ibrahim a tevehajcsár: Ugyan! Örülök, h pont ugyanakkor, pont ugyanazt gondoltuk! Mondom én... Hajj! :P

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.29. 11:50:25

@Muha: Muha bakker, ne legyél már Zsu! Egy éve dugja Péterke a poszterinát! Ez már nem hezitálás, hanem bőven gerinctelenség (az asszonnyal szemben is, meg a posztolóval szemben is). Akkor lett volna gerinces, ha ezt, illetve egészen pontosan azt, hogy ő mától felregel egy randihonlapra, előre közli az asszonnyal, és az okát is. Akkor azt mondom, hogy rendben, ha ennek ellenére együtt maradtak, akkor abban csak a FJ-féle felerezsi-elmélet játszik. De itt nem erről volt szó!

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.29. 11:51:46

@Muha: Nem, nem mondtam, h garancia. De azon túl e téren nincs semmi.
De ez a különbség, egy kapcs-ban lévő, és egy nős ffi között. :)

Hurri Kán 2011.11.29. 11:54:12

@Muha:
Szerintem azzal, hogy házasság mellett félredugsz, és nem csak pillanatnyi fellángolás miatt, már hoztál egy döntést. Márpedig ha félredugni valakinek van vér a faszában, akkor ahhoz is legyen, hogy odaáll aszonkája elé, és közli, ennyi volt, csere, haladjon a sor. Ja, hogy az kellemetlen, meg következményei lehetnek? Hát istenem... Nem lehet következmények nélkül élni, max. rövid ideig.

Kytia 2011.11.29. 11:55:19

@Muha: Úristen! Ez csodálatos! És tudtad, hogy ilyen minden évben csak egyszer fordul elő? Küldd tovább ezt az üzenetet minden ismerősödnek, és meglátod, megsokszorozódik a feléd áramló "szeretet".:D

@vágtázó halottkém: Ezt lájkolom.:)

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.29. 11:57:47

@Muha: Ó, köszi. Ez érdekes infó. De tényleg. Ki is írom a fészre, mintha magamtól felfigyeltem volna erre! :DDD

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.29. 11:58:31

@gyvy: Pontosan! Dugni is meg szűznek is maradni, az nem megy egyidejűleg!

Hurri Kán 2011.11.29. 11:59:58

@Ibrahim a tevehajcsár:
Nem. Már csak azért sem, mert nem akarok szűznek maradni. :DDD

Kytia 2011.11.29. 12:00:01

@Muha:

1. Nem sokkal. Amaz is gáz, ha csajozik mellette.
2. De itt nem becsúszott egy jobb, hanem a pasi tudatosan rajta volt a témán a neten, ráadásul láthatóan csak akkor dobja be az "úgyis épp készülök válni" kártyát, amikor a barátnő már borítaná rá az asztalt (először a második randin, másodszor, amikor csaj lépni akart). Érdekes, hogy amúgy simán kiegyezik a szeretősdivel és nem emlegeti a válást, csak amikor lobbinak használja.

cyd 2011.11.29. 12:01:58

@"Zsu": "Eddig még olyannal sem kezdtem akinek volt valakije."
Eddig? És most mi változott? :)

Muha 2011.11.29. 12:02:25

@Ibrahim a tevehajcsár:

1.

Úgy vágtunk bele a kapcsolatba, hogy alkalmi lesz, max. pár hónap, vagy annyi sem. De részéről nem lett alkalmi.

2.
aki már nem annyira semleges számomra, mint amennyire kéne. De megtettem. Itt most nekem kell okosnak lenni. Eljátszani a hideg ribancot.

Valamiert az az erzesem, hogy a csaj nem akart erzelmeket. Tudatosan. Es nem az a nagyobb baj, hogy a csabo erez, hanem hogy o is elkezdett erezni.

Hovatovabb netovabb, a faszi max a felesegevel geci, de a poszter ezekrol tudomassal birt.

Muha 2011.11.29. 12:05:21

@Picicsibe: Hangsulyozom!
Nem latok kulonbseget egy sima parkapcsolatban elo es egy hazas kozott.
Nem az alairas es a papir miatt kell oszintenek lenni.
Hangsulyozom, hogy az en szemelyes velemenyem szerint.

(O_O) (törölt) 2011.11.29. 12:06:04

@Muha: uh de beléd kötök, pedig el se olvastam az előzményt szóval lehet hülyeséget fogok írni :D.
Azért mindegy hogy házasság vagy párkapcsolat a hűségnek szerintem mindekettőben jelen kell lennie!!!! Oké,hogy még nincs gyűrű de a hezitálás nem egyenlő azzal,hogy párhuzamosan dugunk aztán majd eldöntjük hogy melyik lesz a házastárs. Hanem ha valakinek gondja van a párjával és hezitál akkor tessék az illető elé állni és időt kérni vagy megmondani neki,hogy bocs de nem te vagy nekem az igazi menjünk szét. Nem kóstolgatni még pár sunát aztán majd ha lesz jobb akkor lépünk addig meg jó a mostani is mikor épp nincs kóstolgatás!!!!!

Muha 2011.11.29. 12:07:51

@( o_o ): Ez nem belem kotes.
Egyreszrol ugyanezt mondom, masreszrol mondtam hogy a felesegevel geci.

Hurri Kán 2011.11.29. 12:13:38

@Muha:
Ebben teljesen egyetértek veled.

(O_O) (törölt) 2011.11.29. 12:14:14

@Muha: Na de jó lehetett a csajaidnak :D kukák között?! Ennél romantikusabb hely nincs is :D
akkor félreolvastalak...

Black.Sheep 2011.11.29. 12:14:32

@Ibrahim a tevehajcsár: Nem is akartam én a feleség kezébe adni a szaros palacsintát, csak annyira megy már itt (= a blog) minden szereplő lenézése és mindennek elhordása, hogy gondoltam: a feleség se maradjon ki. :)
(Egyébként róla tudunk a legkevesebbett, őt lenne a legkönnyebb. Hajráááá! :)

Hurri Kán 2011.11.29. 12:16:46

@( o_o ):
Hogyne volna. Használd bátran a fantáziádat. :DDD

cavecanem 2011.11.29. 12:16:51

@gernika: minden kapcsolatot szét lehet szedni:(

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.29. 12:21:33

@( o_o ): "uh de beléd kötök" Háá mer' olyan vagy te is mint a cement! Az élő fába is belekötsz!
:)

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.29. 12:22:57

@Muha: "Nem az alairas es a papir miatt kell oszintenek lenni"

Nos lehet, h azért nem pontosan vagyunk egy véleményen (ami ugye nem baj!), mert szerintem a házasság nem csak egy aláírás és papír! :)
Szerintem a házasság egy megpecsételt szövetség, ami visszafordíthatatlan (persze elméletben, mert ugye, válni lehet, de nem így indul neki a normális ember).  Pont ezért nem mernek sokan belemenni ebbe. Ennek súlya van, egy életre szól (elméletben ugye). A kapcsolat lazább szerkezetű.

Am nem tudom mi kapcsán írtad ezt. Ezek szerint a hűség, őszinteség miatt? Mert ez abból az egy mondatból nekem nem jött le. Én a poszterin szemszögéből közelítettem meg a dolgot.

Amit soha nem tudok megérteni (csak úgy írom, mert ettől am agyfaszt kapok!), h azon kapcsolatoknál, ahol nincs gyerek, nincs kb. 15-20 év, együtt töltött, közösen leélt élet, amit nem akarnak felrúgni... Mi a büdös faszért maradnak együtt, és rabolják egymás idejét? Pláne, ha van más, akivel lehet, h boldogok lehetnének!

Asszem Muha, alapból nem egyről beszélünk! :DDD
És ne hangsúlyozz itt nekem. Nem illik ez hozzád! :P

Muha 2011.11.29. 12:23:04

@( o_o ): Ccccc. Szimbolikusan csupan!:)

dr. gernika 2011.11.29. 12:23:53

@cavecanem: Szerintem nem, de mondd el a saját példád, és majd megvitatjuk.

(O_O) (törölt) 2011.11.29. 12:26:24

@Ibrahim a tevehajcsár: ezt most bóknak vagy beszólásnak vegyem? :)

Muha 2011.11.29. 12:27:44

@Picicsibe: Lehetek popperpeteres is es batran kijelenthetem, hogy a hazassag az mar sokkal elobb megkottetik a picike kis szivecskeben,
Tovabba a hazassag is parkapcsolattal kezdodik, en ugy hallottam, csak valszeg a nap mint nap az asztalra letett dolgok miatt eljut a hazassag fazisaba.

(O_O) (törölt) 2011.11.29. 12:27:55

@Muha: és a kuka mit szimbolizál? :PA "szopás"ra már rá se merek kérdezni :D
@gyvy: azt inkább meghagyom nektek :P

Hurri Kán 2011.11.29. 12:29:27

@( o_o ):
Ha rosszul szopsz, kukázva leszel, ennyi. Bocs. :DDD

Muha 2011.11.29. 12:30:12

@( o_o ): Egy melyebb szintu kapcsolatot.
A barmit barhol narmikor barmilyen korulmenyek kozott a masig erdekeben.
Vagy nem ezt.
Nem tom.
Nincs tudomanyosan megalapozva.

Muha 2011.11.29. 12:31:30

@gyvy: Lol,
Es azert a kuka mellett hogy ne keruljon indokolatlan erofeszitesbe a pattintas. :)

cyd 2011.11.29. 12:31:37

@Ibrahim a tevehajcsár: "Dugni is meg szűznek is maradni, az nem megy egyidejűleg!"
Dede. Kérdezd Muhát!

(O_O) (törölt) 2011.11.29. 12:37:16

@Picicsibe: "Amit soha nem tudok megérteni (csak úgy írom, mert ettől am agyfaszt kapok!), h azon kapcsolatoknál, ahol nincs gyerek, nincs kb. 15-20 év, együtt töltött, közösen leélt élet, amit nem akarnak felrúgni... Mi a büdös faszért maradnak együtt, és rabolják egymás idejét? Pláne, ha van más, akivel lehet, h boldogok lehetnének"

Ezt gondolom a posztra reagáltad amikor a caj azt írta nem lesz sérülés a válásból. Szerintem meg ha 4 éve is de házasok. A lány biztos nem alkalmi sunázás miatt ment férjhez a sráchoz,hanem mert szerette. Valószínűleg most is szereti,tehát minimum ő sérül. Az meg,hogy srác 4 évnyi házasság után ráun asszonykára és anyukát meg a szexuális partnerkát használja indoknak a váláshoz szerintem gerinctelenség. Ja éljen a szerelem meg a boldogság sóval inkább váljon el! De azt modnom manapság túl könnyen feladják a házasságot egyesek mindenféle hülye indokkal.pl ennek a férfinek is 1 évig, 2 évig talán 3 vagy 4 évig a feleség élete szerelme volt. Mézes hetek is tuti jó volt,csak lehet belefásult a hétköznapokba.Vagy unja már a házisunát vagy vannak gondok amiknek az asszony hangot ad a férfi meg abban a pillanatban felveszi a nyúlcipőt, ez szerintem gáz! A házasságnak picit komolyabbnak kellene lennie. Tudod amit mindenki elmond az oltár előtt: Jóban-rosszban holtomiglan holtodiglan.Csak épp túl fárasztó a rosszban együtt maradni...

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.29. 12:39:19

@Muha: Muhácska, ezen nem fogunk összeveszni. Te így látod, én nem.
Csak aztat kédezném (persze költői) házas ember vagy e? Mert ha nem, természetesen akkor is lehet a házasságról véleményed... de addig azé' igazán nem tudhatod, neked mit is jelent ez, amíg nem élted át. :)
Addig, csak hallottad, láttad, olvastad... :)

Am itt jegyezném meg, h normális, érző emberek házasságáról beszélek. Mert ugye van akinek kurvára semmit nem jelent, és mégis nősül/férjhez megy. De ez megint az "agyfaszt kapok" kategória. :)

(O_O) (törölt) 2011.11.29. 12:40:48

@Muha: na akkor ezt a szimbolikat felhasznalom majd a kovetkezo kapcsolatomban ahol szeretnem a dolgokat komolyabba tenni: Na Peti ugy erzem ideje kapcsolatunkat elmelyiteni.Ez a ket kuka pont megfelel erre :D

cavecanem 2011.11.29. 12:41:22

szétszedett kapcsolatra nincs sajàt példàm, szerencsére és hozzà is teszem gyorsan: eddig.
àm baràti körben sok minden megfigyelhető. Egy emberi kapcsolat szàmora élő-vàltozó,2 àllandóan fejlődő, vàltozó résztvevővel és minden egyéb vàltozóval amik a körülmények.egy biztos làbakon àlló kapcsolat nem attól az, hogy belemerevedett az igen kimondàsànak pillanatàba.
Minden kapcsolatban szàmos olyan pillanat lehetséges, amikor széteshet, pedig 1ébként stabilnak nevezhető, hiszen pont a vàltozàsok kényszerűségéből ered.

cavecanem 2011.11.29. 12:43:37

bocs, az előbbi gernikànak ment

2011.11.29. 12:44:52

@Ibrahim a tevehajcsár:
Az emberek már csak ilyenek. Ugyanannál az embernél néhány dologgal egyetértesz/ek, néhány dologgal meg egyáltalán nem. Van ilyen. Nem vagy beteg, pusztán a megcsalás azon részével nem értettünk egyet, ezen részével kapcsolatban meg igen. :) A megcsalás mindkét posztnál áll, csak más szemszögből. :)
Igen, hiba volt, hogy nem hajtotta el. Bár azt is tudjuk, hogy ha nem a posztolóval tette volna, akkor megtette volna mással. Már csak az a kérdés, hogy ki hogy tud elszámolni a lelkiismeretével.

(O_O) (törölt) 2011.11.29. 12:44:59

@Ibrahim a tevehajcsár: de diplomatikus vagy :D. Ha mar up to me akkor ugy veszem ez thumbs up volt :-)

Muha 2011.11.29. 12:45:30

@Picicsibe: Max vitatkozunk, de ossze tenyleg nem veszunk.

Ja es nem, nem vagyok hazas.

Sadist 2011.11.29. 12:45:34

"Soha nem akartam szétbombázni egy kapcsolatot, ennek emléke egész életembe kísértene."

Akkor a második randin, amikor megtudtad, hogy házas, fel kellett volna állnod, te ostoba.

Muha 2011.11.29. 12:46:56

@( o_o ): Jogdijas.
Utald a hellert vagy megy a fekete auto!
:)

Muha 2011.11.29. 12:48:29

@( o_o ): Otcsillagos wellness garzonos.
:)

2011.11.29. 12:51:00

@cyd:
Nem változott semmi, de ki tudja mit hoz a jövő. :)

(O_O) (törölt) 2011.11.29. 12:51:09

@Muha: ilyen aron nem kell,akkor nekem mar nem lesz komoly kapcsolatom :D

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.29. 12:51:50

@( o_o ): Nem, nem konkrétan erre a posztra írtam ezt. Mostanság túl sok ilyen sztori van, oszt kikivánkozott.

De éppenséggel ez esetben is lehet erről szó. Egy szerető szemszögéből kaptunk egy inci-finci részletet egy házasságból. Fogalmunk sincs, h a feleség hogyan, és mit érez.

De amit írtam, általánosságban írtam. És abban egyetértek, h sokan, túl könnyen feladják... De legalább ugyanennyien, ha nem töbven, ragaszkodnak egy olyan kapcsolathoz/házassághoz, amihez meg nem kéne. Na ez az utóbbi  idegesít kurvára! :)

Muha 2011.11.29. 12:52:05

@( o_o ): Sebaj. A laza kapcsolat is jo.

(O_O) (törölt) 2011.11.29. 12:52:28

@"Zsu": főleg a baltás gyilkosoknak :-P

Col77 2011.11.29. 12:52:45

Lehet hogy erkölcsileg elítélhető ha egy házaspár valamelyik tagja félrelép, viszont szerintem túlzás azt is tanácsolni hogy inkább akkor váljon el és utána tegye meg.

Lehet hogy épp valami miatt ellaposodott a kapcsolata, de amúgy szereti a feleségét, és pont ez a kis félrelépés ébreszti fel. Rájön hogy ez egy izgalmas szexuális élmény volt, viszont a mindennapokban nem élne együtt az új szerzeménnyel, elkezdi sokkal jobban értékelni a saját párja jó tulajdonságait és talán újult erővel veti bele magát a meglévő kapcsolat ápolásába.

Emberek vagyunk, mindannyian hozunk rossz döntéseket. De aki pl 4 éve házas, az simán lehet hogy akár 6-8 éve együtt van azzal a nővel és most elbizonytalanodott egy kicsit. Ha egyébként (szexen kívül) harmonikus a kapcsolat, esetleg egyéb közös projektekben is vannak (anyagi összefonódás, tervek, közös lakás, esetleg gyerek is), akkor szerintem az a legnagyobb felelőtlenség, hogy csak azért mert feltűnt egy új csaj a színen, máris robbantson fel mindent, csak mert így helyes, így jár el "gerincesen"...

ST83 2011.11.29. 12:53:03

Kedves Posztolo!

"Eleinte úgy voltam vele, hogy felállok és otthagyom. Aztán kidumálta magát, hogy már négy éve nős és elhidegültek stb. stb."

Igen, ez lett volna helyes. Miert is nem tetted? Ezen a ponton kellett volna azt mondani, hogy takarodjon haza, es az asszonnyal randizzon ne veled, akkor talan ujra egymasra talalnak.

"Most persze felállhattam volna, mint egy nemes dáma, aki sértődötten, orrfelhúzva kivonul a színpadról, de azt hiszem ez a világ a 20-as évek körül elmúlt."

Ugyanazt tudom mondani, mint az elobb. Nem, ez nem lejart lemez es nem kellett volna damat jatszani, csak gondolkodni.

"Azt mondtam, hogy miattam nehogy elváljon, menjen haza és szedje rendbe a házasságát. "

Erre vartal egy evet, meg amig teljesen beledhabarodik es mar neked sem kozombos? Okosnak kellene lenned, de kicsit sem voltal az.

Tanulsag.

Ha ennyire erdekled, es neked sem kozombos, akkor lehet megis megprobalhatod, csak soha ne feledd, hogy Veled, hogy jott ossze. Amennyire a sztoribol kiveszem, nyilvan az asszonnyal sem szep mar az elet. Vagy o nem is sejt semmit, csak Peternek jobb ket no, mint egy, vagy egy sem. Ennek utana kellene jarni.

Legkozelebb ha ilyen helyzetbe kerulsz, egybol dobd ki a faszit. Ha "nem vagy fabol" es beveszi a gyomrod (mert bevette), hogy nos emberrel kefelj, akkor legalabb 1-2 alkalom utan dobd ki mielott o is es Te is belekeverdtek vmibe, amibe nem akartok.

Sanszos, hogy Peter 1 ev utan nem akarja elvesziteni a szeretojet meg az asszonyt sem. Miattad akar elvalni? Miert? Ha Te elhagyod, akkor mar nem is rossz a hazassaga, akkor megis marad? Tessek gondolkodni!

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.29. 12:58:07

@( o_o ): "Mézes hetek is tuti jó volt,csak lehet belefásult a hétköznapokba.Vagy unja már a házisunát vagy vannak gondok amiknek az asszony hangot ad a férfi meg abban a pillanatban felveszi a nyúlcipőt, ez szerintem gáz!"

Na ezért írtam én, hogy a kapcsolatot nem azzal kell kezdeni, hogy jobb képet próbálunk magunkról mutatni, mint a valódi énünk, mert azzal csak félrevezetjük a másikat.

(O_O) (törölt) 2011.11.29. 12:58:25

@Col77: "és pont ez a kis félrelépés ébreszti fel."
Ühüm és ezért küldözget a szeretőnek olyan smseket,hogy szeretlek asszonykától elválok csak te kellesz nekem? :-)

@ST83: "Igen, ez lett volna helyes. Miert is nem tetted? Ezen a ponton kellett volna azt mondani, hogy takarodjon haza, es az asszonnyal randizzon ne veled, akkor talan ujra egymasra talalnak" egyetertek, sot az egesz kommentel egyetertek.
@Muha: Ja,ha rólad van szó.Én azért nem mindig szeretek lazulni :P
@Picicsibe: és szerinted egy házasságban hol az a pont ahol már nem kéne erőltetni? (ezt nem kötekedéskép kérdezem,tényleg érdekel)

Muha 2011.11.29. 13:06:37

@Picicsibe: Cupp

@( o_o ): Nekem meg csak a lazulas a heppazgatas meg a habzsidozsi.
:)

Black.Sheep 2011.11.29. 13:09:01

@ST83: Ezek olyan szép steril elméletek, hogy na.
Nincs is helye két (több) ember közt érzelmeknek :) Hát hová is jutnánk akkor?

És igen, a legnagyobb ribanc maga a szerelem. Vele meg a logika nem járhat jegyben.

Joe69 2011.11.29. 13:10:20

Na igen, először is, az alapból egy tisztességes játéknak tűnik, hogy megbeszélték az alkalmi kapcsolatort, amit általában a csajok szoktak így -úgy borítani, merthogy ők csak érzelemből tudnak meg egyéb gagyidumák, és a nőspasik meg a válás belengetésével szokták ellensúlyozni, hogy maradjon a potyalyuk.

Amúgy meg nincs elég huszonéves pasi, akivel foglalkozni lehetne, tisztelt posztoló ? Itt is érvényes az alaptétel, hogy mindig az kell, aki a másé. A házasságukat eláruló nő-férfi tűnik a legizgalmasabb prédának, pedig a valóságban annyira izgalmas, mint egy más által már elejtett, bűzlő dög. Hiénának lenni nem nagy dicsőség,és mégis..pedig még csak gyereke sincs a pasinak, pedig a legtöbb csaj akkor zúg bele igazán a nős pasikba, amikor meglátja a gyereküket..nekik is kellenének ezek a gének, hiszen már kipróbáltak, már jók voltak egy konkurrens nősténynek..

Nem derül ki, miért mondott a posztoló nemet, és mikor, mennyi dugás után, mert nem mindegy. Amúgy tényleg abban a pillanatban fel kellett volna állni, amikor kiderült, hogy a társkeresőre beregelt pasi nős.

Posztolónknak azonban - és ez tény - mint sok kémiavezérelt ázalagagyú picsának - ez egyben a mágnes is volt. Hiszen már kellett a pasi nőnek, már kellett, hogy jól dugjon az életben, már van referenciája, hogy még papírt is csináltak róla. (Ha csak egy barinőt vallott volna be, egyből felháborodottan lelépett volna a posztoló..)

Szóval, kedves posztoló, foglalkozz a korosztályoddal,vagy akár a kicsivel idősebbekkel még ha nincs is papírjuk és referenciájuk arról, hogy dugtak már jól nőt. Ne hagyd, hogy 30+ szinglik, és 40-es MILF-ek játékszerei legyenek az olyan hideg ribancok miatt, mint te. Még ha csúnyácska bálna is vagy, add a szívedet !

ST83 2011.11.29. 13:11:09

@Muha: Hol voltal tegnap Muhito?

Col77 2011.11.29. 13:11:44

@( o_o ): Igen, erre az esetre pont nem passzol amit írtam. Természetesen minden félrelépésben ez is benne van. De nem tudok azonosulni férfiként azzal hogy csak azért mert szexuális vágyat érzek valaki iránt aki nem a párom, meg beleképzelek mindent ami nincs is ott, azért rúgjak fel egy sok éves kapcsolatot, pláne ha az házasság is.

És itt lehet azt mondani hogy "Dehát ha 5 éve úgy gondolta, akkor tartsa magát a döntéséhez!" - nade emberek vagyunk. Millió dologban döntünk rosszul életünk során. Az igaz hogy a házasság egy nagyon fontos döntés egy ember életében, de mégis simán dönthet rosszul. Ahogy akkor is dönthet rosszul ha a pillanatnyi gerjedelem miatt otthagyja szerető házastársát, aztán fél év múlva meg siránkozik magában hogy hogy lehetett ekkora barom.

ST83 2011.11.29. 13:15:49

@Black.Sheep: Te mirol beszelsz? Ha nem randizik az asszony mellett vkivel nincs is mirol beszelni. Igen, ez ilyen rohadt egyszeru "steril". Szerelem akkor ebred, ha annak megadjuk a lehetoseget.

Kytia 2011.11.29. 13:16:37

@Joe69: Már eleve az is érdekes, hogy a társkeresőre nem írta ki, hogy nős. A legtöbben kiírják és azt is közlik, hogy szeretőt keresnek. Ez a pasi helyből nem tisztességes. Persze a nő sem, ráadásul még idióta is.

(O_O) (törölt) 2011.11.29. 13:17:56

@Ibrahim a tevehajcsár: uh én ismerek erre egy sztorit: Srác megismert egy lányt és mivel már sok rossz kapcsolaton esett át, kicsit próbára tette. pl órákat váratta egy randi előtt, volt hogy meg se jelent, utolsó pillanatban mondta le. Persze lány mindig megértő volt és nem haragudott meg soha. Fiúka úgy döntött ez az igazi, izibe el is vette. Aztán lány olyan házisárkány lett mint még soha senki, tetlegességig is nem egyszer elmentek a vitában (persze lány volt aki csípet harapot).Srác egy nap megkérdezte tőle, de miért? Amikor megismertelek nem voltál ilyen, pont ez tetszett meg benned. Mire lány elvitte a volt lakásába ahol az ágykeret szanaszéjjel volt törve. Mondta: mindig is ilyen voltam, de akkor itt vezettem le a dühömet,mert a feleséged akartam lenni...

Joe69 2011.11.29. 13:19:32

@Kytia:
Naháááát..megint egyetértünk !

Col77 2011.11.29. 13:20:20

@( o_o ): :))) wow, kicsit pszicho lehetett ez a lány

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.29. 13:26:44

@( o_o ): Na ez van, amikor kihagysz egy napot, és ezáltal megfosztod magad a hihetetlen életbölcsességeimtől! :)
(am nem veszem kötekedésnek a kérdésedet)

Pont tegnap írtam le, h a házasság nehéz dolog. Egy életen át, egyetlen emberrel, egy szexpartnerrel..
Jó esetben a szerelem, szeretet, tisztelet, szenvedély, vágy, jó szex az alapja. Na ebből a szeretet, tisztelet megmarad. A vágy is, csak már nem biztos, h a partner felé, mert ha hagyják kialudni a szenvedélyt, akkor az érdeklődés is elmúlik a másik iránt. A szenvedélyt mindig fent kell tartani, és az bizony "melót" igényel mind a két féltől. Amíg erre oda tudnak figyelni, és a szenvedély nem alszik el, mindig van értelme próbálkozni, néha kicsit erőltetni a dolgokat. Felrázni egymást, mert néha befásulhat az ember (na mondjuk ehhez némi intelligencia, és empáti szükségeltetik).

De amikor már a szenvedély teljesen elmúlt, akár csak az egyik fél részéről is (pláne, ha más fele meg lehet van/lenne neki), akkor nincs értelme a görcsös, jajmaradjunkegyüttmertházasokvagyunk-nak.
Mert mindenki csak 1x él, és mindenkinek joga van rá, h a lehetőségekhez képest boldogan, őszinteségben élje le. Lehet az egyik fél szenved majd, mert ő nem érzi/látja a végét (bár az is elég figyelmetlen/vak lehet), de az idő mindig segít, és így neki is van lehetősége olyat találni, aki igazán szereti.

Na, ha vannak kölkök is, az már nem ilyen "eccerű".

(O_O) (törölt) 2011.11.29. 13:27:54

@Muha: ja, azt 1x már tapasztaltam :D
@Col77: én meg erre azt mondom,hogy ha 5 évig nem jött rá,hogy rossz döntést hozott, az kamu. persze az ember futhat bele házasságba meggondolatlanul,de akkor az nem 4-5 év múlva bukik ki hanem már az első évben vagy max 2.és akkor nem plusz 1 évig tart mellette szeretőt hanem amint észleli,hogy házasság menthetetlen lép és csak utána regisztrál randi oldalakon...

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.29. 13:28:01

@( o_o ): Ez genyóság volt a csajtól. De úgy gondolom, hogy házasság vagy tartós kapcsolat/együttélés előtt mindenképp érdemes elegendő időt hagyni a másik kiismerésére, mert akkor nem jöhetnek be ilyen gubancok. Változatlanul úgy gondolom, hogy nem tudja valaki úgy megjátszani a "szende szűzet" hónapokon keresztül, hogy sehol ne lógjon ki a lóláb legalább annyira, hogy elgondolkodjon a másik azon, hogy itt valami "nem koherens".

2011.11.29. 13:30:37

@cyd:
Ajánlasz is valakit?

Black.Sheep 2011.11.29. 13:31:53

@ST83: Te azt a bejegyzést a csajnak írtad, így reagáltam rá.
Persze, hogy máshogy néz ki a ló a másik oldalról :)

Ettől függetlenül tartom: az érzelem, az érzelem.
Nem igazán érdemes (meg értelmes) racionális alapokon következtetni és ítélkezni.
(Lehet, de általában az jön ki belőle, hogy a másik a hülye :)
Megmégfőleg értelmetlen, ha mások, ismeretlenek érzelmei azok.

leo getz 2011.11.29. 13:32:04

Miután közli a nő, hogy vége, jön az "Elhagyom a feleségem" mézesmadzag... Persze ez nem történik meg, mert elbizonytalanodtam, vagy asszony nem enged, meg nem szeretném bukni a pénzem... Aztán telik az idő, és a hölgyike nem lesz fiatalabb... idővel már nem lesz olyan kívánatos, meg akinek kellett is azt látja, hogy csak dugni jár össze valakivel... és a végén marad neki az ami már az ő részéről kompromisszum. Kénytelen elviselni a tudatot, hogy míg a rendes nők feleségek, és már gyerekük van, ő még mindig csak az igazit keresik.
Persze pasiknál is ugyan ez a helyzet... idővel a kutyának sem kell...

Col77 2011.11.29. 13:35:41

@Picicsibe: Ezzel a kommenteddel teljes egészében egyetértek:)

@( o_o ): Igazad van, az ember nem 5 év után jön rá hogy elbaszta, hanem már hamarabb, csak először elhessegeti magától a gondolatot, vagy az élet olyan egyéb próbatételek elé állítja, hogy nem ér rá a saját lelkivilágával ilyen mélységben foglalkozni. Nem védem egyik férfit sem aki félrelép, csak értem hogy miért teszik és miért nem rúgnak fel mindent az első félrelépési kísérlet előtt.

(O_O) (törölt) 2011.11.29. 13:35:46

@Col77: @A Jó Meglepően Izmos Hercege: Sajnos el kell ismerjem, a lányok nagy mocskok tudnak lenni ha színlelésről van szó. Ez a durvább változata, de ami hétköznapi bevett szokás: lány minden randin/együtt töltött időben tipp topp,haja mindig gyönyörű,mindig magas sarkúban nyomja és miniben és olyan szép vékonyka.De miután férjhez megy, elő a melegítő naci, fodrász se kell már,festett haj lenőve, jól elhízva stb. Na ettől kapok idegbajt!!!

Kytia 2011.11.29. 13:35:47

@( o_o ): Úúúúúúúúúú, ez durva. Külön megérne egy tanulmányt, hogy a srác hogy volt képes olyan rossz taktikával tesztelni a nőket, hogy végül egy olyat fogjon ki, amilyentől a legjobban félt.:)))
Egyik ismerősöm játszotta anno, hogy amikor randiztak a nővel, és sétálgattak az erdőben, egyszer csak hegynek fölfelé elkezdett rohanni, hogy tesztelje, szó nélkül utánarohan-e a csaj, vagy behisztizik. Csaj mindig rohant, sosem hisztizett, azóta meg már házasok és mindenen hisztizik.:DDD

Muha 2011.11.29. 13:35:48

@( o_o ): Az kiskutya lelogo kis fulecskeje volt.
:)

cyd 2011.11.29. 13:36:05

@"Zsu": Én? Azt hittem ti beszéltek valakiről. Ajánljak?
Nagykislány vagy szóval úgy vélem el tudod ezt dönteni magad is, nemdebár?

Bohumil Stejskal 2011.11.29. 13:36:11

@Picicsibe: Kis szívem nem akarom összetörni az álmaid, de nem házasként azt mondom, hogy jó esetben nincs különbség tartós együtt élés/párkapcsolat és házasság között.
Aki azt gondolja, hogy különbözik a kettő, az nézzen magába :P

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.29. 13:37:25

@( o_o ): Tanulság: senkit sem veszünk el izibe. Ha két-három évig csak úgy házasság nélkül együtt pengettek volna, azalatt tuti kiderült volna a fiúnak is, hogy mi az ábra.

ST83 2011.11.29. 13:41:22

@Black.Sheep: Erzelem az erzelem. Csak nem ertem, hogy jon ez a poszthoz?

Col77 2011.11.29. 13:41:23

@( o_o ): :)) igen, ez ismerős. Viszont az ilyen nő, aki miután ármánykodással, színleléssel megszerezte férjnek a pasit, majd ezt az igénytelenkedést kezdi, ne sírjon ha 1-2 éven belül feltűnik egy szerető a képben.

cyd 2011.11.29. 13:42:25

@Kytia: Ezeknek a hülyéknek mondta már valaki, hogy a Cosmopolitan, Nők lapja etc. "Hogyan bizonyosodjunk meg leendő partnerünk..." kezdetű rovatai NEM az életről és a valóságról szólnak?
Tesztelgetni! Anyám borogass! Mondtam már, hogy az emberiség megérett a pusztulásra?

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.29. 13:44:14

@( o_o ): De pont erről van szó! Aki egy picit is gondolkodik, az azért tisztában van azzal, hégy az élet nem egy szimpla randevú,ahova kivakolja magát mindenki, hanem az ember (sőt nem csak az ember, de még a nő is) időnként fáradt, nyűgös, esetleg izzadt, koszos, mert dolgozott, megizzadt a metrón, ásott a kertben, ezért fáj a mittudoménmije (amije megfájulhat ásástól), tele van pont a hócipője, az ember ezekkel számol, mert tudja, hogy hozzátartoznak az élethez. Nem az a lényeg valóban, hogy házasság, vagy "papír nélküli együttélés", de mindenképp kell egy olyan periódus, ami a feleknek elegendő időt biztosít a másik kiismerésére. Aztán ha még három év múlva is úgy érzik, hogy ezzel akarják leélni az életüket, és tepernének azért, hogy ez lehessen a párjuk, akkor lehet tovább lépni a házasság vagy a gyerek, vagy a mittudomén mi felé. És két három éven keresztül senki sem képes megjátszanmi magát folyamatosan.

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.29. 13:44:22

@Bohumil Stejskal: Fejtsd ki kérlek, mire gondolsz pontosan. :)

Miért is nincs különbség, és ezt te mint nem házas, honnan tudod?

Nézek magamba, mindig nézek. Magamból szoktam kiindulni! ;)

Muha 2011.11.29. 13:44:56

Aki azt hiszi hogy hazassagban majd a mosogatast szeretem a sor helyett, meg se kerje a kezem!

(O_O) (törölt) 2011.11.29. 13:45:10

@Col77: okés félrelépés bizonyos helyzetekben megbocsátható,de 1 éven keresztül és ráadásul ilyen pofátlan módon,hogy felregizett egy randi oldalra???
Jogban vannak fogalmak: hanyagságból elkövetett: nem szándékozik megkárosítani a másikat és nincs tisztában a tettének következményével. Szándékos hanyagság, ha tisztában van a következménnyel,de reménykedik abban,hogy nem következik be. Na most a posztban szereplő felregizett emberke nem hanyag volt, hanem előre megfontoltan úgy döntött ő randizgatni fog a felesége háta mögött. Ha pl munkahelyén Gizikével együtt ebédelnek kvzgatnak és ez viszonyba torkollik az más lenne...

Kytia 2011.11.29. 13:45:28

@cyd: Mondtad és asszem, egyetértettem.:))) Mit akarsz, a Cosmóban ehhez képest még egész életképes tanácsok vannak.:))

"10 dolog, amiből tudhatod, hogy hűtlen a párod"

"1. Azt mondja, hogy hűtlen."
"2. Látod, hogy hűtlen."
"3. Mesélik, hogy hűtlen."
.
.
.

Szerintem nagyon praktikus.:))

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.11.29. 13:46:06

@Kytia:

Egy bölcsészlány játszotta el ezt a futós dolgot velem a Dunaparton. Elkezdett futni, és vihogott, hogy "kapjál el". Én felszálltam a villamosra, mentem egy megállót, leszálltam és elégyalogoltam. Láttad volna a buta arcot, nem értette, hogy kerültem elé. Szőke volt és bölcsész. :)

Col77 2011.11.29. 13:47:04

@( o_o ): :))igen, az ilyen nő aki az ármánykodással, színjátékkal megszerezte a férfit, majd totál más viselkedést folytat, ne sírjon ha feltűnik egy szerető a színen... És fordítva sem, mert a pasik is tudnak színlelni ha nagyon kell valaki nekik.

A kapcs elején úgy vettem észre mindenki igyekszik a legjobb formáját hozni. Viselkedésben, ápoltságban. Tehát ha már az elején nem okés valami, akkor jobb ha be is fejezi az ember, mert csak rosszabb lesz.

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.29. 13:47:24

@Col77: Ez az egyik "meló", amiről beszélek. De ez nem csak a nők esetében szokott előfordulni. :)

Black.Sheep 2011.11.29. 13:49:07

@( o_o ): Ezért kell minél hamarabb együtt aludni, és ha reggel is tetszik a kiszemelt, akkor lehet tovább próbálkozni. (már egymással :)

Kytia 2011.11.29. 13:50:21

@A Jó Meglepően Izmos Hercege: Szóbaálltál egy szőkével? Júúúúúúúúj.:)))
Amúgy gondolom, így átmentél a vizsgán nála.:))

Black.Sheep 2011.11.29. 13:50:41

@ST83: Az ezt követő kifejtést nem érted vagy direkt el se olvastad? :)

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.11.29. 13:51:33

@Kytia:

Ó ez még a szőkeundorom előtt volt, de megvolt a csaj :) Mondjuk elég sokáig kellett koptatni :)

(O_O) (törölt) 2011.11.29. 13:54:00

@Ibrahim a tevehajcsár: hajaj, ez picit naív. Sajnos én azt látom,hogy a nők ha nagyon akarnak igen is képesek akár 5 éven keresztül is megjátszani. De egyetértek veled,sőt a legjobb módja annak,hoyg az ember tudja milyen a másik,ha nem randikra cipelgeti el,hanem baráti/munkahelyi családi stb környezetben figyeli meg a másik mire hogyan reagál.
@Col77: na én ezért nem játszom meg magam, engem inkább most csaljanak mint házasan 3 gyerekkel :-)
@Kytia: :-D Ez is hülle volt :-D.

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.29. 13:55:37

@( o_o ): "persze az ember futhat bele házasságba meggondolatlanul" Na ezzel sem igazán tudok egyetérteni. Figyu a házasság, vagy tartós kapcsolat nem olyan, mint egy kupac kutyaszar a nagykörúton, hogy "uhh, észre sem vettem, hogy beleléptem". És bár kétségtelenül érzelmi (azaz iiracionális) motivációk vezérlik az embereket amikor tartós kapcsolatot vagy házasságot akarnak kötni, de én mindenképpen úgy gondolom, hogy azért valamennyi józan megfontolásnak is mindenképp szerepelnie kell benne. Azaz, ahogyan nincs vegytiszta racionalizmus, ugyanúgy nincs vegytiszta irracionalizmus sem.

@Col77: "A kapcs elején úgy vettem észre mindenki igyekszik a legjobb formáját hozni. Viselkedésben, ápoltságban" Na én viszont folyamatosan erről beszélek, hogy ez hiba! Akinek van egy csöpp esze nem ezt teszi, hanem pontosan olyan formát hoz, amilyet egyébként, a normál hétköznapi életben hozna. Hiszen nem az a cél, hogy átvágjuk egymást! Ahol már a kapcsolat kezdetén eltitkolunk valamit a másik elől, ott a későbbiek során sem várható őszinte kapcsolat. Lehet persze, hogy erre nincs is mindenkinek igénye, én viszont képtelen lennék olyan kapcsolatban élni, ahol nem byzhatok meg maradéktalanul a másikban, és nem az őszinteség a kapcsolat egyik legfontosabb szabálya.

ST83 2011.11.29. 13:57:01

@Black.Sheep: Szep tereles. Inkabb valaszolj:) Persze, hogy nem ertem amit irtal, tok hulye vagyok, olvasni sem tudok, szoval lehet nem kellene egyamssal kulonosobben faradnunk.

A posztokban aza szep, hogy mivel mi nem vagyunk erintettek benne, sajat tapasztalataink alapjan racionalis velmenyt formalhatunk. Erre jossz a szerelem mindenhato erejevel, ami sehogy sem passzol ide. Ez egy szimpla szeretoi viszony, melybe bele sem kellett volna kezdeni, es akkor most nem lenne mirol beszelni. Befejeztem.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.11.29. 13:58:48

@Kytia:

A vizsgán fizikailag átmentem, de ő úgy gondolta, hogy nekem futnom kellett volna :) Persze, mit tudnak a nők a célszerűségről és a hatékonyságról... (kivéve ha bakok, bár azok meg undik)

Muha 2011.11.29. 13:59:53

@ST83: Pedig a szeretosdi a legjobb.
Evidens hogy ki mosogat!
:)

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.29. 13:59:54

@Picicsibe: "Fejtsd ki kérlek, mire gondolsz pontosan" Hát egy normális pasi tapasztalataim szerint, ha egy nővel beszél, akkor általában a dugásra gondol. Ha mégsem, akkor meleg.
:)
@A Jó Meglepően Izmos Hercege: Ez nagyon LOL!

CarreyB 2011.11.29. 14:01:25

A házasságot sztem már a félredugással elkezdte szétbombázni a pasi, a posztoló meg belement.
Szerintem innentől kicsit álszent ennyi idő után azzal jönni, hogy nem akar szétbombázni egy házasságot. Ha nem akarta volna, bele sem kezd.
A másik, hogy szerintem egy házasságot nem lehet erővel rendbe tenni. Ha elmúlt a dolog, menni kell tovább. Ennyi idő, és már bajok vannak, mi lesz 10-15 év múlva.
Szóval, ha a posztoló szereti a pasit, akkor miért ne próbálhatná meg vele? Vagy lehet, hogy annyira mégsem akarja, hogy komoly kapcsolat legyen? Lehet, hogy neki jó az az állapot, hogy komoly elkötelezettség nincs, mert a pasi nem szabad? Mert akkor meg nem kell picsogni.

2011.11.29. 14:02:16

@cyd:
Nem, nem beszélünk senkiről. Legalábbis tudtommal. :)

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.29. 14:02:29

@Ibrahim a tevehajcsár: "És két három éven keresztül senki sem képes megjátszanmi magát folyamatosan."

De becsapni akár önmagát is, lehet több évig. Vagy olyan is lehet, h a biztos nő/ffi mellett egy olyan énje bontakozik ki, amit addig saját maga se ismert.

Nemtom am pontosan miről beszéltek, csak erre a mondatra felfigyeltem. Szóval lehet nem is illik ide amit írtam, akkor bocsi. :)

(O_O) (törölt) 2011.11.29. 14:03:37

@Ibrahim a tevehajcsár: Figyu, ezt nem magamból kiindulva írtam. Én sajnos a racionálisabb fajta vagyok és inkább nem házasodok ha úgy gondolom a férfivel nem tudnám leélni az életem...A házasság vagy gyerek téma nálam nagyon komoly és tervezést megkövetelő dolog.

"Na én viszont folyamatosan erről beszélek, hogy ez hiba! Akinek van egy csöpp esze nem ezt teszi, hanem pontosan olyan formát hoz, amilyet egyébként, a normál hétköznapi életben hozna"
Na én is ezt vallom :-), bár lehet azért is mert én olyan de olyan lusta vagyok,hogy a színlelés nálam túl sok erőfeszítésbe kerülne. :D

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.11.29. 14:04:25

@Ibrahim a tevehajcsár:

Nem ez a legviccesebb, hanem az, hogy anno apámmal is eljátszotta egy csaj ezt még ifjú titán korában, csak apám nem ment utána, hanem hazament, oszt jónapot. :D

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.29. 14:05:39

@Ibrahim a tevehajcsár: Ezzel abszolút egyetértek, hisz mindennek a lényege a szex.

De ez esetben mire gondolt, na! A hátsó szándékon kívül! :D

Kytia 2011.11.29. 14:06:02

Szikerűűűűűt a nelvvvizgááááám!!!!!!!!:)))

Black.Sheep 2011.11.29. 14:07:59

@ST83: E-e, aki terel, az te vagy. Ha olvasni tudsz, nem kell még egyszer leírnom a kifejtést. :)

Nézd, ez a te véleményed a dologról, ami vagy helytálló, vagy nem.
"ez egy szimpla szeretői viszony" - Biztos? Minden oldalról? Meg aztán az nem tud érzelmeket gerjeszteni, ugye?

Racionális véleményt formálni más érzelmi életéről, érintettség nélkül véleményem szerint fából vaskarika. És minél többet csinálja az ember, annál inkább elhiszi, hogy ez működik. Én nem tartom különösebben jónak. Ám tény, hogy akkor nem lenne ennyi komment.

Hisz már mi sem a posztról vitatkoztunk, hanem egymás világképéről. :)

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.29. 14:08:25

@Picicsibe: De végül is ide illik. Erre nem tudok mit mondani, nyilván az ellen senki sincs bebiztosítva, hogy amennyiben a másik éveken keresztül "önbecsapja" magát és ezzel együtt őt is, akkor mi van. Azt hiszem gáz. Az ilyen emberek viszont előbb-utóbb szívinfarktust kapnak, vagy mittudomén valamilyen pszichoszomatikus nyavalyájuk lesz, mert a folyamatos önámítás biztos az egészség rovására megy (de legalábbis a józan ész rovására).

cyd 2011.11.29. 14:09:10

@Kytia: A 2. pont nem jó. Err va naz ultiamte ütőkártya, a párkapcsoaltok Lola-T-je "Hát Drágám! Most nekem hiszel vagy a szemednek?"

"Szóbaálltál egy szőkével?"
Fiatal volt és kellet a pénz :)

@Black.Sheep: Kevés. Ne csak reggel tetszen (tessen?), még az éjszaka folyamán is :)

Black.Sheep 2011.11.29. 14:11:58

@A Jó Meglepően Izmos Hercege:
Barátom apjának volt a mondása, hogy ha az asszony menne, megállsz a bejárati ajtóban, lekeversz neki egyet: ha befelé fut, akkor maradhat, ha kifelé, akkor viszont-se-látásra :)

Black.Sheep 2011.11.29. 14:13:34

@cyd: reggel IS, ott van az :)

cyd 2011.11.29. 14:14:28

@"Zsu": Kezdelek nem érteni, a többit majd ebéd után.

@Kytia: Grat!

Kytia 2011.11.29. 14:15:02

@cyd: Erre a Cosmó következő számában kapunk választ: "Ilyen esetben válaszold mindig azt: a szememnek.":DD

@Muha: Neeeeeem, hüjeeeee.:))

ST83 2011.11.29. 14:15:05

@Black.Sheep: Bocs, eppen probalnek a posztnal maradni:) Az erzelmekkel semmi bajom, jo viszonyt apolunk egymassal. Nekem csak az nem vilagos, hogy az elso kommentemre miert reagaltal, ugy ahogy. A lenyeg ugyanis, hogyha e ket posztban szereplo ember kozott semmilyen kapcsolat nem alakul ki, nem randiznak akkor erzelmek sem lehetsegesek koztuk. Igy van?

kiraaaaa 2011.11.29. 14:15:51

Mért érzem úgy, hogy erre a blogra is csak a világ mocska ömlik be? Jó sztori nincs is a világban? A tegnapi és ez is hányadék történet.

Kytia 2011.11.29. 14:17:03

@cyd: Köszönömköszönömköszönőőőőm. Szétküldtem a családomnak, nem válaszoltak még. Talán nem is érdekli őket? Már nem is szeretnek? Vagy meghaltak mind? Vagy csak bekávéztatott a szemét kollégám?:)))) Bráááááá, annyi kérdés, meg lehet őrülni bele.:))

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.29. 14:18:06

@Ibrahim a tevehajcsár: Csak azt figyelembe véve, h a szülők milyen sok esetben elnyomják, félrenevelik, idióta normákba kényereítik a gyerekeket... Szerintem felnőttként nem is olyan ritka jelenség ez. Hosszú önálló évek is szükségesek lehetnek, mire az ember megtalálja önmagát, a saját értékrendjét. És ez lehet drasztikus változással jár, és bizony az is lehet, h ez már több év házasság után történik csak meg.

(O_O) (törölt) 2011.11.29. 14:18:47

@"Zsu": én azt hittem a baltás gyilkos a téma...

(O_O) (törölt) 2011.11.29. 14:20:04

@Picicsibe: ezt én is alá tudom támasztani :D ezért ilyen perverzek a kommentjei :DD

Muha 2011.11.29. 14:20:06

@Kytia: akkor nincs tobb otletem :)

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.29. 14:21:14

@kiraaaaa: "Mért érzem úgy, hogy erre a blogra is csak a világ mocska ömlik be?" Mondd, miért érzed úgy (mert, hogy ezt mi nem mondhatjuk meg helyetted!).
:)

kiraaaaa 2011.11.29. 14:22:33

@Ibrahim a tevehajcsár: lécí, hosszabban írd le, tőled ezt nem tudom értelmezni?:P

oké, lehet költői volt a kérdés:)

Kytia 2011.11.29. 14:23:40

@Ibrahim a tevehajcsár: Azaz. Egyik pénteken azért nem tudtam menni sörözniborozni. De megérte!:) Köszi.

@Muha: Well, ez nem lepni meg Kytia.:))

2011.11.29. 14:23:47

@( o_o ):
@cyd:
Lehet én (is) vesztettem el a fonalat.

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.29. 14:24:13

@( o_o ): Ezt pontosan kire érted? Sajnos nem működik a telefonon a kukacos név böködése.

(Tevehajcsár? :D Vagy?)

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.29. 14:28:13

@kiraaaaa: Az volt!(Költői)
@Picicsibe: bocsesz, most mennem kell, erre majd még esetleg visszatérünk. Egyébként nem rossz felvetés, csak picit sántít. Mindenkinek további kellemes délutánt (mennem kell meglegeltetni a tevéimet)!
:)

Muha 2011.11.29. 14:28:23

Kerdezek basszatok meg.

Ha valakinek irsz privat melt a privat cimere, es arra nem valaszol, akkor elkuldod a privat mailt a cegesre?

ST83 2011.11.29. 14:28:52

@Muha: Sorozes kozben is mosogathatsz:)

Kytia 2011.11.29. 14:29:53

@"Zsu": Köszönőőőőm. Örömbódottá van! Örömömben mindenki a vendégem erre a dalra: www.youtube.com/watch?v=hPjG3cFUuYE

Fogadjátok naaagy-naaagy szeretettel.:D

Kytia 2011.11.29. 14:30:54

@Muha: Volt munkahelyemen a céges leveleket először a főnök szűrte át, szóval nem biztos, hogy az jó.

Black.Sheep 2011.11.29. 14:31:01

@ST83: Bevallom az én reakcióm sem feltétlen neked szólt, csak éppen téged talált el. Nem kedvencem az emberek viszonyait egyetemi tantárgyként taglalni, még ha a káröröm édes is néha :)

Ha ők ketten nem ismerik egymást, akkor valóban nem lesz semmi, érzelem sem.
De hát EMBEREK, könyörgöm. Már önmagukban is érzelmekkel.
Ha nem egymással, akkor majd mással találkoznak. Vagy simán csak fogják magukat, és elmennek egy szigetre.
Mint Gaugin, vagy Hemingway :)

Mellékszál: vajon a feleség otthon nem csapkod, nem hisztizik, nem emészti magát?

Amivel egyet tudnék érteni, az a sokat hangoztatott "beszélgessenek". Ez is ugye egyénfüggő, ki mennyire énközpontú, beszélőkés..nem egyszerű embernek lenni, na :)

2011.11.29. 14:33:44

@Kytia:
:) Jó dal, köszönjük. :)

Muha 2011.11.29. 14:33:58

@ST83: Ccccccc
Szent dolgok gyakorlasa kozben tilos foldi dolgokkal foglalkozni!

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.29. 14:34:21

@Muha: "basszatok meg"

(Ez, ékezet nélkül...)

Jaj, te kisz te! :P

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.29. 14:35:54

@kiraaaaa: Jó sztori is van. De azt minek írnák le ide? :))

Muha 2011.11.29. 14:36:09

@Kytia: Nem tudok ilyeten szuresrol nalunk csak felkurt ezen az agyam es kivi voltam hogy jogos-e vagy csak az en hulyesegem?

Muha 2011.11.29. 14:37:05

@Picicsibe: Mondtak mar hogy PERVERZ a latasmodod?
:)

Buci-Bigyo (törölt) 2011.11.29. 14:38:13

Fake a sztori és egy pasi írta.

Kytia 2011.11.29. 14:40:05

@Muha: Jaaa, hogy neked küldték a cégesre a privátot, miután nem válaszoltál? Valakinek nagyon fontos, hogy megkapd azt a levelet.:) Amúgy nem tudom, én nem küldenék cégesre levelet, illetve kérdés, mennyire fontos.

ST83 2011.11.29. 14:41:23

@Black.Sheep: En sem haragszom.:) Emberek vagyunk, de ez nem mentseg mindenre. Ha tetszik mas no is akkor ne hozd magad olyan helyzetbe, hogy esetleg a kemia erosebb legyen, mint a huseged. Ez nem feltetlen szerelem, sot szerintem a legritkabb esetben az. Ha betelesul az mar mas teszta. Ferfiak es nok is konnyen kerulnek egy fantasztikus este hatasa ala. Ettol ez meg lehet delibab, vagy nem. Viszont biztos, hogy ezt kell hajkurasznunk egesz eletunkben a szerelem neveben? Foleg, ha mar hazasok vagyunk vagy tartos kapcsolatban elunk? szerintem nem. Posztolo szeretoje vallalja fol onmagat es a kanossagat. valjon el anelkul, hogy mar a masik non agyalna, aztan jatjon agybol agyba ha ez kell neki. Mindig tisztessegesebb, mint mindenkit atverni.

Ezert irtam, hogy posztolonak haza kellett volna zavarni a csavot, hogy az asszonyaval randizva keresse a melyebb erzeseket:)

KovA 2011.11.29. 14:41:52

Én a leírt helyzetben nem foglalkoznék házasságrenoválásssal, mert minek.
Kétféleképp állhatsz a dologhoz - vagy úgy mint egy esetleg soronkövetkező elhamarkodott párválasztás leendő szenvedő alanya,
vagy bízol benne, hogy lenne belőletek valami.

Legalábbis kaphatsz egy olyan pasit - aki majd elhagyná a feleségét - aki te lehetsz.

No mindegy - nem kell senkit eleve elásni, de a körültekintés indokolt.

Van néhány ökölszabály viszont:

1.) Renoválni olyan házasságot, ahol nincs gyerek és még mindett érintettnek jobb esélye volna másssal mint egymással - nem érdemes. Előrelethatólag hosszű együttszenvedés helyett inkább a rövid szenvedés után új esélyt kell választani.

2.) Pasirinyának rosszul sikeredett párválasztásról - házasságról bedőlni nem nyerő.
Ha a házassága olyan rossz - váljon el azért de tőled függetlenül. Aztán majd meglátod - de ne ígérjen magának tőled semmit.
Hogy ne miattad váljon el... ez gyanús gyengeség - jobb híján jobb a rosszabb a semminél... de hát ugyebár mindig akad a jobbnál is jobb. Ami nem is jobb csak épp új. Rá lehet gerjedni.
Mert akármily hízelgő lehet az ember leányának jobbnak lenni - az kevés a boldogsághoz - a legjobbnak kell lenni - az pedig csak szeret által lészen az ember (leánya is)...
És az ő szerelme már egyszer elbukott - pediglen ugyancsak rá lehetett gerjedve a leányra ki felesége, ha elvette.
Szóval ha nem elég rossz a házassága, hogy tőled függetlenül váljon el - az intő jel. Szeretetet és gerjedelmet kell tudni megkülönböztetni jól.

3.) Ne lelkigondozz pasikát különösképp ne ha rád van gerjedve, mert csak mégjobban magadra gerjeszted.
Önáltatás is, hogy házasságát renoválod - valójában magaslabdákat adogatsz neki, hogy téged meggyőzhessen mily kontraszt az ő házassága ahhoz képest ami veled lehetne belőletek... nem hiszek az ilyesmi sikerében - főleg mert téged se hagy elég hidegen a pasi...
Ez ugyanaz a játszma mint minden más udvarlás sajátos szabályokkal - te mint házasságrenováló, ki majd mocsárból megmentője leszel gonosz boszorkánytól a szenvedő hercegednek.
És boldogan éltek míg meg nem haltok :-)
No jó - lehet kissé eltúlzom - de a lényege ez.

Sajnos magára kéne hagynod a pasikát - a problémáját tőled függetlenül oldhassa meg, ha megoldja javít a hitelességén annak amit előad.
Egy pasi tudjon megállni a lábán anélkül, hogy (teréz)anyukája legyen (illetve reménye, hogy átszállhat egy másik csajra).
Ez mércéje is.

Azután megkísérelheti hitelessé tenni szeretetét...
Ezt az átfedést nehéz esetetekben feloldani - pedig ez kellene.
De sajnos alighanem nem megalaozatlanul vannak kétségeim.

Muha 2011.11.29. 14:42:13

@Kytia: Nekem jah.

Se most komolyan, meg a felesegemnek sem engedem, hogy a cegesre irjon!
Hat mit szolna a szeretom, hogy kivetelezek?
:)

Buci-Bigyo (törölt) 2011.11.29. 14:43:00

A történet nem teljesen életszerűtlen, kis változtatásokkal: a felek kb. 20 évvel idősebbek, a nő már elvált, gyerekekkel, nem is akar még csak összeköltözni sem többet senkivel, elég neki egy viszony is, ezért nem zavarja az sem, hogy a pasi nős.Persze a pasi sem akar válni, mert minek is, ha minden megvan.
Ja, ez már egy másik sztori.Nem baj, majd én is felteszem posztként.:D

indapass90210 2011.11.29. 14:43:49

@Muha: hát, attól függ. Mondjuk én nem bánom, de itt én vagyok az IT főnök, tehát az én levelezésemet senki sem olvassa.

De van egy olyan pólóm, amire az van írva:

"i read you e-mail"

Hogy tudják a kollégák kivel állnak szemben.

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.29. 14:44:00

@Muha: Nem, nekem ezt még sosenem. De miért is mondták volna? :)

ST83 2011.11.29. 14:44:51

@Muha: Neked a mosogatas szent dolog? :):)

(O_O) (törölt) 2011.11.29. 14:45:27

@Muha: már megint kire nyomulsz? :D ja küld el aztán hadd égjen szegény amikor az ITsok viszik be főnökhöz,hogy milyen privát levelezéseket folytat Gizike :-)

Hurri Kán 2011.11.29. 14:47:12

Én hűséges vagyok mindenki feleségéhez.

Buci-Bigyo (törölt) 2011.11.29. 14:47:24

@Picicsibe: A szófordulatairól! ;) 1.Most persze felállhattam volna, mint egy nemes dáma, aki sértődötten, orrfelhúzva kivonul a színpadról, de azt hiszem ez a világ a 20-as évek körül elmúlt.
2.Itt most nekem kell okosnak lenni. Eljátszani a hideg ribancot.

Fake:Soha nem akartam szétbombázni egy kapcsolatot, ennek emléke egész életembe kísértene. -----------Ha valaki ilyen, akkor bele sem kezd ebbe kapcsolatba.

Muha 2011.11.29. 14:49:36

@Dövan: :)

@Picicsibe: Oooo nemtooooom :)
@ST83: Remenytelen vagy! :)
@( o_o ): Senkire bizisten.
Aldozat vagyok csupan!
:)

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.11.29. 14:50:29

@Kytia:

Hát eléggé sok szabadideje lehetett :D És meglehetősen pihent agyú. Jó, mondjuk itt van 200 user szerintem meghalna bárki, ha elő kéne szűrnie a maileket :)

(O_O) (törölt) 2011.11.29. 14:51:30

@Picicsibe: :-DD szerintem direkt írta anélkül, neki mindkettő jó. Vagy lehet ez is teszt,hogy ki "fut" majd utána és ki "hisztizik" :D.
Amúgy meg rólad írtam a perverzes dolgot, annak akinek írtad,hogy te mindig magadba nézel.

Hurri Kán 2011.11.29. 14:51:38

@Muha:
Nem. A cégesre alternatív társkeresőkről lementett profilokat küldök el, hogy ezeket neki gyűjtöttem, ez az, amit kért a múltkori beszélgetésen. :D

(O_O) (törölt) 2011.11.29. 14:54:25

@Buci-Bigyo: lehet meleg párról van szó? lehet azért nem jó a srácnak accony mert nő és neki férfi kell? :-D

cyd 2011.11.29. 14:54:40

@Black.Sheep: Hopp! Nem figyletem eléggé. Megadom a pont.

@Kytia: Mostantól mi vagyunk a családod :)
A dal... Mennyi időbe került, hogy elfelejtesem, erre te előrángatod. Mindenfajta lelki és szellemi deformitásomért téged teszlek felelőssé.

@"Zsu": Kivételesen egyetértek @( o_o ):-vel (feljegyzendő) :P, a baltás gyilkostól indultatok.

@Muha: Epic fail. Akinek tudom a magán címét annak a cégest nem és viszont, ha meg olllyan kurv@ fontos, akkor sms, telefon...

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.11.29. 14:56:18

@Muha:

Hát ha a magán levelezésében trashelt, akkor valszeg trashelni fog a cégesnél is :) Én biztos így tennék! :)

(O_O) (törölt) 2011.11.29. 15:00:43

@Muha: na akkor az ITs nagyon örülhet,végre valami esemény :-))). ilyenkor bánom,hogy nem ITsként dolgozom :D. Amúgy bocsi ha olyannal viccelődök ami neked tök rosszul esik :-)

ST83 2011.11.29. 15:00:55

@Muha: A vesembe latsz:):) Ez ijeszto...Ennek ellenre ugy erzem elhanyagolsz, szoval csak probaltam felhivni magamra a figyelmet:)

Muha 2011.11.29. 15:05:52

@cyd: Akkor te biztos megertesz.

@A Jó Meglepően Izmos Hercege: Szerintem te nem ertesz meg.
:)

@( o_o ): Sebaj. Viccelodj csak viccelodj! Majd kitalalok valami buntit! :)

@ST83: Nah jol van. Sikerult.
Megdicserlek!
:)

(O_O) (törölt) 2011.11.29. 15:09:30

@cyd: Hoppá!!!!! Mi az,hogy kivételesen? Azért nem beszélek folyton hülyeséget...

d.z. · http://masikmagyarorszag.blog.hu 2011.11.29. 15:10:43

Bazeg, összejössz egy házas emberrel. Ezt alapból úgy hívják, hogy kurva. Te tehetsz arról, hogy ő ki akar lépni a házasságából. Főzd meg amit főztél: hadd váljon el a feleségétől, annak a házasságnak már úgyis mindegy, azt éljetek boldogan életetek végéig. Ja, hogy más házasságát szétkúrni, abba beleavatkozni oké, de azért a csávó annyira már nem kell, hogy leragadj mellette?

Az ilyen az nem nő, hanem valami izé....már bocsánat.

indapass90210 2011.11.29. 15:15:08

@d.z.: valaki karóba húzta az asszonyt? Ezért vagy ilyen zaklatott? A te hibád, nem szúrtad rendesen, hát más megtette helyetted is!

indapass90210 2011.11.29. 15:17:29

Csajok meg jobb, ha vigyáznak. Ez történhet velük, ha megcsalják a tetoválóművész hapsijukat:

fishki.net/comment.php?id=102050

(O_O) (törölt) 2011.11.29. 15:17:42

@cyd: "@Muha: Epic fail. Akinek tudom a magán címét annak a cégest nem és viszont, ha meg olllyan kurv@ fontos, akkor sms, telefon... " öööö szerintem cydnek van igaza, bár szörnyen fáj ezt kimondanom/leírnom :D francért adtad meg holmi megbízhatatlan emberkéknek a céges mailt. Az a céges üzikre van nem a perverz magánéletedre :-P

2011.11.29. 15:17:54

@d.z.:
"Ezt alapból úgy hívják, hogy kurva."
Nem, ezt alapból nem kurvának hívják, mert a kurva pénzt is kap a szolgáltatásaiért. :)

d.z. · http://masikmagyarorszag.blog.hu 2011.11.29. 15:18:18

@d.z.: izé edd meg....nem alszom sokat mostanság

cyd 2011.11.29. 15:18:33

@( o_o ): "Azért nem beszélek folyton hülyeséget..."
...mert nem mindig vagy itt.

Muha 2011.11.29. 15:20:59

@( o_o ): Elmondanam kedves Szemecske, hogy NEM adtam meg.

Bohumil Stejskal 2011.11.29. 15:24:15

@Picicsibe: Onnan tudom - hogyha normálisan gondolkodom, akkor nem szabad különbségnek lennie, ugyanazt kell letennem-letennünk az asztalra, nem lehet olyan, hogy attól szeretem jobban, meg akkor kötődöm jobban, meg mindent attól teszek jobban, mert házas vagyok.
És az se működik, hogy csak azért, mert házas vagyok nehezebben szeretek ki, únom meg, stb. :)

Kytia 2011.11.29. 15:24:48

@Muha: Szeretőd a főnök? Húamindenit, te aztán megcsípted.:DDD

@A Jó Meglepően Izmos Hercege: Inkább paranoiás volt és folyamatosan figyelni akarta a beosztottjait.:) Plusz nem volt más dolga, mert azok mindent elintéztek neki.:)

@cyd: És az nekem jó lesz?:))) Nemá, hetek óta ezen a dalon kattogok, ki kellett adnom magamból. Ennél csak az a kisemberes jobb, de az meg politikai üzenettel bír, úgyhogy nem posztolom ki mégegyszer.:)))

cyd 2011.11.29. 15:29:50

@Muha: Meg és megkapod a licence to kill-t de még csak ezzel az üggyel kapcsolatban 008-as.

cyd 2011.11.29. 15:33:53

@Kytia: Nekünk biztosan. Akkor fel leszünk mentve, hogy csak azért viselünk el, mert a "mi kutyánk kölyke" vagy :P

KovA 2011.11.29. 15:34:44

@d.z.: Hát - azért nem tudni mi a szándék...
Addig míg nem tudta, hogy a pasi nős - nem érhette túlságosan szó a ház elejét - meglehet nem árt alaposabban körbejárni egy pasit mielőtt túlságosan összejön vele.
Aztán már - lehet az ember oly naiv, hogy hiszi magáról, hogy csak jót akar... az ember igen találékony az önmegtévesztésben :-)
Lehet arra voltak jók a rideg dogmák, hogy ilyesminek elejét vegyék - nem agyalunk, hanem nem csinálunk ilyet és kész...
Ez így durva de biztonságos és hatékony.

De tényleg a tudatos lelkismeretnek tetszetős a szerep:
úgy fűzi be a pasit, hogy közben hite szerint a házasságát próbálja renoválni...

Íme egy ékes példa, hogy az ember, hogy képes (önmeg)téves(ztő) (meg)magyarázatát találni annak amin tudattalanja munkál(tatja valójában) :-)

Bűn - Esendőség a te neved !

Muha 2011.11.29. 15:35:37

@Kytia: Suti mi?
Nem aprozom el.
Nekem csak a legjobb kell.
:)

(O_O) (törölt) 2011.11.29. 15:35:43

@d.z.: "Te tehetsz arról, hogy ő ki akar lépni a házasságából."
Nem ő tehet, a srác már jóval előtte felregisztrálta magát a társkereső oldalra...

Kytia 2011.11.29. 15:35:46

@cyd: Így viszont fel lennétek mentve az elviselés alól. Biztos jó biznisz nektek ez?:DD

(O_O) (törölt) 2011.11.29. 15:38:14

@cyd: azért nem vagyok itt mindig,mert jóból is megárt a sok :-P. De azért nem írok mindig hülyeségeket,szerintem és ha őszínte lennél hozzám meg maagdhoz, akkor ezt te is elismernéd :D

cyd 2011.11.29. 15:41:48

@Kytia: "Szétküldtem a családomnak, nem válaszoltak még."
Jut eszembe! A céges mail-jeikre is elküldted? Tényleg! Ezért háborog Muha? :)

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.11.29. 15:42:06

@Muha:

Szopóka Muhaszita. Ne varrj le tapadós lányokat :D

(O_O) (törölt) 2011.11.29. 15:43:11

@Muha: ezt nem hiszem el! Én miért vagyok ekkora lúzer,hogy soha nem tudom kinyomozni senkinek a magánszámát,céges mailjét,stb? Nekem miért kell az ilyeneket kérnem? Bezzeg mindenki más csak úgy kitalálja az ilyeneket :-( :D

Muha 2011.11.29. 15:43:24

@( o_o ): Oszinte leszek.
Megint nem tudsz irni!
:)

@A Jó Meglepően Izmos Hercege: Meg se volt!
:)

Muha 2011.11.29. 15:44:30

@A Jó Meglepően Izmos Hercege: Akit en egyszer levarrok az nem tapad. Az menekul!
:)

@( o_o ): Hat ezt nem nehez! :)

(O_O) (törölt) 2011.11.29. 15:47:06

@A Jó Meglepően Izmos Hercege: miből gondolod,hogy lány? lehet fiú is nem? :D
@Muha: és tényleg, de lehet mert már félig elindultam haza :D

Muha 2011.11.29. 15:48:36

@( o_o ): Es
Meg hencegsz is elottunk, szegeny munkasosztalybeliek elott, akik meg huzzak az igaz egy jo darabig?
Lelketlen es kegyetlen vagy!
:)

dr. gernika 2011.11.29. 15:56:12

@A Jó Meglepően Izmos Hercege: Majd nyomatok neked ilyen pólót szülcsinapcsira :D

KovA 2011.11.29. 15:57:15

@( o_o ): Társkeresőoldalon keresztül lelépni házasságból - olyan árulásszagú.
Ha már - akkor előbb válni, aztán társkeresni.

Van a tényeknek olyan olvasata is, hogy a srác csak dugópartner(eke)t vadászik így - a "rossz házasság" vagy a következő felvonás címe a színjáték eredményes folytatásához, vagy terven felül rákattant az áldozatára.

Nem teccik az egész így... dobni kell a pasikát szerintem és nem várni csodát - a csoda az lesz ha csoda történik és pasikát a felismerés, hogy új, jobb esélyt kell adnia önmagánál párjának önmagában is rávezeti, hogy elválik - átszállójegy nélkül is.
De szerintem ez amolyan tuntyolgó fajta áldozataival kényeztetteti magát - a főáldozat - asszonya háta mögött.

Kár a csajnak miatta vetyengeni.

Kytia 2011.11.29. 16:13:44

@Muha: Büszke vagyok rád, így kell ezt.:D

@cyd: Mindannyiotoknak kiküldtem a cégem e-mailjére, mert ti vagytok a családom. Remélem, örültök.:DD

Muha 2011.11.29. 16:18:12

@Kytia: Koszonom. Ezt a kommentet kinyomtatom, bekeretezem, es kirakom az agyam fole a falra.
:)

Hurri Kán 2011.11.29. 16:21:00

A szeretőm csal a férjével. Rohadék.

KovA 2011.11.29. 16:28:28

@gyvy: Ilyet is láttam már :-)
Mi több kiderült, hogy a titkárnőjével is, meg még volt egy-két hölgyike a buliban. az illető adócsalásért börtönbe került, a titkárnője feltörte a levelezését - majd e-mailben megkereste az összes érintett hölgyet, akik szeméylesen is összejöttek - már nem emléxem pontosan de olyan cukrászdai kávézgatás avagy otthoni teázgatás keretében és megbeszélték a dolgokat mikor, kivel, hol... lehetett sok ahá! - a piszok nekem meg azt mondta effektus.
Olyan igazi megabukta volt...
De a legjobb, hogy aztán akadt közülük olyan aki hűséges maradt hozzá és látogatgatta a börtönben is.
Produkál az élet dolgokat :-)

BARI 2011.11.29. 16:36:29

Bódottábódottáheppiheppiszánsájn! :DDD

Muha 2011.11.29. 16:38:32

@gyvy: Neked szeretod van?
Csalsz engemet te kurva?
Bruhuhuuuuuuu

:)

Hurri Kán 2011.11.29. 16:41:45

@BARI:
Ebből a cuccból én is akarok. :D

Hurri Kán 2011.11.29. 16:42:49

@Muha:
Nem én keSZtem. Most legalább megtudod, mijjen érzés. Szajha. :D

BARI 2011.11.29. 16:42:56

@gyvy: ez kérlek titkos és megfizethetetlen :D
(irigy genyó vagyok amúgy:DD )

BARI 2011.11.29. 16:46:49

A poszthoz csak annyit utólag, hogy mivel nem járok senki más cipőjében ezért nem véleményezhetek.Se nem elméleteskedem, se nem ítélek.

:D

Na ezt meg azért, mert vinnyogtam rajta :

"kérlek, ne vedd el a szobááám, baj lesz!.." :D :D :D

www.youtube.com/watch?v=S3G3VRDsJdE&feature=share

Crazy (Seal)

Muha 2011.11.29. 16:47:21

@gyvy: Tom h en kesztem es jo erzes volt. :)
Neked is jo erzes?
:)

Hurri Kán 2011.11.29. 16:51:26

@BARI:
Majd szólok az én Istenemnek, hogy büntessen meg! Oszt majd jól nézel :DDD

@Muha:
Most hogy sírszzokogsz és szenvecc kurvajó, igen. :DDD

BARI 2011.11.29. 17:00:15

@gyvy: leszarom, az enyimé erősebbb!Bibibibiiiiiii. :DD
Tökkéletesen kerek és boldog ez a nap, szóval nah! :DD
(hurrrikán nem tudja letépni a mosolyt a képemről most)

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.29. 17:04:02

@Bohumil Stejskal: Jól gondolod. De én sem azt írtam, h attól kell többet letenni az asztalra, mert már házas vagy.
Igazándiból én nem is ezen a szálon közelítettem meg a dolgot. Muha kérdezte, h mi a különbség egy nős pasi és "csak" egy kapcsolatban lévő (nem írta, h élettárs) ffi között.

Én a szerető szemszögéből válaszoltam. Az, h a nős már meghozta a döntést, h egy életen át, lehet folyamatban a baba gyártása, vagy már van is gyerek. Míg a kapocsalatban lévő ffi lehet csak lustaságból, kényelemből van valakivel, és azt egy 3. fél nyugodtabb szívvel rúgja fel.

Később írtam is Muhának, h valószínű nem ugyanarról beszélünk.

De ettől függetlenül a házasság egy magasabb (a legmagasabb) szintre emeli a kapcsolatot, és igenis ad a már meglévő kapcsolathoz egy pluszt. Nem csak papíron, hanem érzelemben és összetartásban is. Már szerintem. :)

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.29. 17:06:37

@( o_o ): ma már másodx dobnak meg azzal, h perverz vagyok...

Brühühű... :)

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.29. 17:16:11

@Buci-Bigyo: Lehet. De azért egy nő is beszélhet így. :)

A faker része meg. Hááát, asszondom, az ember néha belemászik olyanba, amibe józan ésszel nem, és lehet csak az idő múlásával kezdi megérezni a súlyát a dolognak. Szóval ebből nem feltétlen gondolnám, h kamu.

De am, persze ez sem lehetetlen. :)

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.29. 17:31:41

@d.z.: Szerintem ezt nem jól látod. Itt nem a 3. fél tehet arról, h a házasság tönkrement. (am szerintem soha nem egy 3. fél tehet róla, az max csak felerősíti a már meglévő problémát)
A férj MÁR a poszterin nélkül is eljutott odáig, h REGISZTRÁLT egy TÁRSKERESŐ oldalra. Lehet szexpartnert keresett, lehet közben szerelmes lett, ez a házasság szempontjából tökmindegy!

Persze nem erkölcsös hölgynek szeretném beállítani a poszterint. Csak ne varrjunk a nyakába olyat is, amiért nem ő a hibás. :)

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.29. 17:35:37

Mondom, h mindenki a cuki lány. Ő nincs itt, nincs itt senki! Csak én. :DDD

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.29. 17:37:18

És így az is felmerül, h a cuki lány nem más, mint a blogos Panni.
Fú, lehet még a sztorikat is ő írja. :))

kvadrillio 2011.11.29. 17:39:04

m iért nem mondod meg neki, hogy csak egy párszor akartál dugni vele, de most már mással akarsz dugni ? :)

Szöszi 28 2011.11.29. 17:50:48

@cyd: Te beszélsz? Te meg feleségül venni készülsz egyet:)

Bohumil Stejskal 2011.11.29. 18:19:12

@Picicsibe: Ilyen hosszan leírni azt, hogy jól gondolom, és nálam van a bölcsek köve felesleges, elég egy mondatban :P

Bohumil Stejskal 2011.11.29. 18:20:07

@Kytia: Gollam volt a vizsgáztató?

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.29. 18:59:01

@Bohumil Stejskal: Pff! :D
De az utolsó bekezdésem, azért kicsit ellentmond a te verziódnak. ;)

pretty kitty 2011.11.29. 19:31:42

Kiszlanyocka ma Bijatolbadon jalt. Ude tuddatok mi van ott? ;)

pretty kitty 2011.11.29. 19:38:49

@Dövan: Ojisz jalt ott, de mal nem mosztanaban ;)

kiraaaaa 2011.11.29. 19:39:14

@d.z.: sztem nem ezt hívják kurvának.

indapass90210 2011.11.29. 19:42:58

csps.csajokespasik.hu/assets/photo/6/8/f9c4be8336372a13e726378736030784_600.jpg

fogyókúra - aki eddig nem vacsorázott, ezután a kép után már nem is fog

JOKKA21 2011.11.29. 19:47:05

Feleség is ribanc és Te is ribanc vagy.

Szöszi 28 2011.11.29. 19:47:12

@Dövan: Soha nem tanulok belőle, hogy nem kattintok rá a linkjeidre. Ez büntetés, baszki!:D

JOKKA21 2011.11.29. 19:48:21

@Kiszlanyocka: Afélion nicket váltottál?

pretty kitty 2011.11.29. 19:48:25

@Dövan: A melleji nem loccak, cak keveszebbet kene zabbantanija ed idejig melt id cak BBW kategolijaban indulhat :)

Αphelion 2011.11.29. 19:51:39

@JOKKA21: p-vel ejtem a nevem. Ap-helion. Az ujgorogok ejtik f-nek a ph-t, ok meg csoro luzerek. Nicket nem valtottam, a kiscsajszi csinalt maganak ujat.

cyd 2011.11.29. 19:52:58

@Dövan: Neeeee! Még csak kedd van, még nem készültem fel.

@Kata1987: Ezt én máshogy nevezném, főleg hogy nem az volt az utolsó verziód, hogy házasság sztornó? Találd ki!

@Kiszlanyocka: BBW? Big B*(?) Whale?

pretty kitty 2011.11.29. 19:54:39

@cyd: Big bjutiful vumon. Ien polnosz cakkifejezesz.

Szöszi 28 2011.11.29. 19:58:35

@cyd: De aztán olyan véleményed volt a tegnapi posztról, ami megnyugtatott, hogy működhet a dolog:)

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.29. 19:59:23

@Kiszlanyocka: Ez nem telefon. Te cuki lány. Eztet még én is tudom! ;)

pretty kitty 2011.11.29. 20:02:48

@Picicsibe: Lehet telci cak id nesz ki lajta a zenelejacco alkalmazasz. De pelce alapvetojen jogosz a felvetesz :)

indapass90210 2011.11.29. 20:06:22

@cyd: sajnos muszáj bemelegíteni csütörtökre, mert egyre durvábbak jönnek!

pretty kitty 2011.11.29. 20:08:47

Nah lasszan lepnem kell uh akkol cabadagazda, Bijatolbadon telmeceteszen a Plemijel Autlec Centelt latogattam meg. Azon belul isz a Nike boltot. Naon cupci boltocka, esz naon cupci cuccockakat vaszaloltaaam! :DD

cyd 2011.11.29. 20:09:27

@Kata1987: Most már csak a szexnek kell passzolnia és irány az anyakönyvvezető?

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.29. 20:09:33

@Kiszlanyocka: Hát, ha lehet ilyen, akkor elnézést. :)
De ránézésre csak egy sima iPod.

indapass90210 2011.11.29. 20:11:05

de meg is érdemlik a kiposztolást, a ribancok nem jelölnek vissza :D

JOKKA21 2011.11.29. 20:12:44

@Picicsibe: Én?Bókolok neked mindig.:D Még a tűsarkúd is megpuszilom.:D

pretty kitty 2011.11.29. 20:13:10

@Picicsibe: El vad nezve :P De nem kell elnezesz kelni, tenyleg inkabb iPod mint telci, cak nekem szosze volt iPodom, ezel asszocijaltam mindal a telephonla.

Szöszi 28 2011.11.29. 20:13:23

@cyd: Igen, már csak azt nem teszteltük:D A többi rendben van:D Remélem nem ezen bukunk majd el:D

pretty kitty 2011.11.29. 20:14:59

@Picicsibe: Jah, az le sze tagadhatna :)

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.29. 20:16:24

@JOKKA21: A tűsarkúmat? De az csak tárgy! Vagy neked én is csak az vagyok?

(vigyázz, mit válaszolsz!) :D

cyd 2011.11.29. 20:17:39

Mivel épp egy kisebbfajta nagytakarítás közepén állok, így a Nálad vagy nálam? kérdéskör eldöntött. Mondd a címet! Kiteregetek és megyek.

JOKKA21 2011.11.29. 20:19:04

@Picicsibe: Nem, Te a dominám vagy.:D

Szöszi 28 2011.11.29. 20:39:29

@cyd: Na persze, nagytakarítás? Otthon van a másik barátnőd, aki nálad él, azért kell nálam találkozni, igaz? Egyefene, gyere, majd máskor számolunk!

UI.: Asszem ezt a bizalom dolgot még gyakorolnom kell:D

cyd 2011.11.29. 21:52:03

@Kata1987: a) nőnemű élőlény a lakásban csak a macska (azt a pár kaszáspókot nem vizsgáltam ebből a szempontból)
b) kész vagyok, szóval jöhetsz Te is
c) nagyon hiányod lehet, ha a gyanú ellenére is jó lennék :P

Szöszi 28 2011.11.29. 22:24:59

@cyd: a) Wowowow! Van cicád? Akkor én megyek! Nekem sajnos nincs itt, ott kellett hagynom, ahol laktam, mert kerti cicc:(
b) Kiteregetek és indulok
c) Szó sincs róla, csak kíváncsi vagyok:)

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.29. 23:06:27

@Kata1987: Már nem készül! Meggondolta magát, és inkább beleegyezett, hogy elcseréljelek Afrikában két tevéért!
@Picicsibe: De az is lehet, hogy mindenki te vagy, csak már unod a nick váltogatást (meg különben is már Karinthy is megmondta, hogy "álmomban két kiscica voltam és egymással játszottam").
:)
Ja szép estét mindenkinek!

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.29. 23:15:36

@Ibrahim a tevehajcsár: Hmm. Az érdekes lenne. Csak Te lennél, meg én. (Mert azért te, csak te vagy!)

De nem így vagyon. :)
Neked is szép estét!

cyd 2011.11.29. 23:18:19

Egyes részei ennek a számnak egy Kylie Minogue számra emlékeztetnek, tudja valaki melyik lehet?
dvgmusic.bandcamp.com/album/one-and-one-story-soundtrack

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.29. 23:22:35

@Kata1987: Aki kíváncsi hamar megöregszik (még akkor is, ha szőkenő és Katának hívják).
@Picicsibe: Én én vagyok, ebben igazad van, de én nem lehetek az összes többiek, mert akkor arról azért tudnom kellene minimum (ja, és Panni sem lehetek, bár őt kivételesen, az egyébként érvényes elveimtől eltérően egyszer, úgy távolról, szívesen megnézném titkoban - tudod, mint a nissanos kislányt).

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.29. 23:26:24

@cyd: Ha befejezted (a nagytakarítást), jöhetsz hozzám is! Nálam már egy kisebb is nagynak számítana!

:)
@Picicsibe: Úgy látom kiszlanyocka megunta Kaliforniát, és hazajött, mert a biatorbágyi Premier Outlet mégis jobb (mellesleg nekem úgy rémlik, hogy az nem Biatorbágyon van, hanem Törökbálintnál, de mindegy. Én egyikbe sem járok, ott csak a kifutott modelleket árulják leárazva).
:)

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.29. 23:27:50

@Ibrahim a tevehajcsár: "érvényes elveimtől eltérően"

Milyen elvek? Már ha tudhatom.

(nissanos kislány, hajj...)

cyd 2011.11.29. 23:30:56

@Ibrahim a tevehajcsár: Porszívózni, mi? Na tudod kivel szórakozzá'

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.29. 23:31:32

@Ibrahim a tevehajcsár: Ja, erre én is gondoltam. Nem nagyon figyel a részletekre! :D
Meg egy iPodot telefonnak nézni... Hát egy informatikustól többet vár az ember! :D

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.29. 23:32:21

@Picicsibe: Az érvényes elveket már korábban leírtam. Azaz: ez egy virtuális tér, amit nem keverünk a VV-vel (való világ). Ezen kívül neten nem csajozunk, (ebben Katával értek egyet, aki neten nem pasizik), IRL nem találkozunk nickekkel, mert a nick az nem ember, hanem egy "virtuális számítógép interface" akinek a működése következtében információk jelennek meg a monitoromon. Ez természetesen rám is vonatkozik. Azaz neked, meg a többieknek én is csak egy interface vagyok. Hát úgy röviden, nagy vonalakban ennyi.
:)

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.29. 23:38:52

@cyd: Hát meg felmosni, meg lemosni az ablakokat (nincs erkély mindegyiknél, és tolóablakok, ja és a tizediken lakom), mert azokat mióta itt lakom még nem mostam le kívülről.

@Picicsibe: Ne ülj fel neki! Ezt csak a kóbor apácák megtévesztése végett csinálja. Korábban LovA-ról sem gondoltam volna, hogy nő. Ilyen ez a szelaví!
:)

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.29. 23:39:02

@Ibrahim a tevehajcsár: Én ezt nem olvastam még. Nagyon kevés kommentet olvasok, azt is mindig kb uazoktól az emberektől. Nincs időm az egészre. :)

De azt kell mondjam, bölcs vagy! :)

cyd 2011.11.29. 23:42:38

@Ibrahim a tevehajcsár: teve-sivatag-porszívózás ééértem?
Meg egyébként is most vázoltad az alapvető elvedet, akkor mégis hogy?

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.29. 23:43:53

@Picicsibe: Ó, köszönöm, köszönöm. Nem annyira bölcs, az egy más kategória, (nagyon más, de ebbe ne menjünk bele), inkább csak vannak bizonyos tapasztalataim.

Vokial 2011.11.29. 23:45:14

Én ma este mondtam meg a szaláminak, hogy nem szeretem többé. Persze, ez nem igaz. De szerintem a szalámi térjen vissza oda, ahová való: a hűtőbe. Ez így jó, szerintem. A szalámi szerint nem, de úgyis én döntök.

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.29. 23:45:19

@Ibrahim a tevehajcsár: Már KovA? Szerintem ő tök egyértelműen nő. :)

Érdekes egyébként. Én is nick vagyok, mert nyilván nem Picicsibe a nevem. De én ilyen vagyok, amilyen. Jó nyilván nem úgy lépek be sehova, h "basszamegakurvaélet". :D
De hogy ezt gondolom, az tuti! ;)
Nyilván, itt könnyebb leírni. De sose értettem, mire jó az, h valaki több nicket csinál, több személyiséggel. Van több ilyen ismerősöm. Nekem ez fura.
Mondjuk a kis cuki lánykát bírom. :)

Vokial 2011.11.29. 23:48:38

@Picicsibe: Kolbászt. A szalámit dobtam.

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.29. 23:48:57

@cyd: Hát tudod én csak egy egyszerű tevehajcsár vagyok, ezért az elveim is egyszerűek. Mit, hogy? A csajozást? Hát a karavánszerájban a pincérnőt mondjuk le lehet támadni hátul a konyha mögött, nem mer tiltakozni, mert akkor ha észreveszik kirúgja a főnöke, hogy miért kurválkodik a vendégekkel!
:)
Ja, és természetesen munkahelyen sem csajozunk, mert a tevék azt rosszul tűrik. Meg aztán véletlen még privát e-mailt írnának a munkahelyi e-mail címre.
:)

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.29. 23:53:27

@Vokial: Ha Pick, akkor jöhet. Feláldozom magam és megeszem helyetted!
:)
@Picicsibe: Vegyes. Mondjuk inkább úgy, hogy nem szerencsés, ha az ember az IRL életét összekeveri az ittenivel.

Nem lépsz be úgy? Pedig megmondta már Spinoza is, hogy szabad ország az, ahol azt gondolhatok amit akarok, és azt mondhatom, amit gondolok. Ezek szerint te nem érzed úgy, hogy szabad országban élsz, ha nem mondod ki amit gondolsz!
:)

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.29. 23:56:19

@Ibrahim a tevehajcsár: Kimondom, amit gondolok, csak nem rögtön ezzel kezdek. Nem is szeretnek túl sokan. Az emberek nem szeretik az igazságot. A kegyes hazugságokat részesítik előnyben.

Vokial 2011.11.29. 23:57:16

Csibék kolbászt, tevék szalámit. Jól van. És ki kér Fasirtot?

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.29. 23:58:26

@Ibrahim a tevehajcsár: "nem szerencsés, ha az ember az IRL életét összekeveri az ittenivel."

Kellett volna kreálnom egy másik életet? Hmm.
Hát, nekem csak egy életem van! :D

Vokial 2011.11.30. 00:00:33

@Picicsibe: Igen, az. Gyere ki a konyhába érte.

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.30. 00:01:32

@Vokial: Azt is kérek, azt nagyon szeretem! Téged Allah küldött ide ilyen kora reggel, hogy ne maradjak éhen!
:)

@Picicsibe: Az igazság? Na itt jön a bölcsesség kérdése a képbe! Vagyi jönne, ha lenne.

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.30. 00:04:45

@Picicsibe: Nem kell kreálni. Nem ezt mondtam. Csak nem hozom ide a valós életemet (mondjuk így óvatosságból). Ennyi.

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.30. 00:06:29

@Ibrahim a tevehajcsár: Az én igazságom, természetesen. :)

Fájdalom drága Tevehajcsár, de most mennem kell. :(
Szívesen csevegnék még veled.

Holnapra majd készítek neked finom szendvicset, meg forró teát (bár nem zöld, hanem alma). :)

Szép estét!

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.30. 00:07:17

@Vokial: Jövök én is! A teát majd én megcsinálom, abban jó vagyok. TEgnap Csibét japán zöld teával itattam ,de kiderült, hogy nem szereti, ma mondjuk neki gyümölcsteát csinálok, de én maradok a zöld teánál. Kérsz? Mindjárt felteszem. Igen reggel, mert már elmúlt éjfél.

Vokial 2011.11.30. 00:10:22

@Ibrahim a tevehajcsár: OK, jöhet. De a kakaótis szeretem.

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.30. 00:12:11

@Ibrahim a tevehajcsár: Jól is teszed. Néha én is megbánom...
De adott pillanatban, ami a szívemen, az a számon (ill. az ujjamban;))

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.30. 00:15:38

@Vokial: Ó nagyon sajnálom, de azzal nem szolgálhatok. Tudod az itt a sivatagban nem van. Teát meg könnyen kapok a damaszkuszi bazárban. Az jó itt a sivatagban a forróság ellen.

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.30. 00:17:48

@Picicsibe: Válasszuk ketté a dolgokat. Nem azt mondtam, hogy ha véleményt írok akkor csak trollkodom, amiről véleményt mondok, azt úgy is gondolom. Csak nem rakom ki ide a saját kis életemet, nem rakok fel ide fotót magamról (még képes lenne az összes csaj belémzúgni, amilyen hejjespasi vagyok).
:)

kovászosUbukla 2011.11.30. 01:20:50

@Picicsibe:
figyu hugi, ilyen ótvar felfogással egyáltalán senki ne is házasodjon, mert az egyik úgyis kiszeret a másikból, aztán akkor mi a legkényelmesebb? háppersze, manjünk szét a picsába aztán keressen mindenki magának újat. mert már más után viszket a picsája.
Csakhogy ez nem ilyne egyszerű, normális esetben, vagyis amíg a világ rendes mederben folyt addig egy házasság vagy mittoménmi az arról is szólt hogy egymásra számíthatnak a felek, nem csak azért az eszetlen múlandó baromságért cuccoltak össze és basztak el nem kevés lóvét, hogy pár évig szeri legyen meg seggrepacsi esténként, hanem hogy egymást támogatva éljenek sokáig és öregedjenek meg egymás mellett.
Mert nem gondolhatod hogy majd valaki 20-30 évig szerelmes a másikba aztán nemkacsingat más után, basszadmeg? Csak a szaros kis kalandjai 100-ad annyit se érnek hogy feladjon miatta egy stabil háttérpozíciót, valakit akivel már hosszú ideje együtt van, meg gyerekei vannak tőle stb.
Bazdmeg, az hogy itt konkrétan van egy fasz aki nem bír a picsáján megülni az egy dolog, de ettől még sokaknak több esze van semminthogy jön egy új pina azt beleessen és elhgyja a régit.
De az a vicc hogy már meg se lepődök azon a kretén felfogáson amit te meg a rengeteg hozzád hasonló megereszt, mert akkora lelki sivatagok meg erkölcsi csődtömegek vannak, hogy ezt az egyszerű tényt se fogják fel, hogy az őseik vajon mi a faszért tudtak megmaradni impotens korukig egymás mellett, és neki mért nem megy, meg egyáltalán miért is kéne bárki mellett megmaradnia, majd gyártjuk a félszülő mellett növekvő zabikölyköket, akiket az utca meg a napközi nevel fel, halleluja ezekből lesz aztán csak a mintageneráció, hál isten ezt már nem élem meg...
Meg szerencsére ezért is van az hogy faszpörgettyű korom óta kinőttem abból a téveszméből hogy még akadna olyan buksza akit érdemes elvenni.

kovászosUbukla 2011.11.30. 01:21:28

@Picicsibe:
ja az ereskalbászt, de az látszik rajtad, kurvának születtél, de annak nagyon

kovászosUbukla 2011.11.30. 01:22:36

@Bohumil Stejskal:
Köszi Bohus, a tutit megmondtad, de valszeg annyi foganatja volt nálad is mint szarnak a pofon, de sebaj, bebaszunk megint, azt 2en megnyomjuk a Vlasztát az este. Szigorúan a konyhapult tetején.

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.30. 01:32:12

@kovászosUbukla: Nem vagyok kurva. Sosenem kérek érte pénzt! Megelégszem a forró gecivel! ;))

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.30. 01:45:29

@kovászosUbukla: De most komolyra fordítva a szót!
Kedves bátyus, én férjnél vagyok (ha a korábbi kommentjeimet nem olvastad volna, mert abból ez kiderül), és amiket leírtam kb tapasztalatból írtam.
A férjem is ezen az állásponton van, tudja mit gondolok (azt is mit művelek itt, mert tudja a nick nevemet is), mi teszünk azért, h működjön. Szóval kb leszarom, h te mit gondolsz, mert nem te vagy a férjem. De köszi, h megosztottad, mert így a ma esti geciadagom előtt a férjemmel még röhögtünk is egy jót!

Oszt apám, volt e ma valaki, akire legalább ráverhetted? :DDD
Terjeszd az igédet, hátha...

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.30. 01:56:39

@Ibrahim a tevehajcsár: Igen, értem, és megértem. Jól is teszed, h tartod magad ehhez.
Nekem ez nehéz, mert nő vagyok és kíváncsi... Meg a legtöbb nickhez társítok arcot, személyiséget... És egy pont után már érdekelne, ki van a nick mögött. :))
De csak érdekelne. Mert am sose "kerestem" itt még meg senkit. Mert nem akarok tolakodni. (Mondjuk engem már páran megkerestek, de azt nem vettem tolakodásnak.)

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.30. 02:02:06

@Bohumil Stejskal: Micsoda? Az utolsó bekezdésem?
Lehet. Ezzel nem vitatkozom. Romantikus álmodozó vagyok, és ráadásul még nő is! Simán belefér! ;)

kovászosUbukla 2011.11.30. 11:12:22

@Picicsibe:
aztán ha nem kérsz pénzt mit számít, annál inkább az vagy. Sajnálom a nyomorult faszidat, tipikus esete hogy megcsapta a pinaszag, és akkor se venné észre hogy átbasszák ha táviratilag értesítenék róla. nem baj, fejőstehén is kell, mert ki tartaná el a gazdaságot...

_Ω_ 2011.11.30. 19:11:19

@kovászosUbukla: No ehhez még utólag hozzá kell szólnom, jó esetben kapsz róla egy e-mail értesítőt és más nem olvassa (úgyis mindenki a köv. posztnál dühöng/szórakozik).

Ha nem csak néhány kiragadott kommentjét néznéd, rájönnél, hogy elég korrekt értékrendje van a csajnak, de ide inkább azért jár, hogy kiengedje a fáradt gőzt, ill. ha épp unatkozik, jól érezze magát. On-line mindenki elszórakozhat másokkal úgy, hogy azzal jó esetben semmi kárt nem okoz.
A kerítés innenső oldaláról tehát úgy tűnik, hogy amire először reagáltál kommentre, több annál mint aminek láttad... Persze nem ismerem személyesen, de az eddigieket összegezve ő olyan típus lehet, aki még azelőtt tesz a saját kapcsolatáért, mielőtt az menthetetlenül kihűlne, illetve rendelkezik annyi szociális érzékenységgel, hogy elfogadja, ha más a már menthetetlenből kihátrál. Persze tévedhetek is vele kapcsolatban, de eleve rosszat feltételezni másról ismeretlenül és így nekirontani valakinek ahogy te tetted, nem túl elegáns. Ez volt az én véleményem.

pretty kitty 2011.11.30. 19:47:55

@Ibrahim a tevehajcsár: @Picicsibe: Jaaaaaaj, esz cak moszt olvasztam.... Kevelitek itt a cemeiszegeket! Kalifolnijaban Nigga Boy lakik, nem Kiszlanyocka!

A POCt meg nem kell lecolni, foleg ud h nem isz tuddatok mic coltok le.

premieroutlets.hu/cikk/bemutatkozas

"Az alacsony árakat az biztosítja, hogy a különböző márkák gyártói, importőrei saját maguk üzemeltetik az outlet területén lévő üzleteket, így lényegesen rugalmasabbak lehetnek a kedvezmények kialakítása során, mint egy kiskereskedő, emellett gondoskodván a nagyságrendekkel szélesebb árukészletről egyaránt."

Bijatolbad esz Tolokbalint meg edmasz mellett vannak, de az elobbi az autopalyatol ecakla az utobbi delle, esz az Autlec Centel mit ad iszten ecakla van az autopalyatol. Coval Bijatolbad!

premieroutlets.hu/cikk/a_center_megkozelitese_autoval

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.30. 19:53:51

@Kiszlanyocka: :DDD
Én nem szóltam le a POCt. ;)
És inkább örülnél, h ennyit foglalkozunk veled! :))

pretty kitty 2011.11.30. 19:56:57

@Picicsibe: Nah jo jede phene olulok a nepceluszegemnek. ;))

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.30. 20:03:49

@_Ω_: Nem ismersz személyesen, de egész jól ismersz.
Köszönöm szépen! :)

(am a srác csak trollkodik, de valami egész hihetetlen, beteg stílusban. nem kell komolyan venni. valami gondja lehet az életében. nyilván ő így engedi ki a fáradt gőzt. :/)

Αphelion 2011.11.30. 20:13:17

@Picicsibe: "De sose értettem, mire jó az, h valaki több nicket csinál, több személyiséggel. Van több ilyen ismerősöm. Nekem ez fura."

En termeszetesen poenkodasi celzattal gyartom a szemelyisegeket. :D Az IRL enem is megtalalhato koztuk, szerintem eleg konnyen felismerheto hogy melyik kommentek az ovei. Vagyis enyeim. :) A kislanynak azert csinaltam kulon nicket, mert vele a blogoszfera egyeb videkein is terveim vannak ;) meg azert hogy Jokka ne keverje a hipermeno szupercsajjal.

Az IRL nememmel kapcsolatos talalgatast segitendo (@_Ω_: ezt foleg neked mondom) felhivnam ra a figyelmet hogy multkor megirtam hogy 3 noi es 2 ferfi szemelyisegem van, es hogy a szemelyisegeim listaja a kovetkezo:

1. valodi szemelyisegem
2. hipermeno szupercsaj
3. kislany
4. Muha titkarnoje
5. Nigga Boy

;)

De nem reklamozni!

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.30. 20:31:30

@Aphelion: Odaírtam azt is, h téged bírlak! :)

De am bevallom én itt nem olvasok minden kommentet. Néha benézek, beleolvasok, néha beleszólok. :)
Szóval nekem az elején,nem is tűnt fel, h több személyiséged és két nemed van. Nem ismerem mind az 5 énedet. Ezt ismerem, meg a cuki lányt. :)

Nálad egyértelmű, h szórakozás. Vicces is. De én nem erre gondoltam. Van egy ismerősöm, az lassan belehülyül ebbe. Ha már nem hülyült bele!
süti beállítások módosítása