Még a tériszonya is közénk áll

2024. szeptember 27. 07:46 - csajokespasik

       

               Posztolónk már kifele tartana ebből a kapcsolatból, mert párja lassan teljesen lelakja már őt. A pasi még próbálkozik, sőt, új oldalait is megmutatja, de egyik sem a romantikus fajta, pedig ha legalább egy az lenne, a tériszonya sem zavarná annyira a barátnőt.        

 
       

               Fedezd fel és használd! Érezted már igazán felszabadultnak magad társkeresés közben? Lépj be a Csajok és Pasik közösségébe, hogy az ismerkedés igazán könnyed legyen! Aki még nem tudja: a Csajok és Pasik társkereső egy igen népszerű ismerkedős oldal. Ha végeztél a sztorival és szívesen keresnéd te magad is a nagy Őt, nézz be hozzánk! A regisztráció ingyenes és azonnal kipróbálhatod.

A kapcsolatunk egy ideje nagyon elindult a lejtőn. Talán én többet akartam, mint ő, de ő mintha nem is tudná, mit szeretne. Mondta, hogy meg akar változni kettőnkért. Volt alkalma rá. Viszont nem tudom, hogy akarom-e folytatni, mert nem sok bizalmam van már felé.
De még mindig megmutatja egy-egy új oldalát, noha kevésbé pozitív tekintetben: egyik ismerősömhöz fel akartunk menni, aki gangos házban lakik, és neki tériszonya van, amiről nem tudtam – de olyan szintű, hogy azt mondta, ő nem lép ki a függőfolyosóra, pedig csak a harmadikon voltunk. És szerinte alacsony a korlát is, balesetveszélyes, meg le fog szakadni... és visszafordult, hazament.        

       

                Én vagyok annyira önkritikus, hogyha elrontok valamit, vállalom, és nem állok bele büszkén, hogy hiába hibáztam, az enyém, az is hozzám tartozik, és maximális megértést kérek. Az önsajnálat sem jellemző rám. Viszont ő olyan, hogyha eltol valamit, vagy csalódás éri, rajtam vezeti le. Szabályosan olyan, mintha lelakna engem : D
Pedig ő elég romantikus volt régebben, mesélte, hogy fiatalabb korában képes volt hirdetést feladni, hogy megtaláljon egy lányt, aki elsétált mellette a Nyugatinál, és egy pillanatra összeakadt a tekintetük, és mintha rá is mosolygott volna. De nem jelentkezett. Visszahozhatná ezt a romantikus oldalát, és már a tériszonya sem fog annyira zavarni.          

 

 

31 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://csajokespasik.blog.hu/api/trackback/id/tr9718501134

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2024.09.28. 10:01:43

A tériszonyt megértem, nekem is van. Még régebben egy barátnőmnek albérletet kerestünk, 5. emeleti lakás, keskeny gang vékony padlóval, több helyen szemmel láthatóan rozsdásodó vas tartók vagy miafane a nevük. Nem volt túl bizalomgerjesztő. Nagyon szédültem, ahogy végigmentem a lakáshoz, hiába próbáltam nem lenézni.

God Harald 2024.09.28. 14:14:42

@Kovacs Nocraft Jozsefne: szerencsére tériszonyom nincs. Nem lenne szerencsés a munkámhoz sem, bár az a 10-80 m nem nagy magasság. Persze volt már, hogy féltem, viharos szélben 50 m fölött -6 fokban emelőkosárban, rádió nélkül…persze nem lett baj. De a tériszony zavaró lenne a magánéletben is, pl. nem tudnék hegyet mászni. Pedig azt szeretek nagyon! Úgyhogy átérzem ennek a súlyát.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2024.09.28. 14:41:14

@God Harald:

"az a 10-80 m nem nagy magasság"

:DD Már akinek. Én 2-3 m magasságban már szédülök, ha nincs magas és erős korlát.

Biztos emlékszel arra a jelenetre Az ördög ügyvédjéből, amikor Al Pacino és Keanu Reeves egy felhőkarcoló tetejének legszélén - korlát nincs - sétálgatva beszélgetnek. Már attól rosszul lettem, hogy a monitoron néztem.

Másik fóbiám a vér. Vért, vérző sebet monitoron, filmben nem bírok látni, de vicces módon élőben nem zavar: nyújtottam már elsősegélyt erősen vérző sérültnek, a kezem csurom vér lett, és semmi bajom nem volt vele. Fordítva még érthető lenne, na de így?

Nyers húshoz viszont nem tudok csupasz kézzel hozzáérni. Levágott csirkéhez vagy disznóhoz sem, de ilyet nézni sem bírok.

God Harald 2024.09.28. 15:47:45

@Kovacs Nocraft Jozsefne: mindenkinek más és más démona van.:) Az a rossz, ha különböző kellemetlen dolgok még össze is adódnak. A magasság nem zavar, de közel 40 fokban végigmászni magas pontokat előírt védőfelszerelésben, nehezen tolerálom. Pláne, hogy a vas kb. 50-60 fokos. Nem vagyok klausztrofóbiás, de szűk, zárt térben hosszútávon zavar az irritáló vegyi anyagok szaga. Egy korábbi malőr miatt irreálisan tudok félni a fulladástól.:) Bár több mint 20 éve rendszeresen el kell végeznem a z életmentő és a jogszabályban előírt tűzvédelmi szakvizsgát, egy komolyabb katasztrófa esetén nem tudom, hogy miképpen reagálnék. Reméljük, hogy ez nem merül föl!

bz249 2024.09.28. 16:46:51

@God Harald: siman lehet teriszonnyal hegyet maszni. A klettersteige vagy a sziklamaszas mar kerdojeles.

God Harald 2024.09.29. 01:13:05

@bz249: az akkor rendben lesz, csak sima hegymászásról van szó, max. láncos rásegítéssel.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2024.09.29. 05:48:15

@God Harald:

"Nem vagyok klausztrofóbiás, de szűk, zárt térben hosszútávon zavar az irritáló vegyi anyagok szaga."

Akkor te még jól bírod, sokan nyílt téren sem bírják, én sem.

Drágalátos szomszéd fával fűt, a fa mellé jut minden más éghető anyag is: műanyag, PET palack, egyebek. A szép az, hogy nyáron is, mert így is főz, vagyis fűtési szezonon kívül is gyakran jön a füst.

Tiszta, egészséges falusi levegő.

bz249 2024.09.29. 09:13:16

@God Harald: az meg megy teriszonnyal (az emeletes agy felelmetesebb, mint a Mont Blanc Couloir, mert nincs fuggoleges fal)

God Harald 2024.09.29. 11:39:38

@Kovacs Nocraft Jozsefne: nekem a munkahelyemen a hosszú évek alatt úgy elromlott a szaglásom, hogy gyengébb szagokat, vagy kisebb koncentrációban nem nagyon érzem.:) Kedves, figyelmes szomszéd. Az ilyennek tudnék kedveskedni egy kis merkaptánnal, vagy egyébbel.
Mi is égetünk hulladékot, a füstgázt tisztítjuk, az nem vészes. Meg kb. 1200-1300 fokos tűztérben majdnem minden elég. A tüzelni való iszap, olyan büdös, hogy attól könnyen feljön a reflux. Mi rosszabb szomszédaid lennénk!:)))

Lorrh 2024.09.30. 10:10:38

@Kovacs Nocraft Jozsefne: a falusi levegő az amiben a fűkasza meg a benzines fűnyíró büdöse keveredik az órák óta egy helyben járó traktor kipufogójával meg a szomszéd által meggyújtott műanyag hulladék fekete füstjével plusz a disznótrágya szarszagával?
Túlromantizált elképzeléseid vannak a faluról.

bz249 2024.09.30. 10:55:59

@Lorrh: teljesen hiteltelen ez a leiras... milyen falu az amelyikben nem vonyit a flex? Tessek beletenni az egett femet is...

Kovacs Nocraft Jozsefne 2024.09.30. 11:27:33

@Lorrh:

Disznótrágya meg pöfögő traktor szerencsére nincs, de minden egyéb igen. A felsorolásból meg kifelejtetted a benzines láncfűrészt. Amit azért sem értek, mert a villanyos láncfűrész üzembiztosabb, megvenni és főleg üzemeltetni sokkal olcsóbb, egy 20 méteres hosszabbító kábel meg minden háznál akad.

Lorrh 2024.09.30. 12:58:30

@Kovacs Nocraft Jozsefne: és az erdőbe is kiér az a húszméteres zsinór? Mert az erdőben kell aprítani a lopni kivánt fákat - hogy autentikus legyek, innen pusztadoroszlóról.

God Harald 2024.09.30. 13:26:19

@Lorrh: bioerdőben harkályok és hódok vágják a fát.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2024.09.30. 16:00:36

@Lorrh:

Nos, én is arra tippelek, hogy ezért vesznek benzinest.

Meg megszokásból. Meg azért is, mert jópár olyat ismerek én is, akik szinte rettegnek a villamos holmiktól, mert soha nem szamolnak utána, hogy sok esetben villannyal olcsóbb. A láncfűrészt írtam, de indukciós főzőlappal olcsóbb és kényelmesebb főzni, mint gázzal, főleg palackossal, a keletkező vízpáráról nem is beszélve. De a fával főzésnél is olcsóbb, persze csak ha nem lopják a fát. Klímával fűteni is olcsóbb és összehasonlíthatatlanul kényelmesebb, mint fával.

Lorrh 2024.09.30. 16:07:28

@Kovacs Nocraft Jozsefne: klímával akkor olcsóbb ha a saját napelemed adja az áramot meg az akkuid. Meg a húszmillás beruházási költség. :-)

A fa megújul és újra lesz fűtenivaló.
Az atomenergiás meg szén vagy gázerőműben termelt villanyáram meg - huss - elszáll.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2024.09.30. 16:41:44

@Lorrh:

Terveztünk napelemet, de az éves szaldó megszüntetésével - az új telepítésekre - egyelőre nem éri meg. Tárolással még úgy sem.

A napelem meg hát épp akkor nem ad sok áramot, amikor fűteni kellene.

Akárhogy számolom, éves szaldó nélkül nem éri meg. A fűtésen kívüli fogyasztásunk nem sok, annak kiváltására nem érdemes milliókat költeni. Ha egy beruházás 10 év alatt nem térül meg, akkor bele sem kell kezdeni.

Szóba jöhetne esetleg saját tervezés, nem szolár inverterrel, mert azok pofátlanul drágák, nem alkalmasak kettős táplálásra és a visszatáplálás-gátlásuk is elég primitív. Ez minden előírást betartva, legálisan is könnyen és olcsón megoldható, csak a konverziós veszteségek kérdésesek.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2024.09.30. 16:53:03

Az meg rossz vicc , hogy a visszatáplált áramért 5 azaz öt forintot fizetnek kWh-nként. De az állam végtelen nagylelkűségének köszönhetően legalább a visszatáplálás után nem kell fizetni a huszonvalahány Ft/kWh rendszerhasznalati díjat - mert akkor még én fizetnék a visszatáplálásért. :DDD

Lorrh 2024.09.30. 22:28:04

@Kovacs Nocraft Jozsefne: eleve kegy az államtól hogy átveszik az abban az időszakban tökfeleslegesen termelt áramodat.
Ha hirtelen kisüt a nap akkor nem tudják leállítani paksot, szóval ez az egész zöld megújuló energiatermelés még nagyon nincs kitalálva.
A végtelen skálán mozgó hektikus termelést a teljesen más görbét leíró fogyasztással rohadtul nem lehet összehangolni egyelőre.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2024.09.30. 23:17:19

@Lorrh:

Az éves szaldó kivezetése abszolút érthető, ez világos. Viszont kegyről nem beszélnék, végtére is az állam pár éve még bőszen támogatta a házt. naperőművek telepítését, miközben már akkor is közismert volt, hogy nyáron nem tudnak mit kezdeni vele, nincs megoldva a kiegyenlítés sem. Persze az is igaz, hogy az akkoriak még 10 évig maradhatnak éves szaldóban.

Ám akkor sem túl ildomos egy ilyen éles fordulat. Az otthoni tárolás ui. csak fél- vagy inkább negyedmegoldás, hiszen nyáron mit csinálsz éjjel a nappali fölösleggel? Mert az 5Ft/kWh gyakorlatilag prohibitive, ahogy a művelt eszkimó mondja.

God Harald 2024.09.30. 23:54:24

@Lorrh: a magyar villamosenergia politika mindig is katasztrófa volt. Érdemben semmit nem fejlesztettek az erőművi rendszeren. A Tisza II-t bezárták, a Dunamentit nagyjából bezárták. A Mátraiban a “termőföld” égetést fejlesztették, átjátszották Lőrincnek. Visszavásárolták, majd bezárták. Azt már újraindítani nemigen lehetne. Az ajkaiban 2013-ban, amikor ott jártam, a 108 éves erőműben szenet tüzeltek. Az új blokkban meg a Bakony szálfáit égették el. A 90-es években vizionált új, modern fluidágyas tüzelésű erőművekből semmi nem lett. Paks 2 kell mint egy falat kenyér…csak nem az oroszokkal.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2024.10.01. 10:34:02

@God Harald:

"fluidágyas tüzelésű erőművek"

Itt: m.hu.greenergyrefractarios.com/info/typical-fluidized-bed-waste-incinerator-combus-34702562.html

utána próbáltam olvasni, de abszolút érthetetlen a leírás, még az alapelv sem derül ki belőle. Vagy csak én nem értem. Mindenesetre vilagos, hogy az angol szöveget egy DVD-játékos-kompatibilis programmal fordították.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2024.10.01. 10:41:56

@God Harald:

Sztem már Paks 3-at is el kellene kezdeni. Mert mire elkészül, Paks 1 második üzemidő-hosszabbítása is lejár. Akkor meg még Paks 3-mal is csak 5GW zsinór marad, ami kevés lesz.

God Harald 2024.10.01. 12:03:30

@Kovacs Nocraft Jozsefne: atyaisten, ez a fordítás borzalmas és teljességgel érthetetlen.
Én sajnos nem igazán vagyok járatos az erőművi tüzeléstechnikában, max. felszínesen hagyományos kazánok. Nálunk is van hulladékégető kemence, de az forgódobos.

God Harald 2024.10.01. 12:06:02

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Paks 3?:) Több volt/mostani kollégám dolgozott/dolgozik Paks2-n. Hát érdekes projekt szervezés…

Kovacs Nocraft Jozsefne 2024.10.01. 12:09:07

@God Harald:

Megkereshetném az angol eredetit, de annyi a magyarból is kiderül, hogy szakembereknek szól, én az angolból sem lennék okosabb - és nem azért, mintha hianyos lenne az angoltudásom.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2024.10.01. 12:11:30

@God Harald:

"Hát érdekes projekt szervezés…"

Mert? Gyanítom, fejetlenség, meg a jobb kéz nem tudja, mit csinál a bal.

God Harald 2024.10.01. 12:42:15

@Kovacs Nocraft Jozsefne: igen, eddig legalábbis kb. ez volt.

bz249 2024.10.01. 12:49:36

@God Harald: a berlini repuloter meg a finn atomeromu is elkeszult, tehat lehet ovatosan bizakodni (sot a stuttgarti vasutallomas meg a francia atomeromu is jo uton halad). Mondjuk az a fejlett nyugat (innen nezve nem, de a hegyek amugyis kitakarjak oket).
süti beállítások módosítása