Megdumáltuk, hogy nem kell ajándék

2011. december 27. 07:59 - Panni CsP

Amikor a pasi magát ajándékozza meg karácsonykor a barátnőjén keresztül, egészen addig ártalmatlan művelet, amíg más nézőt nem ránt bele. Ugyanis előzőleg megbeszélték, hogy nem követik ezt az őrületet, nem költenek, és nem vesznek egymásnak semmit. Levélírónk parányit megszívta...

Szilveszteri sztorik, gyertek, gyertek…!

 

Sziasztok! Nem lesz túl izgalmas sztori, de legalább karácsonyos. 3 éve vagyunk együtt a párommal, én 28, ő 31. Tavaly karácsonykor volt egy merész húzása. December elején megbeszéltük, hogy nem kéne hagyni, hogy a karácsony kereskedelmi sodrása minket is elvigyen: megbeszéltük, hogy nem veszünk egymásnak semmit. Jól van, nem kell behódolni a fogyasztói társadalomnak és a kari nem is erről szól stb. na, eljön a Szenteste. Ahogy szoktunk, újra az ő szüleihez mentünk, mert közelebb laktak, az enyémeket másnap vesszük majd célba.

Vacsi előtt jön a Jézuska. Egyszer csak a párom nyújt át nekem egy csomagot. Mégis vett nekem valamit. De az én kezem üres volt. Mivel nekem nem volt mi átadni, csak álltam ott mint a hülye. Szerencsére a szüleinek vettem ajit, szerencsére EZT nem vitattam meg vele - így ezeket, a kínos perc alatt, át is adtam: egy bort az apjának és egy illatgyertyát az anyjának. Ki se nyitottam. Leraktam a fotelba és kivonultam az erkélyre bagózni. Utánam jön. Kérdi, mi van, nem nyitom ki? Erre emlékeztettem, hogy mit beszéltünk meg, és mennyire kínos helyzetbe hozott. "Ugyan, ez csak egy kis apróság." Tudja, hogy megbeszéltük, hogy ne vegyünk egymásnak semmit, de ő már szeptemberben megvette ezt. Csak elfelejtette. Hát, nyissam csak ki. ...kinyitom. Mi van benne? Egy camcorder. Elég drága lehetett. Nem nagyon volt rá szükségem. Lehet, magának vette. Ő azóta többet használta, mint én… ez annyira tipikus pasis húzás volt. Úgy tartják, hogy mindig karácsonykor van a legtöbb veszekedés (nálunk nyáron), de akkor ezt magamban tartottam inkább, így nyugodtam megvacsorázhattunk. Rajtam múlott, hogy nem pattantam a kocsiba, hagytam ott és tekertem haza. Azt hiszem még remek asztaltársaság is voltam aznap este, a szülők nem vettek észre semmit. DE belül üvöltöttem. És ilyen apró figyelmetlenségeket nem csak karácsonykor követ el a párom, tudnék még mesélni...

 
226 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://csajokespasik.blog.hu/api/trackback/id/tr473498184

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Hurri Kán 2011.12.27. 20:07:50

@Bohumil Stejskal:
És a Béla az fijatal volt?

@Kiszlanyocka:
Azért a te szádból ez elég mókásan hangzik...

@Kytia:
A nők érzelmi téren produkált formális logikája még ennél is egyszerűbb. Mert nem létezik. Az agyuknak azon a helyén, amelyik ennek a funkciónak az ellátásáért lenne felelős, a hiszti-centrum működik. :D

Αphelion 2011.12.27. 20:10:22

@Bohumil Stejskal: Hat pont az a lenyeg. Hadd tudja meg o is milyen az ha ilyen megalazo helyzetbe hozzak!

2011.12.27. 20:10:36

@Kytia:
"Ez nekem rossz = ez rossz
Ez neki rossz = ő buta/hisztis/érthetetlen/irracionálisan gondolkodik/menstruál/az anyja uszítja"

:D :D :D :D

JOKKA21 2011.12.27. 20:14:21

@Kiszlanyocka: A nőkről írta.:) Ne beszélj csúnyán, kukinak hívd a faszt.

Kytia 2011.12.27. 20:14:38

@Bohumil Stejskal: Nem, ezt félreértésnek hívják.

@gyvy: Na, kb valami ilyesmit írtam beszéltem én is.:))

Bohumil Stejskal 2011.12.27. 20:16:11

@Aphelion: Csakhogy ezt ő nem megalázó helyzetnek fogja fel, hanem hisztinek, picsaságnak.

fumerin 2011.12.27. 20:16:18

@Чапаев: PINA? Ma már nem releváns? :D

Frigyesur (törölt) 2011.12.27. 20:17:44

@Kytia: Hogy milyen igaz! :D
Az is bájos, amikor egy ferfi azt hiszi o logikus, a no meg illogikus pusztan X/Y kromoszoma miatt ;) Kulonosen ha butacska pasirol van szo.
Egy zsenialis pelda: nem kellek a nonek=penzre megy.

Bohumil Stejskal 2011.12.27. 20:18:49

@gyvy: A Béla? Az hol ilyen, hol olyan. De úúgy nyal.... :D

Kytia 2011.12.27. 20:19:44

@Bohumil Stejskal: Aphelion pedig az álló farok leköpését és otthagyását éli meg nem megalázó helyzetnek, csupán ostoba férfirinyának.
Ugye, milyen ugyanolyan hangja van?:))

fumerin 2011.12.27. 20:19:55

@gyvy: " hiszti-centrum működik"
Ott is adnak meleg vacsit? :D :P

Bohumil Stejskal 2011.12.27. 20:21:34

@Kytia: Nahát, így még egy nő sem hívta.

Kytia 2011.12.27. 20:22:36

@Frigyesur: Jajaja, mikor a legsötétebb pasik mondanak olyanokat, hogy a nők nem gondolkodnak logikusan...hát az viccnek is rossz.:)))

No, meg amikor sértődősnek, meg hisztisnek nevezik a nőket, miközben ők már attól két napig duzzognak, ha annyit mondasz egy filmbeli szereplőről, hogy nem rossz pasi.:DDD

Bohumil Stejskal 2011.12.27. 20:23:31

@Kytia: Eltévedtél, a pasi sem megalázó helyzetnek érzi, kivéve, ha csoportszex közben történik, vagy a szülők előtt :)

Kytia 2011.12.27. 20:24:42

@Bohumil Stejskal: De azért remélem, az "üzenet" átment... Nem akarlak megrémíteni, de szólok, hogy most vizsgázol formális logikából.:)

JOKKA21 2011.12.27. 20:26:47

@Kytia: Ha engem hagyna ott egy muff álló farokkal biztos kivágnám az ablakon a sunát.

cyd 2011.12.27. 20:27:56

@Kytia: Nő és vizsgáztatás. Ezt az oximoront még ízlelgetem egy darabig :P

Bohumil Stejskal 2011.12.27. 20:29:22

@Kytia: Igen, aztán kinél is?:)
Nem akarlak megrémíteni, de azon is túlestem már, elkéstél:)

pretty kitty 2011.12.27. 20:32:50

@JOKKA21: "A nőkről írta.:)"

Igen. Esz a nok embeltalszaji, ez BIJOLOGIJAJI TENY!!!

"Ne beszélj csúnyán, kukinak hívd a faszt."

Mijelt isz?

Hurri Kán 2011.12.27. 20:32:58

@JOKKA21:
Mondjuk ez a veszély téged belátható időn belül nem fenyeget.

Αphelion 2011.12.27. 20:40:03

@Bohumil Stejskal: "Csakhogy ezt ő nem megalázó helyzetnek fogja fel, hanem hisztinek, picsaságnak."

Akkor meg a helyzetertekelesi kepessege is nulla. Ujabb ok h ott hagyjam allo fasszal!

Αphelion 2011.12.27. 20:43:11

@JOKKA21: "Ha engem hagyna ott egy muff álló farokkal biztos kivágnám az ablakon a sunát."

LOL, Jokka es a formalis logika. Otthagyott = mar nincs ott, ergo nem tudod kivagni.

Bohumil Stejskal 2011.12.27. 21:03:30

@Aphelion: A magára hagyott álló faszba előbb-utóbb más nő ül bele. S erről te nem feltétlenül tudnál, csak majd szakítás, vagy lebukás esetén. S az ismét neked lenne megalázó.
Megéri játszmázni, bosszút álni?

Αphelion 2011.12.27. 21:09:12

@Bohumil Stejskal: "A magára hagyott álló faszba előbb-utóbb más nő ül bele."

Van egy olyan gyanum h nem sokaig marad allva ha lekopom es otthagyom.

"S erről te nem feltétlenül tudnál, csak majd szakítás, vagy lebukás esetén."

Szakitas? Ha egyszer otthagytalak, hogy tudsz velem szakitani? Szakitani csak azzal lehet akivel meg egyutt vagy bazmeg. Formalis logika es a ferfiak...

"Megéri játszmázni, bosszút álni?"

Persze h nem eri meg, sokkal jobb egy normalis kapcsolatban elni ami a kolcsonos oszintesegre es szavahihetosegre epul. De ha a pasi egyszer ugy dont h cseszik betartani amiben megallapodtunk, akkor nekem mindjart jobban megeri mihamarabb kukazni ot es keresni helyette egy olyat akinek meg lehet bizni az adott szavaban.

Bohumil Stejskal 2011.12.27. 21:19:50

@Aphelion: 1. Nyilvánvaló, hogy nem azonnali belelülést vizionáltam. Viszont a szexmegvonásnak, szexel zsarolásnak hosszú(rövid)távon félrekúrás a vége.
2. Azt ugyan magyarázd már el, hogy milyen logikával lehet csakis és kizárólag részedről történő szakításnak értelmezni a "leköpöm a faszát, és otthagyom..." mondatodat. Ha már logikáról beszélünk.

Αphelion 2011.12.27. 21:29:41

@Bohumil Stejskal: Bocs de most tenyleg nem ertem mit nem ertesz. :) Otthagyom = ott van hagyva, elhagyta a csaja, kesz vege, konyec, no more, c'est la fin...

Чапаев 2011.12.27. 21:47:48

@fumerin: Nem, a hét páros napjain a PINA sztochasztikus, meg amúgy sem akarom elvenni továris Dövan kenyerét! :D

JOKKA21 2011.12.27. 21:49:56

@gyvy: Nem baj.

@Aphelion: Akkor kivágom, ha visszajön.

@Kiszlanyocka: Mert egy kislány ne faszozzon.

Avenarius 2011.12.27. 21:50:42

ennél nagyobb problémád ne legyen a pasival, azt kívánom. meg boldog újévet, ilyesmit.

Hurri Kán 2011.12.27. 21:50:46

@Чапаев:
Csapájev elvtárs, maga megint romlott vodkát ivott. :D

fumerin 2011.12.27. 21:51:08

@Чапаев: Nem tuom, hogy függ össze a kenyér a pinával? :D

Чапаев 2011.12.27. 21:53:16

@gyvy: Milyen vodkát?! A szanitécek tiszta szeszét vedeli a törzs, mióta a fehérek lecsaptak az ellátmányra! :D

pretty kitty 2011.12.27. 21:53:38

@JOKKA21: FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC FAC :PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP

Чапаев 2011.12.27. 21:54:06

@fumerin: Mindkettő alapvető népjóléti cikk! További kérdések a témában? :D

Hurri Kán 2011.12.27. 21:54:42

@Чапаев:
Lassan haza kellene ballagni a filmforgatásról, hűvösek ilyenkor az éjszakák. :D

JOKKA21 2011.12.27. 21:54:57

@Kiszlanyocka: Kuki.:) Aranyos kislány lehetsz, mint Seherezádé.

Hurri Kán 2011.12.27. 21:55:42

@Чапаев:
A kenyérrel tudom, mi a teendő, a pinával mihez kezdjek? :D

Bohumil Stejskal 2011.12.27. 21:56:50

@Aphelion: Otthagyom= sértődve elrohanok, gonoszul elrohanok, bosszútól elégedetten elsétálok, stb., de sehol sincs benne, hogy végérvényesen, örökre, stb. (csak a te fejedben) tehát minimum kétféleképpen értelmezhető a mondatod.
Ezek után ez tőled: "Formalis logika es a ferfiak..." némiképp vicces :D

fumerin 2011.12.27. 21:57:58

@Чапаев: Én speciel nem merném belekeverni a népet a jólétembe :D
Vagy kenyér vagy sör :D

Hurri Kán 2011.12.27. 21:59:01

Közben rájöttem egy fontos különbségre: pinával lehet kenyeret keresni, no de kenyérrel pinát?

Чапаев 2011.12.27. 22:01:32

@gyvy: Szerintem ne erőltesd azt a csapót. Lehet, hogy pont ez életed filmje, csak te még nem tudod! ;)

Αphelion 2011.12.27. 22:01:39

@Bohumil Stejskal: Figyi, ha vkinek a lekopesbol meg az allo fasszal otthagyasbol nem esik le h nem akarom tobbet latni az mar tenyleg nem az en bajom

JOKKA21 2011.12.27. 22:04:37

@Aphelion: Akkor minek állítasz faszt, ha nem kell a fasz tulajdonosa?

Αphelion 2011.12.27. 22:07:41

@JOKKA21: Hogy bosszut allhassak a kocsogon, kedves IQ bajnokom ;)

Princesa-Romy 2011.12.27. 22:07:46

Szerintem itt más a probléma. Ha még szeretitek egymást (kölcsönösen), ilyenen nem szabadna fennakadni. Ld. Nyünyőke és a közös ajándék esetét. :)

Hurri Kán 2011.12.27. 22:07:56

@Чапаев:
Ha életemé, ha nem, nem náthásan kívánom élvezni. :D

JOKKA21 2011.12.27. 22:10:14

@Aphelion: Rajtam nem tudnál bosszút állni, mert ha felállítanád a cerkám, akkor annyira megkívánnád, hogy nem tudnád ott hagyni.:D

Αphelion 2011.12.27. 22:11:52

@Princesa-Romy: Ha a pasi szereti a not akkor nem vagna at. Ennyi...

Чапаев 2011.12.27. 22:13:00

@fumerin: Persze, te könnyen beszélsz, elvégre alanyi jogon jutottál pinához! :D

JOKKA21 2011.12.27. 22:14:08

@Aphelion: És mi van, ha azért vágnak át a pasik, mert szeretnek?Pl én azért titkolnám el, hogy kurvázom, mert nem akarnálak megbántani.

Чапаев 2011.12.27. 22:14:08

@gyvy: Akkor ne erőlködj a nyalással, mert megfulladsz, inkább dőlj hátra, és hagyd magad! :D

Αphelion 2011.12.27. 22:16:19

@JOKKA21: "És mi van, ha azért vágnak át a pasik, mert szeretnek?"

Akkor en meg lehuzlak sok tizmillio forintra azert mert "szeretlek" :P

fumerin 2011.12.27. 22:18:04

@Чапаев: Én preferálom az ősközösséget! Mindent megosztok, amim van :D

JOKKA21 2011.12.27. 22:18:52

@Aphelion: Az nehéz lesz.:D Ahhoz, hogy lehúzz sokat kell innom és nagyon jó muff kell legyél.Tudom, hogy szeretsz, de jobbat érdemelsz nálam.:)

Bohumil Stejskal 2011.12.27. 22:20:13

@Aphelion: Miért kéne ilyenből leessen? Miért kellene bárkinek is gondolatolvasónak lennie? Miért gondolod, hogy minden nő úgy viselkedik mint te, és hogy egy férfi már nem látott/hallott/olvasott százféle női faszságot, amik közé ezt is simán besorolhatná?

Чапаев 2011.12.27. 22:21:26

@fumerin: Ezek után kívánom, vagy én kerüljelek el egy életre, vagy a nemi betegségek! :D :D :D

Чапаев 2011.12.27. 22:22:28

@fumerin: Amúgy meg tűnés a mamutom közeléből, abból nem kapsz! :P

fumerin 2011.12.27. 22:24:36

@Чапаев: Nézd, még mamutnak senkisenem hítta, de szeretem a szókincsbővítést :D

Hurri Kán 2011.12.27. 22:25:02

@Чапаев:
Á, úgy csinálom, mint amikor úszni tanultam. Naaaaaaaaaaaaaaaagy levegő. :D

@Bohumil Stejskal:
Ne várd el tőle, hogy nőként tudjon gondolkozni, mert nem az. Igaz, máshogy sem tud gondolkozni. ;-)

Αphelion 2011.12.27. 22:29:45

@JOKKA21: "Tudom, hogy szeretsz, de jobbat érdemelsz nálam.:)"

LOL, es megis mirefol szeretnelek? De nem baj, legalabb osszehoztal egy olyan mondatot aminek a masodik fele igaz. Gratulalok!! :DDD

Αphelion 2011.12.27. 22:32:53

@Bohumil Stejskal: Hat pont az h ehhez kurvara nem kell gondolatolvasonak lenni. Lekopom a faszod ... hmm, vajon miert kopom le? Talan mert annyira szeretlek? Talan mert az idok vegezeteig veled akarok lenni? Otthagylak ... ooh, vajon mi motivalhat ebben? Talan az hogy egy pillanatig sem tudom nelkulozni a jelenleted? Talan az hogy alig vagyok ra hogy veled legyek? Logika, ember, logika....!

Чапаев 2011.12.27. 22:37:14

@fumerin: Hát, inkább a szókincsed legyen bő... ;)

Αphelion 2011.12.27. 22:40:07

@gyvy: Neked nokent gondolkodas = akarom a pasit, barmekkora kocsog is legyen? Latom nem sok igazi novel volt dolgod.

fumerin 2011.12.27. 22:40:18

@Чапаев: Nézd...látom mégis csak szegényes a tudásom. A mellre is csak a bőség jut eszembe :D

Bohumil Stejskal 2011.12.27. 22:42:09

@Aphelion: Leköpöd, mert rádjött az elmebaj, valami hónapokkal korábbi sérelmed miatt. Láttunk már ilyet eleget.
Otthagysz. Szó nélkül. Na és? Hihetem azt, hogy szexuális incselkedés, játék. Otthagysz, mert már máskor is tapasztaltam otthagyást, vmi hülye értelmetlen duzzogás miatt. Élettapasztalat, ember, és ebből következő logika!!!

Αphelion 2011.12.27. 22:46:28

@Bohumil Stejskal: Ha kellenel, hidd el alig varnam h a kezembe vehessem a faszod. Csak sajnos az a helyzet h nem kellesz. Es miutan ilyen megalazo helyzetbe helyeztel ne is remenykedj h barmikor is kelleni fogsz. Es fogd fel te vadbarom h ez nem incselkedes nem jatek nem duzzogas stb. hanem tenyleg arrol van szo h te atbasztal en meg doblak mint a wc papirt a picsaba. Vilagos???

Чапаев 2011.12.27. 22:46:42

@fumerin: Nem tudom, nekem a mellről a szükség jut az eszembe, de hát nem egy srófra jár az agyunk... :D

Чапаев 2011.12.27. 22:49:37

@Aphelion: A wc-papír dobásának irányvektora a picsától elfele, és nem pedig bele mutat, nemde?!

fumerin 2011.12.27. 22:50:27

@Чапаев: Nem baaaaj, hidd el, jobb ha nem vagyok a táplálékkonkurensed :D Jó nekünk a patak két partján, aztán ha mégsenem, úszunk :D

JOKKA21 2011.12.27. 22:50:57

@Aphelion: Mert a legtöbb picsa bunkót szeret, azért gondoltam, hogy szeretsz, de örülök, ha nem, megvagyok a szereteted nélkül, meg egy nő se kell szeressen, aki nem rokon.:) Köszönöm a gratulációt.

Чапаев 2011.12.27. 22:53:21

@fumerin: Minekapartján? Patak?! Szókincsem bővül nekem is ám! :D

Hurri Kán 2011.12.27. 22:55:20

@Aphelion:
Jajjmár, kicsi lány? fiú?, lehet, igazi nővel még nem volt dolgom, no de állítsuk már egymás mellé a nőinket, melyik az igazi. Ladyboy nem ér, bár te már azzal is beérnéd.

fumerin 2011.12.27. 22:55:54

@Чапаев: Most nagyon elszalatt a fantázijjám, várgyá...visszahozom.
Elképzeltem, hol és hogyan bővül a "szókincsed" :D

Αphelion 2011.12.27. 23:11:46

@Чапаев: "A wc-papír dobásának irányvektora a picsától elfele, és nem pedig bele mutat, nemde?!"

Ratapintottal a nagyon lenyeges kulonbsegre amit egyes "ferfiak" itt nem hajlandoak erzekelni :)

Чапаев 2011.12.27. 23:13:33

@fumerin: Jólnevelt fantáziának csak füttyenteni kell, és visszajön ám magától! Persze akinek neveletlen ... :D

Αphelion 2011.12.27. 23:13:51

@JOKKA21: "Mert a legtöbb picsa bunkót szeret, azért gondoltam, hogy szeretsz"

A legtobb fasz viszont ronda dagadt lanyt szeret, azert gondoltam h te nem szeretsz XD

fumerin 2011.12.27. 23:15:15

@Чапаев: Zaboláznám-zaboláznám, de ez nem ló! :D

Bohumil Stejskal 2011.12.27. 23:19:23

@Aphelion: Nem világos. Cseppet sem. Pont az általam fentebb leírtak miatt. Sorry, de logikából megbuktál, a többi az már csak a habja :D

Чапаев 2011.12.27. 23:21:59

@Bohumil Stejskal: Logikából habot verni? Nem tűnik túl logikusnak... :D

Bohumil Stejskal 2011.12.27. 23:30:11

@Чапаев: A puncijából verjük, ha van neki :D

Αphelion 2011.12.27. 23:34:42

@Bohumil Stejskal: OK, akkor probalom meg vilagosabba tenni. ROHADTUL ELEGEM VAN BELOLED ES A HATAM KOZEPERE SEM KIVANLAK!!!! KAPD BE A FASZOD MERT EN UGYAN NEM FOGOM!!!!!!!!!!!! Ebbol mar ertesz? Ha nem akkor debil vagy, sajnalom...

Bohumil Stejskal 2011.12.27. 23:47:47

@Aphelion: Nahát beszélni is tudsz? Akkor miért akartál szó nélkül faképnél hagyni? Kösz az ajánlatod, de majd bekapja a nővéred, vagy kishugod :D

Αphelion 2011.12.28. 00:05:07

@Bohumil Stejskal: Probalom majd lebeszelni szegenyeket, csak sajnos tul naivak es hiszekenyek a nok...

Kytia 2011.12.28. 00:05:51

@Bohumil Stejskal: "Otthagysz. Szó nélkül. Na és? Hihetem azt, hogy szexuális incselkedés, játék."

Aha. Na, ennyit a férfilogikáról, meg a racionalitásról.:DDDDDDD

Mondjuk a férfiak becsületének megvédése érdekében hozzá kell tennem, hogy olyan amőbával még nem találkoztam, aki összekever egy sértődött gesztust a szexuális incselkedéssel.:D

"- De én nem akarok lefeküdni magával, Austin!
- Hogy érti ezt, Vanessa?"

:DDD

Bohumil Stejskal 2011.12.28. 00:23:45

@Aphelion: Az ő bajuk, aki hülye haljon meg.

@Kytia: Gyermekem, azért mert a feminista szakkörben mást tanítottak, attól még az élet lehet megegyező az élettel is. Az pedig produkál furcsa dolgokat ugyebár. Színészkedésért meg egy nőnek sem kell a szomszédba menni, tehát hihetek bármit. :)

Sadist 2011.12.28. 01:51:01

@Kytia: "A nők ÉRZELMI KÉRDÉSEKBEN érzelmek mentén gondolkodnak, nem a formális logika szabályai szerint"

Pont, hogy nem, a nők szinte mindenben az érzelmeik alapján döntenek elsősorban. Ha egy nő választani akar magának egy telefont, autót, sminkkészletet vagy akár egy férfit, akkor azt fogja nézni, hogy a barátnőinek milyen van, a reklámok mit mondanak neki, és a végén az alapján választ, ami érzelmileg megfogja. A Maslow-piramis alján lévő szükségletek nyilván nem játszanak, mert azok főleg fiziológiaiak, nem igen van lehetőség választani a racionális és érzelmi döntés között, mert vagy életben marad az illető, vagy meghal.
De igen, van olyan nő is, aki "férfiként" gondolkodik, elvégre vannak matematikus, informatikus, mérnök nők is. A nagy általánosságról beszélek.

Black.Sheep 2011.12.28. 02:49:15

@Aphelion:
Pusztán a logika mentén: hol követed el ezt a leköpve otthagyást?
Nálad? Nála? Egy parkolóban?
Ha nálad, akkor neki le kell lépnie, hogy vége legyen; ha nála, akkor ki kell téged engednie (ha nincs kulcsod). Ha bárhol máshol, akkor bármi lehet a vége. Mindenki kurvanagy FPS rendező..
Szó mi szó, eléggé látványos (=színpadias) a dolog,vagyis az életből kiragadott..de pl. amelyik pasival ezt el tudod játszani (ergo nem jön rá, hogy erre megy ki a játék), az simán a kezedbe adja a bölcsességfogaidat, még azt is, amelyik ki sem nőtt.

Kurva kemény ám mindenki, de amikor testszagú a dolog, akkor lemerül az elem.
My two cents.

mennyország utca hét 2011.12.28. 03:43:55

@Sadist: egyetértek; annyit fűznék hozzá, hogy az érzelmek előbb léteztek a Földön az életben, mint a tudat és/vagy a formális logika, ebből (és másból is) pedig arra következtetek (logikusan), hogy az életben az érzelmek fontosabbak.
@Black.Sheep: +1

Muha 2011.12.28. 06:45:03

Dj Liquid - Orlando Dawn [Agnelli & Nelson remix]
www.youtube.com/watch?v=78En_XZBz0M

+A&N_holding on to nothing

Αphelion 2011.12.28. 06:47:23

@Black.Sheep: Nala bazmeg, es nyilvan nem fogom hagyni magamra zarni az ajtot. De barhol mashol is lehet, nem tudom mit ertesz az alatt h "barmi lehet a vege".

Viszont akkor en is hadd kerdezzek vmit, "pusztan a logika menten": Mi a faszomnak veded ezt a kibaszott vadbarmot?

Black.Sheep 2011.12.28. 12:42:02

@Aphelion:
Slo' down lédi, kicsit megrojtosodott a gépszíjad :)

A "bármi lehet a vége" után ott van egy (nagyon is) lehetséges kiemenetele a rambózásnak.

Az utolsó mondatod alapján meg talán össze is passzolnál a pasival. :)
(Ha szerinted ilyen a vadbarom, akkor ne nagyon menj emberek közé. De ez csak egy ajánlás :)

Black.Sheep 2011.12.28. 12:51:23

@Black.Sheep:
Igazából tényleg csak annyit szerettem volna érzékeltetni, hogy csinálsz, amit akarsz, de nem kell meglepődni (sőt, jobb lehet felkészülni rá), hogy a másik fél is pont így teszi, és a reakciója nagyon esélyes, hogy nem egyezik a te elképzeléseddel.

JOKKA21 2011.12.28. 13:06:14

@Aphelion: Én nem szeretek se ronda dagadt lányt, se nádszál vékony szép ribit.

Sadist 2011.12.28. 13:52:07

@mennyország utca hét: Az, hogy érzelmek léteztek-e előbb, vagy tudat, szerintem nem lehet ilyen egyszerűen eldönteni, elvégre az érzelmeknek nincs egzakt definíciója. Azt pl. tudjuk, hogy a kutyáknak vannak érzelmei, de egy csótánynak? Vagy egyáltalán hol van az a határ a biológiai fejlődésben, amikor már beszélhetünk érzelmekről vagy értelemről.
Az meg, hogy valami régebbi, nem biztos, hogy fontosabb. Az érzékszerveink közül a szaglás a legősibb, mégis a látás a legfontosabb, mert a legtöbb információt vizuálisan kapjuk.

mennyország utca hét 2011.12.28. 15:21:47

@Sadist: Érzelmek alatt itt az állatok ösztönére gondoltam, úgy, hogy az ösztön ma is nyilván létezik tudat nélkül, de fordítva ilyen nincs. A kutyáknak biztosan vannak a puszta ösztönnél gazdagabb érzelmei, a rovaroknak pedig valószínűleg nincsenek, viszont azt utóbbiak is "érzik", hogy milyen "viselkedés" kell a boldogulásukhoz. Ezek az érzések persze nem azonosak az érzelmekkel, viszont van egymáshoz közük, egyik a másik "kiterjesztése".
Jó, azt mondjuk én sem tudom, hogy meddig létezik csupán ösztön, honnan van érzelem és honnan van tudat a törzsfejlődésben, viszont azt elfogadom, hogy az állatoknak, egyes majomfajok kivételével nincs kimutatható tudata. Ettől még lehetnek intelligensek is bizonyos értelemben, viszont ti a formális logikát emlegettétek, ugye...
A szaglás-látás példája jó. A később kifejlődött látás nyilván a magasabb rendű életformák tulajdonsága, amelyek a látás révén jobban képesek alkalmazkodni, mint annak hiányában.
A szaglást azonban nem tudja felülmúlni. A párválasztásban a szaglás által generált, tudatosan észre sem vett illatanyagok által generált érzelmi reakció meghatározóbb a látványnál. Vannak olyan primitív(ebb?) törzsek, ahol a párválasztás áll vagy bukik azon, hogy hogyan reagálnak a felek a partner testszagára (magyarán megszagolják a hónalját, és az alapján döntenek).

Sadist 2011.12.28. 20:03:53

@mennyország utca hét: "A párválasztásban a szaglás által generált, tudatosan észre sem vett illatanyagok által generált érzelmi reakció meghatározóbb a látványnál."

Bizonyos kultúrákban. Többségben meg inkább a látvány az elsődleges, mert a külső általában jól tükrözi az egészségi állapotot. Mennyire sportos, mennyire arányos a teste, szimmetrikus-e az arca, szabályos-e a fogsora, ezek mind-mind azt mutatják, hogy a szervezete mennyire jól képes másolni a saját DNS-ét, milyen gyakran hibázik, mekkora az esély az egészséges utódra.
Megint más kultúrákban meg csak azt nézik, hogy az illető mennyire vagyonos, hány gyereket tud megfelelő életszínvonalon felnevelni. Van, ahol meg a fent említett dolgok mindegyike számít bizonyos mértékben, és nem elegendő csupán egy.
Ugyanezért hülyeség rangsorolni, hogy az életben értelem, vagy érzelem alapján jobb dönteni.
Ha a legnagyobb cégeknél a vezetők érzelmek alapján döntenének, akkor összeomlana a gazdaság. Nem is látni sok nőt vezérigazgatói székben.
Ugyanígy, ha értelem alapján próbálnák meg a pszichológusok és pszichiáterek kezelni az embereket, akkor hirtelen megugrana az öngyilkosságok száma.

mennyország utca hét 2011.12.29. 09:16:20

@Sadist: A szépség és a genetikai tökéletesség korrelál, ez eddig rendben van. Látni lehet azt, hogy mennyire egészséges a másik, de azt, hogy hozzám képest mennyire variáns a genomja, azt az orrom fogja elárulni. Akár úgy, hogy ennek nem leszek tudatában, mert az illatanyag annyira halvány, hogy észre sem veszem, szemben a látvánnyal, viszont hatással van rám. És ha ez az információ érzéseket ébreszt bennem, amelyeket bár nem is tudok magyarázni, akkor is jobban teszem, ha hallgatok rájuk.
A kultúrát egyáltalán nem keverném ebbe bele. Nem amiatt említettem meg a természeti népeket; azt akartam illusztrálni, hogy van, ahol a szaglás fontossága látványosan előtérben maradt. Ott, ahol nem rakódott a szokásokra álszent kultúra.
Meg a gazdaságot sem akarom emlegetni. Élet alatt a biológiai életet értem, tehát nem azt mondom, hogy a világon semmi haszna az értelemnek, csak hogy az ember számára az érzések, érzelmek fontosabbak, alapvetőbbek. Gondolkodás nélkül lehet élni, érzés nélkül nem.

Sadist 2011.12.30. 01:50:06

@mennyország utca hét: "Gondolkodás nélkül lehet élni, érzés nélkül nem."

Érzés nélkül is lehet. Mondom, fölösleges rangsorolni.
süti beállítások módosítása