A pletyka ereje

2010. május 06. 06:53 - csajokespasik

”A barátom megverte a szerencsétlent, mert azt hitte, vele csalom meg őt” – levélírónk saját bőrén tapasztalta a pletyka erejét: megismerkedik egy sráccal, ám rossz idegzetű, féltékeny barátja elkapja és elgyepálja őt. Miért? Mert azt hallotta, hogy a barátnője éppen vele fut. Most megtudhatod, hogy a pletyka addig izgalmas, amíg nem te vagy a középpontjában.

 

Sziasztok! Egy igen tanulságos történetet szeretnék megosztani veletek, és bízom a hozzászólásokban, abból a szempontból, hogy hasonló történetekre világítanak rá. Mert nem egyedi eset. Mindenki tudja, hogy a pletyka nem egy háborút robbantott már ki. Van egy barátom, akiről mindenki tudja, hogy rettenetesen féltékeny típus. Ez a tulajdonsága lesz történetem kulcsfontosságú része, ugyanis ez kevert bajba három ember is. Néhány arccal elég régóta összejárunk, valamikor csak borozunk kedvenc helyünkön, valamikor belevetjük magunkat az éjszakába, néha házibulit rendezünk – a szokásos. Tehát, elég sűrűn összejövünk, és az egyik este hozzánk csapódott egy srác, akivel egy szórakozóhelyen találkoztunk.

Mivel ő egyáltalán nem fogyasztott alkoholt, ezért - eleinte csak poénszinten - megbíztuk, hogy akkor ő viszi el egy forgalmi csomópontig azt a négy embert, akik egyébként békávéznának a hidegben, órákat várva egy buszra. Ezen az estén a pasim is jelen volt és feltűnt neki, hogy sokat beszélgetek az új fiúval. Nem tehetek róla, ha valami érdekes emberrel találkozom, ezer kérdés felmerül bennem, amit szeretek megvitatni, ő pedig egy utazási irodánál dolgozott és elég sok európai helyen járt már. Már ekkor csúnyán nézett rám a barátom, de nem tulajdonítottam neki nagy jelentőséget. Szóval a srác hamarosan a baráti kör szerves része lett. Egyik nap eljött értem kocsival a munkahelyemre és hazavitt. Útközben megálltunk és beültünk egy kávéra. A pletyka alapja ez a szerencsétlen beülés lehetett, mert valaki megláthatott minket – csak arra tudok gondolni, hogy innen indult minden.

A barátommal nem laktunk együtt, mert csak pár hónapja jártunk, így ő a saját lakásában lakott én meg a szüleimmel. Egyik este csörög a telefonom: egyik fiú ismerősöm hív fel és elmeséli, hogy a srácot a barátom épp most verte laposra, de úgy, hogy a kocsiján csattant a feje. Utólag kiderült, hogy erősen túlzott. Kéri, hogy azonnal menjek a helyszínre. Azonnal tépek ki az utcára – szerencsére az incidens nem messze tőlünk zajlott, ugyanis a társaság összegyűlt a törzshelyen, és a bár előtti parkolóban történt minden. A barátom kissé ittas volt, de vállalhatóan – persze amit tett, nem erre engedett következtetni. A srác szerencsére nem vérzett, mint utólag megtudtam, inkább lökdösődés volt a csörte, nem pedig ökölharc. A barátom megverte a szerencsétlent, mert azt hitte, vele csalom meg őt! Kértem, hogy valaki mesélje el, mi történt. A barátom végig csúnyán nézett rám, és méregetett, a szeméből ezt olvastam ki: „most én vagyok a rossz ember, menj csak, babusgasd az új fiúd”. Az egyik csaj elmesélte, hogy a barátom fülébe jutott, hogy elég sűrűn mozgunk együtt az új sráccal és számon kérte az illetőt. De nem csináltunk semmit, nem is terveztem, eszembe se jutott félrelépni, tényleg csak a barátságára tartottam igényt. Éreztem, hogy el kellett volna mennem erre az összeröffenésre, de fáradt voltam, így otthon maradtam. Megelőzhettem volna, de ki látta ezt előre?

Elmondtam a barátomnak, hogy mi a helyzet, de nem szégyellte el magát, nem kért elnézést a sráctól sem, hanem elsomfordált. Nem derült ki, hogy ki indította el a pletykát, de azt sikerült megtudom, hogy ki ültette a bogarat a fülébe – az egyik fiú a csapatból, akiről tudtam, hogy régebben akart velem járni. De nem is ez a lényeg, hanem az az út, ahogy az információk torzulnak. Biztos ismeritek azt a játékot az általánosból, amikor valaki kitalál egy hosszú mondatot, amit a társa fülébe súg, ami megy végig, és a játék végén, az, aki utoljára kapta meg a mondatot, visszamondja, és az eredmény általában egy torzított szó ömleny lett, ami köszönő viszonyban sincs az eredetivel. Így jártunk mi is. Két nappal később felmentem a barátomhoz, aki úgy viselkedett, mintha misem történt volna, nem kért számon, én sem őt. Az egész pár hete történt, és kicsit megromlott a viszonyunk. De ez az incidens elgondolkoztatott vele kapcsolatban. Mi lesz, ha legközelebb engem kalapál el egy mese alapján?? Nem bízott meg bennem és anélkül, hogy engem kérdezett volna, kényelmesebb volt számára egy pletykának hinni és az alapján radikális döntést hozni. Ezek után mire számítsak vele kapcsolatban, a jövőben?

 

 
297 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://csajokespasik.blog.hu/api/trackback/id/tr311978177

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

csillag× 2010.05.06. 07:37:26

@Madpapa: ajjj, ollyan vaaaagy ! :P

de akkor: Második! *vigyorog* :)))))

csillag× 2010.05.06. 07:46:33

"utólag megtudtam, inkább lökdösődés volt" <->" barátom megverte a szerencsétlent"

Panni CsP · http://csajokespasik.blog.hu 2010.05.06. 07:53:17

@csillag×: aha, nekem is feltűnt, de betudtam a lány önigazolás keresésének.

CyberPunK 2010.05.06. 08:23:21

Mi lesz, ha legközelebb engem kalapál el egy mese alapján?

Nőt vagy a riválist elverni nem ugyanaz. Mondhatni, attól még, hogy nőkkel dugok még pasikkal nem fogok.

Amúgy olyan nincs, hogy barátságból valaki csak úgy elédmegy, hazafuvaroz, közben megkávéztat. Én is "meglökdöstem" volna picit a srácot. Mondjuk rendes Nő nem megy bele ilyen helyzetbem de legalábbis kávézás, hazafuvarozás után beszámol a palijának, a hasonló helyzetek elkerülése végett.

boss888 2010.05.06. 08:38:38

@CyberPunK: Egyetértek!

Ha valami hasonló mondatot elsütsz a barátodnak, h Béla haza szállítmányozott a melóból, akkor talán nincs ilyen gubanc. És nem kezd el a barátod kombinálni. Így h nem mondtál neki semmit, és ő máshonnan hallja vissza, naná h elkezd kombinálni a ti titkos találkozótokon. Nem tudom te mit szólnál fordított szituációban, ha a barátodat látná valaki koktélozgatni egy csajjal a társaságból. Gondolom fel sem merülne benned, h esetleg van-e köztük valami.

kóristalány 2010.05.06. 08:42:47

"Megelőzhettem volna, de ki látta ezt előre?"
Pedig láthattad volna, hiszen tudtad a pasidról, hogy féltékeny természetű. Egyszerűen csak el kellett volna neki mondani, hogy mi a helyzet.
Ha ennyire nem kommunikáltok egymással, akkor nem hiszem, hogy hosszú életű lesz a kapcsolatotok.

vendriner aladár 2010.05.06. 08:46:19

Nem tudom, de nekem a verekedés mindig a legutolsó eset. Nem hiszem megoldásnak azt, ha bárkit is megverek. A legtöbb ember szavakból is ért, aki meg nem, akkor esetleg lehet alkalmazni valami testi kényszert.

A pletyka meg valóban alattomos dolog. Én személy szerint utálom is, s fontos, hogy az információt erősen kell szűrni. Mindenki szeret színezni a sztorikon, ki jobban, ki kevésbé. A srác helyében nem az az első, hogy a nagy felindulásban elmegyek és összepakolom, hanem megkérdezem a másik felet! Hirtelen és féltékeny ember lehet a pasid, szerintem nem jó párosítás.

A másik srácnak meg több, mint valószínű, hogy bejöttél. Nem illik kávézgatni, illetve akkor okosabb elmondani a partnernek mindent.

CyberPunK 2010.05.06. 08:51:25

@vendriner aladár:

-Te, figyi, tudod az X az én csajom és megkérnélek, hogy ne mássz már rá.
-Tudom, hogy a tied, de én csak unalomból fuvarozgattam, meg kávézgattunk, hidd el, semmit se akarok tőle.
-Aha, oké, köszi, jó hogy tudtunk dumcsizni erről.

Buzi-e vagy? Odamész, bemosol egy kurva nagyot, míg a földön fekszik kap párat bordára (belső szervekre vigyázni!), aztán megkérdezni, hogy tudja-e miért kapta. Ha igent válaszol, akkor rendben, ha nem akkor lehet még adni neki párat.

Tudom, nem civilizált dolog, de az se ha más nőjét akarja valaki megkúrni.

vendriner aladár 2010.05.06. 08:57:28

@CyberPunK: ez is megoldás avagy odamész megfogod a nyakát és illedelmesen megkéred, hogy qrva gyorsan szálljon le a csajodród különben átépíted az arcszerkezetét. Ha innen kezdi a mókát, akkor mehet a te általad említett verzió.

CyberPunK 2010.05.06. 09:01:05

@vendriner aladár: Őszintén szólva még középsuliban volt két ilyen esetem, ahol fenyegetéssel kezdtem, mindkét esetben sunyibbá váltak, így erről leszoktam. Vallom, hogy geci emberrel geci módon kell elbánni.

kóristalány 2010.05.06. 09:03:43

Szerintem a csaj dolga lett volna tisztázni a helyzetet mindkét pasival, akkor elkerülhető a félreértés.
A kakaskodó pasiktat ki nem állhatom. Ha egy pasi csak ezzel tud imponálni, ott nagy baj van. A mai világban a legtöbb konfliktust civilizált módon meg lehet oldani. Semmi szükség erőfitogtatásra, főleg nem tettlegességre. Ha valaki nem bírja féken tartani az indulatait, az sportoljon, ott levezetheti a feszültséget.

kóristalány 2010.05.06. 09:05:37

@CyberPunK: Senkivel nem kell geci módon bánni. Ezzel csak azt éred el, hogy lesüllyedsz az ő szintjére.

bagolybagoly 2010.05.06. 09:06:01

Szeretnél lökdösődős-hőbörgőssel járni? Akkor csináld!
Én például nem szeretnék. Nem is nagyon kérem ki erről senkinek a véleményét.

single 2010.05.06. 09:07:54

Jól sejted, legközelebb a Te orrodat fogja beverni. Itt kezdődik a családi erőszak. Aki így viselkedik szegénységi bizonyítványt állít ki magáról. Felejtsd el, keress egy másikat akinek rendben van az agya.

tzi 2010.05.06. 09:10:30

gyerekek, tuti en vagyok a hulye, de miert nem mehet el valakivel kavezni, vagy akarmit csinalni anelkul, hogy beszamolna rola a pasijanak?
ha meg a csavo meg hisztis is, akkor persze hogy nem mond semmit... kinek van kedve orakig magyarazkodni egy hetkoznapi kavezas miatt?

Murderface 2010.05.06. 09:11:12

"Mi lesz, ha legközelebb engem kalapál el egy mese alapján??"
Rossz kérdés. Nem "ha", hanem "amikor".

CyberPunK 2010.05.06. 09:16:12

@single: @Murderface:

Még egyszer. Ha tudok dugni egy nővel, akkor az egyből azt jelentni, hogy pasival is fogok?

Kytia 2010.05.06. 09:16:53

Hi!

Három benyomás alakult ki bennem a sztori alapján.

1.) A lány úgy beszél a barátjáról, mintha a gimnáziumi osztályfőnökéről, vagy valami akármilyen távoli idegenről beszélne. Mintha őt ismerné legkevésbé. Ugyanez a benyomásom a srácról is, aki elkezd verekedni, mielőtt bárkivel beszélgetne, majd utána sem beszélget.:) Mintha vadidegenek lennének. "Kértem, hogy valaki mesélje el, mi történt." Még egymás jelenlétében is másokkal beszéltek egymásról? A pasidat nem lehetett volna megkérdezni? Ő csak állt, nézett csúnyán és hallgatta, amint róla magyaráznak neked? Egyébként tud beszélni?

2.) A pasi egy fullbunkó. Agressziózik, aztán annyi nincs benne, hogy legalább bocsánatot kérjen. Valószínűleg nem bánja, még az is lehet, hogy büszke rá. Lehet, hogy ez az egyetlen hiteles megnyilvánulási formája, tekintve, hogy beszélni, ugye, nem tud.

3.) Az egy dolog, hogy nem csalta meg, de én az "érte megyek-beülünk valahova" összeállítást udvarlásnak szoktam értelmezni, tehát nem volt teljesen alaptalan az a pletyka. Persze a társaságot nem ismerem, lehet, hogy náluk ez belefér, állandóan kettesben randevúzgatnak, amikor épp nem közös buli van.

nick: 2010.05.06. 09:18:29

hagyd ott az idiótát azonnal

Father Justice (törölt) 2010.05.06. 09:25:33

Láttam olyat, aki hallott róla, hogy az ilyen kávézgatásokhoz mindig KÉT ember kell, de szerintem ez baromság. Frankón mondom, manapság a nőket csak a posztban ismertetett módszerekkel lehet megtartani. Minden kan, akivel szóba elegyedik a szuka, azonnal kapjon egy elementáris balhorgot! A srác ott szúrta el, hogy hagyta kávézásig fajulni a dolgokat, holott már az első alkalommal ütnie kellett volna. Hulk smash! Egyébként is köztudott, hogy a nők a rosszfiúkra buknak - ha nem így viselkedsz, hurkalé vagy a szemükben és lábtörlőnek használnak. Zárójelben megjegyzem, ha túl sokan legyeskednek a csaj körül, egy idő után unalmassá válhat állandóan a sunyigecik leszerelésével foglalkozni. Ilyenkor a legjobb megoldás néhány közepes erejű mozdulattal beleverni a nő fejét is a motorháztetőbe. Ez néhány hétre neki is elveszi a kedvét attól, hogy egyáltalán szóba álljon az aljadék szemétládákkal, így átmenetileg mód nyílik egy kis lazításra két akció között!

A legjobb barátom szerint a koncepcióm baromság, mert ha a nő le akar lépni, le is fog. Ha pedig ütöd a konkurrens kanokat, azzal gyakorlatilag azt bizonyítod, hogy nem vagy totálisan biztos saját magadban. Vagyis tudatalatt érzed, hogy szar vagy, és a nőd bármikor kap minden ujjára tíz jobbat nálad. Mondanom sem kell, kis híján lefejeltem, mikor előadta ezt a sületlenséget! Borzasztó, hova fajul a világ.

Gazz 2010.05.06. 09:27:30

Bakker, a nők ránk, férfiakra mondják, hogy nem látunk tovább az orrunknál. Namost a posztíró vajon hülye-e vagy csak naív?
Van jópár nő barátom, de sohasem jut eszembe, hogy hazafuvarozzam-e őket. Ellenben ha fel akarok szedni egy nőt, ez rögtön felmerül bennem.

invalid 2010.05.06. 09:27:59

Tahó paraszt a fazon, azonnal dobni kell.

CyberPunK 2010.05.06. 09:31:24

@Father Justice: A másik kan lezúzása nem csak azért jó, hogy megtartsd a nőt, hanem ha a csaj mégis lelép, akkor az önérzeted nem fog basztatni annyira.

Stupidella 2010.05.06. 09:35:32

A levélíró eccerű, mint a faék.

Ha mindenki tudja (te is), hogy a barátod rettenetesen féltékeny tipus, minek mászkálsz el más fiúkkal? Vagy barátkozz csajokkal és akkor a pasid se lesz ideges, vagy ha ragaszkodsz a fiúbarátokhoz, akkor meg ne járj féltékeny pasival.

Próbálj meg egy kicsit gondolkozni, elég hozzá a józan paraszti ész is.

SzCsaba 2010.05.06. 09:36:39

Drága Posztoló!
1) Kezdj el beszélgetni a barátoddal és legyen tényleg barát is ne csak szerető, akkor ha elég értelmesek vagytok mindketten talán meg tudjátok beszélni hogy kinek mi fér bele egy kapcsolatba, tudtok alkalmazkodni és hátha csillapodik a féltékenysége
2) Kezdj el karateórákra járni.

Stupidella 2010.05.06. 09:36:49

@wmiki: ez most hogy jön ide???

kóristalány 2010.05.06. 09:37:21

@Father Justice: "Ha pedig ütöd a konkurrens kanokat, azzal gyakorlatilag azt bizonyítod, hogy nem vagy totálisan biztos saját magadban. Vagyis tudatalatt érzed, hogy szar vagy, és a nőd bármikor kap minden ujjára tíz jobbat nálad."
Én is valami ilyesmit szerettem volna mondani, de féltem, hogy baja esik az orrocskámnak. :)
Köszi, hogy a barátod kimondta helyettem.

Kuvik 2010.05.06. 09:37:47

Mar ne is haragudjatok, de nekem ez kicsit durva. Egyreszt, aki feltekeny, az sulyosan onbizalomhianyos, masreszt, aki verekszik, az soha nem latott ertelmes, emberi megoldast (otthon), ezert aztan nem is kepes problemakat ertelmes, emberi modon megoldani. Ergo: magat sem gondolja ertelmes lenynek, akivel a dolgokat meg lehet beszelni.

A masik tenyleg ez a hihetetlen tartalmas kapcsolat, amiben mindenki mindent kommunikal.

A harmadik viszont ez a hulyeseg, hogy "az en csajom". Bocs, de szerintem a csaj el tudja donteni, hogy kivel akar jarni, nem targya o senkinek, hogy apuci a szoknyaja szelen uljon, nehogy mashoz fusson gyengedsegert (hamar a pasija ilyen agressziv barom).

Father Justice (törölt) 2010.05.06. 09:38:53

Ha a nő lelép, utoljára még felkeresem egyszer, és kap egy olyan kezelést, hogy a másik kan semmi örömet ne találjon benne többé. Micsoda dolog, hogy elhagy a nő egy másik férfi miatt? Persze elfogadom, ha nem mindenki ilyen karakán, tökös gyerek mint én, esetleg régimódi baromságok miatt "elvből" nem üt meg nőt. De sajnos ebben az esetben mindenképp csorba esik az önérzeteden, tökmindegy, mennyire hagytad helyben a riválist. Legfeljebb azzal nyugtathatod magad, hogy te megtettél minden tőled telhetőt. Én úgy vagyok vele, mindenkit ütni kell, aki az ember boldogságának útjába akar állni, korra és nemre való tekintet nélkül - legyen az barát, barátnő vagy családtag. Ez az igazi érdekérvényesítés.

CyberPunK 2010.05.06. 09:44:11

@kóristalány: Ez kb olyan érvelés, mint amikor azt mondják, hogy buzi az aki utálja a buzikat. Nevetséges. Amúgy meg a tesztoszteron jó dolog, erre buknak a nők. Lehet mindenféle modern civilizált faszsággal jönni, de a genetika az genetika. Vajon miért a kopaszerős pasik a menőbbek, és nem a civilizált balfékek a nők (étalánosan, tudom van kivétel) körében?

SzCsaba 2010.05.06. 09:44:25

Basszus, képzeljétek, múltkor összefutottam egy nagyobb társasággal egy szórakozóhelyen. Volt ott egy jó csaj, úgy tűnt egyedül van, teljesen rám indult, egész este dumáltunk mindenféléről, jó volt. Elkezdtünk összejárni, továbbra is minden szépen alakult, pár tárasági találkozás után a következő logikus lépést tettem, felhívtam, hogy ráér-e munka után, hazavittem, kávéztunk. Másnap egy tapló a társaságból nekem esett, nem szólt semmit csak lökdösött neki a kocsimnak, aztán a többiektől tudtam meg, hogy ő a lány "barátja". Inkább szeretőnek mondanám, de mindegy. Később a csaj is előkerült, de még akkor sem szóltak egymáshoz, igaz, akkor már hozzám sem beszélt (lehet, nála ez jelenti a komolyabb érdeklődést).
Na megyek vissza borogatni a fejemet.
Üdv,
Csaba

invalid 2010.05.06. 09:46:28

@Father Justice: és pusztakézzel vagy baseball ütővel vered össze? Esetleg szamurájkarddal lékeled meg a koponyáját? :D

kóristalány 2010.05.06. 09:48:47

@CyberPunK: Nincs semmi baj a tesztoszteronnal, de azért vagyunk emberek, mert felül tudjuk bírálni az ösztöneinket.
A kopaszerős pasik meg csak a plázacicáknál menők.

Father Justice (törölt) 2010.05.06. 09:50:16

@invalid: Nem vagyok túl válogatós, néha puszta kézzel, máskor meg a kezem ügyébe kerülő tárgyakkal szolgáltatok igazságot. A változatosság egyébként is gyönyörködtet - legalább ennyi öröme legyen az embernek, ha már odáig kurvult a világ, hogy szemrebbenés nélkül kifelé kávézgatnak a kapcsolatból a nők. Még mindig meg vagyok rökönyödve. :)

Doubledeceker 2010.05.06. 09:52:02

"De ez az incidens elgondolkoztatott vele kapcsolatban."

Ezt az elgondolkodtatott részt én újra gondo.... ja azt nem, mert ez a lényeg, nem hsizem, hogy ez menne a posztírónak.

Régen láttam már ilyen posztot, amellyen ennyire átsüt az egyszerűség szinte éget.

De lehet ez a társaság kissé fiatalokból áll..

csillag× 2010.05.06. 09:52:19

@SzCsaba: de miért borogatod? nem csak dulakodás történt? :D

kóristalány 2010.05.06. 09:53:03

@Father Justice: Ó Nagy és Erős Macsó, leborulok hatalmas egód előtt és könyörgök egy kis verésért, hogy tudjam, te is szeretsz. :)
"csak üss meg és imádlak én" emlékszik még erre valaki?

CyberPunK 2010.05.06. 09:54:24

@kóristalány: Ha akarjuk. Mondj egy indokot, hogy miért ne verjem bucira azt, aki ráhajt a nőmre? Persze, a nő utána automatice repül, mert annyi gerince sincs, hogy elhajtsa a halál retkes pék faszára, vagy engem kivágjon. Amúgy jöhettek a férfias erőszakkal, mint primitív megoldással, de nem kevés féltékenységi bunyót láttam már nők között, és ahhoz képest a férfiak kis agyalása semmi. Amit azokkal a körmökkel tenni lehet, és ahogy tudják egymás haját rángatni...

Father Justice (törölt) 2010.05.06. 09:55:48

Egyébként az nem szamurájkard volt, hanem machete:
www.blikk.hu/blikk_aktualis/ezzel-a-machetevel-kaszabolta-le-a-szerelmespart-2006740/
Azt én adtam Lacinak névnapjára ajándékba, de nem gondoltam volna, hogy a nőre is ennyire berágott. Egyébként nekem még azt mondta, hogy csak fenyegetőzésre fogja használni, dehát más fordulatot vettek az események. De azért igazán férfias, tesztoszterontól duzzadó gyerek ez a Laci, lássuk be. Titkon irigyeljük mind!

bagolybagoly 2010.05.06. 09:56:24

@Father Justice: Áh, tényleg az elfajult világ keményebb intézkedéseket követel. Még szerencse, hogy akardt egy rajongód, akivel együtt "zúzhatjátok a kanokat", és így esetleg helyreáll a kizökkent világ.

TroppauerHümér 2010.05.06. 09:57:31

Posztoló: itt az ideje ráhajtani a kávés srácra, akivel legalább beszélgetni is tudsz. Irasd be karatére.

invalid 2010.05.06. 09:58:17

@CyberPunK: Én még sosem láttam féltékenységi bunyót, sem pasik, sam csajszik között. Illetve dehogynem, a jútyúbon néztem Mónika Sau válogatást, kimondottan mulatságos volt. Értelmes kapcsolatban ilyesmi nincs, mármint ha emberekről beszélünk.

Father Justice (törölt) 2010.05.06. 09:59:26

@kóristalány: Ez kezdetnek nem rossz, de önmagában elég karcsú. Azzal kell bizonyítanod, hogy te is belém vagy zúgva, hogy meg kell tépned a jelenlegi csajomat egy iszapbirkózás keretében. Én csak azokra a nőkre gerjedek, akik harcias amazonként számolnak le a vetélytársakkal. :)

kóristalány 2010.05.06. 09:59:47

@CyberPunK: Akarni kéne.
Az ilyen nőkről inkább nem mondok semmit.

SzCsaba 2010.05.06. 10:00:21

@csillag×: Fene tudja olyan hirtelen történt minden. Biztos a lökdösődés közben megbotlottam és lefejeltem vagy a kocsit vagy a egy cipőt :)

standup 2010.05.06. 10:00:29

A bántalmazás nekem egy okból elfogadható, ha önvédelem (vagy mást védenek meg egy támadástól). Nálam azonnali válóok lenne, ha egy szóban elintézhető dolgot a pasi verekedéssel old meg.
Hasonló eset nálunk is volt, egyik barátom feljött kigazolni a gépemet (informatikus). Barát tudott róla, mert a gépem az orra előtt halt meg. Mégis zavarta, de normális módon intézte: kulturáltan elmondta, hogy zavarja, hogy az ő távollétében feljött a srác, bár megérti, hogy baráti szívesség volt, de mégis rossz érzést keltett benne. VELEM beszélte meg, nem a haveromhoz ment balhézni. Megbeszéltünk, azóta rendben minden. De ilyen esetben szóban kell jelezni, nem állat módjára verekedni. Az a gyerekek megoldása.
Hozzátenném, hogy a barátom kamaszkorában igazi "rossz gyerek" volt, vagy ő bunyózott, vagy őt verték meg, mert öt fős csoportnak is nekiugrott. De ahogy felnőtt, rájött, hogy ez nem megoldás és azóta minden agresszió kiveszett belőle.
Akinek a verekedés (mondom, önvédelem kivétel, akkor én is ütnék!) a konfliktuskezelés egyetlen és elsődleges módja, azt nem tartom érett személyiségnek.

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2010.05.06. 10:01:00

@Stupidella: csak statisztikai szempontból érdekelt volna

bár gondolom van nekik...

Father Justice (törölt) 2010.05.06. 10:02:11

@invalid: Zotyó haverom volt a Mónikában két tüneményes hölggyel!
www.youtube.com/watch?v=v6so-Sz4W1A :)

Stupidella 2010.05.06. 10:03:48

@wmiki: ja, én azt hittem, hogy a kommentelőket interjúvolod.

kóristalány 2010.05.06. 10:04:26

@Father Justice: Bocsáss meg Uram és Parancsolóm, nem mertem ilyen nyíltan közeledni hozzád. Egy kis verésért és megaláztatásért bármit megteszek. Már növesztem is a körmeimet.

CyberPunK 2010.05.06. 10:05:23

@kóristalány: Sajnálom, van bennem egy ilyen kis gikszer miszerint szeretem megnevelni a gerinctelen, sunyi geci szarházikat. Főleg, ha velem akar baszakodni. Ez amolyan rocker habitus. :)

Father Justice (törölt) 2010.05.06. 10:06:22

@standup: Kulturáltan megkérdezni a nőt, történt-e valami? Szerintem ez a csoffadt, szemüveges értelmiségiek módszere. Az igazi férfi kioszt pár sallert! :)

Glg 2010.05.06. 10:07:12

@wmiki: lol :D jogos kérdés

@CyberPunK: @vendriner aladár: ja a csaj eleve nem mondott semmit mert tudta h féltékeny önbizalomhiányos seggarc a pasija és balhézna, neki meg legyezgette a hiúságát h az újsrác fuvarozza meg kávéztatja, és közben remélte h nem derül ki. am meg úgy balhézni ilyenen h nincsenek ott mind a 3an mindenképp bukó. a gyepálás azért nem igazán jó (kivéve ha kellemetlenkedik a csajnak) mert könnyen a visszájára fordulhat ha a csaj egy kicsit is szimpatikusnak találja a gyereket. és amúgyis ha a csajnak bejön a pasi akármit csinálsz lenyúlja, ha meg nem akkor a srác úgyis pofára esik. bár a sunyikat azért jó lerendezni ököllel :).

@kóristalány: nem. a csajnak eleve nem kellett volna ilyenbe belemennie. ha pl 1000 éves ismerősével kv-zik az ok-de az h egy új arc jön és furikázás meg kv az már rezgeti a lécet rendesen. a feszültséget meg nem sporttal hanem szex-szel kell levezetni :).

@shoviet: mert kv egy új arccal az kb egyenlő a randival b*zdmeg

@bagolybagoly: @single: igen-az ilyenek tipikusan így viselkednek minden konfliktushelyzetben.

Doubledeceker 2010.05.06. 10:08:21

@standup:

Mondjuk én már azt nem értem, mi a tosznak kell féltékenykedni, kicsinyes, undorító, sőt a legaljasabb dolog.

Barátnőm is jár férfi társaságba, én is tralálkozom néha csajokkal, és?????

Bízom benne vagy sem, minek amiatt agódni, hogy jajaj, egyedül volt egy ellenkező neművel, baszus ha valaki csak a lehetsőgéek hiánya miatt hűséges, akkor már érgen rossz....

Nem is értem olyan idóták az emberek. :D

tzi 2010.05.06. 10:10:35

@Glg: kave az uj arccal=kave az uj arccal. Miert ne lehetne erdekes ember, akivel beulsz kavezni, csakugy? Es miert lenne annyira fontos esemeny, hogy mindenkepp megoszd a csavoddal?

kóristalány 2010.05.06. 10:10:56

@CyberPunK: Nem akarlak kritizálni, de ezt nem tartom jó nevelési módszernek. És mielőtt bárkit móresre akarnál tanítani, gondold meg, hogy az e az egyedül üdvözítő igazság, amit te annak tartasz.

kóristalány 2010.05.06. 10:12:45

@Glg: Van pár módja a feszültség levezetésének, de tény, hogy ez a legkellemesebb. :)

Metal Warrior · http://ordogvilla.blog.hu/ 2010.05.06. 10:13:30

"az egyik fiú a csapatból, akiről tudtam, hogy régebben akart velem járni."

belterjes tinik... :(

CyberPunK 2010.05.06. 10:14:45

@Glg: Mint írtam a dolog csaj oldali kimenetele lényegtelen, hisz az ilyen kavaró picsáktól hamar meg kell szabadulni. Bár már olyan is volt, hogy egy barátnőm kért meg, hogy verjek meg valakit, mert már hiába szólt neki többször, képtelen leállni. A bunyó elmaradt, mert gyorsabban futott, de leállt. :)

@kóristalány: Igazság mindig több van, de valahogy az ember mindig a sajátját preferálja jobban.

kóristalány 2010.05.06. 10:16:19

@Glg: "szeretkezz, ne háborúzz" nem volt hülye, aki ezt mondta.
Egyébként nem új találmány, a bonobók is minden konfliktust így oldanak fel. :)

Doubledeceker 2010.05.06. 10:16:36

Kurva jó, hogy itt arcoskodnak az alfahimek, de ez általában csak addig tart, amíg nem találkoznak egy nagyobb darabbal.

Na meg tényleg ez a módi, hogy odamész és levered???? Szádat biztos csak akkor használod, amikor bedobsz egy speed-et?

Nekem még nem volt ilyen konfliktusom, de ha lenne is, nálam ez olaj a tűzre jelenséggel érne fel. (Már ha lenne olyan hülye, aki el tudna kalapálni, mivel baszott nagyra nőttem én is.) De hol is élünk mi a dzsungelben?

Az erősebb mindent visz? Tök jó a civilizáció, mivel már nem az erő dominál, a pénz többet ér, és minő furcsa, de még van egy kevéske nép, akinél az IQ is számít, remény szerint a helyzet ráadásul javul is.

invalid 2010.05.06. 10:18:30

@Father Justice: zseniális videó, köszönöm! A végén a Maunika is jól beszól: „mintha ezt hallottam volna már”. :D

kóristalány 2010.05.06. 10:19:51

@CyberPunK: "Igazság mindig több van, de valahogy az ember mindig a sajátját preferálja jobban."
Ez így igaz, de engedjük meg mindenkinek, hogy a saját igazsága szerint éljen, és ne erőltessük rá a magunkét, még ha az jobbnak is tűnik.

invalid 2010.05.06. 10:21:23

„Ezek után mire számítsak vele kapcsolatban, a jövőben?”
Bizonyára Nobel-díjat nyer a legény. :D

CyberPunK 2010.05.06. 10:22:22

@kóristalány: Ez természetesen igaz, vallom az élni és élni hagyni elvet, sose kötözködtem, nem provokáltam balhét, amíg békén hagyták az intim zónámat. Az asszonyom is az intim zónámba tartozik. Aki meg ezt nem fogja fel, az kap egy IJ kártyát.

Laciii 2010.05.06. 10:24:42

A srác azért vitt haza meg kávézni, mert rád akar mászni, ha volt pl. iskolatárssal találkozol x év múlva és beszélgettek az más, de ha a megszokott társaságból egy pasi kettesben akar találkozgatni az rá akar mászni a csajra.
Pasi a szándékot "jutalmazta".

Father Justice (törölt) 2010.05.06. 10:24:52

Akkor talán még egy link belefér, bizonyítandó, hogy az igazán heves, rátermett csajokból milf korukban sem vész el az a mindent felperzselő, extrabuja tűz!
www.youtube.com/watch?v=qw24wKstKjQ :)

Doubledeceker 2010.05.06. 10:27:03

@CyberPunK:

Na mer az asszonyod nem tudja azt mkondai, hogy eddig is ne tovább. Ha mondja, és ezután is zaklatják lehet beszélni az emberrel, ha ez nem hat (kétlem), akkor lehete fenyegetni, dehohgy tényleg verni kelljen valakit, ahoz elég alacsony szint kell.

De itt van a mi titkárnőnk, mindig ki van a pcsiája a szoknyából, szinte semmi ruha rajta, fuvaroztatja magát, hagyja, hogy fülig bent legyenek a seggében a degeneráltak. És nem hiszem, hogy a degeneráltakat kellene ütni, sőt senkit, esetleg egy baráti fejmosás segítene rajta.

Mint a dzsungel, mész bajod van, leütöd. Persze csak ha kisebb.

Az ilyen faszok akkor szaladnak rá, ha a ribijüket, valami nagyobb darab kopaszabb állat kurogatja. Na persze akkor kus vna.

Glg 2010.05.06. 10:30:29

@shoviet: hát nemtudom. azért ha egy pár valamelyik tagja egy újonnan megismert alakkal találkozgat, az több mint elgondolkodtató mindkét félnek, ugyanis ez azt feltételezi h érdekesebb személyiségnek találja az aktuális társánál.

@CyberPunK: hát nemtudom...én kérésre nem verekednék...olyan mintha testőrnek használnának (persze a sértegetés más tészta). arról nem is beszélve h előfordulhat h a csaj adta a csávó alá a lovat aztán meg nem érti h miért nem kopik le.

a posztolónak: tipikus hülye liba vagy. tudod jól milyen a pasid de önigazolásból találkozgatsz mással h éreztetsd magaddal nem csak egy taplónak kellesz. a csávó meg teljeen önbizalomhiányos és tisztában van vele bármikor találsz jobbat. ezzel csak azt éri el h max félni fox tőle de tisztelni fogod soha. a szegény csávót meg akit levert te keverted szarba úgyhogy szégyelld magad 1-es.

CyberPunK 2010.05.06. 10:30:47

@Nandi29: Magad nevében beszélj, nem ijedek meg a saját árnyékomtól. Kaptam már verést nálam vagy 50 kilóval nehezebb kancigánytól, csak mert nem fogok senki előtt meghunyászkodni.

bistyu · http://www.papirparbaj.hu 2010.05.06. 10:31:25

"Nem tehetek róla, ha valami érdekes emberrel találkozom, ezer kérdés felmerül bennem, amit szeretek megvitatni, ő pedig egy utazási irodánál dolgozott és elég sok európai helyen járt már"
=csillogó szemekkel hallgattad és faggattad. ez melyik pasinak tetszene szerinted? persze nem így kellett volna reagálni, de Te viszont miért húztad (szándékosan) a pasidat? Így akartál kapósnak tűnni?

kóristalány 2010.05.06. 10:32:17

@CyberPunK: És ezzel vissza is értünk a kályhához. :)

CyberPunK 2010.05.06. 10:33:00

@Glg: Persze, van olyan is, hogy adják alá a lovat, de az a baj, hogy sok idióta is mászkál az utcán, akik tényleg nem értik azt, hogy nem. Mondom, volt olyan időszakom, mikor először beszéltem csak, sose vezetett végleges megoldáshoz, így leszoktam róla.

2010.05.06. 10:33:50

@Father Justice:
Nemtom csak nekem uncsi a szinvonal?
Télleg ilyen "magasröptű" és komoly életvezetési problémákon kell rágódnunk naphosszat?

2010.05.06. 10:35:08

@Nandi29:
na. mi a bajod a csini és népszerű lányokkal?
neked olyan nem jut?:))

Devil2 2010.05.06. 10:35:21

@Stupidella: Fején tetszett találni a szöget!

Posztolónk, az ártatlan bárányka, most csak értetlenül néz maga elé és gondolkodik hogy mi is történt most, pedig csak a vak nem látja hogy ő volt az elefánt a porcelánboltban. De legalább felmerült benne végre egy lényeges kérdés, hogy kivel is jár ő valójában, férfival vagy önbizalomhiányos kisfiúval.

Doubledeceker 2010.05.06. 10:35:25

@CyberPunK:

És jól eset, vagy azóta hiszel az erőszakban?

Jó fej vagy, csak ezzel a mentalitással egyszer majd beleszaladsz egy golyóba, van ilyen.

Patogtam én is régen, mint a bolha, aztán mikor egy tetű audis állat pofátlanul szemközti sávban letolva a sort bevágott elém, kérdőre vontam, illetve vontam volna, ha nem nyúlt volna a kesztűytartóba a fegyverért.

Nos kedves barátom menj a világba oszt' toljad az arcoskodást.

Doubledeceker 2010.05.06. 10:36:33

@Traktorka:

Jut hál istennek, a butábbakat nem csipálom. És ez igencsak az a fajta. Sőt ezen nekem nem kell lógnom, pont fordítva vagyon.....

Devil2 2010.05.06. 10:36:58

@Traktorka:

Csók Drágám! :) Hogy vagy ma?

2010.05.06. 10:38:18

@Nandi29:
Ohh, bocsánat hogy elnézést kérek...:)) Akkor mégis mijé szúrja a szemedet a más nyomora?

2010.05.06. 10:38:54

@Devil2:
csáó, drágám.:)
szarul, de büszkén.
és te?

CyberPunK 2010.05.06. 10:39:07

@Nandi29: Nem esett jól, de ez benne van a pakliban.

Persze, egyszer lelőhetnek, de kérdem én, te mindig meghunyászkodsz? Inkább lőjenek le a gecibe, mint hogy szembeköpjem magam a tükörbe minden reggel.

Devil2 2010.05.06. 10:39:48

@Traktorka:

Naaa.. akarsz róla beszélni?

summerstorm 2010.05.06. 10:43:03

helló mindenki...

hát kislány, azt kell mondjam, hogy ha ezer éves cimborák/nagyon régi haverok lettetek volna ezzel a fiúval, úgy még OK, hogy leülsz vele beszélgetni egy kávé mellett, hogy mi van vele... vagy mikor találkoztatok, szépen elcsicseregni a pasidnak, hogy képzeld, találkoztam az X-el, kávéztunk egyet, és hazahozott... blabla...
De az, hogy újonnan bekerült fiúkával csinálod... hát ebből tényleg lejöhetett az, hogy neked ez a fiú tetszik jobban... mert még a pasi ellenére is találkozol vele.... nem többekkel együttesen, hanem kettesben.

Bocs ha ezt már százan leírtátok :)
túl sok a komment...

Rebelde 2010.05.06. 10:43:31

Nem a pletyka a lényeg, az ilyen verekedős alakokat kerülni kell, az idiotizmuz magasfoka egyébként amikor a harmadik félt kérik számon egyből, holott inkább a párjuknál kellene rákérdezni a dolgokra, bár aki ilyen agresszív bunkó, annak szinte tök mindegy mi a válasz úgyis ütni fog valakit. Valszeg otthon ezt látta, de a csajnál is vannak problémák ha ez így elfogadható számára.

igazság atyja meg vicces:))

Devil2 2010.05.06. 10:44:45

@Traktorka:

Engem meg üssön meg közben a guta?

kóristalány 2010.05.06. 10:44:56

@CyberPunK: Na, na, azért még nem kell a hídnak menni, mert van nálad erősebb kutya.
Ilyenkor mondjuk, hogy okos enged. :)

Doubledeceker 2010.05.06. 10:45:36

@CyberPunK:

Nem dehogy hunyászkodom meg mindig, egyszerűen én nem is nagyon kerülök ilyen helyzetbe. Másrészt felmérem a helyzetet, de ez a szint nem vezet sehová. Az audis eset után, én is akartam venni egy fegyvert a kocsiba, de nem tettem, mivel értelmetlen lenne. AZ erőszak erőszakot szül, és mindig lesz valaki akinél nagyobb mordáj van.

Egyszerűen nem így kell megoldani a dolgokat, szerintem.

És kurvára nem kell szemenköpnöm magam, ha havonta embereket gyepálnék, valami nézeteltérés miatt, akkor kellene szemenköpnöm magam, így kihúzhatom magam, hogy túl vagyok már az állati szinten egy kicsit.

Még ma is előfordul, hogy kiugrok a kocsiból megbeszélni a dolgokat, de kurvára más stilusban.

Kytia 2010.05.06. 10:45:40

@bistyu: "Így akartál kapósnak tűnni?"

Ott a pont.:)

Meg a "Kértem, hogy valaki mesélje el, mi történt." rész is így jött le nekem.
"Kérem az egybegyűlteket, tájékoztassák hangosan és artikuláltan a csak most érkezetteket, hogy a harci itt, kérem szépen, ÉRTEM folyik." És közben fontoskodóan aggódó, vagy aggódva fontoskodó arcot illik vágni, úgy igazán drámai a hatás. Esmeralda Puniella sem csinálná jobban.:)

Devil2 2010.05.06. 10:48:48

Az a baj hogy ezekkel az agresszív pasikkal nem is nagyon mernek szakítani a csajok, mert jön rögötön a "ha elhagysz öngyi leszek" vagy "nálam jobbat úgy sem találsz" duma lelki terror formájában.

CyberPunK 2010.05.06. 10:49:25

@Nandi29: Én se agyatlan baromként rontok minden hülyének, de abban szerintem kiegyezhetünk, hogy civilizáci-nem civilizáció, az erőszak kurvára nem idejétmúlt intézmény.

Doubledeceker 2010.05.06. 10:49:38

@Traktorka:

Figyú ezt nézem minden nap az irodában, volt erre régen egy jó kifejezés szűzkurva, csak az itt nem állja meg a helyét, illetve nem teljesen.

AZt halgatom, a csajtól, hogy a kispondorok futnak utána, és mekkora gáz ez már, miközben legyezteti az önérzetét velük. A "kis pondrok" meg azt mondják, hogy a fél életüket odaadnák ha ilyen nőjük lenne.

Itt ülök középen, néha egyszerűsített IQ tesztekkel bombázom a "szűz kurvát" de eddig még egyszer sem adott értékelhető eredményt.

Nem tudom lehet nehéz elhinni, de kurvára bosszantó ez, de a társaság nagyobb része egyetért az itéletemmel, kevesen adnak ennek hangot persze....

Rebelde 2010.05.06. 10:50:53

kicsit fura, hogy egy kapcsolat az embereknek jó részének azt jelenti, hogy mostantól egy büdös szót nem vált ellenkező neművel, urambocsá' többször is (pláne ugyanazzal) nehogy azzal provokálja a másikat

2010.05.06. 10:52:58

@Nandi29:
Azon azért feltétlenül gondolkodj el, hogy MINDEN ami b@ssza a csőrör az belőled indul, és azzal neked van dógod, nem a kolleginának.
Meg akarok változtatni a kolleginát, vagy mi?:))) Ezt te sem gondolod komolyan. De ha nem tudsz a viselkedésével azonosulni, akkor határolódj el tőle. Mondjuk pattintsd le, ha úgy tetszik. De "felhomályosítani"?:)) A kígyót akarod megtanítani biciklizni?:))

Doubledeceker 2010.05.06. 10:53:06

@CyberPunK:

Mondjuk úgy, hohgy elismerem, hogy ha megdobnak kővel, dobj vissza kenyérrel (vagy mi a fasz), a való életben nem igazán működik.

Én nem mozgok olyan helyen, ahol ütnöm kellene, így nem tudhatom, azt azért érzem, hogy asszony pajáts pajtását verni nevelés gyanánt talán nem a legindokoltabb erőszak.

Persze előfordulhat indokolható erőszak, csak szerencsés vagyok, mert nem találkozom vele és vagy tudok uralkodni az indulataimon, ezért sem gépelem le az összes hülye taxist....

summerstorm 2010.05.06. 10:53:34

@Devil2:

jajajaaaa, meg a "majd rájössz, hogy milyen faszik szaladgálnak kinn a világban,(és én mennyivel jobb vagyok)" és hogy "hamar rájössz majd, hogy mit vesztettél, mikor elhagytál" blablablablablaaaaaaaaaaaaaaaaaa

2010.05.06. 10:54:28

@Devil2:
:)) Hát meg akarsz ütődni a guta által, csak mert vannak dolgok, amiket nem osztok meg veled, akkor felőlem...:))))

Doubledeceker 2010.05.06. 10:55:25

@Rebelde:

Mélyen egyetértek, mintha az ember minden ellenkező neműt, azonnal meg akarna dugni.

Mondjuk, most hogy leírtam, hát nem is tudom talán mégis van ebben valami. :D

Na de félre a térfát, azért az emberek nem dugnak füvel fával, sülve főve, úton útféelen. Sajnos :S

SciNu 2010.05.06. 10:55:27

"De ez az incidens elgondolkoztatott vele kapcsolatban. Mi lesz, ha legközelebb engem kalapál el egy mese alapján??"

Na itt a lényeg!

Rebelde 2010.05.06. 10:55:33

"Persze előfordulhat indokolható erőszak"

mégis mikor?

Doubledeceker 2010.05.06. 10:57:08

@Traktorka:

Dehogy akarom én megváltoztatni, csak van olyan tolakodó hülyeség, olyan szint ami iritál, és valóban rengetege ilyen hülye van a világban, csakhogy azokat nem kell mindennap néznem, halgatnom.

De igazad lehet, valamiért nagyon nem csipem az ostoba libákat, egyszerűen fáj a jelenlétük. This is my fault!

2010.05.06. 10:58:58

@Rebelde:
szerintem egyszerű embereknék azért vannak a kapcsolatnak - akár ki nem mondott - írott, vagy íratlan szabályai. a máspasivalkávézás,magunkatamelóbólhazavitetés pl lehet egy a tiltólistán ebben a kapcsiban.
ezen ménem háborodott fel a naccsága? mármint azon, hogy nem kérdezte meg a saját pasiját, hogy nem gáz-e a Józsival beül kávézni?
egyszeűen intézett ügyek egyszerű megoldásokat hoznak.:D

Rebelde 2010.05.06. 10:59:41

@Nandi29:

a magasabb érzelmi szinten lennél a kolleginádnál fel se tűnne, hogy mit csinál:)

gondolom traktorka erre próbál rávilágítani:))

Doubledeceker 2010.05.06. 11:00:00

@Rebelde:

Indokolható erőszak: Önvédelem! Illetve, nyilván ha valaki szándékosan megölné a családom valamely tagját, lehet nem tudnám tűrtöztetni magam. Indokolható de nem elfogadható.

A lényeg abban van, hogy barát-barátnő, férj-feleség, vonalon, az erőszaknak nincs keresnivalója.

espadazo - Játékbolt: · http://aruhaz.nettfilm.hu 2010.05.06. 11:02:12

Egy tanulságos történet, ha le akarunk rázni nem kívánt hódolót:
Anno, 8-10 fős társasággal voltunk szórakozni. Feleségemet elkezdte környékezni egy elég határozott figura. Igaz sokan voltunk, de nem volt kedvünk eltörni a végtagjait, asszony is mosolygott a dolgon, gondolom legyezte a hiúságát.
Viszont amikor elindultunk máshová, a fószer jött utánunk és tovább csapta a szelet.
No, akkor átkaroltam és mondtam neki, hogy most felmegyünk hozzánk így együtt, csapunk egy hatalmas csoport szexet, mert úgy szoktuk oldásképpen. Már ettől is kezdett zavarba jönni, de amikor közöltem vele, hogy nálunk a fiúk is csinálják egymással és jelen esetben azt hiszem mindenki az aktív kategóriába tartozik, neki be kell vállalni elsőre a lány szerepet.
Mivel a többiek nem nagyon figyeltek, hogy mit magyarázok az ürgének, senki nem nevetett, amitől komolyan vehette a dolgot és kibújva baráti ölelésemből, elszaladt a bokrok közé.

Devil2 2010.05.06. 11:02:31

@Traktorka: Pedig bíztam benne hogy nem csak a testem kell majd.. ilyenek a nők.. :DD

kóristalány 2010.05.06. 11:02:36

@Rebelde: Ó, indokot mindig lehet találni.

TonTomika 2010.05.06. 11:03:27

Nem vagytok eléggé open mind-ok. Ha a csaj mással akar lenni, úgyis mással lesz és akkor már lényegtelen a dolog szerintem. Ha nem marad meg az ember mellett akkor alapból felesleges az egész, mert már halálra van ítélve a kapcsolat. Nem beszélve arról, ha a srác hozzáállása ilyen, elmarja maga mellől a lányt. Normális kapcsolatban, ha a lány megkap mindent, nem feltétlenül lesz igénye arra, hogy másokkal kávézgasson és cseverésszen, bár szerintem barátilag simán belefér, persze ha megfelelő a belső kommunikáció a kapcsolatban, akkor el kellett volna, hogy mondja a srácnak.

Doubledeceker 2010.05.06. 11:04:54

@Rebelde:

Nem, nem. Egyszerűen boszantó látni, hogy emberek porig aláztatják magukat nap, mint nap.

Tőlem ez a dolog független, de idegesítő. Ha azonos szinten lennék velük, akkor az nyelvem sem látszana ki. Mindegy nehéz ez megérteni, ehhez itt kellene élni valamennyit a körünkben.

Pl. A kollegina, mindennap megfőzette magának a kávéját, az egyik beosztottammal, végül is ez az ő kettejük dolga.

A dolog ott undorító, hogy utána én halgatom, hogy a kávéfözőcsávó, mekkora egy pöcs.

Remélem érthető már, mi a gond. Ahogy más munkatársam szokta mondani, jó nő kétségtelen, de annyoira visszataszító a személyisége, hogy elképzelhetetlen bármi is vele.

CyberPunK 2010.05.06. 11:04:57

@Rebelde: Van egy hülyegyerek nálunk a földszinten, mikor épp szed valami jó kis tudatmódosítót, akkor artikulálatlanul üvölt az utcán és mindenkinek nekimegy. Ilyenkor valahogy mindig előkerül valaki a környékről, aki gyorsan leüti, hogy nehogy ez a szardarab okozzon másban kárt. Múltkor a szomszéd nőjének ment neki, szerencsére a szomszéd is ott volt és bevágta a kukák közé. Én mindig lekésem a gyepálását, de más megoldotta eddig szerencsére. Ez nagyon is indokolt erőszak. Nem, hatósagi eljárásra nem volt még példa, szarnak rá magasról, pedig már rengetegen feljelentették.

Rebelde 2010.05.06. 11:05:44

@Traktorka:
valszeg azért nem kérdezte, mert sejtette, hogy nem teszi ki az ablakba, amit kap, egy egészséges önértékelésű ember nem lát ott problémát ahol nincs

egyébként nem véletlenül tűnt fel ez a pasi sem, az is lehet hogy tényleg vágytott egy kis lélegzetételre, ami neki természetes a pasijának meg nem... fojtogató érzés lehet egy ilyen emberrel együtt lenni

persze a fentiek akkor vannak rendben, ha ezeket e felek előre tisztázzák

2010.05.06. 11:06:17

@Nandi29:

mégis róla beszélünk már órák óta...:)))
meg kellene dugnod, aztán már nem idegesítene többet.:))))

Doubledeceker 2010.05.06. 11:06:28

@espadazo - Játékbolt::

Te pedig futotál utána abokrok közé, sikerült utolérned?

espadazo - Játékbolt: · http://aruhaz.nettfilm.hu 2010.05.06. 11:08:31

:-) Nem, nem szaladtam utána. Kilöttyent volna a söröm!

tarquin - védőháló nélkül 2010.05.06. 11:08:59

Ha már KV, jön valaki?:-) Lehet ellenkező nemű is, nem fogok vele ágyba bújni, csak azért, mert lehet vele beszélgetni, és még KVzik is.:D
Posztpasi egy véglény, és mindenki, aki ilyen pitiánerségért elkalapál egy másik embert.
tavaszt mindenkinek:-))

Rebelde 2010.05.06. 11:09:04

@CyberPunK:
pedig a rendőröknek ki kellene menni ilyenkor

Órarugófelpattanó 2010.05.06. 11:09:40

Ha kicsi a cerka, toldd meg egy ütéssel.

Devil2 2010.05.06. 11:09:59

@Rebelde: Nagyjából egyetértek a mondanivalóddal, de azt megkérdezem hogy hogyan gondolod a tisztázást? Face to face megmondják egymásnak hogy "-figyelj drágám az én szeretetem fojtogató tud lenni" "- igen? én pedig azt nem szeretem, úgyhogy közös megegyezéssel szakíthatunk is." ?

regisztráltam · http://href.hu/x/cdde 2010.05.06. 11:10:34

"Egyik nap eljött értem kocsival a munkahelyemre és hazavitt. Útközben megálltunk és beültünk egy kávéra."

Gratulálok!

Rebelde 2010.05.06. 11:13:46

@Devil2:

nem:) azt tisztázzák, hogy nem rendeznek jelenetet ha egyikük vagy másikuk mással is tölt egy kis időt, senki nem tulajdona a másiknak

2010.05.06. 11:15:47

@Rebelde:
ez már egy "másik" tudatállapot, amiről te beszélsz.
szerinted itt erről lehet szó? mert szerintem simán kizárt.
butuska kislány és az önbizalomhiányos kisfiú esete a kávéval. szót sem érdemel többet.

Silent Bob 2010.05.06. 11:16:43

@regisztráltam: Ja, tuti nem akarta megdugni. :D

Devil2 2010.05.06. 11:16:45

@Rebelde: ÁÁ.., ez elméletben működik csak. Ezt nem lehet csak úgy tisztázni, illetve nem is kell, ha már elég jól ismerik egymást a partnerek, ha meg nem ismerik jól egymást akkor minek vannak még együtt? Nem?

Devil2 2010.05.06. 11:17:43

@Rebelde: Sorry, úgy akartam írni hogy "minek vannak MÁR együtt"

CyberPunK 2010.05.06. 11:18:15

@Rebelde: Ki is jöttek, de aztán otthagyták. A rekordja eddig egy felfüggesztett, mert majdnem halálra verte a nagyanyját. Ezután szerinted dorgálásnál többet kap azért, mert beáll és hőzőng + nekimegy bárkinek? Ha okoz valakinek egy súlyos testi sértést, akkor lecsukják, de ezt nem kéne megvárni.

tarquin - védőháló nélkül 2010.05.06. 11:25:30

@Traktorka: helyes hozzáállás.:-)

Mondjuk, rólam terjesztette már vadidegen, hogy megvoltam neki, pedig egy szót sem beszéltem vele soha életemben. Ha nem hallom a pletykát, azt sem tudnám, hogy létezik ez a hapsi. Gondolom, más is volt már ilyen helyzetben, ez a menőcsajsziság egyik átka.:-))

Rebelde 2010.05.06. 11:34:43

@Devil2:

az ismerkedés fázisában nem szoktátok megkérdezni a másikat, hogy egyébként féltékeny típus vagy e, vagy ütöttél már meg valakit stb??

Rebelde 2010.05.06. 11:36:51

@Traktorka:

nándi szerepére gondoltam nem a kávéfőző fiúéra:))

tarquin - védőháló nélkül 2010.05.06. 11:38:55

@Silent Bob: lényegtelen, hogy mit akar, ha nem tudja elérni.

Kham 2010.05.06. 11:39:10

A poszt lényegi részéhez csak Asimov Iszák bölcs szavait tudnám hozzáfűzni: "Az erőszak a gyengék végső menedéke":)

Viszont egyvalamiben nagyon igaza volt a posztíró hölgyeménynek "a pletyka nem egy háborút robbantott már ki". Emlékszem amikor Nagy Sándornak a fülébe súgta Bukéfalosz nevű kedvenc lova: "Te Sanya, azt beszélik a Hephaestiont valami gubanc szakállú perzsa király is nagyon töcskölné." Na annak is mi lett a vége...

Volt még amikor Batuhoz odalépett az asszony és azt mondta "Azt mesélték a fonóban a csajok, hogy arra napszállatra világos a srácok bőre, mint a sivatag homokja, a szerszámuk akkora hogy petrencésrúd lehetne a kocsik oldalában és nagyon tudnak udvarolni is, nemcsak beállítanak az apóshoz 12 lóval aztán háromóra kumiszivás után viszik haza a lányokat szó nélkül."

Azt is beszélik, hogy Napóleon azért indult meg Moszkva felé, mert Sándor cár a kocsmában, többek füle hallatára megjegyezte, hogy "Ennek a MáriaLujzának egész jó csöcse van, nem értem mit eszik azon a félolasz-félfrancia seggdugasz méretű szőnyeghuszáron."

Azt hiszem mindenki számára ismerős a végeredmény, de sokan nem tudják, hogy a múlt században Németországban az verte ki a biztosítékot végül, mikor Göring visszamondta Dolfinak, hogy Eva azt mondta a fodrászának: "Ach so, aber a hegyes orosz bajusz tányérsapkával, csak szexisebb, mint a pamacsszőrzet! De a szivarozás vagy a JohnLennon szemüveg is sehr sexy."

Silent Bob 2010.05.06. 11:43:32

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P:
Ebben az esetben a kislánynak nem kellett volna sunnyogni. Mondjuk én nem ruháztam volna meg a gyereket egy kávé miatt.

csillag× 2010.05.06. 11:44:41

@Kham: ilyet napi szinten még :D :D
(kumiszSZívás) :P

Doubledeceker 2010.05.06. 11:47:23

@Rebelde:

MIlyen kérdés ez már?

Vagy mostanában 20 oldalas kérdőivvel mennek a népek randira?

Különben azért egy kis emberismerettel látható, hogy valaki egy degenerált félalfa hím, vagy szerény visszahuzodó zseni.

Valamelyik elbaszott forumon merült fel, hogy az ember az első randin meg kell beszélje a sexuális szokásait is rögötn, a félreértések elkerülése, és a jó szex érdekében.

Persze a kommunikáció elsődlges fontosságú, de hol marad a romantika, meg azért ne már, de tényleg mi mindent kell megékrdezni.

Hol lehet letölteni egy tökéletes kérdőivet?

Father Justice (törölt) 2010.05.06. 11:47:24

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P: Vedd tudomásul, hogy párkapcsolat mellett más férfiakkal kávézni sunnyogás. :)

espadazo - Játékbolt: · http://aruhaz.nettfilm.hu 2010.05.06. 11:50:53

@Nandi29: Randira csak ügyvéddel! :-)
Szexeket felvenni kamerával, elején beleinterjúzni, hogy ki akar gyereket és ki nem, erkölcsi bizit fénymásolni, megkérdezni,hogy szülők voltak -e már börtönben, ki melyik pszichológushoz jár, stb.
Különben nagyon kockázatos!

Doubledeceker 2010.05.06. 11:54:16

@espadazo - Játékbolt::

Mondjuk most ugrott be, hogy a barátnőm mesélte, hogy volt olyan palija, aki csak akkor volt hajlandó magáévá tenni, ha felmutat egy negatív AIDS tesztet???

Normális az ilyen? Lehet az ilyennek egyéjszakás kalandja? Lehet, csak jó szervezést igényel!

A zemnberek furák.

espadazo - Játékbolt: · http://aruhaz.nettfilm.hu 2010.05.06. 11:57:36

Ahányan titokban pornóznak manapság igénytelen, olcsó német filmekben, nem csak AIDS tesztet kellene kérni, hanem a többit is.
Egyéjszakás kalandon is lehet vigyázni azért! :-) Persze taj részegen ez kicsit nehezebb. De hát ezt hívják szelekciónak...

Silent Bob 2010.05.06. 11:58:41

@Father Justice: Csak abban az esetben, ha nem számol be róla az ember.
De tegye már a kezét a szívére az összes heteroszexuális férfi: elmentek egy csajért (akit nemrég ismertetek meg) a munkahelyére és elviszitek kávézni meg haza csak úgy... hát persze.

Rebelde 2010.05.06. 12:02:20

@Nandi29:

nekem az a fura, hogy az emberek nem beszélnek ilyesmiről, jó nyilván nem az első randin, de hogy szóba sem kerül az x-dik találkozáskor, aztán lesnek mint rozi a moziba, hogy ja hát ez ilyen meg olyan, a fene se gondolta volna
nem végletekről beszélek, fura dolgai a legtöbb embernek vannak, kérdés, hogy ki mit tolerál ebből

a másikból ez is érdekel, nem csak, hogy milyen helyes meg cuki meg ari, jaj olyan mintha ezer éve ismernénk egymást stb.

Devil2 2010.05.06. 12:03:20

@Rebelde: Arra akrtam rámutatni hogy nagyon gyakori a túl rövid ismerkedési fázis. Kis túlzással éve: "-Teccő geci! Kő kóla? -Aha." És már együtt is vannak. De minek?? Kérdem én, ha azt sem tudják hogy milyen ember is a másik valójában. Aztán meg már késő amikor azon kapják magukat hogy pl. egy verekedőgéppel létesítettek úgymond kapcsolatot.

tarquin - védőháló nélkül 2010.05.06. 12:04:29

@Father Justice: értem, következő párkapcsolatomban addig fogok mesélni barátaimmal és üzletfeleimmel való különböző KV-zásaimról, amíg a párom meg nem unja. Csak el ne felejtsem megkérdezni min. hatszázszor naponta, hogy nem gáz, szívem?:D:D

@Silent Bob: El kellett volna mondania? Miért is?

Órarugófelpattanó 2010.05.06. 12:07:51

@Silent Bob:
Az hogy a csaj elment kávézni és hazavitette magát, az ő döntése volt. Ahogy az is, hogy erről otthon nem számolt be.

Persze, nyilván a srácnak is volt célja ezzel, de ha a posztolóéknál otthon minden rendben lenne, akkor erre nem kerül sor.

Devil2 2010.05.06. 12:09:24

@Rebelde: Azt meg lehet kérdezni hogy mi a kedvenc kajája vagy filmje, de azt hogy féltékeny e, azt nem. Mert mit lehet ilynekor válaszolni?
1."Igen." Tehát eleve kuka, kivéve aki valamilyen perverz okból kifolyólag meg tud ezzel lenni.
2."Nem." Hiszi a piszi...
3. (a legrosszabb) "Nem tudom." Szintén kuka.

dr. gernika 2010.05.06. 12:10:03

Ha ez nem olyan hűdenagy szerelem, szerintem szakíts vele. Én semmiképp nem akarnék ilyen agresszív pasit, aki előbb üt, aztán (sem) kérdez.
Az is a kapcsolat életképtelenségét igazolja, hogy azóta egyikőtök sem hozta szóba. Gondolom, te a bocsánatkérését várod, és úgy érzed, nincs miért magyarázkodnod, ő meg lapításnak veszi a hallgatásod. Ohne bizalom innentől, csak rosszabb lesz.

Rebelde 2010.05.06. 12:10:39

@Nandi29:

mivel az utóbbi időben igencsak megugrott a 30-as korosztályban a hív fertőzöttek száma ez a kérés egyáltalán nem meglepő:)
persze romantikátlan meg van óvszer is, de gondolom ilyenkor sokszor nagyobb a hév, mint az elővigyázatosság kérdése

nekem nem volt még egyéjszakás kalandom, nem tartom ezt mércének, mondjuk én legszívesebbn a nőgyógyászati vizsgálatra is úgy készülnék, hogy előtte moziznánk egyet a dokival utána néhány pohár bor az ellazulás, kölcsönös bizalom érdekében:)))))

Doubledeceker 2010.05.06. 12:11:04

@espadazo - Játékbolt::

Na ja de ha valakivel hetekig találkozgatsz mielőtt magadévá teszed a libegőn felfelé (a csúcsra), csak kiderül, hogy mit csinál.

Megismered a személyiségét, szóval szerintem ez nem akkora ördöngösség, illetve én még nem futottam bele hülyékbe, igaz folymatos IQ teszt futatás van és meg kell ugrani egy 120-as szintet, és ha az megvan, kisebb a csalódás eséje is.

Devil2, tökéletesen leírta, manapság úgy megy, hogy -Helo szöszi, járunk? És járnak. Így persze, hogy meglepetés van, ha a szöszi azt látja, hogy miközben vár a buszra, barátja lefékez kocsival kipatan, legyakja az összes körülötte lévő népet. Ja persze, mert ebben a körben, az mind ugyanolyan potenciális fasz, mint ő maga.

phaszfej 2010.05.06. 12:11:23

Mi a fasz köze van a csajnak ahhoz, hogy a két udvarló egymás közt elintézte a dolgot? Lófasz semmi.

Csigorin 2010.05.06. 12:11:58

Ezek után nem dobtad ki? basszus... elég lett volna neked ha "elnézést kér" a sráctól?!
ez egy beteg agresszív állat...

mellesleg azt se értem ha történetesen félrekavarna vki csaja, miért is a pasi a hunyó? nem neki van kötelezettsége...

Órarugófelpattanó 2010.05.06. 12:12:07

@Devil2:
4. Nem féltékeny? Akkor nem is szeretett még soha senkit. :)

Silent Bob 2010.05.06. 12:13:45

@Órarugófelpattanó: Ezt mondom én is. A kávéztató gyerek csak próbálkozott. Tudta, hogy van barát, innentől kezdve benne van a pakliban hogy kap egy fülest, mivel valaki (főleg ismerős) csajára nyomulni nagyfokú tiszteletlenség.
Félreértés ne essék, engem nem zavar ha olyanra nyomulok, aki nincs egyedül (haver csaja nyilván tabu) de onnantól kezdve nem sírom el magam, ha a barátnak nem tetszik.

phaszfej 2010.05.06. 12:17:06

@Csigorin: Aztán meg ha ki akarnak rabolni az utcán, nagyon jól jönne neked egy ilyen agresszív állat.

Father Justice (törölt) 2010.05.06. 12:18:40

@Devil2: Nem biztos, hogy késő. Simán kiderülhet a csajról is, hogy az intellektusa és az érzelemvilága is egy zöldmoszatéval vetekszik. Akkor pedig akár még imponálhat is neki, hogy a barátja ilyen keménycsávó, aki feleslegesnek tartja a kérdezősködést az ütés előtt. Magyarul igaz, hogy sokszor túl rövid az ismerkedési fázis, de ez mindkét felet minősíti. Ha a nőben sincs igény a férfi komolyabb megismerésére, mielőtt párkapcsolatról beszélnének, persze, hogy elsősorban az ilyen véglényeket vonzza be.

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P: Ez a helyes eljárás. Ha pedig egy kis huncut meglepetést is akarsz csempészni a történetbe, kávézz visszafogottnak tűnő, átlagos testalkatú harcművészekkel is. :)

Órarugófelpattanó 2010.05.06. 12:19:25

@Silent Bob:
Engem spec zavarna, ha a másik nem független, de ez tökmindegy.

Ennek az esztelen féltékenységnek meg semmi értelme, mert ha a barátnőmnek valamiért (már) nem kellek, akkor leradírozhatom az összes hímet a Föld színéről, akkor sem fogok kelleni, max. amiatt mert nem maradt más. Na ez meg hiányzik a tökömnek.

tzi 2010.05.06. 12:21:11

@Glg: szerintem csak annyit jelent, hogy a masik embert is erdekesnek talalja :)
a sztori nem az volt, hogy a fiujaval megbeszelt esti mozizast mondta le a kavezgatasert...
egy pici szabadsagot azert lehetne hagyni egymasnak, nem?

Silent Bob 2010.05.06. 12:23:51

@Órarugófelpattanó: Ezt mondtam, egy kávé miatt én sem osztottam volna ki a gyereket.

tarquin - védőháló nélkül 2010.05.06. 12:24:23

@Silent Bob: ugye, de kevés jelentősége van: nem hiszem, hogy a párom fordított esetben beszámolással tartozik pl. kolleganői jelentőségteljes, flörtölő pillantásairól, ill. hogy hány nőt kávéztat meg naponta. Ha ennél többről van szó, az pedig úgyis látszik.:-)

espadazo - Játékbolt: · http://aruhaz.nettfilm.hu 2010.05.06. 12:24:53

@Nandi29: Ismertem olyan csajt, akinek a palija már egy éve nem tudta,hogy miből él a kedvese. Na jó, a fickó egy 24 órában pléjsztésönöző darab volt, feltehetőleg nem is izgatta volna. Max megveri kicsit :-)
De az imént az egyéjszakásról volt szó, arra írtam, hogy óvatosabbnak kell lenni, mint 15-20 éve, amikor max egy kis tripper beugrott.

Egyébként úgy tudom, az ilyen verekszős palik az asszonyt is szokták lapogatni otthon, ha nem talál megfelelő ellent nyílt terepen.

Doubledeceker 2010.05.06. 12:24:57

2."Nem." Hiszi a piszi...

Nem tudom én még sosem voltam féltékeny. Egyszerűen nem tudom milyen az, viszont azt már éreztem milyen lehet azt elviselni.

Mondjuk most, hogy öregszem (azaz szükül a piac, ahonnan még válogathatok) mintha mégis elképzelhető lenne számomra is a féltékenység gondolata.

Doubledeceker 2010.05.06. 12:27:47

@espadazo - Játékbolt::

Na de ez nem egy kapcsolat, ez csak szimpla rendszeres baszás. Nyilván aki csak baszni akar, az nem kér önéletrajzot.

Aki kapcsolatban gondolkodik, az meg nem kerül ilyen helyzetbe.

Na megyek baszakodok egy kicsit ezzel a pályázattal, nekem csak ez jutott mára. Viszont azokat kellene meglapogatni de nagyon, akik a közbeszerzési rendszert kitalálták.

Rebelde 2010.05.06. 12:27:57

@Devil2:

miért ne lehetne megkérdezni??
válaszoljon őszintén, abból nagy baj nem lehet, ha azt mondja, hogy igen én féltékenykedik és a másik emiatt nem vállalja, akkor vagy törekedjen rá, hogy fejlődjön ezen a téren, vagy keressen olyat aki ugyanolyan hülye,mint ő:)

Silent Bob 2010.05.06. 12:28:00

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P: Nem vagyunk egyformák.
Jelen esetben azért nem üzleti jellegű kávéról beszélünk. Mindenki számára egyértelmű, hogy itt bepróbálkozásról van szó, a csaj valamilyen szinten benne is volt a buliban plusz a srác a haverjaitól tudta meg, ami kicsit megalázó az én középkori felfogásom szerint. :)

Father Justice (törölt) 2010.05.06. 12:30:23

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P: "Ha ennél többről van szó, az pedig úgyis látszik.:-)" Viszont ha valaki jól tudja magáról, hogy csak nézni tud, de látni nem, akkor érthető, ha az egyszerűség kedvéért vélt és valós okokból kifolyólag egyaránt üt. Az agresszív természete úgyis felszínre kerülne előbb-utóbb, így nincs vesztenivalója. Vagy ezzel együtt is szereti a nő, vagy mehet a francba. Esetleg kap egy maflást ő is. :)

Glg 2010.05.06. 12:37:27

@shoviet: a mással való találkozgatással nincs is semmi baj-ha már korábbról ismert emberekről van szó. olyan meg kurvára nins h érdekesnek találja-akkor kibaszott randiról van szó ha érdekesnek találja és azért találkozik vele. mégis hogy gondolod a párbeszédet:
-figy drágám ma elmek azzal az új sráccal egy kávéra mert olyan érdekes fickó...-vagy miatosz?
az ilyet nyitott kapcsolatnak hívják sztem!

espadazo - Játékbolt: · http://aruhaz.nettfilm.hu 2010.05.06. 12:39:08

@Nandi29: Kapcsolat az, amit a résztvevők annak hívnak :-)
Jelen történet leányzója is inkább mintha csak időtöltésből lenne a palival.

Kellemes közbeszerzést!

tarquin - védőháló nélkül 2010.05.06. 12:39:39

@Silent Bob: értem én, akár naponta bepróbálkozhatnak (nőknél-férfiaknál egyaránt), és ugyanannyiszor vissza is lehet utasítani. Benne volt a buliban? A buli itt KV és hazafuvar. Mecsoda céda.:-) Ha elmondja a hapsijának, szétüti az ő fejét is, "márpedig az én nőm ne kávézgasson más hímekkel"-alapon. (Újra elolvasom az Othello-t, azt hiszem:-)))

tarquin - védőháló nélkül 2010.05.06. 12:44:30

@kabátnyúl: nézek, de nem látok, csak most: szia!:-) Összeesküdtetek már a félholddal?:-)

Órarugófelpattanó 2010.05.06. 12:45:12

@Glg:
Ha te holnap megismerkedsz egy ellenkező nemű lénnyel és érdekesnek találod akkor meg is dugod?
Vagy tegyük fel felnőtt fejjel új barátokat találni nem ér?

2010.05.06. 12:46:35

@Rebelde:
egyszerűen meg kell nézni, hogy az illetőnek hány db 1-ese van a születési adataiban, és máris kiderül, hogy féltékeny-e.:)) 3 felett már kóros az ügy.:))

Glg 2010.05.06. 12:47:01

@Órarugófelpattanó: ideális esetben a pasidat-bnődet találod a legérdekesebbnek-ha nem akkor már nem sokáig az.

tarquin - védőháló nélkül 2010.05.06. 12:47:24

@Father Justice: nem is olyan bonyolult ez.:-) A harcművészekkel való kávézás kifejezetten egészségmegőrző hatású lehetett volna a posztban leírt esetben.:-)

Lazarka (törölt) 2010.05.06. 12:47:36

Nem tudom, hogy a lány most dicsekszik, vagy tényleg nincs tisztában vele, hogy ő váltotta ki az esetet?
- Ha van pasija, mért társalog hosszasan egy másikkal a bulin? Nemcsak magára kéne figyelnie, hogy őt mi érdekli, hanem a 'párja' önérzetére is.
- Ha van pasija, mért ül be egyedül egy másik pasas autójába?
- Ha van pasija, mért ül be kettesben kávézni egy másikkal?
Egy komoly párkapcsolatban - ha tetszik, ha nem - nem csinálhatsz azt, amihez kedved van. Önkéntes önkorlátozásról van ember! Ha figyelmen kívül hagyod ezeket (a párodat), de csodálkozz, hogy féltékeny lesz és/vagy szétmentek/elváltok...

Snowmass 2010.05.06. 12:49:25

A srác helyében csak azt sajnálnám, hogy nem sikerült megdönteni a posztolót, ha már egyszer meg is jutalmaztak érte.

Ugyan nem vagyok lány, de szerintem az ilyen bunyós figurákat el kell felejteni. A posztíró pedig nézzen azért magába, hogy elsősorban haverkodott-e, vagy inkább egopumpát látott a srácban?

Devil2 2010.05.06. 12:52:16

@Rebelde: Hát nem tudom, lehet hogy én vallok hülye nézeteket az ismerkedéssel kapcsolatban, mert nem túl gyakran van az hogy kapcsolatban élek, de szerintem nem úgy kell kinézni egy jó ismerkedésnek, hogy mindent elintézünk kérdezz-felelek alapon. Az pont olyan mintha húst vennél a piacon. Ha működik közöttetek a kommunikáció akkor a természetes beszélgetés alkalmával kiderül a dolgok többsége, persze ehhez kell már egy bizonyos mennyiségű tapasztalat, hogy feltérképezd a másik személyiségét és abból eldöntsd hogy igazat mond e, vagy sem. Mert úgyis azon múlik minden hogy mit érzel a másikkal kapcsolatban nem az hogy konkrétan mit mond. Én már csak ilyen fene-bonyolult lélek vagyok.

Dr. Jula Watson 2010.05.06. 12:53:19

@Snowmass: na és mi a helyzet azokkal, akik lelkesen ajánlkoznak arra, hogy kidobják az ember lányát az ablakon? :DD

Órarugófelpattanó 2010.05.06. 12:55:29

@Glg:
Nem a legérdekesebbről beszéltünk, csak érdekesről.
Nekem spec. jónéhány olyan ismerősöm van akivel kiválóan el tudok beszélgetni egy kávé mellett, de Isten mentsen meg attól hogy rájuk kéne másznom. És nem mindet ismerem évek óta.
Ha pedig a barátnőm nem bízik meg bennem, noha soha, még gondolatban sem léptem félre, akkor valószínű, hogy szintén nem sokáig lesz a barátnőm.

Father Justice (törölt) 2010.05.06. 12:56:18

Csak azonos nemű lényeket találhatsz érdekesnek, például azonos hobbiból kifolyólag. Ha netán mégis ellenkező nemű, akkor kötelező dugni is vele emiatt. A posztíró barátja jól tudja ezt! :)

Én lennék terrorista! 2010.05.06. 13:00:08

"Egyik nap eljött értem kocsival a munkahelyemre és hazavitt."

Itt követted el a hibát, mert ha barátként megy érted (az ugye nem 1 hetes ismeretség), az más. Nyomult, és te hagytad.

"...mert azt hitte, vele csalom meg őt!"

Ha nem vele csalod meg akkor kivel?

Rebelde 2010.05.06. 13:00:57

@Devil2:

húspiac van:) a természetes beszélgetés sem zárja ki amúgy a kérdezést

lehet hagyatkozni a megérzésekre(is), de arra is kell figyelni hogy mit mond a másik

tőzegmalac 2010.05.06. 13:01:32

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P: ami késik nem múlik;) kóstolgatjuk egymást:-)

tarquin - védőháló nélkül 2010.05.06. 13:01:42

@Lazarka: "Egy komoly párkapcsolatban - ha tetszik, ha nem - nem csinálhatsz azt, amihez kedved van." Mindig is kerestem az indokot, hogy miért nem szeretnék ilyet.:D:D Vagy ahol az ilyesmi nem sértegeti a másik egoját, az már nem is komoly? Természetesen van határ: komoly párkapcsolatban nem csókolózunk, nem szexelünk mással és nem fogdosunk másokat, ellenben Kvzhatunk, hullámvasutazhatunk, kapálhatunk, tévézhetünk, szóba állhatunk, egot fényeztethetünk stb. más emberekkel.

Snowmass 2010.05.06. 13:04:32

@Dr. Jula Watson: Az olyanokat bizony nagyon meg kell becsülni.:DD

Rebelde 2010.05.06. 13:08:20

"Önkéntes önkorlátozásról van ember!"

már akinek, amiket felsoroltál meg nem éppen főbenjáró "bűnök"

Snowmass 2010.05.06. 13:08:36

Milyen szépen esik a jég.:))

Órarugófelpattanó 2010.05.06. 13:10:59

@Lazarka:
Barátot/barátnőt elég csak bejegyeztetni tulajdonlapon, vagy adót is kell fizetni utána?

Ugyanitt talibán mintás csador eladó.

2010.05.06. 13:11:51

@Snowmass:
Még jó, hogy nem vittem el lemostani a kocsit, mert most megütne a guta.:))

2010.05.06. 13:12:42

@Órarugófelpattanó:

Még jó, hogy nem pisilik körbe a csajaikat az ilyen féltékenykedő faszik...:))))

Father Justice (törölt) 2010.05.06. 13:13:12

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P: A legtöbb férfinél is kb. ezek a határok, csak egy részük egyszerűen magából indul ki. Nevezetesen, mivel ő maga csak akkor hív meg kávéra egy másik nőt, ha meg akarja dugni, a másik hímről is alapból ezt feltételezi. Azok az olcsójánosok, akik mindenféle meghívásnál elvárják, hogy cserébe a nő tegye szét a lábát, általában nem jeleskednek szellemiekben. Ezért úgysem tudnád elmagyarázni nekik, mi a dörgés azokban a körökben, ahol nem az ösztönök uralkodnak. Ezért a legjobb mindenki számára, ha az ilyenek egy amőba szintű nőt tartanak ketrecben, és csak rajta vezetik le "férfias" hajlamaikat.

Snowmass 2010.05.06. 13:13:12

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P: Már ne is haragudj, de hogy-hogy nem csókolózunk komoly párkapcsolatban?:))

Snowmass 2010.05.06. 13:15:01

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P: A kettő ugye nem zárja ki egymást. Sőt, lehet belőle még szép szivárvány is.:))

Dr. Jula Watson 2010.05.06. 13:15:40

@Snowmass: Értem. Akkor majd így teszek. :)

Órarugófelpattanó 2010.05.06. 13:16:04

@Traktorka:
Még jó, hogy nem pisilik körbe a csajaikat az ilyen féltékenykedő faszik...:))))

Már hogyne, attól jobban köt a lábukon a beton.

Silent Bob 2010.05.06. 13:17:50

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P: "Ha elmondja a hapsijának, szétüti az ő fejét is"
Jelen esetben lehet, én magamból indultam ki. :)

Snowmass 2010.05.06. 13:18:01

@Traktorka: most már viheted, úgy tűnik, hogy kitombolta magát:)

SzZ 2010.05.06. 13:18:48

Már a poszt negyedik mondata (azon belül is a határozatlan névelő) mindent elárul:

> Van egy barátom, akiről mindenki tudja, hogy rettenetesen féltékeny típus.

Vessük össze ezzel a mondattal: "A barátomról mindenki tudja, hogy rettenetesen féltékeny típus." Ugye hogy mást jelent?

Én ez alapján úgy érzem, nagyon nem alaptalan az a fene nagy féltékenység...

Glg 2010.05.06. 13:20:21

@Órarugófelpattanó: hát nemtudom. én még nem kerültem ilyen helyzetbe egyik oldalról se, így nem tudom elképzelni a szitut,pedig nem vok féltékeny tipus. a posztban említett eset viszont a csaj leírása alapján mindkettőjükön múlott.

@Father Justice: valamit azt is hogyha eddig számára ismeretlen pasinak köszön a csaj akkor mindenképp volt vagy jelenlegi szerető az illető.

@Traktorka: nem akarják szimatolni a hugyszagot.

Snowmass 2010.05.06. 13:22:40

@Dr. Jula Watson: Különben is, ha már itt tartunk: olyan nem létezik, hogy valaki mások - főleg lányok - kidobálására lelkesen ajánlkozna, eddig csak olyanról hallottam, aki a saját lelki békéjét mintegy feláldozva az erre epekedő lányok ilyen irányú kívánságainak valóra váltására adta a fejét, mindezt persze teljesen önzetlen módon. Na az ilyen figurákat különösen meg kell becsülni.:D

tarquin - védőháló nélkül 2010.05.06. 13:24:12

@Father Justice: @Silent Bob: ha mindenki magából indul ki, akkor minek neki a másik? Mi értelme megismerni? Miért kellene meghallgatni a történetét?

@Snowmass: ezt mondtam volna?:-) Arra gondolhattam, hogy technikailag nehéz kivitelezni csadorban.:D

Doubledeceker 2010.05.06. 13:24:50

@Traktorka:

Nem tudsz élni, én most tettem ki az esőre, mert mostanság meggyült a baja a galambokkal, bízom benne, hogy az eső lekapja róla a lekapni valót....

Órarugófelpattanó 2010.05.06. 13:28:51

@Glg:
A posztolót én sem akarom felmenteni, mert ha tudta hogy az embere ilyen féltékeny kőbunkó, akkor
1. Nem megy el senkivel sem kávézgatni
2. Csak úgy kávézik mással, hogy a pasi is ott van
3. Úgy kibassza Othellót, hogy a lába nem éri a földet.

Én a 3-ast választanám, és ezt bizonytalanoknak jószívvel ajánlani is tudom.

Father Justice (törölt) 2010.05.06. 13:31:11

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P: Mert amit egyedül lehet csinálni, azt nem szexnek hívják, és ketten könnyebb fizetni a rezsit is. :) Szerintem te azt feltételezed, hogy az emberek többsége kíváncsi a másik személyiségére, gondolataira, érzéseire. Lehet, hogy te is magadból indulsz ki - ami ebben az esetben a legkevésbé sem elítélendő. :)

Snowmass 2010.05.06. 13:31:29

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P: Szó szerint ezt állítottad.:) De ezek szerint nem úgy értetted.:) A csadorral kapcsolatos nehézségeket illetően csak annyi biztos, hogy nyilvános helyen, közterületen valóban nem egyszerű az ügy.:) Ha viszont valaki otthon is magán hagyja / elvárja a másiktól, hogy viselje, akkor ott túlontúl komolyan van véve az a párkapcsolat.:D

Démonmac1 2010.05.06. 13:32:15

"Ezek után mire számítsak vele kapcsolatban, a jövőben? "
semmi jóra.
lapátra vele, mert legközelebb te kapod a pofont.

2010.05.06. 13:33:12

@Father Justice:

szerintem emiatt nem kell aggódnunk.
nem is rezegnek össze teljesen különböző tudatállapot szintű emberek, vagyis értelmes pasinak nem lesz amőba csaja és fordítva.

Father Justice (törölt) 2010.05.06. 13:37:14

@Traktorka: Egyetértek, pontosan erre céloztam ezzel a mondatommal: "Ha a nőben sincs igény a férfi komolyabb megismerésére, mielőtt párkapcsolatról beszélnének, persze, hogy elsősorban az ilyen véglényeket vonzza be." Viszont értelmes pasinak néha amőba szintű csaja van, ha elég szexi. Persze akkor nem kérdéses, miről szól a dolog. :)

pingwin · http://pingwin.blog.hu 2010.05.06. 13:40:30

@Lazarka: sztem par honap(?) utan meg nem olyan komoly

egy kv-zas, beulni mas melle, hogy hazavigyen nem olyan eszement dolog, amit ne lehetne megtenni

masik kerdes, hogy a pasi tenyleg nyomult-e?

de akkor meg tisztazni kell a szerepeket.

Madpapa 2010.05.06. 13:40:42

"A barátom megverte a szerencsétlent, mert azt hitte, vele csalom meg őt!"
Pedig de hülye mi, mert nem is vele, hanem mással :-))

A pletyka alapja a félreértés. A félreértés alapja a kommunikáció hiánya. Tehát ha te talán mindent elmondtál volna a pasidnak, hogy miről beszéltél a buliban a sráccal vagy elmondod, hogy felvett a munkahelyen és elmentél kávézni vele, a baj talán megelőzhető lett volna. Kicsit mentegetőzésszerű ez a dolog nekem a részedről a nemkommunikációdról. Ha annyira lényegtelen miért nem beszéltél róla? Ha meg félsz beszélni a 'barátoddal' erről, az megint csak probléma.
Kérdést teszel fel, hogy mi legyen a továbbiakban, bár te is érzed, hogy valami már nem stimmel kettőtök közt. A döntés a tiéd.

pingwin · http://pingwin.blog.hu 2010.05.06. 13:41:59

@Devil2: hogy megismerjek egymast,
vagy egy mast

pingwin · http://pingwin.blog.hu 2010.05.06. 13:45:54

@Rebelde: vizsgalat utan lehet, hogy az is meglesz

Madpapa 2010.05.06. 13:48:46

... ja még annyit, hogy a verés az neked szólt, de te nagyobb ellenállás voltál a 'barátodnak', így elment a srác irányába.

tarquin - védőháló nélkül 2010.05.06. 13:49:23

@Father Justice: nem sok emberről merném ezt feltételezni, de nem is számít a mennyiség ebben az esetben.:-)

@Snowmass: :D:D

@pingwin: mert szereti a KV-t, pl.:-)

Dr. Jula Watson 2010.05.06. 13:53:27

@Snowmass: Ó igen, valóban nagyon becsülendő, hisz akkor egy valódi gondolatolvasó hímmel állunk szemben. Kitalálja a nő vágyát, még mielőtt őbenne megszületne. És még teljesíti is. :D Nagy kincs az ilyen. :D

tarquin - védőháló nélkül 2010.05.06. 13:53:47

@pingwin: nagyon helyes, így elkerülheted, hogy egy KV miatt szétverjék a fejed.:D

2010.05.06. 13:54:11

@Nandi29:
Igen, sokszor gondolom, hogy alkalmatlan vagyok az életre, köszönöm, hogy te is megerősítetted!:))

mikka 2010.05.06. 13:55:16

Ujra es ujra kiderul hogy milyen bunkok az emberek..

A baratod is meg te is :)

Nem ertem es sosem fogom megerteni hogy egy felszarvazott barat vagy ferj miert azt akarja megverni akinek a legkevesebb koze van a dologhoz. Na de oszinten..

Ha mar mindenkepp verekedni akar a fazon akkor a bringajat kell hogy kiusse mert o a felelos. vagy nem ???? Ki kefelt felre? A bringa. Kire kell haragudni? A bringara..
Az a szerencsetlen ha megdugta ha nem nem tehet a dologrol.
Es termeszetesen a vetlen harmadik sok informaciot nem is tud, mert ha esetleg tudna akkor nem dugna meg azt akit meg lehet de nem erdemes.

Ostoba buta emberek a vegletekig :)
Minden mas verekedos embernek egy kicsit magaba kene neznie eloszor..aztan ha utni akar, amit nem javaslok egyebkent akkor legalabb a lubares baratnojet agyalja meg. De azt sem igy kell elintezni szerintem..

Doubledeceker 2010.05.06. 13:56:27

@Traktorka:

Ha átutalsz 100.000 Ft a bankszámlámra, akkor pecsétes papírt is küldök róla neked.

Órarugófelpattanó 2010.05.06. 14:01:01

@Madpapa:
Az idézett mondat valóban elég szerencsétlen :D

Erről az a sztori jut eszembe, amikor az egyik volt munkahelyemen az egyik kollegina és egy kolléga elég jóban voltak, ami abban merült ki, hogy cigiszünetekben jókat fecserésztek és hébe-hóba munkaidő után együtt kávéztak.
A pasija ahogy kell, kettőig nem látott a féltékenységtől, be is fenyítette a srácot, mert azt hitte a csaj vele csalja, pedig az egy másik munkatárs volt :D

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2010.05.06. 14:17:24

addig jár a kútra míg a pofáját be nem verik.

Lyanko 2010.05.06. 14:17:42

szerintem bikicsunáj

economico 2010.05.06. 14:25:07

Nekem ezzel az egész sztorival bajom van, nem is egy.

Jó volna tudni h milyen korosztályról van szó, nem akarok tippelni.

A cím alapján én fröcsögő vérre számítottam. Aztán kiderült h csak lökdösődés történt. Ha tényleg csak ennyi volt, akkor okafogyott az egész.

A pletyka az pletyka. Így, 4 szóban. Volt, van és lesz.

Az egész sztorit 3 mondatban össze lehetett volna foglalni, ez így szükségtelen elnyújtása a dolgoknak. Ilyen sztorik minden diszkóban hetente tucatjával fordulnak elő, annak függvényében, hogy csak lökdösődésről, vagy véresre verésről beszélünk. Utóbbi azért nem szokványos, pláne nem elfogadott.

A történet minden szereplőjét úgy hívod, hogy a "barátod". Bár ki lehet következtetni, éppen kiről beszélsz, de azért ez elég homályossá teszi. Az érthetőség kedvéért a fiúdat "barátodnak", az újdonsült ismerőst pedig "haverodnak" fogom hívni.

Most jön a tartalmi rész.
Információ híján nem tudok másból kiindulni, mint hogy a szerelmi 3szög minden szereplője egy kicsit túllőtt a célon. Általában ez minden sztoriban így van. Tehát te vagy szándékosan, vagy tudattalanul indirekt módon kicsit féltékennyé tetted a barátodat viselkedéseddel, a haverodnak nem csak a "kávézgatás" volt a célja veled és flegmáskodott is a barátoddal (nem tartotta a kellő távolságot a haver nőjétől), a barátod pedig egy állat, aki először a konkurenciát pofozgatja, majd a végén már téged is. Az ilyesmi az első pofonig nehéz, utána egyre sűrűbb lesz.

Én azt mondom, mindhárman megérdemlitek egymást. Értem én, hogy a sztori után kicsit "megromlott" a kapcsolatod a barátoddal, csak azt nem értem, hogy miért nem szakítottál vele azonnal. Téged vagy nem zavar, hogy egy állattal jársz, vagy annyira naív vagy, hogy bízol a csodában, hogy barátod megváltozik és téged sosem fog bántani. Olaj vagy a tűzre. Mert amíg a hozzád hasonlók szóba állnak a barátodhoz hasonlókkal, addig az állatja nincs rákényszerítve arra, hogy megváltozzon. Nem egy olyan veszekedést láttam már, mikor a gyökér gyerek nekiment valakinek féltékenységében, mire a csaja csak annyit reagált, hogy "Jaj Pisti, ne csináld!" Aztán kézenfogva hazamentek. Aztán az ilyenek fognak 1-2 év múlva ideirogatni, hogy "jajaj, ver a férjem, nem értem mi ütött belé..."

Szerintem te ugyanolyan veszélyes vagy a társadalomra, mint a gyökér barátod. A gyökér haverod meg csak kureszolni akart egyet, de nem jött be neki.

tarquin - védőháló nélkül 2010.05.06. 14:26:18

"Azonnal tépek ki az utcára" Helytelen. Üssék egymást, ha akarják. A Zigazi Nő pedig csendben megvárja, melyikük jelentkezik sebei ápolásának igényével.:D

Snowmass 2010.05.06. 14:26:34

@Dr. Jula Watson: Na látod, hogy ugyehogyugye.:)) Ráadásul, mindezt önzetlenül és önfeláldozó módon teszi.:DD

Snowmass 2010.05.06. 14:28:22

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P: Ezzel gond egy szál se, feltéve, hogy nem egyidőben jelentkeznek a sebeik ápolgatása végett, mert akkor akár tovább is mélyülhetnek azok a sebek.:D

2010.05.06. 14:28:35

@Father Justice:

Ebben az esetben én nem beszélek értelmes pasiról. VALÓBAN értelems pasinak SOHA sincs amőba csaja, egyszerűen nem vágyik rá hosszú távon, mert a lelke semmilyen, azzal meg nem lehet együttélni normálisan.

Órarugófelpattanó 2010.05.06. 14:29:24

@economico:
A barátja meg fog változni, mégpedig rosszabb lesz.
Ma még idegenek miatt megy a hiszti, holnap már a barátok miatt is.

anyahajókabinajtóhajtogató 2010.05.06. 14:39:55

A barátnak nevezett faszkalapot otthagyni, a srác meg jelentse fel és basztassák meg egy kicsit had tanuljon, hogy mit lehet és mit nem.

tarquin - védőháló nélkül 2010.05.06. 14:41:40

@Snowmass: ebben az esetben meg kell várni, ki győz.:D

Doubledeceker 2010.05.06. 14:52:49

@anyahajókabinajtóhajtogató:

Jelentse fel?

Tudod te mit beszélsz. 3 éve szemtanúja voltam egy kocsmai veszekedésnek, ahol az egyik illető, ki kicsit pigmentáltabb volt a többinél kést is rántot. Az egyik degenárlt, feljelentés lett a vége, azóta 4 havonta utazhatok 300 km (oda-vissza), olyan tárgyalásokra, amik mindig elmaradnak, mert a vádlott el sem jön.

Kivel is lett kibaszva. De most komolyan, mondjuk az utcsó 2 tárgyalásra nem mentem el mivel kicsit ráuntam a dologra.

Dr. Jula Watson 2010.05.06. 14:57:22

@Snowmass: Az önzetlenségről meg is feledkeztem :)Nagyon megható :)

summerstorm 2010.05.06. 14:57:37

tyűűű...
kommentáradat :)

Dr. Jula Watson 2010.05.06. 14:58:11

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P: és akkor még mindig el tudod dönteni, hogy a vasztest ápolgatod, vagy a nyertest jutalmazod :)

2010.05.06. 14:59:50

@Nandi29:
Az a magyar igazságszolgáltatás csődje, hogy semmilyen ügyből nem lehet kijönni 5 éven belül, mert évente vannak a tárgyalások.

Snowmass 2010.05.06. 15:00:05

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P: Értem. Tehát a Zigazi Nő a nyertes típusokkal tart?:))

Father Justice (törölt) 2010.05.06. 15:03:45

@Traktorka: Ennek nem sok köze van a szó szerint vett értelmi képességekhez. Van olyan értelmes férfi, aki egyáltalán nem akar együttélni semmilyen nővel, sem okossal, sem butával. Ennek ellenére lehet kapcsolata, lazázás keretében. Ez lehet viszony, ha a nő buta, vagy románc, ha a nő okos. Azt, hogy ki milyen jellegű párkapcsolatra tart igényt, nem kizárólag az IQ-ja határozza meg.

tarquin - védőháló nélkül 2010.05.06. 15:03:49

@Dr. Jula Watson: pontosan.:-))

@Snowmass: tévedsz, lásd Dr. Jula érvelését.:-) Viszont a harc végét meg kell várni, kétségtelen.:-)

alumi 2010.05.06. 15:08:00

Ebből a sztoriból csupán egyetlen dolog hiányzott, de az nagyon:

a kommunikáció- felnőtt módra.

2010.05.06. 15:08:53

@Father Justice:

Akkor félreértjük egymást, most nem IQ-ról beszélek. Lehet, hogy én értettem félre az értelems pasit vagy az amőba nő kifejezésed.
Én érett lelkületű és szeretetteljes kapcsolatra vágyó emberekről beszéltem.:))

Dr. Jula Watson 2010.05.06. 15:10:03

@Traktorka: Ebben a kontextusban bizony az EQ többet számít bármilyen IQ-nál.

tarquin - védőháló nélkül 2010.05.06. 15:11:24

@Traktorka: nagyon szeretnék hinni ebben, de míg egy nőnél igény, hogy fel tudjon nézni a férfira, fordítva nem biztos, hogy ez jelentkezik.(Sőt, kifejezetten hátrány tud lenni.)

Father Justice (törölt) 2010.05.06. 15:12:47

@Traktorka: @Dr. Jula Watson: Optimális esetben megvan mindkettő, és akkor nem fordulnak elő a posztban olvasható huncutságok. :)

economico 2010.05.06. 15:13:13

@Órarugófelpattanó: Erről van szó.

A férfi legveszélyesebb fegyvere az ökle, a nőé pedig a érzelmi irányítás (rossz megfogalmazás, de értitek miről beszélek). Ha bármelyik észreveszi h a másik ezzel visszaél, akkor azonnal szakítani kellene vele. Sajnos a valóságban pont ez a két típus vonza egymást.
Egy házibulin találkoztam egy olyan párral (ismerős ismerősei), hogy a srác féltékeny, agresszív típus, főleg ha iszik, a lány pedig mintha direkt provokálná a srácot; szinte csak fiúkkal csacsog a koedukált partin, mindenkihez 10 centivel közelebb ül a kelleténél, ő kéri fel lassúzni a fiúkat. Nekem konkrétan a seggemet is megfogta, ami amúgy jól szokott esni, csak ilyen helyzetben kicsit kellemetlen. Azóta a számomat is megszerezte, néha felhív, célozgat dolgokra, egy másik közös házibulin (akkor már mint ismerős) pedig félrehívott a mosdóba, és miközben a fiúja a másik szobában itallal kínálta a vendégeket, félreérthetetlenül közeledett. Hozzáteszem, 30-as korosztályról beszélek.
Számomra azért szomorú ez az egész, mert szeretném azt hinni, hogy a nők azért nem ilyenek.

tőzegmalac 2010.05.06. 15:17:00

@Dr. Jula Watson: @tarquin - menő, de nem árulkodós:P: épp csak idesandítok... így a félidőben valaki összefoglalná? :-)

tarquin - védőháló nélkül 2010.05.06. 15:18:52

@kabátnyúl: épp az értelmes férfi - amőba néni felállást boncolgatjuk.:-)

Father Justice (törölt) 2010.05.06. 15:21:42

@economico: Ez csak a jéghegy csúcsa, mert a hölgyismerősöd viselkedésén alapból látszik, hogy ő bizony ilyen. Az igazi turpisság az, hogy a konszolidált, példás családanyának látszó nők jelentős része is ilyen. Sőt, ilyenebb. Aztán csodálkoznak, hogy az ezt megtapasztaló 30-as férfiak nem igazán kapkodnak a családalapítással - ha ugyan egyáltalán. Helyesebben egyből kiderül, hogy IQ- és EQ-szegények vagyunk emiatt. :)

summerstorm 2010.05.06. 15:26:39

@kabátnyúl:

szia nyúúúl :)
hogy tetszik az új ruhááám :)?

Dr. Jula Watson 2010.05.06. 15:30:54

@Father Justice: optimális eset nagyon ritkán van. Akkor minden percben szerelmes lennék :DD

Órarugófelpattanó 2010.05.06. 15:30:57

@economico:
Nő van ilyen is, olyan is, mindenesetre a szóban forgó nőstényt érdemes elkerülnöd :)

Dr. Jula Watson 2010.05.06. 15:31:27

@kabátnyúl: Ó, csak a kakasviadalok értelmét boncolgatjuk :)

Father Justice (törölt) 2010.05.06. 15:36:21

@Dr. Jula Watson: Elég egyetlen ritka, de optimális eset és akkor életed minden hátralévő percében szerelmes lehetsz. Vagy az úgy unalmas? :)

Dr. Jula Watson 2010.05.06. 15:38:34

@Father Justice: Dehogy :)Kitartó típus vagyok én :)Már ha meglelem az optimális keveréket :)

tőzegmalac 2010.05.06. 15:42:50

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P: kemény dió :D

@mooon:): szia!:)
épp azt csodálom, el vagyok ámulva:))

@Dr. Jula Watson: "értelmét"? :D
hosszú napunk lesz...

Dr. Jula Watson 2010.05.06. 15:47:39

@kabátnyúl: olyan sok van neki? Én röviden elintézem: semmi :D

Sárgakiskacsa 2010.05.06. 15:54:18

Szerintem nem ártana elbeszélgetni a barátoddal, hogy kezdje el valahogy kezelni a féltékenységét. De neked is át kellene gondolnod, hogy nem lehet bármit megtenni egy párkapcsolatban. Pl. nem ülök be másik sráccal kávézgatni stb. Persze erre lehetne azt mondani, ugyan már, nincs abban semmi, csak egy ártatlan kis kávézás volt. De gondold bele magad a helyzetébe. Meghallod, hogy egy másik lánnyal kávézgatott valahol. Ugye, hogy egyből más fényt vet? Egy kapcsolatban kell hogy legyenek kompromisszumok, máskülönben nem működik. A barátod számoljon el 10-ig, mielőtt bármibe is belekezd és gondolja át a dolgokat. Te pedig néha-néha gondold bele magad a helyzetébe. Ennyi. Ha nem megy, akkor meg ne erőltessétek. De ha más kapcsolatban is ugyanígy fogod csinálni, ne csodálkozz, ha abban is problémáid lesznek...

Snowmass 2010.05.06. 15:55:59

@Dr. Jula Watson: Akkor érezd magad szerencsésnek, hogy még erre is emlékeztetlek.:))

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.05.06. 15:59:58

Ha van barátod, akkor nem mégy mással haza, vagy kávézni. Ennyi.

Snowmass 2010.05.06. 16:00:25

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P: Több szempontból is helytelen érvelés. Nem minden harcnak van győztese és vesztese. De adott esetben a vesztesből is csinálhatsz győztest, ha őt vígasztalod, mint ahogyan a győztesből is lehet vesztes, ha őt jutalmazod.:DD

summerstorm 2010.05.06. 16:00:56

@kabátnyúl:

tetsziiik :)?
*mooon boldogan mosolyog*

mostanában sok mindenen változtattam... hát gondoltam húzok ide is új ruhát :)

Dr. Jula Watson 2010.05.06. 16:05:25

@Snowmass: erre mondtam én, hogy a kakasviadal tulajdonképpen értelmetlen. Mert úgyis a nő dönt :)

Snowmass 2010.05.06. 16:08:52

@Dr. Jula Watson: Legalább akkor nem vagyok teljességgel haszontalan.:))

Snowmass 2010.05.06. 16:10:15

@Dr. Jula Watson: Igen, illetve majdnem. Pl. ha a kakasviadal valamilyen okból elveszi az egyik figura kedvét a nőtől, akkor hiába dönt már a nő.:))

Dr. Jula Watson 2010.05.06. 16:12:25

@Snowmass: na de ha ilyen könnyű elvenni a kedvét, akkor megint csak eleve felesleges belemenni egy kakasviadalba a trófeáért :D

2010.05.06. 16:13:17

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P:
valóban sokkal könnyebben fejlesztik a nők az érzelmi intelligenciájukat, mint a faszik, ez ezért van, szerintem.
mert alapból sokkal befogadóbbak.

Dr. Jula Watson 2010.05.06. 16:16:46

@Snowmass: Dehogy vagy az. Hisz teljesíted az óhajomat :)

Snowmass 2010.05.06. 16:26:08

@Dr. Jula Watson: Miért? Az ember előre nem tudhatja, hogy mi vár rá, menetközben pedig még megvilágosodhat, hogy ez ennyit nem ér.:)

Snowmass 2010.05.06. 16:27:25

@Dr. Jula Watson: Ez csak természetes. Menten kihajítalak az ablakból is.:DD

dekás dezső 2010.05.06. 16:39:28

atyavilág.
komolyabb baj is lehetett volna. halálra is verhette volna a szerencsétlent. vagy - ami még szörnyűségesebb - mi van, ha tegyük fel, előkerül egy rettenetes kard, vagy szablya valahonnét? vérszag, hörgés, sikítozás, sosem múló rémálmok...

Dr. Jula Watson 2010.05.06. 16:59:01

@Snowmass: az ilyen hamar megvilágosodó pasi sem ér sokat :DD

W. A. Lucky 2010.05.06. 17:17:17

Bizalom nélkül minek kapcsolat? Egyáltalán kapcsolat az ilyen? Féltékenységre, bizalmatlanságra, gyanakvásra, félelemre és erőszakra ültetni rá egy "kapcsolatot" vajon hova vezet? Megéri-e? Mi köt egyáltalán hozzá? Ez így nagyon gáz... A beszámoltatás meg csak hab a tortán :)

Dr. Jula Watson 2010.05.06. 17:28:52

@Snowmass: kinek van annyi energiája, hogy a nehezen kábíthatót elkábítsa? :DD

Snowmass 2010.05.06. 17:36:29

@Dr. Jula Watson: Na de micsoda kihívás? Ez extra motívációt is adhat, nem beszélve az esetleges sikerélmény intenzitásáról. Rengeteg energiát lehet mindebből nyerni.:D

Dr. Jula Watson 2010.05.06. 17:37:15

@Snowmass: nem szeretem én a lehetetlen küldetéseket :D

dr. gernika 2010.05.06. 19:04:22

@Rebelde: A biztonság kedvéért a saját nemével sem, mert lehet, hogy bebiszexül....

dr. gernika 2010.05.06. 21:25:00

@economico: Szerintem a pasija impotens.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.05.06. 21:53:54

@Nandi29:

Viszont sok helyzetben nem ment meg a zsíros bankszámla. A civilizáció degeneráltak tömegét támogatja, a kis nyeszlett szarjankó is érezheti magát valakinek, ha sok a pénze. Persze, a sok degenerált nem húzná sokáig olyan helyen, ahol a biológiának még van jelentősége.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.05.06. 21:55:29

@Rebelde:

A csador és a burka kötelezővé tételéért is harcolnod kéne! :D

uggcardy 2010.05.07. 17:22:20

¥……*)+)(&%¥#@¿Y qué tipo de zapatos de tacón alto se debe incluir en su lista de compras? Louboutin ha creado el calzado más famoso desde el mito de Cenicienta. Desde supermodelo como KateMoss y la supermodelo Daphne Guinness a la estrella como Beyonce, Gwyneth Paltrow y Madonna, todo el mundo que lo lleva zapatos. La belleza y la comodidad de Christian Louboutin a menudo atraen a las mujeres. En el momento de crisis económica, nadie quiere gastar mucho dinero en lujos. Todavía podemos conseguir los zapatos que quieras sin gastar mucho dinero. Sólo las compras en línea, podemos conseguir los zapatos con precios de descuento. Para comprar barato Christian Louboutin, puede elegir unos zapatos en línea confiables proveedores. Zapatos de Christian Louboutin que toda mujer elegante y agraciado. En la industria de la moda, Christian Louboutin es sinónimo de alta moda y calidad.
Kivonatok viccek:

www.shape-ups.org/christian-louboutin-christian-louboutin-pumps-c-1543_1544.html

www.bagsmkt.com/mbt-on-sale-mbt-sport-shoes-c-1549_1113.html
süti beállítások módosítása