Az igazság lett a vesztem

2010. május 28. 07:10 - Panni CsP

Sose dőlj be annak a srácnak, aki ingyen laptoppal csalogat fel magához, mert általában csak meg akar… kapni. Következő történetünk mesélője is ezt a filozófiát vallja, de elsődleges üzenete mégis inkább ennyi: ha megcsalod a párodat, legalább ne áruld el neki, bármennyire is rendes dolognak látod. Most megtudhatod, hogy az őszinteség szép, de nem mindig célravezető.

 

”Tiszta lappal akartam játszani, de ráfaragtam” – ez lehetne a mottóm. 24 éves lány vagyok, másfél éve tartós kapcsolatban. Pár hónapja előkerült a múltamból az egyik exem, akivel nem sokáig voltunk együtt, viszont a szex intenzíven működött köztünk. Sajnos több nem. Mondhatnám azt, hogy tőrbe csalt, de ezzel csak magamat mentegetném, szóval a lényeg, hogy azt állította, azonnal találkozni akar velem, mert kapott két céges laptopot és az egyiket nekem adná. Beleestem a hálóba, már régi álmom volt, hogy lecseréljem a régi gépemet egy újra. Ezt ő is tudta, és ki is használta. Amikor felmentem hozzá, hamar kiderült, hogy nincs semmiféle laptop. Nyíltan beismerte, hogy hazudott és csak látni akart engem. De ha már ott voltam, elbeszélgettünk, hiszen elég régóta nem láttuk egymást. Megkérdeztem, hogy miért hazudott, úgy tudom, már kinőtte az óvódás kort. Azt mondta, hogy szégyelli magát, de másképpen nem tudott volna felcsalogatni magához.

Elkezdett próbálkozni, eleinte tiltakoztam, és vessetek meg, de nem tudtam ellenállni neki - hamar ágyba kerültünk. Utána nem szégyelltem magam, nem mondogattam, hogy „Jézusom, mit tettem” ez a metódus csak otthon tört rám. Minden túl simán ment, teljesen elvesztettem a kontrollt. Otthon, későn jöttem rá, hogy bizony, most konkrétan megcsaltam a páromat. Napokig gondolkodtam, mit tegyek. Végül nem bírtam tovább és elmondtam neki. Megértő szavak helyett (jó, nem vártam igazából megértő szavakat) összeszedte a cókmókját és elment. Pár nap múlva elvitte a többi cuccát is és szétmentünk. Tanulság: az őszinteség nem mindig megoldás, lányok, inkább a véreteken uralkodjatok. Elmondtam neki, pedig hazudhattam volna is. Ebben a történetben egy bűnös volt: én. Ja, és ha valaki laptopot ígér, és nem családtagod, ne fogadd el. Sajnálom, hogy elhagyott, de igenis, úgy éreztem, muszáj elmondanom, mert ha kiderül, rosszabb (egyébként nem derült volna ki, de akkor meg azért rossz, mert én tudom). Most jól tettem, amit tettem, vagy hallgatnom kellett volna?

 
374 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://csajokespasik.blog.hu/api/trackback/id/tr792037103

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Madpapa 2010.05.28. 07:29:39

:-) Ilyennek bedőlni, hogy majd ad egy laptopot. Ja, persze, csak úgy :-))))
Na, téged sem fognak az eszedért elrabolni.

Diamond Dave 2010.05.28. 07:49:32

Eddig úgy tudtam, hogy csak készpénzben szokás fizetni, néhány nívósabb hotelban esetleg bankkártyával; de ha majd úgy hozza a sors, begyűjtök inkább néhány laptopot. Mire buksz? Acer? Asus? Vagy inkább Apple legyen és fehér? :)

Kicsit komolyra fordítva a szót, ez olyan tipikus 2000-res évek sztori, a csaj személyiségéről meg sokat elmond. Túl sokat.

2010.05.28. 07:54:16

nem kellett volna lefeküdnöd mással te buta liba

SATA 2010.05.28. 07:55:13

Jaj, egy ingyen laptoppal gyakorlatilag ágyba lehet vinni, hát, én nem akarok csúnyát mondani, de ez nagyon gáz. Kvázi ribanc. Hopp, véletlen leesett a bugyi, hopp, véletlen ágyba kerültek, hát hadd ne vigasztaljam már. Úgy kell neki.

SATA 2010.05.28. 07:57:31

Most őszintén, posztoló mire számít? Most ki a köcsög? Aki füllent egyet, vagy aki gyakorlatilag egy laptopért ágyba bújik valakivel? Legközelebb mi lesz? Egy doboz cigi? Kell a francnak igy csaj/pasi manapság, egyre többen ilyenek.

kóristalány 2010.05.28. 08:02:25

"Most jól tettem, amit tettem, vagy hallgatnom kellett volna?"
Eső után köpönyeg!
Nem kellett volna megcsalni, akkor most nem kéne azon törnöd a fejed, hogy elmondani, vagy ne.

dr. gernika 2010.05.28. 08:03:59

MNK. A hülye picsa kategóriából.

Before · http://azbeszt.blog.hu 2010.05.28. 08:07:24

Ez egy közkeletű tévedés, hogy el kell mondanod. Egyrészt a saját lelkiismereteden akarsz csak könnyíteni (feltétel nélküli megértést és elfogadást, de minimum nagylelkű megbocsátást vársz), ami alapvetően kissé túlzás. Másrészt ezzel rá nyomsz egy olyan terhet, amit se nem könnyű, de főleg nem kellemes elviselni. Félredugtál. Oké. Nem szép dolog, de megesik. De ezt rányomni a párodra...

DR.version · http://m-12.blog.hu 2010.05.28. 08:11:55

jo hogy elmondta, ugyis kiderul mindig, vagy a kapcsolatot mételyezi meg , mert allandoan azon retteg mikor derul ki , és allandoan stresszben tart
majd a kovetkezo kapcsolatban okosabb lesz

Before · http://azbeszt.blog.hu 2010.05.28. 08:12:30

Azért elég sok retardált kommentel ide...
Milyen laptopért bújt ágyba, szerencsétlenek? Láthatóan fogalmatok sincs, hogy működik egy ilyen erős szexuális vonzalom. A laptop ebben a történetben nem más, mint a régi jó bélyeggyűjtemény mutogatása...

kód 2010.05.28. 08:14:13

@Saints and Thieves: Ki a köcsög? Az aki nem képes elolvasni öt sort, és felfogni, hogy a posztoló már szex előtt tudta hogy nincs laptop. Éppen ezért nem a laptopért feküdt le. Hanem mert beindultak a hormonjai a hazudós úriember láttán.

2010.05.28. 08:16:51

Neked nem az igazság lett a veszted, hanem az h ribanc vagy!

@Before:
Heheeee! :D De van fogalmam h milyen egy erős szexuális vonzalom, ugyanakkor azt is tudom, hogy minek mi a következménye. És ezért vannak dolgok, amiket nem teszek meg.
És igen, én is a retardáltak közé sorolom magam hülyegyerek!

2010.05.28. 08:19:18

@Before: Megesik? :D:D:D

Sétáltam a Nagymező utcában, éppen egy jó muzsika szólt a rádióban, a szembe sarokban éppen brunyált egy csöves, aztán egyszercsak megesett! :D
Véletlenül megdugtak... :D

Hááát velem még ilyen nem esett meg, minden egyes numerámról tudtam h meg fog történni, min 1 órával előtte! :) Egyiken sem lepődtem meg és egyik sem ért váratlanul!

boss888 2010.05.28. 08:20:42

Hááát, nem tudom hogy megy ez más cégeknél?!?!! De ha az embereim elajándékoznák a céges laptopot, tuti arcon vágom a flexszel, utána meg kifizettetem vele.

Amúgy a posztoló is tudta mire ment ki a játék,amikor felment a sráchoz. És jól tetted, hogy elmondtad. Én is szeretném tudni ha a csajom félre kefél.

Barry Kent 2010.05.28. 08:22:07

A poszt írója igen hülye, az egyetlen mentsége hogy fake.

pazola 2010.05.28. 08:23:15

@Hivatásos beszólóművész: Hááát velem még ilyen nem esett meg, minden egyes numerámról tudtam h meg fog történni, min 1 órával előtte! :) Egyiken sem lepődtem meg és egyik sem ért váratlanul!

Unalmas eleted lehet...

:P

Before · http://azbeszt.blog.hu 2010.05.28. 08:24:57

@Hivatásos beszólóművész: Ahhoz képest, hogy hivatásos vagy, ez elég gyenguszka volt...

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.05.28. 08:29:29

Valaki mindig fizet, nincs ingyen cucc. Iszonyat retard csaj lehet ez.

Lesből Támadó Szárítókötél 2010.05.28. 08:31:31

1 laptop/dugás? A gazdasági válság miatt ilyen magas a tarfia vagy mi?

na4 2010.05.28. 08:34:26

Te egy hülye vagy. Aki hülye, annak meg úgy kell :-(

kód 2010.05.28. 08:34:27

A történet happy enddel végződik, a posztolónak meglesz a hazudós, és megszabadul tartósnak csak vélt kapcsolatától. Nem éppen elegánsan. A barátja megszabadul a posztolótól és nemlétező kapcsolatuktól, ráadásul ezekután sírni se fog utána. A hazudósnak meglesz a posztoló, és még csak le se kell utána vakarnia magáról.

Ööö 2010.05.28. 08:34:42

Postolónak szeretnék felajánlani egy 18cm-es pendrive-ot. :)

Travis Paymon · http://szervezdmeg.eu 2010.05.28. 08:38:29

Ha a történet igaz, akkor a hölgy nem is érdemel tartós kapcsolatot, sem egy olyan társat, aki képes feláldozni érte életének akár több fontos részletét. Értem én, hogy ex, hogy bejött neki, sorolhatnám. Önmegtartóztatás és a másik - párunk - tisztelete, ezek itt alapvetően hiányoznak. Teljesen jogos, hogy a párod pattintott. Mi van akkor, ha megbocsájt és újra megcsalod? Ha egyszer a bizalom elveszik...

single 2010.05.28. 08:40:44

"Az vesse rá az első követ, aki maga meg nem tette." Hallgatni arany.

megmondtam?megmondtam 2010.05.28. 08:41:09

és még le is írja

izé, megbaszhatlak? D:

Arrius (ex-Nathan D'Xantine) 2010.05.28. 08:42:14

Köcsög, liba, kvázi ribanc, retard.
Ha jól rémlik talán két kommentben esik szó a lényegi kérdésről a többi elmeroggyant csak benézett fröcsögni kicsit.
Bravó!
(És akkor a szövegértési nehézségekkel bajlódó kreténeket már meg sem említem elvégre fentebb már helyre lettek téve.)

A posztíró kérdésére:
Nem volt kár elmondani. A csávó megpattant. Ennyi. Később nem lesz már gondod vele. Nettó nyereség.
Kivéve persze ha kifejezetten hosszú távon gondolkodtál egy egocentrikus, önvizsgálatra képtelen modell dédelgetésében.

tarquin - védőháló nélkül 2010.05.28. 08:43:59

A saját "bűneiddel" magadnak kell megküzdened: a párod annyira sem volt fontos neked, hogy ne bántsd, te pedig annyira sem voltál fontos neki, hogy megpróbálja megbocsátani vagy megérteni. Semmi értelme nem volt a nagy őszinteségi rohamnak, -legközelebb gyónj papnak, azért vannak, ha nem tudsz magaddal elszámolni- nem jobbított ezen a langyos foson, de legalább betemette. Az exek pedig már csak olyanok, hogy bizonyos idő múlva hirtelen felindulásból látni akarják az embert, addig persze rimánkodtak, hogy húzzon már el a környékről is, aztán egyszer csak megvilágosodnak és jóvá akarják tenni, még ajit is adnának, ha épp lenne náluk, hát persze.:D:D

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.05.28. 08:48:14

@single:

Nekem még soha nem ajánlottak fel laptopot szexért. Mondjuk attól függ milyen laptop és benne vagyok :)

Arrius (ex-Nathan D'Xantine) 2010.05.28. 08:49:40

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P:
"...nem jobbított ezen a langyos foson, de legalább betemette."
Látod? Már megérte...

Barry Kent 2010.05.28. 08:50:23

@single:
Soha, egyetlen, évek óta nem látott exemhez sem ugrottam még fel potya laptopért, így csalódottságomban meg sem dugtam őket.
Mehetek kövezni?

pingwin · http://pingwin.blog.hu 2010.05.28. 08:50:42

@Diamond Dave: elég az ígérete is :]

kedves posztoló meg nem rendes akart lenni, hanem a lelkiismerete nem bírta tovább és inkább rúgott még egyet a párjába

economico 2010.05.28. 08:53:32

Én azon nem akadok ki, hogy megcsaltad az exeddel a leendő exedet. Fura világban élünk, az ilyesmi szinte senki önéletrajzából nem hiányozhat.
De elfogadtál volna ingyen egy 100ezres laptopot? Főleg az exedtől? De fölmentek az árak!
Csajok, inkább rám hallgassatok!
Senkitől ne fogadjatok el egy capuccinonál drágább dolgot, csak ha családtag!
Vazzeg micsoda intelem, hogy ingyen laptopot csak családtagtól?!
(halkan jegyzem meg, nem ám "régen szerettem már volna egy laptopot, hogy ne kelljen kézzel levelet írni", hanem "régen le szerettem volna már cserélni a régi laptopom") :D
Van egy 2 GB-os pendrive-om, nem kell, felugrik érte valaki:D

Arrius (ex-Nathan D'Xantine) 2010.05.28. 08:54:02

@Barry Kent:
Mindkettő nagy hiba. Pótold!
Aztán vegyél két zacskóval az apró kavicsból és mehetsz is! :)

Arrius (ex-Nathan D'Xantine) 2010.05.28. 08:56:28

Látom nagyon pörög a laptop biznisz!
Van egy fölös Toshiba L-300-asom...

Barry Kent 2010.05.28. 08:58:37

@Nathan D'Xantine:
Kérek kettőt abból a hegyesből is :)

Arrius (ex-Nathan D'Xantine) 2010.05.28. 09:00:18

@pingwin:
" inkább rúgott még egyet a párjába "
Nem hinném, hogy sikerült neki. Olyan gyorsan távozott, hogy szerintem épp csak mögé rúgni tudott...

Barry Kent 2010.05.28. 09:00:42

"Ja, és ha valaki laptopot ígér, és nem családtagod, ne fogadd el."
Soha többet nem fogadok el laptopot a munkahelyemen :D

jó lujza 2010.05.28. 09:01:01

@Ööö: :D a 18 legalább igaz?

Arrius (ex-Nathan D'Xantine) 2010.05.28. 09:01:12

@Barry Kent: Nagyon remélem, hogy szakállad már van!

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.05.28. 09:02:43

Soha semmit olyat ne fogadjatok el aminek nyele van, azzal dolgozni kell.

Van egy használhatatlan öreg IBM laptopom amúgy.

Arrius (ex-Nathan D'Xantine) 2010.05.28. 09:03:38

@jó lujza: Ja. Mint az ingyen lapitopi.
Amiből aztán lapostapi lett...
(Jujjj de béna... Arrrhg...)

single 2010.05.28. 09:04:15

Ezzel a bibliai idézettel csak arra akartam utalni, hogy egyikünk sem bűntelen. Nem a laptop, vagy bármi ellenszolgáltatás a lényeg, hanem az emberi gyengeség, ami mindenkiben meg van. Nincs olyan ember, aki akkora önmaga felett gyakorolt kontrollal rendelkezik, hogy ki merhetné jelenteni magáról, hogy soha nem történhet olyan helyzet az életében, amikor nem gyengül el. Utána jön a bűntudat, ami jó, mert azt jelenti, hogy rendben van a belső morál. Az embernek elsősorban saját magában kell elrendeznie, megemészteni a történteket.Ezért butaság rögtön teríteni. Aki már hosszú ideje él házasságban, kapcsolatban az pontosan tudja, hogy nem vagyunk angyalok. Nem is kell annak lenni. De pusztán azért, mert volt egy gyenge pillanatom, még nem borítom fel az egyébként működő életemet, és nem bántom meg a társamat. Persze ez alatt nem a rendszeres kicsapongást és szeretőtartást értem. Az ilyen megcsalás sokszor tényleg a pillanat műve. Emberek vagyunk, hibázunk, és utána isszuk a levét. Erről szól az élet. Jöhetnek a kövek rám is, ha gondoljátok.

Doubledeceker 2010.05.28. 09:07:44

Ez így kora reggel odabasz rendesen.

Ingyen laptop igéretével sunázták meg a lányt???? What the fuck?

Na most komolyan, és képes leírni, hogy ja és a srác a hibás mert felcsalta.

Eszem megáll.

Arrius (ex-Nathan D'Xantine) 2010.05.28. 09:07:59

@single: Jehova!

Amúgy meg igazságod vagyon, bár csak részben. A dolog ugyanis szokásá válik. (Mint a gyilkosság Poirot szerint.)

Doubledeceker 2010.05.28. 09:09:57

@single:

Na ha erről meg tudnád győzni a práomat is, az igazán cool lenne.

tarquin - védőháló nélkül 2010.05.28. 09:10:20

@Nathan D'Xantine: egyértelműen nem érte meg: akivel szakítani akarok - értsd: csak számolt azzal, hogy a vallomás hatására a srác le fog lépni - , azzal nem osztom meg a bűneimet, még szétkürtöli a világegyetemben. Ha mégis, akkor úgy kell nekem. (Vagy minden szinten hülye a posztíró, de legalább őszinte?)

Arrius (ex-Nathan D'Xantine) 2010.05.28. 09:13:23

@Nandi29: Bármily korai óra is legyen, meg kéne kísérelni elolvasni azt a textust újra. Hátha...

citrix 2010.05.28. 09:13:52

Akár a bélyeggyűjteményét is megmutathatta volna... Ingyen laptop,milyen rendes srác.Kénytelen volt ilyen drága csalit akasztani a horogra(amit be is kaptál nem csak képletesen),fruttira legfeljebb az óvodások buknak.Na mindegy,történt ami történt,más is megbotlik az élet ingoványos talaján,de jobb lett volna ezt otthon nem elújságolni.Már csak azért sem mert ha jól értem nem akarsz ismételni,rendszeressé tenni a kanyart.Akkor meg jobb az igazinak nem tudni róla,mert minek.Minden nőt meg lehet szédíteni,csak rá kell érezni a gyenge pontjára,hiszen még ha "laptopról" is van szó mindenki tudja,a bugyi leimádkozása a valódi cél.

Barry Kent 2010.05.28. 09:14:20

@single:
Na de a poszt nem a mi bűntelenségünkről szól.
Azt meg csak megmondhatjuk neki ha hülye, vagy különben mi a szösznek küldte be ezt a műremeket?

Én lennék terrorista! 2010.05.28. 09:16:33

Ezért (is) tiszteljük a nőket.

Lük 2010.05.28. 09:17:38

Na az ilyen nők nálam a ribanc faktor megfelelői, gratulálok poszt író. Nincs agyad, átlagos nő vagy.... és még téged kéne sajnálni? Hát beszarok rajtad.

oberka 2010.05.28. 09:19:57

szóval ha jólértem a posztoló tanácsát, akkor ha már elég hülye voltál ahoz hogy megdugasd magad az exeddel akkor inkább hazudj a párodnak, attól minden megoldódik!

ejha. édesem, az erkölcsi mutatód úgy el van baxódva mint a bux index.

jóltetted hogy elmondtad, a lábaidat kellett volna nemszétrakni.

blacklord 2010.05.28. 09:21:03

Nagyon lüke vagy, hogy belementél egy olyan helyzetbe, ami elsodorta aztán az önuralmadat, de ugyanakkor tisztellek, mert elmondtad a párodnak. Következőre okosabban!

Lük 2010.05.28. 09:21:24

júj most jut eszembe, van egy régi nokia 3210-esem, laza cumi? :))

tarquin - védőháló nélkül 2010.05.28. 09:21:47

@Nathan D'Xantine: nem mindenki lesz dohányos, aki életében egyszer rágyújtott.

11perc 2010.05.28. 09:22:41

A csaj hülye volt, de ez az ő dolga. Félredugott, elmondta, a pasija elment. Klisé.
Engem inkább az bosszant, hogy vannak ezek a pasik, akik amikor kapcsolatban vannak a csajjal, képtelenek normális férfihoz méltóan viselkedni, felelősséget vállalni, és amikor a másik elmegy, és esetleg talál magának egy normálisabb párt, akkor ezek a hiénák vissza-vissza ováckodnak a hátsó ajtón és csak ösztönszerűen beledugják a farkukat.
Gázos, egyáltalán nem úriemberhez való viselkedés. Van olyan, hogy az embert elragadja a hév, főleg, ha valami hiányzik otthon, de akkor legalább legyen meg a vadászat is, ne csak a lövés.
Tipikus 21. századi viselkedés mindhárom fél részéről.

Glg 2010.05.28. 09:23:25

a posztoló ócska ribanc

Doubledeceker 2010.05.28. 09:24:45

@Nathan D'Xantine:

Na ja látom én, hogy a csaj magát is hibáztatja, de vastagon benne van, a rászedték érzés is.

Különösek a népek na, nem hinné az ember, hogy mik vannak. Van valami modnás a legyekről és ....

Mondjuk a párját sem értem, azért egy-egy ilyen apró kisiklás megbocsátható, de csak talán, a fene sem tudja, lehet ha igazán szeretünk valakit, akkor nehezebben nyeljük be.

Lük 2010.05.28. 09:27:23

@Nandi29: Kíváncsi lennék mit szólnál hozzá ha a barátnődbe besiklana egy apró kisiklás, bazeg.

Doubledeceker 2010.05.28. 09:28:11

@11perc:

"akkor ezek a hiénák vissza-vissza ováckodnak a hátsó ajtón és csak ösztönszerűen beledugják a farkukat."

Csak oda tudják ösztönszerűen visszadugni, ahová engedik nekik. Szóval kettőn áll a várás.

himpellér 2010.05.28. 09:29:11

Nnnna! Hát ezért kezdődik a nőknek kettessel a személyi számuk. Bélyeggyűjtemény nem érdekli kisnagysádot?

Kytia 2010.05.28. 09:29:35

Azt mondják az okosok, hogy a "de fontos az őszinteség" szabálynál előrébb való a "ne bánts másokat" szabály. Márpedig a hűtlenség nagyon nagy fájdalmat tud okozni. Szóval, ha okos lennék, azt mondanám, nem kellett volna elmondani. Viszont hivatásos butaként azt gondolom, jár az embernek, hogy tudja az igazságot a párjáról. És azt is megértem, hogy a megcsaló nem akarta ezzel a titokkal folytatni a kapcsolatot, inkább elmondta, lesz, ami lesz.

A hirtelen megtörtént megcsalást én nem tudom értelmezni. Úgy látszik, nem tudom, milyen erős tud lenni a szexuális vágy, ahogy ezt valaki korábban írta. Mentségemre szóljon, hogy a józan emberi gondolkodás erejével viszont tisztában vagyok.

Az meg totálisan lényegtelen, hogy volt-e végül laptop. "Exem, akivel semmiben nem jöttünk jól ki, kivétel abban, hogy hatalmasakat keféltünk, egyszer csak felhív a lakására (!), hogy ajándékozzon nekem egy laptopot (!). Természetesen meg sem fordul a fejemben, hogy dugás lehet ebből"...aha. Legalább most ne hazudj, ha már eddig őszinte voltál. A vicc az egészben, hogy még fizetnie sem kellett a dologért. Elég volt beígérni a tutit. Gondolom, pontosan tudta, hogy olcsón adod a "szűrödet"...

single 2010.05.28. 09:30:29

@Nandi29: Nem akarok meggyőzni senkit semmiről. Ez lelkiismereti kérdés, akár nő, akár férfi a megélője. Nem vagyok szentfazék, de már éltem és megéltem annyi mindent az életemben, hogy ki merjem jelenteni: Ne ítélj, hogy ne ítéltessenek. Néha nem árt a bibliát olvasni. Időt álló irodalom. :-))

ReWriter · http://miazhogy.blog.hu 2010.05.28. 09:30:39

Már akkor rájöhettél volna, hogy az igazság nem vezet sehova, amikor a srác felhívott magához. Ha ő is igazat mond, akkor nem tudott volna lefektetni. Miért gondoltad, hogy te többre mész az igazsággal?

Barry Kent 2010.05.28. 09:30:59

@11perc:
A harmadikkal mi a baj?
Nyilván értékelte volna a csaj őszinteségét, ha nem árnyékolta volna be a helyzetet a tény, hogy a barátnőjét biz' megdugta az exe. Én se örülnék neki.

Doubledeceker 2010.05.28. 09:32:34

@Hofiiiii:

Na ja ezért írtam, hoigy végül nem tudhatja az ember. Még csak olyannal éltem át ilyet, akinél már mindegy volt. Megbocsáthatónak 5-10 év után tartom, hiszen akkor már nem a sexualitás a legerősebb eleme a kapcsolatnak.

De mivel még nem éltem át ilyet nem tudhatom.

Lehetetlen lenne a szexualitás elválasztani az érzelmektől?

Kytia 2010.05.28. 09:33:37

@Nandi29: "Szóval kettőn áll a várás." Ez kurvajó!:DDDDDDDD

Kytia 2010.05.28. 09:34:50

@single: Ha jól emlékszem, a Tíz parancsolatban van egy ide vonatkozó rész...

Doubledeceker 2010.05.28. 09:34:59

Elírgtam volna

várás = vásár

De így is jó, spt jobb.

Arrius (ex-Nathan D'Xantine) 2010.05.28. 09:36:17

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P:

"nem mindenki lesz dohányos, aki életében egyszer rágyújtott."

Nem hát. És?
A cigi alapvetően rossz. A szex meg alapvetően jó. Legalábbis szerintem. :)

"(Vagy minden szinten hülye a posztíró, de legalább őszinte?)"

Miért lenne hülye?
A sztori nyilván nem terjed ki minden részletre, de saccoható, hogy jelen kapcsolata nem volt szexuális förgeteg. Hogy elejétől kezdve vagy csak mostanra, nem derül ki.
Nyilván a régi "ágyban jó" pasi felbukkanásakor ez szépen fel is ködlött a tudattalanban. Ezért is "hitte el" az ingyen notit. Felment. A többi megy magától.
Utána jön a lelkifuri. És elmondja.
Reakció? Csomagolás.
A pasi ezek alapján vélhetőleg már jó ideje ürügyet keresett. Kísérletet sem tett ugyanis az okok feltárására, megértésére, urambocsá' változtatásra. Ment. Amivel semmi gond. Ez esetben viszont a kapcsolatért nem kár.
Mert lófaszt sem ért már azelőtt, hogy a csajszink félredőlt. Ami ettől persze még nem a morális cselekvés csúcsa, de a történet nem arról szól, hogy mit tenne ilyen helzetben Szent Ágoston... (mint tudjuk ifú éveiben simán ugyanezt)
Nincs ebben tehát semmi hülyeség. Az egész hangvételből és a történet ismert vonalából következik, hogy ez egy elég lagymatag kapcsolat volt, ami valójában senknek nem hiányzik. Ennyi.

Barry Kent 2010.05.28. 09:37:14

@single:
Na, a Biblia pont nem túl elnéző a hűtlenséggel kapcsolatban.

Doubledeceker 2010.05.28. 09:37:23

@single:

Ez most nem az a poszt. Igen a Bibliában rengeteg minden van, így vannak benne jó és időtáló gondolatok is, meg egy csomó olyan, ami már nem helytáló a mai világukban.

Szóval az a józan ész az időtálló amivel a Bibliát szelektáljuk.

single 2010.05.28. 09:38:50

@Barry Kent: Bizonyára semmiképpen sem azt várta, hogy elhordják mindenféle ócska ribancnak, meg kurvának. Ettől még nem lett egy riherongy. Hibázott, és most eszi amit főzött. Az, hogy ide írt arról árulkodik, hogy dolgozik benne a bűntudat és emészti a történteket. Ez is lehet, egy fajta megkönnyebbülés, nem gondolod?

Harlequin 2010.05.28. 09:39:12

"Tanulság: az őszinteség nem mindig megoldás, lányok, inkább a véreteken uralkodjatok." Vagy inkább tanulság: nem Qrunk félre.

zotyer · http://testimese.blog.hu/ 2010.05.28. 09:39:17

Ha nem jó a sex akkor nem kell a kapcsolatot erőltetni. Jó sexel a nem olyan jó kapcsolat is rendbehozható, de 'nagy haverok vagyunk, de a sex nem működik' -ből nem lesz semmi.

Arrius (ex-Nathan D'Xantine) 2010.05.28. 09:41:54

@11perc: "Tipikus 21. századi viselkedés mindhárom fél részéről."

Mert persze az ókori Rómában ez elképzelhetetlen ugye?
Vagy Nagy Károly idejében... Hány ágyasa is volt neki hivatalosan?
Talán a reneszánsz? Ááá talán mégsem.
Felvilágosodás? Kihúzva.
Gondoljuk csak át! Miért is XXI-ik századi ez a történet?

Kytia 2010.05.28. 09:42:44

@single: Akkor bizonyára nagy szívességet tesznek neki a kommentelők, ha lekurvázzák, lehülyézik, elküldik mindenhova. Ez a bűnhődési folyamatának része, ezért írta meg a történetét, ezután megújulva folytatja a Karma rögös útjait, mert megfizette az árát mindennek, tiszta lappal indul. Erre nem gondoltál?:)

nyünyőke 2010.05.28. 09:43:05

1. Ha tartós párkapcsolatban élek, nem találkozok semmiből felbukkanó exszel, akivel semmilyen kapcsolatban nem állok, tehát szakítás után mondjuk nem lett a legjobb cimbim, vagy hasonló (mondjuk én alapból, semelyik exemmel nem találkozok, de ez én vagyok).

2. Eszembe nem jut elfogadni egy bő 100.000-es ajéndékot valakitől, akivel jelenleg semmilyen kapcsolatban nem állok, anno is csak dugtunk. Egy ilyentől egy kávét sem fogadok el.
És az mellékes, hogy még a szex előtt kiderült, hogy nincs laptop, mert amiatt találkoztál vele, és mentél fel a lakására.

Szóval egy hülye kurva vagy, de tényleg.

És ne mondja nekem senki, hogy álszent vagyok, meg honnan tudnám, hogy nem fogok elgyengülni. Mert én alapból nem hozom magam ilyen helyzetbe. Döntés kérdése az egész. Nem járogatok fel exek lakására, nem keresem a lehetőséget az ilyesmire. Ennyi. Mindig van egy pont, ahol meg lehet állni, amikor még van józan ész, és dönthetsz. Te ezt ott ott lépted át, hogy egyáltalán felmerült benned, hogy elfogadsz tőle egy ajándékot, meg ott, hogy felmentél hozzá.

Sir Humphrey Appleby 2010.05.28. 09:43:18

Egy laptop???? A tizedéért is kapni luvnyát :-)

single 2010.05.28. 09:45:41

@Kytia: Igaz. Mármint, hogy a felebarátod feleségét meg ne kívánd. Itt jön be az emberi gyengeség, eddig is erről írtam. De hagyjuk a bibliát, mert tényleg azt gondoljátok, hogy én reggelire is Jézuskát eszem. A lényeg, hogy soha ne mondd, hogy SOHA, mert az élet megtanít arra, hogy vannak/lehetnek olyan helyzetek az életed során, amikor nem vagy ura az érzelmeidnek (vagy kémiádnak)és olyasmit fogsz tenni, amire álmodban sem gondolnál. Ettől ugye még feltétlenül nem leszel egy alávaló utolsó gazember?

Doubledeceker 2010.05.28. 09:46:04

@Kytia:

" tiszta lappal indul. "

Nem inkább tiszta laptoppal?

Ja azzal nem.

Kytia 2010.05.28. 09:46:12

@Sir Humphrey Appleby: Csak szóbeli laptop volt. Olcsóbb, mint egy üveg sör.:)

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.05.28. 09:47:55

Azért lehet egy agyműködése a csajnak. A cégek nem szokták nyilvántartani, hogy kinek mennyi laptopot adnak ki, és persze örökbe, ajcsiba! :) Érdekelne az is, hogy ez a csaj vajh mit dolgozhat? Mert ennyi ésszel szabad lábon...lehet ő is virslis-lángosos :)

dr. gernika 2010.05.28. 09:49:26

@single: Azért vagyunk emberek, hogy erőt tudjunk venni magunkon, mikor jön a kísértés. Én még soha nem feküdtem le "véletlenül" senkivel.

Glg 2010.05.28. 09:49:29

@single: akkor szerintem sokan hajigálhatnának azért-nemhinném h az akaratgyengeség (ami úgylátszik nálad is jelen van ha ennyit zudsz hozzátenni) és a bartholin mirigyek váladékán való csúszkálás mindenkire jellemző lenne.

@Before: @Ööö: de ugye nem micro usb csatlakozású...mert az ciki :D:D

nyünyőke 2010.05.28. 09:49:43

@Nandi29: apró kisiklás? Hát ha a csaj ezt a történetet így előadta, nem tudom, ki lenne az a férfi, akinek még gusztusa lenne hozzá ezek után...
Te mit szólnál, ha nőd eléd állna, és közölné, hogy figyu, képzeld felhívott az egyik exem, akivel pár éve dugtunk néha, hogy adni akar nekem egy laptopot, tudod, hogy az enyém már úgyis egy ócska szar, és régóta le akarom cserélni, úgyhogy felmentem hozzá érte, aztán kiderült, hogy laptop sincs, és még meg is dugott, bocsika! :D

Arrius (ex-Nathan D'Xantine) 2010.05.28. 09:50:02

@nyünyőke: Példa vagy mindannyiunk számára!
Engedd, hogy felnézzünk rád!
Köszönjük!

2010.05.28. 09:50:12

hm.
szerintem nem kellett vóna elmondani.
ja, tudom, rohadjak meg, ez az első reakció.:) szarok rá.
a második meg az, hogy nem vagy senkinek a tulajdona.
meg hogy mi az igazabb: elnyomni a szexualitást? az sem őszinte, vagyis az is képmutatás.
viszont: ha már megtetted, akkor vállald a súlyát. azzal, hogy elmondod a párodnak az ilyet, mintegy felosztod a felelősséget és a bűntudatot. de leginkább a bűntudatot. magadon akarsz könnyíteni. nem az a lényeg, hogy "jaj, drágám, én csak őszinte vagyok". hanem hogy magadon akarsz az őszinteségeddel könnyíteni. ezzel csak ártottál a kapcsolatnak.
persze a másik oldal is igaz, hogy tulajdonunknak tekintjük a párunkat, akkor meg nehogy má más is belelógassa a kukiját, mert az az enyém és kész. szóval nagyon összetett a dolog, és rengetek megközelítése lehet a válasznak. ez is egy vót.:))

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.05.28. 09:52:29

@nyünyőke:

Mekkora bunkó a férfi, hogy nem tolerálja ezt! :) Még meg is bánta, meg őszinte volt! Erre ez a hála, hogy otthagyja! Minden pasi szemét! :)

oberka 2010.05.28. 09:53:38

@tarquin

miért, hallgassa el? necsak ribanc legyen, hanem hazug ribanc is? legalább annyi becsület volt benne hogy bevallotta a párjának hogy "bocsi, elbaxtam. megbaxtak". így legalább hogy bevallota, ha volt elég ideje elmondani a teljes sztorit mielőtt rávágták az ajtót és nem csak annyit hogy megtörtént, akkor a párja legalább levághatta hogy van annyira birka a csaj hogy egy ilyen elég nevetséges indokkal rá lehet venni egy kis ingyenmenetre, ami később is megismétlődhet.

a megcsalt pár jóljárt mert megszabadult egy buta libától, az ex jóljárt mert dugott egy jót, a csajnak meg ígyjárás esete.

SciNu 2010.05.28. 09:55:17

"Sose dőlj be annak a srácnak, aki ingyen laptoppal csalogat fel magához, mert általában csak meg akar… kapni."

Na nemár hogy ezt valaki is elhitte.

"Otthon, későn jöttem rá, hogy bizony, most konkrétan megcsaltam a páromat. "
És akkor a viziló felnevet: De jó volt a nyuszika vicce!

Doubledeceker 2010.05.28. 09:56:10

@nyünyőke:

Azt mondanám állj már el a TV elől, meg hozz egy sört.

Hát ja igazad vagyon, ez elég meredek, de én nem arra gondoltam, hogy ez az eset konkrétan megbocsátható.

De ha jobban belegondolok, akkor egyik eset sem lehet olyan nagyon könnyen megbocsátható.

single 2010.05.28. 09:56:15

Mindannak ellenére, amit itt összehordtam bűnről és bűnhődésről, azt gondolom, hogy a posztíró vagy tényleg annyira naív, hogy megette ezt a mesét nagykanállal, vagy pontosan tudta, hogy miért megy. Ezt nem fogjuk megtudni. A lélek útjai kifürkészhetetlenek. :-))

Majd a Budai 2010.05.28. 09:58:15

-Kisasszony, lefekudne velem 1000000 dollarert?
-Igen.
-Kisasszony, nincs 1000000 dollarom, 500 forintom van, akkor is lefekudne velem?
-Mit kepzel rolam, nem vagyok en kurva.
-Ezt mar megbeszeltuk, mar csak a tarifan vitatkozunk.

Kytia 2010.05.28. 09:59:23

@single: Én valahogy nem hiszem, hogy valaha a hormonjaim által legyőzve leszek. Sosem kerültem ilyen helyzetben, és igaza volt valakinek, amikor azt mondta, hogy amíg még tiszta a fej, addig lehet visszalépni. Ha 100 kiló vagyok, és fogyni akarok, nem járkálok cukrászdába, hogy aztán folyamatosan a kísértéssel, meg a lelkiismeret furdalással küzdjek.
Hogy ki alávaló gazember, az elég relatív. Aki engem csalt meg, nyilván alávalóbb gazember lesz, mint aki a szomszéd nénit. De azért általánosan el lehet ítélni a dolgot.

Barry Kent 2010.05.28. 10:01:07

@single:
No, akkor mégegyszer: én sem vagyok bűntelen.
Viszont egy percig nem gondolom hogy a másik hibái kiradíroznák az én bűneimet.

@Kytia:
Pontosan.

Arrius (ex-Nathan D'Xantine) 2010.05.28. 10:01:49

@Kytia: "De azért általánosan el lehet ítélni a dolgot."

El. De mi értelme?

tarquin - védőháló nélkül 2010.05.28. 10:02:38

@Nathan D'Xantine: a gyilkosság-analógiádhoz viszont illik, és? Te jöttél a hülye hasonlattal.:-) Nem az a kérdés, hogy szerinted mi alapvetően jó, hanem hogy szokás lesz-e.

Ezzel semmi újat nem mondtál, nyilván fos kapcsolat volt, azok meg nem arról híresek, hogy túlteng bennük az őszinteség - egyik fél részéről sem. Akkor most nagy hirtelen meg minek így a végére? Eddig sem beszéltek nyíltan a szexualitásról, hát eztán sem fognak.

dr. gernika 2010.05.28. 10:03:06

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P: Akivel szakítani akartam, azzal én sem osztottam meg, hogy már meg is csaltam, valóban.

Arrius (ex-Nathan D'Xantine) 2010.05.28. 10:03:14

@Barry Kent: Esetleg egy búcsúcédula segíthet...

Aranyos Fogdmeg 2010.05.28. 10:04:20

Jól tetted, hogy elmondtad. Ha a párod valóban szeret, viszajön.

Glg 2010.05.28. 10:04:47

@single: elég elbaszott egy gondolatvilágod van.

@Nandi29: kurvára nem megbocsátható a félrebaszás-aki félrekúr ki kell vágni mint a taknyot.

@Kytia: és gondolom a csaj is tisztában volt vele h akár jól el is rakhatják a sunciját.

@zotyer: ott a pont. jó szex nélkül egy kapcsolat 3 lábú szék-és mint olyan billeg is rendesen.

@nyünyőke: na igen-ez kéne h legyen a legtöbb ember hozzáállása.

BARI 2010.05.28. 10:05:28

Ez kb ilyen :

"Mielõtt mondhattam volna "nem az a fajta lány vagyok" az voltam. "

:)

Barry Kent 2010.05.28. 10:05:50

@Traktorka:
Helló, ex :)
Nem kell egy laptop? :D

Amikor elmondta, pontosan tudta hogy lesznek következményei, amiket viselnie kell. Inkább az érdekelne miért mondta el valójában?

nyünyőke 2010.05.28. 10:06:19

@Nathan D'Xantine: Miért, tényleg olyan lehetetlen, amit írtam?

Melyik nem menne neked? Hogy nem járogatsz fel ex lakására, akit évek óta nem láttál? Vagy hogy eszedbe sem jut elfogadni tőle egy 100.000-es ajándékot? Esetleg gondolkozni esik nehezedre, hogy direkt ne sodord magad ilyen helyzetbe?
Na, mondd, melyiktől vagyok ennyire különleges számodra?:D

Doubledeceker 2010.05.28. 10:07:57

"@zotyer: ott a pont. jó szex nélkül egy kapcsolat 3 lábú szék-és mint olyan billeg is rendesen."

Ez elcseszted a 3 lébú szék pont nem billeg. A 4 lábú hajlamosabb rá, a 2 lábú pedi gdimán felborúl.

DE amúgy igazad vagyon.

Arrius (ex-Nathan D'Xantine) 2010.05.28. 10:08:53

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P:
Úgy érted a gyilkosság annyi, mint egy cigi elszívása? :D
Komolyabban:
Persze, hogy az a kérdés. A válasz pedig az, hogy ami jó az szokás lesz, ha az egyénen múlik.

Na látod. Hát akkor meg miről beszélünk? Elmondta, jól tette, mindenki lezárta a témát, ennyi.
Minek itt ribancozni, meg hőzöngeni a népeknek? Drámázni azon amin az érintettek nem drámáztak? (Na jó, egy kicsit.)

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.05.28. 10:09:06

@ReWriter:

256MB pendrive-ért is? :) Memóriakártyát elfogadsz? :D :D

Rebelde 2010.05.28. 10:09:06

jajdeszép..., tegnap 15 perc késésért felnégyelés járt a lánynak, ma meg a félrekefélés egy apró kisiklás, ami megbocsátható...kinek mi a prioritás, ugye Nándi meg a többiek?:))))

amúgy meg ami ingyen van, az a legdrágább.

single 2010.05.28. 10:09:20

@Glg: A tapasztalat mindig építi az embert. A megcsalással szembesülni mindig nagyon fájdalmas dolog, és borzasztó nehéz feldolgozni. Sokszor a félrelépő félnek is. Ezért érdemes mérlegelni, hogy megéri e teríteni, mit kockáztatok ezzel. A férjemmel 20 éve élünk együtt. Mikor 2 éves házasok voltunk megbeszéltük, hogy együtt öregszünk meg, de nem biztos, hogy nem lesznek kitekintések a házasságból. Annyit kértem, ha ilyet tesz, úriember módjára tegye, és ne bántson vele sem engem, sem a gyerekeinket. A család szent, és sérthetetlen, mindenen felül áll. Én egyszer tettem meg, kb. 10 éve, utána hánytam a fürdőszobában, pedig jó volt. Sosem mondtam el a férjemnek. Nem tudom ő tett-e ilyet, és nem is akarom tudni. Jól élünk.

burnout 2010.05.28. 10:09:39

Nagyobb lenne az empátiátok a csajjal,ha nem mondta volna el?Akkor meg lebüdöskurváznátok,hogy egy laptop reményében félrekúrt.

Glg 2010.05.28. 10:10:53

@Aranyos Fogdmeg: és jól ráb*szik h mostantól folyamatosan más f*sza lóg majd a csaja vaginájából. hogy a gruppen family-t idézzem:"a csajodból lóg ki a bré...".

@single: nem hiszek olyan könyvnek ami azzal kezd h össz két ember utódai vérfertőzéssel benépesítik a földet. aprópó most jövök rá...ez legalább megválaszolja a sok retardált létezését :D

Doubledeceker 2010.05.28. 10:13:34

@Rebelde:

Én azt hiszem nem támogattam a felnégyelést, de tény nem szeretem a késést.

De jó a meglátásod, azonban késés valószínű mindenapos probléma, az ingyen lapotop reményében történp félrekurás ritkább lehet.

Ilyen hülyék vagyunk mi emberek, egyszer mindent megbocsátunk, máskor azt sem, amit el sem követtek.

dr. gernika 2010.05.28. 10:14:12

@Kytia: Pont ezt akartam felemlegetni.

single 2010.05.28. 10:14:38

@Glg: Nem akarlak megbántani, de az az érzésem, hogy rendkívül egyszerű ember lehetsz.

2010.05.28. 10:15:40

@Barry Kent:

Szia, Ex.:)
Egy "laptop" mindig jól jön!:D

Szerintem leírtam, hogy miért mondta el valójában.
Nagyjából mindenkinek ez az első reakciója, hogy könnyíteni akar a bűntudatán.
De persze az is lehet, hogy nem bánta annyira, hogy vége lesz a kapcsolatnak emiatt. Nem nagyon lehet pontos "diagniózist" adni ennyi leírás alapján.
De az el lehet fogadni, hogy mindenki másképp értelmezi a saját szexualitását. Valakinek kizárólagos, van akinek nem. Mégis kinek a tiszte eldönteni, hogy mi a jó meg a rossz egy másik embernek?:))

Inkább gyere mutasd a laptopod.:D

Kytia 2010.05.28. 10:15:46

@single: Férjnél vagy, ezzel a nicknévvel??
Nem rossz, amit mondasz a házasságodról, de azért azt ne felejtsük el, hogy egy másfél éves járás más, mint egy életre elköteleződés. Közös megegyezéssel lehet ilyen engedményeket tenni, de egy kapcsolat első éveiben én nem bocsájtom meg a megcsalást, főleg úgy, hogy egyoldalúan döntött róla az egyik fél. Ebben az időszakban alakul ki a bizalom, ami, ha jól kialakul, lehet olyan megegyezéseket tenni, mint amit ti tettetek.

Arrius (ex-Nathan D'Xantine) 2010.05.28. 10:15:59

@nyünyőke:
Imádnék egynémely exemhez felugrani...
100.000-es ajándékot persze nem fogadnék el (remélem), de itt ugye ilyenről nem volt szó. A pasinak egy fillérje nem bánta volna a dolgot.
Gondolkodni (ott és akkor) nehezemre esik, és elég nehezen kerülöm el az "ilyen" helyzeteket. (Nem, nem ezért van egy fölös Toshibám.)

Tehát a válasz igazából az én esetemben az 1 és a 3, de nyilván sokan felnéznek rád a 2-es miatt is!
Kielégítő voltam?

Aranyos Fogdmeg 2010.05.28. 10:16:06

@Glg: Nem kizárt, de nem feltétlenül igaz. Mindenki hibázhat, egy esélyt én adnék neki, ha valóban szeretem. Ez persze nem úgy menne, hogy oké, semmi gond, akkor most dugjunk mi is. Beletelne néhány hétbe, amíg túllépnék a megcsaláson - és pedáloznia kellene a csajszinak rendesen.

Barry Kent 2010.05.28. 10:16:27

@Rebelde:
Még szép.
A félrekufircot sokkal szórakoztatóbb visszaadni mint a késést :D

tarquin - védőháló nélkül 2010.05.28. 10:16:44

@oberka: :D:D Becsületesen csalt. Ugyan fingom nincs, hogy azt hogy lehet, de legalább valamit lehet rá mondani, ja.:D:D

Glg 2010.05.28. 10:18:00

@Nandi29: azt én írtam :D-de igazad van a felborulással akartam példálózni...:)

@single: nem akarlak lefikázni-de ez struccpolitika. azzal pedig az a baj h amíg a fejed a homokban van, nem látod ki közelíti a hátsófeledet és mivel...

kigyurt álat 2010.05.28. 10:18:16

A beküldő csajnak üzenem, hogy jelentkezzen, mert kaptam két iPhone-t a cégemtől, és az egyiket nekiadnám.

:D :D :D

tuono 2010.05.28. 10:18:19

Hogy elmondod, vagy nem, mit számít?? Amíg így "gondolkozol" bármelyiket választod egy ostoba picsa maradsz, kapod amit érdemelsz.

single 2010.05.28. 10:18:42

@Kytia: Tök igazad van. Ha törpefenyő lenne a nicknevem mennyiben lenne más a helyzet? Ez jutott eszembe mikor regisztráltam ennyi.

ravens01 2010.05.28. 10:18:52

Erről jut eszembe a mondás: "Hogy miféle nő vagy, azt már tisztáztuk, most már csak az árról alkudunk". Hát sikerült is szépen lealkudnia :).
Laptopot minden libának.

Barry Kent 2010.05.28. 10:20:31

@Traktorka:
Este várlak, addig életet lehelek a laptopba :)
Vannak új bélyegeim is, az is érdekel? :P

ravens01 2010.05.28. 10:20:31

Nem ér, míg végig olvastam a kommenteket, már valaki be is írta... Most én vagyok lassú, vagy a laptopom?

2010.05.28. 10:20:56

@burnout:

Legkevésbé az "ürügy" számít a történetben.
Nem is értem miért foglalkoznak itt ezzel mindannyian.
Ez kábé így nézett ki:

- Aranaka, gyere má fel, megmutatom a "bélyegalbumomat"!
- Oké, Dzsoni, nagyon érdekel a "bélyegalbumod", megyek!
- Aranka, igazából nincs is bélyegalbumom, de a kukimat nagyon szívesen megmutatom.
- Fú, te kis piszok, na jó, de mingyá a számba adjad, akkor már!

:D:D kábé leegyszerüsítve.:)))

Kytia 2010.05.28. 10:21:11

@Nathan D'Xantine: Nem kell, hogy értelme legyen. A gyilkosokat is elítélem, annak sincs értelme. Viszont talán annyi van, hogy amilyen dolgokat elítélek, azokat valószínűleg kerülni fogom. És ezzel elkerülöm, hogy megbántsam a párom.

Remélhetőleg.

Meredith Gray 2010.05.28. 10:21:18

Most nem azért, de a csaj 24 éves, és másfél éve tartott a kapcsolat. Nem 44, 20 évnyi házassággal és 2 gyerekkel meg egy megunt sörhasú férjjel a háta mögött!
Valamit nem kapott meg a kapcsolatában, és az tökmindegy, hogy szex, odafigyelés (és nyilván nem az új laptop), ezért "csábult" el. Oké, nyilván ribanc dolog így viselkedni; de azért a posztoló agyra gyúrás mellett gondolkozhatna azon is, hogyha 24 évesen nem boldog, és simán félrekefél, akkor kellene keresni valaki olyat, aki mellett legyőzhető a csábítás...

ReWriter · http://miazhogy.blog.hu 2010.05.28. 10:21:36

@Kedves Nard: Viccelsz? A méret a lényeg. A posztíró sem netbookért ment fel :)

Doubledeceker 2010.05.28. 10:21:44

@ravens01:

Neked bizonyára egy új laptopra van szükséged. :D

2010.05.28. 10:22:45

@Barry Kent:

Próféta szólt belőled, nagyon egy rugóra járt az agyunk.:D
Rohadtul érdekelnek a bélyegek, hogyne, remélem van annyi, hogy egész éjjel kitart!:D

Kytia 2010.05.28. 10:22:53

@single: Ja, azt csak azért írtam, mert a neved alapján egész idáig harmincas agglegénynek gondoltalak. Valahogy nem asszociáltam férjes asszonyra.:) Ettől persze még olyan nevet írsz, amilyet akarsz.

Barry Kent 2010.05.28. 10:23:10

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P:
"Becsületesen csalt. Ugyan fingom nincs, hogy azt hogy lehet, de legalább valamit lehet rá mondani, ja.:D:D "

Miután kifosztotta az asztaltársaságot, elárulta a négy ászt az ingujjában :))

Rebelde 2010.05.28. 10:25:05

Azért alja dolog ez, mert a megcsaló fél azzal, hogy elmondja könnyít a lelkén és felmentést vár a párjától is, közben a szerencsétlen meg szenved... Álszent duma, hogy hát emberből vagyok tévedhetek, bocsáss meg, ha mégsem sikerül megbocsátani akkor még a szenvedő felet bántják, hogy miért nem emelkedett felül egy ilyen kis "piti" dolgon, nem is szeretett igazán...

Hát már bocsánat, de szégyellje magát az ilyen, a megcsalt fél mindig jobban szenved, nem kéne még tetézni

tényleg mindenki azt csinál amit akar, de legyen tisztában a következményekkel és viselje is azokat, jelen esetben azt, hogy elhagyják

Laciii 2010.05.28. 10:26:01

Ez most komoly, hogy ennyire naiv lehet valaki?
Nincs olyan, hogy "csak egy kávé" olyan meg pláne nincs, hogy ingyen laptop, szerintem ezt a csaj is tudja és dugni ment csak magának se vallja be.

És teljesen jól tetted, hogy elmondtad, úgyis becsusszan még majd pár laptop és az egyik előbb-utóbb kiderül.

single 2010.05.28. 10:27:29

@Kytia: Ez jó, esküszöm hangosan nevetek. De van igazad, mert nem vagyok kimondottan női agyú nő. Ezzel már sokszor sokan szembesítettek. Mindig inkább kicsit férfiasan gondolkodtam. Úgy látszik itt is átjött.

Roy 2010.05.28. 10:29:23

@11perc: Nem kötelező felmenni, lefeküdni vele.
A szexhez két ember kell, ha egy van az csak maszturbálás.
Nem csak a férfi a hibás. Miért ne probálkozott volna, bejött, a hülye csaj meg rákurt.

burnout 2010.05.28. 10:29:30

@Kytia:
Ilyen esetek nap mint nap megtörténnek emberek ezreivel.Ennek a lánynak egy rossz döntése után megszólalt a lekkiismerete.
Ezért ítéled el?Megfizette az árát.

Barry Kent 2010.05.28. 10:30:11

@Traktorka:
ó, van sok, de ha hamar elfogynának, majd elcsesszük valamivel az időt ;)

Viszont nem lehetett valami eszméletlen jó a szex, ha csak utána esett le a csajnak hogy őt bizony megdugta az ex.

Doubledeceker 2010.05.28. 10:32:48

@burnout:

Nem mondod, hogy ezzel a dumával naponta akár ezreket is fecsalhatnék a lakásomra?

"Viszont nem lehetett valami eszméletlen jó a szex, ha csak utána esett le a csajnak hogy őt bizony megdugta az ex."

:DDDDD

Érdemes volt felkelni ma is.

2010.05.28. 10:37:35

@Barry Kent:

Lehet, hogy szegénynek olyan kicsi volt a kukija, hogy észre se vette a csáje, hogy bent van, csak a végén lett a fehéres folt a ruháján, ami már csak otthon tűnt fel neki. (amit a tisztítós bácsi később megnyalogatott, hogy mi fene lehet, mivel kell vajon tisztítani)?:D:D

szószerint elcsesszük?:D
Apjuk, Te olyan hülye vagy, nem akarsz megint elvenni?:D

burnout 2010.05.28. 10:37:52

@Nandi29:
Ebben a történetben nem a laptop a lényeg,az csak színesíti a témát.
Egy dolog önmagában nem fontos.Fontos az,amit tanulságként levonsz magadnak belőle.

Devil2 2010.05.28. 10:39:09

@Traktorka:
Hoppácska! Most épp a Barry laptopja kell? Igaz, én már régen mutattam meg az enyémet neked.. :DD

tarquin - védőháló nélkül 2010.05.28. 10:42:33

@Barry Kent: ettől még senki nem lett becsületes.:-)) Vagy csal, vagy becsületes.:-) Van értelme arra hajtani, hogy is-is?

2010.05.28. 10:42:51

@Devil2:
:D
Fúha. Most ebből hogy jövök ki jól?:D

Barry Kent 2010.05.28. 10:43:50

@Traktorka:
Reházasodás? Még meggondolom, de csak ha nem hagysz el megint amikor engem elszólít a kötelesség :)

Szegény tisztítósbácsi :) Még szerencse, hogy nem lépett bele :)))

Barry Kent 2010.05.28. 10:45:12

@Devil2:
Hű, a konkurencia :)
Esetleg kompromisszum? Páros-páratlan nap? :D

Kytia 2010.05.28. 10:45:25

@burnout: Állítólag soproni Ági fia is nagyon bánja, hogy felnégyelte az anyját. Most börtönben ül, ép az árat fizeti. De azért még elítélhetem, amit tett?

Devil2 2010.05.28. 10:45:35

@Traktorka:
Hááát, van egy módja.., ha most rögtön, feljössz hozzám a laptopért. :DD

dr. gernika 2010.05.28. 10:45:55

@Nandi29: Lehet úgy értette, hogy egy 4lábúra tervezett 3lábú. Az tényleg billeg ám.

summerstorm 2010.05.28. 10:46:00

jaj.
én kezdek rájönni, hogy azért járok ide, hogy sokkoljam magam :) :) :)....
vagy nem tudom :) :) :)

b+ te télleg akkor jöttél rá, hogy megcsaltad az embert, mikor hazaértél.... Közben egy pillanatig se derengett semmi...????
Bár mondjuk egy dolog biztos, ha ment a dolog (jóóóóól) mással, akkor bizony az aktuális kapcsolattal komoly bibi volt...

2010.05.28. 10:46:25

@Barry Kent:
Na, gondoljad meg.:))
Jóvan, jó kislány leszek, na.:D
Látod, a spirituális analógiája az a sztorinak, hogy akiknek együtt kell lenni, azok együtt lesznek úgyis.:D

dr. gernika 2010.05.28. 10:47:13

@Kedves Nard: Vazze, bírd már ki, míg odaérek! :D

Arrius (ex-Nathan D'Xantine) 2010.05.28. 10:47:14

@Kytia: Áááá... Amit elítélsz az jó eséllyel roppant vonzóvá válik idővel... És most ne elsősorban büntetőjogi területen gondolkodj!

burnout 2010.05.28. 10:47:46

@Kytia:
Ne haragudj,de nagyon rossz párhuzam.

Devil2 2010.05.28. 10:48:11

@Barry Kent:
ÁÁ, a való élet is ilyen, aki többet tud nyújtani az viszi a nőt. :)

dr. gernika 2010.05.28. 10:48:13

@Rebelde: Tegnap ezt meg is jósoltad előre. :)

Barry Kent 2010.05.28. 10:49:50

@mooon:):
Azért elképzeltem a szitut, ahogy otthon ül a kanapén.
"Hm a Jóska valamit ott szöszmötölt, meg szuszogott. Basszus, ez tutira megdugott"

2010.05.28. 10:50:03

@Devil2:
Fiúk, mindegy, csak úgy osszátok, hogy nekem jó legyen!:DDDDD:DDDD

Devil2 2010.05.28. 10:52:03

@Traktorka:
Hát nézd, rosszul nem jársz nyilván, mert laptop azért így is-úgy is lesz. :D

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.05.28. 10:53:48

@ReWriter:

Szemét! :)

@Drága IV gernika:

Nagyon nehéz! Majd odaadom a laptomat neked :P

Barry Kent 2010.05.28. 10:54:26

@Kedves Nard:
Hát, hogy ma reggel mennyi felesleges laptop került elő :D

Devil2 2010.05.28. 10:54:58

@Barry Kent:
Hohóó, az enyémen meg olyan oprendszer van hogy csak na.. :D

Kham 2010.05.28. 10:55:14

„Jézusom, mit tettem” ez a metódus csak otthon tört rám :D:D
Tök jó lehetett, hazaért a leányzó, leült a Barik közt elé, tolta befele a sajtos parizeres kenyeret vacsorára és száguldottak buksijában a gondolatok, mint Farkas Berci bajsza a Föld körül.
"Jézusom, hát én szexeltem a régi pasival" akkor én most konkrétan megcsaltam a páromat.
"Jézusom, hát még ingyen laptopot sem kaptam" akkor engem most konkrétan megerőszakoltak:)

2010.05.28. 10:55:24

@Barry Kent:
:D:D miért nem ezzel kezdted? akkor nincs is min gondolkodnom.:D
amúgy sosem lehetne másképp egerem.:D:DD

Kytia 2010.05.28. 10:56:01

@Nathan D'Xantine: hát, ezt még nem tapasztaltam, de ne úgy legyen.:) Persze, lehet. Akkor majd engem is elítélhetnek. Nem fogok megsértődni, sőt, valószínűleg magamat is elítélem akkor. Most a mostani fejemmel gondolkodom. Én még nem csaltam, belegondolni is rossz, milyen arcot vágna a másik, ha megtudná. Ezt inkább nem kockáztatom. Engem csaltak már, és tudom, milyen. Én nem tudtam feldolgozni (értsd: megbocsájtani). Főleg, hogy nem hiszek abban, hogy nem károsítja a kapcsolatot. Legalábbis az első években, amikor egyébként is törékeny az egész. Aki ezt kockáztatja, annál eleve nem volt nagy a tét, sosem gondolta komolyan.

Father Justice (törölt) 2010.05.28. 10:56:10

"Tanulság: az őszinteség nem mindig megoldás.."

Tényleg nem mindig: például ha gyorsan akar meggazdagodni az ember, kifejezetten hátrányos is lehet. Ebben az esetben viszont mire is lett volna megoldás az őszinteség hiánya? Lehúztatok volna még X időt a pároddal a valahányadik félrekúrásodig?

Ezekről a "megoldásokról" egy évtizedekkel ezelőtti táborozás emléke dereng fel mindig, mulattatóan. A szomszédban tanyázó német fiatalok egy átmulatott éjszakát követően odahánytak a sátor elé, majd a produktumra ráfújtak egy doboz dezodort, és lefedték egy "hányás" feliratú kartonlappal az egészet. :) Te más utat választottál: azonnal eltakarítottátok a produktumot, és elváltak útjaitok. Az már más kérdés, hogy a barátod nem akart többé sátorozni ott, ahová egyszer odahánytak, akármilyen tisztára is akartad volna varázsolni később a területet. Ez ilyen egyéni dolog, túlságosan maradi a fiú. Meg nyilván álszent is! :) Messzire kerülni ezt a típust a továbbiakban!

A szakítással lényegében időt spóroltatok meg egymásnak, hiszen mindketten kereshettek valaki mást, jobbat. Ő egy olyan nőt, aki nem teszi szét nevetségesen átlátszó csalik után a lábát hazug exeknek, te meg egy olyan faszit, akivel nyitottkapcsi keretében kalandozhattok bátran. Így nem kell feleslegesen rágódnod igazságról, őszinteségről és társaikról, hiszen ott nem is kerülnek képbe ezek a fogalmak. Nem történik károsodás!

Azért a következő félrekúrásnál ragaszkodj hozzá, hogy előre mutassa fel az illető a szolgáltatás ellenértékét. Így ha kiderülne, hogy mégsem nyerő a rüfkeség intézménye az akkori barátodnál (sem), legalább némi kézzelfogható haszna is marad az akciónak. :)

summerstorm 2010.05.28. 10:57:17

@Barry Kent:

gondolod hogy így sikerült kikombinálni :D :D....
vazzz.... :DDD

Kytia 2010.05.28. 10:58:51

@burnout: Szerintem meg nem rossz. Másokat bántani elítélendő. Mégis van egy csomó indulatunk egymás iránt/ellen. Azért vagyunk emberek, hogy kulturált önuralommal tudjuk kezelni az indulatainkat. Aki ezt nem teszi, azt néha elhagyják, néha megverik, ritkábban börtönbe zárják, ésatöbbi.

Kytia 2010.05.28. 11:01:37

@Father Justice: "Azért a következő félrekúrásnál ragaszkodj hozzá, hogy előre mutassa fel az illető a szolgáltatás ellenértékét."

Ezt én is akartam javasolni, de féltem, hogy lekuváznak. Köszi, hogy megtetted helyettem. Azért van az a meló, amihez férfi kell.:)

Barry Kent 2010.05.28. 11:02:03

@mooon:):
Az is lehet, hogy segítséget kért, mondjuk a Bravo szakértőitől. :))

2010.05.28. 11:02:12

@Father Justice:

nem tom mi a rosszabb, sátor elé hányni és ledezodorálni, vagy a buszon belehányni a bográcsba? esetleg még: órán egy uzsinnás zacsiba és gyorsan mindenki szeme láttára kivinni?
:))))))))

Barry Kent 2010.05.28. 11:03:39

@Devil2:
Na jó, de én adok mellé egy Barry Kentet is :)

dr. gernika 2010.05.28. 11:04:30

@single: A törpefenyőből senki nem következtetne arra, hogy egyedül vagy baszki.

burnout 2010.05.28. 11:04:42

@Kytia:
Jól van,akkor gyűjtsétek a fát,aztán máglyára vele.Meg a hozzá hasonlókkal.
/csak nehogy elfogyjanak az erdők/

Snowmass 2010.05.28. 11:05:10

Posztíró béna volt. Az ilyet nem szabad elmondani. Ha kiderül, akkor pedig szemrebbenés nélkül tagadni kell. De még jobb, ha az egész lebukást megelőzi oly módon, hogy kidobja a másikat, arra hivatkozással, hogy az a legutóbb is elkésett a randiról.:DD

Devil2 2010.05.28. 11:06:44

@Barry Kent:

Jah.. aki mos, főz meg takarít? :D

2010.05.28. 11:07:52

@Barry Kent:
Ha tevéitek lennének, akkor azzal licitálnátok rám?:D

órarugógerincű (törölt) 2010.05.28. 11:08:38

:D

Erről az írásról egy mondás jutott eszembe, mégpedig az, hogy a világ iq-ja állandó; csak egyre többen vagyunk rá.

Ingyen laptop volt pasitól? Elég valószínűtlenül hangzik, plusz te meg jó sokra tarthatod magad. Megszivattak, megérdemelted.

A kérdésedre meg: nem ott qrtad el, hogy bevallottad, hanem ott, hogy megtetted. Nagyon tovább ezt nem lehet ragozni.

Barry Kent 2010.05.28. 11:09:24

@Snowmass:
Jó, amiatt is dugtunk, mert ő legalább nem késett – értékelem a pontosságot, sajnálom.

Kytia 2010.05.28. 11:10:02

@burnout: Nem gyűjtünk, mert, mint említettem, megpróbálunk nem bántani másokat. De ez itt egy fórum, ahol kifejtjük róluk a véleményünket. Egyébként egészen kulturáltan szoktuk, pont ezt szeretem ebben a blogban. Nézd meg, a Velveten mit fröcsögnek csak azért mert valakinek az a bűne, hogy híres.:)

Egyébként neked is elég beszédes a nicked. Vagy csak pont ez jutott eszedbe?:)

Barry Kent 2010.05.28. 11:11:08

@Traktorka:
Micsoda? Kész tevefarmom van :D

Arrius (ex-Nathan D'Xantine) 2010.05.28. 11:11:13

@Kytia:
"Azért vagyunk emberek, hogy kulturált önuralommal tudjuk kezelni az indulatainkat."

Hát... Ez egy erősen idealizált emberkép.
A rögvaló többnyire ennek ellenkezője, amit kb a sumér kor óta dokumentálunk. Ettől vagyunk emberek.

2010.05.28. 11:11:36

@dftz hmxtr:

"Megszivattak, megérdemelted"
én nem látok abban szivatást, hogy
- Gyere bébi, dugjunk.
- Oké!
:D te hol látod ebben?:))))

Barry Kent 2010.05.28. 11:11:59

@Kytia:
Lehetne törpefenyő is :))

Frusztrált EÜfórummodik kedvence 2010.05.28. 11:12:17

Hú, de könnyű vérű itt valaki... te jó isten

Father Justice (törölt) 2010.05.28. 11:12:29

@Kytia: Te jó ég, akkor most helyetted engem fognak..? Én is rettegek a csúnya jelzőktől, amiket kioszthatnak rám a feddhetetlenek. Ezért merítek házipáleszből bátorságot a kommentek beküldése előtt. :)

@Traktorka: Hirtelen nem is tudok választani, egyik alternatíva jobb, mint a másik! Mindegyik nyerő lehet, ha a pár közösen kerget rókát.. de furcsamód általában csak az egyik térfélről jön a huncutság. :)

Father Justice (törölt) 2010.05.28. 11:13:51

@Traktorka: A szívatásra a dugás előtt került sor. Mindkét értelemben. :)

2010.05.28. 11:14:38

@Father Justice:

Én már olyat is hallottam a résztvevők "szájából", hogy kocsiban az egyik arconhányta a másikat, amitől a másik kihányt az ablakon.:DDDD (bocs azoktól, akiknek sok) Szóval máris megdöntöttem a teóriádat.:DD

Barry Kent 2010.05.28. 11:14:55

@Traktorka:
Én értem kimondhatatlan nevű kolléga mire gondol.

- Helló, hol a laptop?
- Azt elvitte egy nagydarab ember.
- Szóval nem is volt?
- Hát nem, de úgy rádmásznék.
- Nem szabad, nekem barátom van.
- Jó, de nem komolyan gondoltam, csak úgy játékból.
- Ja, játszásiból oké.

2010.05.28. 11:15:58

@Nathan D'Xantine:

:D:D:D oké, így elfoadom.:)))

Devil2 2010.05.28. 11:16:31

@Barry Kent:

Most még(!) van tevefarmod.. :D

Barry Kent 2010.05.28. 11:18:39

@Traktorka: @Devil2:
Na álljunk meg, ez így nem jó.
A tevéket ne keverjük ide, mert azt Devilnek kéne megmutatnom, az meg nagyon nem nyerő. Hova vezetne ez?

burnout 2010.05.28. 11:18:40

@Kytia:
Férfi létemre próbáltam védeni ezt a lányt,mert szerintem a bűntudat enyhítésének adott esetben legkorrektebb formáját választotta azzal,hogy elmondta,és nem hazudott tovább.
Én így látom,de nem vagyunk egyformák.

Father Justice (törölt) 2010.05.28. 11:21:59

@Traktorka: Ezt a szálat tényleg ejtsük, mert még megmoderálnak. :) Egyébként a sátortáborban történteket a hűtlenség hasonlataként használtam itt. Az egyoldalúság arra vonatkozott, de a te sztorid sem rossz. :)

2010.05.28. 11:24:32

@burnout:

szerintem a bűntudat enyhítésének nem az a legkorrektebb formája, ha a másikra akasztja a "bűnét", az meg kezdjen vele szerencsétlen, amit akar.inkább csak a legegyszerűbb formája.

SzCsaba 2010.05.28. 11:25:17

Milyen jellemző a kérdés feltevése is. Az eszébe sem jut, hogy lefeküdt az ex-szel már egy ingyenlaptop ígéretéért is (MNK), hanem az a kérdés, h jól tette-e hogy elmondta.

Drága Posztoló, nem az őszinteség lett a veszted, hanem hogy egy szajha vagy és úgy látom, az is maradsz.

2010.05.28. 11:25:18

@Father Justice:

:)) oké, de én azért jót röhögtem.:))

Devil2 2010.05.28. 11:28:52

@Traktorka: És vajon mi a korrekt formája a bűntudat kezelésének?

Katsumi · http://antilapozo.wordpress.com/ 2010.05.28. 11:28:53

"Ja, és ha valaki laptopot ígér, és nem családtagod, ne fogadd el."

Atyafasza.. La Fontaine mehet a Moszkva térre kéregetni.

Barry Kent 2010.05.28. 11:29:26

@Traktorka:
hármas parti?:D

Áh, öreg vagyok én már ehhez, az agyam is gyepes :)

Kytia 2010.05.28. 11:29:44

@Nathan D'Xantine: Én nem gondolom, hogy a "rögvaló"-ból azt a következtetést kéne levonni, hogy nem vagyunk képesek uralkodni magunkon. Csak azt, hogy nem akarunk. Ahogy a poszt írója is.

Devil2 2010.05.28. 11:33:05

@Traktorka: Ha Barry nem, akkor szólok egy haveromnak, okés? :D

Kytia 2010.05.28. 11:33:42

@Father Justice: Jól teszed.:) Én csak megverek néhány embert, hogy növeljem az önbizalmamat. Tudom, hogy ez nekik fáj, de emberből vagyok, és szükségem van az önbizalmamra.:)

Johnny336 2010.05.28. 11:35:29

iPad eladó!
"Csere" is érdekel! :)

Ezt a hülyeséget...ingyen laptop, jézusom...

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.05.28. 11:37:45

@Snowmass:

"Mit tettél értem mostanában?"

Ez a legjobb kérdés :) Eddie Murphy megmondta!

Father Justice (törölt) 2010.05.28. 11:38:22

@SzCsaba: Mi több, ott és akkor volt bűntudata, tehát még nem is volt igazi, vérbeli MNK. Viszont a történtek kapcsán nem az a kérdés fogalmazódott meg benne, hogy egy normális értékrenddel rendelkező nőnek miért kell "uralkodnia" a vérén egyáltalán. De még csak nem is az, hogy ha már nem tud uralkodni magán (viszont képes lelkiismeret-furdalást érezni), miként kerülhetné el a jövőben a félrekúrásra módot adó szituációkat. Nem, a kérdés az, hogy az esetből tanulva érdemes-e elmondani a következőt! :) Az egyed személyiségfejlődésének iskolapéldája ez.

(meg)törölt dick 2010.05.28. 11:39:19

@Nandi29: Mondjuk a párját sem értem, azért egy-egy ilyen apró kisiklás megbocsátható, de csak talán, a fene sem tudja, lehet ha igazán szeretünk valakit, akkor nehezebben nyeljük be.

-Ha kisiklik a pina akkor másik vonatra szállunk. Van belőlük bőven :)

venszivar 2010.05.28. 11:39:29

Ha viszket a piná. s megvakarod ,talán segit,de te nem az a fajta ribanc vagy .Inkább vakaródzós tipus.

2010.05.28. 11:41:51

@Devil2:
Jelen esetben a "megélése", aztán a doglok helyére tétele önmagunkban. Mert a helyzetet ÉN okoztam, ÉN voltam ott, ezért ÉN nekem kell vállalni a felelősséget. De mivel felnőtt fejjel, józanul mentem bele egyáltalán a "bűnbe" (kvázi én teremtettem), itt a bűntudatnak sem látom a létjogosultságát, hacsak nem a társadalmi elvárások mentén alakulhatott ki (anyukám azt tanította, hogy ez bűn, TEHÁT akkor most rosszul KELL magam éreznem).

(meg)törölt dick 2010.05.28. 11:42:27

@single: A biblia pont ilyen, benne van hogy a buzikat és a félrelépő nőket megölhetem. :)

2010.05.28. 11:43:40

@Barry Kent:
:)) na, jó. Akkor csak simán megnézem a bélyegeidet.:) egyedül, te meg én, mint a régi szép időkben.:))

Kytia 2010.05.28. 11:46:18

@Traktorka: "hacsak nem a társadalmi elvárások mentén alakulhatott ki (anyukám azt tanította, hogy ez bűn, TEHÁT akkor most rosszul KELL magam éreznem)"

Ezt az érvelést én sosem értettem. A szüleim gyakorlatilag nyitott kapcsolatban éltek, bár nem nevezték így soha, de hát volt ott minden. Szóval, tőlük nem tanulhattam. Az egyetlen lehetséges magyarázat, amiért én ezt bűnnek tekintem, az lehet, hogy nekem fáj, ha velem csinálják. Ebből meg arra következtetek, hogy biztos másnak is.

Barry Kent 2010.05.28. 11:46:53

@Traktorka:
Na azért :)
Már azt hittem egyedül maradok a laptopommal és a bélyegeimmel :D

(meg)törölt dick 2010.05.28. 11:48:32

@Nathan D'Xantine: A pasi ezek alapján vélhetőleg már jó ideje ürügyet keresett. Kísérletet sem tett ugyanis az okok feltárására, megértésére, urambocsá' változtatásra. Ment. Amivel semmi gond. Ez esetben viszont a kapcsolatért nem kár.

- Miért is kellene okokat keresni ha félrekúr a nő? Ha a problémáit nem előre, személyesen vagy párkapcsolati szakember segítségével hozta fel (ami egy tisztességes megoldás), akkor ostoba cafat aki szart a kapcsolatra. Ezen mit kelll elemezni?

Kytia 2010.05.28. 11:50:31

@(meg)törölt dick: Abban még az engedetlen gyereket is meg lehet ölni. De nem akárhogy. Nyílt kövezéssel.

Arrius (ex-Nathan D'Xantine) 2010.05.28. 11:51:57

@Kytia: És a nem akarásnak mindig nyögés a vége...
Néha a közepe is. :D

kerdojelpont 2010.05.28. 11:52:15

A kedves posztolónak üzenem, hogy nekem egy asztali gépem van elvitelre. Ha érdekli, megadom a címet, ahol átvehető. ;)

Erről jut eszembe:
Ki az abszolút úriember?
....
Aki TÉNYLEG megmutaja a bélyegeit.

Arrius (ex-Nathan D'Xantine) 2010.05.28. 11:53:54

@Kytia: Ja! Meg azt is, aki kimondja, hogy Jehova!
... öööö... a picsába!

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.05.28. 11:55:58

@Kytia:

Pár óra lakodalmas zene, vagy az Engedjétek hozzám című katolikus tvműsor is megteszi. Engem apám a katolikus tvműsorral büntetett kiskoromban.

2010.05.28. 11:56:26

@Kytia:
összekevertem a mondatban: anyukám is egy forrás és a társadalom is egy másik. bocsánat.

ez egy érdekes történet, amit nagyon sok oldalról lehet nézni.
én hajlok arra, hogy azért fáj nekünk, ha megcsalnak, mert a tulajdonunak tekintjük a másikat, kvázi birtokló szeretetet gyakorlunk. de a szexualitás szerintem egy áramló történet, ami bizony kiterjedhet másokra is, hiába vagyok kapcsolatban. ekkor két dolgot tehetek: elfojtom, vagy megélem. melyik az őszinte?
természetesen ez úgy korrekt, ha előtte lefektettünk olyan kapcsolati szabályokat, hogy ha "nem bírsz magaddal apukám, akkor csináld".
ha olyat fektettünk le, hogy "eszedbe se jusson mással", akkor bizony valóban "vétünk".
egyébkéként még én sem vagyok olyan fénylény(lány:), hogy ne fájna, ha megtudnám, hogy félrekefélés esete forog fenn. mert még én is birtoklón szeretek, hamu a fejemre.:)) ezért szoktam azt mondani, hogy "lelked rajta, de ne tudjam meg SOHA". :)

(meg)törölt dick 2010.05.28. 11:56:27

@Traktorka: hm.
szerintem nem kellett vóna elmondani.
ja, tudom, rohadjak meg, ez az első reakció.:) szarok rá.
a második meg az, hogy nem vagy senkinek a tulajdona.
meg hogy mi az igazabb: elnyomni a szexualitást? az sem őszinte, vagyis az is képmutatás.

- amíg lízingelem csak én ülhetek bele. értem? amúgy mi az igazibb? elnyomni az ingert hogy megfojtsd az anyósod vagy nyelni egyet és menni tovább? a képmutatás az amiről te írsz: a pinainger jogos minden esetben, de tárgyakat a bótból elvinni fizetés nélkül inger, a megölni a főnököd inger az elnyomandó. értem!

órarugógerincű felpattanó 2010.05.28. 11:58:40

@burnout: Na ja. De ki a fene akar együtt élni egy olyan nővel, aki bármelyik este bejelentheti, hogy kúrt egyet az exével, de igazából sajnálja.

Kytia 2010.05.28. 11:59:14

@Kedves Nard: Az elég kegyetlen. Mondjuk nézd a jó oldalát. A Falu tv is lehetett volna.:))

Devil2 2010.05.28. 12:00:28

@Traktorka: Akkor símán csak nem kell hogy bűntudatunk legyen?

órarugógerincű felpattanó 2010.05.28. 12:01:03

@Traktorka: Nem azért fáj. Az együttélés egy szerződés. És nincs benne helye harmadik félnek, hacsak az elején nem volt benne a szerződésben.

2010.05.28. 12:04:45

@Devil2:
nem érted. vagy nem akarod. de nagyon leegyszerűsíted, igennel vagy nemmel nem lehet felelni erre.

2010.05.28. 12:05:37

@(meg)törölt dick:
felőlem az csinálsz amit akarsz, értem?!:D

dfactor 2010.05.28. 12:06:17

És azóta vettél laptopot? Milyen CPU van benne?

(meg)törölt dick 2010.05.28. 12:06:42

@Traktorka: pont azt fogom tenni. vagy inkább dacból pont az ellenkezőjét :D

(meg)törölt dick 2010.05.28. 12:08:52

@Traktorka: ezt amúgy melyik könyvből szoptad, hogy van ez a nem birtokló szeretet izé? :) nem az van hogy az ilyen ember nem is baszik?

Father Justice (törölt) 2010.05.28. 12:09:20

@órarugógerincű felpattanó: Ha a nő állja a rezsi 70%-át, dughatod te is, továbbá az első esettől kezdve neked is bármikor szabad kúrni az exekkel, azért megfontolandó a dolog! Igazából én is sajnálnám minden alkalommal, de a havi megtakarításokat figyelembe véve túlélném, míg sikerül találni egy nem-rüfit. :) Félrekefélés esetén érzelmekről beszélni eleve felesleges úgyis.

Parasite 2010.05.28. 12:12:47

az volt már, hogy minden nő egy hülye k***a, tisztelet az édesanyáinknak, bár köztük is akad bőven kivétel? :)

2010.05.28. 12:13:29

@Barry Kent:
Készíccsed őket elő estére.:D
Munka után megyek.:)))

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.05.28. 12:14:27

@(meg)törölt dick:

Szerintem a katatón kómában fekvőkre vonatkozik. :)

2010.05.28. 12:14:48

@(meg)törölt dick:

innen szoptam: "amíg lízingelem csak én ülhetek bele. értem?"
:))))

Barry Kent 2010.05.28. 12:14:53

@Traktorka:
Gyere, gyere, de el ne késs ;)

(meg)törölt dick 2010.05.28. 12:16:59

@Traktorka: az a hagyományos hozzáállás. az ideálod honnan szoptad?

@Kedves Nard: poppermüllerkoelhós ;)

órarugógerincű felpattanó 2010.05.28. 12:17:05

@Father Justice: De az milyen már, hogy kérdezed, milyen volt a napod szívem? Hát meló után elmentem vásárolni, aztán szoli, utána felugrottam az exemhez, leszoptam, és már jöttem is haza.
Ilyenkor mi a jó válasz? Remélem mostál fogat, mielőtt adtad a puszit?

(meg)törölt dick 2010.05.28. 12:17:51

@Traktorka: pontosabb forma: amíg lízingelem csak ebbe ülhet bele :D

2010.05.28. 12:24:56

@Barry Kent:
mé? nem engedsz majd be?

Father Justice (törölt) 2010.05.28. 12:27:10

@órarugógerincű felpattanó: Puszi? Esti beszélgetések? Onnantól kezdve nem kell ilyen mázoskodás, csak érdekérvényesítés + kényelmi tuti van. A párkapcsolatok többsége egyébként is erről szól, csak burkoltan. Az én koncepciómban meg nyíltan lehetne tolni, dehát a nők többsége túlságosan maradi ehhez. Vagy lehet, hogy csak nincs elegendő laptopom hozzá. :)

Szevasztok 2010.05.28. 12:29:09

Kedves blogoló, egy aranyszabályt jegyezz meg: Exszel szexelni az nem megcsalás, hanem nosztalgia. (Ha rendszeres, az persze más...) Így aztán felesleges a bűntudat.

Barry Kent 2010.05.28. 12:29:13

@Traktorka:
Á, annál jobban szeretlek, viszont a lízingmegállapodást otthon ne hagyd :D

georg 48 2010.05.28. 12:48:43

Az ég szerelmére!
Árulja már el valaki, hogy ezeket az eszement blogokat, ki a bánatos szentszar írja??!!
Na, ez a média igazi rombolása. Ezért a szennyért még lóvét is kap! Én kitépném a kezét és a hátába szúrnám!

SamRaRa 2010.05.28. 12:51:44

Én a helyedben nem mondtam volna el... Az exed úgy sem szereted, csak a pillanat hevében újra összebújtatok. Ennyi (úgy gondolom).
Most már legalább megtehetitek többször is és talán még a kapcsolatotok is jól fog alakulni.

énis 2010.05.28. 12:54:20

én csak azt nem értem, hogy miért kell elpofázni!
Az igazság lett a veszted, szart! A hülyeség lett!

(meg)törölt dick 2010.05.28. 12:56:43

@énis: @SamRaRa: a tökéletes kapcsolatok a kölcsönös átbaszásra épülnek :D

Arrius (ex-Nathan D'Xantine) 2010.05.28. 13:00:17

@georg 48:
Te szerencsére most sokat lendítettél a média nívóján.
Köszönjük!
Hála neked most még két ilyen "szenny" belefér majd átlagromlás nélkül...

nicknek (törölt) 2010.05.28. 13:03:46

A lány helyében én szóltam volna a pasimnak, mert hát ő mégis jobban ért a laptopokhoz:))

Arrius (ex-Nathan D'Xantine) 2010.05.28. 13:04:45

@Kedves Nard: Milyet, milyet...? Hát véreset!
Amelyen még ott gőzölög a színvonalas újságírás kioltott életnedve.

tarquin - védőháló nélkül 2010.05.28. 13:06:19

@Parasite: kétségtelenül eredeti elgondolás, még soha senki nem hallotta, és nem is mondta.

nicknek (törölt) 2010.05.28. 13:06:40

@Barry Kent: arra gondolsz, hogy a végén még haverok is lehettek volna?:)

Barry Kent 2010.05.28. 13:07:32

@Kedves Nard:
Amilyet ő is kap az eszement blogok olvasásáért.

Netuddki. 2010.05.28. 13:08:01

- Hölgyem eljönne 10 millió forintért?
- Hát, ha jobban belegondolok igen.
- És egy laptopért?
- Minek néz engem maga...
- Azt már megbeszéltük minek nézem, most már csak az áron alkudozunk.

MNK!

(meg)törölt dick 2010.05.28. 13:09:04

@nicknek: a lány helyében hangrögzítés, 3 perc után becsenget az új srác, elviszi a gépet és szevasz. egy a történet szerint lakáson megkapott ajándék géppel haza se mehetett volna, mit mondott volna az utcán találta?

Kytia 2010.05.28. 13:09:06

@georg 48: Ezzel a stílussal kiszeltündés cikkeket kommentálj inkább. Ott majd sok barátra lelsz.

Barry Kent 2010.05.28. 13:09:52

@nicknek:
Igen, valami ilyesmire gondoltam :)))

nicknek (törölt) 2010.05.28. 13:11:57

@(meg)törölt dick: igaz, bár naív volt sajnos... az ellen meg semmi nem véd:)

Arrius (ex-Nathan D'Xantine) 2010.05.28. 13:14:05

@Kytia: Ne legyél már ilyen! Imádom a Tüncis cikkeket...
Most meg odaküldöd őt hogy hirdesse a médiamegváltás közeledtét...

Barry Kent 2010.05.28. 13:15:05

@(meg)törölt dick:
Most miért?
Nézd már drágám, lomtalanítás volt a nyolcban, nézd milyen szép MacBook-ot túrtam, zsír új.
Szerintem tök hihető :D

deflorator 2010.05.28. 13:18:04

Megcsalás, szakítás. Eredeti történet...

(meg)törölt dick 2010.05.28. 13:18:36

@Barry Kent: kicsit több pénzt kerestem átmenetileg és egy volt csaj megtudta

rögtön jött, hogy egy kis szexért most megkapná azt ami a közös életből komolyabb szinten kimaradt: ruha, parfüm, miegymás

nem tudom mit szólt volna az akivel élt :DDD

havi 40-50 ezret akart, nem is lett volna drága

Barry Kent 2010.05.28. 13:20:56

@(meg)törölt dick:
Jézus, az ilyenektől kímélje meg az embert a jósors.

Kytia 2010.05.28. 13:22:04

@Nathan D'Xantine: Csak a kommentelési stílust odaillőnek éreztem. Nem akarom én ezzel bántani Tüncit.:)

@(meg)törölt dick: Az baziolcsó! Volt főnököm százezret fizetett heti egyért.:)) Mondjuk többe lett volna neked, mint egy fiktív laptop.:)

nicknek (törölt) 2010.05.28. 13:22:25

"Most jól tettem, amit tettem, vagy hallgatnom kellett volna?"
jól tetted, mert előbb-utóbb vége lett volna másként is... ez van:(

(meg)törölt dick 2010.05.28. 13:22:39

@Barry Kent: rajongásból pedig majdnem költség nélkül megkapom ugyanezt :)

(meg)törölt dick 2010.05.28. 13:23:37

@Kytia: ennyire ronda vagy kifejezetten a kurvák alázására izgul?

(meg)törölt dick 2010.05.28. 13:25:07

@Kytia: (és nem érezted megalázónak? vagy nem te kaptad?)

halak37 2010.05.28. 13:26:35

Ez azért már az elejétől gyanús "....pár hónapja előkerült..."
Ezt nem nagyon tudom értelmezni ugyanis ha valaki nálam megy a lecsóba akkor nyomok ENTER-t mindenhova.....telefon,iwiw,stb.stb.stb...Egyszóval nem kell!!!!
Ez elég ostoba poszt.

Kytia 2010.05.28. 13:27:03

@(meg)törölt dick: Hülye!:DDD Dehogy én kaptam. Szép lett volna. Bár nekem többet fizetett, de azt irodai munkáért.:)

Barry Kent 2010.05.28. 13:28:19

@Kytia:
Százezer heti egyért? És mit tudott a szolgáltató, hogy ennyit megért a főnökúrnak?

nicknek (törölt) 2010.05.28. 13:33:28

úgy döntöttem hazaviszem a céges laptopom ma, legyen otthon még egy, aztán felhívom az exem:)

Kytia 2010.05.28. 13:33:32

@Barry Kent: Hát, azt én nem tudom. Igazából ő kért ennyit. A főnököm csak rábólintott. Mondjuk aki bemutatta őket egymásnak, azon nagyot röhögtem. Ő is tartott magának egy hasonló szeretőt (nősek amúgy mindketten), aztán nagy felháborodva kirúgta. A főnököm ezt úgy mesélte, hogy hát, tényleg milyen felháborító dolog derült ki a lányról...nevezetesen, hogy más kuncsaftjai is vannak. Hát, bazz, pedig azt hittem, a maradék szabadidejét zárdában tölti.:DDD

Barry Kent 2010.05.28. 13:33:38

@Barry Kent:
Közben rájöttem, asszem hallgatni :D

Barry Kent 2010.05.28. 13:34:44

@Kytia:
Ez azért elég komoly :)))

Peti80 2010.05.28. 13:37:33

"bírjatok a véretekkel" kifejezés után nincs több kérdésem a háttérről

(meg)törölt dick 2010.05.28. 13:40:26

@Kytia: ennyire hülye, inkább :)

@Kedves Nard: valóban! pár vacsora, múzeumlátogatás, mozi, pár tucat gumi és már ki is jött egy hagyományos kapcsolatban is

Arrius (ex-Nathan D'Xantine) 2010.05.28. 13:43:36

@Kedves Nard: Kérdés mi van benne...
Havi két mónikázásért elég sok.

clfo 2010.05.28. 13:48:46

Én is megtettem, de nem mondtam el. 3 évig tartott a kapcsolat, kb. fél évig még néhányszor összefeküdtem az exemmel.

Majd' fél éve vége lett, csinált pár disznóságot az exem, de 1 percig se gondoltam, hogy elmondom neki.

Érzelmileg nem jelentett semmit a dolog, úgy hűséges maradtam a kapcsolatunk végéig.
(kurvára nem fog felmenteni, nem is azért írom. De legfőbb indok az volt, hogy nem voltak valami lepedőszaggatósak az együttléteink az elején, a leányzó "enyhén" önbizalomhiányos)

Egyébként, ha komolyan gondolja valaki a kapcsolatát akkor ne csalja meg a párját... Még ha nem is derül ki. Tudod, hogy egy életre hazudnál neki egy nagyon fontos dologban...

Ebből a szempontból (is) örülök, hogy vége lett :p

Kytia 2010.05.28. 13:57:54

@Barry Kent: Mindenesetre arra jó példa, hogy a féltékenység még az ennyire egyértelmű kapcsolatokat sem kerüli el.:)

Dr. No 2010.05.28. 14:01:26

Fölösleges laptopom ugyan nincs, de van egy maradék fél tál bablevesem, nem bírtam megenni... Fölajánlom, hátha...

nicknek (törölt) 2010.05.28. 14:02:20

@Dr. No: itt már nem babra megy a játék:)

Barry Kent 2010.05.28. 14:03:07

@Kytia: :)
Embere válogatja. Nekem egy volt főnököm jó pár fiatal kolleginán átgázolt. Azt mondjuk nem tudom fizetett-e a pluszmunkáért, de hűséget azt nem várt el tőlük :)))

Barry Kent 2010.05.28. 14:04:12

@Dr. No:
Ne csüggedj, látod, laptop nélkül is megy ez kiválóan :)

M@tek@ · http://www.dusza.sk 2010.05.28. 14:07:56

@Katsumi: Már 5 perce röhögök... La Fontaine elmehet kéregetni..haha :-D

Dr. No 2010.05.28. 14:14:31

@Barry Kent: Több értelme van, mint hogy kiöntsem a maradékot, nem?

Father Justice (törölt) 2010.05.28. 14:18:10

@clfo: "Érzelmileg nem jelentett semmit a dolog, úgy hűséges maradtam a kapcsolatunk végéig." Úgy? Megkérdezhetem, ez mifaszt jelent? Esetleg létezik intellektuális, spirituális meg anyagi hűség is? Remélem igen, mert minél több lábon áll az önigazolás, annál könnyebb a félrekúrás!

Snowmass 2010.05.28. 14:37:43

@Father Justice: A márkahűségről se feledkezzünk meg!

KeeperBp 2010.05.28. 14:41:52

Igen, jól tetted. Nem azért hagyott el, mert elmondtad, hanem mert megcsaltad. Nem azt kéne sajnálnod, hogy elmondtad, mert ebben a történetben ez volt az egyetlen becsületes lépésed, hanem azt, hogy megcsaltad.

Rebelde 2010.05.28. 15:05:27

érdekes, tegnap alig vállalták páran, hogy késnek, azért valahogy öriahri, ma jönnek a megcsalósok(mintha "kicsit" többen lennének), vállalják is szépen miközben a bibliából idézgetik az elítélőst részt

késés=jellemhiba,kivágom, mint macskát szarni stb.
a megcsalás=emberi bocsánatos bűn

na most vagy kevesebben késnek, mint csalnak, vagy inkább csalnak, mint késnek (nehogymájellemhibásnak nézzenek:)), így szimplán csak ember

áááá

Snowmass 2010.05.28. 15:11:12

@Rebelde: Jaja, erre próbáltam utalni én is tegnap. Persze lehet, hogy te is csak azért próbálsz meg erre rávilágítani, mert alapból késős vagy, és így terelsz.:) Ahelyett, hogy csöndben örülnél, hogy még egyáltalán élsz.:DD

Tamarian 2010.05.28. 15:12:22

@Rebelde: Itt is áááááááááááá........ :)))
Azt kell megkövezni, aki tendenciózusan, leszarásosan késik, mintegy még büszkén is erre. Az egy önző dög, egyágyas hálóra ítélve. Aki objektív okok miatt, de a jószándék megvan, az csak ember, megtartjuk ;-)

Kytia 2010.05.28. 15:16:44

@Rebelde: Ez de jó.:DD Eddig fel sem tűnt.

késés = nem tiszteled a másikat
megcsalás = ????

:DD

Rebelde 2010.05.28. 15:20:45

@Snowmass: @Tamarian:

ha választani lehet, hogy késős vagy megcsalós, akkor egyértelműen a későst választom:)

2010.05.28. 15:21:13

@Rebelde:
szerintem a késésben van olyan is, hogy direkt olyan helyzetet teremt magának az ember, hogy mentegetőznie kelljen (vagy bocsánatot kelljen kérnie magáért), mert valamiért ez van "beleprogramozva". vagy azért, hogy lebasszák.

Snowmass 2010.05.28. 15:31:35

@Rebelde: Úgy, szóval nem tisztelnéd a másikat, és ennek érdekében még a jellemhibás hozzállástól sem riadsz vissza? Mondom én, hogy csöndben kellene örömködnöd amiatt, hogy egyáltalán még élsz.:DD

AIDS 2010.05.28. 15:32:10

tudjátok mi a külömbség ha te megcsalod a nődet és ha ő téged?

ha te megcsalod, az olyan, mintha lenne egy szép csizmád, amivel belelépsz a szarba, lemosod azt szevasz, ha a nő csal meg téged, az olyan, mintha beleszarnának a csizmába, kimoshatod, de a szaga ott marad :D

Rebelde 2010.05.28. 15:32:39

@Tamarian:

erra az analógiára: aki tendenciózusan csal, az micsoda és aki csak az alkalmat használja ki, azt hogyan nevezzük?
:))

nekem ez továbbra is fura, tudom mindenkinek más a prioritás, de akkor is, raádásul tegnap még véresszájúbbak is voltak a kommentek

Rebelde 2010.05.28. 15:35:44

@Snowmass:

mondjuk nem vagyok késős, de nem is akasztok érte, ha más meg igen:)

BlueDeath85 2010.05.28. 15:40:03

@(meg)törölt dick: Egyetértek dick-el. Én imádom a barátnőmet, de ha kiderülne, h megcsalt, akkor tuti dobnám, nem tudnék bízni benne tovább

Tamarian 2010.05.28. 15:40:40

@Rebelde: Ez tetszik :) Mingyá' kigondolom...
Tegnap meg simán jobban unatkoztak. Vagy a vihar. Vagy a telihold :D

Father Justice (törölt) 2010.05.28. 15:40:53

@Rebelde: @Kytia: Úgy látom, itt egészen más természetű problémáról van szó. Hiába a magyar nyelv felülmúlhatatlan kifejező ereje, sajnos a megcsalás emlegetése minden szövegkörnyezetben negatív töltetű. A szó önmagában sugallja, hogy summantásról beszélgetünk. Ám ahol létezik az érzelmi (meg számtalan egyéb típusú) hűség fogalma, azok számára félrekúrni értelemszerűen bagatell dolog. Csakhogy a köznyelvben ilyesmire nincs semleges szó, ezért egyelőre kénytelenek ők is ezt használni. A példa kedvéért nevezzük mörcögésnek a "testi hűtlenséget". ;)

- Milyen volt a napod, drágám?
- Felmentem a Janihoz, aki ígért ingyen laptopot. Laptop az nem volt ugyan, de ha már ott jártam, beszélgettünk, ittunk egy pohár bort és mörcögtünk egyet - vagyis érzelmileg még hű vagyok hozzád!
- Na azért! Én meg bevásároltam és elintéztem a lakásbiztosítást.
- Szuper!

Mindjárt más, nem? Az viszont szerintem is micsoda dolog, ha késel 15 percet a randiról, vagy érzelmileg kezdesz el hűtlenkedni. Remélem, olyan sztorit sosem fognak leközölni. :)

Father Justice (törölt) 2010.05.28. 15:45:09

@Traktorka: Ebben lehet valami. Anno az emelt díjas telefonszámok között szerepelt a Lebaszás Vonala a következő szöveggel: "Te vagy a főnök a munkahelyeden és otthon is? Unod már, hogy állandóan csak te szapulsz másokat? Hívj fel! Úgy lebaszlak, hogy attól koldulsz! Kackiás, magyaros lebaszások kedvezményes tarifával!" :)

2010.05.28. 15:48:25

@Father Justice:
természetesen az, akinek ilyen beragadásai vannak, sosem tudatosan csinálja.
ha mondanád neki, hogy vazzeg, te tényleg azért késel, hogy elérd a lebaszást, vagy valami negatív érjen a késés miatt, akkor csak nézne, mint a hülyegyerek, hogy mi a francról beszélsz.:)

milliomos lett az ember, aki csinálta ezt a telefont?

Rebelde 2010.05.28. 15:55:33

@Father Justice:

akkor már csak egy aforizma kell a "pontosság a királyuk udvariassága" mintájára...
möcörögsz? akkor élsz! nem? akkor már túl vagyunk a temetéseden

vagy nem tudom, mondjatok okosságokat:)))

tarquin - védőháló nélkül 2010.05.28. 15:56:24

@Kytia: megcsalás = annyira tiszteled a másikat, hogy még emiatt sem késel.:D

Father Justice (törölt) 2010.05.28. 15:57:14

@Traktorka: Azt sajnos nem tudom, de az ötletért önmagában is jutalmat érdemelne. :) Sokkal több értelme van, mint a szextelefonnak, ahol sokszor 110 kilós hölgyek lihegnek a túloldalon. A lebaszásnál még növelheti is az élményfaktort (sokkhatás), ha a beszélgetés kezdetén a szolgáltató pár mondatban őszintén ismerteti a küllemét. :)

Arrius (ex-Nathan D'Xantine) 2010.05.28. 15:57:34

@Rebelde: A legrosszabb, ha azért késik, mert éppen megcsalt!
Az dupla kövezés!

Father Justice (törölt) 2010.05.28. 15:58:30

Azoknak a legkönnyebb, akik a megcsalást is állandóan lekésik. :)

2010.05.28. 16:00:26

@Father Justice:

és egyben lebassza a lebaszásravágyót, amiért:
nem fésülködött reggel óta, túl nagy az orra, tuti büdös a szája éppen, szőrös a hónalja stb.:)

2010.05.28. 16:01:53

@Father Justice:
mintegy kegyelemdöfés képpen pedig le lehetne baszni, amiért emelt díjas számokat hivogat.:D

tarquin - védőháló nélkül 2010.05.28. 16:02:26

@Father Justice: azt honnan lehet tudni telefonból, hogy hány kilók? (Kicsit rutintalan vagyok szextelefon témában, bocs. És milyen világ az, ahol akkor se mindegy hogy nézel ki, ha nem is látnak?:D)

indapass90210 2010.05.28. 16:03:01

Nekem tényleg van két laptopom, feljössz hozzám?

Rebelde 2010.05.28. 16:03:10

@Traktorka:

szerintem prózaibb a késés mibenléte: mindenki addig megy el a másiknál ameddig lehet, aztán kinél hol a határ ebben a tekintetben, mert biztosan van olyan, aki késik mondjuk x-nél, mert ő "még" nem szólt érte, és biztosan nem késik Y-nál, mert ő már beszólt, hogy...
ha valaki a lebaszásért csinálja, az már kellőképpen mazo alkat, szerintem:)

2010.05.28. 16:05:13

@Rebelde:
én kicsesznék a notórius késővel és direkt többet késnék, mint ő. :)) had várjon csak.:)))

Rebelde 2010.05.28. 16:08:13

@Traktorka:

nagyon fel lesz háborodva, jobban mint te amikor ő késett:))

más szemében a szálkát ugye:))

2010.05.28. 16:15:05

@Rebelde:
bár, nagyjából sejtem, hogy nem fog "megnevelődni" csak mert én egy kicsit visszaszivatom. ez szerintem másról szól, és neki kellene változtatni akarni rajta.
nyelvtanból 1-es nekem.:D

Father Justice (törölt) 2010.05.28. 16:15:06

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P: Konkrétan volt róla szó a Fókuszban (vagy valami hasonlóban) pár évvel ezelőtt. Meg is szólaltatták a papíron topmodell külsővel rendelkező, gyakorlatban kisbálna alkatú telefonos kisasszonyokat. A beszélgetés kezdetén általában válaszolgatniuk kell a férfiak ilyen irányú kérdéseire, mert a többség fantáziája olyan szegényes, hogy csak így tudják elképzelni a hölgyeket valamelyest. "Mészáros Dóri? Megvan? Na, leginkább rá hasonlítok, csak kicsit nagyobb cicikkel." :)

A második kérdésedre pedig: ez kérlek szépen ugyanaz a világ, ahol akkor se mindegy, milyen előremeneteli lehetőségekkel rendelkezel a munkahelyeden, ha a hölgynek kizárólag a belső kisugárzás számít. Komplex kérdések ezek. :)

@Traktorka: A Lebaszás Vonala - Dupla Csavarral. :))

Nem vagyok fideszes 2010.05.28. 16:18:21

"vessetek meg, de nem tudtam ellenállni neki"

Kipipálhatod, kérésed számomra parancs. MNK

"Megértő szavak helyett (jó, nem vártam igazából megértő szavakat) összeszedte a cókmókját és elment. Pár nap múlva elvitte a többi cuccát is és szétmentünk."

Milyen megértő szavak, b+? Más csurgatta beléd a kolbászának a zsírját, mi a retkes faszt vártál? Én is otthagytalak volna, mint a szart, miután leköptelek.

"Most jól tettem, amit tettem, vagy hallgatnom kellett volna?"

Mint feljebb megállapítottad helyesen: félrebasznod nem kellett volna. És mint én feljebb már megállapítottam, most újra: MNK

Továbbá: pontosan tudtad, hogy vonzódsz ahhoz a farokhoz, pontosan tudtad, hogy ketten egy üres lakásban biza' erősen sanszos egy kúrás. Ha valóban és csakis a laptop kellett volna, behozatod a melóhelyedre, vagy megbeszéled vele, hogy adja oda egy K.V.-zóban. Nekünk hazudozol, vagy saját magadnak is? Azért mentél fel hozzá, mert viszketett a picsád. MNK

tarquin - védőháló nélkül 2010.05.28. 16:21:34

@Father Justice: pardon, kilátszott, hogy melyik műsorokat nem jut eszembe megnézni. Ettől még gondolhattam volna, tök logikus.:D

:-))) Kevés hölgy van olyan pozícióban, hogy előléptessen, de lehet, hogy megfordult a tendencia, én pedig lemaradtam.:-) Az tény, hogy a női alkalmazottak előléptetésénél bizony mérvadó lehet a belső kisugárzás.:-)

2010.05.28. 16:24:20

@Father Justice:
Maradjunk annyiban, hogy minden eddigi munkahelyemen számított, hogy hogyan nézek ki, pozitív előjellel természetesen. Mondhtani minden eddig munkámat ezért IS kaptam. Aki mást mond, hazudik.

dr. gernika 2010.05.28. 16:26:52

@Kytia: Heti száznál többet fizetett neked irodai melóért? Nem keres véletlenül új munkaerőt? :)))

indapass90210 2010.05.28. 16:29:27

@(meg)törölt dick: havi 40-50ből elég sokat meg lehet dugni, de akkor már miért dugna az ember csak egyet.

Rebelde 2010.05.28. 16:30:51

@Traktorka:

nálunk szerencsére nem számít a külcsín, csak a belbecs, meg az hogy mit tud az illető:)

Father Justice (törölt) 2010.05.28. 16:31:36

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P: Értettem én a kérdést, épp azért mondtam, hogy nem a telefonból lehet tudni, mi a dörgés a túloldalon, hanem pl. ilyen műsorokból. Persze ilyeneket én sem nézek, meg úgy egyáltalán sem, már jópár éve. :)

A második gondolat ezek szerint kicsit félreérthető volt. A "milyen előremeneteli lehetőségek vannak a munkahelyeden" azon HP-k kérdése, akik rafkósan akarják megtudakolni már a randi tizedik percében, hogy van-e (lehet-e) zseton bőven. Vagyis arra céloztam, hogy ez ugyanaz a világ, ahol az elméletben érzelmi alapú párkapcsolatot kereső hölgyek is furcsamód mindig az anyagiakra utaznak. :) A különbség csak az, hogy kicsi, vagy nagy szög bújik ki a zsákból. A vonal túloldalán meg kicsi, vagy nagy bálnák lehetnek. :)

tarquin - védőháló nélkül 2010.05.28. 16:39:08

@Father Justice: na, akkor ezt is jól félreértettem.:D Lassan megtanulok magyarul, nem adom fel.:D

Father Justice (törölt) 2010.05.28. 16:44:30

@Dövan: Havi 40-50-ből csak vadászattal kombináltan lehet sokat megdugni, az meg vagy bejön, vagy nem. Azaz ha az X meghívás / randi után dugható nők váltogatását érted alatta, akkor tökéletesen igazad van. Őket viszont csak néhányszor dughatod meg minimális anyagi ráfordítással, mert utána mindenképp még jobban le akarnak húzni, vagy minimum kizárólagosságot akarnak. Ha az említett hölgy elég jól néz ki, hajlandó hetente többször is dugni ezért az összegért, és a fickó is jobban szereti a kiszámítható tutit, mint a vadászatot, akkor havi 50k a fix sunáért teljesen korrekt ajánlat. És mellette még vadászni is lehet, hiszen ez a konstrukció hűségnyilatkozattal nélkül is igénybe vehető. A hivatásosak tarifáihoz képest (megfelelő számú havi együttlétet alapul véve) mindenképpen kifizetődőbb díjcsomag.

Father Justice (törölt) 2010.05.28. 16:45:47

@Father Justice: * Mármint hűségnyilatkozat nélkül. :)

indapass90210 2010.05.28. 16:53:16

@Father Justice: Szerintem a vadászat az egyik legjobb dolog az életben, és jobb 5 újat 2x megdugni egy hónapban, mint egyet 10x, vagy akár 20x.

Father Justice (törölt) 2010.05.28. 16:57:51

@Traktorka: Nyilván vannak olyan munkakörök, ahol más paraméterekkel egyetemben alapvető elvárás a minimum átlagos külső is, és plusz pontokat ér az átlagon felüli. Főleg ott, ahol ügyfelekkel való személyes kapcsolattartásról van szó. Irodai munka esetén viszont értelemszerűen akkor számít leginkább, ha a főnök lyukra akar menni idővel. Aki mást mond, hazudik. :)

Órarugófelpattanó 2010.05.28. 16:58:11

Engem egyszer az exem felcsábított egy laza szexre, erre az előszobában kezembe nyomott egy Dell laptopot és kiebrudalt.

Father Justice (törölt) 2010.05.28. 17:09:31

@Dövan: Azokra utaltam, akiknek megfelel egy kiszámítható, fix suna (kötöttségek nélkül) állandóra. Esetleg szeretnének vadászni, csak nincs rá elég idejük, így tökéletes nekik a havi 50k / 20x konstrukció is egyetlen nővel, lévén, hogy maga a vadászat általában nagyságrenddel több időt emészt fel, mint havi 2 dugás a prédával. Nincs ebben semmi kivetnivaló, főleg, ha a vadászatra fordítható idő alatt egy raklap pénzt keresnek inkább. Kinek mi..

dr. gernika 2010.05.28. 19:18:08

@Dövan: @Father Justice: Ilyeneket olvasva egy érzékenyebb női lélek képes örökre kiábrándulni a férfinemből.
Szerencsére Dövant akkor "ismertem meg", mikor épp a hóhért akasztották, így a legMPG-bb kijelentésére is egy kaján vigyor a reakcióm. :)

clfo 2010.05.28. 20:37:39

@Father Justice: azt hiszem nem csak én, az átlag senki gondolja csak, hogy van különbség az érzelmi és a fizikai hűség között :>
Egyébként az exem egy harmadikkal lépett le végül, egyértelműen azért, mert érzelmi kötés alakult ki köztük. És keményen meg lettem csalva érzelmileg... aztán lehet, hogy fizikailag is, csak a pofámba hazudtak, én pedig elhittem :>

Reméltem a hozzászólásomból lejött, hogy nem magamat akarom igazolni, nem jött be :>

Részemről megbántam a dolgot, de ha jól emléxem azt tanácsoltam, hogy senki ne tegyen hasonlót :>

Nem derült ki és nem kaptam meg, amit megérdemeltem volna? Hát, MÉG nem derült ki, nincs kizárva, hogy a jövőben jól rá is baszok majd... vagy majd visszakapom. Vmikor visszanyal a fagyi vhogy...

Father Justice (törölt) 2010.05.28. 21:43:01

@Drága IV gernika: Á, dehogy. Elegendő azokból a férfiakból kiábrándulniuk örökre, akik már kiábrándultak a női nemből. :) Persze sokkoló lehet megtudni, hogy léteznek olyan nők, akik nem ködösítenek a szándékaikat illetően, és olyan férfiak is, akik ezt értékelik. Pedig csak a kereslet és a kínálat egymásra találása ez, sallangok nélkül. Bár én már rég nem a strigulák gyarapítását tartom szem előtt, nem látok abban sem elítélendőt, ha valakinek a fő célja mindvégig ez (feltéve, ha nem summant, hiteget és hazudik miatta minden egyes numerának szerelmet - mert az természetesen micsodadolog!). Lám, még az ilyen galád, lelketlen férfiak sem egyformák.

@clfo: Ez tény. Mindenféleképpen van különbség, akár létezik érzelmi hűség / hűtlenség, akár nem. Ha nem létezik, akkor egy létező dologtól csak különbözhet. Ha viszont létezik, akkor meg nyilván nem azonos a fizikaival, ami elég jól definiálható. ;)

A szó szoros értelmében vett hűség ugyanis eleve a félrekefélés hiányát jelenti, tágabb értelemben pedig a jóban-rosszban alapelv következetes betartását a mindennapokban. Az érzelmi hűtlenség vajon mikor kerül terítékre? Mikor a gaz betyár beleszeret egy másik nőbe, miután amit irántad érzett, már kihunyt? Vagy amikor még téged is szeret valamennyire a maga módján - de a másikat már kicsit jobban? :)

"És keményen meg lettem csalva érzelmileg..." Mennyire keményen? Egy 1-től 10-ig terjedő skálán mennyire szerette a másik hölgyet - és viszonyításképpen, téged mennyire? :) Hogy akarjam magának kifejezni.. többek között ami a lényeg: aki félrekefél, az semmiféle méltánytalanságot ne rójon fel a másiknak sem érzelmileg, sem sehogy, mert nincs rá semmi alapja. Szóval tökmindegy, mit hazudtak neked, te ezt karmáztad be. :)

Azt kellene látni, hogy ahol TÉNYLEGES érzelmek vannak (azaz nemcsak mézesmázoskodás és rutinszeretlek napjában 25x), ott semmiféle hűtlenségre nem kerül sor. De ha adsz egy jó definíciót az érzelmi hűtlenségre, elismerő biccentés után megkövetem magam. ;)

Ööö 2010.05.28. 21:48:57

Szóval, szinte biztos, hogy azon a "laptopon" volt "picim szia" port (PCMCIA), a srácnak meg volt hozzá való bővítő "kártyája", amit meg is játszott.
Mindez azért történhetett meg, mert a csajnak elege volt modernebb PCI *Express* portból.
Arról azonban megfeledkezett, hogy a PCMCIA és a PCI Express nem kompatibilis egymással.
:)

Father Justice (törölt) 2010.05.28. 21:53:18

@Ööö: Ha a PCMIA és PCMCIA Express interfészek közötti méretkülönbséget is figyelembe vesszük, még kevésbé lehetünk meglepődve. :)

clfo 2010.05.28. 22:46:31

@Father Justice: Nem tudok, nyertél! :)

Igazad van, akkor nem voltak tényleges érzelmeim fél évig abban a kapcsolatban, ha megcsaltam.
De az is tény, hogy utána két és fél évig senkivel se kavartam semmilyen szinten.
Egyébként férfi vagyok. A faszi iránt kb. hónapok után alakult ki ugyanakkora értékű érzelmi kötődése az exemnek, aztán amikor meghaladta akkor lelépett. Addig gondolkodott párszor hogy mi legyen. Kivártam... :>

terran 2010.05.31. 19:11:42

airbookért bárkit leszopok

clfo 2010.06.01. 15:02:44

@Father Justice: az érzelmi hűtlenség valami olyasmi lehet, amikor intim testi érintkezés (csók, tapi, kéz érintése?), szex nélkül olyan intim v privát interakciót, kommunikációt folytat valaki egy ellentétes neművel, amit csak egy párkapcsolatban folytat egymással a két fél. És hűség esetén ilyen csak 1 személlyel történik.
Irodalmiasan, a két felet összekötő, mások számára elzárt bizalmi híd megroskad v rálépnek a hídra

:>
süti beállítások módosítása