A férjem elárult és megalázott

2010. július 20. 07:21 - Panni CsP

Ha egy férj rákattan a pornófilmekre és a szexpartner kereső portálokra, akkor egy érzékeny feleség eltöpreng: vajon ki a hibás? A feleség úgy érzi, hogy a szexuális életük márpedig rendben van, ám a férj mégis más utakon járna. Vagy csak fantáziál róla és még nem lépett a tettek mezejére? Most megtudhatod, hogy bizonyíték hiányában csak a gyötrő önmarcangolás marad.

 

Sziasztok! Történetem a következő: van egy férjem, akivel már 6 éve együtt vagyunk, 1 éve házasodtunk össze, de már előtte is együtt éltünk. Ahogy az lenni szokott, minden szép és jó volt, mígnem egyszer csak elkezdett furcsán viselkedni. Állandóan fáradt volt, ha hozzábújtam lerázott, szexuális életünk haladt a 0 felé, aminek következtében elkezdtem gyanakodni, hogy esetleg van valakije. Picit elkezdtem kutakodni a számítógépen, és kiderült, hogy néhány társkereső oldalon regisztrált néhány hónappal azelőtt. Innentől kezdve egyre biztosabb lettem abban, hogy megcsal, és erre vezethetőek vissza a "változások". Szembesítettem a dologgal, ő persze esküdözött, hogy nem csalt meg, sőt, eszébe sem jut ilyesmi. Na persze én sem vagyok hülye, ha nem jutna eszébe nem regisztrált volna... Igazából nem tudom, megcsalt-e vagy sem, de mivel szeretem és nem sokkal előtte házasodtunk össze, úgy gondoltam, megpróbálok túllépni ezen.

Ő törölte magát, de a bizalomnak lőttek, bennem pedig ott bujkált a kisördög, hogy mi van akkor, ha megint regisztrált, csak most okosabban csinálta, és más nevet, más adatokat adott meg, hogy ne tudjak rájönni. Szerencsére (vagy sem) van egy jó barátom, aki nagyon otthon van az ilyen számítógépes dolgokban, és megkértem, hogy segítsen utánajárni a történetnek. Segített is, aminek az én szempontomból katasztrofális lett az eredménye. Sajnos nemcsak, hogy beigazolódott a félelmem, de még pár dolog is kiderült. Szóval regisztrálva van társkereső oldalakon, ahol persze az adatlapja szerint egyedülálló, és alkalmi kapcsolatokat keres :( Aztán a másik, ami nagyon megdöbbentett, hogy állandóan pornót néz a neten, és szexpartnereket keres. Amúgy a szexuális életünk rendben van (legalábbis én úgy éreztem/hittem), teljesen jól kijövünk, és azt is tudom, hogy szeret, de fogalmam sincs mitévő legyek, mert úgy érzem, hogy megcsalt (lehet, megtette, lehet nem, erre nincs bizonyíték), elárult és megalázott. Feleslegesnek tartom elmondani, hogy tudom, miket művel, mivel ez első alkalommal sem jött be. Az eszemmel tudom, hogy le kéne lépni és vissza se nézni, de szeretem, és nem azért mentem hozzá, hogy utána hamarosan elváljak. Viszont ez így sem maradhat, mert ebbe belerokkanok. Szerintetek mit kellene tennem?

 
448 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://csajokespasik.blog.hu/api/trackback/id/tr292162719

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.07.20. 08:12:31

Lehet csak a postírónak jó a szex. A férj meg megjátsza az orgazmust! :)

Frigyesur (törölt) 2010.07.20. 08:15:10

Na olyan sem volt meg, hogy elso legyek, ezert kommentalom. :)

Szerintem nem sokat tehetsz. Ha megoldas helyett a netes kalandok fele fordult, akkor nyilvanvaloan nem veled ohajt tuljutni a probleman. Persze lehet, hogy csak igy eli ki magat, valojaban nem csinal semmit, de szerintem az ilyesmi minden, csak
nem jo jel. Ulj le, beszeljetek meg, hogy miert nincs hazaselet, meg hogy ez zavar, ha baja van, mondja el. Sztem nincs ertelme szoba hozni a netes dolgokat. Illetve en olyan vagyok, hogy ugyis mindent kimondok, mert oszinteseg elobbrevisz, de itt mar neked kell tudnud, hogy milyen a taktikad. Trukkozni nem erdemes, avagy biztos lesz valaki, aki szexualis ujitasokat ajanl, szexi fehernemut blablabla, de ezek sztem csak a jol mukodo kapcsolatok feldobasara jok, tuz ujra elesztesre nemigen.

PS: Biztos lesz, aki megfed a kutakodasert. Tipikus reakcio. Hat ha annyira hulye volt, hogy az elozmenyek kozott hagyta, akkor en annyira nem erzem ennek alavalo mivoltat.

Frigyesur (törölt) 2010.07.20. 08:17:18

@Kedves Nard: Afene, megsem lettem elso, addig irtam. :@

Höhö, volt egy film, ahol a srac megprobalta eljatszani. :D Vegulis, ha azt mondja, hogy a tantrikus szexet muveli, nem lehet belekotni. :))

Frigyesur (törölt) 2010.07.20. 08:17:52

@Kedves Nard: Jo'vanna, tudom. Olyan rovid kommentet, mint a tied, en is elobb megirtam volna. :P

dr. gernika 2010.07.20. 08:27:13

Nem tudom, neked mit kellene tenni. Annyit tudok, hogy én nem maradnék vele, ha nem lehet vele őszintén megbeszélni, mik az igényei, mik a vágyai. Lehet, hogy csak te érzed úgy, hogy minden rendben a szexuális életetekkel. Lehet, hogy mindent megadsz, amit tudsz, de ami neki hiányzik, az pont az a változatosság, amit csak egy másik személytől kaphat meg. Az is lehet, hogy csak a vadászat hiányzik neki, de mindenképpen úgy gondolja, hogy ha megtudod az igazságot, akkor elveszít, szóval hazudni fog. Elég szomorú, hogy ez házasság után derült ki. És sajnos sok ilyen van...

JoSé 2010.07.20. 08:42:16

sziasztok,szerintem nem minden a szex körül forog, de elég nagy szerepet tölt ki a kapcsolatokban, mert jó szex nélkül nincs jó kapcsolat... lehet hogy te úgy érezted hogy minden stimmel, de ő meg nem, de mivel nem akart megbántani hogy az ágyban nem te vagy a legtüzesebb, és nem vagy képes őt kielégíteni teljes mértékbe, így nem szólt. Ahogy gernika is írta - ha nem képes őszinteségre akkor hagyd.

www.youtube.com/watch?v=-SGkpxiyv98

Frigyesur (törölt) 2010.07.20. 08:44:56

@Drága IV gernika: Vagy csak egyszeruen impotens es a neten eli ki magat, höhö. ;)

tarquin - védőháló nélkül 2010.07.20. 08:47:52

Egy barátnőm házasságában ugyanez volt a probléma a gyerekek születése után, ő mindenképp meg akarta beszélni: elvonultak férjével egy közös hétvégére, kitárgyalták, változtattak, a házasság azóta is működik - mégpedig a körülöttem lévő párkapcsolatok közül a legjobban, de volt is mire építeni. Szerintem érdemes higgadtan, őszintén megbeszélni ezt, aztán ha ezek után is marad minden a régiben, akkor gondolkozni a váláson. De ez úgy nem fog menni, hogy minden nyomozás után nekiesel, mert akkor csak tagadni fog.

pingpong 2010.07.20. 08:50:42

@JoSé: lehet benne valami (tűz kell) de akkor nem vette volna el feleségül ennyi idő után, nem?

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.07.20. 09:06:08

@Frigyesur:

Nembaj, de átadom az elsőséget, mert félek, hogy kapok egy fülest! :)

dr. gernika 2010.07.20. 09:13:21

@Frigyesur: Én is azt hittem, hogy első leszek, aztán feltartottak. :)

Caddy 2010.07.20. 09:18:57

Azért mert a megcsalást nem tudod a számítógépen leellenőrizni, attól még nyilván megtörtént. Nézzen pornót,de ha veled nem szexel ezek után, akkor egyértelmű, hogy mással teszi.

Caddy 2010.07.20. 09:23:52

@JoSé: dehogynem! Minden a szex körül forog. :)

@pingpong: ááááá, nem gondolod,hogy volt egy kis nyomás,barátok, szülők részéről, hogy te Béluska vedd már el a Sárit?

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.07.20. 09:26:00

@Caddy:

Béluska akkor ritka nagy pöcs volt, hogy elvette Sárit. Csak ezért? :) Ugyan.

Caddy 2010.07.20. 09:33:42

@Kedves Nard: mint lehetséges megoldás. Honnan tudjam hogy történt, de akár....

Devil2 2010.07.20. 09:33:43

Váljatok el míg nem késő. De komolyan. Az a gáz, hogy ezek a dolgok sok embernél csak évek után jönnek elő, addig minden rendben van vagy legalábbis rendben lévőnek tűnik. Nem hiszem hogy az utolsó egy évben jött ez a férjednél, hogy kacsintgatna másfelé is, szóval részéről az hogy elvett, csak egy újabb és igen súlyos hazugság volt, de nem az első. Döntsd el hogy neked jó e továbbra is egy hazug emberrel élned. Mondjuk fura lenne ha arra jutnál hogy érdemes.

emzéperiksz 2010.07.20. 09:35:01

A több önbizalom és a nyitott házasság csodákra képes. Hagyni kell a pasit kurvázni, a megcsalást pedig viszonozni kell. Ennyi.

wagabound 2010.07.20. 09:38:31

"mígnem egyszer csak elkezdett furcsán viselkedni"

Itt van az eb elhantolva. Próbálj visszaemlékezni, mi történt az "egyszer csak" előtt. Senki nem kezd el ok nélkül egyszer csak furcsán viselkedni.

Az, hogy a férjed a neten kutakodik, azt jelenti, hogy MÉG nem csalt meg. A társkereső oldalakra történő regisztrálás a "kitörés" virtuális módja, abból szinte soha nem lesz komoly ügy. A pornónézésen se akadj ki. Kétféle férfi létezik: aki már nézett pornót a neten, és aki még nem... Mégis, a társkeresőn történt regisztrálás és a pornónézés együtt azt jelzi, hogy valami nem működik köztetek normálisan. Meg kell beszélni, mert - tapasztalatból mondom - még nem késő. És ugyancsak tapasztalatból mondom: legelőször _önmagadat_ vizsgáld meg, és próbálj rájönni, hogy _te_ mit ronthattál el. De ne az legyen az eredmény, hogy "Én mindent megtettem és feláldoztam érte"!...

genyamagyar 2010.07.20. 09:39:15

Nemm tudod auz nyújtani a férjednek, amit szeretne. Teljesen normális, hogy másfelé kutakodik.

Stupidella 2010.07.20. 09:43:52

6-7 év után szerintem természetes, hogy a pasi (sőt, néha a nő is) változatosságra vágyik, még akkoris, ha amúgy szereti a társát, akihez az életét kötötte. Ezt vagy el tudod fogadni (főleg ha minden más amúgy szuperál), vagy lelépsz, továbblépsz.

tarquin - védőháló nélkül 2010.07.20. 09:48:24

@genyamagyar: az a normális, ha megmondja, mit szeretne.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.07.20. 09:48:29

@emzéperiksz:

A nyitott kapcsolat olyan mint az egyszarvú, sokat mesélnek róla, de senki nem látta még működni. :)

dr. gernika 2010.07.20. 09:55:54

@Kedves Nard: Nyalis.
@Devil2: De mindenképpen várjanak a gyerekkel, míg kiderül, hogy sikerül-e megmenteni a kapcsolatot. Mondjuk, ha a szex nullára redukálódott, ezt nem lesz nehéz kivitelezni.

bagolybagoly 2010.07.20. 09:56:16

Az előzményekből ítélve ez nem úgy néz ki, mint amit érdemes lenne megbeszélni. Teljesen úgyanúgy fog mindent letagadni, mint első alkalommal.
Te meg hiába próbálsz túllépni rajta. Számodra is nyilvánvaló, hogy nem tudsz már úgy viselkedni, mint előtte.

melasz 2010.07.20. 09:57:45

Kedves posztíró! A férjed valószínűleg pornófüggő. Lehet rajta segíteni, de csak ha ő is akarja. A nők lapja honlapon van a tanácsadók között szexológus, nézz szét a blogjában.

Rebelde 2010.07.20. 10:02:13

néma gyereknek az anyja se érti ugye...
egyébként miért házasodnak össze azok, akik nem igazán szeretik egymást és semmit sem tudnak őszintén elmondani egymásnak?

AutosVilli 2010.07.20. 10:05:11

Szenvedj mellette,mert megérdemled,gyáva alakvagy!!!Saját magad köpöd szembe minden egyes nap.

beavereater [AT] 2010.07.20. 10:06:34

@melasz: ja, vagy csak úgy gondolja, hogy az előjáték nem az, amikor két órát kell imánkodnia egy szar szexért. A nők a házasságot követően hirtelen nagyon meg tudják ám változtatni a szexuális szokásaikat... aztán hogy a férfi hogy reagálja le, az változó:
a) ügyesen/ügyetlenül elkezdni csalni
b) nem mer szólni, inkább netes pornóval enyhít
c) anyuka orrára koppint, hogy nem kiengedni, ez nem kézifék
d) lelép

Végül: nem hallottuk a másik felet ...

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.07.20. 10:07:18

@melasz:

nlc lol. Már többször is gondolkodtam, hogy megyek oda trollkodni, annyira sok ott a modoros hülye, hogy garantáltan nagy közfelháborodást keltenék! :)

@Rebelde:

Mert x évesen már ILLŐ családosnak/házasnak lenni! :)

mackensen 2010.07.20. 10:07:36

Az idő majd mindent meggyógyít. 70 évesen már nem lessz kedve bolondságokat nézni a neten, a fiatal fruskák sem fogják nagyon érdekelni stb.

JOKKA21 2010.07.20. 10:10:49

Ne vinnyogj már!
Azért, mert valaki pornót néz még nem dug mással, ne féltékenykedj.
Add meg neki, amit kell és nem fog mással is rosszalkodni.

Rebelde 2010.07.20. 10:12:33

@Kedves Nard:

ja persze, el is felejtettem ezt az illik dolgot:)

tapmancs 2010.07.20. 10:12:35

Az "egyszer csak" valószínűleg azt jelenti, hogy addig mindez nem tűnt fel. Megesik, ha sokáig tart a rózsaszín köd.

Sajnos szinte ugyanebben a cipőben jártunk mi is, csak nálunk néhány hónap után kezdődött el. Hónapokon keresztül ment a macska-egér játék, szexpartner-keresőkre regisztrált és orbitális mennyiségű pornót nézett, naponta többször megrögzötten maszturbált, míg aztán egyszer egy súlyosabb lebukás után elmondta, hogy ő nem akarja ezt csinálni, de nem tud vele mit tenni, nem bírja megállni. Ekkor derült ki, hogy szexuális függő.

Az én szerencsém az, hogy megpróbált megtenni mindent, hogy kimásszunk (kimásszon) belőle, és bár volt néhány visszaesés, azt hiszem, magunk mögött tudhatjuk ezt.

incognita 2010.07.20. 10:12:53

Én három megoldást látok:

1. elviseled a pasit úgy, ahogy van,
2. kirúgod a francba és azonnal elfelejted,
3. leültök és megbeszélitek a dolgot.

Még nem rég óta vagytok házasok, ha jól értem, gyerek sincs, talán anyagilag sem vagytok túlságosan egymásra utalva, hogy kompromisszumot kelljen kötnötök. Én megröptetném a fickót. Nem az a baj, hogy társkeresőzik meg esetleg félrekefél, hanem az, hogy nem őszinte és nem nyíltan, előtted felvállalva csinálja a dolgait. Azért ez a te életedet is érinti, jogod lett volna dönteni, hogy így kell-e a fickó vagy sem. Aki mondhatni, tisztességtelen. A tisztességtelenség pedig nem baleset, hanem jellemvonás.

(II. Torgyán Виктор) THY Rokk *n* Troller 2010.07.20. 10:14:40

A posztíró menjen el a shopba, vásároljon segédeszközöket kb. 50000,-ért, majd úgy várja a ház urát haza.
Hajnali háromig próbálják ki a beszerzett szajrét, persze az sem baj, ha a férjuramnak csúsznak fel a gésa golyók.
Az eredményről pedig tájékoztasson minket!

alumi 2010.07.20. 10:16:37

Talán,ha beszélgetnél a férjeddel, kiderülne ez-az.

Egyébként pedig, ha ilyen nagyipari szinten vadászik új lukra, akkor ott már tényleg komoly gond van.
Pláne egy év házasság után...

Inkább örülj, hogy nincs gyerek és lépj le gyorsan. Eszedbe ne jusson kapcsolatmentő gyereket szülni!

Rebelde 2010.07.20. 10:17:56

@Turk Hava Yollari:

50 rugóért szexuális segédeszköz?? hülye vagy?? elég ha kimegy a nő a konyhába a botmixerért meg a húsdarálóért és garantált lesz az élvezet:))))

SBSB 2010.07.20. 10:19:23

@wagabound: ott a pont.
Még annyit a kedves poszt tolónak, hogy javasold a férjednek, hogy nézzétek együtt azt a pornót. Rá fogsz jönni, hogy mit szeretne. Ami a legjobban érdekli, legtöbb olyan tematikájú weboldalt nézi, akkor az a hiány. Teszem azt, ha nem jól szopsz, akkor olyat néz, stb. Ha esetleg undorodsz attól, amire vágyik, akkor kompromisszumot kötve, kicsit engedve a dologból, még menthető a házasság, fellobbantható a tűz. Ha prűden hülyepicsáskodsz, akkor máris csomagolhatsz, mert meg fogja találni, ami kell neki. Másnál.

Pienaar 2010.07.20. 10:21:35

Ekkora egy balfék férjet... A megcsaláshoz nem akarok semmilyen álszent hozzászólást fűzni, mert valóban nem ismerjük a túloldal verzióját, persze önmagában véve elég szemét dolog a másik háta mögött mindenféle alkalmi partnerekkel összejárni. De ez a számítógépes kémkedés is kifejezetten ízléstelen dolog, már elnézést.

Devil2 2010.07.20. 10:22:22

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P:

Nem őszinte, mert titokban hackeli a pasi társkereső regisztrációit. Úgyhogy tényleg nincs keresnivalójuk egymás mellett.

Egyébként duplán gáz, hogy házasságból társkeresőzik valaki, a szimpla gáz az ha "jajj, véletlenül beleakadt a farkam a szomszéd Gizibe."

dozen 2010.07.20. 10:22:46

Jellemző, hogy ilyenkor a nők egyből a másikat kezdik okolni és támadni. Az természetes, hogy egy férfi pornót néz, ebben nincs semmi új... a kérdés, hogy vajon miért a házasélet helyett?
Valószínűleg a közeledéseddel, kezdeményezéseddel van a probléma.
Mit jelent az, hogy "hozzábújtam"?
A férfihez nem hozzábújni, hanem elcsábítani kell.
Ajánlom, hogy legyél kezdeményezőbb és tépd le róla a gatyát amint belép az ajtón, ne félj, nem fog ellenállni :)

beavereater [AT] 2010.07.20. 10:24:03

@travi: ja, erre "Szerencsére (vagy sem) van egy jó barátom, aki nagyon otthon van az ilyen számítógépes dolgokban, és megkértem, hogy segítsen utánajárni a történetnek." már nem is írtam semmit. Ha a számítógépzseni "jóbarát" helyett a férjét kényeztetné szájjal, akkor lehet hogy nem lenne ilyen problémája... :D

Rebelde 2010.07.20. 10:24:09

amúgy meg nem biztos, hogy megcsalta ha jól értem

szerintem nem baj, ha pornót néz, legalább tanul belőle valamit,a nők jó részének a jó szex sokszor sajnos azt jelenti, hogy isteni 3 másodperc...

szóval ez a "jól működik köztünk minden" elég relatív ebben a tekintetben, mindegy csak kívülre mutassuk a szépet, meg hogy jön az ki, hogy már 1 éves házasság után gondok vannak ?! stb.
a gondokat meg lehet oldani, de csak akkor ha mindkét fél akarja

Frigyesur (törölt) 2010.07.20. 10:25:30

@travi: Na rogton tudtam, hogy lesz egy ilyen hozzaszolas. :D

@dozen: Kerlek azert, mert ha a masik fel nem mond semmit, es inkabb a neten nez virtual szexel, ahelyett, hogy a mellette levo felesegevel tenne eloben, az vagy utalja a nejet, vagy a o fiziologiai mukodesevel van problema. Ennyi. Mindket verzional toketlen.

Santer 2010.07.20. 10:25:51

Felejtsük már el végre a férfiak röghöz kötését.

Simán lehet, hogy tényleg társaként szeret, de fogadd el tényként, hogy egy férfi soha nem monogám, tök mindegy, hogy van-e számítógépe vagy nincs:)

Frigyesur (törölt) 2010.07.20. 10:27:18

@Kedves Nard: :D Aaa, nem fontos az nekem.

@Drága IV gernika: Biztos Nard ugynoke volt. :))

longlife · http://testepitescsakitt.blog.hu 2010.07.20. 10:27:54

ez a legjobb, hogy a számítógépen kutakodni... minden férfi néz pornót akár naponta többször is. Aki azt mondja nem az hazudik és kész. A nők meg álomvilágban élnek mert azt hiszik, ha vmi nem jó akkor a házasság után majd megjavul magától :D micsoda logika bazz

Devil2 2010.07.20. 10:27:59

@Drága IV gernika:
"De mindenképpen várjanak a gyerekkel, míg kiderül, hogy sikerül-e megmenteni a kapcsolatot. Mondjuk, ha a szex nullára redukálódott, ezt nem lesz nehéz kivitelezni."

Én nem értem hogy miért kell megmenteni valamit ami egyszer tönkremegy, két ember kapcsolata nem olyan mint a bögre letört füle hogy meg lehet ragasztani és tovább használható. Ha egyszer a bizalom elszállt az nem fog visszatérni, legfeljebb erőből lehet azt hinni hogy igen, de az legfeljebb illúzió lesz csak.

Pierre73 2010.07.20. 10:28:41

Kedves Posztíró, volna egy javaslatom: nézzetek együtt néha pronót és keresettek együtt szexparteneket. Nekünk bevált. :)
További kérdésem lenne, hogy a házasságotok után BENNED vagy inkább RAJTAD nem lettek-e változások. Úgy értem, felszedted-e azt a plusz 20 kilót, amivel az ujdonsült asszonykák szokták meglepni férjüket az első egy-két évben... ha nem, akkor marad az első verzió. Menjetek swingerklubba, nyissatok. Persze, ésszel.

Rebelde 2010.07.20. 10:29:37

@Santer:

ok, de akkor azt is, hogy a nők kizárólag evolúciós okok miatt keresik az anyagilag stabilabb helyzetben lévő pasikat, ebben pont annyi igazság van, mint a te állításodban:))

regapó 2010.07.20. 10:30:34

Mondjad neki, hogy nem baj, ha pornófilmeket néz, meg időnként ilyenekre veri a farkát. Ha ez meg van neki engedve, akkor nem fog megcsalni. Egyébként szerintem a spontaneitás hiányzik a házaséletetekből, csináljátok egy kicsit spontánabban és helyrejönnek a dolgok.
Ebben a számban sokminden benne van:
www.youtube.com/watch?v=phYWLOotC7M

Frigyesur (törölt) 2010.07.20. 10:31:06

@Drága IV gernika: :DDD

@Santer: Siman nincsenek a ferfiak roghoz kotve. Amelyik nem akar, nem letesit fix kapcsolatot, plane nem hazasodik. Akinek ez nem kell, ne tegye. Ha megteszi ne sirjon. Az meg, hogy a ferfiak nem monogamok elterjedt tevhit. Utana kenne kicsit olvasni a humanetologianak.

Arrius (ex-Nathan D'Xantine) 2010.07.20. 10:32:04

"...egyszer csak elkezdett furcsán viselkedni. Állandóan fáradt volt, ha hozzábújtam lerázott, szexuális életünk haladt a 0 felé,..."

"Amúgy a szexuális életünk rendben van (legalábbis én úgy éreztem/hittem), teljesen jól kijövünk..."

Aha. Ha nulla felé halad az "rendben van"...

Rebelde 2010.07.20. 10:33:18

@Pierre73:

remek ötlet, de ami nektek bevált nem biztos, hogy másnak is:)
pont az mentené meg a házasságukat, ha átmennének mindketten bagzó nyúlba, amikor a nő még azt is neheze viseli, hogy a férje pornót néz...háááát??

vernarancs 2010.07.20. 10:35:15

Vagyik a valtozatossagra :) A neten olcsoert szep prostikat lehet kapni, de ettol meg siman lehet, hogy szeret, csak kell egy kis valtozatossag neki.

regapó 2010.07.20. 10:36:23

"amikor a nő még azt is neheze viseli, hogy a férje pornót néz"

Nem kell nehezen viselni. Akár segíthetne is neki közben.

Netuddki. 2010.07.20. 10:37:32

Kedves levélíró!

Elárulok valamit. MINDEN férfi néz a neten pornót. A normálisabbak csak azért, hogy utána még jobban kívánják a zasszonyt. Sőt pornót a Zasszonnyal IS KELL nézni.
Mindemellett a qrvázás szerintem mélyen elítélendő. Kétszeresen is. Mivel az illető amellett, hogy megcsalja a másikat és ki tudja milyen ajándékot visz haza (megfázástól hg-ig) olyanért fizet amit ingyen is megkaphat.

Szóval valami nem egészen kerek nálatok. Kíváncsi lennék hányszor utasítottad vissza már aptyukat és ezt milyen rendszerességgel teszed.

supracoger · http://supracoger.blog.hu/ 2010.07.20. 10:37:37

az hogy szerinted rendben van a szexuális életetek, az egy dolog. nem akarom őt mentesíteni, mert NEM az a megoldás a szexuális kielégületlenségre amit ő tett. hanem az hogy megbeszélitek. ha ő magától nem meri elmondani mire vágyik akkor faggasd ki. mindig van mivel feldobni a szexet! ha nincs ötleted, látogasd meg a blogomat ami épp ezzel foglalkozik.
supracoger.blog.hu/tags/tipp

beavereater [AT] 2010.07.20. 10:39:40

@Pierre73: jaja :)

Egy volt kolléganőm járt így: férjhez ment, felkapott egy év alatt 30+ kilót, aztán nézett mint hal a szatyorban, amikor a fickó lelépett. Amikor kiröhögtem (tudom, genya vagyok), nem értette, hiszen a férfiak közül sokan szeretik a telt lányokat. Mondtam neki, hogy így van, de az ilyen férfiak nem vesznek feleségül 175/50-es lányokat, hanem már eleve ducit keresnek feleségnek...

regapó 2010.07.20. 10:39:52

Itt mindenki meg akarja beszélni, pedig szerintem a férjnek nem beszédhiánya van. :)

Rebelde 2010.07.20. 10:40:51

@regapó:

ja, átkapcsolhat a discoveryre:))

Zsit (nyau és rémizé) · http://ittanyugatihatarszelen.blog.hu 2010.07.20. 10:42:22

Nézd meg, mit néz.
Ha belefér a te értékrendedbe, akkor csináld te is azt, amit a férj ott lát :)
A kielégítő szexuális élet nem azt jelenti, hogy _neked_ van hetente 3 orgazmusod.

Na, megmondó lettem. Bocs

Rebelde 2010.07.20. 10:43:44

@beavereater:

tényleg gyenyaság ezért kinevetni, mert 30 kilot felszedni egy év alatt az komoly egészségügyi problémát takar, amihez valszeg hozzájárult az amúgyis szar házassága... ok okozat, ha már

supracoger · http://supracoger.blog.hu/ 2010.07.20. 10:44:26

@regapó: persze, inkább valószínű hogy egy hülye faszverő gyökér a csávó. dehát mást mégis mit mondasz? ha maradni akar a nő, akkor sok minden mást nem tud csinálni. vagy megbeszélik, vagy marad minden a régiban. esetleg a nő maga lép a tettek mezejére és dobja fel a szexuális életüket

Rebelde 2010.07.20. 10:44:40

@Zsit (nyau és rémizé):
"A kielégítő szexuális élet nem azt jelenti, hogy _neked_ van hetente 3 orgazmusod."

pontosan, ráadásul egyedül:))))

Droidfigyelő (törölt) 2010.07.20. 10:46:08

50%-ban a posztírónak is része van abban, hogy a férje regisztrált szexpartnerkeresőn. Ami egyébként önmagában semmit nem jelent, simán lehet, hogy csak játszik, és így éli ki a hódítás örömét.

Azt az ellentmondást nem nagyon értem, hogy az elején azt írja, szex nulla, utána azt, hogy a szex rendben van. Nem mindennek az eredője a szex, de ha nincs rendben, ami itt elég valószínű, és ha ezen sürgősen nem kezd(enek) el dolgozni, akkor a házasság tönkremehet. A szexben jelentkező gondoknak a legtöbbször több közük van mélyebb lelki dolgokhoz, mint valódi szexuális-biológiai problémákhoz.

Szerintem nézzetek együtt pornót! És kommunikáljatok, de a beszélgetés nem egyenlő a kényszerítéssel! Ha nem akar a kapcsolatotokról beszélni, akkor kifejezetten megkérheted, hogy ok, akkor külön-külön, vagy együtt menjetek el egy jó pszichológushoz vagy párterápiára. Bármelys fél kérhet ilyet a párjától, ha úgy érzi, hogy akadály van a két ember között.

És ne kutakodj a számítógépében, ez nagyon nagy illetlenség, ráadásul nemhogy nem old meg semmit, de mételyezi a KÖLCSÖNÖS bizalmat. Én bizony rád borítottam volna az asztalt, ha turkálsz a dolgaimban, akármit is követtem el, vagy sem.

beavereater [AT] 2010.07.20. 10:46:12

@Rebelde: nem komoly eü probléma volt, hanem édességek zabálása ész nélkül, teljes leállás a sportolással. Hiába szóltak neki az idősebb kolléganők...

Frigyesur (törölt) 2010.07.20. 10:47:36

@regapó: Ha szex hianya van, miert nem szexel a felesegevel? De telleg. Egyetlen megoldast mondtatok: a feleseg bena? Akkor miert nem mondja, miert nem valik el? Kimagyarazhatatlan helyzet. :)

regapó 2010.07.20. 10:48:40

Sztem kovi nagyjából körülírta a lényeget.
A nők a házasságban nem igénylik olyan gyakran a szexet, talán egy ideig szimpla házastársi kötelességből akad amelyik még hanyatt vágja magát egy darabig, de azután óhatatlanul ritkulnak az alkalmak.
Ha nem akarjuk, hogy a férj patrontolulást kapjon, hagyjuk hadd nézzen pornót és szabaduljon meg a felesleges töltényektől.
Így bár a tényleges alkalmak ritkulnak, de a házasélet mégis gazdaságosan rendben tartható, nem történik megcsalás és senki nem hoz haza mindenféle szörnyű betegséget.
Michael Douglas filmben már megmondták:
"A pápa is kiveri, az amerikai elnök is kiveri..."

Zsit (nyau és rémizé) · http://ittanyugatihatarszelen.blog.hu 2010.07.20. 10:48:42

@Rebelde:
igaz, nem tudjuk, hogy társas-e az orgazmusa :D
De megelőlegeztem, hogy csak van ott valami bio-farok :)

Frigyesur (törölt) 2010.07.20. 10:51:58

@regapó: Imadom ezeket a hsz,-okat! :)) Premissza: a ferj nem fekszik le a felesegevel. Konkluzio: a no keveset szexel. :D Nohat, telleg, azert, mert nem fekszenek le vele! Zsenialis meglatas. :)

Frigyesur (törölt) 2010.07.20. 10:52:54

@Kedves Nard: Gyere. Szeretettel varlak. :D Bar mostanaban mar tenyleg ritkan irok oda. :)

Rebelde 2010.07.20. 10:53:34

@beavereater:
lehet, hogy nyeregben érezte magát már, de aki aktívan sportolt, egészségesen élt, az nem véletlenül tér át a konstans csokizabálásra, még akkor sem ha kimutatták már, hogy a párkapcsolat hízlaja mindkét felet:)

egy év elég rövid idő, valami történhetett, ami miatt ehhez folyamodott, és valszeg jobban járt, hogy elhagyta a férje, remélhetőleg tanul belőle

regapó 2010.07.20. 10:54:44

Frigyesur: "Ha szex hianya van, miert nem szexel a felesegevel? De telleg. Egyetlen megoldast mondtatok: a feleseg bena? Akkor miert nem mondja, miert nem valik el? Kimagyarazhatatlan helyzet. :) "

Azért, mert látja az asszonyon, hogy az ténylegesen nem kívánja annyiszor a szexet, az meg nem pálya, hogy házastársi kötelességből "Úgy mászik alád, mintha autót szerelne".
A pornónézés, répaverés ez esetben szerintem az asszonyt kíméli, és megakadályozza a patrontolulás miatt bekövetkező agyvérzést.
Ha ténylegesen idegen muffot akarna, már rég megcsalhatta volna valóságosan valami hús-vér kurvával.

nicknek (törölt) 2010.07.20. 10:54:55

Egy dolgot mondok... a megszokás Frigyesurnál is nagyobb úr:)

tarquin - védőháló nélkül 2010.07.20. 10:56:38

@Devil2: nem kizárt, hogyha mindketten hazudoznak, csak öt válás után tanulják meg, hogy ez így soha nem fog működni. De nekem az 5 is páros.:-)

summarygloss 2010.07.20. 10:58:36

Nagyon sok részlet hiányzik a képről, nem csak nekünk, de neked is. Beszélni kell. A nagymamám mondta mindig: harminc évesen összeházasodtok, húsz évig összebújtok, de utána húsz évig csak a beszélgetés marad. Ha már az elején nem tudtok beszélni, akkor mi lesz 50-től 70-ig?

supracoger · http://supracoger.blog.hu/ 2010.07.20. 10:59:41

@Frigyesur: pedig nem mond akkora hülyeségeket!

pl. "Kíváncsi lennék hányszor utasítottad vissza már aptyukat és ezt milyen rendszerességgel teszed. "

ez igencsak haza tudja vágni hogyan áll a férfi a feleségével levő szexhez.
előfordulhat hogy dacból utána ő is visszautasítja.
vagy hogy csak azt hiszi hogy ezután a feleség minden kezdeményezése csak "könyöradomány szex".

sajnos a nők nagyrésze nem fogja fel hogy a rosszul tálalt visszautasítások hogyan hatnak a férfira. ha a nőt utasítják vissza, rögtön felháborodik, mi az hogy őt vissza merik utasítani. na pont ezt érzi a férfi is. csak hiszti helyett berak egy jó pornót :)

(jelzem, ennek az agymenésnek már nem sok köze van az eredeti témához. én nem mondom hogy itt is erről van szó. csak úgy általában okoskodok)

tarquin - védőháló nélkül 2010.07.20. 11:00:26

@Rebelde: barátnőm a szülés után lett óriás, de nem foglalkozott vele különösebben. Férje megcsalta. Ő erre lefogyott. Mindenki boldog.

Frigyesur (törölt) 2010.07.20. 11:01:15

@regapó: Nyilvan, miert ne lenne az asszony a hibas? :) Nyilvan csak kotelessegbol bujik hozza, hogy nehogy elveszitse a fedosztorit, ahelyett, hogy orulne, nem kell a kotelesseget teljesitenie. Istenem, mikor nonek mar ki az emberek abbol, hogy mindig a masik a hibas? Mikor vallaljak mar vegre a felelosseget a tetteikert? Koltoi kerdes. *sohaj* :)

@nicknek: Ket dolgot mondok: 1. Frigyesurnal nincs nagyobb ur. 2. a megszokas is ket emberen mulik. :)

Amugy ki vagyol? Van valami alternativ nev? :)

Frigyesur (törölt) 2010.07.20. 11:03:20

@supracoger: De, szerintem egyszeruen a felesegben akarja latni a hibat, ezert rossz kovetkezteteseket von le. Logika, logika, allitolag a ferfiak sokkal racionalisabbak. Ugy latom, csak allitolag. :)))

nicknek (törölt) 2010.07.20. 11:03:54

okosok azt mondják, hogy mindent ami zavar meg kell beszélni, mert ha elhallgatod, ezek a "nem teszik a másikban" dolgok nőni fognak. Eltávolodás és hazugságok jönnek stb.

Remélem nem tetted fel az ominózus kérdést szeretsz?
Inkább azt kérdezd meg, miért nem fordít rád annyi figyelmet?

nicknek (törölt) 2010.07.20. 11:07:43

@Frigyesur: Alternatív név?? ezen nem gondolkodtam még.. legyen Akimosz ... be is írom mindjárt:)

Egyetértek, hogy 2 emberen múlik és 2 ember is tud rajta változtatni... amikor ennek van értelme persze.

tarquin - védőháló nélkül 2010.07.20. 11:08:03

@regapó: "A nők a házasságban nem igénylik olyan gyakran a szexet", egyesektől, barátom.:-)

regapó 2010.07.20. 11:08:12

Frigyesur: "Nyilvan, miert ne lenne az asszony a hibas?"

Nem mondta senki, hogy hibás. Eltérők az igények. A nőnek kevesebb szex is elég, a férfi meg több szexre vágyik.
De nem akarja folyton ezzel vegzálni az asszonyt.
Mivel nem akarja megcsalni sem a feleségét, ezért pornófimet néz. A férfi szexuális igény egy rendszeresen megújuló biológiai erőforrás miatt jelentkező jelenség, ezért nem lehet elintézni nagy beszélgetéssel.
A nők nem tudják mennyire tud fájni a zacskó pár napos patrontolulás után. :D

Rebelde 2010.07.20. 11:08:35

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P:

hát egészségükre:) és a férj a házasságkötés óta konstans dalia?
az én boldogságom egy ilyen után már nem lenne felhőtlen, de hát az én vagyok:)

regapó 2010.07.20. 11:09:21

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P:

Nagy az arcod, majd megnézlek ám tíz év múlva. :D

Frigyesur (törölt) 2010.07.20. 11:09:59

@regapó: Kezdek benne ketelkedni, hogy olvasod, amit irok. :)))

Vincenzo testvér 2010.07.20. 11:11:13

@wagabound: Korrekt a hozzászólásod.
Egy helyen pontosítok: Kétféle férfi létezik: aki már nézett pornót a neten, és aki még nem...
helyette: aki már nézett pornót, és aki tagadja...

Rebelde 2010.07.20. 11:11:34

@regapó:

hát ha szar a szex, akkor tényleg elég belőle a kevés is, de ha nagyon jó akkor mehet ájulásig:)

regapó 2010.07.20. 11:12:21

Ugyan hagyd el, te itt csak szájkaratézol Frigyesúr, még egy épkézláb érvet nem hoztál fel, csak megpróbálod a neked nem tetsző hozzászólásokat kiforgatni. :))

Frigyesur (törölt) 2010.07.20. 11:13:09

@nicknek: Csak a hsz.-okbol ugy tunik. Tul sokat tudsz, es amugy is mindenki gyanus. :)))

Frigyesur (törölt) 2010.07.20. 11:14:36

@regapó: Mar hianyzott a szemelyeskedes. :) 100 hsz.-on belul eljutottunk odaig, igen! Amugy tok logikusan vegigvezettem, nem tehetek rola, hogy nem olvastad el ;)

regapó 2010.07.20. 11:15:20

De elmehet tanácsadásra is, ahol harmincezer forintért megsajnálják és felbiztatják, hogy beszélje meg az emberrel.
Aztán menjen vissza, megint perkáljon és mesélje el, hogy a férj mennyire nem értő meg, mert elküldte a faszba. :)

dekás dezső 2010.07.20. 11:15:23

már megen egy balfasz, aki nem tud maga után takarítani.
telefon-ámítógép problémakör alapfok.

scorpioscorpio 2010.07.20. 11:16:55

Tök jó h a hím soviniszták patrontolulással megmagyarázzák a szemétkedést...nőknél is vannak természetes igények, de nálunk fejben kezdődnek, egy agyament netfüggő, pornónéző biztos sok figyelemmel veszi körül az asszonyt...ezért marad neki a net...:-) ez már önmagában is elég szegénységi bizonyítvány, h elvan magával...

scorpioscorpio 2010.07.20. 11:18:22

T.Urak! ...azért van az a szexminőség amit éjjel nappal:-)

énisfélek 2010.07.20. 11:19:57

Az a férfi, aki soha nem néz pornót, nekem az lenne gyanús. Aki meg emiatt reklamál, az nem ismeri a férfiakat, ezért menjen leszbikusnak vagy művelődjön még egy kicsit.

nicknek (törölt) 2010.07.20. 11:20:57

@Frigyesur: Jó tanítómestereim voltak:)Neked is? Bár Obi Vannál nincs jobb:)

tarquin - védőháló nélkül 2010.07.20. 11:21:23

@regapó: akkor is nagy lesz.:D

@Rebelde: Férj nagyjából ugyanaz az alkat, és normálisan elmondta feleségének, hogy szívem, egy kicsit le kellene dobni a 100 kg-ból, mert így nem megy, még mielőtt bármi félrekeverés lett volna. Aztán önként elmondta otthon, hogy nem bírta tovább, pedig senki nem feltételezte róla, hogy megteszi, a felesége a legkevésbé, aki a mostani versenysúlyával klasszisokkal jobban érzi magát azóta, és boldogabb is. De kinek, hogy.:-)

Netuddki. 2010.07.20. 11:21:37

@Frigyesur: Senki nem mondta, hogy a levélíró hibája. Inkább az álprűdség (asziszem hogy asziszi) ami miatt nem beszélnek ezekről a dolgokról. + persze a segszuális kultúra hiánya.
A nő visszautasítása lehet egy ilyen ok. Vagy az, hogy a fickó azt hiszi a betömött lukak mennyisége számít.

doberman 2010.07.20. 11:22:12

Jól sikerült kamuposzt, sokan ugrottak rá.

tuono 2010.07.20. 11:23:02

KOMMUNIKÁCIÓÓÓÓÓÓ

regapó 2010.07.20. 11:24:18

@scorpioscorpio: Hímsovinisztát akkor te még nem láttál.
Az egy percet nem teketóriázna pornóval, telefonon rendelne egy nőt.

diabolica 2010.07.20. 11:25:47

Szerintem ez nagyon gáz. Ha van egy problémátok, próbáljátok megoldani, de nem megy, és akkor fordul más "alternatív" megoldáshoz, akkor azt mondom hagyján (bár úgy sem fair), de hogy a megbeszélésig ne tudj eljutni vele, na ez durva. Mért néznéd el neki, hogy szexhirdetésekre jelentkezik, ez ugyanolyan megcsalás, mintha fix szeretőt tartana. Innentől fogva minden problémát házasságon kívül próbál megoldani? Hát te tudod, én azt hiszem két lábbal rúgnám ki.

Nick Leeson 2010.07.20. 11:27:48

@Droidfigyelő: "És ne kutakodj a számítógépében, ez nagyon nagy illetlenség, ráadásul nemhogy nem old meg semmit, de mételyezi a KÖLCSÖNÖS bizalmat. Én bizony rád borítottam volna az asztalt, ha turkálsz a dolgaimban, akármit is követtem el, vagy sem. "

Illetlenség? A megcsalás nem az?
Már bocs, de aki megcsalja a másikat az bűnt követ el. (persze nem törvényileg "bűnt", de attól bűn)
Innentől kezdve ha a másik utána néz, akkor abban nincs SEMMI "kutakodás". Aki mocsokságot követ el, annak egy szava se lehet, ha ellene minimális mocsoksággal "nyomoznak"!

bunkó · http://bunko.blog.hu 2010.07.20. 11:28:08

Egy haverom megcsalási kérdőíve hölgyeknek:
1: Volt-e az elmúlt héten orális szex, VÉGIGcsinálva, plusz tíz másodperc?
2: Volt-e az elmúlt hónapban anális szex, vagy legalább felkínálva a pasidnak?
2: Olyan pasit választottál-e magadnak, aki NEM kigyúrt/jóképű/gazdag?
Ha mindhárom kérdésre "igen" a válasz, akkor nem kell aggódni a megcsalás illetve az örömlányok miatt.

A pornót és a széplányokat az utcán meg csak hadd nézze: bárhol is jön meg az étvágya, otthon fogja csillapítani ;)

regapó 2010.07.20. 11:28:31

Szerintem is kamuposzt egyébként, ami a következőből látszik:

"Szerencsére (vagy sem) van egy jó barátom, aki nagyon otthon van az ilyen számítógépes dolgokban, és megkértem, hogy segítsen utánajárni a történetnek. "

ez itt nagyon sántít...

Pong 2010.07.20. 11:31:30

Egy büfés bácsi mondta meg nekem 1x a tutit:

"A legrondább nőt is megbasszák,
a legszebb nőt is megcsalják"

Egyébként meg nem akarok több cikket olvasni web 1.0ás idiótákról, s csatlakozom a kárörvendő röhögéshez, n000000b!

Nick Leeson 2010.07.20. 11:31:37

@regapó: Ebben mi sántít? Az hogy átlag user nem ismer olyan programokat, amivel meg lehet fejteni jelszavakat?

diabolica 2010.07.20. 11:32:40

@Pong: A büfés bácsinak nagyon igaza van..

Nick Leeson 2010.07.20. 11:33:18

@Pong: Csak idő kérdése, hogy Te is így járj...
A tágabb ismeretségi körömben 3 nő csalja a férjét...

Rebelde 2010.07.20. 11:34:04

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P:

bírom az ilyet, hogy szól az asszonynak, hogy dagi és ez nem jó neki, elmondja azt is, hogy megcsalta, és bűntudata van nem bírja tovább...

hát baszódjon meg az ilyen, akkor nem bírt szólni amikor össze kellett feküdni egy harmadikkal?
még foglakozzon az ő lelkiismereti kínjával a súlyproblémákkal küzdő asszonykája??

jó, hogy most mindenki boldog (?):))

Flea 2010.07.20. 11:34:36

Újítani kellene az ágyban az a gyanúm!

Rebelde 2010.07.20. 11:34:51

@Turk Hava Yollari:

persze, halmozzák az élvezeteket:)

Obor Oborovics (törölt) 2010.07.20. 11:36:25

Azt ugye tudja a posztoló is, meg számítógép-zseni barát is, hogy a számítógépen kutakodással bűncselekményt követtek el? A barátot lehet vele szembesíteni, legfeljebb egy rossz napján feljelentést tehet. :)

nicknek (törölt) 2010.07.20. 11:37:50

Szerintem ebben a sztoriban a szex csak okozat... A valódi ok más és ezt kell kideríteni. Lássunk már tovább a saját botmixerünknél:)

Pong 2010.07.20. 11:38:00

@az aki:

Nem hiszem, mondjuk nem csalom csajom, de szivesen s gyakorta nézek pornográfiát.

@diabolica:

Büfés bácsi megmondta a tutit 99ben, azóta sem hallottam semmmi róla, talán portás lett.

Luie Lepke 2010.07.20. 11:39:08

Teljesen tipikus történet. A leírtak alapján minimum naponta maszturbál a pornó hatására. Talán még nem lépett félre, de ez csak idő kérdése. Mindig van rá lehetőség. Az ember egyszerűen bevonzza. Ha pornót néz, és társkeresőkön regisztrál, akkor ez be fog következni.
Egyrészt valami biztosan hiányzik neki. Vagy a jó szex, vagy a vadászat, az új nők megszerzése. Nem szabad elfelejteni, hogy abban a társadalomban ahol élünk, akkor vagy oké, akkor vagy macsó, ha minél több nőt szerzel meg, minél gyorsabban. Ugyanez természetesen fordítva is igaz. A szex pedig egy kényes kérdés. Meglehetősen sok nővel lefeküdtem az elmúlt években. (okokat ld. fent) Egy kezemen meg tudom számolni, hogy kivel volt tényleg jó. Tapasztalatom szerint akkor jó a szex, ha a nő gyakorlott, tehát ha sok pasival volt, nem akarja magát alárendelni, tehát elveszi az orgazmust ami jár neki, és/vagy ha szerelem van.
Másrészt a hűség nevű dolgot el kell felejteni, mert nem létezik. Ha ő nem lép félre, akkor majd megteszed te, pár évvel később. Ez nem azt jelenti, hogy éljünk nyitott házasságban vagy járjunk swinger klubbe, mert ezt nem mindenki tudja megtenni. Erre én sem vagyok képes, és gondolom nem vagyok egyedi eset.
Harmadrészt pedig küzdhetsz a házasságodért, a kapcsolatért, de erőteljesen benne van a pakliban, hogy hamarosan vége lesz. Hogy előbb vagy utóbb az rajtatok áll. Ha sokat küzdesz, akkor elt udod húzni, és meg lesz az az érzésed legalább, hogy mindent megtettél, csak a végére lehet, hogy meggyűlöl. Vagy elváltok most csendben, és akkor azt fogod, fogjátok érezni, hogy nincs rendesen lezárva.

Mindenképpen beszélj vele. Ne vond felelősségre, ne szorítsd sarokba. Ha nem védekeznie kell, és azt érzi, hogy megbeszélheti veled, akkor talán elmondja az igazat, hogy mi zajlik benne. Talán. Ha igen, akkor tudsz dönteni.

Pong 2010.07.20. 11:40:15

@diabolica:

Azóta sem tudom mi történt vele, talán indiában templomat alapitott, vagy portás lett.

@az aki:

Nem hiszem, mondjuk nem is csalom csajom, de szivesen, s gyakran nézek pornográfiát, meg tegnap pont beszélgettem egy cimbivel, ki csajával hentai-t nézeget.

Pong 2010.07.20. 11:42:15

Bazdmeg loadbalancer....:(

TemplarOmega (törölt) 2010.07.20. 11:42:16

. Állandóan fáradt volt, ha hozzábújtam lerázott, szexuális életünk haladt a 0 felé,
Amúgy a szexuális életünk rendben van (legalábbis én úgy éreztem/hittem), teljesen jól kijövünk, és azt is tudom, hogy szeret, de fogalmam sincs mitévő legyek,

Normális vagy némber?

Szerintem idejen lenne vened egy pornot, hogy közösen nézétek meg és csináljátok végig.
A kiscsávó rájön, hogy kevés hozzá és megnyugszik.

Nick Leeson 2010.07.20. 11:42:22

@Pong: "Nem hiszem, mondjuk nem csalom csajom, de szivesen s gyakorta nézek pornográfiát."

Én a másik verzióra gondoltam. Téged is megcsalhatnak...

Pong 2010.07.20. 11:43:49

@az aki:

Ah so, az lehetetlen, 25 oldal irásbeli, s 3 hónap gyakorlati tesztet végeztetek minden hölgyemmel, aztán lassan meglebegtetem a hosszútávú kapcsolat előnyeit.

Luie Lepke 2010.07.20. 11:43:59

@az aki: Arányait tekintve négy nőt ismersz, és a negyedik a nagymamád. :) Illetve a többi is csalja, csak azokról nem tudod. :)

Madpapa 2010.07.20. 11:45:04

Kesze-kusza sztori ez.
Egyszer tart a nullához a szexuális életed, majd utána rendben van szerinted. Lehet itt volt egy kis időintervallum amikor Józsi összeszedte magát és két ásítás között jól tartott?
A másik. Ok, egyszer bebukott a férjed, mert nem törölte a regisztrációs leveleket. A másik eset már kicsit necces, amikor úgymond bevonod a jó barátod, aki segít a felderítésben. De tényleg, ha az előző regjeit törölte, vajon a számítógépzsenid honnan a pecsából bukkant rá megint?? Túl van misztifikálva az egész.
"Feleslegesnek tartom elmondani, hogy tudom, miket művel, mivel ez első alkalommal sem jött be." He??

inci-finci (törölt) 2010.07.20. 11:47:44

@Obor Oborovics: és azt mondják ami igaz - benne volt a közösen használt gép előzményeiben. menjél már a szar kamuszövegeddel a picsába

tarquin - védőháló nélkül 2010.07.20. 11:51:18

@Rebelde: nem adta elő a nagy bűntudat-gyónást a férj, mivel nem volt neki, megemlítette, hogy mostantól van alapja a féltékenykedésnek, neje pedig vette a lapot, és azt az utat választotta, hogy lefogy. Dönthetett volna másképp is.

Paradigma 2010.07.20. 11:52:02

Mint pasi mondom Neked, a férjed valószínűleg Rád unt. Nem a személyedre, a szexuális életetekre. Hat év után ez nem lehetetlen. Szerintem rúgd ki. Csak pazarlod az éveidet mellette.

Nick Leeson 2010.07.20. 11:53:25

@Pong: :) Ezt majd én is kipróbálom. :)

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.07.20. 11:54:05

@Rebelde:

A feleség azért meglehetősen igénytelen lehet, ha nem vette észre magán azt, hogy hogy néz ki. (már ha ez volt a probléma). Én is elhúzódnék egy hónaljszagú ámbráscettől ha "odabújna" :D

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.07.20. 11:55:19

@Obor Oborovics:

Érdekelne, hogy mi az a bűncselekmény? :) Paragrafust kérnék a BTK-ból ha lehet!

mojszipupi 2010.07.20. 11:55:24

Válj el és az életbe ne jusson eszedbe megházasodni újra. Mert MINDENKÉPPEN eljön az a pont amikor szexuálisan másra vágysz. SAjnos vagy nem ez biztos h bekövetkezik és ezt sokkal könnyebb kezelni úgy hogy nem vagy házas

Rebelde 2010.07.20. 11:59:21

@Kedves Nard:

jó, és meg is csalnád?

Nick Leeson 2010.07.20. 11:59:21

@mojszipupi: Húúú mekkora okosság! És mondjuk ebből, hogy jön ki pl. egy gyerek normális felnevelése?

Pong 2010.07.20. 11:59:38

@az aki:

Esetleg mondjuk ne mondd 3 hónap után hogy "mostmárcejejmesvagyok", múkodott nálam mondjuk, de akkor is érzelmi teknősnek néznek...:)

Madpapa 2010.07.20. 12:00:25

@Kedves Nard:
magántitok megsértése
Btk.177/A.
Btk.178.
Btk.178/A.

nicknek (törölt) 2010.07.20. 12:05:39

Woody Allen után szabadon: "ha ez a poszt kamu, akkor aki írta, már élt egy ilyen életszagú helyzetben":)

tarquin - védőháló nélkül 2010.07.20. 12:14:55

@inci-finci: neked van, hogy legecizel egy másik embert? Vagy azt szabad?:-) Amúgy ő messze a legrendesebb férfi, akit ismerek.

Droidfigyelő (törölt) 2010.07.20. 12:17:40

@az aki:

"Illetlenség? A megcsalás nem az?
Már bocs, de aki megcsalja a másikat az bűnt követ el. (persze nem törvényileg "bűnt", de attól bűn)
Innentől kezdve ha a másik utána néz, akkor abban nincs SEMMI "kutakodás". Aki mocsokságot követ el, annak egy szava se lehet, ha ellene minimális mocsoksággal "nyomoznak"!"

Bocs, nem értek egyet. Az egyik "bűn" nem menti fel a másikat. Ha te szemtanúja vagy egy betörésnek, és tudod, hol lakik a betörő, és amikor nincs otthon, betörsz és elveszed rablott cuccot, hogy visszavidd a tulajnak, akkor te pontosan ugyanúgy betörést követtél el. Nyilván nem életszerű a példa, de érted, mit akarok mondani. Egy faszság elkövetése nem jogosít fel senkit egy másik faszság elkövetésére, se a törvény szerint, se morálisan.

Egyébként pedig a megcsalást én nem bűnnek tartom, hanem egy komoly üzenetnek a kapcsolat állapotáról. A megcsalt félnek sürgősen el kell gondolkodnia azon, ő mit tett azért, hogy a párja eljutott a megcsalásig. Mert az nem jön csak úgy. Annak előzménye van. 50-50%-ban mindketten felelősek a jóért és a rosszért is. Na, ennyi volt a mantra:)

Önjáró Talajgyalu 2010.07.20. 12:19:08

Hjajmár, én is láttam olyat, akik X év után két-három havonta (se) dugtak, az asszony szerint minden rendben volt, hiszen amikor csak megkívánták egymást, volt szex. A faszi meg közben két szeretőt tartott, mert a nőknek nem tűnik fel, hogy ha a férfi kezdeményez, és lerázzák (elég egy "Ne, most nincs kedvem.", amit el is felejtenek), akkor nem az lesz, hogy a férfi alkalmazkodik, és tapintatos, hanem marad egy kanos frusztrált férfi. Ha az ember kanos és frusztrált, az pedig probléma. A férfi pedig problémamegoldásra van optimalizálva, vagyis keres valakit, akivel le lehet vezetni a kanosságát és a frusztráltságát. (Nem, a jobb kéz nem játszik, legalább is hosszú távon. Meg hát a pornó is gonosz, fúúj...)

Ugyanez pepitában, ha a bajt érzékelve a nő romantikus érzéki dolgokat tervez, meg odabújik, hiszen egy nőnek ezt jelenti a kapcsolat építése. Legnagyobb epic fail ever. Le kell szopni, és akkorát dugni vele, lehetőleg rendszeresen, hogy két napig ne bírjon lábra állni. Na akkor majd nem keres szeretőt.

És még valami: a nagy női szexuális egyenjogúságban eljutottuk addig, hogy a nők már szinte elvárják, hogy egy férfi úgy működjön ahogy ők és azon kívül ne legyenek igényei meg elvárásai, hiszen egyenjogúság van, nem jár több. Aztán meg megy a hápogás meg a meglepődés. Ezt főztétek, jó étvágyat.

(Disclaimer: A fentiekben általánosítottam és sarkítottam, ezért felesleges leírni, hogy nem is úgy van, mert.)

inci-finci (törölt) 2010.07.20. 12:19:41

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P: ezen remélem nem csak én röhögök nagyokat :D

nem, nincs bűntudatom egy tisztességtelen köcsöggel szemben akit nem kényszerített senki hogy együtt éljen a bálnával és KÖZBEN megdugjon egy vékonyabbat. remélem a cerkája hamar elromlik és a csinos asszonyka is pont ennyire lesz megértő :)

Mackaj 2010.07.20. 12:22:32

Sok hozzászóló csak a pornóra reagált, hogy az nem gáz. Az tényleg nem probléma, ha a csajt nem zavarja - ha igen, akkor meg probléma lehet belőle. Viszont társkeresőn egyedülállóként regisztrálni, és partnert keresni - ez nem ugyanaz a kategória, mint a pornó! Egyértelműen a lapátra szavazok, főleg, hogy olyan gerinctelen a csávó, hogy nem vállalja be, hogy otthagyja a feleségét, mondván, hogy megunta, hanem szépen éli a kényelmes házaséletet, dugni ott vannak a társkeresős csajok, az asszonyka meg majd kivasalja az inget a randi előtt.

Kémkedni csúnya dolog, de mivel a történet a gyanút igazolta, végülis jogos volt.

Szerintem mondd el neki az igazat, hogy kémkedtél, azt is (Te ne legyél olyan aljas, mint ő), aztán váljatok el. Gondolkozz el a Te szerepeden is, hogy mindent okésan csináltál-e, aztán olyan pasival meg ne állj össze többet, aki mellett felmerülhet egyáltalán, hogy kutatni akarnál a holmijában - ha boldogok vagytok, akkor nincs az embernek rá igénye.

Elég gyakori ez, én is hasonlót csináltam végig, mondjuk, nem voltunk házasok. Azóta átgondoltam ezt-azt, új pasim van, és most nem jut eszembe se telefont, se emaileket átolvasni - és neki se.

fingerbangs 2010.07.20. 12:22:40

kedves levélíró hölgy! a pasik ilyenek, nincs értelme okokat keresni, a génjeinkben van, megcsalt, ne foglalkozz vele, hozzád megy haza
a következő se lesz jobb (ha csak nem lelki nyomorék)

inci-finci (törölt) 2010.07.20. 12:23:45

@Droidfigyelő: bocs de nem értek egyet. ha életveszélyben vagyok mert késsel megtámad valaki és én megölöm akkor nem vagyok egy gyilkosságot elkövető támadóval azonosan elítélhető még a törvény szerint sem. aki megfigyeli a tolvaj alkalmazottat annak tudta nélkül az is jogosan jár el a legtöbb ember szerint. aki meglopja a tolvajt és helyreállítja a rendet az helyesen jár el.

Luie Lepke 2010.07.20. 12:24:20

@Droidfigyelő: Megcsalás gáz. Nagyon, nagyon csúnya dolog. Ma már nem a szülők adnak össze minket, hogy aztán kényszerből kelljen együtt élnünk, és amikor jön a szerelem, akkor nem tudunk mit tenni, csak megcsalni a másikat. Létezik egy kommunikáció nevű dolog, amit egyszerűen alkalmazni kéne. Nem megcsalom a másikat, hanem leülök vele megbeszélni, hogy gáz van, mert találkoztam valakivel, és vagy legyen vége a kapcsolatnak, vagy gondolkodási időt kérek. Ez a tisztességes megoldás, a megoldás pedig gerinctelen, tisztességtelen dolog.
Másrészt nem kell gépet feltörni és a oldalakat, mail címeket hackelni. A közösségi oldalakon, a társkereső oldalakon mindennek utána lehet nézni. Az nem törvénytelen, a gép feltörése viszont az. A közösen használt gép memóriájának a megnézése viszont szerintem nem az. :)

Rebelde 2010.07.20. 12:25:04

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P:

a rendes pasiról nekem is más fogalmaim vannak:)

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.07.20. 12:30:05

@Madpapa:

Közösen használt gépnél? :) Mert ugyebár nem hack, ha látod az előzményeket, az totál publikus. Gondolom ugyanazt a user accountot használja a nő is meg a pasi is, nem tudja rábizonyítani a nőre a bűncselekményt, sehogy. Ugyanis így a gép nyilvánosnak számít, amin ő hagyta elöl a "magántitkait" :) Kb olyan mintha feltöltenéd egy nyilvános oldalra a meztelen képed, aztán jól beperelnél mindenkit aki megnézte :)

@Rebelde:

Ha igénytelen lenne, akkor nem megcsalnám, hanem hagynám ott a vérbe.

tarquin - védőháló nélkül 2010.07.20. 12:31:42

@inci-finci: nem volt bálna, amikor összeházasodtak, csak a két gyerek után lett, férjnek nem kopott el, és ezt a felesége élvezi a legjobban.:-) Ez egy kb. két és fél éve történt félrelépés volt, barátnőm nekem tavaly mesélte. Megbeszélték. Jogodban áll röhögni.

@Rebelde: te dolgod.:-)

inci-finci (törölt) 2010.07.20. 12:32:08

@Droidfigyelő: "A megcsalt félnek sürgősen el kell gondolkodnia azon, ő mit tett azért, hogy a párja eljutott a megcsalásig. Mert az nem jön csak úgy. Annak előzménye van. 50-50%-ban mindketten felelősek a jóért és a rosszért is."

ez nagyobb együtt élő csoportokra is igaz? népirtásokra például? vagy csak egyénekre akik kizárólag a másiktól függően tesznek meg vagy nem tesznek meg ezt vagy azt? :D

ha a kosztpénzt eljátékgépezi arra is igaz? vagy csak a szexuális funkció kötött a másik ember tetteihez? van összefüggés de nem 50%. hülye :)

inci-finci (törölt) 2010.07.20. 12:34:28

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P: egy rendes ember aki nem szólt a feleségének vagy fizetett személyi edzőt, edzőtermet és ment vele közösen edzeni. ő becsületesen félredugott és a nőnek utólag joga volt elvállni vagy szépülni. ha öregszik akkor is joga lesz a férfinak egy nem annyira szottyadt puncit betámadnia. érzed azért hogy hülyeséget beszélsz ugye? :)

Rebelde 2010.07.20. 12:35:46

@inci-finci:

azért nem keverd a szezont a fazonnal:)

nicknek (törölt) 2010.07.20. 12:35:46

@Frigyesur: tudod mi jutott még eszembe... hogy a megszokás mellett, itt és egyébként általában is kialakulnak az elvárások, minél több ilyen van, annál szorosabb a húrok szerencsétlen partner körül... oszt menekül amerre csak tud. Erre a jó megoldás változtatni mindkettőjüknek, az által jön a fejlődés remélhetőleg, ha tesznek érte. Jön vele a pezsgés a tűz, ami fontos... Ha ebben a kapcsolatban még van ennyi meg kell próbálni, ha nincs hát... Nehéz ám azt mondani annak aki szerelmes, hogy lásson a ködön túl... itt meg a csaj az.

2010.07.20. 12:37:18

Én azért mindenféle válás előtt még 1 kérdést feltennék a férjúrnak:

akarja-e megjavítani a dolgot?

mert ha igen, akkor érdemes kapálózni és keresni a lehetőségeket. ha nem, akkor pápá.

mert láthatóan hiányos a problémamegoldó eszköztáruk, mind a kettőnek. sunnyognak, nem beszélnek, elhallgatnak. ebből nem lehet jól kijönni.

de ha van akarat a megjavításra, akkor millió útja van, hogy még visszataláljanak egymáshoz.

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2010.07.20. 12:38:43

szerintem ezzel nem sokat lehet kezdeni. Már nem a 19. században élünk, ahol a falun kívül nem volt más világ és az ember egész életében nem látott 500 embernél többet. Ma már minden sarkon ott leselkedik az új, a kaland, a rengeteg szép izgalmas nő/pasi, és nincs olyan ember, aki egy idő után ne kezdene azon gondolkozni, hogy vajon nincs-e jobb, szebb, izgalmasabb ember a párjánál. Sajnos ezzel meg kell tanulni élni. Saját példámból tudom, hogy az, hogy az ember körülnéz és egy kicsit fantáziál, nem feltétlenül jelenti azt, hogy tényleg ott akarja hagyni a párját.

Frigyesur (törölt) 2010.07.20. 12:38:53

@nicknek: Dehonnem. Yoda. :D

@kovi1970: Ezt alairom. De itt nem is ezek lettek vitatva. Ha nem tudja elmondani, ha nem tudja elhagyni, akkor mire fol ferfi? Ha ez meg az fontos, akkor 6 ev alatt tenyleg nem lehetett errol beszelni es kideriteni, hogy a masik hogy viszonyul hozza? Ha ennyire alapveto igeny, akkor ez lett volna a minimum. Ha meg a mennyisegre megy, legyen egyedulallo, soha ezert ferfit nem szoltak meg szerintem. :) Es csak keson banja meg az ember, hogy se csaladja, se senkije. ;)

inci-finci (törölt) 2010.07.20. 12:40:32

@Rebelde: nem keverem. egy adott helyzet megoldására sok lehetőség van. bármit tesz a másik azzal nem kényszerít megcsalásra és nem okozza azt. ez az egyén önálló döntése és felelőssége. el lehet hagyni, el lehet viselni, csalni is lehet de az is saját döntés. ez minden együttélésre igaz, léteznek választási lehetőségek

Nick Leeson 2010.07.20. 12:40:51

@Droidfigyelő: Szerintem meg a megcsalás a legnagyobb bűn (szemétség), amit egy házasságban el lehet követni.
Eleve ott kezdődik, hogy kurvanagy halom hazugság párosul hozzá. Másodszor, a másik fél szarba se nézése. Harmadszor önzés, gerinctelenség, stb.

Szó sincs komoly üzenetről. A kapcsolat lehet, hogy szar. De ezt nem ilyen mocsok álnok módon kell "előadni", mint a megcsalás. Oda kell állnod a párod elé, és belemondani a képébe, hogy mi a gáz. Ha nem változik a helyzet, akkor lehet válni/elhagyni. DE hazajárni, hagyni hogy mosson/főzzön rád, miközben mással henteregsz, elég gané dolog. Persze azért hozzáteszem, hogy megcsalás és megcsalás közt is különbség...

Ehhez képest a számítógép előzményinek megtekintése egy nagy nulla. Jelszótörés nélkül is állati sokat ki lehet nyerni egy gépből ha valaki ért hozzá...

A betörős téma meg inkább úgy hasonlít, hogy ha betörnek hozzád, akkor a betörő jó ha felkészül arra, hogy szétverik odabent a pofáját, rossz esetben meg is ölik (mint ahogy az szabad országokban törvényes). Tehát neki utólag törvénytelen dologról kár problémázni. Azzal, hogy bűncselekményt követ el, kiteszi magát annak a veszélynek, hogy ellenállásba ütközik, és ilyenkor senki sem válogat az eszközökben... Ha átversz valakit, akkor számolnod kell azzal, hogy lebuksz. Ahogy a biztonsági őr is a zsebedbe nézhet, ha lopás gyanúja merül fel...

csorsza 2010.07.20. 12:41:08

@regapó: na, ez egy nagy baromság. Verted már ki szex helyett magadnak? Abban a pillanatba, ahogy vége, érzed, hogy ez nem az, amit kerestél. Az önkielégítés nem helyettesíti a valódi, jó szexet. Átmenetileg, talán, de alapvetően minden "átlagos, normális, stb." férfi puncit kíván. És ha otthon nincs, akkor megkeresi. Papírforma.

Luie Lepke 2010.07.20. 12:52:02

@az aki: Annyiban javítanálak ki, hogy szabad országokban nem ölheted meg a betörőt, mert az élet önmagában szent dolog. Balkán pöcegödrökben, iszlám diktatúrákban, és kommunista rezsimekben szokás kisebb bünökért halállal lakolni, mert ott az életnek nincs akkora értéke.
A többivel egyetértek.

Droidfigyelő (törölt) 2010.07.20. 12:56:28

@az aki:

Ok, sok sikert a "megcsalás nem üzenet a kapcsolatról" c. fejtegetésed gyakorlati megvalósításához. Őszintén kívánom, hogy soha ne kelljen vizsgálgatnod azt a kérdést, te mit tettél azért, hogy megromoljon a párkapcsolatod. Mert az csak és kizárólag mindkét fél aktív részvételével tud elromolni, véletlenül nem.

tarquin - védőháló nélkül 2010.07.20. 12:57:40

@inci-finci: Szólt, de ezt már írtam. Érzem, hogy hülyeséget beszélek, csak hát azt látom, hogy ez a házasság az egyszeri, két és fél évvel ezelőtti félrelépés ellenére 8 éve működik, a párkapcsolat pedig kb. 16 éve. Férj hibázott, felesége pedig nem akasztotta fel érte. (Azt pedig nem tudom, milyen lehet, mikor nem áll fel a feleségedre, ennek magyarázatát rábíznám a másik nemre.)

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.07.20. 12:58:29

@Luie Lepke:

Amerikában lelőheted azt, aki a lakásodba, telkedre a te engedélyed nélkül bemegy. Szerintem ez egy nagyon jó dolog.

Frigyesur (törölt) 2010.07.20. 12:58:48

@nicknek: Haaat... egy ido utan mar nem nagyon lehet kitalalni valamit. Max. valami nagyon-nagyon perverz dolgot, amire mar tenyleg senki sem vagyok, max. az abnormalisak (nem reszleteznem, mert ugyis belekotne valaki). Kell valamennyi valtozatossag, de mindenben, az evesben, a sportban, mindenben kell neha ujitani, amihez kell egy adag vallalkozo szellem, jatekossag. Aki uj embert keres, az nem a lasagne helyett valasztja a ramtott hus, hanem mar masik ettermet keres. De egy ido utan mar nincs kulonbseg az ettermek kozott, nincs teteje keresgelni, hanem egy jolbevalt torzshely, ahova szivesen megy az ember. :)

Az elvarasok meg... a parkapcsolat nem kotelesseg, dinamikusan valtozik. Ha mar ezt is unom, ezt sem elvezem, akkor velem van a baj aszem... Es persze neha unalmas az elet, neha farasztanak a kotelessegek, neha menekulnek. Hogy miert nem teszem? Tudom, hogy atmeneti, tudom, hogy en vagyok rossz passzban. Ha meg egy konkret dologgal van bajom, attol kell megszabadulni. Sokan osszekeverik szerintem a kettot.

Ez most hosszu volt szuksegtelenul. :D

Nick Leeson 2010.07.20. 13:00:50

@Luie Lepke: Szlovákiában lelőheted... nincs messze. Csak nálunk van, hogy jobban jársz ha a betörővel löveted le magad, mert akkor nem téged büntetnek meg, minden más esetben igen.

inci-finci (törölt) 2010.07.20. 13:01:04

@Luie Lepke: az usában sincs sehol halálbüntetés okoska :D

Frigyesur (törölt) 2010.07.20. 13:03:36

@Luie Lepke: Az a baj, hogy a mi szabadorszagunk oly szabad, hogy meg még sem utheted ugy istenigazabol, aki rad tamad. Tkp. hagynod kell magad, hogy utana rabizonyithasd a buncselekmeny szandekat. Rohej.

@Kedves Nard: Mondjuk ez eros, nagy visszaelesek tortenhetnek. De nem tudom mennyire igazak azok a varosi legendak, hogy azt buntettek meg, aki vedekezni probalt. Na erre mondom, hogy rohadjanak meg.

Nick Leeson 2010.07.20. 13:04:50

@Droidfigyelő: Persze, hogy mindkét fél részvételével. De nyilván az egyiknek jobban tele van a hócipője azért dug félre!!!! Akkor is oda kell állni még a félredugás előtt, és megmondani, hogy mi a pálya és vagy szétmenni, vagy nem félredugni és változni...

A megcsalást üzenetnek tekinteni, olyan mint amikor a maffia merő üzenetként fejbelő valakit az ellenséges táborból, csak úgy "üzenetként".

Bocs de én egy megcsalást sokkal komolyabb dolognak tartok mint merő "üzenet".

inci-finci (törölt) 2010.07.20. 13:05:02

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P: pont olyan mint amikor egy nő nem kívánja a férjét.

amibe már sok energiát fektettünk abból nehéz kiszállni, nem kell hozzá házasság elég egy sor a boltban vagy egy vállalkozás. tőlem mindenki úgy él ahogy akar

redriot77 2010.07.20. 13:11:38

Úúúúristen! Pornót néz!
Eláruljak egy szörnyű titkot? Még az is lehet hogy nem rád gondol szeretkezés közben, hanem a netes poreszra! :P

tarquin - védőháló nélkül 2010.07.20. 13:13:00

@inci-finci: aztán pedig mégis.:-) Talán mégis többről van szó, mint gazdasági vagy egyéb kötelező szövetségről.

Frigyesur (törölt) 2010.07.20. 13:13:47

@redriot77: "Szóval regisztrálva van társkereső oldalakon, ahol persze az adatlapja szerint egyedülálló, és alkalmi kapcsolatokat keres"

Gondolom ez is teljesen rendben van, minden ferfi ezt csinalja, igaz? :)

Kusza 2010.07.20. 13:14:56

Mármint ha a kedves férj lerázta a feleséget, hogy nincs kedve, stb., akkor hogy lehetnének rendben a dolgok az ágyban?
Ha a kedves férj továbbra is pornózik, meg regisztrál, akkor a feleség miért tartja feleslegesnek ezzel szembesíteni őt? Ha se szex, se beszélgetés, akkor nem tudom, hogy honnan tudja, hogy még mindig szeretik egymást. Mert még mindig megeszi a vacsorát, vagy mert még mindig otthon alszik?
És ez a túl engedékeny: hadd nézze csak a nőket, hisz mindenki azt csinálja, annak mi köze a társkereső oldalakon regisztráláshoz? Az egy teljesen más dolog.
Ha szükség lehet itt még segítségre, akkor én azt csak a helyzet feltárásában látom, ahol a kedves - végre - feleség elmondja a férjnek - mostmár nem kedves - azt, amit nekünk leírt, és elárulja a következő lépéseket is, vagyis, ha nem változik, akkor házasság ide vagy oda, el kell válni, mert egy évnyi házasság és 6 évnyi együttlét nem magyarázhat egy akár 40-50 éves hazug jövőt.

Kytia 2010.07.20. 13:21:28

Ez a "inkább meg sem kérdezem, úgyis hazudni fog" állapot a legrosszabb, ami lehet. Akármi is a probléma, a posztoló pasija nem kívánja belevonni a posztolót a megoldásba. Lehet megbeszéléssel erőlködni, de az is csak akkor működik, ha mindkét fél tisztázni akarja a dolgokat. Itt úgy tűnik, nem ez a helyzet. Én nem erőltetném. Nem azért, mert a modern kor gyermekeként ami nem működik, azt inkább kidobom, hanem azért, mert igenis két ember hajlandósága kell egy kapcsolat megmentéséhez.

nicknek (törölt) 2010.07.20. 13:21:59

@Frigyesur: egyetértek. De ha ez így van és egy idő után minden étterem ugyanaz, akkor elgondolkodhat mindenki, hogy amikor ez meg ez a gondja a másikkal... valójában nem magával van-e elsősorban. Ez persze elvi kérdés:)

Snowmass 2010.07.20. 13:22:11

Szerintem nincs itt semmi gond. Ezért aztán a posztíró ne is tegyen semmit. A fickó csak fel akarja kicsit dobni a közös szexuális életüket némi édeshármassal, és ehhez keresi a posztírónak is minden szempontból megfelelő partnert. Úgy néz ki, eddig még nem találta meg.

:)

inci-finci (törölt) 2010.07.20. 13:23:28

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P: a mechanizmus hasonló. ki állította hogy egy házasság pont olyan mint egy vállalkozás? több energiát fektetünk be és még rosszabb döntésekhez ragaszkodunk :D

Madpapa 2010.07.20. 13:24:08

@Kedves Nard: én csak a kérésedre dobtam fel, hogy milyen a Btk. háttere ennek.
Az hogy megvalósult-e a bűncselekmény vagy sem, ebből a sztereotipikus fékszagú történetből nem derül ki. De ha közösen használt ( egy felhasználói fiókkal ) gépnél a pasi ilyen nyomokat hagy maga után hát, hogy is mondjam. Vagy a pasi nagyon pancser, vagy ennyire hülyére veszi a nőt, hogy nem nézi ki belőle azt, hogy a tantusz eccer csak leesik.
Lényeg, hogy nekem nem kerek a történet.

Iustizmord 2010.07.20. 13:28:40

1. aki pornót néz, chatel, stb ÉS a felesége tudja a jelszavát, meg is érdemli

2. a T Kommentelő azt írta rendben van a szexuális életük. általában. de ha pl a faszi egy nagy mélytorokra, anál-bálra, szadomazora vágyna de nem kap csak mezei pinát, háááát... szal nem kaptunk teljes képet, így nehéz segíteni...

Luie Lepke 2010.07.20. 13:29:18

Az USA egy fasiszta ország. Szlovákia szintén, és amúgy is a balkán pöcegödör kategória. Nem szeretnék olyan országban élni ahol agyonlőhetnek, ha véletlenül rossz helyre tévedek, ahol állampolgároknál fegyver lehet. Az emberi élet szent dolog. Az, hogy ezt ebben a balkán pöcegödörben amit Magyarországnak hívnak nem vesz figyelembe az emberek többsége, nem jelenti azt, hogy nem az.
A témát pedig itt zárjuk le, mert nem ide való. Ha valaki szeretne erről vitatkozni, akkor indítson erről egy fórumot az indexen, és hívjon meg.

Droidfigyelő (törölt) 2010.07.20. 13:34:16

@az aki:

Részben egyetértek. A jobban tele van a hócipőjét árnyalnám. Különbözőek vagyunk, van, aki ordít, amikor stresszel, és van, aki csöndben befordul önmagába. Ugyanígy van a párkapcsolat megromlásakor, mindenki a saját maga módján reagál. Amiben egyetértünk, az, hogy ha nem kommunikál a két ember, akkor cseszhetik a kapcsolatot. Az tök jó, ha nem jut el a megcsalásig a helyzet, hanem meg tudjátok beszélni.

Az üzenetet félreérted. Sokféle üzenet van, naponta több száz vagy még több ér téged is. A külvilág visszajelzései üzenetek neked önmagadról. Értékes információk, mert mindenki másképp látja önmagát, mint a világ. A maffia üzenete, még ha nem is értünk egyet vele mint módszerrel, a saját célcsoportjának hatékony kommunikációs forma. Akinek kell, az ért belőle. Ugyanilyen, ha a csajod bepasizik: ez üzenet, visszajelzés neked arról, hogy ő és te valamit éppen csúnyán elbaltáztok a kapcsolatotokban. Te is sáros vagy, ő is. És szép, nem szép, emberek vagyunk és mint ilyenek, gyarlók.

Végül, dolgozni egy kapcsolaton sokaknak sokkal nehezebbnek tűnik, mint a megcsalás. Pedig mennyivel célravezetőbb, mint félredugni.

inci-finci (törölt) 2010.07.20. 13:37:29

@Luie Lepke: az egész világ fasiszta. a rendőrök, katonák mindenhol jogosan ölhetnek. majd próbálj meg egy bankrablásnál vagy háborúban az emberi élet szentségéről vinnyogni, hátha agyonlőnek. több szót kár erre

fagzal 2010.07.20. 13:39:24

A férfiak (legalább) 90%-a néz pornót a neten.
A nők (legalább) 90%-a kiakad, ha a párjuk pornót néz a neten.

JÓ REGGELT!

Amúgy meg csajozzatok/pasizzatok együtt!

lavór 2010.07.20. 13:40:20

Mit is tehetünk az unalom ellen, mert uyge erről van szó. A megszokott, elgépiesedett életről, és az ugyanilyen szexről. Hogy ki a hibás? szerintem mindketten azok vagytok. Hazánk viszonylag prűd neveltetésű társadalom. Keleten sokkal nyitottabbak a szexuális játékokra. A mindennapok beszürkülése hozza mindezt magával, a kezdeti "lángolás" után. Feszélyezve érzik magukat az emberek, ha beszélniük kéne a szexuális vágyaikról egymással. A vágyak kipróbálása meg sokszor azonnali elutasítással jár. Keresni kell az utat. Kizökkenni a mindennapokból néha.

Dr. Jula Watson 2010.07.20. 13:41:45

Arról, hogy már nem szereti az egyik fél a másikat, hogy nem kívánja, hogy idegesíti, hogy már nem kell, erről tehet az elszenvedő fél, de a hazugságban és megcsalásban neki nincs szerepe, ez kizárólag az elkövető döntése és cselekedete. És ez alól nincs semmilyen mentség és kibúvó. A felelősséget vállalni kell.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.07.20. 13:42:27

@Frigyesur:

Már nem olyan szigorúak a jogos önvédelem megítélésénél.

lavór 2010.07.20. 13:42:36

@fagzal:

A pornó ideig-óráig nyújt újdonságot. Egy idő után semmi újat nem látsz, így aztán pusztán pótcselekvés arra, hogy ne und halálra a szexet otthon.

Luie Lepke 2010.07.20. 13:43:24

@inci-finci: Igy van. Ez az állami szervek monopóliuma. Itt, arról volt szó, ha bejön valaki a területedre, akkor megölheted vagy sem. Egy egyszerű embernek ne legyenek ilyen jogosítványai, mert a rendőr és a katona ezt évekig tanulja, és utána számot kell adnia róla, hogy megfelelő keretek közt teete-e. Ahogy neked is számot kell adnod róla adott esetben ha mint állampolgár gyilkosságot követsz el. Ne legyen senkinek jogosítványa az ölésre, csak az állami erőszakszervezeteknek, megfelelő keretek között.

inci-finci (törölt) 2010.07.20. 13:43:35

@fagzal: van nő aki nem akad ki a pornón. statisztikát nem csináltam :)

Madpapa 2010.07.20. 13:45:04

@inci-finci: ha az egész USAra kiterjedően nincs is, de egyes szövetségi államokban engedélyezett a halálbüntetés

Stupidella 2010.07.20. 13:45:24

@fagzal: a férfiakat megértem, az ezen kiakadó nőket viszont nem.

(nő vagyok)

inci-finci (törölt) 2010.07.20. 13:45:29

@Luie Lepke: tehát önvédelemből se? remélem találkozol egy gyilkossal, sokat változhat még a véleményed :D

inci-finci (törölt) 2010.07.20. 13:47:17

@Madpapa: mit írtam? "az usában sincs sehol halálbüntetés okoska"

írtam hogy mindenhol van? nem. nyilván ezt mindenki tudja.

Frigyesur (törölt) 2010.07.20. 13:47:53

@Kedves Nard: Lehet. De a lehetosegeid eleg korlatozottak. Teszem azt, egy no joval nagyobb pasi ellen tuti valami fegyverrel vedheti meg magat es akkor mar rogton ott vannak a fegyvertartasi engedely reszletei...

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.07.20. 13:49:07

@Frigyesur:

Attól függ milyen fegyverről van szó. Egy téglával is szétcsaphatja a nagydarab fickó fejit :)

Frigyesur (törölt) 2010.07.20. 13:52:17

@Kedves Nard: Akkor hordjak magammal teglat es ugorjak fel 30 centit, hogy eses kozben telibe kapjam? :D

Fesztivalra meg olyan bicskat sem vihettem be, ami serulest max. akkor okoz, ha a labujjadra ejted magasrol (ahogy azt a tesom megfogalmazta :))) Aztan meg volt kepe a muanyag villara humorherold megjegyzest tenni, hogy "vago-, szurofegyver". Na, ott fejben valamit beleallitottam. :D

inci-finci (törölt) 2010.07.20. 13:53:51

@Frigyesur: testüregi motozáshoz joga nincs, így sokkolót is vihetsz be :)

ave 2010.07.20. 13:56:35

Szerintem igazi luzer, aki a neten kerdezi mit kellene tennie.

analpgy 2010.07.20. 13:58:24

Na, most úgy érzem nekem is ide kell böfögnöm az okosságot...:D

Az értelmesebbje egyébként a "Picit elkezdtem kutakodni a számítógépen" résznél hagyta abba az olvasást. Ezzel itt és most el is ismertem hogy én nem tartozom közéjük... :D

Mert abban a pillanatban bukott el a bizalom, nem pedig amikor megtudtad hogy "nagyf@rqjohn" néven regisztrált valahol.

Egyébként pedig ellentmondás van a posztban, mert egyik sorban jó a szexuális életetek a másikban meg nem is létezik. Mondjuk lehet hogy te azt értékeled jónak hogy nincs, ezt nem tudhatom... :D :P

Van egy nagyon jó haverom aki szintén regisztrált ilyen helyeken -kamu adatokkal-, azért csinálta hogy tudja "sasolni" a rendszerben lévő csajokat. Reg nélkül nem lehetett megnézni őket, vagy mi. Igen, arra veri. És pornóra is. (Mellesleg most tegye fel a kezét aki nem szokott pornózni, aztán köpje le magát mert hazudott.:)) A srác soha nem találkozott egy nővel sem ezeken a keresőkön keresztül és azon kívűl sem, csak a felesége létezik neki. Komolyan, ha lenne tudnék róla... :D
Ez szerintem a mai világban kb. olyan mint kb. 20 évvel ezelőtt megvenni egy ÖKM magazint aztán jól rárántani (hú, ez most találóbb példa volt mint terveztem, mert most jut eszembe hogy elvileg az is egy partnerkereső magazin volt, de mindenki csak a pornót nézte benne mert a nyuszis újságban semmi sem történt :D).

Remélem nem veszett el a nagy vulgaritásban a mondandóm lényege:
1. Legnagyobb baromság más holmijában túrkálni akár a házastársad akár nem (számítógép hatványozottan magánügy). Ez a bizalom teljes hiánya (és akár megcsal akár nem mindenképpen kitolsz magaddal, mert akkor sem fogsz tudni aludni ha nem csal meg)
2. Attól hogy a papírzsepire pazarolja a magvait (és falu bikáját játszik virtuálisan) nem biztos hogy megcsal (sztem nagyobb gáz lenne ha nem csinálna ilyesmit, akkor biztos járna valakihez)
3. a magyar igazság :)

Ha már írták ezeket előttem akkor csak "x2", nem volt időm elolvasni a hsz-eket. :)

Frigyesur (törölt) 2010.07.20. 13:58:54

@inci-finci: Most majdnem csunyat mondtam, hogy ki hova dugjon mit. :D

inci-finci (törölt) 2010.07.20. 14:01:44

@analpgy: "azért csinálta hogy tudja "sasolni" a rendszerben lévő csajokat. Reg nélkül nem lehetett megnézni őket, vagy mi. Igen, arra veri."

hiszel a mesékben :D. a netes pornó világában adatlapképekre veri? még szexpartnerkereső képeire se érdemes. téged átbasztak

Luie Lepke 2010.07.20. 14:03:48

Hát persze, azt mondom, hogy nincs jogod önvédelemre. Ömlik belőletek az ostobaság, már ne is haragudjatok. Onnan indultunk, hogy a betörőt megölheted-e vagy sem, és most szerintetek nem védhetitek meg magatokat a gyilkostól, meg azt mondom, hogy a rendőrök sem használhatnak erőszakot. Szegény üldözöttek, akikre ott leselkedik a halál durva gyilkosok képében, és nem védhetitek meg magatokat. Nem is értem, hogy maradhattatok eddig életben. :)
A vérszomjatokkal menjetek Mexikóba, ott állítólag minden sarkon fegyveres banditák vannak, és ott majd kedvetekre gyilkolhattok jogos önvédelem címén. Ezt a témát pedig itt zárjuk le, mert nem ide tartozik. Ezt harmadszor mondom szerintem.

inci-finci (törölt) 2010.07.20. 14:04:27

@Frigyesur: akkor vidd házi agresszort. bocs ezt nem lehetett kihagyni :D

scorpioscorpio 2010.07.20. 14:04:47

@analpgy: értem, az a genyó aki rájön, nem aki elköveti...???

scorpioscorpio 2010.07.20. 14:05:57

ja és akkor téged sokszor átb... csak max nem vetted észre : - )

Frigyesur (törölt) 2010.07.20. 14:08:17

@Luie Lepke: Aham, ostobasagot irunk, mert picit arnyaljuk a kepet. Oke, lehet sarkitani a veglekig: verszomjas allat vagyok, mert egy nekem tamado orultet lancfuresszel a kezeben valami olyan modon kell megallitanom, ami nem veszelyezteti az eletet. Ha netan lenne nalam lofegyver, akkor igyekezzek olyan pontosan celozni, hogy eletben maradjon, mert kulonben egy habzo szaju eroszakos alak vagyok, akinek Mexikoban a helye. Oke. :D

inci-finci (törölt) 2010.07.20. 14:09:51

@Luie Lepke: a lezárás könnyebb volna ha nem untatnál másokat az emberi élet értékéről vallott nézeteiddel

Frigyesur (törölt) 2010.07.20. 14:10:50

@inci-finci: Hm? Mifele hazi agresszorom van nekem? :D Magamon kivul termeszetesen. :)))

Anno engem gazspray-vel vakitott meg egy rablo. Meg szerencse, hogy a bunozok hordhatnak magukkal mindenfele fegyvert engedellyel, az atlagpolgar meg nem, kulonben hogy lenne bunozes ugye? ;))) Szemet szemert, az biztos, hogy ha meg akarnanak olni, en nem kerdeznek...

Frigyesur (törölt) 2010.07.20. 14:12:53

@Frigyesur: Na ezt jol elirtam, de szerintem ertheto, hogy akkor vagyok verszomjas allat, ha nem kimelem eletet.

inci-finci (törölt) 2010.07.20. 14:14:34

@Frigyesur: ha te magad vagy akkor elég az öklöd
ha nem akkor a csatolt öklöket kell vinni :)

nicknek (törölt) 2010.07.20. 14:14:51

@Frigyesur: "Ha túl sokat süt a nap, néha nem is rossz a sötét oldalon":D

Luie Lepke 2010.07.20. 14:17:16

Na, most nagyon felhúztam magam. Hol van láncfűrészes gyilkos, te nagyon okos? Túl sok horrort nézel.
Untatlak az emberi élet értékéről vallott nézeteimmel? Hát öregem lehet, hogy a te életed nem ér annyit mint egy emberé, téged lehet, hogy le lehet gyilkolni.

Frigyesur (törölt) 2010.07.20. 14:17:16

@inci-finci: Jaaaa. Nem vagyok en akkora ember, hogy sajat testorom legyen. Se olyan fiatal, hogy mindenhova kiserni kelljen es este 8ra otthon lenni. Ergo, neha egyedul kozlekedem. :D

@nicknek: :))) Aaa, en allok a jo oldalon, mar tobbszor kifejtettem, hogy Vader nagyur miert volt felreertett karakter az SWben. :D

Frigyesur (törölt) 2010.07.20. 14:18:50

@Luie Lepke: Mint irtam, sarkitottam. Ahogy te is azzal, hogy az emberi elet mindenkepp szent, es mindenki verszomjas, aki megvedene magat, az életét.

Mondanod se kell, hogy felhuztad magad. :) Eszrevettem, mert en olyan nagyon okos vagyok.

inci-finci (törölt) 2010.07.20. 14:19:48

@Luie Lepke: kezdesz ellentmondásba kerülni magaddal :)

Parajpuding 2010.07.20. 14:27:03

...elkezdtem kutakodni...

Hát neked se eszed, se női praktikád, se férfiismereted, se méltóságod nincs.
Így látatlanban is együttérzek a férjuraddal. Csodálom, hogy eddig is bírta.

nicknek (törölt) 2010.07.20. 14:30:47

@nicknek: Irkálhatok én is mindenféle cybercicának, a gondolatfeleségem meg sem hatja:)

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.07.20. 14:31:02

@Frigyesur:

Fesztiválokra járni ősi román szokás :)

Luie Lepke 2010.07.20. 14:33:25

@Frigyesur: Szerintem az emberi élet szent, és ez nem azt jelenti, hogy nem védheted meg magad. Csak egy besurranó tolvajt nem kell lelőni. Nem olyan világban élünk, hogy minden percben veszélyben az életed. Nem kell túlzásokba esni.
@inci-finci: Irónikus volt. Arra próbáltam utalni, hogy ha az emberi élet nem szent, akkor a te életed sem szent.

Lehet elavultnak tekinteni a nézeteimet, de akkor is azt gondolom, hogy vannak bizonyos dolgok amiket tiszteletben kell tartani. Ilyen például az emberi élet, és nem csak abban a vonatkozásban, hogy ölehetek vagy sem, hanem abban is, hogy megcsalom a társamat vagy sem, ha vannak közöttünk problémák. Csak, hogy vissza kanyarodjunk az eredeti témához. Mert azért van összefüggés. Ha tiszteletben tartom egy másik ember életét, akkor tiszteletben tartom a másiknak az érzéseit, a szándékait, és alapvetően önmagát. A posztban leírt férj például nem csak a feleségét veri át, hanem azt is akivel a neten megismerkedik, hiszen függetlennek vallotta magát a neten. Tehát nem csak a feleségével szemben gerinctelen, hanem egy harmadik személlyel is. Nincs tekintettel, ezeknek a nőknek az érzéseire, nem látja bennük az embert. Nem emberként, hanem tárgyként tekint rájuk, akik az igényeit kell, hogy kielégítsék. Ahogy ti is tárgyként tekintetek másokra, ezért tartjátok elképzelhetőnek valakinek a meggyilkolását. Ha az embert látod a másikban, ha figyelembe veszed, hogy egy érző lény, a lelkében fájdalmakkal, vágyakkal, szeretettel, akkor nem akarod sem megölni, sem átverni, sem tárgyként kezelni. Itt függ össze a két téma. Az emberekhez, illetve az emberhez magához való hozzá állásban.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.07.20. 14:35:01

@Luie Lepke:

Én simán kinyírnám a tolvajt is. Megtámadott! Én meg szétcsaptam a fejét a Zámbó Jimmy mellszoborral.

Frigyesur (törölt) 2010.07.20. 14:42:41

@Luie Lepke: Erre is reagaltam mar. Ha valaki ejszaka a hazmba jon, vagy az agyam korul jarkal, en biztos nem fogok kedves csevejt folytatni, hogy miert teszi.

Amugy vicces, hogy pont nekem magyarazol az emberi elet vedelmerol. Ha valaki, hat en tudom.

Megneztem honnan indult ki a dolog. Hat, a lenyeget emelted ki, az mar tuti. :)

Medencefűtés · http://sun-pool-heating.com 2010.07.20. 14:44:19

Írta már valaki, hogy nem kell megnősülni? :)

Egyszer engem is megkértek, hogy fizetnek érte, hogy a feleség vinyójáról szedjek vissza adatokat. Nemet mondtam.
Más gépén turkálni olyan, mintha az agyában turkálna valaki. Vajon mi lehet egy nő gépén, ha ezen a vonalon gondolkodunk tovább :)

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.07.20. 14:46:09

@Medencefűtés:

Ha engem megfizetnek, akkor meg is teszem :) Adatmentésről van szó, én nem nézem meg mi az :)

inci-finci (törölt) 2010.07.20. 14:46:56

@Luie Lepke: a másik nem tárgy, így aki tárgyként kezeli olyan mértékig hogy annak elpusztítására tör azt jogos elpusztítani és embertelen pusztítani hagyni. az érző lény volta nem indokol vagy magyaráz bizonyos tetteket. döntéseiben szabad. tehát emberként nem megölni akarják, hanem a további ölésben gátolni. helyesen jár el és emberségesen aki megöli, mivel minden más ember megölésével önmagát is elpusztítja kicsit. csak felgyorsítja a folyamatot :D

nicknek (törölt) 2010.07.20. 14:49:37

@Kedves Nard: én megfizetlek és küldöm a nevet akit ki kell nyírni:)

Frigyesur (törölt) 2010.07.20. 14:51:29

@Kedves Nard: Hat, mara mar en is tul oreg vagyok hozza. De en sosem adtam ott elo meleg karaoket a reszegeknek legalabb. ;)

Medencefűtés · http://sun-pool-heating.com 2010.07.20. 14:53:01

@Kedves Nard: Jóóó, van aki éhezik és kell neki minden pénz és van akinek van gerince :)

Frigyesur (törölt) 2010.07.20. 14:53:34

@Medencefűtés: Ezek szerint, ha engem megkerdeznek, hogy bizonyos betegseget csak nemi uton lehet-e elkapni, es mennyi ido kell hozza, hogy tuneteket okozzon, nekem is bolcsen hallgatnom kell, nehogy valaki szemelyisegi jogait megsertsem? :)

Medencefűtés · http://sun-pool-heating.com 2010.07.20. 14:55:36

@Frigyesur: Bocsi, de értelmezi a mondatodat túl meleg van :)

Luie Lepke 2010.07.20. 14:56:17

@Frigyesur: Azt mondtam a többivel egyetértek, és ezt csak megjegyzésnek szántam. Nem ez volt a lényeg, csak úgy gondoltam nem pontos a példa, illetve a véleményedben rejlő hozzá állás.
@inci-finci: Még mindig nem arról beszélek, hogy ha valaki meg akar ölni. Olvasd el mit írtam. Az emberi élet kioltását megakadályozni teljesen jogos, és egyáltalán nem biztos, hogy csak a támadó megölésével lehet. Attól függ, hogy fogod fel. Ha megölöd nem leszel különb nála. A rendőr sem lőhet le valakit szó nélkül, csak azért mert úgy látja valakit meg akar támadni.

Nem a lényegre reagáltok. Azzal vagytok elfoglalva, hogy ti ölhessetek amikor úgy gondoljátok. Foglalkozzatok azzal amit arról írtam, hogy a másik megcsalása a másik tárgyként kezelése, és annak is a tárgyként kezelése, akivel megcsalja.

sssisss 2010.07.20. 15:07:00

A számítógépes faszi egy dugás ellenében átkutatta a férj laptopját... :))

Frigyesur (törölt) 2010.07.20. 15:07:08

@Medencefűtés: Oke, semmi gond. :)

@Luie Lepke: Sarkitott peldaval eltem, hogy lasd a te velemenyedben rejlo hozzaallas sem 'pontos'.

Nos, tekinte, hogy pont en voltam az, aki felhivta figyelmed, hogy nem a lenyeget ragadtad ki "az aki" hsz-abol, eleg erdekes a reakciod. :)

Az meg, hogy en azzal vagyok elfoglalva, hogy olhessek, ahogy gondolod, eleg vicces. :D Sehogy sem akarok olni. De jogot formalok az onvedelemre, mint az az arnyaltabb hsz.-aim lenyege is volt. :)

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.07.20. 15:07:54

@Frigyesur:

De genya vagy! :(

@Luie Lepke:

"A rendőr sem lőhet le valakit szó nélkül, csak azért mert úgy látja valakit meg akar támadni."

Megteheti, bár nem ebben az országban.

@Medencefűtés:

Nem éhezés és gerinc kérdése, nekem pl az ilyesmi is a munkámhoz tartozik.

Medencefűtés · http://sun-pool-heating.com 2010.07.20. 15:10:22

@Luie Lepke: Te ezt nagyon rosszul látod. Tegyük fel van egy erőszakos alak, aki soha nem öl meg senkit, esetleg személyesen meg sem ver senkit, ellenben pszichikailag állandó fenyegetés érzésben tartja a közösség többi tagját. A közösség érdeke, hogy a folyamatos fejlődés miatt ezt az egyént eltávolítsák a közösségből. Ha másképp nem megy, akkor likvidálással. A mai fejlett társadalmak ezt jog útján oldják, mert az utcán való kivégzés primitívséget sugall. De ott is csak a cél határozza meg az eszközt. Mindenki örül magában, ha egy bankrablót lelőnek, mint egy kutyát, mintha 3 halott túszt hátrahagyva sikeresen letartóztatják.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.07.20. 15:12:43

@Medencefűtés:

A kutyát sajnálnám. A hasonlat is rossz :) Nem úgy mint egy kutyát, hanem mint egy politikust. Azért nem kár :)

Frigyesur (törölt) 2010.07.20. 15:13:06

@Kedves Nard: Ooo, en dehogy. Csak deklaraltam, hogy mit nem tettem meg osi magyar szokasaim ellenere. ;)))

Medencefűtés · http://sun-pool-heating.com 2010.07.20. 15:14:01

@Kedves Nard: Erről beszéltem :) Vannak szakmák, ahol nem feltétel a gerinc megléte :) (Jogászattal foglalkozó épületek mellett pl. elég sűrűn fordulnak elő gumiszerű emberek :))
Persze neked így felmentésed van, mert neked ki kell szolgálni a megrendelőket :) Hozzád valószínűleg nem ezzel az indokkal vinnének be adathordozót.

Frigyesur (törölt) 2010.07.20. 15:21:33

@Medencefűtés: Speciel vannak olyan esetek, ahol nem mindig a szabalyos ut feltetlen a helyes. Teszem azt a titoktartasi kotelezettseg. Ha olyasmi jut tudomasomra, ami komoly kihatassal van valakire, lehet, hogy nem hallgatnek. A rendorok is gerinctelenek, mert lehallgatjak a bunozoket? :)

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.07.20. 15:22:50

@Frigyesur:

Én mindig hallgatok :) És van ilyen szerződésem is, hogy nem beszélhetek. :)

Luie Lepke 2010.07.20. 15:25:11

@Medencefűtés: Legalábbis te így gondolod. Attól még nem biztos, hogy helyes. Ha sokan így gondolják akkor sem biztos, hogy helyes. Ez egy erkölcsi kérdés, ami koronként változik. Magyarországon a többség vissza állítaná a halálbüntetést, de ettől még nem biztos, hogy ez helyes. Ma a társadalomban a házastárs megcsalása teljesen normális és elfogadott. Ettől még nem biztos, hogy helyes.

Frigyesur (törölt) 2010.07.20. 15:27:18

@Kedves Nard: Soha nem beszelhetsz? :))) Vagy csak munkaido alatt? :D

Tarkin kormányzó 2010.07.20. 15:27:33

Kedves Post író!

Nem bonyolult a dolog: Nyeld le, engedd seggbe meg menjen a facial is ha ahhoz van kedve. Egyértelmű, hogy a férjednek az ágyban egy ribancra van szüksége aki ha kell 150 decibellel sikítja a fülébe, hogy basszál keményebben, miközben szétkaparja a hátát. Nincs férfi akinek az ágyban bejönnének a visszafogott, szemérmes nők. Az ilyentől menekülni szokás. Úgy tűnik, hogy a férjednek ehhez kellett 6 év. Türelmes jószág :) Mondjuk az is igaz, hogy megbeszélhetnétek a dolgokat. Nem erre a megcsaltál/nem csaltalak meg szarságra gondolok, hanem szigorúan a szexre. Vegyél egy vibrátort indításnak és demózz egyet az ipsének

Tarkin kormányzó 2010.07.20. 15:30:25

@Luie Lepke: Az emberi élet számomra sem jelent semmit. Vannak emberek akiket hidegvérrel és puszta kézzel meggyilkolnék ha nem kapnának el. A növények és az állatok élete az értékes. Az emberiség bubópestis a föld hátán és prognosztizálhatóan ki fog pusztulni. Csak azt remélem, hogy a valódi értéket nem rántjuk magunkkal.

endre69 2010.07.20. 15:32:00

Szerintem ha a férjed erre vetemült, annak az okát a szexuális életetek egyhangúságában kellene keresni. Nem lehet, hogy bizonyos dolgokat nem teszel meg szex közben, amire neki szüksége lenne esetleg?

Medencefűtés · http://sun-pool-heating.com 2010.07.20. 15:33:59

@Luie Lepke: Én elhiszem, hogy ez nem egyszerű dolog :) Nagyon sokat kell elmélkedni és vitatkozni dolgokról, amíg kialakul benned egy-egy elmélet. Aztán az évek alatt átértékeled sziklaszilárdnak hitt dolgokat valami hatására. (lehet, hogy te leszel a halálbüntetés zászlóvivője, mert rád ijesztett egy jól-fejlett nyolcadikos : )
És ez így megy addig, amíg rád nem szögelik a koporsó fedelét :)

@Frigyesur: Maradjunk a hűtlen férj témánál, az sokkal érdekesebb :)
Figyelem emberek! Soha nem bízz meg egy rendszergazdában :)

analpgy 2010.07.20. 15:36:01

@inci-finci : eddig szexpartnerkeresőkről volt szó, nem "wiwes" képekről (értsd: pin@k, cs6cs6k és dugás)

@scorpioscorpio : senkire nem mondtam hogy "genyó". Nem mellékesen megjegyezném hogy senki nem jött rá semmire (valószínű hogy nincs is mire rájönni). Vagy arra gondolsz hogy pornót néz? Hűűűha, mekkora egy köcsög. Ez valóban durván felháborító és gusztustalan, igazad van. :D

Attól hogy nem loggolom az adatforgalmat még nem biztos hogy átvernek. Fordítva is igaz: attól hogy loggolsz mindent még nem biztos hogy nem vernek át (nem mindenki webkettes vagy hármas vagy mi van most, van aki csak simán dug egyet a céges bulin mindenféle msn nélkül :)). Régen rossz ha már monitorozod a másikat. Egyébként ez simán válóok akkor is ha nincs mit rejtegetnie a csávónak. Nálam az lenne. De nem vagyunk egyformák, nem lehet mindenki ilyen eltorzult személyiség mint én...:D

A bizalom fontos és kész. A posztoló pedig már bebukta a boldogságát, ha megcsalták ha nem. Kivéve ha annyira jó arc a férje hogy leül és elmeséli hogy mikor az asszony céges úton van akkor pornózik ezerrel. De ezt tök értelmetlen megtenni, mert egyrészt ciki erről beszélni (még akkor is ha néha napján együtt pornóznak!), másrészt meg minek. Mindenki tudja mi van, minek hozná magát kellemetlen helyzetbe az arc, mert az asszony kálámbót játszott? Semmi sem változna. A nő tudná hogy az ember pornót néz. Ezt most is tudja. Ennyi.

Ha mégis a világ legjobb csávója az emberünk és elmondja mi az ábra, akkor a nő majd jól kiborul azon hogy az ember pornót néz (már most is kész van tőle mondjuk). Úúúúristen

Medencefűtés · http://sun-pool-heating.com 2010.07.20. 15:37:20

@Tarkin kormányzó: Ti űberelitek magatokat :) Miféle valódi értékek maradnak ha az emberiség kipusztul? És miféle értékek voltak az emberiség előtt, vagy akár ma is? :)

Egyébként a kommented jól menne egy pszihó-paródia film trélereként :)

Luie Lepke 2010.07.20. 15:43:47

@Tarkin kormányzó: Igen, a Földön a természet szabadon burjánzana az emberiség nélkül. Hatalmas erdők, rengeteg állat. Igazi édenkert. Csak ember nélkül minek? Ha kipusztul az emberiség, akkor majd jön egy újabb faj, amelyik egyre értelmesebb lesz, és elkezd fejlődni a technika által és bubópestis lesz a föld hátán. Nem az embert kell kiírtani, hanem harmóniában kéne élni a természettel.
Meg embereknek egymással.

Bokortalan Lajtalan · http://facebook.com 2010.07.20. 15:53:07

Gyerek van? Nincs. Akkor mit csinálsz? Elválsz, kisanyám, és annyit viszel el a házasságtörő kis geci vagyonából, amennyit tudsz.

Kytia 2010.07.20. 15:56:45

Egyébként a vicc az, hogy az ilyenek szokták aztán keresztüllőni az asszonyt, miután bejelenti, hogy válik. Most is volt egy ilyen Móron. Szerelemféltés, baszki... Ha a pasi kúr félre, lesz belőle egy kétségbeesett poszt a csp-n, ha meg a nő, nekimegyünk a fegyverrel.

Rebelde 2010.07.20. 16:01:25

@Kytia:

nem kell félrelépnie, elég a gyanú...

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.07.20. 16:02:59

@Frigyesur:

Arról nem beszélhetek, hogy milyen adatokat láttam, meg ilyesmiket. :)

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.07.20. 16:03:50

@Kytia:

Van azért olyan nő, aki golyót érdemel! Ismerek ilyet, az egyik pl a nagyanyám! :)

Rebelde 2010.07.20. 16:04:49

@Kedves Nard:

senki nem érdemel golyót hélló:)

Kytia 2010.07.20. 16:10:18

@Rebelde: Ja, igaz is.:)

@Kedves Nard: Férfiban is van ilyen. Pl. apám.:)

Nick Leeson 2010.07.20. 16:11:16

@analpgy: "1. Legnagyobb baromság más holmijában túrkálni akár a házastársad akár nem (számítógép hatványozottan magánügy). Ez a bizalom teljes hiánya (és akár megcsal akár nem mindenképpen kitolsz magaddal, mert akkor sem fogsz tudni aludni ha nem csal meg)"

Látszik, hogy csak kívülről szagolod a témát!
Te mit tennél ha a párod egyik napról a másikra totálisan máshogy viselkedne, máshogy öltözködne, minden apró részlet arra utalna hogy megcsal, titokzatos telefonokat folytatna, nem tudna elszámolni bizonyos időszakokkal? Benned nem ébredne fel a gyanú? Csak minimálisan is, nem néznél utána a dolognak?
Vagy néznéd, haláli nyugalommal, hogy nejed úgy dug félre a hátad mögött ahogy akar? Rákérdezel? Letagadja! Ekkor néznél tovább birka pofával?

Ilyenkor már nem "más holmijában való turkálásról van szó"!!!

Hidd el én csak tudom, két hónapja sincs hogy átéltem.

Egészen egyszerűen ha van egy csöpp eszed és ismered a párodat, akkor észere fogod venni, hogy valami gáz van. DE mivel nincs bizonyosságod, nem szeretnéd vádaskodással és alaptalan veszekedéssel puskaporossá tenni a levegőt! Ezért kell legalább egy apró bizonyosságot szerezni! Ha nem akkor beleőrülsz és elveszik minden létező önbizalmad, mert úgy vezetnek az orrodnál fogva mint egy pincsi kutyát!

Még annyit, hogy a "Bizalom teljes hiánya" addig érvényes, amíg nincs semmi arra utaló jel, hogy gáz van! Abban a pillanatban amikor már ezer apró jel utal arra, hogy megcsal a párod, már nem bizalomhiányról van szó, mert ekkor már a bizalom elveszett!!!!!!!!!!!!!!! Ilyenkor már egy bűn felderítéséről van szó!

Kytia 2010.07.20. 16:13:09

@az aki: Férfi vagy, vagy nő?

eichikarl 2010.07.20. 16:15:42

Lehet poénkodni, meg keménykedni is a kommentekben, de mint Tieger Woods-ról és egyebekröl is tudható ez a függés ugyanolyan lehet, mint az alkohol vagy a drog. Kezelés nélkül nagyon ritkán van kiút. Ezt meg kell értenie a partnernek, és együtt megpróbálni. Ki kell ugyanis találni, mi fogja átvenni a "kábítószer" helyét, és hogyan. És ez mindkettöjük ügye. Pont ugyanúgy, mintha az egyik rákos. Nagyon kicsi a gyógyulás esélye, ha a másik nem hisz benne, hogy van gyógyulás és nem segít. Fontos látni, hogy a függö nem ura magának, így nem szánt szándékkal "okoz kárt" a partnerének, és persze sok-sok jó tulajdonsága lehet, amiért szerethetö. Csak éppe szüksége van egy "eröre", amely megszabadítja a függéstöl. Ezt a partner egyedül nem tudja megadni, és ha ezen próbálkozik, rá fog menni mindene, az egész egzisztenciája, magával rántja a fuldokló. Vagy pedig az a rossz lelkiismerete marad, hogy magára hagyta "megfulladni". Általában tehát a nem függö partnernek kell kezdeményeznie a kezelést, amelyben ö is segítöen részt vesz. Egyértelmüen kell kérnie ezt, söt kilátásba is kell helyeznie a szétköltözést, ha erre a függö nem hajlandó. De fontos az is, hogy érzékeltesse, továbbra is szereti, de így nem tud megmaradni mellette. Itt nagyon jó, ha a partnert is támogatják. Az elsö lépések a legnehezebbek. Mindenki ezt hiszi magáról, hogy lúzer, ha profi segítséget kér. Az rendben van, hogy a kocsit vagy a tv-t elviszi a szervízbe vagy, ha huzamosabb ideig fáj a foga, akkor elmegy a fogorvoshoz. Ugyanennyire fontos a másfajta segítség is. A fodrászt is más vágja, nem saját maga. Ha valaki nyakig benne van valamiben, az nem láthatja magát jól, így nem is tud megfelelö megoldást sem találni. Még ma meg kell tenni az elsö lépést...

Luie Lepke 2010.07.20. 16:18:11

@az aki: Nekem 6 hónap. Persze nem kellett utána sem gépeket feltörnöm, csak utána néznem két közösségi oldalon, és visszagondolni a történésekre, aztán össze is állt a kép. Addig nem is gondoltam erre, mert az első nő volt az életemben akiben annyira megbíztam, hogy eszembe sem jutott, hogy megcsalhat. Meg is volt a pofára esés. Aztán mikor próbáltam megbeszélni, hogy mi történt, szerintem ez történt, akkor jött a gyalázkodás meg az átkozódás, és soha nem ismert el semmit. Pedig a tények makacs dolgok. Az internet világában nem kell már gépeket feltörni. Ott a gugli meg a közösségi oldalak. Ennyire egyszerű.

szokecsaj12 2010.07.20. 16:19:36

Szerintem szépen el kell válni.

Az enyémet a szingli bnőm találta meg az egyik társkeresőn. Ráadásul olyan idióta volt, hogy a saját nevét, szül dátumát, stb használta.

Ezek után kémprogram a gépre, és láss csudát, előugrott a szexpartner kereső, meg az összes kapcsolata, amit akkor épp fizetősig összehozott.

Heti 4 alkalom mellett, ami neki jó volt, nekem a legnagyobb túlzással is max átlagos.

Az ilyen ember beteg. Amikor lebukott, nem volt mit tagadni: 200 oldal kinyomtatott levelezéssel készültem. De menni azt nem akart, hónapokig ment az érzelmi zsarolás, mire elment.

Most nyugodt az életem.
Megérte kirugni. Még akkor is, ha egyedül nevelek fel egy gyereket.

Rebelde 2010.07.20. 16:20:20

@eichikarl:

nincs őőőőő betűd?:)

Nick Leeson 2010.07.20. 16:20:22

@Luie Lepke: Nem mondtam, hogy bármiféle gépet feltörtem...

esztelen 2010.07.20. 16:21:20

Kibaszott árulás ha valaki ilyet csinál. A másik oldalról belebotlottam egy hasonló alakba. Volt komoly barátnője, megmondta az elején csak ismerkedni akar velem, nem is volt közöttünk semi szex. Több hónap után csúfos vége lett, utána rájöttem, hogy a szexuális aberráltsága kielégítéséhez használt alanyként, bizonyos testrészeim fényképezését összetévesztette a barátsággal és csak játszott velem. De hogy valaki mint férj olyat tegyen mint a tiéd, az már a szemétség, hazugság és az emberi silányság netovábbja.

Nick Leeson 2010.07.20. 16:22:24

@Luie Lepke: Egyébként amikor én is rádöbbentem a igazságra én is teljesen el voltam ájulva...
Nehéz leírni azt a kurvanagy meglepődést ami akkor ért...

Luie Lepke 2010.07.20. 16:23:20

@az aki: Nem, az nem derült ki abból amit írtál, én a posztra gondoltam a gép feltörésnél, ott ír valami hasonlót.
Most éppen egyetértünk, ne kezdj el vitatkozni. :)

Rebelde 2010.07.20. 16:24:31

@esztelen:

mit fényképezett, ha nem vagyok túl indisgraetz?:)))

Nick Leeson 2010.07.20. 16:25:27

@rettegő: Szar ügy, nálunk nincs gyerek. Még folyamatban van a szétköltözés.

Egyénként tök jó hogy én benyögtem, hogy velem is előfordult a megcsalt szerep. Mert így kapásból benyögték egy páran hogy velük is.

Nem lehet hogy kezd egy kicsit túl gyakori lenni?

nicknek (törölt) 2010.07.20. 16:26:17

na ilyenkor van az, amikor elkezdem azt érezni, hogy normálisként, nem vagyok normális:)

Luie Lepke 2010.07.20. 16:26:47

@az aki: Hát én is majdnem bele haltam. A barátaim aggódtak, hogy nem élem túl. Tudom nem túl férfias, de volt, hogy otthon ültem és fél napot végig zokogtam. Az első hónapban lefogytam majdnem húsz kilót. Nem ettem, nem aludtam. Nyugtatón és cigin éltem.
Nagyon tudok szeretni, így nagyon tudok csalódni is.

Nick Leeson 2010.07.20. 16:27:36

@Luie Lepke: Te férfi vagy nő vagy? (bocs ha eddig nem jött le)

Luie Lepke 2010.07.20. 16:29:19

@az aki: De igen, kicsit gyakori. amikor velem történt, akkor három barátomról, barátnőmről is kiderült, hogy megcsalják. Az egyik barátnőmnek akkor volt egy éves a pici babája. Otthon volt gyesen, a férje meg becsajozott.

eichikarl 2010.07.20. 16:29:24

@Rebelde: sajna nincs! Valóban jobb lenn o"-t vagy u"-t írni ;-)

szokecsaj12 2010.07.20. 16:29:27

az aki, hidd, el, időnként parázok, hogy a gyerekem ugye nem örökölte az apja aberráltságát...

Beteg ember sok van. Csak eddig nem sok publicitása volt. Most meg itt a net, és egyszerűbb vadidegenekkel megosztani, mint anyánknak elsírni a bánatunkat.
Ahogy tették a nők 100 éve...

Nick Leeson 2010.07.20. 16:30:14

@Luie Lepke: Ez volt nekem is, bár én nem csúsztam ennyire bele a lelki válságba.
Sajnos még most is szeretem, ha az eszemre hallgatok akkor meg egy utolsó ribancnak tartom...
Nagyjából meg egyeztünk hogy elköltözik.

Luie Lepke 2010.07.20. 16:31:22

@az aki: Louie Lepke férfi, vagy legalábbis hímnemű. Aki megcsalt az nő, vagy legalábbis nőnemű.

Luie Lepke amúgy híres gengszter volt a 30-as évek Amerikájában. Azért volt lepke, mert szép nagydarab ember volt. Csak az érdekesség kedvéért. :)

Nick Leeson 2010.07.20. 16:32:34

@Luie Lepke: Akkor lehet, hogy alkatilag is hasonlítunk egymásra... csak az érdekesség kedvéért.

Rebelde 2010.07.20. 16:32:41

@az aki:

nem a megcsalás gyakori(bb), hanem az, hogy sokan nem a megfelelő emberrel jönnek össze, sőt ez sem gyakoribb a korábbiakat tekintve, csak manapság jobban felvállalják az emberek

Luie Lepke 2010.07.20. 16:33:43

@az aki: Hálistennek én már nem szeretem, de még nem vagyok túl rajta. Jelen pillanatban nem tudok megbízni senkiben, és nem tudok szerelmes sem lenni. Sőt, még nőre nézni sem tudok, ha a nőt kezdem el látni, akkor undor fog el vagy iszonyú félelmet érzek.

esztelen 2010.07.20. 16:35:55

@Rebelde: Azt hitte ő egy fotóművész és én belezúgva olyan hülye voltam, hogy hagytam a téli hidegben meztelen képeket készítsen rólam parkban, erdőben. És persze széttárt lábbal. Tudom, most sok pasi azt mondja ezzel ő nem csalt meg senkit. Dehogynem. A barátnőjét is megalázta a háta mögött és engem is.

nicknek (törölt) 2010.07.20. 16:36:15

Akkor lesztek túl rajta, ha meg tudtok magatoknak bocsájtani... nekem ez ment, egy idő után:)

2010.07.20. 16:37:15

@rettegő:

annak az anyának kellene elsírni a bánatunkat, aki maga még bénább érzelmi dolgokban, mint mi magunk? ezt te sem gondolod komolyan.:))

kovego 2010.07.20. 16:38:38

szállj be te is a szexpartner keresésbe
neked is jót tesz egy kis változatosság

Luie Lepke 2010.07.20. 16:39:31

@az aki: Mármint méretre? Olyan nagy darab nem vagyok mint Lepke lehetett. A 180 centimhez 95 kiló. Nagyon szeretem ezt a szeszcsempész-gengszter világot. Sok ilyen filmem is van.
Ha minden igaz, Ő az:
www.thesmokinggun.com/mugshots/lepkemug1.html
Olvastam róla egy könyvben, nem tudom biztosan hogyan nézett ki.

Kytia 2010.07.20. 16:40:15

@az aki: "Nem lehet hogy kezd egy kicsit túl gyakori lenni?"

De. És az a szar, hogy ha te mondjuk férfi létedre eddig sosem tettél ilyet, lehet, hogy ez a csalódás majd benned is fellazítja a dolgokat. Sok ilyet ismerek férfiban, nőben.:(

@Rebelde: "nem a megcsalás gyakori(bb), hanem az, hogy sokan nem a megfelelő emberrel jönnek össze"

Egyetértek. Baromi gyorsan összejönnek az emberek, közben nem ismerik egymást, nem is érdeklik egymást, a kísértés meg nap mint nap szembejön a BKV-n. Meg a neten.

kalman.kalman (törölt) 2010.07.20. 16:40:43

Kedves posztíró, a férjed már nem szeret, de hogy miért van veled, azt nem tudom. Nem lehetsz egy nagy szám az ágyban és még meg se bízik benned annyira, hogy ezt elmondja. Egyszerűen egy hülye libának tart.
A szerelem már nem fog visszatérni, de még érdekessé teheted a szexuális életedet, ha bevontok más párokat az együttlétetekbe és párcseréztek, vagy egyszerűen megcsalod a férjedet valakivel. Utóbbi esetén mág új párt is találhatsz.
Társkeresőn alkalmi partnert találni elég esélytelen, legalábbis ingyen. A párod előbb utóbb eljut az örömlányokhoz.

Nick Leeson 2010.07.20. 16:40:54

@rettegő: Az a baj, hogy manapság semmiféle emberi érték nem ér semmit. Büszkébbek az emberek egy megcsalásra, vagy bármi hasonló görénységre, mint 30 együtt töltött évre amit két szép gyerek felnevelésével töltöttek...

2010.07.20. 16:41:36

@esztelen:
jesszusom, soha többet ne csinálj ilyet!
érzed a gyomrodban úgyis, ha valami nem kóser, hallgass erre, és szépen menjél haza ilyenkor.

nicknek (törölt) 2010.07.20. 16:42:46

@Kytia: nem a csalódás... hanem olyan mértékben nyomják le közben az önbizalmad, hogy a csalódástól félsz... ez csak idő és tapasztalat kérdése helyretenni.

KCB 2010.07.20. 16:43:11

Kedves Királylány!
Felismerted végre hogy a férjed férfiből van, gratulálok!
Szerintem szokd meg a helyzetet, ha meg nem megy akkor mond el neki hogy ez így nem megy. Keress mást, bár nagy valószínűséggel ugyanott fogsz majd tartani mint most.

Nick Leeson 2010.07.20. 16:43:24

@Luie Lepke: Ha nem vagy túl rajta, akkor valami csak van? :)
Én meg tudok bízni másokban. Benne nem.
Ti szétköltöztetek egyből?

Nick Leeson 2010.07.20. 16:44:10

@Luie Lepke: Én egy kicsit nagyobb darab vagyok 180/110.
Nekem is bejön ez a feeling. :)

alumi 2010.07.20. 16:44:55

Mikor régebben felregeltem egy randioldalra számtalan olyan arc volt, aki kép nélkül szerepelt, de akadt olyan, aki rám írt, hogy "jó lenne ismerkedni. most hibernálom magam, de írj nyugodtan, éjszaka feljövök megint...".
És szép számban volt olyan is, aki nyíltan kirakta, hogy nős, képek a kölkökkel, és a magamról rovatban: "nem vagyok független, alkalmi kapcsolatot keresek".

Na ezek az igazán gusztustalan dolgok és alakok.

El is ment a kedvem egy életre az ilyen helyektől.

tarquin - védőháló nélkül 2010.07.20. 16:45:32

@Traktorka: én anyámnak sírtam - nem neki akartam, csak épp akkor állított be - megnyugtató volt.

Rebelde 2010.07.20. 16:45:34

@esztelen:

ó jaj, na még jó, hogy nem volt szex....:)
oké, hogy szerelmes voltál, de valamit beszedtél, hogy erre rávett??:)

bár most már ne rágódj rajta, gondolom tanultál az esetből

Nick Leeson 2010.07.20. 16:45:44

@Kytia: Ezután sem fogok ilyet tenni, mert nem fér bele az értékrendembe. Okádok azoktól az emberektől akik ezt megteszik. magamtól meg nem szeretnék okádani. :)

Az más tészta, hogy ha lesz következő kapcsolatom, akkor hogy állok majd a bizalommal. Egyelőre úgy látszik menni fog.

Luie Lepke 2010.07.20. 16:46:26

@az aki: Valami van, de az nem szerelem. Persze, szétköltöztünk. Addigra már szét voltunk költözve, mire kiderült.
Van ilyen, hogy jön más, csak fairnek kell lenni és nem hazudozni, és aztán gyalázkodni. Nekem ez fájt. Na mindegy. Elmúlt, vége van, megszabadultam tőle, és ez a lényeg.

2010.07.20. 16:46:54

érdekes, nekem sok barátném a netről ment férjhő'.:)))

hogy is van a dal?

"az egyiknek sikerül,
a másiknak nem...":)))

tőzegmalac 2010.07.20. 16:47:11

@esztelen: amit azóta közzé tett...

Kytia 2010.07.20. 16:47:21

@nicknek: Igen, félsz a csalódástól, ezért legközelebb nem mész bele olyan mélyen egy kapcsolatba. Egy nemmély kapcsolatból meg igazán nem nehéz kikacsintgatni.

@Kerek Perec: De hányok az ilyenektől. Mennyé vissza focit nézni.

Bokortalan Lajtalan · http://facebook.com 2010.07.20. 16:48:27

@eichikarl: illett volna szólni azért a házasodás előtt, hogy bocsmár, szexfüggő vagyok. Vagy amikor előjött a dolog. Ha a csaj nem fogja föl, hogy ez betegség (ami itt puszta spekuláció a részedről, simán lehet, hogy egyszerűen szar alak a csávó), akkor az ő baja. De nem ez a forgatókönyv zajlott le.

alumi 2010.07.20. 16:49:26

@Rebelde: egyetértek. kurva sok össze nem illő pár van.
jóval több, mint összeillő. és baromi sok aberrált ember.

Luie Lepke 2010.07.20. 16:49:33

@az aki: Most szedtem le egy csomó Mario Puzo filmet. Lucky Luciano, a szicliai, és társai. Ha érdekel megoldhatjuk, hogy megkapd. :)

Rebelde 2010.07.20. 16:49:40

@Kytia:

igen. lényeg, hogy most már van barát/barátnő, lehet villogni vele illetve leszállnak az emberről a rokonok, de hogy milyen az az illető az már nem is számít, lényeg, hogy van...

öreg hiba

2010.07.20. 16:49:57

@kabátnyúl:

ne legyé má ilyen girnyó, egyátalán nem biztos az.

Nick Leeson 2010.07.20. 16:51:11

@Luie Lepke: Sajnos lélekben még nem szabadultál meg tőle. :(

Nick Leeson 2010.07.20. 16:53:02

@Luie Lepke: Köszi, én elég sokat töltök le. Sajnos felét sem bírom megnézni... :) Időhiány. :)

Rebelde 2010.07.20. 16:53:15

@Traktorka:

egyetértek, aki hisz benne annak sikerül, mármint a netes pártalálás, jó pár ismerősömnek sikeres volt:)

tarquin - védőháló nélkül 2010.07.20. 16:54:51

@Rebelde: egyetértünk, de kétségtelen, hogy a félrelépés mostanában trend, egyfajta státusszimbólumként értelmezik egyesek, hogy egynél több nőjük/hapsijuk van - ez épp olyan, mint mikor a kisgyerek nem tud leszokni arról, hogy az ujját szopja, és kb. ennyire tekinthető betegségnek is. (Szigorúan szerintem.)

Rebelde 2010.07.20. 16:54:56

ja és ez a szexfüggés is csak egy szép eufemizmus:)

2010.07.20. 16:55:59

@Rebelde:

univerzális törvények ezek, de ide is el kell jutni agyilag.:))

meg olyan, mint a meki. mindenki köpködi, de azért mindenki ott zabál.:D

Luie Lepke 2010.07.20. 16:56:45

@az aki: ...és sokáig nem is fogok. Még nőt nem szerettem ennyire mint őt. Iszonyatosan egy hullámhosszon voltunk. Tiszta hálivúdi romantikus giccsparádé volt. Tényleg kitaláltuk egymás gondolatait.

Na ezt ismerem. Folyamatosan megy a letöltés, és képtelen vagyok mindent megnézni. Nem baj, majd ha nyugdíjas leszek... :)

2010.07.20. 16:57:27

@nicknek:

1. Nem kell utálni a világot és főleg benne a nőket.
2. Nem kell rettegni, hogy át fognak cseszni.
3. Meg kell látni az idiótákat.
4. Szeretni kell magadat.

kábé.

Rebelde 2010.07.20. 16:59:10

@nicknek:

csak hinni kell benne azt hiszem, legalábbis ez lehet a kulcs azoknál akiknek sikerül:)

2010.07.20. 16:59:42

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P:

kiegészíteném annyival, hogy "bizonyos körökben"

jelentése: bizonyos érzelmi intelligencia szint alatt (1db összagysejt alatt:)).

ezek a körök még arról ismeretesek, hogy el lehet őket messze kerülni, csak egyéni döntés kérdése.:))

Luie Lepke 2010.07.20. 16:59:51

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P: Volt nekem is négy szeretőm egyszerre, csak annyi különbséggel, hogy nem voltam nős, és a hölgyek tudták, hogy csak szeretői kapcsolat és többen vannak.
A vége az lett, hogy a négyből három bele szeretett, az egyikkel össze is jöttünk rendesen, akit végül egy ötödikért hagytam el, akinek viszont nem kellettem, és a négyből három lány (kivéve ugye azt akivel szakítottunk) felváltva ápolta a lelkemet. Igy utólag vicces sztori. :)

eichikarl 2010.07.20. 17:00:05

Kedves az aki és Luie Lepke!
A kutatók azt mondják, hogy az utóbbi egy-két évtizedben a mobilitás és egyéb leheto"ségek növekedésével (gondoljunk csak bele, hogy a szülo"k generációjának milyen leheto"ségei voltak)a partnerrel szembeni igények is nagyon megno"ttek. A tökéletes már éppen jó is lenne. Ezenközben pedig értehetöen csökken azoknak a beszélgetéseknek a száma, és mélysége, ahol arról lenne szó, hogy az "elso" zsongás" után mit nehéz megemészteni a partnerben, a viselkedésében, mert hát akkor még kiderülne, hogy nem minden tökéletes, változni kellene - ez pedig igen fáradságos, valóban, amikor annyi a munka. Így aztán akár rövid ido"n belül is könnyu" "elélni egymás" mellett, társas agglegénységbe -leányságba kerülni. És ekkor jön a "megcsalás" az egyik fél részéröl (általában a férfi), ami persze egy távolodásnak az egyenes következménye - amiben még nem is biztos, hogy egyedül a megcsaló fél a hibás. Aztán 90%-ban jön a "le is út fel is út", és abba kevesen gondoltak bele, hogy ezt az embert nem is olyan rég én választottam. Persze ilyenkor fájdalmasan feltevo"dik a kérdés, hogy mire is válsztottam. Hogy nekem kellemesen teljen a szabadido"m, anyagilag könnyebb legyen az életem, mert az olyan jól néz ki a haverok elo"tt, vagy ezért, mert boldoggá akarom tenni és szilárdan hiszem, hogy o" is engem.
A kutatások szerint a rossz hír az, hogy "kész és tökéletes" partner nincs, aki hoszzútávon tökéletesen kielégíti az igényeinket, és ami még komolyabb: ha valaki nem komoly alapokra helyezve, a másik és saját erdekében való kölcsönös változást és lemondást helyezi a középpontba, annak újra meg újra "át kell szenvednie" azt, hogy megcsalják.
Vannak párterapeuták, akik szerint a "megcsalás" a párok nagy részénél vészcsengo", és akiknek sikerül azt hónapok intenzív munkájával együtt, de akár külso", szakmai segítséggel felfolgozni, azok évek távlatából, úgy emlékeznek rá, hogy valami igen fontosat tanultak meg, és rengeteget fejlo"dtek és rengeteget szilárdult a kapcsolatuk.

Természetesen értheto", hogy a csalódás és a fájdalom hatására a gyors válás mellett döntenek. Ezzel azonban a lényeg nem változott, csak gyorsan bekötötték a nyílt sebet.

---
Természetesen ez egy ido"sebb párral kapcsolatos történet, ahol sok-minden a válás ellen szólt, és valóban "igazságtalannak tu"nik" mindaz, ami a feleséggel történt. Az meg viszont szerintem igencsak szokatlan, hogy az érintett férfi, a híres orvos professzor azóta is hálás a feleségének, hogy nem adta ki az útját - és ezt a nyilvánosság elo"tt o"szintén meg is vallja:
www.family.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=7:mindig-van-remeny-az-ujrakezdesre&catid=1:kettesben&Itemid=2

nicknek (törölt) 2010.07.20. 17:02:02

@Traktorka: egyetértünk... talán még az ismerje magát az emberrel kiegészíteném:)

Rebelde 2010.07.20. 17:02:37

@Luie Lepke:
"a négyből három bele szeretett, az egyikkel össze is jöttünk rendesen, akit végül egy ötödikért hagytam el, akinek viszont nem kellettem"

az élet mindig jó rendező:)

tőzegmalac 2010.07.20. 17:03:57

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P: mi lesz így velem?
még trendi sem vagyok:D

@Traktorka: :)
5. ?

eichikarl 2010.07.20. 17:04:41

@Bokortalan Lajtalan:
lehet, hogy igazad van, de o" ezt a "szar csávót" (ahogy mondod) választotta, esetleg úgy, hogy ha valami furcsa volt, nem kérdezett rá idejében... senki nem tukmálta o"t rá. Tehát, ha felno"tt, akkor neki is megvan a felelo"ssége, és csak magát csapja be, ha mindent a másikra ken - persze akkor is, ha mindent magára vállalna...

nicknek (törölt) 2010.07.20. 17:08:32

@Rebelde: hát én a lottó ötösben is hiszek... oszt mégesem..:)

Rebelde 2010.07.20. 17:09:35

@eichikarl:

hát ez nem gondoltam volna a csókayról...

eichikarl 2010.07.20. 17:11:50

@Rebelde:
Látod, és vállalja és boldogok, és mindketto"jük sebe gyógyulni tud, a gyerekekéiro"l nem is szólva, akik a fo" vesztesek lettek volna, ha szétmegy a család

Rebelde 2010.07.20. 17:12:32

@nicknek:
ez nem így megy, ez inkább sóvárgás a nagy nyeremény után, ami nem vezet eredményre:))

2010.07.20. 17:12:59

@kabátnyúl:
5. nem kell véresen komolyan venni, csak arra kell használni, amire való: ismerkedésre.:)) fél órát mindenkivel tudok beszélgetni, még a takker nénivel is.:) hát még egy hímmel.:))

Rebelde 2010.07.20. 17:15:00

@eichikarl:
oké, hogy vállalja, de Istent kihagyhatta volna a sztoriból

nicknek (törölt) 2010.07.20. 17:17:15

@Rebelde: csak azt ne mond, mint az egyik ismerősöm, hogy vegyek egy piros gyertyát?!:D

eichikarl 2010.07.20. 17:17:46

@Rebelde:
Ja, lehet így is látni, én legalább is ezt az o" egyedi esetének tartom. Valóban sokan hívatkoznak Istenre és közben egészen másként gondolkodnak vagy cselekednek, tehát általánosítani szerintem nem szabad.

tőzegmalac 2010.07.20. 17:18:14

@Traktorka: megyek is a söprűért:)
úgy kitakarítom az irodám... :D

tarquin - védőháló nélkül 2010.07.20. 17:18:57

@Traktorka: így is igaz.:-)

@kabátnyúl: Ezen ne bánkódj, így is elég jó vagy.:-)

Dagi Omega 2010.07.20. 17:21:08

mi az uristen bajod van azzal hogy pornot nez? te meg baratok koztot... szerintem te jartal jobban

2010.07.20. 17:21:59

@kabátnyúl:

ja, igen: 6. mindenhogy jó vagy (nemkő zsakettet felvenni:))). akivel össze kell akadnod, azzal úgyis össze fogsz, és úgyis egymásba gabajodtok akármilyen szarul áll a hajad.:)))

nicknek (törölt) 2010.07.20. 17:22:39

@nicknek: nicknek okos fiú... ő a csaja képére tette a pornót ott nem kereste senki:))

Nick Leeson 2010.07.20. 17:24:23

@eichikarl: Ez nagyon szépen hangzik. CSak éppen az állandó megújulás érdekes egy kicsit. Mi 8 évig voltunk együtt. Mégis hogy képzeled ezt megújulást? 3 év után spontán kicserélődök, hogy ne csaljanak meg? És mi van ha pont a kiscerélődés miatt húz el az asszony?

Kicsit túl általánosra sikeredett ez az írás. Persze ettől még sok igazság van benne.

Szerintem meg az a baj, hogy manapság nincs türelem, nincs megértés, nincs hűség, nincs semmi olyan ami régen összetartotta az embereket. Most ha valami nem tetszik akkor mindenkin és mindenen átgázolva le lehet szarni mindent. Mert most az a divat. És még fel se fogják a megcsalók, hogy valamilyen szinten életre szóló sebet okoztak saját magunknak is.

2010.07.20. 17:24:59

@nicknek:
nicknek nem okos fiú. inkább sunnyogós puhakukinak tűnik innen...:D

2010.07.20. 17:25:50

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P:

ezt most olvastam, nagyon tetszik:

"Mivel szeretem, ha győz az igazság, ezentúl inkább moziba járok, mint az életbe."

Nick Leeson 2010.07.20. 17:28:02

@Luie Lepke: Meddig voltatok együtt?
Mi 8 év. Ebből 6 házasság.

nicknek (törölt) 2010.07.20. 17:30:08

@Traktorka: ugyan jó fej volt... tudta ő ezt anélkül is és nem érdekelte... ahogy engem sem sok minden, és ez így volt jó:)
Csak próbáltam feldobni a hangulatot a kommentemmel

Dagi Omega 2010.07.20. 17:30:47

@rettegő:
"Most nyugodt az életem.
Megérte kirugni. Még akkor is, ha egyedül nevelek fel egy gyereket."

meg hát. szultel egy gyereket, elhiztal, igenytelen lettel, noiesseged 0-ra csokkent es csodalkozol hogy miattad kinjaban potszer utan kellett neznie. most meg a gyereked szinten miattad apa nelkul no fel. elismeresem.

Nick Leeson 2010.07.20. 17:38:41

@Dagi Omega: Egy vastapsot te is megérdemelsz!
'. én nem emlékszem , hogy a posztban szó lett volna elhízásról.
Arról se, hogy bármi nőiesség elveszett volna.
Ezután agyalj nyugodtan tovább...

Ja és várd, hogy téged mikor csalnak meg...

tőzegmalac 2010.07.20. 17:43:13

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P: nem is;-)
nem akarok mindenkinek megfelelni...

@Traktorka: :)
csak ne a reggeli kávém előtt jöjjön;
olyankor inkább félszeg vagyok, mint délceg :D

psr6 2010.07.20. 17:54:35

A: nem, nincs minden rendben a szex-szel. Az a minimum, hogy olyanra kattan, amit neked nem mond el, máshol keresi meg. Lehet, hogy olyan dolog, amit nem tudsz teljesíteni (pl. nagyon kövéret keres, vagy nagyon szőröset, vagy latexruhásat, passz)

B: igen, már félrelépett.

Aztán most lehet árulózni, meg gazemberezni, meg hápogni. Vagy szembe kell nézni az igazsággal. Az első kérdőrevonásnál már elcsúszott a dolog, innentől mindegy.

AutosVilli 2010.07.20. 17:58:36

Amikor hazajön a férjed ,vedd előneki és szopdle. utána kérdezd meg hogy:ugye ez hiányzik drágám??

nicknek (törölt) 2010.07.20. 18:06:55

@AutosVilli: na ez jól hangzik:)) Tartok tőle azonban ehhez a nőnek tisztelnie kellene a férjét, mert anélkül nincs szopás egy kapcsolatban... ami mondjuk a pasinak szopás:D

Kytia 2010.07.20. 18:13:33

@Dagi Omega: "elhztal, igenytelen lettel..."

Mindezt "Dagi Omega" tollából. Hadd gratuláljunk mi is neked. Te biztos nagyon szép gyerek vagy.

nicknek (törölt) 2010.07.20. 18:16:58

@Kytia: tudtad, hogy itt vagyok mint gardedámférj mi?:))

Kytia 2010.07.20. 18:30:09

@nicknek: Hát, persze. Számítok a hites uramra.:) Hát még, hogy vőlegényt is keresel nekem... igazi, önzetlen férj vagy.:)
Látom egyébként amiket írsz, csak nem tudok válaszolni. Visszaír a mélerdémon.:)

Bokortalan Lajtalan · http://facebook.com 2010.07.20. 18:39:52

@eichikarl: nézd, ez is csak akkor áll igazából, ha tényleg szenvedélybeteg a fazon. Magyarországon minden második faszi félrekúr (bevallásos alapon készített statisztika alapján, tehát a valós hányad ennél csak nagyobb lehet), és nincs az arcukra írva. Azt meg tényleg ne mondd, hogy akkor minden második férfi szenvedélybeteg.

nicknek (törölt) 2010.07.20. 18:43:05

@Kytia: néha még keresnem sem kell, mert fekete bájos cicából, beszólós harci párduccá változol, mint az imént:) A párduc meg mint tudjuk, vadászó típus:)) küldtem mélt:)

eichikarl 2010.07.20. 18:49:50

@az aki:
Az állandó megújulás fejlödést jelent, hogy azt érzed, nem egyre jobban idegesít, hanem egyre jobb mellette. Hogy ha a szívedre teszed a kezed és o"szinte vagy, úgy érzed, hogy jobban szereted és jobban szeret, mint évekkel ezelo"tt. Hogy támasz, hogy építhetsz rá és viszont. A fejlo"dés pedig az, hogy ezt ketten élitek át.
A fejlo"dés érdekes egyébként. Van egy érdekes "bölcsesség". A férfiak az esküvo"jük napján (titkon) azt gondolják a feleségükro"l: maradjon mindig ilyen - és a feleség mindig változni fog. A feleségek pedig azt gondolják magukban, egész jó, de azért itt-ott egy kicsit változtatni fogok rajta - de a férjek sosem fognak változni.
Tehát el kell fogadni, ezt is azt is, miközben nyitottnak kell lenni a változásra, ami néha csak évek múlva jön. Az is lehet, hogy évekig a férj szereti jobban a feleséget, aztán fordítva. A kapcsolat halála (tehát ez alapján is) a méricskélés, az egyoldalú elvárások, és a megbocsátás hiánya.

Azt írod:
"Szerintem meg az a baj, hogy manapság nincs türelem, nincs megértés, nincs hűség, nincs semmi olyan ami régen összetartotta az embereket. Most ha valami nem tetszik akkor mindenkin és mindenen átgázolva le lehet szarni mindent. Mert most az a divat. És még fel se fogják a megcsalók, hogy valamilyen szinten életre szóló sebet okoztak saját magunknak is."

Ezzel teljesen egyet értek, hiszen korábban éppen azt írtam, hogy a kitágult leheto"ségek miatt "nagyobb a mobilitás", jóval kevesebb külso" ero" tartja vissza ez embereket, hogy magulat és másokat szétromboljanak. És valóban ez a divat, mert ezt megéri reklámozni a filmekben (szappanopera, kibeszélo" show stb.). A látszólagos szabadságra a nagy teátrális érzelmekre sokkal több a vevo", mint a folyamatos, fáradságos párbeszédre. Ja és igen fontos, hogy az akinek kapcsolatai rosszak, sokkal többet költ olyan dolgokra, amelyeket a tv-ben jól lehet reklámozni. Aki boldog kapcsolatban él (nem okvetlenül mindig vidám, hanem fejlo"do", éro"), annak nem kell annyi máz, és fo"leg mindaz, ami azért kellene, hogy kárpótolja, mert boldogtalan. Aki boldog, annak személy(ek) adjá(k) az önbecsplést, aki nem, annak dolgok, hatalom stb.. A média mindenütt azt közvetíti, hogy a vidám, szabad: csak a saját élvezetet elo"térbe helyezo" élet a jó. De ne szidjuk túlzottan a médiát sem, hiszen az rólunk szól. Ha nem kapcsolná be senki a szappanoperát, akkor nem lenne. Az igazán boldog élet szerintem fáradságos is néha, és a szenvedés sem marad ki belo"le - kinek párral, kinek pár nélkül...

leindlar 2010.07.20. 18:59:28

háát be kell regisztrálni neked is a társkeresőre oszt jól megkérdezni chaten mit is akar meg miért, meg mi a véleménye az előző kapcsolatáról meg az alkalmi szexről :)

eichikarl 2010.07.20. 19:00:06

@Bokortalan Lajtalan:
Nem, ezt nem állítom. De aki állandóan az internetes pornóoldalakon vagy ismerkedo"fórumokon lóg, az beteg.
A többiek, akikro"l írsz, biztosan mindnyájan egyéni esetek.
Van aki nem képes elviselni, ha az asszony állandóan csak a gyerekekkel van elfoglalva, és nem sikerült felno"nie, hanem azt gondolja, hogy to"le most megvonták a gondoskodást, hát máshol keresi. Nem tudtak "összeno"ni" a feleséggel, mert az asszony a gyereknevelésben látja az elso"dleges fontosságát, nem pedig abban, hogy feleség (de nem rabszolga (!))
Az biztos, hogy a mai no"kön nagyobb teher van, mint korábban: a minkájukban és a családban is helyt kell állniuk. Ezért nem engedhetik meg maguknak, hogy anyámasszony katonáihoz menjenek feleségül, akik nem akarnak velük a terhekben osztozni...

Kytia 2010.07.20. 19:03:08

@eichikarl: Még annyit tegyünk hozzá, hogy manapság az emberek be vannak paráztatva. Már nemcsak attól félnek, hogy "úristen, nehogy úgy haljak meg, hogy lemaradjak valamiről", hanem attól is, "úristen, nehogy úgy öregedjek meg/lépjem át a 30-at/stb., hogy nem tettem ezt, vagy azt". Mi van, ha kimarad a mélytorok az életéből? Hát, akkor az az élet bizony szart sem ért, hiába töltötte az egészet a kambodzsai éhezők megmentésével, vagy netán egy néhánytagú család gondozásával.

Emberek, akiknek még normális kapcsolata nem volt az életben, másért sem kínlódnak, csak, hogy valakit találjanak, akivel végre ki lehet próbálni az anális szexet. Konkrétan talkálkoztam ilyennel. Mert be vannak etetve azzal, hogy az élmények non plus ultrá-ja a kiadós kefélés.
Hogy miért, arra egyszer egy műsorban Paris Hilton adta a legjobb választ: "Jegyezzétek meg, szexszel mindent el lehet adni." Ez a lakosság nagy részére eleve jellemző, a többit be kell idomítani rá, és amikor már csak egy kis maradék marad, azokat meg zavarba lehet hozni, hogy a végén ők érezzék hülyének, vagy impotensnek magukat, hogy nem folyton a szexen jár az agyuk. A vége az lesz, hogy aki nem hűtlen, azt vadul lesajnálja a fél világ, és ezt bizony nehéz elviselni.

Nick Leeson 2010.07.20. 19:07:45

@eichikarl: Na, így már értem. Igazad van.

Kytia 2010.07.20. 19:09:35

@nicknek: Hiába minden.:( Nem megy át.

Bokortalan Lajtalan · http://facebook.com 2010.07.20. 19:09:54

@eichikarl: Aki pornóoldalakon lóg, az nem beteg, én is szoktam pornóoldalakon lógni meg általában a csajaim is, össze lehet szedni pár jó ötletet. Ismerkedő fórum az egész más kategória, de itt se biztos, hogy szenvedélybetegségről van szó, hallottam pl. már olyanról, hogy egy faszi beenyelegte magát egy nőnél, a nő totál beleesett, a faszi folyton azzal hitegette, hogy ő egy mittoménmilyen bizniszmen, csak néha "kisebb" kölcsönökre van szüksége, hogy legyen tőkéje a Nagy Üzlethez. A nő meg adott neki, pedig nem volt hülye, csak szerelmes. Közben a faszi meg persze böngészgette a különböző társkereső oldalakat a következő áldozatra várva, ha itt már túl forró lesz a talaj. Itt elég valószínűtlen, hogy ilyen esetről lenne szó, hiszen összeházasodtak már meg minden, csak egy példa volt, hogy ezek az esetek sokkal egyedibbek annál (ahogy te is mondtad), hogy így egy pár soros sztori alapján ki lehessen jelenteni, hogy jaj, szegény ember biztos beteg.

inci-finci (törölt) 2010.07.20. 19:15:21

@eichikarl: "Az biztos, hogy a mai no"kön nagyobb teher van, mint korábban: a minkájukban és a családban is helyt kell állniuk. Ezért nem engedhetik meg maguknak, hogy anyámasszony katonáihoz menjenek feleségül, akik nem akarnak velük a terhekben osztozni..."

a nők körülbelül 1 millió éve dolgoznak. azon lehet vitatkozni mit nevezünk munkának és mikortól ember az ember, de egy szűk réteget leszámítva mindig dolgoztak a nők és mellette mindig gyereket is neveltek. a disznóetetés és a gyümölcsszedés is munka.

kevesebb rajtuk a teher és minden téren válogathatnak. nem kell őket sajnálni. gondolkodni kellene mielőtt írsz, sokat segít!

nicknek (törölt) 2010.07.20. 19:17:34

@leindlar: én egyszer beregeltem, hogy a volt nőmnek megmutassam idegenként is fel tudom szedni, vagy egyáltalán beszélgetni is tudunk... aztán persze elárultam magam... de felteszem a kérdést megérte ide süllyedni??

Persze nem, de 10év múlva, amikor most elmesélem max.jót röhögjek magamon:)

@Kytia: Írtam bentről... ne lepődj majd meg:)

inci-finci (törölt) 2010.07.20. 19:19:18

@eichikarl: jó ez a kutatásokkal igazolt szöveggel kevert vallásos szar

Droidfigyelő (törölt) 2010.07.20. 19:21:35

@inci-finci:

"bocs de nem értek egyet. ha életveszélyben vagyok mert késsel megtámad valaki és én megölöm akkor nem vagyok egy gyilkosságot elkövető támadóval azonosan elítélhető még a törvény szerint sem. aki megfigyeli a tolvaj alkalmazottat annak tudta nélkül az is jogosan jár el a legtöbb ember szerint. aki meglopja a tolvajt és helyreállítja a rendet az helyesen jár el."

Bocs, csak most olvastam. Abszolút tévedésben vagy a magyar joggal kapcsolatban, ami az arányos védekezésre épül. Sőt, itthon inkább az van bajban, aki a rá késsel támadót megöli, mert annak bizonyítása, hogy ő egészen biztos megöl téged, ha nem "ölöd vissza", lehetetlen. És az sem egyértelmű, hogy milyen eszközökkel leplezed le a tolvajt. Pl. a bíróság nem veheti figyelembe az engedély nélkül használt titkosszolgálati eszközökkel begyűjtött infót. Tehát a bíró is tudja, hogy ez perdöntő bizonyíték, mégsem az, mert nem szabályosan, bírói engedély alapján folyt a titkosszolgálati eszközökkel történő megfigyelést. Szóval, tévedés, amit írsz.

inci-finci (törölt) 2010.07.20. 19:27:59

@Droidfigyelő: bocs de nem vagyok tévedésben a magyar joggal kapcsolatban. ezen a közelmúltban némileg változtattak. a többi pedig nem a jog igazságáról szólt: "az is jogosan jár el a legtöbb ember szerint. aki meglopja a tolvajt és helyreállítja a rendet az helyesen jár el."

dr. gernika 2010.07.20. 19:30:26

@Devil2: Ami tönkrement, azt nem lehet megmenteni, de ez még itt nem biztos, csak gyanú. Majd ők ketten eldöntik, te innen nem mondhatod meg.
@bunkó: Ha a kettes pontot nem igényli a partner, akkor is elbukja a lány a tesztet?

Droidfigyelő (törölt) 2010.07.20. 19:31:51

@Luie Lepke:

"Megcsalás gáz. Nagyon, nagyon csúnya dolog. Ma már nem a szülők adnak össze minket, hogy aztán kényszerből kelljen együtt élnünk, és amikor jön a szerelem, akkor nem tudunk mit tenni, csak megcsalni a másikat. Létezik egy kommunikáció nevű dolog, amit egyszerűen alkalmazni kéne. Nem megcsalom a másikat, hanem leülök vele megbeszélni, hogy gáz van, mert találkoztam valakivel, és vagy legyen vége a kapcsolatnak, vagy gondolkodási időt kérek. Ez a tisztességes megoldás, a megoldás pedig gerinctelen, tisztességtelen dolog.
Másrészt nem kell gépet feltörni és a oldalakat, mail címeket hackelni. A közösségi oldalakon, a társkereső oldalakon mindennek utána lehet nézni. Az nem törvénytelen, a gép feltörése viszont az. A közösen használt gép memóriájának a megnézése viszont szerintem nem az. :)"

Óvatosan az ítélkezéssel. Addig, amíg eljutsz odáig, hogy jött egy új szerelem, igen sok minden előzmény van. Egy szerelem nem jön "csak úgy." Az új szerelemre pl. nyitottnak kell lenni, kell, hogy legyen szabad vegyiértéked, különben a legjobb és legérdekesebb nő vagy pasi sem tud megrendíteni. Teljesen egyetértek a kommunikáció fontosságával - olvasd el figyelmesen, mit írtam erről korábban -, de az hogy is van, hogy akkor kezdesz kommunikálni, amikor már megvan az új nő? Előtte hogyhogy nem kommunikáltál? Lehet, hogy ha van kommunikáció a pároddal, nincs is új nő? (vagy pasi, bocs, nemtom, te melyikre gyúrsz:) Szerintem épp olyan gerinctelen dolog szarni a kommunikációra és a másikra figyelésre, mint megcsalni, ha már épp a gerinctelen szót akarjuk használni, de szerintem ez sem helyes. Inkább gyarló emberi hibának nevezném.

Egy működő, szeretetre és szerelemre épülő kapcsolatban is vannak mélypontok, konfliktusok, kísértések, sőt, drámák is. Attól nem válik egyik eset sem katasztrófává, hogy a két fél kommunikál. Amikor van egy új szerelem, akkor az előzmények egyik jellemzője, hogy a kommunikáció és az egymásra figyelés már régen, hónapok, talán évek óta is a kukában van. Én ezt eddig így tapasztaltam magam körül, amibe beleértem a saját kapcsolataimat és a barátaimét, családtagjaimét.

Droidfigyelő (törölt) 2010.07.20. 19:33:41

@inci-finci:

Ok, ezen nem fogunk összeveszni. Te tudod jobban, good for you:) Az, hogy mit gondolnak az emberek helyesnek, a tolvajlás esetében teljesen független a jogtól. Ezt csak azért mondom, mert te jöttél a joggal, nem én.

inci-finci (törölt) 2010.07.20. 19:35:12

@Droidfigyelő: Tóth Mihály büntetőjogász, a Pécsi Tudományegyetem egyetemi tanára az MTI-nek elmondta: a korábbi bírói gyakorlat kialakított egy olyan álláspontot, hogy ha valaki jogtalanul támad, de nyilvánvalóan súlyosan ittas, testi fogyatékos, hozzátartozó vagy gyerek, akkor ki kell térni a támadás elől, nem lehet azt viszonozni vagy védekezni ellene. Ezt most megszüntették és kimondták: ezentúl nem kell kitérni a jogtalan támadás elől, hanem azzal arányosan, a szükséges mértékben lehet védekezni ellene.

A Btk. bevezeti a megelőző jogos védelmi eszköz fogalmát. Ez azt jelenti, hogy a védekező vagy más személy, illetve javai elleni esetleges támadás megelőzése érdekében védőberendezést vagy védekező eszközt lehet alkalmazni. A törvény azonban szigorú feltételekhez köti ezt: nem lehet alkalmas az élet kioltására, csak a támadó ellen lehet igénybe venni és megfelelően fel kell hívni a berendezés működésére a kívülállók figyelmét.
2009

Droidfigyelő (törölt) 2010.07.20. 19:40:06

@inci-finci:

Nagyon ügyes vagy, grat! Majd bizonyítsd, hogy a szükséges mérték a támadó leölése volt - bár nem kívánom, hogy ilyen helyzetbe kerülj. Egyébként pedig kérlek, értelmezd a "jogtalan támadást". Ami önmagában jogi és szintaxisbeli ellentmondás, de ennél többet nem súgok. A többi meg abszolút nem tartozik ide, ez már ez is nagyon off:)

inci-finci (törölt) 2010.07.20. 19:43:30

@Droidfigyelő: mindenki azt mondja hogy nehéz ezt alkalmazni. én örülnék ha ezt egyértelműbbé tenné az új kormány, ez elvárható.

dr. gernika 2010.07.20. 19:44:44

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P: Na igen, és hogy most egy Szexésnyújorkos példával éljek, én konkrétan nem értettem, miért akadt ki Miranda, hogy megcsalta Steve(?), miután 6 hónapig nem szexelt vele és a sunaszőrét lengette a szél.
Ráadásul épkézláb indoka sem volt rá.

A megcsalás ronda dolog, de a férfit kiéheztetni is az.

Nick Leeson 2010.07.20. 19:49:24

@Droidfigyelő: Nyilván nagy szakértője vagy a témának. (komolyan mondom).
Végiggondolva amit írtál, igazat is adok.
De mégis azt kell mondanom, hogy ez egy elméleti tökéletes verzió, ami valójában soha nem volt így, sem régen, se most, és nem lesz a jövőben sem.
Kommunikáció!
Igen jó lenne mindent megbeszélni, de sokszor nincs rá idő (estig meló), fáradt az ember, stb. Most nem csak az én nyűgjeimről beszélek, hanem arról, hogy teljesen kizártnak tartom, hogy egy párban annyi kommunikáció megtörténne, amit Te felvázoltál.

Szerintem ez valami pszicho szakkönyv idevágó fejezete is lehetne. Tipikusan olyan "amit mindenki tud, de senki se tesz meg soha" kategória.

nicknek (törölt) 2010.07.20. 19:49:32

@Drága IV gernika: most hogy mára végeztem... megszavazom a nap kommentjének a tiéd:)) Főleg az utsó mondtad miatt:)

Droidfigyelő (törölt) 2010.07.20. 19:50:46

@inci-finci:

Komoly fenntartásaim vannak e tekintetben. Persze, az sem volt rendben, ami eddig volt, az gyakorlatilag a támadónak kedvezett. Meglátjuk, bízzunk a jogalkotó és jogalkalmazó bölcsességében.

Droidfigyelő (törölt) 2010.07.20. 20:00:09

@az aki:

Ó, egyáltalán nem vagyok szakértő, csak az évek alatt szívtam annyit, amíg erre jutottam:) Amikor gáz volt, nyakig sáros voltam benne, még ha nem is én voltam a megcsalt fél. Kurvára fájt, majdnem belehaltam, borzasztó érzés volt. De be kellett látnom, hogy rengeteg mindenben hozzájárultam, hogy a helyzet bekövetkezzen. És akkor is nyakig sáros voltam az előzményekben, a kommunikáció, a másikra figyelés elhanyagolásában, amikor én lettem a megcsaló fél. ÉS ez több kapcsolatban volt így. A mostanit nem vagyok hajlandó elbaltázni:))))

A kapcsolat életben tartása és tartalommal megtöltése mindennapos feladat. Persze, amikor nem érsz haza a gyerek fürdetésére, csak éjfélkor esel haza, akkor nem lesz erőd figyelni. De mondhatod a párodnak, hogy bocs, ez most ilyen, de a hétvégén elviszed a családot ebédelni, és mindent elmondasz, ami stresszelt ezekben a napokban, és ott már nem leszel fáradt, hogy kérdezz is, hogy ő is elmondhassa, neki mi volt a rossz és a jó stb. Ez egy állandó munka, de megéri:)))))

Sukitore · http://www.sukitore.com 2010.07.20. 20:03:23

Itt is 400 komment, nem tudom végigolvasni..
Mit mondjak? A pasinak nagyobb az igénye, mint a nőnek. Ennyi. Vagy kideríti a pasi mit szeret és igyekszik a kedvére tenni, hogy ne máshol keressen nőt, vagy nyíljon kicsit ki. Mondhatnám, hogy neki az ágyban párnák közt elég és kész, de úgy tűnik mégsem. Fantázia is kell a szexben, nem elég szimplán szeretkezni. Fejlődünk, többre és többre vágyunk, mert emberek vagyunk. Akkor újabb dolgokat is tessék kitalálni, csiszolni, jobbá tenni.

dr. gernika 2010.07.20. 20:22:33

@Kedves Nard: Kíváncsi vagyok, gyerekkorodban is így gondoltad volna-e mikor sörétet kapsz a seggedbe néminemű gyümölcsdézsma közben... ugyebár. :)

jkf 2010.07.20. 20:36:42

Hello. Dobd ki. Nekem is meg kellett volna tennem tizenakárhány éve, s nem megvárni, míg lesz 1-2-3 gyerek...
Nem fog megváltozni. Másik lehetőség, terápia.... keress rá, dr. Mészáros Ádám. De borítékolom, hogy a "férj" hülyének fog nézni a terápia hallatán, s az lesz a válasz, hogy eltúlzod az egészet.

jkf 2010.07.20. 20:41:04

@Droidfigyelő: tetszik a meglátásod :)
jó lett volna 10 évvel ezelőtt olvasni, vagy magamtól rájönni, dolgokra, s nem nyelni....
bár lehet még most sem késő?
hmmm?

Frigyesur (törölt) 2010.07.20. 20:51:16

@Drága IV gernika: Azt lattad, hogy kieleguletlen, frusztralt csajszibol, elolepett transzvesztita barba jaro, rosszarcu alakka Nard? :D

Frigyesur (törölt) 2010.07.20. 20:53:07

@Kedves Nard: Azt gondoltam, hogy a munkadrol nem beszelhetsz, de gondoltam humorizalok. Te meg atmentel szoke csajsziba :D

dr. gernika 2010.07.20. 21:09:26

@nicknek: :)
@Frigyesur: Várjál, baromi sokat írtatok ma. :)

dr. gernika 2010.07.20. 21:33:45

@inci-finci: Én és a barátnőim sem, sőt.
@Frigyesur: Na igen, ez már régen szúrja az én szememet is... mikor hallunk olyat a hírekben, hogy az 50 kilós Erzsike agyonverte az urát?
@Medencefűtés: Ne piszkáld már, tényleg meg van most szorulva. Ebben a hónapban van a szülinapom. :PPP

fghjk · http://sorry.google.com/sorry/?continue=x 2010.07.20. 21:41:09

én a csaj helyébe félrekefélnék. asszem ez az igaz megoldás

Obor Oborovics (törölt) 2010.07.20. 22:05:02

@Kedves Nard
Szerintem másszatok fel valami jogi oldalra és tájékozódjatok magatok a levéltitok-sértés témakörében. Nanémá, ne töröljem ki?

@inci-finci
Ejj ilyen f*s a net, hogy hozzászólhat bárki, igen, kamuzni is lehet. Nekem 8, hogy ez neked lelkitörést okoz, vagy nem, ahogy az is, hogy a magadfajta trollok miatt színvonaltalan a zindexközeli kommentkultúra.

:)

kasu 2010.07.20. 22:08:54

Ennyire szarul állunk? Nincs más téma?
Nagyon nem életszerű az egész. Ha meg mégis valós a "probléma", akkor nagyon nagyon szegényes.
Ez a csaj semmit nem tud a férfiakról vagy/és a kapcsolatról, mert vagy nem is olyan ok. az ő kapcsolatuk... vagy még sose hallott arról, a férfiak eredendően kukkolók. Mert ez egészséges. (Ha nem a szex helyett van persze, vagy nem ez A szex.
Na viszlát okos posztos:-))

dr. gernika 2010.07.20. 23:15:11

@Tarkin kormányzó: Halálpontosan definiáltad, hogy _neked_ mi jön be a szexben. De az általánosítással iszonyatosan bakot lőttél. Minden van, és mindenre izgul valaki. Én speciel biztos vagyok benne, hogy egy csomó férfi csak visszafogott, szemérmes nővel képes lefeküdni, és egy általad preferált ribancoid típustól határozottan megijedne.

dr. gernika 2010.07.20. 23:24:04

@Rebelde: Igazad van, a nagyanyja nem golyót érdemelne, hanem valami fájdalmasabbat.
Ismerem.

dr. gernika 2010.07.20. 23:35:39

@Luie Lepke: Közösségi oldalakon volt dokumentálva, hogy megcsalt?
"Sőt, még nőre nézni sem tudok, ha a nőt kezdem el látni, akkor undor fog el vagy iszonyú félelmet érzek."
Azért kezd már körvonalazódni, hogy miért vesztél itt össze első körben mindenkivel. Szakember látott már?

dr. gernika 2010.07.20. 23:37:24

@esztelen: Tökéletes nick-választás. :))))

dr. gernika 2010.07.20. 23:44:27

@nicknek: Nincs titok. Nem kell keresni, majd rád talál.

dr. gernika 2010.07.20. 23:55:22

@nicknek: Kettőt! A páros dolgok vonzzák a kapcsolatot! :D
Amúgy egy időben én is marhára varázsoltam, agyba-főbe égettem a piros gyertyákat, meg mindenféle páros-piros gezemicéket gyűjtöttem a szoba szerelemsarkába. Egyszer csak ráuntam és hagytam az egészet a lótúróba, még a cejejem-mandalám is leesett az ablakomról, pedig tök sokáig kint volt. Erre jött Nard...

dr. gernika 2010.07.21. 00:03:49

@eichikarl: Belehalnál ha egy kommented rövidebb lenne 1 képernyőnél? Írjál okosmegmondó könyveket és adasd ki baszki, most úgyis hiány van a piacon, hogy Popperbácsi elment...

n_d_01 2010.07.21. 07:04:39

Pár megjegyzés a kopmmentekhez:
1. Sokan mondták, hogy ellentmondások vannak, hogy egyszer azt írom rendben a szexuális életünk, egyszer meg, hogy halad a 0 felé. Na az van, hogy rendben volt, aztán volt 1 periódus amikor szinte semmi, és pontosan ezért is kezdtem el gyanakodni.
2. Megbeszélni a dolgokat. Mégis mit? Elsőnek mikor lebukott pont ezt próbáltam tenni, de semmi eredménye nem volt. Mondtam neki, hogy bármi gondja, óhaj-sóhaja van, mondja, és változtatok ha kell, de annyi volt a válasz, hogy semmi gond nincs, szeret és úgy vagyok jó neki ahogy vagyok.
3. Soha nem utasítottam vissza, ellenben ő engem igen.
4. Kutakodás, bizalom: lehet velem van a baj, de miután kiderült hogy társkeresőzik, valahogy eltűnt a bizalom. Nyilván ezek után szeretné tudni az ember, hogy amikor azt ígéri többet nem fordul elő ilyen akkor az tényleg úgy van, vagy továbbra is átcseszi az ember fejét.
5. Pont ugyanúgy nézek ki mint évek óta.
A fő probléma pedig az, hogy soha életemben nem erőltettem rá magam senkire, így rá se. Alapjában véve (ezt az esetet leszámítva) én megbeszélős fajta vagyok. de sajnos első alkalommal sem sikerült megbeszélni. Számára ott a lehetőség, hogy megbeszélje velem mi a baj. Vagy egyszerűen csak annyit is mondhatna, hogy szép volt, jó volt, de ennyi volt. Ez még mindig jobb lenne, mert legalább tisztán látnék. Így meg csak a bizonytalanság és keserűség van.

dr. gernika 2010.07.21. 07:21:54

@n_d_01: Nem sok kapaszkodót hagytál azoknak, akik a férjedet mentegetik. :)
Bármi baja is van, ami egyébként felmentést adna a viselkedésre, hazudott neked és most is azt csinálja. Sunyi, gerinctelen, akivel becsületesen, szemtől szembe nem lehet mit kezdeni. A kutakodással végis a saját fegyverét fordítottad ellene. Én a helyedben szembesíteném ezekkel, és beadnám a válópert.
Ha jól számolom, 7 éve vagytok együtt, ebben a kapcsolatban pont ennyi volt.

2010.07.21. 08:58:22

@n_d_01:

"Megbeszélni a dolgokat. Mégis mit?"

ha így gondolkodsz, akkor miért nem válsz el azonnal, miért nyervogsz még a dolgon?
szerinted őszinte kommunikáció nélkül mi lesz?
sunnyogtok csak egymás mellett, míg te szépen lassan feladod magad, mint nő.

mitől félsz úgy mégis? az igazságtól?

a házasságod úgy ahogy van, egy nagy szar. jó reggelt! és még mindig nem mersz őszinte lenni vele??? mitől félsz, hogy szar lesz? MÁR AZ!!! attól félsz, ami már van???

egyébként, hogy ne csak a szaros bilit locsoljam a fejedre: őszintén és jószívvel ajánlom, hogy menj el egy teraputához egyedül, ha a férjeddel nem menne. meglátod újjászületsz, és látni fogod az aleternatívákat meg az összefüggéseket, amiket mi most hiába mondunk.

Cica7 2010.07.21. 09:33:39

@n_d_01:
Aki kutakodik, az talál is valamit, szinte minden esetben...
Igaz a mondás, hogy amiről nem tudsz, az nem fáj.
Megéltem hasonlót, szomorú az egész....:(

Droidfigyelő (törölt) 2010.07.21. 09:42:46

@jkf:

Soha semmi nem késő! És a nyelni helyett százszor célravezetőbb a kommunikáció!

OFF: Elolvastam az aktivitásodat, nagyon köszi a parxisblogos kommentet az ápolóról és a pénzről. Nagyon egyetértek, nem lehet mindent a kevés pénzzel magyarázni, de ezt a legtöbb eü dolgozó faszságnak tartja. ON

Droidfigyelő (törölt) 2010.07.21. 09:52:55

@n_d_01:

Nehéz helyzet, abszolút empátiával olvastam. Ugyanakkor mintha folyamatosan azt üzennéd, hogy a "férjed a hibás". Ez jelzi azt, hogy komolyan szükséged lenne arra a terápiára, amit én is felvetettem a legelején, meg most két sorral feljebb Traktorka. Ugyanis olyan nincs, hogy "a másik a hibás."

Sok sikert, meglátod, az ember tényleg újjászületik, ha rájön sok mindenre, és akkor a következő kapcsolatot nem ugyanígy baltázza el, hanem tényleg képes változtatni. A következő kapcsolat pedig lehet a férjed is! De csak úgy, ha új korszakot nyittok, és nem csak szavakban változtattok a dolgaitokon, hanem a valóságban is.

tarquin - védőháló nélkül 2010.07.21. 09:56:24

@n_d_01: ha nem tudod vele megbeszélni, akkor nincs más hátra, mint előre. Engem nem is érdekelne a magyarázkodása, de szerencsére nem mindenki ilyen, és folytatni akarják a kapcsolatot, válaszokat keresnek, évekig el lehet ezen szarakodni.

Rob67 2010.07.21. 10:20:30

Azért nem ártana elgondolkodni, hogy vajon mindkét fél szerint jüó volt a szex?
Lehet hogy csak a posztíró reméli hogy jó és elegendő.
A férj minden bizonnyal erről másként vélekedik.
Azért mert a feleség azt gondolja, heti egy alkalom nagyon finom... az lehet hogy mésnak kevés.

2010.07.21. 10:32:20

@Droidfigyelő:

Egy úttal megint javaslom
Moeller: "Az igazság kettesben kezdődik" c könyvét.
Persze úgy érdemes olvasni, ha már befogadtuk agyilag, hogy "ami kint van, az van bent", vagyis nem 10 ujjal mutogatunk a másikra, hanem kőkemény önvizsgálatot tartunk, hogy ÉN mit csinálok rosszul. ÉS ehhez minden külső (szakmai)segítséget is igénybeveszek, hogy megkönnyítsem a saját dolgom.
Fájni fog, igen. De meg kellene érteni, hogy fájdalom nélkül nincs lelki fejlődés, csak nyüglődés. Kvázi megúszhatatlan a dolog.
Azt látom, hogy itt most amputációra lenne szükség (őszinte, nyílt beszéd, és/vagy válás) ehelyett fájdalomcsillapító injekciókat nyomkod magába nej (sunnyogás, hallgatás), hogy ne fájjon annyira.
Mély empátiával olvasom én is, mert sok-sok évig ugyanezt csináltam, győzködtem magam olyan dolgokról, amikről a lelkem mélyén tudtam, hogy hazugság.:) Visszanézve pedig olyan egyszerű az egész...:)

legend of a dead spider 2010.07.21. 10:52:38

Nincs határozott javaslatom.Három lehetőséged van.Elválsz tőle , nagyon keményen elbeszélgetsz vele , vagy elviseld , hogy félrekúr.A döntés a tied.

Sirak_kiraly 2010.07.21. 11:25:30

Talán mégis van egy +1 javaslat a fentiekben összefoglalt 3 mellé, elmondom hátha ötletet ad.
Én érzek a konfliktusotokban egy olyan aspektust, amit az eddigi hozzászólók talán nem említettek: az egyenéőtlen, fent-lent helyzetetek. Akármi is lesz a konfliktus folyása, Te mindenképpen egy alárendelt szerepben vagy: vagy közdessz, könyörögsz a meglázó helyzeted könnyítéséért, vagy igyekszel te jobbá tenni a dolgot (megbeszélés, te próbálod feldobni a szexuális életeket, stb) mindenképpen Ő van nyeregben. Ő úgy érzi, neki több járna, több kellene, ezt így vagy úgy próbálja megszerezni. Ha nem így érezné, akkor ő nyomulna, udvarolna nálad, tenne lépéseket hogy hobb legyen a szex és az egész házasság. Ezen az állapoton érdemes lenne fordítani egyet!

A helyedben bepróbálnám a következőt: 1-2 vagy töb hónapig kezdj el magaddal foglalkozni. Kettőtökkel illetve vele már próbáltál foglalkozni, eredmény nélkül, hiszen ő nem volt partner ebben. Ezért most koncentrálj magadra, növeld az öbizlamadat, hogy azt sugározhasd: szeretlek, és mindent meg is tettem kettőnkért, de ha te ezt nem viszonozod akkor saját jogomon is egy autoritással bíró, önálló, magabiztos ember vagyok, aki ha kell, egyedül is tovább tud menni. (Ez nem válással fenyegetés, vagy hogy ne érezze ki vagy neki szolgáltatva, és bármit megtehet)
Konkrét lehetséges lépések:
- fodrász, új vagány frizura, magabiztosságot sugárzó külső érdekében egyéb változtatások. Opcionálisan piercing, tetkó, egyéb akár vad dolgok, ha NEKED ez bejön, ha az egyéniségedhez illik

- belső változás, szakíts időt gondolkodni, meditálni: kicsit a házasságodtól függetlenül is : ki vagyok én? mire jutottam azéletben? mit szeretnék elérni, vannak e igazi céljaim? és igen: TE akarod-e ezt a kapcsolatot, jó-e neked? mi a jó és mia rossz benne. Min kellene változtatni az életeden? stb...

- csinálj magadnak saját programokat, amikben sok szempontból kiteljesedhetsz: sport, hobbi, tánc. Kezd el járni szalszázni pl. :) Önbizalamat ad, jobban nőnek érezheted magad, anélkül hogy megcsalnád a másikat.

- járj el otthonról néha, anélkül hogy túlságosan az orrára kötnéd a másiknaka aprogramodat. Barátnőzés, sörözés-kávázas barátokkal. Eggyel magasabb szint, és kicsit keményebb: menj el bulizni barátnőkkel. Miért is ne? Ha a te partnered megcsal, vagy legalábbis törekszik rá, ennnyi neked is jár, ráadásul Te nem csalod meg ezzel, a bulizás, táncolás még nem megcsalás. A cél nem is a bosszúállás, hanem hogy érezze: neki is van veszteni valója, te is elmehetsz otthonról, te is ismerkedhetsz.
A helyedben ártatlan flörtöket is bevállalnék, teszteld kicsit a pasikat, mennyire lenne jelentkező :) persze érzékkel, ésszel, de ha a másik ennyire megaláz, egy kicsit ily módon is tégy az önérzeted helyreállításáért.

Ezek a lépések nem jelentenek sem vállást, sem bosszút, de hamar elérheted vele -szerintem - hogy a másik fél kizökkenjen a magas lón ülő hozzáállásából. Persze lehet hogy kiderül, hogy lesz*rja mit csinálsz, ő igazából nem veled képzeli el az életét, és nem izgatja hogy elveszíthet. Ezesetben legalább kiderül, és emelt fővel vághatsz neki a válásnak is.

Valószínűbb, hogy az történik, hogy ledöbben és változtat, eseltleg ő szeretne beszélni veled, mi történt, mi ez az egész, vagy támadni fog, hogy képzeled ezt. Ezesetekben van remény: lehet újratártgyalni a dolgokat, de már egyenlő félként: neked is lehetnek elvárásaid, feltételeid, amellett hogy persze az őszempontjait is igyekszel figyelembe venni. Szóval valami változás elindulhat, ami már akövetkező lépés, de az első a fent leírt változások beindítása lenne...

Droidfigyelő (törölt) 2010.07.21. 12:24:05

@Traktorka:

Óvatosan bánnék az amputációs tanácsokkal:) Kicsit csernusista módszernek érzem a tények és a posztíró alapos ismerete nélkül, meg amúgy is, főleg, hogy egyikünk se terapeuta:))))

Amúgy abszolút egyetértek a többiben. Az ember a legnagyobb bújócskát önmagával tudja játszani, mert ezek nehéz és fájdalmas dolgok. De a fájdalmat nem lehet megspórolni - az életbe kilépés is nagy fájdalommal kezdődik.

Én simán el tudom képzelni, hogy ez a házasság akár működhetne nagyon jól is - valami oka csak van, hogy ennyi éve együtt van a két ember, - de olyan akadályok merültek fel a közös életükben, amelyeket megoldhatatlannak látnak. Én pont így voltam ezzel, amikor épp azon dolgoztam nagy erővel, hogy jól elcsesszem a kapcsolatomat, és a párom is hozzátette a maga 50%-t. Igaz, közben kerestük a megoldást, mert szerettük egymást, de őrület, mit dúltunk egymás körül és egymásban. Viszont sikerült megtalálni a bennünk levő akadályokat, és azóta is szeretjük egymást, és mintegy véletlenül azóta megszületett a kislányunk, és köszönjük, jól vagyunk:)

2010.07.21. 12:36:47

@Droidfigyelő:

Lehet, hogy félreérthető voltam. Én amputációnak hívom azt is, amikor az ember annak tudatában vállalja a nyílt és őszinte beszédet, hogy akár válás is lehet a vége, mert olyan dolgok derülnek ki, amit nem tud/akar feldolgozni.
Ehelyett sunnyog, hátha nem derül ki nagyobb "baj" = fájdalomcsillapító injekció.
DE! Az is lehet, hogy bár az elején fizikai fájdalmad okoz őszintének lenni (nincs hozzászokva a lélek), mégis sikerül a közös nevező. Ez is egyfajta amputáció, mert olyan "drasztikusan" őszintének kell lenni, ami eddig totálisan ismeretlen terep volt a feleknek.
Érted így?
Egyébként a családodhoz grtatulálok.:))

2010.07.21. 12:46:09

@Sirak_kiraly:

ez tök jó és igaz!:))

Droidfigyelő (törölt) 2010.07.21. 13:44:08

@Traktorka:

Ok, értem:) És igaz. És köszönöm:)

esztelen 2010.07.21. 14:53:29

@kasu: Jól néznénk ki, ha a "kukkoló" pasi lenne az egészséges :DDD Amíg kisfiú hát persze, tanul :-) De egy felnőtt, néhány kapcsolat és tapasztalat után már azért gáz. Na tudjátok mit, kukkolók ? Akkor vonuljatok egy szerzetesi cellába és éjjel-nappal dugjatok virtuálisan a nude-art (röhej, a széttárt lábú pinamutogatás már nem "art") és pornó oldalakon. Ezzel a gagyi "egészséges a kukkolás" dumával a netdrogos betojik áltatják magukat, akik rászoktak a kukkolásra mert nem kaptak maguknak csajt vagy nem áll fel nekik. Amikor meg már van kivel szexelni, akkor gyengék és lusták leszokni róla és hitegetik magukat ezzel a dumával. Persze kukkolni kényelmesebb mint odafigyelni a másikra, időt szánni egymás felfedezésére újra és újra. Amíg nem volt net érdekes módon kevesebb volt az impotens muksó...

analpgy 2010.07.21. 20:15:57

az aki:
"Te mit tennél ha a párod egyik napról a másikra totálisan máshogy viselkedne, máshogy öltözködne, minden apró részlet arra utalna hogy megcsal, titokzatos telefonokat folytatna, nem tudna elszámolni bizonyos időszakokkal? Benned nem ébredne fel a gyanú? Csak minimálisan is, nem néznél utána a dolognak?
Vagy néznéd, haláli nyugalommal, hogy nejed úgy dug félre a hátad mögött ahogy akar? Rákérdezel? Letagadja! Ekkor néznél tovább birka pofával?"

Lassan már nem tudom mi is volt a posztban, de ha jól emlékszem semmi ilyesmi nem volt hogy titokzatos telefonok és társai amiket itt említesz. Az általad vázolt helyzet nem azonos a posztoló történetével. Így a véleményem sem ugyan az a kettőről. Amit te írsz az más tészta, egyértelmű hogy lépni kell.

op tomi 2010.07.21. 21:14:12

Uncsi vótál, bébi, meg Te is untad a párod... a megoldás Nálatok van, vagy lesz, vagy nem lesz:)

n_d_01 2010.07.21. 23:04:35

Akik szerint biztos uncsi vagyok, meg miért nem beszélem meg vele a dolgokat. Mint írtam, pontosan ezzel próbálkoztam első alkalommal, de semmi érdemi eredménye nem volt. Ha ő nem hajlandó megbeszélni/elmondani, hogy mi a gondja, min szeretne változtatni, akkor én mi a francot tehetek? Mégis hogyan beszéljek meg valamit valakivel aki egyáltalán nem partner ebben.
A másik, hogy sokan írták, hogy miért vagyok fennakadva azon, hogy pornót néz. A történetben sajnos nem ez a legnagyobb gond, ha csak ennyi lenne az nem is igen érdekelne. De az, hogy társkereső oldalakon ismerkedik és szexpartnereket keres magának az igen is qrva nagy probléma (legalábbis számomra). Ha unalmas vagyok és nem jó neki velem, de akkor szerintetek mégis miért van velem ennyi ideje és miért kérte meg a kezem, vett el feleségül, és él velem? Azon kívül, ha valakit szeretek, azzal nem teszek ilyet,sőt akkor sem, ha már elmúlt a szerelem, mert egykor csak szerettem valamiért, és annyi tiszteletet megér a másik, hogy akkor azt mondom, bocs, de ez és ez a bajom, ezért és ezért nem akarom folytatni. De nem hazudozok, átverem, megalázom és nem teszem tönkre érzelmileg.

valakimas 2010.07.22. 00:24:48

Csalódni az elvárásaink miatt csalódunk, nem mások miatt. Ugye lehetséges ?

nicknek (törölt) 2010.07.22. 08:00:43

@valakimas: kicsit feljebb már mondtam én is, így támogatom ezt a gondolatot:)

2010.07.22. 09:10:56

@n_d_01:

szajkózod ugyanazt...
kár...

szerintem aludj párat és olvass el minden építő jellegű kommentet mégegyszer meg még ezerszer, hátha később megérted, amiről beszélünk.

ez most olyan, hogy felteszed ugyanazt a lemezt és nem látsz ki a kis kockádból, amiben élsz, és ahogy érzel. ezért nem jutnak el hozzád a szavaink most.

Cica7 2010.07.22. 09:21:17

@n_d_01:

Ezen én is végigmentem....nem foglak vígasztalni...nincs értelme folytatni.
Ha leülne veled és őszinte lenne, akkor igen, talán lenne rá esély, hogy megoldjátok, de ebben partner kellene, hogy legyen és neki is akarni kellene....
Kényelmes neki így , amíg nincs stabil másik, úgyis veled marad...bár Te meg azt fogod hinni, hogy azért, mert szeret.
:((
Próbálj magaddal törődni, ne vele, és gondolkodj a jövőn, hogy mit hogyan fogsz csinálni,pl: anyagiak, egyebek....
Gondolkodj....

tarquin - védőháló nélkül 2010.07.22. 09:24:24

@n_d_01: arra is lehet magyarázatot találni, hogy miért vagytok együtt, és arra is, hogy mi hiányzik a kapcsolatotokból - de ezt kívülről nem lehet megmondani, nézzetek magatokba, és döntsétek el, hogy csináljátok-e ezt tovább.

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2010.07.22. 23:56:27

@mackensen: "Az idő majd mindent meggyógyít."

nab@zdmeg! az ilyen népi 'igazságoktól' fogok mindig padlót...

persze, persze, az idő!

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2010.07.23. 00:06:22

@n_d_01: kedves, nekem van egy barátom. nem vagyok rá mostanában büszke, de gyermekkori legjobb barátom. szóval: 10 éve vannak együtt, ebből 8 éve házasság. közben a srác igényei változtak. a felesége nekem sosem tetszett, de hát nem is ez a lényeg. a csaj úgy öltözködik, mintha most jött volna Woodstock-ból. Nulla nőiesség. közben a barátom rájött sok mindenre, amit korábban nem mert még magának sem megfogalmazni. már nem tartja nőiesnek a feleségét (sosem volt az). a szex automatikus nedvcserévé változott. én tanácsoltam, hogy próbálják megbeszélni de a jóember nem mer erről beszélni az asszonnyal. Illetve egy részét kifejtette már, de semmi pozitív befogadás és elfogadás a másik oldalról.
Azt akarom mondani, hogy nem biztos hogy a férjed megcsal. Ha nem beszélsz vele, milyen változást szeretne - és ebből mennyit tudsz bevállalni, akkor elsodródtok egymás mellől. Légy bátor, szervezd úgy hogy ne tudjon kitérni a probléma elől. Nem kell a netes dolgait nagyon firtatnod, de tudasd vele hogy tudsz mindent.
Ha ez sem használ, említsd meg a válás lehetőségét - mert bármennyire is fáj, egy szar kapcsolatban vergődni hosszú távon halálos.

Mindent_tudo 2010.07.26. 15:31:00

1) Nincs rendben a szexuális életetek, ezt felejsd el.

2) Tudasd vele, hogy nem elégít ki téged, mivel sosincs kedve szexelni. Úgy hass rá, hogy azt érezze gáz, hogy férfi létére nem szexel eleget a feleségével. Ha nem érzi gáznak, akkor nem férfi és mehet a kukába :)

3) Ha ez meg van, akkor őszintén beszéljétek meg, hogy mi a probléma. Nem lesz könnyű, erről mi férfiak utálunk beszélni, valószínűleg nem is fogja elmondani minden vágyát (mielőtt azt hinnéd, hogy minden ki volt elégítve: NEM, NEM VOLT, ami nem a te hibád, csak sokmindent nem merünk bevallni - legalábbis nem a szerelmünknek/feleségnek, max. olyannak, akivel annyira nem törődünk érzelmileg.
Ha semmi ilyesmiről nincs szó, csak arról, hogy férfi, tehát 6 év után beleunt egy adott nőbe, akkor szarban vagy. Szerintem ilyenkora legjobb lehetőség, ha egy másik párral próbálnátok meg együtt "lenni", így ő is +1 nővel lehetne, mégis büntetlenül. Esetleg menjetek el egy swinger klubba, jön ami jön.

Ha ez kizárva, és csak 2-esben vagy hajlandó csinálni, akkor egy megoldás maradt: elfogadod, hogy megcsal. Csak kérd meg, hogy védekezzen...

Vagy a válás.

Mindent_tudo 2010.07.26. 15:33:39

De azt úgy általánosságban jó tudnia minden nőnek, hogy minden unalmassá válik, AMI NEM A TI HIBÁTOK. Persze, ezt ellehet húzni azzal hogy újítotok, amíg lehet, de ez sem tarthat örökké.

Sajnos ilyenek a férfiak, régen is ilyenek voltunk, most is ilyenek vagyunk és ilyenek is maradunk. Ez van, ha szerencsések vagytok, kifogtok egy olyat, aki ezt eltudja folytani, ha kevésbé, akkor csak kurvázni fog járni a férj (szerintem ez a legjobb módszer férfiként, feltéve, ha MINDEN gumival történik) legrosszabb esetben normális nőkkel fog csalni, ami ha kiderül, 100x fájdalmasabb...

Illetve még ott van a hármas/páros/swinger opció, ha képes rá a nő.
süti beállítások módosítása