Egyszerre 60 lánnyal levelezett

2010. augusztus 11. 07:13 - Panni CsP

A fiatalember, aki igényt tartott az egész heti publikálásra, érzelmi okokra hivatkozva visszavonta posztjait, így most egy vadiúj történetet olvashattok, ami teljesen független az előző szériától. Mit tennél, ha rajtakapnád a pasidat, hogy egyszerre 60 lánnyal levelezik és nem az időjárás, hanem a legkülönfélébb pajzánságok a téma? Igen, helyes a válasz, következő posztolónk is így tett. Most megtudhatod, hogy miért érdemes egy pasinak kilépni a levelezésből, mielőtt együtt hagyja hús-vér nőjét a virtuálisakkal.

 

Hello! Azt hiszem, most én is beállok a panaszkodók sorába. Volt egy párom, akivel fél évig jártam együtt. Valamiért sose mondta, nem ajánlotta föl, hogy költözzek hozzá, vagy valami. Mondjuk nem is vártam el, csak olyan furcsa volt, hogy semmi utalást nem tett arra, hogy közelebb szeretne kerülni hozzám: reggel együtt ébredni, együtt enni, vagy valami. Persze a szexuális életünket elsősorban nála éltük, tehát elég sűrűn jártam fel hozzá. Ilyenkor csak lazultunk, ittunk egy kis bort vagy DVD-ztünk. Ő gyakran befordult a gépe elé és csak a hátát láttam, meg a hosszú lófarkas tarkóját.

Amikor néha mögé settenkedtem, gyorsan lerakta az ablakot és felhúzott egy másikat. Ilyenkor viccesen azt mondtam neki, hogy "na, mi van, te perverz, pornót nézel?" Erre ő csak nevetett. Amikor a névnapom volt, ő férfi módra elfelejtette, és amikor elárultam neki – kiszedte belőlem bánatos orcám okát – sebesen elrohant a lakásból egy üveg pezsgőért. Mivel éjszaka volt, nem kis időbe tellett felhajtania egy boltot. Annyira örültem, hogy ezt megteszi értem. Ahogy mászkáltam a lakásban, a pillantásom a monitorra esett és láttam, hogy nyitva hagyta a levelezését. Nő vagyok - bele kukkantottam. Hát, volt mit látni: kedvesem cirka 60 lánnyal levelezett egyszerre, biztos különböző portálokról, meg chat-szobákból szedte össze őket - ezt nem beszéltük meg, mert utána már nem sokat csevegtünk. De nem ám az időjárásról csicsergett velük, meg az euro árfolyamáról: olyan szaftos sorok kerültek a szemem elé, hogy én is elpirultam. Ki se néztem belőle, hogy ilyen nyelven is tud beszélni. Némely mélben részletesen ecsetelte, mit tenne a lánnyal, ha az történetesen oda lenne kötözve az ágya támlájához. A csaj sem volt prűd, belement a játékba és válaszolt neki, hogy milyen szívesen kényeztetné orálisan. Csak egy-két ilyen perverz csaj volt, a többi csak kóstolgatta. Amikor a párom visszatért, diadalmas arccal az orrom elé tolta az üveg pezsgőt. Miután elárultam neki, hogy mit találtam, közöltem vele, hogy igya meg egyedül. És leléptem. Azzal magyarázta a dolgot, hogy csak játszott és ne legyek ilyen prűd. Hiszen nem dugta meg egyiket sem. Na, ez volt a kiskapu, amit most bevágott. Hazamentem és nem akartam látni többet. Az volt a röhej, hogy ő még csak nem is keresett már utána, mintha sosem lett volna közünk egymáshoz. Most nem volt igazam, hogy leléptem?

 
203 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://csajokespasik.blog.hu/api/trackback/id/tr792213069

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Az élmény másik oldala 2010.08.11. 08:05:31

Megírta.Harcedzett, sok (öröm)lányt látott vadász jórészt őszinte szavai, helyenként talán színezve, vagy épp férfimódra távolságtartóan, fantázia és érzések együttmozgása, társ a játékban, akinek van még mit megélni...Bántó? Bókoló? Rendhagyó?Olvassát...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

dr. gernika 2010.08.11. 07:26:15

Igazad volt, hogy leléptél, valamint van egy rossz hírem. Nem a barátnője voltál, csak egy "kényelmi lyuk"- ez már a történet elejéből lejött.

Tapmancs 2010.08.11. 07:38:38

Nem csoda hogy annyi csajjal levelezett melletted:

"na, mi van, te perverz, pornót nézel?"
"egy-két ilyen perverz csaj volt"

Tehát ha valaki pornót néz vagy orálisan kényeztetné a másikat az perverz. Ilyen prűd pitsa nekem se kéne, el tudom képzelni mennyire szórakoztatók lehettek az együttléteitek. Csak kesztyűben fogtad meg a csúnyáját, igaz?

Értem én a dolgot hogy nem tetszett, de nem csodálkozok rajta.

vendriner aladár 2010.08.11. 07:47:22

Copfos virtuális gigolo hiányos fogazattal kis testi hibával párt keres. Jelige: "Mint a lovat!"

Azért érdekelne, hogy a rövid idő alatt a posztoló mind a 60 csajról metaanalízist csinált? Ezek után nekem se kellett volna!

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.08.11. 08:11:00

A lófarkas herceg bisztos komoly és mély kapcsolatot akart tőled :) Neked jó volt, neki jó volt, ennyi. Még elvárta volna a csaj, hogy epekedjen, meg fusson utána mint egy pincsikutya? Miközben ott van 60 potenciális utód? :) Bár ezt a 60at erősen kétlem, ha osztjuk 10-el akkor kb megkaphatjuk a valóságot. 60 nővel nehéz levelezni egyszerre, mindnek észbentartani a nevét, szokásait, dilijeit...Nehéz, hacsak nem indexelte be egy adatbázisba :) Jól tette a postíró, hogy otthagyta.

Szöszi 28 2010.08.11. 08:40:32

Nem értem a problémát...Otthagyod, mert X darab nőcivel nyomatja a cset szexet. Eddig világos, és helyes döntés. De aztán mi a francért várnád el, hogy keressen? Minek? Egyértelmű, hogy ha úgy, hogy a lakásában voltál is folyamatosan levelezgetett, ahelyett, hogy veled foglalkozott volna, tuti iszonyat sokat jelentettél neki. Ezek után nem gondolod komoly, hogy majd szalad utánad és megpróbál visszahódítani?:)

Neuroxyde 2010.08.11. 08:57:26

Nah mivan, a "héten publikáló" kolléga megsértődött a kommenteken :D? Pedig vártam volna a folytatást...
Elég lol am, h a nő fél év után már az összeköltözést firtatja. Szerintem.

Madpapa 2010.08.11. 09:06:55

A kérdésedre a válasz: "IGAZAD VOLT!"
Még valami eldöntendő kérdés?

Szöszi 28 2010.08.11. 09:09:07

@Neuroxyde: Igen, az se elhanyagolandó férfiüldöző tényező:)

Nem sértődött meg a kommenteken, csak nem akarja kitenni a történetben szereplő csajt a megjegyzéseinknek:)

Kósza 2010.08.11. 09:15:20

@Kata1987: Aki kurvának áll, az ne csodálozzon, ha megdugják!

Kósza 2010.08.11. 09:17:53

Jelen posztban szereplő lófarkas bonviván pedig nyilván egy párkapcsolatokkal foglalkozó blog gazdája, akinek szüksége van az ihletekre, amit nem a való életből, hanem a levelezésekből merít. Ezért őt elítélni, kirúgni butaság volt! Szegénynek ez a kenyere.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.08.11. 09:26:18

@Kósza:

60 nő baromságait megjegyezni, sőt elég már csak a neveket, eléggé nagy teljesítmény. Egyét is épp elég nehéz, nem hogy 60ét!:)

Kósza 2010.08.11. 09:27:33

@Kedves Nard: nnaugyehogy komoly munkát végzett a srác! :) Amúgy meg ismered a szöveget? "Egy nő mindig több, mint három!"

haruka 2010.08.11. 09:37:13

"Nő vagyok - bele kukkantottam."

Neeeee, csak ezt ne már!

marlington 2010.08.11. 09:40:25

"Nő vagyok - belekukkantottam." - na tudod...

2010.08.11. 09:51:27

Jól tetted, hogy leléptél. Ha béna vagy a szexben, akkor miért vársz mást. Ezek szerint te voltál a srác életében a 61-egyedik legfantáziadúsabb csaj. Nem olyan rossz helyezés az, van hova javulnod. Lehet, hogy a következő srácnál bekerülsz a TOP 50-be. Talán tovább kellene képezned magadat szex terén, olyan perverz dolgokra.
Miért nem tanulják már meg a nők, hogyha bénák a szexben és állandóan csak azt hallani tőlük, hogy olyat én nem csinálok, akkor meg fogják őket csalni előbb-utóbb, még a házasságban is.

deflorator 2010.08.11. 09:51:55

@Kedves Nard: Pontosan mihez kellene megjegyezni a szokásaikat? Gondolom nagyjából mindenkinek ugyanazt írja. Kinyalnálak, megdugnálak stb. Ha meg nem jut eszébe a neve, akkor Barney módra alkalmazza a Kedves Lakó megszólítást...

japanautos 2010.08.11. 09:52:59

Ugyan már, 60 nő? Ennyit nem lehet szóval tartani. A posztoló felhúzta magát (jogosan) és ez egy kis költői túlzás. Ha csak 5 csajjal enyelgett a lófarkas akkor is tök mindegy nem? Amúgy tényleg mi a tököt várt?
"a szexuális életünket elsősorban nála éltük, tehát elég sűrűn jártam fel hozzá."
Ennek a ez a sava-borsa. A kiscsajt dugta mint a lopott biciklit, oszt' jóvan. Mija fakkot akart tőle ezen kívül? Az lett volna izesebb a sztoriban ha csajszi megbocsát. Így legalább (valamelyest) tükörbe tud nézni. És a lényeg, jó lenne ha tanulna belőle. Erre vonatkozóan lásd az egyéb kommentekben leírtakat.

kiraaaaa 2010.08.11. 09:55:04

A féléves együtt járás+ meg az összeköltözés= hülye picsa.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.08.11. 09:55:09

@Kósza:

Igen ismerem :) Tényleg több.

@haruka:

A nők tényleg ilyenek. Belenéznek mindenbe.

deflorator 2010.08.11. 09:55:25

"Az volt a röhej, hogy ő még csak nem is keresett már utána"
Szeretted volna kiélvezni a diadalmadat, hogy szakíthattál? Netán megbántad a döntésedet?

Rebca 2010.08.11. 09:55:29

"Nő vagyok - belekukkantottam." - Ezzel hozol szégyent a többi nőre.

Egyszer skype-on hívott egy ismerős, írtam neki hogy nincs mikrofonom, beszélhet ha akar, de én írni fogok. Egy női hang volt az, pedig az ismerős ffi... Kiderült, hogy a felesége 2 gyerekkel, és hogy én mégis ki a franc vagyok. Mert hogy ő rendszeresen olvasgatja az smseket meg néz mindent, UGYE MEGÉRTEM hihihaha, és látja hogy a skypeban én mint fiatal nő ott vagyok. Sajnos nem küldtem el a francba, pedig utólag szívesen megtettem volna. Utána meg valószínűleg letiltott a kedves, mert soha többé nem láttam online a pasiját. Pedig csak munkakapcsolat volt, semmi több. Szegény fickó meg hozzá van láncolva élete végéig.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.08.11. 09:58:49

@deflorator:

Jó, hát én cseppet igényesebb vagyok :)

japanautos 2010.08.11. 10:00:11

@roli101: azért megkérdezhetem, hogy Te ugyan mennyire vágod, hogy egy nőnek mire van szüksége? Mert hogy neked mire az lejött. Csak egy kapcsolat kétirányú.

japanautos 2010.08.11. 10:03:37

@Rebca: munkakapcsolat? Skype-on? NA ne... ezt nem hiszem el. Amúgy a faszi nincs hozzá láncolva. Ha akar lép és megy. Amúgy a feleségnek nyilván OKA volt hogy ellenörizte a férjét. Gondolom már nem Te voltál az első fiatal skype-os beszélgetőtárs. Bár lehettél volna több is, ez félsiker :-D

haruka 2010.08.11. 10:04:14

@Kedves Nard: a túlságosan kíváncsi és/vagy féltékeny emberek néznek bele más levelezésébe.

Szöszi 28 2010.08.11. 10:11:36

@haruka: Meg akinek oka van rá...Bár igazából nem értem, hogy ha azt érzed megcsalnak, akkor minek vagy abban a kapcsolatban? Igen, lehet, hogy kicsit egyszerűen gondolkozom, de ez a helyzet:)

Hopi Bond 2010.08.11. 10:11:49

Ú, inkább vissza az előző posztolót. Atyaég. Kemény ez a világ.

Szóval fél év után a szemétláda még azt sem ajánlotta fel, hogy hozzá költözz? Sőt, fogadjunk még gyűrűt sem vett a 4. randira, na ez már aztán tényleg a pofátlanság legteteje.

A dátumosdi meg nem nagy kaland, finoman emlékeztesd, hogy közeleg egy jeles alkalom. Nekem már annak idején sem ment, hogy évszámokat jegyezzek meg történelemből, pedig nem volt sok, amit napra pontosan meg kellett volna jegyezni. Ha nem lenne beleírva a személyimbe, akkor még a sajátomat se tudnám. :D

A levelezés teljesen más téma, de úgy látom neked kimeríti a megcsalás fogalmát. Esetleg felhasználhattad volna a leveleket, hogy "ötleteket" meríts, ha már egyszer 60 nő vette a fáradtságot és megírta. :D

JoSé 2010.08.11. 10:18:51

sziasztok

a netes chat nem bűn, bár sokak számára már az is villamosszéket érne :D, szerintem ezzel önmagába nincs is gond,csak ezek a netes beszélgetések találkozásig fajulnak az esetek több mint 70%-ban, szóval érzésem szerint helyesen döntött a posztoló.

Az meg hogy a gép előtt görnyedt ahelyett hogy veled foglalkozott volna, ...nem érdemelt meg téged, vagy csak szimplán annyira hülye volt hogy szerinte az együttlétet az jelenti hogy én msn-ezek ( 60 lánnyal xD-hehe) ő meg csinál amit akar :D..
Rossz emberrel kezdtél ki, aminek nem lehet jó vége.

www.youtube.com/watch?v=Kz_P52qZe6s

Frigyesur (törölt) 2010.08.11. 10:20:00

@Kedves Nard: Te mar csak tudod milyenek a nok. :)))

@japanautos: Hehe, ez jo volt. :))

Rebelde 2010.08.11. 10:22:28

az a szomorú, hogy "ki se nézte belőle", ráadásul még csak fél éve jártak együtt. gondolom a kis copfos a nagy romantikát a virtuális barinőknek tartogatta:)

Frigyesur (törölt) 2010.08.11. 10:25:22

Na mar most. Az egy dolog, hogy nekem kell a maganszfera meg minden, de ad1. gyakran gepen ugykodni, amikor ott a masik (valo elet kell, vagy virtualis?? :S), ad2. kenyszeresen bezarni az ablakokat, ha ott a masik, gyanus. Amennyiben nem a munkahelyen van az ember. :)))

Legalabb otthagyta kapasbol a sracot. Legalabb ke tudja irni helyesen a rohej szot. Az meg, hogy varta volna, hogy keresik... hat istenem, azert ezt meg tudom erteni...

A'meg, hogy a srac azzal mentegette magat, hogy nem fekudt le egyikkel sem. Jaj mamam, ez normalis. Minden neten nagy csodorrol amugy is kiderul az eletben, hogy... ;)

Romboljuk le a modern világot... (törölt) · http://www.youtube.com/watch?v=9vq63q45qfk 2010.08.11. 10:25:28

jól meg kellett volna kenegetni az eres-veres répát nyelvvel pinával kikötözve, fétiscuccban, beöltözve ápolónőnek és jól megvesszőzni, de valszeg ehhez te kevés vagy

Imiface · http://zenezenezene.blog.hu/ 2010.08.11. 10:26:17

@Tapmancs: Egyetértünk. Biztos nagy mókázások mentek, a levélíró lány nagyon bevállalósnak tűnik. Biztos csak eltartott kisujjal, szalvétával fogta meg a kukit.:D

Frigyesur (törölt) 2010.08.11. 10:27:05

@Rebelde: Alamuszi nyuszi nagyot ugrik. :)) Siman elkepzelheto, hogy valaki az eletben nem mer bator es nyilt lenni, csak a neten mer leirni perverz dolgokat. Nekem az ilyen mindig gyanus. De mint tudjuk, en csunya eloiteles vagyok. Aki nem szeriti az SW-t mar leirta magat nalam. :D

Csirke72 2010.08.11. 10:29:35

Hát ismét 1 zöldfülü posztoló....na de, hogy nö létére ennyire naiv legyen????
Arra nem gondolt, hogy esetleg szándékosan hagyta ugy a gépet???
Igy könyebb rövidre venni a dolgot.....
wingomb+l=gépzár....:))))

Hopi Bond 2010.08.11. 10:29:57

Mondjuk a vége is szenzációs: "Nem akartam látni többet" vs. "nem is keresett".

Na most akkor mit is szeretnél?

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.08.11. 10:35:00

@Csirke72:

Az otthoni felhasználók 95%-a nem használ jelszót, a lock meg csak akkor működik rendesen. Mondjuk nem árt megadni bármilyen jelszót, a nullpassos gépeket még a '90es években is imádták a hackerek, csak egy security scan a gépre és kidobja a megosztásokat. Imádtam én is, chateken vadásztunk anno ilyen loserekre, és mennyi mindent találtunk az ilyen gépeken! (Akkor még nem volt rá törvényi szabályozás) :)

Tomato Tomi 2010.08.11. 10:35:49

Hát, úgy tűnik a 61-es rajtszámú versenyzőt diszkvalifikálták, ami persze érthető, hiszen más levelezését olvasgatni csak görények szokták. Még akkor is, ha utólag indokoltnak is tűnik a dolog.

Doubledeceker 2010.08.11. 10:36:16

Kedves posz toló, nem kaphatnánk mi is izelítőt azokból a levelekből.

Valaha én is nagy voltam a levelezésben, de 4-5 tartalmas levelezésnél többet tolni egyszerre nem igen lehet, és értelme sincs.

A 60-at nem hiszem.

Rebelde 2010.08.11. 10:39:05

@Frigyesur:

gondolom sokra is megy vele, hogy a neten vigéckedik...:)

Frigyesur (törölt) 2010.08.11. 10:39:08

@Kedves Nard: hat, fene tudja, hackerkedni es virusokat irni kozonseges mezei felhasznalokra is egy nagy luzerseg szerintem. ;))) Mas esetben meg sima buncselekmeny.

savanyú a narancs ( Villanyfényes) 2010.08.11. 10:40:51

"Amikor a névnapom volt, ő férfi módra elfelejtette"

Anyád.

Kósza 2010.08.11. 10:42:44

@Nandi29: miért ne? Készített egy levlistát, és minden csajt Kishúsomnak szólított! :)

Frigyesur (törölt) 2010.08.11. 10:43:05

@Rebelde: Miert, legalabb a neten lehet valaki... ;)

Rebelde 2010.08.11. 10:44:05

@Frigyesur:

Ez vigasztal téged is mi??;D

Tomato Tomi 2010.08.11. 10:44:29

@savanyú a narancs ( Villanyfényes):
Ja.
Én pl. férfi létemre nem szoktam elfeledkezni az ismerőseim névnapjairól, míg jónéhány nőismerősöm rendszeresen.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.08.11. 10:45:10

@Frigyesur:

Tanulni lehetett belőle. _Most_ már bűncselekmény, annak idején nem volt erre nézve szabályzás, szabad préda volt minden. Gyakorlatilag most is, mert otthoni felhasználók, most is ugyanúgy leszarják a saját adataik biztonságát mint anno. Max a cégek azok (közepes vagy nagy cégek), akik költenek a biztonságra.

Frigyesur (törölt) 2010.08.11. 10:45:27

@Rebelde: Nyilvan, itt vegre lehetek Lord Vader. Siman benyalja mindenki. :D

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.08.11. 10:47:10

@Frigyesur:

Nem kellene lenézni a netes gyíkarcokat, akik robogóznak és lájtkólát isznak! :P

@Tomato Tomi:

Én el szoktam felejteni, névnapokat szinte mindig, annyi barátom meg úgy sincs, hogy gondot okozzon. No meg erre van a facebook meg iwiw, hogy figyelmeztessen (már ha megadta) :)

Rebelde 2010.08.11. 10:47:27

az üveg pezsgő is marha nagy ajándék ám a barátnő névnapjára, és jaj mekkora gesztus tőle, mivel milyen nehét este beszerezni?! hát megalol

vágnám is a fejéhez, ha ezt kapnám:))))

Frigyesur (törölt) 2010.08.11. 10:48:58

@Kedves Nard: Nem tudom, engem ne tanitsanak. Hagyjak beken a gepen, ne buzeraljak. En sem teszem maseval. Ha a betoro is bejut hozzam, nem nekem kellett volna 100 ezreket koltenem a biztonsagra, hanem o nem jojjon be. A magantulajdon vedelme gondolom mindig megvolt. A gepem tartalma is az. Mas kerdes, hogy jogi kiskaput mindenre lehet tanulni. Ezert is van nagy velemenyem a jogaszokrol. :x

Rebca 2010.08.11. 10:49:12

@japanautos: mert internettel kapcsolatos munkát több száz kilométerről szerinted személyesen fogunk intézni? Amúgy alig ismertük egymást, még egymás vezetéknevét se tudtuk.

megitális rózsa 2010.08.11. 10:50:04

Szopjatok szorgalmasan és engedjétek a seggbekukit,

KÜLÖMBEN NEM KELLETEK SENKINEK!

MickthePick 2010.08.11. 10:50:20

"Nő vagyok - bele kukkantottam"

És még a férfiakat szidják, amikor ilyen meg olyan tulajdonságokat párosítanak a nőkhöz általánosítva.
Szépen lerendezted magad ezzel a 4 szóval, drága.

SciNu 2010.08.11. 10:50:25

@Hopi Bond: Ugyan már. Ez a 21. század vagy mi. Nem kell semmit fejben tartani. Beírod egy emlékeztetőbe és az majd szól neked mindig. :D Így még az én totál lyukas agyammal sem felejtem el a dolgokat.

alumi 2010.08.11. 10:50:25

Most komolyan.. Miért kell az ingerküszöbömet ilyen szar fals sztorikkal borotválni?

Az előző két napi folytatásosnak szánt fos meg jobb, hogy véget ért, mert ennyire egyszerű és közhelyes maszlagból bőven elég pp ákoska minden pénteki marhasága.

Frigyesur (törölt) 2010.08.11. 10:50:37

@Kedves Nard: Nem a lenezes a jo szo. ;) Inkabb a kacoraszas. :)))

Tomato Tomi 2010.08.11. 10:52:43

@Kedves Nard:
Ja, persze, a fb-nak meg az iwiwnek kb. ennyi haszna van :)
Amúgy én is pont letojom ki köszönt fel, de volt olyan csaj amikor dobtam neki egy sms-t hogy boldog névnapot, utána ott fényezett, hogy milyen rendes pasi vagyok, bezzeg a családtagjain kívül egy barátjának se jutott ez eszébe.
Na, ő a pár év alatt egyszer se büfizett ilyen jókívánságot, valszeg a barátai is ezért szarták le az ő köszöntését :)

SciNu 2010.08.11. 10:53:16

@Nandi29: Lehet mind a 60-nak ugyanazt küldte el mindig a válaszlevél tartalmától függetlenül. :)

Frigyesur (törölt) 2010.08.11. 10:53:57

@primi néni: Miert? Valos sztorit mennyire lehet kommentalni? Osszejottunk, szakitottunk, semmi extra nem volt, csak veszekedesek aprosagokon, oszt ennyi. Perverzek ritkak, nagyon erdekes sztorik detto. :)

Tomato Tomi 2010.08.11. 10:54:47

@Rebelde:
Gondolom az ipse be s nyakalta az egészet még az este, vagy leitatta a csajt hogy könnyebben boruljon :)

Tomato Tomi 2010.08.11. 10:56:33

@SciNuBob -I hear you, mon!-:
Valszeg ez lehetett, volt egy sablon levél, azt szétküldte hatvan helyre, hátha valamelyik szétrakja a tipegőit.

alumi 2010.08.11. 10:56:50

@Frigyesur: nem tudom elhinni, hogy ez valós. ennyire hülye nő nincs.:)

Rebelde 2010.08.11. 10:57:01

@megitális rózsa:

aki nem tudja leírni helyesen, hogy "különben" az keressen magának párt az állatvilágban, a fenti igények ellen garantáltan egy szavuk se lesz:P
hejj

Frigyesur (törölt) 2010.08.11. 10:59:22

@primi néni: Siman van. Hulyebb is. Forumon tudnek mutatni egy parat. ;)))

Egyik kedvenc sztorim a negercsok volt, amit azert csomgaolnak hatosaval, mert kulonben halalos. Szerinted? :))))

Hopi Bond 2010.08.11. 11:00:19

@SciNuBob -I hear you, mon!-: Hm, emlékeztetőm sincs. :D

Ha mindnek ugyanazt küldte és bejött, akkor az meg már dícsérendő, mert valami olyat talált fel, ami megmentheti az emberiséget a kihalástól. :D

Arrius (ex-Nathan D'Xantine) 2010.08.11. 11:01:07

Nemhogy kipróbáltad volna az ágytámlás verziót...

Frigyesur (törölt) 2010.08.11. 11:04:37

@primi néni: Nanahogy. Sajnos mar nincsenek ekkora arcok, szimpla hulyek. :(

Kósza 2010.08.11. 11:05:15

@Hopi Bond: azért ez nem olyan nagy ördöngősség ám, már Vállfás Gyuszi bá is megmondta a royal frankót:
"Gyula nyújtja a következő falatot Nusinak. A nő vigyorog.

GYULA: Gyönyörű szád van, Nusika!
IMI: De hát az előbb is ezt mondtad!
GYULA: Na és? Tízezer éve ezt mondjuk a nőknek, mégis mindig megeszik. Szép a szád, szép a melled, szép a szemed! Egyébként csúnya nő nincs! A csúnya nőket az ügyetlen palik találták ki!

Nusinak nagyon tetszik, hogy dicsérik. Örül, kuncog."

Arrius (ex-Nathan D'Xantine) 2010.08.11. 11:05:45

@Rebelde: Gondolod egy szopós krokodil megoldás?

Tomato Tomi 2010.08.11. 11:09:32

@Rebca: @Drága IV gernika:
Ez valóban szánalmas, az ilyen megérdemli a sorsát. Persze az is, aki együtt él vele.

Arrius (ex-Nathan D'Xantine) 2010.08.11. 11:09:34

@primi néni: Az "érzelmi kihátrálás" azért érint fájdalmasan, mert így sose tudjuk meg mit tanult, iletve miben fejlődött az istenadta...
Persze várható volt.

dr. gernika 2010.08.11. 11:11:26

@japanautos: Attól még, hogy nem hallottál róla, létezik. Elég sok cég használja hivatalos kommunikációra a Skype-ot.

inci-finci (törölt) 2010.08.11. 11:12:59

A nő ezzel az összeköltözéssel komolyan mondom beteg. Vagy én vagyok az.

Arrius (ex-Nathan D'Xantine) 2010.08.11. 11:14:15

Mióta gyakrabban olvasom ezt a blogot, rendszeresen tűnődöm azon, hogy a leírt sztorik milyen viszonyban is állnak a blog megfogalmazott céljával. (jobb felső sarok)
Pl egy ilyenből mint a fenti, milyen tanulságot is tudnék levonni?
Vagy hogy miért is érzi úgy valaki hogy ezt meg kell osztania másokkal?
Miben érzi esetleg a szerző hibásnak magát?
Rejtély...

Tomato Tomi 2010.08.11. 11:14:55

@inci-finci:
Láttam én már fél év után házasságot is, biztosan jól megismerték annyi idő alatt egymást.

Hopi Bond 2010.08.11. 11:15:50

@Kósza: Akkor remélem, hogy simán bevállalsz olyan csúnya nőket, akiket az ügyetlen palik találtak ki. :DDDDD

Hopi Bond 2010.08.11. 11:16:47

@Nathan D'Xantine: Nem ez a lényeg, hanem a látogatottság. Ez is csak show-biz, semmi más.

deflorator 2010.08.11. 11:18:34

Az a vicc, hogy szerintem a srác nem is pezsgőért szaladt le. :)

alumi 2010.08.11. 11:22:10

@Nathan D'Xantine: he?:)

@Frigyesur: ott vannak arcok..:) de ez a posztíró se kispályás.

Csak Norris 2010.08.11. 11:23:50

Nem tudom melyik barom volt aki prűdnek nevezte a posztolót és nem is fektetek energiát a visszaolvasásban, de elég egyszerű lelkű ösztönlényke lehet szegény.

Szerintem nem prűdség ha valaki nem ért egyet a mostani tizenévesek "chatsex"-ével. Mi annyi idős korunkban élőben csináltuk, és nem 60-nal. Aki ehhez van szokva, az a 60-nal való ilyen jellegű irogatást tényleg perverz dolognak éli meg.(Mi inkább 1-el csinűltuk egyszerre kocsiban disco után)
Bár gondolom a kedves kommentelő a borsónyi agyával ezt nem érti meg.

Szerintem az evolúció ha jól működne, az ilyen kis gépelőttülőknek a fiaik már a kezeik és legfontosabb szervük helyén USB csatival születnének :DDD

megitális rózsa 2010.08.11. 11:24:09

Mióta gyakrabban olvasom ezt a blogot, rendszeresen tűnődöm azon, hogy a leírt sztorik milyen viszonyban is állnak a blog megfogalmazott céljával. (jobb felső sarok)

Kattintásszám a lényeg, semmi más.

Kósza 2010.08.11. 11:26:41

@Hopi Bond: hogyne kérlek,... majd mesélem, hogy mit ügyetlenkedtél el! :)

Csigorin 2010.08.11. 11:27:10

olyan nyelven kell levelezni, amit nem ismer....

Rebelde 2010.08.11. 11:27:56

@Hopi Bond:

szép nővel mindenki tud hetyegni, az igazi kihívás csúnya nővel lenni:)))

deflorator 2010.08.11. 11:30:04

@Rebelde: Szép nővel mindenki szeretne, de nem biztos, hogy tud is.

Kósza 2010.08.11. 11:31:16

@megitális rózsa: kattintás-kettyintés,... ennyiről szól az élet

inci-finci (törölt) 2010.08.11. 11:31:23

@Tomato Tomi: még jó hogy soha nem voltam házas :D

Nem is tervezem a közeljövőben.

Arrius (ex-Nathan D'Xantine) 2010.08.11. 11:31:26

@Hopi Bond: Jó. A történetek kb feléről üvölt, hogy Romana magazin-féle fiktív marhaság.
De azt azért feltételezem, hogy a másik fele tényleg levélként érkezik, valamilyen szándékkal. Azon szoktam volt tűnődni mégis milyennel...

MickthePick 2010.08.11. 11:33:49

@Desmond77: kompenzálunk? :)
A netes szájtépés tényleg reménytelen. Szexpartnert viszont lehet találni netről, szinte ingyé' :) A költség max 1-2 randi, utána mehet a dolog. Hemzseg a net lehetőségektől.

Arrius (ex-Nathan D'Xantine) 2010.08.11. 11:35:26

@primi néni: Ha! :)
Amúgy erre írtam: "Az előző két napi folytatásosnak szánt fos meg jobb, hogy véget ért, mert ennyire egyszerű és közhelyes maszlagból bőven elég pp ákoska minden pénteki marhasága."

Érdekelt volna, hogy ezt a marhaságot hova lehet kifuttatni...
:D

Tomato Tomi 2010.08.11. 11:36:03

@inci-finci:
Nem a házassággal van probléma, hanem azokkal az idiótákkal akik ész nélkül csinálják.

Rebelde 2010.08.11. 11:37:52

@deflorator:

ez már egyéni szocproblem:)

Kósza 2010.08.11. 11:38:06

@Rebelde: "De Max, az igazán csinos nőket hagyjuk meg a fantáziátlan férfiaknak."

Tomato Tomi 2010.08.11. 11:38:47

@MickthePick:
A neten hemzsegő szexpartnerek nem véletlen hemzsegnek a neten.

Hopi Bond 2010.08.11. 11:40:39

@Kósza: Nyugodtan kikezdhetsz a csúnya nőkkel, el is fogom ismerni azonmód az alkalmatlanságomat. :D

@Rebelde: Ez meg úgy hangzik, mint egy állásinterjú. :D A kihívás szót meg azok találták ki, akik nem merik bevallani, hogy szó nincs ilyesmiről, de máshogy nem tudnák eladni. :D

@Nathan D'Xantine: Rossz válasz. :) Egy ilyen blogon nincs min tűnődni. Most komolyan. Tényleg van olyan ember, akik vadidegenek jobbnál jobb tanácsai mentén építené tovább az életét? :D

Frigyesur (törölt) 2010.08.11. 11:42:14

@Nathan D'Xantine: Hat nem tokmindegy? Mas torteneteibol eleve nem sok tanulsagot lehet levonni, szerintem mindenki jarja vegig a maga utjat, ugyis sajat hibaim vannak..

De hogy miert osztjak meg? Azt hiszem sokan szeretnek magukrol meselni. :)

Frigyesur (törölt) 2010.08.11. 11:43:56

@primi néni: Ja, en nem a sztori irora gondoltam. Teljesen sima. De micsoda sztorijaim vannak az enelcerol. :D

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.08.11. 11:44:24

@Frigyesur:

Valaki mindig lesz, aki bepróbálkozik. :) A négercsókból több dobozzal veszel, akkoris meghalsz, vagy 1 dobozban a 6+ halálos? :) Mert ha igen, csináltatok a nagyimnak egy 24 darabos dobozt, és beviszem neki a kórházba. (A nővérek és az orvosok már most gyűlölik, anyám aszonta) :)

@Rebelde:

Telhetetlen vagy! :)

@Desmond77:

Persze, és ki írja meg hozzájuk a drivert? Vagy generic lesz? :)

Sorcerer86 2010.08.11. 11:45:29

"Nő vagyok - bele kukkantottam." - Érdekes az enyém sosem csinálna ilyet. Hogy honnan tudom? Mert figyelem a gépet, kínosan ügyelek rá, mert volt már rossz tapasztalatom.

Egyébként meg egy jól működő kapcsolatban ahol mindkét fél érzelmileg és fizikailag is ki van elégítve, nem fordulhat elő ilyesmi... Talán őszintébbnek kellett volna lennie a srácnak, hogy ő ilyesmikre vágyik, amiket a leveleiben oszt meg a lányokkal... Maradok tisztelettel:

Boldog IT-s ember

Arrius (ex-Nathan D'Xantine) 2010.08.11. 11:46:44

@Hopi Bond: Rengeteg van. Nem hinném pl. hogy bárki is ismerné az "Éld az életed" tip. könyvek szerzőit.
Vagy pl az evangelistákat...
Ergo az emberiség 90%-a vadidegenek tanácsai szerint éldegél. (A szülőkre ugyanis elenyésző számban hallgatunk.)

Tűnődni meg mindig van min. És persze sírni/röhögni is.

Frigyesur (törölt) 2010.08.11. 11:48:00

@Kedves Nard: Azt hiszem, csak a mennyiseg a lenyeg. Teljesen kimutathatlan, szuperjo gyilkolaszasi megoldas. Igazsagugyon se tanitjak, sosenem jonnek ra.

Hm, hat nem tudom milyen nagyid lehet... :S

Van melle várkonyi andinak? Én nem látom. 2010.08.11. 11:49:18

A költség max 1-2 randi, utána mehet a dolog.

NEM IGAZ!

Van aki leszop már egy cigiér, egy kóláéert, vagy előkelő helyeken egy coktélért.

Valamit elbasztál haver.

Caddy 2010.08.11. 11:51:04

Jajj,de édi. :)
Ne dugta meg egyiket sem. Még.

Arrius (ex-Nathan D'Xantine) 2010.08.11. 11:51:10

@Sorcerer86: És ha ő arra vágyik, hogy ilyesmiket osszon meg levélben?

Hopi Bond 2010.08.11. 11:52:15

@Nathan D'Xantine: Ajvé, valamit elronthattam akkor nagyon, mert se ilyen könyvek, se evangelisták. :D

Amúgy a könyv, meg az evangelisták, stb. annyiban más, mint ez a blog, hogy ott 5 oldallal/emberrel később (itt legyen akkor 5 komment) nem állítja valaki teljesen az ellenkezőjét. :D

Tomato Tomi 2010.08.11. 11:54:54

@Van melle várkonyi andinak? Én nem látom.:
Csak szólok, hogy utána azok a kis viszkető, váladékozó izék nem azért jönnek elő mert a lány romlott koktélt ivott.

MickthePick 2010.08.11. 11:55:17

@Tomato Tomi: a neten nem "szexpartnerek" hemzsegnek, hanem férfiak és nők, fiúk és lányok, akik közül sokakkal össze lehet jönni, és lehet szexelni is, kölcsönös szimpátia, esetleg akár érzelmi alapon.
Nem kell a demagóg álkonzervatív okoskodás. Sem a prűd irigység :D

EG0 2010.08.11. 11:57:09

Szerintem a pasi jól járt, isten óvjon az ilyen nekem-mindent-szabad nőktől.
Más kérdés, hogy lófarokkal csak levelezgetni szexről = nem menő.

Snowmass 2010.08.11. 11:57:22

"Az volt a röhej, hogy ő még csak nem is keresett már utána, mintha sosem lett volna közünk egymáshoz. Most nem volt igazam, hogy leléptem?"

Hát, pedig túl sok közötök nem lehetett egymáshoz, elvégre gőzöd sem volt róla mivel tölti ideje jelentős részét.

Amúgy meg miért keresett volna? Megmondtad, hogy a továbbiakban nem vagy rá kíváncsi, hazamentél és nem akartad látni többet. Mit mondjak, tényleg röhejes, hogy ehhez tartotta magát.:S

Arrius (ex-Nathan D'Xantine) 2010.08.11. 12:00:48

@Hopi Bond: Látszik, hogy nem forgatod a bibliát... :D

Szóval nem tudom.
Nyilván nem akarom túlkomolykodni a dolgot, elvagyok én a mókás beszólások terepén is. De itt mondjuk lehetne értelmes témákat is felvetni. Csak a jelek szerint nem sikerül...

Van melle várkonyi andinak? Én nem látom. 2010.08.11. 12:01:20

@Tomato Tomi:

Ma már az uszodák is annyira fertőzöttek, hogy a franc se tudja, honnan szedi össze az ember az aktuális fertőzést.

2010.08.11. 12:02:11

Senki névnapját nem tudom, a sajátomat sem.
A 60 hazugság, a harmadát is nehezen hinném el. Kinek van annyi ideje...

Tomato Tomi 2010.08.11. 12:04:23

@Van melle várkonyi andinak? Én nem látom.:
Nyugodtan úszkálhatsz, uszodában és nyilvános wc-ben csak nős férfiak fertőzödnek meg.

MickthePick 2010.08.11. 12:04:28

@Tomato Tomi: igen, ez is bőven beleérthető volt az meglehetősen maradinak és álszentnek ható kommentedbe.

Hopi Bond 2010.08.11. 12:07:02

@Nathan D'Xantine: Nem szokásom, akkor már inkább a Harry Potter. :D

Értelmes témát meg nem lehet felvetni, mert rögtön jön 100 ember, aki abszolút egyetért vele, aztán másik 100, aki meg totálisan nem. Az egyetlen közös pedig az, hogy mindegyik tábor csak a saját igazát tudja mantrázni, a másikat meg sem hallja. Aztán itt a vége a témának.
Értelmes témát ezért maximum csak zárt közösségben. Ilyen nyitott blogon, mint ez, esélytelen. Még akkor is, ha az ötlet nemes.

Tomato Tomi 2010.08.11. 12:11:54

Örülök hogy egy mondatból sikerült kiismerned.

Arrius (ex-Nathan D'Xantine) 2010.08.11. 12:12:14

@Hopi Bond: :D

De gondolod, hogy azok, akik ezeket a semmitmondó izéket beküldik, ezzel tisztában vannak?

MickthePick 2010.08.11. 12:14:52

@Van melle várkonyi andinak? Én nem látom.: hát igen, ez van, ha az ember válogat :) Jellemhiba, én igénylem a beszélgetést is szex előtt, néha utána is :D

Hopi Bond 2010.08.11. 12:18:06

@Nathan D'Xantine: Nem hiszem, hogy az emberek nagy részét érdekelné, hogy a posztoló mivel van tisztában. Ha a kommentelő értékrendjébe belefér valami, akkor megerősíti, ha nem, akkor elítélni, ennyi a trükk. :)
És ha ez megtörtént, akkor jöhet a szokásos eljárás, hogy hányan hány embert masszíroznak és melyik az erősebb tábor. :D

Rebelde 2010.08.11. 12:18:13

@Hopi Bond:

ezzel nem értek egyet:)
attól, hogy egy bizonyos témában nem értenek egyet a felek attól még lehet értelmesen beszélgetni róla, jelzem értelmesen, a vita nem feltétlenül arról szól, hogy meg kell győzni a másikat a saját igazunkról, inkább arról, hogy elfogadjuk a másik véleményét és esetleg egy új szemszögből is látjuk a dolgot, ami árnyalhatja a bennünk kialakult képet is akár, ehhez nyitottnak kell lenni persze

ha egy kvázi vita kezdetén már megy a hülyézés, akkor ott tényleg kár felvetni bármit is

2010.08.11. 12:21:46

Istenem, ha nekem tizre lenne eleg szabadidom:) Honnan van valakinek ennyi ideje ?

Hopi Bond 2010.08.11. 12:23:43

@Rebelde: Na ugye, máris van valaki, aki nem ért velem egyet. :D

Amúgy tapasztalatod szerint az ilyen nyitott blogok hány százalékán lehet értelmes vitát folytatni? :)

Kósza 2010.08.11. 12:29:06

pfff,... amíg az akadémikusok a vita értelmén vitatkoznak, elmegyek ebédelni :)

Rebelde 2010.08.11. 12:29:11

@Hopi Bond:

nem tudok százalékot mondani:)

Van melle várkonyi andinak? Én nem látom. 2010.08.11. 12:30:51

@MickthePick:

Nőkkel beszélgetni? MAx zacsiürítésre jók, de még ennek sem túlságosan sok felel meg.

Nézzél már szét egyetemeken: síkhülyék.

japanautos 2010.08.11. 12:32:31

@megitális rózsa: ne tanácsolj ilyet a fiatalságnak. Se szopás, se análszex, lécci. De a barátnőmmel elbeszélgethetnél arról, hogy NEKI ezt igazán be kéne vállalnia, ha azt akarja hogy megmaradjon nálam a státusza. ;-)

@Rebca: ahhoz nem kell a vezeték név. Elég az hogy Édesem, Kicsim vagy Egyetlenem. :-D

@savanyú a narancs ( Villanyfényes): én meg a WC ülökét se hajtom le. Direkt Nem otthon, a barátnőmnél. Mert férfi vagyok.

Hopi Bond 2010.08.11. 12:36:29

@Rebelde: Akkor ezt vehetjük nullának. :D

Beefboneknock (törölt) 2010.08.11. 12:54:54

minden csaj pont azt kapja amit kihoz a pasiból (és viszont) , úgyhogy nem kell a rinyálás, azt kapod amit érdemelsz, ha többre vágysz lépj le vagy maradj szopóágon

orient 2010.08.11. 12:56:32

Jó hogy léptél. Csak ágyra kellettél neki, másra nem. Valszeg egy lúzer a csávó egyébként aki a billentyűzet mögül csajozik(másképp nem megy..), nálad jobbat nem szedett össze, azért tartott téged, érzelmi kötődése kb. 0 volt. Ha talált volna jobbat , vagy mást azonnal lépett volna ne aggódj. Aki így dumál csajokkal, az vagy csinálja is velük, vagy csak az alkalomra vár.

Keress egy értelmes csávót, azért vannak, ritka mint az értelmes nők.

A többieknek: Nem tudom mit vagytok így kiakadva azon, hogy belenézett a cuccosba. Nekem is belenéztek a dolgaimba néha, és mivel sosem volt rejtegetni valóm, nem is érdekelt. Aztán mivel látja nincs miért aggódni, nem is néztek bele többet, de hát nem is izgatna.

Mondjuk most már nős vagyok évek óta, de sosem voltunk ilyen parásak. Tudjuk egymás jelszavait, akkor néz bele a másik amikor akar. Nem szokásunk, de ha megtenné az asszony az sem izgatna.

Mit kell ezen annyira felizgulni? Ne legyen paranoiás, de előfordul sok csajnál, ha belezúg valakibe, hogy meg akarja erősíteni a bizalmát. Nem mert agybeteg, csak mert lehet előtte 10 csávóból 10 csávó cseszte át és nehezen hiszi el van aki nem. Én megértem és amíg nem hisztizik minden hülyeségen, addig azért ez belefér.

yyy9 2010.08.11. 13:11:28

Számomra az derül ki, hogy az egész kapcsolatban semmifajta szerelem nem volt; csupán sima szexpartnerek voltatok egymás számára. Akkor mégis miért gondoltad, hogy birtokodba veheted az ürgét, beleleshetsz a magánügyeibe?

__Geri__ 2010.08.11. 13:19:41

nem, nem volt igazad hogy leléptél, sőt, balfasz vagy.

Piszok Alfréd 2010.08.11. 13:33:21

@japanautos: " De a barátnőmmel elbeszélgethetnél arról, hogy NEKI ezt igazán be kéne vállalnia, ha azt akarja hogy megmaradjon nálam a státusza. ;-)"

Meg is tanítjuk, ha akarod :D

orient 2010.08.11. 13:38:57

@yyy9: A leírásból egyértelműen kitűnik, igen valóban a hapsinak csak partner volt az ágyra, a lány viszont többet akart. Nem esett le neki, hogy ez nem egy komoly kapcsolat. Ezt nem lehet felróni neki, max. a naivságot, hogy előbb nem vette észre és abban dédelgette magát, lehet mégiscsak szeret az ürge csak ilyen tipikus pasi aki elfelejti a névnapokat, meg flegmáskodik.

Piszok Alfréd 2010.08.11. 13:43:33

@Hopi Bond: á, ez úgy hülyeség, ahogy van :)))

T1GRIS 2010.08.11. 14:01:03

"Nő vagyok - bele kukkantottam"
Ne viccelődjünk már, sem nő nem vagy, sem ember. (Az igekötő+ige különírása ezen a szinten már nem is meglepő.)

Más: mi a perverzió a kikötözésben és az orális szexben?

IndaMuncher 2010.08.11. 14:13:39

@orient: "Valszeg egy lúzer a csávó egyébként aki a billentyűzet mögül csajozik(másképp nem megy..),"

Hát ez az, nem születik mindenki őstehetségnek sajnos. Pl ha nekem is jobb dumám lenne 3x annyi csajom lett volna mint eddig. :) Iszonyat szar mikor látod, hogy eleinte tetszel valakinek de olyan béna vagy, hogy később a maradék vonzalom is elveszik. Szar dolgok ezek, a netes ismerkedés meg hülyeség ahogy van, már csak az időigényesség miatt is.

alumi 2010.08.11. 14:33:10

@Nathan D'Xantine: hova lehetett volna kifuttatni?
Hogy "minden nő k.rva" ofkorz....

ivrilider 2010.08.11. 14:49:41

Ha lófarkas, eleve para. Gáz.

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2010.08.11. 15:22:34

@japanautos: "@Rebca: munkakapcsolat? Skype-on? NA ne... ezt nem hiszem el."

mielőtt baromságot írsz le, gondolkodhatnál! a skype valós alternatíva az ingyen kommunikációra, multi cégek használják is.

a posztal kapcsolatosan:
1. többet adtál, mint kaptál - de nem vetted észre.
2. más privát dolgaiba beleolvasni ősi román szokás.
3. szülinapot nem felejtettem még el, szóval hiába rohant pezsiért - ez nem ellensúlyozza a laza hozzáállását.

Arrius (ex-Nathan D'Xantine) 2010.08.11. 15:24:26

@alumi: Áááá... És ha a végén megtért?

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2010.08.11. 15:36:56

@T1GRIS: ha kimaradsz belőle és mégis élvezed!

japanautos 2010.08.11. 15:47:11

@Da Moon Iz Black _ RIP Kieth 'GURU' Elam :(: oké most boldog vagy? szerintem a csaj akkor is a pasit látta, a feleség meg hogy hoppá!? ott egy kis liba a vonalvégen...

@Piszok Alfréd: ennyi segítséget nem várok,köszi,elég lesz az elbeszélgetés. de hatékony legyen! a gyakorlati rész (mivel tudom hogy az a melosabb) hagyd csak rám,ilyen nagy szívességet nem kérek :-D

KCB 2010.08.11. 16:22:34

A pasid impotens volt aki csak monitoron keresztül tudott puncit nyalni. Örülj neki hogy kiderült.

Banya30 2010.08.11. 16:22:35

Ha nem akarsz látni vmit minek nézed meg? Ha meg megnézed hogy hisztizhess és otthagyhasd miért baj hogy azóta nem keresett?
Nem értem mi a probléma.
És egyébként fél év után miért akarsz odabútorozni vkihez, vagy ha azt mondod nem akarsz miért tartod említésre méltónak?
Szánalmas vagy kedves posztoló...
Lehet ha inkább kikötözöd magad az ágyhoz mire visszaér, már arra sem emlékezne mi az az internet, nemhogy 60 lánnyal levelezget!

Adamunaji 2010.08.11. 17:07:20

@Banya30:
Egyet értek veled !

Szerintem már aznap volt valaki más nála 60 csajból biztos össze jött neki valami !

Viszont az, hogy te csak fél év után jöttél rá hogy a kedves barátod "Mekkora vezér" vagyis akarom mondani tapló :D !Az elég gáz !

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2010.08.11. 17:10:55

@japanautos: miért is? mert baromságot írtál, hogy alátámaszd az elképzelésed?!

nevetséges!

dr. gernika 2010.08.11. 17:33:38

@megitális rózsa: Nem minden férinek van igénye a seggbekukira. Sőt olyat is pipáltam (volna), akinek az orálra nem volt, szóval ne nyilatkozz mindenki nevében.

Madpapa 2010.08.11. 17:52:52

@Drága IV gernika: én nem rúgnálak le magamról ha pippantani volna kedved :D

dr. gernika 2010.08.11. 19:06:06

@Banya30: "ha inkább kikötözöd magad az ágyhoz mire visszaér"
Vázold már nekem a logisztikát, szeretném kipróbálni. :D

Piszok Alfréd 2010.08.11. 20:54:41

@Drága IV gernika: előre hurkolt kötél kell hozzá :) de ha nem megy egyedül, segítek szívesen :D
(milyen önzetlen vagyok ma!)

dr. gernika 2010.08.11. 21:02:34

@Piszok Alfréd: Ha segítesz, lényegét veszti az önkötözés!
Bár asszem, kezd körvonalazódni: egy-egy csúszóhurok a fejtámla két végére, bedugom a csuklóm és megrántom...

dr. gernika 2010.08.11. 21:23:32

@Kedves Nard: Tudsz csúszóhurkot csinálni, aztán gyanútlanul elhagyni a szobát? :)

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.08.11. 21:28:58

@Drága IV gernika:

Nem max odakötözlek és ráfogjuk hogy te voltál :)

inci-finci (törölt) 2010.08.11. 21:32:39

@orient: ez tök indokolarlan. én sem mondom minden nőre hoty tripperes éces kurva pedig volt dolgom párral

dr. gernika 2010.08.11. 21:49:29

@Kedves Nard: Zseniálisan ravasz terv, Baldrickom. :)

orient 2010.08.11. 23:25:10

@inci-finci: es akkor mi van? Engem nem izgat, ha olvasgatta akarmelyik nom a dolgaimat. Miert izgatna? Paranioas vagy? Egy ido utan rauntak mert semmi erdekes nem volt benne es abbahagytak, viszont tobbet nem is volt hisztizes a bizalomert. Ennyit szerintem meger egy kapcsolat. Tul van allandoan lihegve ez a belenez a cuccaimba dolog. Egy komoly kapcsolat errol szol emberek. Nem a dugopajtasrol beszelek hanem komoly kapcsolatrol. Ott bizony nincsenek titkok meg maganugy, vagyis lehet, de az nem fog sokaig tartani.Akinek maganelet, es privatszfera...stb. kell az ne menjen komoly kapcsolatba ilyen egyszeru. En is eltem igy 5-6 evet, visznt voltam annyira korrekt, hogy nem hulyitettem masokat.

Nekem tok harmonikus a kapcsolatom hosszu evek ota, es mindig csak sajnalom amikor olvasom itt a torteneteket. Sokan oriasi dolgokat csinalnak kis szarokbol, amit meg komolyan kene venni az mellett meg elmennek.

japanautos 2010.08.12. 08:22:02

@Da Moon Iz Black _ RIP Kieth 'GURU' Elam :(: osztán most remélem büszke is vagy magadra. hogy mit miért irtam, asszem kiderül. még rebca se akadt ki, vette a lapot. te meg itt szánalmaskodsz. esetleg problémád volt a céges skype használat miatt, ezen vagy igy kibukva. ejjj, eredj vissza nigger rapet hallgatni

Kytia 2010.08.12. 12:41:13

@orient: Teljesen egyetértek. Egy kapcsolat vagy FONTOS, vagy lényegtelen kis lószar. A legtöbbeké itt az utóbbi, ezért rinyálnak a "belenézés", féltékenykedés és hasonlók miatt. Megértem őket. Egy lényegtelen kis lószar valóban ne turkáljon a cuccaim között és ne hisztizzen, ha talál valami nem tetszőt és ne vonja meg tőlem a napi szex- és hátvakargálás-adagot csupán azért, mert rajta kívül másoktól is beszerzem ugyanazt. Hát, hogy képzeli már?! Hát mi köze hozzá?! Hát a magénszférám!

Így is lehet élni, de én a magam részéről a FONTOS embereket és kapcsolatokat inkább preferálom, legalábbis amíg nem ábrándulok ki teljesen az egészből. Utána majd lehet, hogy én is átállok a "Senkinek semmi köze hozzá, mit csinálok, mindenki menjen a picsába!" csoportba, ami manapság igen menőnek számít, de remélem, megúszom.:)

"Az volt a röhej, hogy ő még csak nem is keresett már utána, mintha sosem lett volna közünk egymáshoz. Most nem volt igazam, hogy leléptem?"

Ez a két mondat valóban egymás mellett (után) szerepel?? Nem, posztoló, tévedtél. Menj vissza, könyörögj egy kicsit és lehetőleg szülj neki 3 gereket. Boldog család lesztek, hidd el.:DDD

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2010.08.12. 12:43:58

@japanautos: melyik rosszabb, a zabszem a seggedben vagy a sötétség a fejedben?

Kytia 2010.08.12. 12:46:47

Ez meg a legviccesebb: "Nő vagyok - bele kukkantottam."

Olyan nőt már láttam, aki nem turkált a párja cuccai között. Ilyen férfit viszont egyet sem. Kedves, posztoló, ne erősítsd már a nevetséges sztereotípiákat a nőkkel szemben, és ne adjál már aduászt a pasik kezébe ilyen mondatokkal! Csak azt éred el, hogy a hímsoviniszták, meg a felháborodott félrekúrós jellembajnokok rögtön ráharapnak. Csomó felesleges kommentet megspóroltál volna...

orient 2010.08.12. 13:26:21

@Kytia: azt kívánom ne ábrándulj ki. Ha szeretnél családot és normális kapcsolatot, szerintem maradj értelmes szinten és ne a "menő"-t válaszd. Az ilyen menő dolgok általában nem működnek, viszont marha vagány így élni tudom. Az én felfogásomban a kapcsolat boldogsága a menő felett áll. Ha bele akar nézni, nézzen ahogy írtam korábban is. Bár egy idő után ha a kapcsolat elér egy pontot a bizalomban akkor már úgy sincs erre szükség, de lehet az elején valakinek pont erre van szüksége. Hát akkor legyen. Szerintem manapság annyira nehéz, értelmes, normális, kiegyensúlyozott társat találni akihez még testileg is vonzódik az ember, hogy ennyi áldozatot megér a dolog. Ne ez legyen már a legnagyobb dolog. Ha valakinek ez ennyire számít akkor maradjon a dugóbuddy kapcsolatoknál, ott ezt lehet elvárni, ne turkáljon a cuccaiban.

Piszok Alfréd 2010.08.12. 13:53:03

@Kytia: soha eletemben egy nom dolgai kozt sem turkaltam. Akkor nem vagyok ferfi? :)

savanyú a narancs ( Villanyfényes) 2010.08.12. 14:49:46

@Kytia: Olyan férfit már láttam, aki nem turkált a párja cuccai között. Ilyen nőt viszont egyet sem. Kedves posztoló, ne erősítsd már a nevetséges sztereotípiákat a férfiakkal szemben, és ne adjál már aduászt a nők kezébe ilyen mondatokkal! Csak azt éred el, hogy a férfigyűlölő feministák, meg a felháborodott félrekúrós jellembajnokok rögtön ráharapnak. Egy kommentet megspóroltál volna...

A lényegtelen lószar kapcsolatosok rinyálhatnak, mert legalább van mire, ellenben a nagybetűs fontosról vagy fososról álmodozókkal. Ez apró, ám igen lényeges különbség.
Közhelyezek Nard kedvéért : kibicnek semmi sem drága, kívűlről könnyű ítélkezni, amíg nem élsz át valamit, addig fogalmad sincs dolgokról, stb. :)

esztelen 2010.08.12. 15:39:43

Aki más háta mögött sunyi módon élvezkedik chaten vagy akárhogy, hülyít másokat /pl. pucér képeket küld magáról eljátszva a nagy vagányt és azt sugallva, hogy menniyre tetszik neki akit éppen átver és küldjön ő is/, az nem a magánszférájában van, hanem egy gyáva, önbizalomhiányos, aberrált piti alak. A blogban említett hapsi is valami bepótláskényszerben szenved. Azt hiszi a kis szarházi, hogy attól lesz menő pasas ha minél több nőt hülyít. Mert képtelen a valós életben egyet is kielégíteni, boldoggá tenni. Szegényke, elfárad a monitor előtt a sok levelezéstől és egyébtől.

orient 2010.08.12. 16:11:01

@esztelen: ott apont. Kb. én is ezt írtam még az elején.

Kytia 2010.08.13. 15:26:27

@savanyú a narancs ( Villanyfényes): Szerinted hány éves vagyok, 12??? :DDDDDDDDD
Miből gondolod, hogy nem tapasztalatból beszélek?

savanyú a narancs ( Villanyfényes) 2010.08.14. 11:39:21

@Kytia: Nem merném feltételezni, hogy ilyen öreg vagy, nehogy megsértődj.

Miből gondolod, hogy tapasztalatból beszélsz és/vagy annak van valóságalapja?

Kytia 2010.08.14. 13:28:16

@savanyú a narancs ( Villanyfényes): Valóságalapja??? A tapasztalataimnak???
Igazad van, valószínűleg álmodtam az egészet.:?DDD
Neo, gere, ébressz fel!:DDDDDD

savanyú a narancs ( Villanyfényes) 2010.08.15. 10:55:39

@Kytia: Jól ismert jelenség más tapasztalatainak sajátként előadása. Főleg neten, főleg ilyen blogban, főleg erkölcsi piedesztálról.

Piszok Alfréd 2010.08.15. 13:20:38

@savanyú a narancs ( Villanyfényes): hát én csak nemrég óta olvasom ugyan Kytiát, de ilyen piedesztált még nem láttam a környékén sem...

Kytia 2010.08.16. 14:00:20

@savanyú a narancs ( Villanyfényes): Tekintve, hogy itt mindenki névtelen és arctalan, eldöntheted, kinek nem hiszed el egy szavát sem. Ha én nálad ezek közé tartozom, itt be is fejezhetjük ezt a témát, úgysem győzne meg semmi. Valójában egyébként 52 éves, bajszos férfi vagyok, és kisebb háremet tartok otthon. Itt meg csak a szám jár.
Nem túl intelligens védelmi reakció a dolgok másképp való megközelítése ellen, hogy akinek eltér a véleménye a tiédtől, az számodra rögtön vagy tapasztalatlan, vagy hazug. De valószínűleg jól elleszel így is. Sok szerencsét.

@Piszok Alfréd: Tenksz.:)

Kytia 2010.08.16. 14:18:19

Má' megint ez a téma? Két év múlva világvége és a párkapcsolatokban már egyéb problémák fel sem merülnek, mint a kurva megcsalás? Bár igazatok van, minek már belemenni komolyabb dolgokba, erre a kis időre.:)

Továbbra is az a véleményem, hogy undorító dolog a megcsalás akár férfi, akár nő részéről. Érdekességképp megjegyezném, hogy "az ember nem monogám, ezt így kell elfogadnotok, kell a változatosság" klisék valahogy nem röpködnek, amikor a poszt épp női megcsalóról szól. Arról nem is beszélve, hogy hogy is volt a "másik levelezésében nem turkálunk" szöveg? Vagy mindenki épp nyaral, aki ilyeneket szokott írni?:)))

Valamint továbbra is riszpekt a férfiaknak, hogy a női hazudozást ilyen szép csapatmunkával törik le. Nekünk is így kéne, lányok, legfeljebb elküldenének a blogos félrekúrós erkölcsbajnokok időnként a picsába. De talán túléljük.

Kytia 2010.08.16. 14:19:38

Bazeg, ez utóbbit a későbbi posztra írtam, csak véletlen ide kattintottam. Ignore it.:)

savanyú a narancs ( Villanyfényes) 2010.08.17. 14:38:39

@Kytia: Kislány, nem mindenki névtelen és arctalan, a szakítósról ideszakadtak ismerik egymást. Egyébként pedig senkinek sem hiszek.
Csak szeretnél 52 éves férfi(nő) lenni, és csak szeretnéd a háremet, de nincs elég vér a puncidban hozzá:) Egyébként a lyányok jobban szeretik ha nyelvvel csiklandozzák a puncijukat, mintha bajusszal.

Kihagytál egy opciót: tapasztalatlan és hazug :)
Én jól elvagyok, az életem tökéletes, nem szorulok rá semminek a bizonygatására kommentáradatban. Viszont szívesen savazok bárki ostobát úri szeszélyből. Így jártál. :)
süti beállítások módosítása