Hatástanulmány nélküli kapcsolatok

2025. május 20. 07:50 - csajokespasik

       

               Levélírónk szerint manapság sokat romlott a kapcsolatok minősége, mert a többség sorozatosan csak az új élményekre hajt. Ám nem mindenki viselkedik adott szituban ugyanúgy, rengeteg helyzet emberfüggő, és az, hogy jól választottunk-e, körülbelül öt év után fog csak kiderülni.        

 
       

                Fedezd fel és használd! Érezted már igazán felszabadultnak magad társkeresés közben? Lépj be a Csajok és Pasik közösségébe, hogy az ismerkedés igazán könnyed legyen! Aki még nem tudja: a Csajok és Pasik társkereső egy igen népszerű ismerkedős oldal. Ha végeztél a sztorival és szívesen keresnéd te magad is a nagy Őt, nézz be hozzánk! A regisztráció ingyenes és azonnal kipróbálhatod.

Sokat gondolkodom mostanság azon a kifejezésen, hogy kockázatvállalás. Mert ezt valahogy nem a párkapcsolatok kapcsán szoktuk használni, de mostanában elég sokat hallom így alkalmazva is. Akármelyik nem szempontjából is nézzük, olyan időket élünk, ahol az ember már nem háromszor, hanem inkább hétszer vagy még többször meggondolja, kit enged az életébe, kinek nyílik meg, kiben tudna bízni, kivel, hogyan, meddig alakítana valamit. De a kapcsolatok nem üzleti tervek, hatástanulmány nélkül kezdjük el.        

       

               Jobban kockázatkerülők lettünk, mint pl. 10 évvel ezelőtt. Ezt érzem magamon is és a barátaimon is. Egyik most egy durva válás résztvevője és elszenvedője. Ő sem így tervezte, mintaférj volt, meg akarta mutatni, hogy más házasság lesz ez, mint a szüleié volt. És talált egy nőt, aki valóra váltotta a rémálmát. Megcsalta és neki állt feljebb. Az új pasit választotta, mert ő is elhitte a mai világ egyik nagyszabású hazugságát, miszerint dobd el a régit, mert az új tuti tök jó lesz. (Elárulom: nem lesz.) Esetleg ugyanolyan lesz, esetleg máshogy rossz, de kb. 5 év után kiderül.

Nem vagyok se házasságellenes, se nőgyűlölő... egy barátnőm is járt hasonlóképpen, tehát nem arról van szó, hogy a nők folyamatosan romlanak és ezeket tudatosan teszik, mert már teljesen beengedték a digi világot a kis fejükbe és a túltöltöttség kimosta az agyukat – ilyen vélemény is van. És tudok működő családokról is: az egyiknél a vallás (nem szekta) tartja össze és teszi szabályozottá és tisztává az életüket, a másik esetben még nem tudom mitől, de működik.
Nem mindenki viselkedik adott szituban ugyanúgy, rengeteg helyzet emberfüggő: csak a kérdés az, meddig maradunk még emberek ?          

 

 

7 komment
Címkék: megmondás

A bejegyzés trackback címe:

https://csajokespasik.blog.hu/api/trackback/id/tr4118863050

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2025.05.20. 10:24:06

"az, hogy jól választottunk-e, körülbelül öt év után fog csak kiderülni."

Inkább min. 7-8 év múlva, általában ennyi idő után következik a válás.

vanderkaay 2025.05.20. 11:37:31

Kicsit zavaros a poszt és nem teljesen világos hogy a posztoló most akkor a hatástanulmányok ellen vagy azok mellett szeretne érvelni. Mindenesetre valószínűleg a történelem során nem volt még olyan időszak ahol ennyi hirtelen impulzuson alapuló kapcsolat köttetett volna, nem hogy háromszor meg hétszer át lennének azok gondolva; ebben pedig konkrétan alapvető szerepe van a "digi világnak" aminek a szerző szerint nincsen. Egyáltalán nem véletlen az hogy az általa ismert láthatóan kisszámú működő kapcsolat között is a hívőket hozza fel példaként, mert hogy valóban az a nagy büdös valóság hogy ezek a lenézett "valláskárosultak" a maguk egyszerű világában a leggyakrabban sokkal boldogabban élnek mint az őket oly előszeretettel lefikázó progresszív kortársaik. A hosszú távon működőképes történetek előfeltétele mindenesetre valóban az hogy nagyon alaposan nézd meg hogy kivel kezdesz és lényegében az első red flagnél húzd ki bármiféle komoly kapcsolat lehetőséget. Atombiztos garanciát még így sem kapsz semmire, de ha beleugrasz valamibe aminek már az elején ott vannak az intő jelek akkor tényleg csak magadra vethetsz

Real_Time_2 2025.05.21. 06:07:51

A nők is kockázatkerülővé válnak, de már csak abban a korban amikor már amúgy sincsen mit veszíteniük. Mert hogy huszonévesen annak is szétteszi a lábát akit egy órája ismer, 30-40 évesen meg kiteszi magát a kis elváráslistájával, hogy őt meg kell hódítani ám. Mert ő ugye "erős nő" mivel egy csopvez. pozícióban dolgozik ahol mítingből mítingbe jár, közben felfelé kezes bárányként nyal a főnökeinek, lefelé meg tapos. De a feminista fosmagazin megírta hogy ilyen az "erős nő", tehátő az, neki nincsen szüksége férfira, illetve legfeljebb csak egy gazdag szuperemberrre esetleg. De arra sem feltétlenül.

Ha tehát egy csepp eszed is van akkor zsigerből kockázatkerülővé válsz a saját magad érdekében, mert amit ezek össze bírnak hazudozni magukról azt még a politikusok is megirigylik, de még azon belül a fideszesek is.

látjátok feleim szümtükkel 2025.05.21. 15:33:50

Már kétszer elolvstam ezt a posztot, és nem értem. Valamikor sok éve sem nekem, sem a páromnak nem jutott eszébe, hogy hatástanulmányozzunk, valami egészen mást csináltunk. Utána úgy döntöttünk, hogy jó volt, és sok éve házasok vagyunk. Mit kell a férfi és nő kapcsolatán hatástanulmányozni? A tanulmányozás helyett tudnék sokkal jobb elfoglaltságot ajánlani.

VOGAben 2025.05.21. 18:40:42

Nem érdemes ezt túlagyalni. Elő kell venni a jó öreg papírt s középre húzni egy függőleges vonalat. Az egyik oldal a jó és szerethető tulajdonságoké, a másik a rossz és idegesítőeké. Ezt időnként elővéve el lehet gondolkodni, esetleg kiegészíteni. Egy kis tipp, az 50-50% már az alkalmatlan kategória...

Kovacs Nocraft Jozsefne 2025.05.21. 21:22:00

@látjátok feleim szümtükkel:

Próbáld már értelmezni a posztoló hatástanulmányos mondatát.

látjátok feleim szümtükkel 2025.05.24. 14:40:22

@Kovacs Nocraft Jozsefne:

Próbáltam és arra jutottam, hogy "... a kapcsolatok nem üzleti tervek, hatástanulmány nélkül kezdjük el. ", de a hatástanulmányra szükség lenne, mert a kockázatot meg kéne ismerni, mármint azt, hogy vállalkozunk-e a kapcsolatra, vag y sem. Továbbra is tartom amit írtam. A kapcsotot létre kell hozni, és élni benne. Annak alapján lehet dönteni, hogy jó vagy rossz. Kockázata a párkapcsolatnak Ádám és Éva óta volt, csak az embereknek nem volt rá idejük, hogy a semmit rágják. Küzdeni kellett a megélhetésért. Ha nincs küzdelem, akkor ér rá az ember marhaságokon gondolkodni. Ja, a kapcsolatért is küzdeni kell, de nem filozofálgatással.
süti beállítások módosítása