Ha elmegy az asszony, kinyílik a Facebook?

2011. február 24. 08:12 - Panni CsP

„Amikor újra felhívtam a figyelmét arra hogy nős, ártatlanul azt válaszolta, hogy ő csak barátkozni akar, semmi többet” – egy nős pasi nyomulásánál kevés visszataszítóbb jelenség létezik. A szitut még gyomorforgatóbbá teszi az a tény, hogy a pasi kétségbeesetten azt az időt használja ki, amíg a felesége Spanyolországban tartózkodik. Folyamatosan nyomul a lányra, aki nem tudja olyan eszközzel leszerelni, ami ne okozna 8 napon túl gyógyuló sérülést. Téged próbáltak már ágyba csalogatni abszinttal?

 

Sziasztok! Egy bizarr esetet hoztam. Lány vagyok, 25 éves. Egyszer még régebben bejelölt a Facebook-on egy 34 éves pasi. Visszajelöltem, mert egy bulin tényleg találkoztunk. Beszélni nem sokat beszéltünk, pontosabban inkább ő beszélt mindkettőnk helyett. Nemrég újra felbukkant. Róla tudni kell, hogy nagyszájú pasi, a hajában örökké feltolt napszemüveg (sose láttam nélküle) - utálom azt a kifejezést, hogy amolyan „igazi party arc”, de nem tudok jobbat. Ő tényleg az. Talán az idegesítő party arc lenne a legjobb kifejezés rá. Legyen a neve János. A fiatalember foglalt, olyannyira, hogy a barátnője 2 éve már a felesége. Ahogy megtudtam (büszkén mesélte) az asszony 3 hónapra Spanyolországba utazott, János pedig úgy érezte, eljött az ő ideje. Amikor összefutottunk abban a klubban, ahol mindketten sűrűn megfordulunk, állandóan a nyakamban lihegett és vetített nekem. Én nem tudtam másra gondolni, mint: „elmegy az asszony, aztán kinyitod a Facebook-ot, hogy kihasználd az időt?”

Minden hétvégén láttam őt, de amikor nem, akkor sem úsztam meg. Szinte minden nap küldött valami üzenetet a Facebook-on. Én minden alkalommal – személyesen, vagy mélben – megkérdeztem tőle, hogy mit akar konkrétan, és mit szólna a kedves neje? Erre csodálkozva azt feleli, hogy „miért, nem szabad barátkozni, beszélgetni?”

Vett egy elektromos cigit (ha még nem láttatok ilyen eszközt, ez egy olyan szerkezet, ami látszólag igazinak tűnik, csak műanyagból van, és valami gőzt fejleszt füstimitációnak, és apró vörös égő idézi a parazsat a végén). Patronnal megy, de ő anélkül „szívja”, mert drága, így akar leszokni a dohányzásról. De elég vicces, amikor valaki egy golyóstollnak látszó tárggyal ül a szájában egy sör mellett, ami nem füstöl.

Aztán elhívott egy koncertre. Mivel nem kettesbe gondolta, tudtam, hogy még négy másik ember is csatlakozik. Jó is volt az este, csak állandóan a nyakamba lihegett. Utána, amikor mentünk hazafelé, megkérdezte, hogy másnap nem megyek-e föl hozzá beszélgetni. Mondom, nem. Erre megkérdezi: „és most, ma este?” Tudta, hogy most nincs senkim, miért ne nyomult volna? Próbáltam leszerelni. Sikerült? Nem. Legközelebb azzal fogadott, hogy ad valami ajándékot, máskor majd elhozza. Magamban azon nevettem, hogy remélem, nem a neje ruháit akarja nekem adni. Amikor újra felhívtam a figyelmét arra hogy nős, ártatlanul azt válaszolta, hogy ő csak barátkozni akar, semmi többet. Az ajándék, amit olyan nagy elánnal beharangozott egy üveg abszint volt. Nem mondom, hogy nem örültem neki, de… azért mégis kínos ez az egész. Mindez nem régen történt, igazából még most is zajlik. Hogyan szereljem le? Még egy adalék: egyre többet látom egy másik lánnyal. Vajon ő fölmegy majd hozzá, ha hívja?

 

 
273 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://csajokespasik.blog.hu/api/trackback/id/tr832686746

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.02.24. 08:21:22

Engem soha nem csalogattak ágyba abszinttal. :) Amúgy rengeteg ilyen nős pasi van. De nehogy azt képzelje a postíró, hogy csak nála próbálkozott, volt ott több is, egyszer az egyiknél célt fog érni a csóka. Persze lesz ígérgetés, hogy elválik meg ilyesmi, de a feleség meg sem tudja majd :D

fumerin 2011.02.24. 08:23:26

Vannak ilyen emberek, kedves posztoló, nem is kevés!
Általában az asszonyok a hibásak minden szar miatt (a férfiak szerint), így biztosíthatlak, hogy sokkal többet nem akar, mint leszúrni. Asszonyt ritka esetben hagynak el, mert határozottan jól jönnek a háztartásban, sokszor nélkülözhetetlenek is, de unalmasak.
Leszerelni pedig egy házas faszinál senkit nem lehet könnyebben, feltéve ha igazán nem akarsz tőle semmit!
Hogy más felmegy hozzá, az miért is a te problémád? Elég, ha a szerencsétlen feleségnek foglalkoztatja a mindennapjait!

r0ckstar 2011.02.24. 08:24:11

Tipikus eset, mikor a pasi nem képes magát tartóztatni és csak az ösztöneit követi.

A nő meg ilyenkor mit tegyen, az érzelmek rabja lesz, utólag úgyis lehet bárhogyan racionalizálni a dolgot, főleg, hogy a férfi felelőssége!

Idáig jutnak azok a párkapcsolatok, melyekben elmúlik a szerelem és a szenvedély.

Itt találhatsz jó ötleteket, hogy a tiednek ne ez legyen a vége!

www.parkapcsolat.org/

Azt tanácsolom Neked, hogy ha nem csak kalandot szeretnél, akkor hagyd a fenébe a csávót, egyértelműen csak megszerezni akarja a nőket, megtartani már nem. Amúgy is milyen elvekre vall, aki megcsalja a feleségét, míg távol van. Sajnos a férfiak jó része így gondolkodik, pedig ez nem helyes.

dr. gernika 2011.02.24. 08:29:53

Hogy szereld le? Ne találkozz vele, ennyi. Így azt hiszi, a nős témával csak húzod, de közben csak futod a köröket, hogy ne nézzen kurvának. Én is jártam már így, egy másik pasinak kellett felnyitni a szemem, hogy mit jelzek neki a finoman tartózkodó viselkedésemmel. Tessék konkrétan, célratörően leszerelni.

Ugye most nem fogod azt eljátszani, hogy már hozzászoktál az udvarlásához, és most hogy látod egy másik lánnyal ugyanazt csinálni, majd elkezdesz féltékenykedni és rájönni, hogy mégis akarod? Ne legyél már ilyen hüpi.

Devil2 2011.02.24. 08:34:12

Mekkora féreg ez a partyarc..

fumerin 2011.02.24. 08:36:09

@Devil2: A másik oldalról hozzátenném, hogy azok az egyedülálló hölgyek, akik egy ilyen alá lovat adnak, azok sem jobbak a féregnél!

Devil2 2011.02.24. 08:37:19

@fumerin: Nem akartam nőgyűlölőnek látszani. :D

dr. gernika 2011.02.24. 08:46:49

@r0ckstar: Minden jóindulattal mondom, hogy ne tedd magad ellenszenvessé a direktmarketingeddel. Tedd ki a linket a nicked mellé, és ha valakit érdekel a mondanivalód a kommentjeid alapján, majd rákattint. De ezzel csak azt éred el sokunknál, hogy csakazértse.

Nutshell 2011.02.24. 08:47:45

Minek mentél el vele koncertre? Akárhányan is voltatok, amíg igent mondasz neki, nem fog lekopni.

Bundabandi® (Cookie Bunny) 2011.02.24. 08:54:44

Most a posztoló akarja, vagy nem akarja, hogy a pasi nyomuljon rá? Mert nekem úgy tűnik, bejön neki, hogy futnak utána és zavarja, hogy most másik lányak is vetít.

Az elektromos ciginek meg mi köze van az egészhez????? Vagy azt akarja érzékelteni - mint a napszemüveggel is -, hogy mekkora arc a pasi? Mert nagyon úgy tűnik! És nagyon úgy tűnik, hogy imponál neki az egész helyzet, csak hát ott a feleség... és hát kifelé mégis csak azt kell mutatni, hogy ő nem olyan lány ám, akit holmi nős pasik fűzhetnek! Szerintem a poszt is erről szól, hogy meggyőzze magát, ő nem akarja ezt a pasit, ő le akarja koptatni. Csak valahogy a sorok közül nekem nem ez jön át! :D Egyébként meg ki nem állhatom, ha egy pasinak állandóan napszeműveg van a hajában. Ez nálam kizáró ok! :P A hideg kiráz tőle!

DesertDog 2011.02.24. 09:04:09

@Devil2: Úristen, kik ezek a kisköcsögök? Vagy tényleg ilyen manapság egy menő partyarc? "Az ilyeneket a táborban rádobtuk a tábortűzre" Mi lesz veled világ???

Barry Kent 2011.02.24. 09:05:32

Reggelt.
Leszerelni igen könnyű, mondjuk nem kéne "barátkoznod" vele, és a saját társaságoddal járhatnál koncertre/szórakozni, nem kéne őt felfogadnod kísérőnek.

Viszont van egy olyan érzésem, hogy neked bejön a közeledése, annak ellenére hogy nős. Különben mit foglalkoznál vele, hogy kivel találkozgat?
Elég szánalmas figura lehet, de sajnos van egy rossz hírem: te is belementél ebbe a játékba, szóval pontosan ugyanannyira a te hibád is a kialakult helyzet.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.02.24. 09:07:10

@Bundabandi:

Azt a bizonyos sugárzást pont leszarja minden pasi :) Ha jók a mellei, meg jó az alakja sugározhat rádióaktívat is, rá fognak gyűlni a nős pasik is :)

Barry Kent 2011.02.24. 09:08:24

@fumerin:
Na igen. Bár ezeket általában nem is veszik komolyan a férfiak.

fumerin 2011.02.24. 09:11:14

@Barry Kent: Persze hogy nem, csak a feleségek szívnak velük :(
Azok (asszony) megbocsátóak, de nem felejtenek...

Barry Kent 2011.02.24. 09:15:35

@fumerin:
Ha megbocsátóak :)
Kiváncsi lennék, ha posztférj bukna és asszony kirakná, akkor is olyan érdekes lenne-e ez a partiarc a posztoló számára, napszemüveggel, elektromos cigivel.

fumerin 2011.02.24. 09:21:24

@Barry Kent: Alap, hogy nem.
Ez legyen az ő baja.
Elektromos cigit nekem is vettek "jóakaróim", de nem volt muszáj nekik együtt örülni velem :S

Dr. Jula Watson 2011.02.24. 09:25:22

Ha az ember le akar koptatni valakit, akkor azt le lehet. Ha meg nem is igazán akarja, akkor nincs kérdés :)

Barry Kent 2011.02.24. 09:25:48

@fumerin:
Ja nem, eszembe sem jutna megsajnálni.
Csak arra gondoltam, hogy a csaj számára talán pont az a vonzó, ami amúgy jelen esetben aggasztja is.

fumerin 2011.02.24. 09:28:36

@Barry Kent: Két gondolat fut át ilyenkor a nők agyán:
1: na majd én megmutatom, hogy megnevelem és mellettem majd más lesz-ez bukott projekt.
2: ha más nincs, ezzel is lefekhetek, minden következmény nélkül, aztán majd elmehet a faszra, ha találok jobbat. Addig is a felesége mosson.

Barry Kent 2011.02.24. 09:35:48

@fumerin:
Inkább a második. Tapasztalataim szerint ilyenkor pont az a lényeg, hogy nincsenek kötöttségek, ráadásul bármikor ki lehet dobni a megunt pasit.

Bundabandi® (Cookie Bunny) 2011.02.24. 09:52:56

@Nard: Milyen sugárzást? Nem értem mire írtad!

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.02.24. 10:05:29

@Bundabandi:

"sak hát ott a feleség... és hát kifelé mégis csak azt kell mutatni, hogy ő nem olyan lány ám, akit holmi nős pasik fűzhetnek!"

el333t 2011.02.24. 10:23:39

Esküszöm azt hittem a végén arra kér majd tanácsot, hogy hogyan jöhetne vele össze pár éjszakánál többre! Szerintem fordulatos poszt volt.

1.) Facebookon beszélgetnek, a fickó teregeti a magánéletét: előadja, hogy a felesége elment Spanyolországba. A lány nyilván semmit.

2.) Minden hétvégén találkoznak, gondolom egy helyre járnak szórakozni. A pasasról kiderül, hogy partiarc. (Itt először gondolkodtam el, hogy tán mégsem GörényGéza a jóember, hiszen elvben ezt a feleség itthonléte mellett is csinálta, vagyis az tudhatott róla - lehet, hogy nyitott házasságban élnek, vagy mifene.) A lány bekérdezi a szándékairól.

3.) A fickó összes idegesítő tulajdonsága - hűtlenség, műcigi, abszintos lánykérés -

4.) A pali feljebb kapcsol. Ködösít a szándékairól, majd koncertre hívja, végül a lakására. A lány hátralép kettőt. Ki várta ezt a fordulatot?! Most akkor ő csak töfizni kell? Mint az a másik lány?

5.) Hogyan koptassam le?

Hát ez beszarás.
Két dolog lehet, kedves posztoló.

1. Legközelebb mondj igent és kúrj egy nagyot.
2. Annak tudatában, hogy 25 éves szingliként egy nő lelkileg sebezhetőbb és olykor kifejezetten jól esnek a pozitív visszajelzések, hagyd ott a picsába, kerüld.

Mivel nálam - sajnos ilyen megcsontosodott huszonéves fasz vagyok - a hűség és a tisztelet még régebben egyéjszakásban is alap volt, ezért az elsőt javaslom.

Sose tessék elfelejteni, hogy egy norma kapcsolatban kb. 3x annyi szex van, mint egy rutinos hódító életében :-)

Father Justice (törölt) 2011.02.24. 10:55:33

A vicces életstílus és a komolytalan kellékek ellenére János egyetlen igazi hibájának mégiscsak az tűnik, hogy foglalt. Gyanítom, ha független lenne - azaz a lányban egy percre is felmerülne, hogy talán nemcsak titkos sunázásra kell neki -, ilyen végkifejletről olvashatnánk: "Végre találtam egy nem hétköznapi, jó dumájú különcöt, aki mellett lehetetlen unatkozni. Bármikor meg tud nevettetni, és együtt pörgünk, mint a propeller! Mindig is sejtettem: normális = unalmas! De most már tudom is!"

Természetesen ha János A+ kategóriás hejjespasee lenne, a családi állapota nem zárná ki a csaksunázó konstrukciót. Ebben az esetben akkor is blokkolhatná a nőt, ha a felesége valójában nem tölt három hónapot Spanyolországban, csupán átugrott a hétvégére a nagymamához Pomázra.

JOKKA21 2011.02.24. 11:08:59

Menj fel hozzá csaj, hátha ad érted egy kis pénzt.:D

fumerin 2011.02.24. 11:10:27

@Father Justice ♋: Remélem viccnek szántad, hogy van olyan, akiben ez a karakter valamit is megérinthet? :DDD

Kham 2011.02.24. 11:25:53

"Téged próbáltak már ágyba csalogatni abszinttal?" Hogyne próbáltak volna. Még valamikor a '90es években lehetett, Párizsban tartozkodtam, amikor egy rajzórám után elvittem a srácokat lazítani, belecsaptunk a montemarte-i éjszakába, Manet-tel vagy Monet-tel, afene aki emlékszik ezekre az egyforma nevű francia pinabubusokra, de az biztos hogy Degas meg Rodin ott volt, mert az jött velünk mindenhova. No, betértünk Mirtilon Cabaret-be, némi mulatozás után, éppen egy kánkántáncosnővel a nyakamba pörögtem a tengelyem körül a színpadon, amikor észrevettem, hogy egy alacsony szakállas csávó valami fogkrémzöld piát öntöz a pezsgőmbe. Lulut gyorsan átpasszoltam Renoirnak, majd odamentem és felelőségre vontam az illetőt.

Lautrec-nek hívták, azzal védekezett, hogy már nagyon unja a kurvázást, új területeket próbál felfedezni, de sosem volt esélye, csak ha feltöltötte a partnereket abszinttal. Azóta tudom, hogy minden francia férfiban ott bújkál a homárdémon, srácok, sose fordítsatok nekik hátat, lányok, mindig figyeljetek oda, ha szakállas művészek társaságba keveredik az emberetek. A posztírónak csak azt tudom mondani, hogy én úgy szereltem le a csábítót, hogy hirtelen a nyakáig húztam a mindig hordott kürtőkalapját, (a posztíró próbálkozhat a napszemüveggel) és másnap bemutattam annak a csintalan Proustnak. Mostanra már sokkal szabad időket élünk, mint azok a konzervatív impresszionisták, szóval a posztolónak könnyebb dolga lesz, mutassa be a házasembert egy random festett szőkének bármilyen táncoshelyen.

Kytia 2011.02.24. 11:33:27

„miért, nem szabad barátkozni, beszélgetni?”

Ettől a fordulattól de tudok hányni. Legalább mondaná azt, hogy "igaz, nős vagyok, de a zasszony frigid".:DD
Vagy bármi mást, csak ennél jobbat. Hülyének nézi az embert teljesen.
Nem kell ezzel foglalkozni. Ha sokáig ostromol hiába, majd megunja. Rövid idő az a 3 hónap, nem vesztegetheti.:))
Gondolom, pozitív visszajelzésnek tekintette, hogy vissdzajelölted, mert a másik 93 lány, akiket bulin látott, vagy ott se, általában vissza se jelölték.:))
Majd a másik lányt megszívatja helyetted. Ha utána találkozol a csajjal, szólj már neki, hogy írjon egy posztot. Jó kis zamatos történet lesz.:)

Father Justice (törölt) 2011.02.24. 11:34:06

@fumerin: Akkor sem a karaktere érintené meg, hanem bizonyos feltételek teljesülése esetén a negatívumok a "nevetséges" helyett a "vicces" jelzőt kapnák meg. Ha többé-kevésbé független hejjespaseeról, vagy teljesen független, az átlagnál valamivel jobb paseeról van szó, akkor egyből más színű szemüvegen keresztül nézik a partyarckodással kapcsolatos tulajdonságait is. Egyébként János az átlagnál valamiben biztosan jobb, különben a posztíró már rég tiltotta volna a facebook-on. (Az meg pláne nem érdekelné, hogy más hölgyeknél mekkora sikere lehet az elektromos cigarettával.) Annyival viszont nem jobb az átlagnál, hogy évekig hallgassa tőle a "már fasírtban vagyunk az asszonnyal, és heteken belül válunk.." szöveget, miközben csak sunázásra használja. Lehet, hogy 25 évesen már vannak bizonyos tapasztalatai a posztírónak a műfajban, ki tudhatja azt biztosan.

fumerin 2011.02.24. 11:38:06

@Father Justice ♋: A legjobban ezt a típust szoktam megalázni. Mert megtehetem és élek a lehetőséggel, hogy minden hejjesspassit, aki hasonló a posztban szereplővel nevetségessé tegyem, még olyanok előtt is, akiknek más a dioptria a szemcsiben, mint nekem!
És megérdemlik...ahogy aki ilyenekre bukik, azok is!

Kytia 2011.02.24. 11:40:12

@el333t: "Mivel nálam - sajnos ilyen megcsontosodott huszonéves fasz vagyok - a hűség és a tisztelet még régebben egyéjszakásban is alap volt, ezért az elsőt javaslom."

Eztet nem értem. Nem a másodikat javaslod emiatt? Vagy butusnaivan olvastam a sorokat.:)

Kytia 2011.02.24. 11:43:45

@Father Justice ♋: "Ha többé-kevésbé független hejjespaseeról, vagy teljesen független, az átlagnál valamivel jobb paseeról van szó, akkor egyből más színű szemüvegen keresztül nézik a partyarckodással kapcsolatos tulajdonságait is..."

Hát, azért ez eléggé érthető. Akkor nem tudhatják róla, hogy csupán kellemes, társaságkedvelő személyiségről van-e szó, aki azért komoly gondolkodású, vagy egy félrekúrós kis pöcsről.
Egy széplány is lehet szimpatikus, attól még, hogy széplány, de mondjuk, ha kiderül róla, hogy ordas ribanc, mindjárt más szemmel nézed.:)

el333t 2011.02.24. 11:51:38

De, a másodikat.
Cinizmus volt. Egy félrekúró ember a szememben annyira szar alak, hogy én tuti nem vállalnám be egy körre sem. Kétszer fordult elő olyan életemben, hogy egy egyéjszakás lányról _utólag_ kiderült, hogy párja van. Nyomban köptem a párjuknak és bár az egyik meg akart verni (hahahahh), két hétre rá ő is megköszönte.

Kytia 2011.02.24. 11:59:22

@el333t: Á, ezt kéne eltanulni tőletek, pasiktól. Ti rögtön köptök. Nem is mer annyi nő hűtlenkedni, mint ahány pasi...
Amúgy egyetértek a hűtlenekről alkotott véleményeddel.

Father Justice (törölt) 2011.02.24. 11:59:58

@fumerin: Azért ez mégsem szép dolog. Keményen tolod! :)

@Kytia: Miért, ha nős, és megneszelik a félrekúrás szándékát benne, akkor már nem is lehet kellemes, társaságkedvelő személy, csak egy nevetséges partybohóc? :)

Szerintem pont az a poszt lényege, hogy a hölgynek alapvetően bejönne János, hiszen ő maga is inkább partymaca, mint rockercsaj. De mivel foglalt, megpróbálja magát meggyőzni, hogy bizonyos tulajdonságai inkább szánalmasak, mint pozitívumként értékelhetőek. Viszont ez nem nagyon sikerül neki (elvégre még mindig nem tett pontot az ügy végére), ezért a blog olvasóitól vár megerősítést, hogy itt bizony egy olyan félrekúrós kis pöcsről van szó, akinek ráadásul még a stílusa is gáz. Na, ezt tőlem nem fogja megkapni.. legfeljebb egy üveg abszintért. :)

pontypofájú mókusgalamb 2011.02.24. 12:15:55

az üzeneteit továbbítsd az asszonynak

mindárt lekopik, az tuti

fumerin 2011.02.24. 12:17:03

@Father Justice ♋: :D
Igaz, jó csapattal a hátam mögött nem félek a kockázatoktól és mellékhatásoktól ;)
Amúgy ezt a típust a férfiak is gyűlölik, nekem a zember ha ilyen kerül a társaságba csak annyit mond: sárkány, levettem a láncodat!
És sokáig nem kellemetlenkedik az alak:)

bagolybagoly 2011.02.24. 12:20:09

Rém idegesítőek a ragadós partyarcok.
A posztolóval ellentétben én akkor sem találom őket érdekesnek, ha más csajjal vannak.

Ha a másik egy kicsit is csúnyább, mint te, akkor össze fognak jönni azt kész.
Te meg majd írsz egy bejegyzést, hogy milyen szemét disznók a pasik, hogy két napja még neked öntötte a szívét abszintba, ma meg már mással hentereg, ráadásul nős. Hogy mik vannak!

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.02.24. 12:21:44

@fumerin:

A zember is elég gonosz, hogy ráengedi a skorpinyó nőjét ártatlan emberekre! :)

fumerin 2011.02.24. 12:23:16

@Nard: Nem gonosz, türelmetlen! Tudja, hogy még fél óra és valaki agyonbassza. Én nem a testében teszek kárt!

el333t 2011.02.24. 12:40:47

@Kytia: Engem speciel nem érdekel ilyen téren az átlag, a legtöbb ember egy moslék, gerinctelen szar, ami mögé frappáns elméleteket tud gyártani, hogy mit miért csinált. Egy kedves barátnőmet sem tudom igazából meggyőzni róla, hogy egyik kedvenc barátnője egy retek ribanc, mert bár minden létező faszija mellett félrekolbizott, de mégis milyen aranyos és kedves lány. Sajnos a gerinc semmilyen összefüggésben nincs a kültakaró puhaságával és bársonyosságával.

fumerin 2011.02.24. 12:41:39

@Nard: Nézd másik oldalról: megóvom az ártatlan, libának titulált nőket a csalódástól, megelőzöm a megcsalási tervet, megelőzöm a fizikai abúzust, megspórolom a pénzt, amit az ilyen fasz még elköltene a család elől, és én közben jól szórakozom! :D

2011.02.24. 12:43:07

Fuuu, felbaszták az agyam, azthiszem most elolvasom a posztot. Remélem jó lesz, mert ha nem akkor ne várjon tőlem szép szavakat.

2011.02.24. 13:03:10

Behalok!
Házas, tudod jól mit akar. Ha nem akarsz vele dugni akkor közöld vele, hogy kopjon le. Ne rinyálj itt nekünk feleslegesen. Élvezed te azt, hogy valaki lohol utánad mint valami kis pincsi. Ha nem élveznéd akkor nem hagynád. Már csak az a kérdés hogy bebújsz e az ágyába vagy sem. Ha bebújsz akkor ne rinyálj. Ha nem bújsz be akkor vagy közöld vele, hogy kopjon le vagy hagyd hogy loholjon utánad, de akkor se rinyálj. Megerősítést vársz? IGEN, MEG AKAR DUGNI! És ne álmodozz,nem hagyná ott miattad a feleségét, csak szeretőnek kellenél. És ezt honnan gondolom? "Még egy adalék: egyre többet látom egy másik lánnyal. Vajon ő fölmegy majd hozzá, ha hívja?" Ő csak szexelni akar másokkal is, félredugni, ennyi. Nehogy azt gondold, hogy jajjdeodáig van érted. Pusztán szexre kellesz, egy numera lennél, vagy ha úgy tetszik egy strigula.

2011.02.24. 13:07:59

@Devil2:
És folyton napszemüveg van a fején, egy buliban. LUUUUUZZZZZZZEEEEERRRRRR!!!!!!! Ilyennel szóba se állok, max kiröhögöm!

Kytia 2011.02.24. 13:11:17

@Father Justice ♋: De azért ez még mindig jobb verzió. Máskor meg az van, hogy annyira cukkermukker a fijjú, hogy meggyőzi magát a kislány, hogy az a félrekúrás nem is úgy, meg nem is azért. Meg aztán az asszony sem egy angyal, biztos. Sajnos, ha az ember vonzódik valakihez, kib*** nehéz az egyébként tárgyilagos információkkal lebeszélnie magát. De sajnos, muszáj.:)
Szóval, én támogatom, hogy János összes egyébként semleges tulajdonságát szánalmasnak lássa. Ha másként nem megy, hát legyen így.:)

@el333t: Végül is a barátnődet kár meggyőzni, mert ő nem szenved kárt a másik csaj hűtlenségén. Aki ilyet csinál, az is lehet jó más szempontból, nem? Pl. jó barát. Inkább a haverjaidat kell lebeszélni a csajról.:) Amúgy a fiúbarátaid között nincs olyan, aki hűtlen?

Dr. Jula Watson 2011.02.24. 13:22:42

@Kytia: Egyetértek. Mindennel. :) Beszélj helyettem.

Kytia 2011.02.24. 13:24:44

@Dr. Jula Watson: :DDDD

Oké, de akkor meg te mondd meg, hogy péntek, vagy szombat. A péntek azért jó, mert már le van foglalva az asztal.:DD Fú, de off vagyok ma.:D

2011.02.24. 13:28:50

@Kytia: @el333t:
Megcsalás-megcsalás, tény és való. De annál gerinctelenebb nincs szerintem, hogy meg se adod a lehetőséget annak akivel csalod a párod, hogy eldöntse, hogy ő beáll-e a "mocskos ribanc, akivel megcsaltak" sorba. Egyik se jobb az tény, de ha én döntök úgy, hogy igen szexelek vele annak ellenére, hogy párja van, akkor nem pofázhatok, hogy "jajj én szegény".

Kytia 2011.02.24. 13:32:52

@Zsu0805: Mármint úgy érted, hogy ha hazudik a családi állapotát illetően? Mondjuk abban az esetben viszont nem is terhel akkora felelősség, szóval a lelkiismeret furdalás sem akkora. Honnan tudhatná az ember ránézésre valakiről, hogy van-e valakije?
Persze a megcsaló ettől még ugyanolyan undorító, sőt undorítóbb. Ezért jó módszer rögtön köpni. Akkor csak visszaadod a kölcsönkenyeret. Bár nem tudom, én mernék-e köpni...

Dr. Jula Watson 2011.02.24. 13:36:14

@Zsu0805: Szerintem te valamit félreértettél. :) Az ami a helyzet volt, hogy egy lánynak a lány _barátja_ megcsalós, és a lány ettől még barátjának tartja a másikat, és nem köpköd rá. :)

@Kytia: A felvetésem már megtettem. :) Szerintem maradhat a péntek :D

2011.02.24. 13:36:53

@Kytia:
Persze a felelősség és a lelkiismeretfurdalás csekély, de helyette jópár érzés bejön.
Én lehet voltam már a "m.r. akivel megcsaltak", bár ha a csaj a csókot megcsalásnak tekinti és hogy randizgattam a pasijával. Persze erre kicsivel később véletlenül jöttem rá, bár még így se vagyok 100%ig biztos, hogy az voltam e vagy sem. De akkor amikor láttam azokat a bizonyos képeket erőteljesen gondolkoztam, hogy ráírok a csajra és megkérdezem, hogy a képeken az a csávó a pasija e.

2011.02.24. 13:38:58

@Dr. Jula Watson:
Jah én nem arra írtam. Én arra, hogy a el333t vagy ki bemártotta azokat akik vele csalták a párjukat.

2011.02.24. 13:44:27

Azthiszem most kemény voltam és bunko. Vagyis annyira nem is kemény.

fumerin 2011.02.24. 13:47:16

@Zsu0805: Nem volt kemény, csak az igazságtól el fog futni a poszt tolója! :D

2011.02.24. 13:49:26

@fumerin:
Jah nem úgy kemény. A poszttoló nem érdekel. 2 srác jött bocsit kérni, én meg elküldtem őket.

fumerin 2011.02.24. 13:52:16

@Zsu0805: Nem szabad finomkodni! Jól tetted!
:D

2011.02.24. 13:55:10

@fumerin:
Tudom, de azért megkérdezem ma a csajoktól, hgoy én voltam e hisztis. :)

fumerin 2011.02.24. 13:57:55

@Zsu0805: Ha határozottan és kellő cinizmussal utasítottad őket el, akkor az nem számít hisztinek! :D

2011.02.24. 14:09:07

@fumerin:
Közöltem hogy nem érdekel a bocsánatkérés és ne hagyják itt a kolát, mert nem kell. Itthagyták, levittem a büfébe és közöltem a csajjal, hogy ha jönnek nyomja valamelyik kezébe.

Kytia 2011.02.24. 14:25:06

@Dr. Jula Watson: Zsír.:)

@Zsu0805: Há, nemtóm. Mondjuk nekem meg még az életemben nem fordult elő, hogy a harmadik félre haragudjak egy ilyen esetén. Legfeljebb, ha ismerősöm, és ő maga is hazudott nekem. Kurvára nem érdekelne, kivel csaltak meg.

Kytia 2011.02.24. 14:30:02

@Zsu0805: Meg látod, ez a különbség. Ha te ráírsz a csajra és felvilágosítod, elküld a picsába, elmond mindennek, a pasiját is rád uszítja, miközben neki megbocsát, és ott folytatják tovább, ahol abba (se) hagyták.
Ha ugyanez két férfi között történik, akkor megköszönik egymásnak a felvilágosítást, és az érintett kibassza a csajt, mint macskát szarni. Lenne mit tanulnunk tőlük.

Nutshell 2011.02.24. 14:31:56

@Zsu0805: Mit követtek el azok a galádok? :)

fumerin 2011.02.24. 14:35:13

@Zsu0805: :D
Szép volt!
@Kytia: Sokat tanultam a férfiaktól, de jobb lenne, ha amnéziám lenne! :D

2011.02.24. 14:44:41

@Kytia:
Hát igen ezaz. Én is ezért döntöttem anno úgy, hogy inkább nem feszegetem a dolgot. :D

Kytia 2011.02.24. 14:44:59

@fumerin: Bizonyos dolgokban valóban.:))))

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.02.24. 14:45:25

@Kytia:

Naigen. :) Ez profizmus és sportszerű is. Volt nekem is hasonló esetem. :)

Kytia 2011.02.24. 14:47:06

@Nard: Mármint melyik szerep volt a tiéd?:)

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.02.24. 14:48:30

@Kytia:

Mindkettő szerepet volt alkalmam eljátszani.

2011.02.24. 14:51:44

@Nutshell:
Már több mint egy hete azt hallgatom, hogy a Csilla, a Csilla a Csilla. Hívd le ide, hívd le oda, hívd le amoda, ha közlöm, hogy hívják le ők kb lebasznak, hogy nem is tudják a számát stb stb. Hétfőn v kedden azt se tudtam, hoy jönne e enni v sem, időm se volt felhívni, erre lebasztak kb. hogy mégis...
Múlt pénteken közölték velem, hogy jó lenne ha az aszal szélére ülnék, hogy a Csilla ne rekesztődjön ki a szélére (egy szóval se mondtam neki h oda üljön, ha akar beül a mellettem lévő másik székre, ami ugyanugy középen van, csak nem jobbrol a 2., hanem balról), mikor mióta lejárok enni mindig oda ülök, és eddig egyiküknek se volt vele gondja. Erre ma ebédnél Csilla leül a szélére, a fiúk közlik, h üljön beljebb 2-vel, a 2 srác leül a kétoldalára engem meg kiturtak a szélére. Hát kapják be. Nem kicsit megalázónak érzem. Kapják be.

fumerin 2011.02.24. 14:54:57

@Zsu0805: Vörösbort kellett volna innod az ebédhez!
És totál véletlenül ráborítani Csillára!
Majd a nagy segítségbe, amit persze lányos zavarodban nyújtani akartál volna a kaja maradékodat meg a srácok ölébe borítani.
Tök véletlen lett volna és a lelked is fényesebben kuncogna ezen az elbaszott szitun!
:)

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.02.24. 14:55:52

@Zsu0805:

Kicsit túlreagálod, én leszarnám Csillát is meg a többieket is :)

2011.02.24. 14:57:55

@fumerin:
Nem a Csilla hibája, a pasik az idióták.

@Nard:
Elhiheted h már le is fogom. Még egy ilyen kb lebasznak ha nem hívom hét és kiturnak a helyemről hét nem kell. Van elég más ember akivel ehetek.

fumerin 2011.02.24. 14:59:02

@Zsu0805: Bocs, én nem szoktam kihagyni senkit a "buliból" :D

Nutshell 2011.02.24. 14:59:37

@Zsu0805: Ki ez a Csilla? Nincs neki szája, hogy elmondja, hogy hova akar ülni?

2011.02.24. 15:07:59

@fumerin: @Nutshell:
Amúgy aranyos rendes lány ez a Csilla, nem azért állok vele szóba, mert a fiúk azt mondták. Már jóval egy héttel azelőtt ismertem h ők meglátták. Amúgy az egyik új beköltöző cégnél van. Szája nemtudom h van e, de nem is neki kellene mondania, hanem a fiúknak kellene azért erre figyelniük.

Kytia 2011.02.24. 15:08:42

@Zsu0805: Hehe. Na, ez az a sztori, amin tegnap vitatkoztunk Gyvy-vel. Ha mindenáron Csillának akarnak udvarolni, miért nem normálisan teszik? Szerintem kérésükre hívd fel Csillát fennhangon, a jelenlétükben, hogy "helló, van itt két srác az irodában, csak fosnak felhívni...jaajaaa, be vannak szarva tőled, vágod....szóval azt akarják, hogy gyere velünk bulizni, lerázzam őket, vagy valamelyik bejövős?....És ezt így megmondhatom nekik, hehehe....nem? legyek diplomatikusabb....okéoké, rám számíthatsz". "Srácok, Csilla azt üzeni, hogy nagyon fáj a feje, nem tud jönni." :DD

2011.02.24. 15:12:30

@Kytia:
:D
Ez tetszik. :D
Az a poén, hogy a két srácból az egyik házas gyerekkel. Nem akar tőle semmit, ezt tudom (vagyis remélem). A másik meg 41 éves. A Csilla 25. Bulizni a pasik nem járnak. :D

Nutshell 2011.02.24. 15:16:19

@Kytia: Hát ez nagyon jóóó :D
Majd elmúlik, most még rá vannak kattanva, te meg már "öregróka" vagy, így az nem fontos, hogy te hol ülsz.
Ne foglalkozz velük :)

Kytia 2011.02.24. 15:17:16

@Zsu0805: Nemár!!!!! Két meglett férfiember viselkedi így?? Baszki, milyen cég ez? Azt hittem, valami frissen diplomázott (ha ugyan), bunkó suhancok.:DD

2011.02.24. 15:17:37

@Nutshell:
Én akkor is megalázónak érzem.

2011.02.24. 15:18:35

@Kytia:
Hát a házas csak 31 éves. Az még akár beleférhet fiatal korosztályba. :D

Kytia 2011.02.24. 15:19:24

@Nutshell: Egyik barátnőm ezt szokta újpunciláznak nevezni.:)) Megjött az új csaj, rá kell csorgatni a nyálunkat, csak azért, mert új. Elmélete szerint ez még akkor is így van, ha a régebbiek objektíve casinosabbak, és ebben lehet valami, mert láttam már hasonlót jelenséget.:)

Nutshell 2011.02.24. 15:26:12

@Zsu0805: Az is. Tapintatlanok.

@Kytia: Ne is mond, a folyosón ketten vagyunk nők, mindenki más pasi (informatikusok), meg vannak kattanva, ha bármilyen ügyben erre jár egy nő :)

2011.02.24. 15:27:45

@Nutshell:
Akkor nem én képzelődök. :) Köszi, megnyugtattál. :D

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.02.24. 15:29:19

Eszembe jutnak a régi szép idők, mikor nagyjából úgy 500 nő volt egy cégnél és voltunk rá 6an informatikusok. A maradék 250 férfi volt :)

2011.02.24. 15:29:24

@Nutshell:
@Kytia:
Nah ezaz, míg mi azért kultúráltan reagáljuk le az új pasi (jobb pasi - hisz rosszabb hol érdekel) felbukkanását, addig ők mint a kiéhezett dögkeselyűk rávetik magukat a friss tetemre.

Lui_78 2011.02.24. 15:30:33

Valaki beszélgetni kicsit?
:D

Lui_78 2011.02.24. 15:32:48

@Zsu0805: A fenébe, erre a válaszra nem készültem fel...mit mondana János vajon?
:)

fumerin 2011.02.24. 15:33:04

@Zsu0805: @Nutshell: Jó a melóhelyetek, én férfit csak poszteren látok ott!
:D

Kytia 2011.02.24. 15:33:25

@Nutshell: :)))
Jó, mondjuk a nőket sem kell félteni. Kolléganőm 10 éve kapcsolatban, ebből 2 éve menyasszony. Megyünk az utcán, erre ő: "Úristen, oda nézz! Látod, hogy feszül a fenekén a gatya?! Apám! Ez most mélyen érintett. De komolyan, menjünk már gyorsabban, hátha megnézhetjük közelebbről."
Én meg csak pislogtam. :))) Ja, és egy olyan csajt képzeljetek el, aki kb. gyönyörű, bárkit megkaphatna. Szóval, nem az, hogy a dagadt, baszatlan szingli csorgatja a nyálát, meg makkal álmodik.:))

2011.02.24. 15:33:56

@Lui_78 (egy se kurva mind királylány):
Arról szeretnék beszélgetni...
Folytassa kedves János. :D

Lui_78 2011.02.24. 15:35:33

@Zsu0805: utóbbi időben nem megy a feleségemmel. Bizonytalan lettem. Más nőkkel kellene kezdenem, hogy lássam milyen hatással lesz a házasságomra. Segítsen megmenteni a házasságom.
:D

Nutshell 2011.02.24. 15:41:15

@Zsu0805: Na igen, mi legalább egymás közt megbeszéljük, de nem vetődünk rá érezhetően.

@fumerin: Hááát, ne görög félisteneket képzelj el :D

@Kytia: Én csak simán megjegyzem a barátnőmnek, hogy "aztaa, de jó pasi" és megyünk tovább. Ugyanígy teszek egy finom süti vagy egy jó ruci láttán :)

okostojáska 2011.02.24. 15:46:26

Jó a kommentek :) Szerintem a felének még nem volt fél évnél hosszabb kapcsolata :) Mennyi naív duma.
A pasi dugni akar, az hogy nős vagy sem ez lényegtelen. Hogy a felesége tud-e vagy sem róla, az jó kérdés, valószínűleg igen, jól ismeri, talán még örül is neki, mert heti egyszer nyugta lesz.
Kár hogy nem mentél fel, akkor többet tudnánk és lehetett volna ilyen vége, felvitt és ott feküdt a felesége az ágyban. Azt mondta, hogy nem is tudta, hogy itthon van, de ha már így alakult vegyük be őt is :D

2011.02.24. 15:47:05

@fumerin:
Ne is mond. Nálunk az épületben dolgozik vagy 150-170 ember, abból... kb úgy 15 a nő. A 15-ből talán rajtam kívül 3 van aki 4 van aki 40 alatti.

Dr. Bélus___ 2011.02.24. 15:49:21

Hogy rázd le? Azt próbáltad, hogy közlöd vele, hogy kopjon le? Hogy ne barátkozzon, mert neked nem tetszik? Basszus, küldöd itt neki a félreérthető jeleket (abszint elfogad, koncertre hív és mész), aztán tágra nyílt szemmel nézel, hogy jéééé... nyomul... Tény, hogy hülye szegény, normál embernek ezek nem félreérthető jelek, de finoman fogalmazva nem tettél meg mindent a lerázásért.

vernarancs 2011.02.24. 15:50:24

Szerintem dugasd meg magad vele. Mindketottoknek jo lesz es megszabadulsz tole.

Frigyesur (törölt) 2011.02.24. 15:51:26

@fumerin: Nálunk is. ;( Egyszer meg fogok őrülni. :D

@Nard: Ez most miért volt szép idő? :D

vernarancs 2011.02.24. 15:51:28

Szerintem dugasd meg magad vele. Mindketottoknek jo lesz es megszabadulsz tole.

fumerin 2011.02.24. 15:51:29

@Zsu0805: Mit mondjon egy óvónő? :DDD

okostojáska 2011.02.24. 15:51:59

@Kytia: "Ja, és egy olyan csajt képzeljetek el, aki kb. gyönyörű, bárkit megkaphatna. Szóval, nem az, hogy a dagadt, baszatlan szingli csorgatja a nyálát, meg makkal álmodik.:)) "

Talán pont ezért ilyen, neki nem kell megjátszania magát :)

2011.02.24. 15:53:22

@okostojáska:
Ha értőn olvastál volna akkor rájössz, hogy a kommentelők 90% tudja nagyon jól, hogy csak meg akarja dugni a csajt.

2011.02.24. 15:54:00

@fumerin:
Ott vannak az elvált apukák. :D

summerstorm 2011.02.24. 15:55:25

van már off :DDD

mert akkor zenélek :)
www.youtube.com/watch?v=G1zkXdqcajk&NR=1&feature=fvwp

most meg olvasok kicsit :D

fumerin 2011.02.24. 15:55:41

@Zsu0805: Szerinted az véletlen, hogy kibaszta a zasszony? Ááááá, ha másnak sem kellett, nekem sem!
:D

kovácspéterke 2011.02.24. 15:59:53

Valszeg előttem már sokan elmondták, de mi a ráknak jelölöd vissza, ha szarfej, minek mész vele bárhova is, ha nem tetszik, nyomul és úgy egészsében fárasztó? Kitörlöd az ismerőseid közül, letiltod és ennyi. Vagy nem telik koncertjegyre?

Kytia 2011.02.24. 16:02:42

@okostojáska: Azért azt hozzátenném, misztem mindentláttammár, hogy a csaj teljesen hűséges a vőlegényéhez. Ezek csak ilyen kis lelkesedések.:)

summerstorm 2011.02.24. 16:08:01

háááát.... én ehhez most nem tudok okoskát hozzászólni :DDD

megyek is... :)

okostojáska 2011.02.24. 16:11:56

@Kytia: Kis lelkesedések :) Hát persze, biztosan majd neked tálal ki ezekről :)

novákandris 2011.02.24. 16:14:13

Nem értem ezeket a heves indulatokat, meg szenvedélyes jelzőket, amikkel illetitek ezeket az embereket.

Mindenkinek mások a szexuális igényei, ezt el kellene fogadni. Az itt hőzöngő / férget / szánalmas alakot kiáltó emberek mit szólnának hozzá, ha egy nagyobb szexuális szabadságot igénylő ember frigidnek / szárazpinájúnak / fapinának hívná őket?

Ha egy házasságban eltérőek a szexuális igények (vagy lelép az asszony 3 hónapra), még mindig jobbnak tartom, ha valaki szép halkan félrekúr, mintha elválnak, vagy frusztráltan, veszekedve élik le az életüket.

Azt is el tudjuk fogadni, hogy valaki többet eszik, valaki meg kevesebbet. Mondhatnánk rá, hogy mértéktelen, falánk disznó, de nem tesszük, elfogadjuk, hogy ő ilyen és kész.

A szexuális igény is ehhez hasonlít, nem érdemes ezért senkire tüzet okádni.

Croma Soma 2011.02.24. 16:20:50

A moralisták (erkölcscsőszök) azok, akik a saját kicsiségükkel mérik a világ végtelenségét.:)

Bellagio 2011.02.24. 16:20:52

Nem ertem miert baj, ha egy ferfi csak kurni akar?! Ha nem akarna, a nok lennenek a legjobban felhaborodva, hogy mi az, hogy nem akarja megkurni oket!

Kedves holgyeim, nyugodtan hasznaljatok ki az adodo lehetosegeket, mert az ora csak ketyeg, csak ketyeg, tik, tak, tik, tak...

penelope garcia 2011.02.24. 16:28:26

Kicsi virágom, te most panaszkodsz, vagy dicsekszel?
Hogyan szereld le?
Baromi egyszerű: szakítsd meg vele a kapcsolatot. Akár le is tilthatod a Fácsén. Mi akadályoz meg benne? Ja? Hogy jól esik a dörgölőzés?... :)

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2011.02.24. 16:33:44

"Egy bizarr esetet hoztam. Lány vagyok, 25 éves. Egyszer még régebben bejelölt a Facebook-on egy 34 éves pasi."

-how bizar, how bizar?! every time I look around....:D

"Az ajándék, amit olyan nagy elánnal beharangozott egy üveg abszint volt. Nem mondom, hogy nem örültem neki"
-MEGA LOL

"Hogyan szereljem le?" -mondjuk ne kommunikálj, és nem fogadj el ajándékot! :P

"Vajon ő fölmegy majd hozzá, ha hívja?"
-ha valóban le akarod szerelni, akkor mit izgat?

Bellagio 2011.02.24. 16:38:38

Amugy meg ha egy no 2 honapra Spanyolorszagba utazik a ferje nelkul, kizart dolog, hogy ott nem farkalgatjak...

Anti Anyag (törölt) 2011.02.24. 16:40:27

A nős nem olyanokra vadászik, aki nem bírja a nőseket.

Az más dolog, hogy esetleg ilyen is belegabalyodik a hálóba.

De ha már így történt, kell mondani egy hatalmas nemet és odébbállni. Nem pedig kioktatni, ami amúgy is értelmetlen.

Eddie Shrote 2011.02.24. 16:43:14

25 éves, és olyan naiv, mint egy 12...
Arról nem hallott még, hogy vlaaki csak dugni akar egy jót?

Behajtó70 2011.02.24. 16:44:54

"Én minden alkalommal – személyesen, vagy mélben – megkérdeztem tőle, hogy mit akar konkrétan, és mit szólna a kedves neje?"

Igazi szűzkurva vagy! Mi a faxna mész el vele koncertre, ha semmit nem akarsz tőle? Hárman se, öten se, egyszerűen nem mész vele, ha zavar! Ha meg nem zavar, akkor minek rinyálsz itt?

Hülyepicsa!

Marcellusca 2011.02.24. 16:44:55

@Zsu0805: Pontosan.
Nem kell semmi nagy dolgot mögé gondolni!

Persze, a posztolónak meg hízik a mája, hogy egy nős pasi bukik rá.
Közben marja a szemét (és bántja az önérzetét), hogy másnak is csapja a szelet.
Csak adja a kis ártatlant. :)

A "dologhoz" (jó esetben) két ember kell.
Vagy összejön, vagy nem. :D

Marcellusca 2011.02.24. 16:46:36

@Behajtó70: Mér, mér?
Ingyenjegyért, ingyenbuliért. :)))

De, amikor "fizetni" kéne ... :D

Marcellusca 2011.02.24. 16:50:15

@vernarancs: LOL
YESSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!

Szűcslaci 2011.02.24. 16:53:27

Le akarod koptatni? Mondjál neki nemet. Nem akarod lekoptatni? Húzd le a bugyidat.

Szűcslaci 2011.02.24. 16:55:38

@Behajtó70: Na ez a nőstény humanoid fog majd posztolni 10 év múlva is, csak akkor majd úgy kezdi: 35 éves vagyok és lány..... aztán majd lesz 45 és 55 éves és még mindig lánynak gondolja magát - jah, bocs, addigra túlérett szingli lesz, mert szinglinek lenni menő, öreglánynak ciki.

takácsalfréd 2011.02.24. 16:59:13

Panni, milyen demagóg ez a felvezető bazmeg. Tudod mi gusztustlanaabb a nős pasi nyomulásánál? Az ilyen felvezető. Ebből éltek, köcsögök.

orczy tér 1. 2011.02.24. 17:10:06

Te szerencsétlen blogíró!
Hány éves vagy?
Hányszor nem dugtak meg??
A férfiak 80%-nak nem is kellesz??
Írod ezt a hülyeséget,ami az emberekkel naponta megtörténik.Tökmindegy,hogy nő vagy pasi!!Munkahelyen,buszon társaságban stb.előfordul.
Így fogsz meghalni,baszatlanul,oszt még a nyugdíjas házban sem tudsz dicsekedni,te szerencsétlen.
Mondok valamit,hátha tanulsz belőle......
A férfiak olyan nőkre szoktak nyomulni,akiken látszik,hogy egy darab banánért bármire képesek.És teljesen mindegy,hogy az a banán mekkora!!!
Gondolkozzál,Rád és a Párodra is ráfér.
Valami szar lehet otthon a palacsintába!!!!

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2011.02.24. 17:21:34

@Kytia: honnan tudod? gondolom nem tartasz nekik gyertyát? :)

Bellagio 2011.02.24. 17:33:14

A posztolo sem csinal semmit, csak valogat. Ha az emlitett uriember elvinne nyaralni vagy tenne a segge ala egy kocsit, mindjart megvaltozna a hozzaallasa :)

O is csak olyan, mint minden no: majom -----> addig nem engedi el az elozo liant, amig meg nem fogta a kovetkezot

okostojáska 2011.02.24. 17:38:54

@orczy tér 1.: Én is mindig ezen az álszent felháborodáson akadok ki :) Igazából az a baja, hogy továbblépett rajta a pali, de érthető is, hiszen több próbálkozás után sem eredménye.

Névtelen betelefonáló · http://bandeenator.blog.hu 2011.02.24. 17:40:35

Azért ez a férfi(?) is megéri a pénzét. 3 hónapig nem tud meglenni d.gás nélkül. Az embert a gondolkodás képessége különbözteti meg az állattól. A fajfenntartó ösztön, hogy márpedig lyuk kell, állatias.

3 hónap szerintem kibírható. A 6 hónapot meg kell beszélni, hogyha valaki nagyon nem bírja, hivatásoshoz menjen vagy egyéjszakás kalandja legyen, ha. Vagy - és ez is benne van a pakliban - a fél évvel azt is megkockáztatják hogy szétmegy a kapcsolat. Szóval ha valaki hűséges, 3 hónapot kibír! 1x 2x évig szűzen élte az életét, azt is kibírta az első dugásig. Ha kamaszként éveket kibírt, férfiként túlél 3 hónapot...

A nőre/lányra áttérve: van egy olyan a másik nem tagjaiban, hogyha mi nem tolakodva, és bunkó módon közeledünk hozzájuk, hanem csak szimplán határozozztak és vagy udvariasak vagyunk, nem akarnak megbántani, és nem ráznak le nyíltan. Ahogy látom, ezt a mechanizmust a kommentelő férfiak nem ismerik vagy nem számoltak vele. Nagyon sokan értetlenül álltok előtte. Márpedig szerintem itt erről lehet szó.

Igen ám, csak a "nem akarom megbántani" itt most kevés. Hiába nem kapja elő a lompost mikor meglát, hiába tud nyálat csorgatni, mégis azt kell neki mondani, hogy törlöd/tiltod, és ha feszegeti a határokat, MEGSZAKÍTOD vele a kapcsolatot.

is 2011.02.24. 17:58:02

"Én minden alkalommal – személyesen, vagy mélben – megkérdeztem tőle, hogy mit akar konkrétan, és mit szólna a kedves neje?"

Egy kalapboltba belep egy kozepkoru ferfi. Odamegy a bombano, tokeletes alaku eladohoz:
- Egy kalapot szeretnek
- Konkretan mire gondol?
- Azt inkabb hagyjuk, egy kalapot szeretnek...

dtk74 2011.02.24. 18:02:57

@Névtelen betelefonáló: Számomra furcsa, és egészségügyi, vagy pszichés problémára utal, ha valaki úgy gondolja, 3 hónap kibírható szex nélkül felnőtt, egészséges embernél. Pláne ha tényleg kibírja :)
Az ilyen nős dolgokról pedig annyit, hogy van akit hajt a vére, van akit nem. Nőt, férfit egyaránt. Az ember genetikailag nem monogám állat, ez tény. Aki ezt az ösztönt nem tudja a katolikus papok (elméletben létező) cölibátusához hasonlóan elméből uralni, az megtalálja a módját az ösztönök kielégítésének.
Számomra egyetlen elfogadhatatlan dolog létezik ezen a vonalon, ha valaki meg akarja mondani a másiknak hogy mi a helyes, pláne ha ő nem úgy él.

MarbleC 2011.02.24. 18:13:33

"egy nős pasi nyomulásánál kevés visszataszítóbb jelenség létezik."

Én tudok egyet, amikor a kislány nyomul a nős pasira. Szerintem az szánalmas és ahogy a blog írónk korábban megjegyezte eléggé visszataszító!

deflorator 2011.02.24. 18:16:59

Manapság már az is szégyen, ha valaki dugni akar? Csak a buzik lehetnek büszkék magukra?

thomasmakmusz 2011.02.24. 18:18:25

@dtk74: Nálad az igazságom :-), de az itt kommentelők 90 %-a szerint gondolom ez csak magyarázkodás elítélendő cselekedetekre...

Kytia 2011.02.24. 18:25:42

@okostojáska: Igen. Be fog. Elhiheted.:)

@Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono): Nem tartok, de tudok mindenről.:)

@dtk74: "Számomra furcsa, és egészségügyi, vagy pszichés problémára utal, ha valaki úgy gondolja, 3 hónap kibírható szex nélkül felnőtt, egészséges embernél."

Orvos-e vagy? Ha igen, légyszi, mondd meg, milyen egyéb tünetekkel jár ez a bizonyos egészségügyi, vagy pszichés probléma. Mert ha az önmegtartóztatás képességében ki is merül, akkor tulajdonképpen ellennék én egy ilyen beteg emberrel. Persze, ha mondjuk éjszakánkénti, zöldes, habos nyáladzás is kíséri, akkor talán elgondolkodom.:)

Kytia 2011.02.24. 18:27:27

@thomasmakmusz: Így van. Az itt kommentelők 90%-a sajnos beteg ember.:)

dtk74 2011.02.24. 18:34:51

@Kytia: Amit nem használnak, az elromlik, csökken a hormontermelés, így csökken az igény. Persze csak az eleje lehet nehéz, utána valószínűleg fel sem tűnik a hiány, mivel már nem lesz hiányérzet :-)
A dolgot annyira kell komolyan venni amennyire akarod, sem jobban, sem kevésbé, vagy agyrákot okoz.
Egyébként, komolyra fordítva a szót, van ilyen:
Hypoaktív szexuális vágy zavar (csökkent, alacsony szexuális vágy)

fbal 2011.02.24. 18:37:11

Szerintem dugj vele, mindenki jobban jár, még mi is.

Névtelen betelefonáló · http://bandeenator.blog.hu 2011.02.24. 18:40:29

@dtk74: ha nincs állandó párkapcsolata és "hajtja a vére", ám tegye.

De egy stabil kapcsolatból félrejárni, "mert hajtja a vére", elég gusztustalan dolog. Akkor lépjen ki a kapcsolatból, megadva a lehetőségét annak, hogy a párja egy hűségesebb férfival élhessen.

Az emberben is van fajfenntartó ösztön, persze. Csak nálunk van olyan is, hogy érzelmi kötelék, és az, hogy kötődöm a másikhoz egyfajta monogámiét kíván: amíg vele vagyok, nem csinálom mással.
Aki a poligámiéval takarózik, annak azt tudom mondani, legtöbbünk nem azzal éli le az életét akivel elvesztette a szüzességét. Tehát igen, több emberrel is testi kapcsolatba kerülünk.

Kytia 2011.02.24. 18:43:08

@novákandris: A hűtlenség nem a szexuális étvágyról szól. Hanem a hazudozásról, sunnyogásról és hasonlókról. Aki tökös legény, válasszon hozzá hasonló étvágyú nőt, és dolgozzák ki együtt a "módszert". Megjegyzem, két ilyen párt is ismerek, akiknél valahogy össze lehetett hozni a szezont a fazonnal és működik. De a többségnek ehhez nincs mersze. Fosnak, mert az őszinteség szabadságot ad a másiknak, és attól, ugyebár mink is félünk, mi? Inkább álkapcsolatokban hülyítik egymást, és közben abban az illúzióban ringatják magukat, hogy ők maguk biztonságban vannak attól, amit a másikkal csinálnak. Ha kiderül, hogy mégsem, fel vannak háborodva. Mennyi munkájuk, energiájuk benne volt, hogy felépítsék azt a látszatot, ami a legkedvezőbb nekik, erre hopp! Semmit se rontottak el, pusztán annyi történt, hogy Zsuzsi leszopta a szomszéd Gyulád. Sőt, már fél éve szopja. Bakker, ezzel nem számoltak, úgy el voltak foglalva a saját bizniszükkel. Azt hitték, az egyetlen veszély, ha ők buknak le, erre nem beleköptek a levesükbe?! És ilyenkor még komolyan is gondolják, hogy nekik van igazuk...

Tisztelet a nagyon kevés kivételnek, aki vagy kibírja, és hűséges marad, vagy felvállalja önmagát, és valódi kapcsolatban él, látszat helyett.

thomasmakmusz 2011.02.24. 18:44:53

@Kytia: nem gondolom, hogy beteg ember az, aki nem ért velem egyet. Csak valahogy dtk74 alábbi felfogása jobban bejön: "Számomra egyetlen elfogadhatatlan dolog létezik ezen a vonalon, ha valaki meg akarja mondani a másiknak hogy mi a helyes, pláne ha ő nem úgy él"

Kytia 2011.02.24. 18:47:05

@dtk74: "...Az, hogy az elégtelenség határa mi, az nem dönthető el általánosan egy gyakorisági határt kijelölve, hanem a személyes jellemzők a döntőek..."
Szóval, ha TE 3 hónapig kibírod, feltétlenül menj orvoshoz.:) Más férfitársaidnál ez még nem feltétlenül betegség jele.:)

Sadist 2011.02.24. 18:49:44

Hah, a posztoló is csak egy hajszálnyival jobb, mint a party arc. Simán lekoptathatná, de bizsereg a puncija.

Kytia 2011.02.24. 18:51:42

@thomasmakmusz: Ezt viszont nem nagyon lehet elkerülni. Mindenkinek van egy elképzelése arról, hogy mi helyes. Nekem semmi bajom az össze-vissza kefélgető férfiakkal, azt leszámítva, hogy betegségeket terjesztenek. Viszont mindenki nagyon jól tudja, milyen érzés ha megcsalnak, és szerintem normális ember nem akar ilyen érzést okozni annak, akit amúgy szeret. Más kérdés, hogy szerintem a kapcsolatok 90%-ában a felek egyáltalán nem szeretik egymást. Némelyikben még csak nem is kedvelik...

dtk74 2011.02.24. 19:03:59

@Névtelen betelefonáló: Az érzelmi köteléknek nevezett dolog konkrétan függőség, félelem az egyedülléttől, anyagi nehézségektől, társadalmi hátrányoktól, közösség reakciójától.
Való igaz, hogy ez az esetek többségében elnyomja a természetes fajfenntartó ösztönt (férfi: utódot, minél többet, minél több asszonytól, hogy fennmaradjon a vérvonal, nő: utódot a legdominánsabb, legerősebb, utód felnevelésére legnagyobb esélyt adó, genetikailag ígéretes tulajdonságokat hordozó férfitől).
Persze szép dolog ha valaki hisz a szerelem erejében, de az csak azt jelenti, hogy nincs tisztában azzal, hogy egyszerű kémia az is, ami ha örökké (túl sokáig) tartana, akkor hamar gondot csinál (magas dopaminszint okozhat skizofréniát például). Az egész életen át tartó szerelemben csak az hisz, aki nem élt meg ilyen magas érzelmi fokú "szerelmet", így tapasztalat hiányában a szeretettel, és a fent sorolt függőségi viszonyok okozta elégedettség érzéssel keveri a fogalmat.

thomasmakmusz 2011.02.24. 19:04:26

@Kytia: szerinted olyan nincs, hogy nagyon szereted a párod, de kísértésbe jössz valaki új miatt? Lehet, hogy velem van a baj, de nekem volt olyan, hogy úgy éreztem, hogy csak úgy tudom legyőzni a kísértést, ha engedek neki. (Bocs Oscar Wilde-tól, ha nem pontos az idézet, de valami hasonlót éreztem)

Zsit (nyau és rémizé) · http://ittanyugatihatarszelen.blog.hu 2011.02.24. 19:05:55

@el333t:
nézd majd a postaládádat, holnap írok (ne haragudj, kissé sok minden volt, aztán meg elfelejtettem!)

dtk74 2011.02.24. 19:09:20

@Kytia: Egyszer volt rá példa az elmúlt 18 évben, hogy pont három hónapig megtartoztattam magam érzelmi megtisztulás ötlete miatt. Marhaság volt, semmi hasznot nem hozott.
Egyébként igazad van, mindenki magából indul ki, nekem furcsa hogy lehet meg valaki akár egy hétig szex nélkül, ha megvan, vagy kis energiával meg lehet rá a lehetősége. Ha pedig nincs, akkor legalább segítsen magán, és majd az isten is megsegíti ahogy a mondás tartja. :-)

dtk74 2011.02.24. 19:13:30

@Névtelen betelefonáló: Egyébként nem hallottál még nyitott kapcsolatról? Akkor tőlem tudd, van ilyen, és megvan a varázsa, mint ahogy a buktatói is. Hogy működjön, sokkal több toleranciát kíván, erősebb kapcsolatra van szükség, figyelemre a felek között, mint a monogám párok esetében. Mindkettőben volt részem, nem a holdat ugatom.

Tomasz_a_gozmozdony 2011.02.24. 19:15:02

"Hogyan szereljem le?" Olyan rohadt nagy gondot okozna, ha oszinte lennel? Ha dugnal vele menj es dugj vele. Ha zavar akkor meg kuldd el az anyjaba. Nok. Pff.

Névtelen betelefonáló · http://bandeenator.blog.hu 2011.02.24. 19:15:56

@dtk74: félreérted. Amiről te írsz, az a társfüggőség, sajnos sok ilyen van.
Amiről én írtam, az az, amikor valóban külső és belső tulajdonságai miatt kötődsz valakihez. Sok közös élményetek van. A szerelemnek van egy definiált élettartama, nagyjából 2 év. Ezért van az, hogyx a legtöbb kapcsolat 2-3 év után megy tönkre. Ám ha a szerelemből az általam vázolt kötődés lesz, egy kisebb vagyonért sem akarnád lecserélni vagy megcsalni az, akivel élsz. Tehát kibírod a három hónapot is.

További két dolog:
1. önkielégítés tvélgezi szabad, az nem megcsalás :D
2. három hónap különélés (jelen esetben elutazás miatt) erősítheti is a kapcsolatot, hiszen ha a felek tartjk a kapcsolatot, újból megtanulak egymás nélkül, önállóan élni, és teljesen más témákról fognak levelet váltani/chatelni, mint élőben otthon a közös lakásban beszélgetni. Magyarul segítHET újra egymásra találni. Persze nem ennek a partyarc-csávónak, mert nagyon úgy látszik, hogy a hűség biza nem erénye :D

Névtelen betelefonáló · http://bandeenator.blog.hu 2011.02.24. 19:18:33

@dtk74: hallottam, és nem helyeslem. Ez kicsit olyan, hogy beszélgetni a gésával dugni meg a kurvával. Nálam marad a hagyományos verzió. Egyszerre csak egy. Nekem a monogámia inkább szelektivitást jelent. Úgy mint a rádiónál. Egy adót fogok egyszerre, kristálytisztán, sztereóban. Azon a frekvencián csak az van, a többi meg a másikon. És néhány hónap/év után hallgathatok másik rádiót :P

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2011.02.24. 19:23:03

Kevés gusztustalanabb emberípust ismerek a posztban leírtnál, én simán csak vécérőlíróknak nevezem őket...
fika.blog.hu/2008/07/26/a_vecerolirok

2011.02.24. 19:35:38

@Kytia:

Es en vagyok a naiv...

2011.02.24. 19:36:43

@Kytia:

Viszont ezzel egyetertek :)

Kytia 2011.02.24. 19:59:48

@thomasmakmusz: Nem. Úgy hiszem, hogy olyan nincs. Illetve van, de én azt a fajta kapcsolatot szeretem, ahol teljesen őszinte a két ember egymással. Ez pedig nem lehetséges, ha hűtlen vagyok. (Nyitott kapcsolatról most nem beszélek, ott a hűtlenség fogalma teljesen irreleváns.)
Ráadásul érdekes módon én ha nem vagyok független, akkor nem esem kísértésbe. Teljesen máshogy nézem olyankor a férfiakat, még azokat is, akik amúgy nagyon tetszenének. A vegyértékeim telítve vannak, nincsenek szabad gyökök.:)
De elhiszem, hogy más másmilyen. Csak szerintem kár. De ez az én véleményem, a másik oldal meg sajnáljon engem.:)

is 2011.02.24. 20:07:56

egyebkent ez generacios kerdes. 30 felett teljesen maskepp kepzeli az ember a prmiszkuitast mint 30 alatt. a posztironak kivanom, hogy legyen ferje, akit szeret, es elmegy 3 honapra Spanyolba, amikor o 35. es akkor keruljon a szeme ele egy, akar hazas hejespasi. nem, nem kell vele lefekudni. csak a gusztustalan, visszataszito, gyomorforgato es egyeb jelzoket lehet utana ismet atgondolni, es atbeszelni.

nland 2011.02.24. 20:15:13

pedig tök egyszerű...

mindenhol látnak vele....lehetőleg a másik lány is....neki meg azt mondja, hogy állandóan járkálsz utána és nyaggatod...

ha te kérdezed ugyanezt mondja róla neked....és a kettő lány féltékenységéből lesz egy inygen dugása amíg a felesége elvan valamerre...
ez simán megér 1-2 üveg abszintot....

Kytia 2011.02.24. 20:16:37

@Réka ‎: Hehe. Jó a fikablog. És ez a wc-ről írás is találó. Hozzátenném, hogy nemcsak a két szóban forgó nőt nem tiszteli az ilyen, de saját magát sem. Egy kis állatnak tekinti magát, meg minden embertársát, és ezt még büszkén hirdeti is.:)

Hurri Kán 2011.02.24. 20:29:58

Nem fér a fiatalember a bőrébe, van ilyen... Egyébként szánalmas és gusztustalan amit csinál...

ben2 2011.02.24. 20:47:43

Női logika:
1. A nős pasi nyomulása visszataszító.
2. Az egyedülálóé is, mert az kangörcsös.
3. Ha barátnője van és komoly, az már olyan mintha nős lenne.
4. Ha barátnője van és nem komoly, akkor össze-vissza kefél, tehát az egész pasi visszataszító.
5. Ha nem nyomul, akkor buzi.

thomasmakmusz 2011.02.24. 20:47:46

@Kytia: tényleg kár, de 12 év után már nincsenek telítve a vegyértékeim (amúgy 9 évig voltak, aztán huss), talán csak közös utazások során, de az élet javarészt hétköznapokból áll.

Kytia 2011.02.24. 21:11:02

@thomasmakmusz: Igen, mondjuk azt hozzá kell tenni, hogy ez a tényező igencsak befolyásolja a dolgokat. Én elhiszem, hogy x idő után megváltoznak a dolgok, (bár hozzáteszem, ismerek olyanokat, akik 20 év alatt sem csalták meg a párjukat és ráadásul férfiak).
Nem is ezzel van a bajom, hanem, hogy mostanában annyira hirdetik ezt az egészet, hogy már lassan az első hónapokban sem hűségesek egymáshoz az emberek, és egyáltalán nem is törekednek arra, hogy megbízható társak legyenek. Ez az, ami nem kéne. Ha 9 évig hűséges voltál, azt feltételezem, hogy alapvetően azért nem úgy álltál hozná, hogy meg kell baszni mindenkit, akit csak lehet, hanem úgy, hogy egyvalakivel. És szerintem mindenkinek így kéne hozzáállnia, akkor is, ha aztán az élet össze-vissza kavarja a szálakat.
Manapság a nők sem hajlandók már családot alapítani, a 30-as éveikben sem, és én ezen nem igazán tudok csodálkozni. Mindenki meg tudja szerintem bocsátani egy amúgy odaadó férj egyszeri félrelépését, de azt nem, hogy olyan valaki a párja, aki jó eséllyel végighazudja majd az életüket.

#szájbergyerek# 2011.02.24. 21:15:34

Okos kislány. Nős pasival nem kezdünk. A többi libával meg ne törődj.

Senkifia 2011.02.24. 21:17:24

ki kell törlődni FB-ról, iwiwről(nekem csak utóbbi volt,de tele lett a hócipőm,töröltem magam...és csodák csodája: ÉLEK!!! :) an élet a fészbuk után) .Az ember meg ha társat keres,van erre csoomó portál. Ha kapcsolatot,ott a mail, yahoo messenger,stb...Szóval elég kétélű fegyver ez a fészbukk-őrület:)
OFF
Ismerős csaj iwiwen kétségbeesetten kezdett lobbizni fórum-topik tulajdonosoknál,hogy töröljék a hsz-ait,mert épp állást keres,és ugye a munkáltatók elsődleges információs pultja a közösségi portálok :)
hát kell ez nekünk? :)
ON

nemezisazis 2011.02.24. 21:38:35

csak a bevezetőt olvastam el, de az óceánárok-mély bullshit.

a nős az mindössze egy papppír. simán lehet hogy a házastársat 1hónapja ismeri, mert ilyen is van. és ugyanúgy létezik 20éves élettársi kapcsolat.

szóval ezen aki fennakad az mentálisan kripli.

a hűség kérdése más tészta, de amit észrevettem, az az hogy egy nőt baromira nem lehet úgy eltántorítani, hogy közöljük, barátnőnk, komoly kapcsolatunk, jegyesünk, házastársunk van.
sőt.
és ez számomra baromi érdekes. persze egyáltalán nem bánom

deflorator 2011.02.24. 22:38:12

@Kytia: Az, hogy egy férj mennyire odaadó, a feleségen is múlik. Ilyenkor nem mindegy, hogy szépen kikenve-kifenve, illedelmesen viselkedve szerzett-e magának férjet, aztán a hétköznapokon kiderül, hogy egy dagadt, pattanásos, folyamatosan panaszkodó paraszt, vagy a hétköznapokon is pont ugyanolyan mint amilyennek korábban mutatta magát.

LumPool 2011.02.24. 22:59:13

Én nőben engedni szoktam az invitálásnak. Nem is szokott a dolog rosszul elsülni. Milyen banális a szerelem! :D

Pa.macska 2011.02.24. 23:08:49

Letilt Fbn, ha meg nagyon tisztességes vagy, akkor élőben elmondod, hogy "bicsibocsi", nem akarsz "barátkozni". Gusztustalanok a nyomuló nős faszik, rám is nyomult egy takony, aztán jól összeszidtam, és lelépett. Aztán mikor rámírt cseten, rögtön megkérdeztem, hogy van a fia, megtudtam, azóta már lánya is van, és imádja őket.... Örültem, gratuláltam, és újra szóltam, hogy ne feledje megbecsülni az Anyjukat, és töröltem.

Mr. Waszabi 2011.02.24. 23:28:25

@Bélus___: Ámen.

Posztírónak: A legnagyobb női átverés ez. A szeretné, de játssza az álszentet, hátha úgy lesz meg, hogy ő tiszta maradjon. Hát van egyrégi mondás, bszni is, meg szüznek maradni is nem lehet. Férfiak egyszerű nyelvén a nem az nemet jelent. Csak a nőknél bonyolultabb ez. De nem a titokzatosság miatt, hanem a kettőség miatt.
Ha dugnál a pasival, hát dugj, senki nem fog megkövezni, legfeljebb a felesége. Ha nem akarsz, akkor meg ne dugj. De akkor nem kell se beszélgetni, se elmenni koncertre vele. Még azt is lehet, hogy tetszik Neked és ezt megmondod, de nem mész el vele. De az undorító, hogy a saját bizonytalanságod, gyengeséged miatt őt vádolod. Verstehen Sie?

Joe69 2011.02.24. 23:50:14

Osztom azok véleményét, akik szerint a poszt és jó pár komment még a jól ismertektől is az álszent műpicsogás magasiskolája. A pasi igenis vonzó nektek hölgyeim ! Mert nős. Mert a másé. És nem is lehet a neje egy utolsó hülyepicsa, ha csak úgy elmegy külföldre, komoly, emancipált tyúkot tudott levarrni, ti sem vagytok rosszabbak , vazze ! Egy ilyen aligha lenne vele, ha nem állna a farka, ahogy kell, róla el tudjátok képzelni kapásból azt, amit egy ismeretlen magányos fasziról aligha. És igenis nagyon jól néz ki a szemüvege, a villanycigi pedig tökeredeti, a csajok által mostanában preferált vizipipa már elcsépelt.

És a lényeg: úgy mer csajozni,ahogy ti azt szeretitek: gátlástalanul, nagyarccal, nyálasan, közhelyesen, tökgázul, mert ez minősül határozottnak és férfiasnak..egy egyedülálló faszinál ugyan nem menne, belesülne, és leszakadna a pofája a szégyentől ,és ki hinné el neki, hogy farka is van ?

Meg az az orbitálisan hülye női kérdés, hogy "mit akarsz tőlem", mondjuk, a második talinál..nőspasiként lehet kenni így, de ha egyedülállóként mondasz ilyesmit, hülyének néznek. Ha meg az igazságot: igen, azt, meg akarlak dugni, akkor meg bunkónak.

Ja, egy ismerősöm ígért nekem egy használt jeggyűrűt, csajozzak azzal, jobban fog menni:))

Joe69 2011.02.25. 00:03:55

@ben2:
Női logika:
1. A nős pasi nyomulása visszataszító.
2. Az egyedülálóé is, mert az kangörcsös.
3. Ha barátnője van és komoly, az már olyan mintha nős lenne.
4. Ha barátnője van és nem komoly, akkor össze-vissza kefél, tehát az egész pasi visszataszító.
5. Ha nem nyomul, akkor buzi.

Zseniális, kirakom a falra !!!!:)

Megköszönöd az italt,hazamész, kivered 2011.02.25. 01:07:50

Hat ezt nem hiszem el. Miert, ha valaki nos, mar nem dughat senkik massal? Eszemf@szom megall az ilyen csajokon. Menjen ferjhez, oszt tolja neki perot egy eleten at ua pasi, ezt kivanom.

Geos62 2011.02.25. 05:10:30

Errol az a vicc jutott eszembe, amikor Mari nenit, a szexualis eroszak aldozataul esett takaritonot vallatja a rendor:

- Mari neni, nem tudott volna elszaladni?
- Hat hova szaladtam volna? Jobbra-balra fal, hatul meg mar fel volt mosva.

harmincas 2011.02.25. 06:40:55

A posztíró kiscsaj álszentségére még a blog szerkesztője is rátesz egy lapáttal: "egy nős pasi nyomulásánál kevés visszataszítóbb jelenség létezik". Nyilván a szerkesztő is fiatal nő... várjatok 40 utánig (nem lesz olyan sokára, mint hiszitek): akkor majd NAGYON örültök annak, ha egy nős pasi nyomul rátok.

pocokpocok 2011.02.25. 07:14:51

anyukám, belőled épp k.rvát akarnak csinálni:
eset a)megjön az asszony, te le leszel pattintva
eset b)megjön az asszony, és tényleg a fenti szerepet játszod.
eset c)megjön az asszony, rájön, kiveri a balhét, te repülsz
eset d)megjön az asszony, kivered a balhét, ő repül, te maradsz, de egyedül ne hagyd, mert te leszel az asszony helyébe.

Fölös komplikáció az életedbe!:)

Achmed the dead terrorist 2011.02.25. 07:25:11

@penelope garcia: ehhez csak annyit tennék még hozzá, hogy a legközelebbi találkozón jelenj meg úgy, hogy viszed magaddal a legújabb pasidat.
Ha meg viszket, akkor azt meg kell vakarni :D

Rivaldina 2011.02.25. 07:32:08

Hasonló sztorim nekem is van. Egy egyszer látott férfiismerősöm jelölt be, mondván, látj, és is szeretem a The Doors-t, beszélgessünk. Egyszer, vagy kétszer chateltünk a Doors-ról, küldött pár linket.
Aztán elkezdett a feleségéről beszélni, ami azért nem volt furcsa, mert a gyerekei képei voltak fent a profilképei, nem titkolt semmit, nem hazudott,ezért ártalmatlannak ítéltem meg.Aztán panaszkodni kezdett, hogy elhidegültek, erről sem gondoltam, hogy nagy baj lenne, beszélgettem vele, javasoltam, adjon neki kimenőt, a két kisgyerekkel évek óta otthon, rossz lehet, stb. És akkor cserébe ő si menjen el sörözni néha a haverokkal, a négy K (kommunikáció, kompromisszum, külön élmények, közös programok) általában működik.
Aztán jött az EFOTT, és ő pécsi, szóval hogy akkor találkozzunk. _Mondtam, én egy sört szívesen megiszom vele, de hozza el a feleségét, stb. Erre: Nem lesz otthon, akár nála is alhatok, az asszony úgyis az anyósnák lesz, csak másnap délelőtt ér haza. Ő ígéri, egy újjal se nyúl hozzám. Mondtam, haha, röhejec vagy apám, nem si beszéltem vele többet. Három nap múlva jön egy gyalázkodó, olcsókurvázós chatszöveg, (feleségtől) miuán a faszi hosszú magyarázkodása, hogy ne haragudjak, amiért letöröl, de aházassága fontosabb, mint én, ezért el kell búcsúznia. (Gondolom anyu ott állt fölötte, ez meg eljátszotta a szakítást)
Szó sincs itt semmiféle különböző szexuális igényekről. Meg se próbálta javítani a házasságát, engem próbált ágyba vinni a nyomorult, mert dolgozni a kapcsolaton már melósabb lett volna. Aztán féltkényeségbeteg (nem is csodálom ezt látva )anyu meglengette a pallost, és beszart és előadta, hogy rámásztam. Ez bizony szánalmas. Nem kicsit.

Rivaldina 2011.02.25. 07:35:34

@harmincas: nektek miért olyan fontos az, hogy bebizonyítsátok, az, akit taszít egy ilyen férfi, az egy rakás szar, de ha nem előbb-utóbb az lesz?
miért lenne ráészorulva néhány év múlva, hogy negyvenes, otthon teljesíteni képtelen, inkább elmenekülő, belustult (KÖZÖS HIBÁBÓL) tönkerement házasságú férfi egyáltalán szóba álljon vele?
Mi bajod?

Rivaldina 2011.02.25. 07:36:56

@novákandris: szép amit mondasz, és teljesen logikus is, csak legtöbbször egyáltalán nem erről van szó. szerintem.

Swind 2011.02.25. 07:49:32

Ha nem jön be a közeledése, koptasd le. Mi az esetben az érdekes, blogra kivánkozó? Van akinek bejön a nős a nős pasi, van akinek meg nem.
Sokkal rosszabb, ha nem tudod róla, hogy nős, esetleg légvárat építesz aztán kiderül a foglaltság.

Egyenes viselkedés alapból közölni, hogy nős/férjezett vagy. A másik eldöntheti így kellesz-e. Bölcs ember mondta: A szeretőd ne az ellenséged legyen, hanem a cikosod

Kytia 2011.02.25. 08:19:05

@deflorator: Ez is igaz. Mindkét oldalról megy a hülyítés.

@nemezisazis: Jaja, ilyenek is vannak dögivel.

@Swind: "A szeretőd ne az ellenséged legyen, hanem a cikosod"...a feleséged ellen...szép.

joeperry · http://joeperry.blog.hu/ 2011.02.25. 08:26:15

Ugyan a kommenteket nem olvastam végig, de tuti írták már neked, hogy talán nem kéne ugyanabba a klubba járni, koncertre menni vele, ajándékot elfogadni, levelezni... Amíg ezt teszed, és közben egy blogon nyafogsz a faszi miatt névtelenül, nem őt minősíted, hanem épphogy önmagad.

TheKoko 2011.02.25. 09:00:47

Látom volt itt vélemény már mindenféle. Én is leírom ide a sajátomat erről az egész nős férfi félrelép történetről. Lehet kövezni nem különösebben érdekel...

Az elvem az, hogy egyrészt az élet kurva rövid, menyország a saját hitvallásom szerint nincs, ha esetleg van is akkor definíció szerint a testi örömök keresése miatt eleve nem jutok oda, ujjászületés hasonlóképp nincs, szóval ebből a 60-80 évből kell kihozni a legtöbbet, ha figyelembe veszem azt is hogy meddig "áll" a zászló, rendszeres sportolás mellett akkor mondjuk max 60 év van az élet szexualitással kapcsolatos örömeire. Vannak persze mások is szóval akkor se fog megállni a világ ha már nem áll fel.

Másrészt monogámia szerintme a kultúrkörünk által belénk nevelt viselkedésforma, nem a természetünk része (persze van aki monogám ez is benne van) Ez a dolog igazából akkor sem működött amikor az emberek egy 300 fős faluban élték le az életüket és elhitték, hogy a félrekúrásért minimum az örökkévalóságig fogja egy kisördög vasvillával szúrkálni a töküket (mármint a férfiakét) Ebben a mai nyitott világban meg pláne nem működik.

Itt mondhatnátok hogy dehát nem vagyunk állatok. Én meg azt mondom, hogy de... nincs bennem az az emberiségre oly jellemző önmagát a természet minden teremtménye fölé helyező érzés...

Persze ha az ember gyereket is akar, akkor hoz egy racionális döntést és az emberek halmazából megpróbál egy olyan embert választani, akivel le tud élni egy életet. A probléma itt csak az hogy azért én még továbbra is rengeteg gyönyörű és izgalmas nőt ismerek meg (a gyönyörű persze relatív, de minden nőnek van olyan része ami gyönyörű a tökéletes meg amúgyis unalmas, például mostanság eszméltem rá nézegetve a hozzám korábban közelálló hölgyek külsejét, hogy szinte mindnek az átlagnál nagyobb orra volt, elég karakteressé téve az arcukat), és ha közös a vágy némi örömszerzésre hát miért is ne, mint írtam az élet rövid.
A következő szabályokat azért felállítottam magamnak, hogy ne kerüljek összetűzésbe magammal

1./ Soha nem alázom meg a társamat - habár tud róla, hogy nyitott vagyok ilyen kalandokra de ezeket nem dörgölöm az orra alá (és igen el tudom fogadni ha ő is keres hasonló örömöket) és másnak sem beszélek róla mellemet döngetve mekkora kan vagyok ezzel megtisztelve a harmadik személyt is... úriember nem beszél ilyesmiről... ugye :)
2./ Elzárkózom a lehetőségek elől ha fasírtban vagyok az asszonnyal.
3./ Nem hitegetek senkit, és csak akkor megyek bele ha a másik fél is csak a pillanatnyi testi örömöt akarja... (általában az ember az akire beindulok és nem feltétlenül a test, ami persze nem elhanyagolható tényező, de a test sosem elég...)
4./ Betartom édesapám tanácsát miszerint: "Buta nővel soha drága fiam... buta nővel soha"

A kalandokat nem keresem mert igazából nincsen rá szükségem, azonban az adódó lehetőségeket nem kívánom elszalasztani a fentebb említett okok miatt => nem vagyok megrögzött félrelépő nem is történik meg gyakran

No hát ennyi jó hosszú lett...

harmincas 2011.02.25. 09:02:48

@Rivaldina: Még csak nem is utaltam arra, hogy "egy rakás szar" lenne, akit taszít egy ilyen férfi. Azt írtam - és fenntartom - hogy 40 éves korodon túl, mondjuk 15 év házasság és gyereknevelés után, másképp fogsz gondolkodni, mint most, rózsás ideákkal teli EFOTT-os kislány korodban. Persze ezt lehet most dühödten tagadni. A különbség az, hogy neked erről még nincs tapasztalatod, nekem meg van.

Swind 2011.02.25. 09:06:07

@Kytia: Ha már megszólítottál, akkor válaszolnék egy korábbi hozzászólásodra, idézem:
A hűtlenség nem a szexuális étvágyról szól. Hanem a hazudozásról, sunnyogásról és hasonlókról. Aki tökös legény, válasszon hozzá hasonló étvágyú nőt, és dolgozzák ki együtt a "módszert".

Nem idézem be az egészet.
Erős sarkítás, hogy csak erről szól. Mondok egy elég sablonos példát az életből hangsúlyozom, ezis csak egy ok lehet a sokezer közül:

Hipotetikus példa: 8-10 év házasság, gyerek, közös egzisztencia. Jó lelki kapcsolat, megértés, közös gyereknevelés. Idilli ugye? A férjnek nem áll fel mert az asszony 25 kilót hízott és többszöri próbálkozás után sem bír lefogyni, vagy ha feláll nincs orgazmusa, mert fontos számára a egy saját izléséhez (direkt írom így mert a súlyfüggő esztétikum mindig szubjektív) stb stb. Legyenek mindketten a 30-as éveik közepén, tehát normális esetben szexuálisan aktívak.

Na akkor mi a megoldás?
Válás? - a házasság többi része tökéletes, plussz a gyerek "mindent visz"

Szexuálterapeuta? - A férj válasza a szakember kérdésére: nem bírok felizgulni undorodom a látványtól. A szakember majd jól kiirtja az undort?

Valami ezoterikus hókuszpókusz? Nagyobb lelki közösség? Ettől majd feláll a férjnek, lesz orgazmusuk,azonkívül hogy maszturbálnak maguknak?

Akassza szögre a farkát a 30-as éveiben, a nő meg fogadjon be pókokat a pnciba?

Vagy csak időnként leugrani a kupiba/bárba kinek hogy?

ez csak egy példa, de egyáltalán nem ritka.
És jöhetsz rögtön, hogy ez csak egy aljas, hímsoviniszta duma, és sokaknak hamis önigazolás.
Tény rövidítve: Nem dugnak mert az asszony piciny viziló méretű, ezért mindketten félrelépnek.

Kövezzük meg őket, mert az jó.

harmincas 2011.02.25. 09:20:01

@Rivaldina: ... nem beszélve az általad halmozott sztereotípiákról az ellustult, undorító férjről. Csak ismételi tudom: majd meglátod, hogy a valóság ennél sokszor jóval összetettebb. Mit gondolsz, miért van az, hogy pont negyvenes párok a leggyakrabbi vendégei az egy-két órára, titkos légyottokra kiadott szobáknak? (Kb. egy éve volt erről a piacról egy érdekes cikk az indexen vagy az origón, már nem emlékszem.)

TheKoko 2011.02.25. 09:23:08

@Swind: Többé kevésbé egyetértek ezzel a véleménnyel (nem mintha kérdezte volna bárki, hogy egyetértek-e vele), mondjuk azért arra azért oda lehet figyelni hogy a házastársak 30 évesen még ne érjék el a bálnásodás állapotát... Egyébként elnézve a párokat ma valahogy gyakoribbnak tűnik az az eset, hogy apunak van sörhasa mint állat anyu meg két gyerek után is gyönyörű, mondjuk a nők 99% az ha nem hanyagolja el magát...

TheKoko 2011.02.25. 09:24:22

@Hinnye de nagy dinnye: bár az is lehet ezt azért érzem így mert nyitottságam egyelőre csak a női nemre terjed ki :)

Swind 2011.02.25. 09:30:04

@Hinnye de nagy dinnye: Az elhízásra persze ügyelni kell, de van aki egészségügyi okból hízik el, vagy szülés után soha nem tér vissza az eredeti súlyához. Az elhízásért nem minden esetben lehet okolni, sőt. De felteszem a kérdést az előző példabeli házaspárral kapcsolatban: Ha nincs is okolva az asszony az elhízásért, a férj megértő stb. Ettől még feláll neki és élvezi? Nem, megérti az asszonyt, szereti is, csak megdugni nem tudja.

A szeretet és a szexuális vágy nem függ össze ebben a példában, úgyhogy a sablonos "ha szereti akkor jó a szex is" megjegyzés itt nem jön be.

TheKoko 2011.02.25. 09:39:53

@Swind: ezzel megint teljesen egyetértek. Magam sem keverem a szeretetet a szexuális vággyal... Szóval csak azért mert valaki az ember megkíván nem rúgja fel a családi életét. Egyszerűen értelmetlen, azonban ha valaki huzamosabb ideig elnyomja a vágyait akkor a belső elégedetlenség oda vezet hogy a másik embert kezdjük hibáztatni mindenért... aztán minden szarrá válhat... közben meg csak egy szimpla testi vágyunkat kellet volna kielégíteni...

Egyébként az elhízásos dolgot csak azért forszíroztam mert én személyesen tudom milyen az kisbolygó méretűre hízni (részeben horminális okok miatt) és azt is tudom hogyan lehet ettől megszabadulni... Nem egyszerű de az extrém egészségügyi esetektől eltekintve lehetséges...

Swind 2011.02.25. 09:49:26

@Hinnye de nagy dinnye: Gyógymódként azért nem állítanám be a kapcsolatban (írtad, hogy szexuális vágy miatt hibáztatja a másikat), mert sokkal gyakoribb, hogy a félrelépések jobban elhidegítik egymástól őket. Nagyon, nagyon kevesen vannak, akik ezt úgy tudják kezelni, hogy ne legyen otthon pokróc az asszonnyal/férjel még jobban ha már belépett a képbe egy alkalmi vagy állandó szerető. Vékony jég.
Viszont általános szabály, hogyha még nyitott kapcsolatot is beszélnek meg, vagy megbeszélik, hogy így oldanák meg a fenti példában leírt problémát; Ne tudjon róla a másik. Jobb a titkolás, mint az örök tüske. Emberek vagyunk 100%-osan senki nem bocsájt meg egy félrelépést, még akkor sem ha ő maga adott rá engedélyt.

Bellagio 2011.02.25. 09:56:33

Swind 2011.02.25. 09:06:07

"férjnek nem áll fel mert az asszony 25 kilót hízott és többszöri próbálkozás után sem bír lefogyni... Na akkor mi a megoldás?"

Hogy mi a megoldas? Foggyon´ le! Ne egyen!

En abban hiszek, hogy egy kapcsolatban ha az egyik fel mndent megtesz azert, hogy vonzo legyen, akkor ugyanezt varhatja el a masiktol is. Ha mindketten igenytelenek magukkal szemben, nincs gond. Ha mindketten igenyesek, nincs gond. Akkor van gond ha az egyik fel elhagyja magat.

Es ne jojjon senki azzal, hogy de probalkozik es megsem tud lefogyni! Bullshit!

Ha egy no elhizik ne csodalkozzon, ha felrekur a ferje! Es vice versa!

TheKoko 2011.02.25. 10:19:58

@Swind: na jó gyógymódnak talán valóban nem a legjobb, de az évek alatt felgyülemlő feszültség se nem tesz ám jót akkor már inkább...

Igazából nekem komoly gondot okozna egy olyan kapcsolatban élni ahol teljesen érdektelenek vagyunk egymásnak mint nő és férfi ezért törekszem is ennek az elkerülésére, továbbá mivel nem keresek új társat ezért sem megyek bele a dologba ha fasírt van otthon.

Ja és még egy hasznos dolog ami nekem működik, nem teszek reláció jelet a nők közé. Nem hasonlítgatom őket. :)

Amíg úgy gondoltam, hogy kizárólag a társam iránt illendő vonzódást éreznem válságba kerültem önmagammal mert megismertem olyan nőket akikkel szintén el tudnék tölteni egy életet. Szintén okosak szépek érdekesek. Aztán mostanra elfogadtam, hogy ilyen megesik velem, no meg ha szerencsés vagyok még sok ilyen embert fogok megimserni az életemben. Esetleg a közös szimpátia miatt testi kapcsolat is kialakul a szabályok betartása mellett, de ez konkrétan semmi hatással van arra a racionális döntésre, hogy kivel fogom leélni az életem...

TheKoko 2011.02.25. 10:21:24

@Hinnye de nagy dinnye: semmi hatással van = semmi hatással sincs

Vincenzo90 2011.02.25. 10:22:23

Való Világon és fosadék szappanoperákon, napi sorozatokon szocializálódott nyomorultak. Ha valakit szeretek, akkor szeretem, és hűséges vagyok hozzá életem végéig. Gusztustalan, ha valaki így viselkedik, legyen férfi, vagy nő... Akkor is szeretem a páromat, ha 25 kilót fölszed, mert nem olyan felületes a kapcsolatunk, hogy ezért eldobnám.

pocokpocok 2011.02.25. 10:24:20

@Swind:
ez baromira életszagú, savanyú de az.

Swind 2011.02.25. 10:29:07

@Vincenzo90: Tömörítve írom, mert úgy látszik nem olvastad el az egészet: Szereted akkor is ha 25 kilót felszed? Igen, a példabeli is szereti. Te megdugod? Ha igen neked bejön a kövér nő is. Ő nem tudja mert undorodik.

Az okokat lehet ideológizálni pro és kontra, a tény még tény marad: Nem dugnak otthon.

pocokpocok 2011.02.25. 10:29:44

@Vincenzo90:
ez is szép, de sajna nem mindig tartható.
A szexuális beállítottságod nem változik együtt szerintem a test öregedésével, vagy elhasználódásával: lásd: 50 éves fószerek sem 50éves nőkkel teli pornón nyammognak.
Ha az asszony megváltozik, és ez nem fér bele a "kívánom" kategóriába, vagy egyszerűen megunod, nem fog menni a szex, az asszony majd próbálkozik mindent bevetni, de nem járhat egész nap necben, lesve, hogy neked mikor áll fel, aztán kétségbeesik, belefásul, megszokja, kipusztult a szexuális életetek, aztán megjelenik egy ismeretlen ismerős mondjuk a munkahelyről, új, vonzó, izgalmas, nyitott rád: és kész is a megcsalás.
ne értsd félre, én elutasítom ezt, de ez a realítás.

Bellagio 2011.02.25. 10:29:57

@Vincenzo90:

Terjunk erre majd vissza, ha felszedett 25 kilot...

Kytia 2011.02.25. 10:37:20

@Swind: Jó a példa. És nem mondom, hogy hirtelen kirántom a farzsebemből a megoldást. De fentebb írtam valamit arról, hogy mi a különbség egy alapból hazudozó és egy amúgy odaadó férj között.
Én azt gondolom, egy ilyen eset (asszony elhízása) trauma egy házasságban. Sok egyéb trauma mellett. Amíg úgy tekintik, hogy ez közös gond, nincs akkora baj. Ha férj azt mondja, ne haragudj, de nekem ez ezért és ezért nem megy, de továbbra is lojális szeretnék maradni a gyerekekhez és a családhoz, szerintem meg lehet oldani. Lehet, hogy az lesz a vége, hogy férj szeretőt fog tartani, akár az asszony engedélyével, vagy csak alkalmi szexekben éli ki magát, szintén az asszony engedélyével, vagy megbeszélik, hogy legyen bármi, csak az a lényeg, hogy "ne tudjak róla". Ez utóbbira sok példát ismerek. A lényeg szerintem itt az, hogy a két ember felismeri egymás igényeit és megpróbálja közös nevezőre hozni. Ez mérföldekkel több, mint amit mondjuk félrekúrásnak nevezünk, még akkor is, ha nem sikerül végül. És azért ütötte meg a fülemet, amit ezzel a cinkostárssal írtál, mert egy ilyen ideális esetben szerintem a szeretőnek nem kell cinkostársnak lennie. Nem az asszony ellen van az egész.

Én nyilván teljesen más megközelítésből nézem a megcsalást. Húszas éveimet taposom, nem híztam még el, nem szültem, leghosszabb kapcsolatom két év volt. Volt hűtlen pasim viszont, nem is egy. És mondjuk képzeld el azt a helyzetet, hogy összejössz valakivel, aki szimpatikus. Nem egy Casanova, de úgyis úgy vagy vele, hogy a nő legyen a csinosabb. Nem gazdag, de úgyis úgy vagy vele, hogy manapság nem a pénz dönt, főleg, hogy te, magad is keresel. Viszont jópofa, kedves, megszereted, és nem utolsó sorban, hiszel benne, hogy van értelme az egésznek. Kicsit zavar ugyan, hogy nem tudtok összerázódni, valahogy akadozik a kommunikáció. Furcsa módon túl sablonos válaszokat ad, nem érzed, hogy ki akar neked tárulkozni, vagy közel engedni magához. Úgy érzed, sebaj, te elkötelezett vagy, ha kell, dolgozol azon, hogy kialakuljon köztetek az az intimitás, amiért az egészet elkezdted, de eddig még meg nyomát se látod. És aztán 1 év szenvelgés, agyalás, próbálkozás és hasonlók után egyszercsak belépsz arra a társkeresőre, ahol megismerkedtetek, és meglátod, hogy fél éve fent van, és vadul levelezik. Közben arra is rájössz, hogy talán mégsem autós hirdetéseket nézegetett olyan hosszan a wc-n (Réka nevű kommentelő bejegyzése fentebb), mégsem a focibajnokság miatt nem ért rá egyik szombaton se, és nem azért nem hívott el a "meccsekre", mert félt, hogy nem lesz eléggé formában.

A végén gyors számolással rájössz, hogy a mérleg a következőképpen néz ki: ráment egy éved egy vadidegenre; annyi szenvelgés, gondolkodás, energia után semmi sem lett az egészből; soha többé nem tudsz megbízni a férfiakban; valószínűleg jót nevetgéltek rajtad az eltelt idő alatt számodra ismeretlen lányok, a "kedveseddel" karöltve; mindezek után még majd úgyis meg fog történni, hogy "pinahiányosabb" időszakában úgy tesz, mintha mi sem történt volna, és lelkesen érdeklődik, meg randira próbál hívni; ez utóbbival duplán megaláz...és még sorolhatnám.

Ha tudnád, hány huszonéves, csinos lány szenved ezekkel a problémákkal, megértenéd, miért reagálnak így a kérdésre.
Mit javasolsz nekik? Hogy fogadják el, hogy már a kapcsolat első hónapjaiban sem tudhatnak semmit a másikról? Hogy amíg ők a lelküket kiteszik, hogy elinduljon valami értelmes, addig "cinkostársak" hada szimplán csak jól szórakozik azzal az illetővel, akinek a hülyeségeit ők egy hosszabb távú, sikeres kapcsolatért cserébe annyiszor lenyelik?

A házasságra sem lehet azonnali receptként felírni, hogy ha dagadt az asszony, gyerünk a szomszédba dugni. Hosszú folyamat és közös próbálkozás után lehet szerintem csak elfogadható kompromisszumot kötni, még akkor is, ha ugyanaz a vége.

TheKoko 2011.02.25. 10:48:55

@pocokpocok: A szexuális beállítottsággal egy picit vitatkoznék. De csak egy picit...
Fiatalabb koromban aggódtam egy kicsit hogy mi lesz ha majd 50 évesen is a 20 éves hölgyekre bukom. Azért az elég szánalmas, de így kicsit túl a harmincon m örömmel tapasztalom hogy a fentebb említett korosztály leginkább kezdem gyereknek tekinteni... Szóval azért változik az ember preferenciája, persze nem feltétlenül a karcsúbb/teltebb kérdésben... :)

Swind 2011.02.25. 10:52:31

@Kytia: Komoly problémáról írsz, a "megcsalt" félnek nagy trauma az ilyesmi. Pláne ha azt gondolod, hogy a bensőséges dolgokat harmadik félnek is kiadja, és "nevetnek rajtad" Kapcsolódó példa az is, hogy hasonló érzés, ha valakit a hatóságok lehallgatnak "megfigyelnek".
Nézd a példád, pont az ellenkezője az enyémnek. Általánosságban azt mondanám, hogy azt kell kapnod a kapcsolattól amit elvársz. Ha hűséget vársz el, akkor lépj le, ha nem, akkor valószínűleg te is ugyanezt teszed. Arányosság talán a legjobb. Egy biztos: Ha nincs gyerek, nincs közös egzisztencia, fiatal vagy és könnyebb újat szerezni, vagy új életet kezdeni lépj le. Nem vagy szexuális csapdában, mint a fenti példám szereplői.
A cinkosságról:
A cinkosság pozitívumát ebben a kontextusban úgy értelmezem, hogy ha tud róla a szerető, hogy ő bizony szerető, kisebb az esélye , hogy bosszúból felhívja a házastársad, mintha kiderül és szolidaritásból árulkodik..

TheKoko 2011.02.25. 11:04:04

@Kytia: Kedves Kytia...
Habár nem nekem címezted, de hadd válaszoljak a hozzászólásodra

Fiatalabb korban az ember tele van ideákkal, amiket akkor és ott meg kell élni, ezek a kor előrehaladtával megváltoznak. 10 éve én sem ezzel a szemlélettel éltem világomat, az akkor és ott úgy volt jó ahogy volt, a mostani pedig így van jó ahogy van. Amíg én harmóniában vagyok magammal addig lehet rám számítani és támaszul tudok szolgálni...

Egy pár éve megváltozott a szemléletem ami disszonanciához vezetett az ideákkal élő és az újonnan megjelenő önmagam között :), de ezt sikerült orvosolni. 10 év múlva valószínűleg megint más leszek.

Ha te még az ideák korát éled én nagyon remélem, hogy találsz magadnak egy olyan embert aki szintén ebben a fázisban tart.

Ha valaki már egy fél év után elveszti az érdeklődést irántad akkor azzal tényleg nincs sok értelme foglalkozni, kicsi az esélye hogy annyire közel kerülhettek egymáshoz, hogy egy-egy kalandozás ne borítaná fel az egész kapcsolatotokat.

Nekem a világ többi "szépsége" felé nyitáshoz szükség volt 13 évre, de ez a 13 év egy olyan a szexuális vágyakon túlmutató kapcsolatot eredményezett amit nem igen veszélyeztetnek a ritkán felmerülő vonzódásaim a gyengébbik nem felé.

Persze betartom a korábban írt szabályaimat, soha nem hitegetek senkit, soha nem hozom megalázó helyzetbe a társamat, nem vitatom meg cimborákkal az esetleges kalandokat.

Kytia 2011.02.25. 11:09:49

@Swind: Igen, kidobhatom őt is, ahogy a korábbiakat. Meg is tettem. Szám szerint a hetedik volt, akit így dobtam ki, és szám szerint a 8. évem ment rá ezekre a kapcsolatokra. Itt most nem arról beszélek, hogy jajj, jajj, mit tegyek. Hanem arról, hogy egyre több az ilyen, és egyre több az olyan nő, aki nem bízik meg senkiben, és nem alapít családot. A fajfenntartást jelenleg nagyjából a lyukas gumi, a véletlenül nem bevett tabletta utáni későn felismert terhesség, a naiv és/vagy nagyon fiatal és/vagy nagyon bátor nők biztosítják. Nem arról van szó, hogy sose üthet be a mennykő egy kapcsolatban, de nem az lenne a normális alaphozzáállás, hogy ásó, kapa, nagyharang? Aztán majd az élet úgyis lesújt magától, nem kell azt még erősíteni is.
És igen. Ne felejtsük el a kölcsönösség kérdését sem. Manapság, ahogy fentebb írták, elég kapósak a már szült nők, egyrész milfkultusz van, másrészt jó nagy hányaduk brutáljól tud kinézni idősebb korában is. Míg a férjek meg puhányodnak. Mégis kíváncsi lennék, hány férfi fogadná el azt, ha asszony előáll a fabával, hogy már nem kívánja a szottyos testét, ellenben az új kertészfiú teljesen bevadítja, ha nem baj, a jövőben ő inkább vele...

Candy Síngle 2011.02.25. 11:16:01

...miért ne lehetne "csak" jól érezni magunkat,?? enni, inni, dugni???...ja Kytia amire gondolsz az farba és nem "faba"...

Swind 2011.02.25. 11:17:22

@Kytia: Egyetértek, persze a saját szempontodból írsz, de ezek a dolgok a Nőkre is igazak.
Minden még nem nős barátomnak csak egyetlen igazán fontos tanácsot szoktam adni: Ha nősülsz (egyéb számodra fontos kritériumok mellett), olyat válassz aki minimum 5 évvel fiatalabb nálad, de az ideális a 10 év. Nagyon sok jövőbeli problémát megelőzöl. Igaza volt ebben dédapáinknak.
Persze ez jó kis beszélgetés forrása lehet, miért is állítom ezt :)

Kytia 2011.02.25. 11:21:07

@Hinnye de nagy dinnye: Na, köszi, hogy megfogalmaztad, ami nekem nem ment.:)

Szóval, pont erről beszélek. 13 év alatt a kapcsolat átalakul, de csak akkor alakul olyanná, amilyenné szeretnénk, ha betartjuk ennek a "szabályait". 13 év teljes elköteleződés és ahogy mondod, idealista hozzáállás kell ahhoz, hogy utána lazítani lehessen. Ha akar az ember, mert azért olyan is van, aki nem akar.
De az ilyen beszélgetések, meg Osho-féle okoskodások azt a tévhitet indítják el, hogy meg lehet úszni ezt a 13 évet, illetve, hogy nem az a lényeg, hanem az, ami utána következik. És akkor azt mondják, ne is várd, hogy ez legyen, vagy az legyen, mert az éelt úgysem ilyen, meg olyan... Ezt két ötvenéves nyilván megérti, de két fiatalnak még sajnos hosszabb távra kell terveznie ennél, és ahhoz kell bizonyos hatványozottan erős bizalom.

tuono 2011.02.25. 11:26:11

Erkölcs-csősz vagy?
A feleségével a kapcsolatát majd ő rendezi...

Kytia 2011.02.25. 11:26:35

@Candy Síngle: Mert az ember nem olyan, hogy csak enni, inni és dugni szeretne az életében.:DDDD
Aki meg mégis olyan, csinálja!

@Swind: Na, ezt azért zanzásítva kifejthetnéd, hogy hol ebben a logika.:) Mármint a nő elcsúnyulása szempontjából előnyös, ha sokkal fiatalabb?

Kytia 2011.02.25. 11:29:46

@Candy Síngle: Ja, és igen, sorry, egy "r" kimaradt.:)

Névtelen betelefonáló · http://bandeenator.blog.hu 2011.02.25. 11:31:09

@Kytia: én is tudok javasolni egyet. Hobbimból adódóan szívesen hasonlítok gépekhez, de most megpróbálom, hogy ne tegyem. Én is ugyanebbe a korcsoportba tartozom, csak hímneműben.

Nem garancia és nem mindig működik, de: figyelj arra, hogy a msáik mennyire érdeklődik irántad az elején. Igen, ehhez válassz jobb kommunikációs képességű partnert, pár randi után szűrd ki azt, aki ennek nem felel meg. Nekem fontos szempont, mert enek mentén épül ki egy kapcsolat.

A másik: mind2 nemnek számít a külső, aki mást mond, az erősen mellébeszél. Viszont az első randit akkor is követheti második, ha úgymond a pasi átlagos "futhat még" megjelenésű. Nem elhanyagolt, de nem szexisten, tehát nem tepernéd le első látásra.
Nálunk, "régi elven" működő férfiaknál is úgy működik, hogy nem kell orgazmust kapnom a másik látványától, elég ha úgy vagyok vele, hogy tetszik, és nem csak barátként tudnék vele találkozni a későbbiekben. A külső csak egy nagyon alapdolgot dönt el: csaak barát vagy akár társ is lehet belőle.

De vehetünk egy másik példát: az ember mivel végülis idegennel randizik, úgy működik mint az elektroncsöves rádió, bemelegszik. Az általam említett rádiók olyanok, hogy bekapcsolod, lámpa világít, de hangja csak 0,5-3 perc után lesz, csőtípustól függően. Na, így nyilunk meg egymás előtt és így kedveljük meg egymást. Nem mindig úgy, hogy szerelem első látásra. Szerintem létezik, de borzasztóan ritka.

TheKoko 2011.02.25. 11:33:51

@Kytia: Hát ha egyszer bejön az új kertészfiú, hát Istenem...
Persze az kihívás a férjnek, habár a szabadidőm jelentős részét most is edzéssel töltöm, de hát akkor még ráteszünk egy lapáttal :)

Swind 2011.02.25. 11:41:41

@Kytia: "Na, ezt azért zanzásítva kifejthetnéd, hogy hol ebben a logika.:) Mármint a nő elcsúnyulása szempontjából előnyös, ha sokkal fiatalabb?"

Sarkítani fogok persze, és nem lesz szép amit írok.

Sajna a nők valamivel hamarabb veszítik el a vonzerejüket hangsúlyozom a fiatalabbakkal szemben. A férfiak később, sőt vannak akik az öregedéssel egyre "sikeresebbek" a nőknél.
Valamennyire a saját példámból, mióta túl lettem a 35-ön a korábbiakhoz képest megsokszorozódott a az "ajánlatok" illetve "lehetőségek" száma.
Összefoglalva: 40 éves pasiként ha harmincas az asszony, sokkal könnyebb nem félrelépni, illetve nem jönnek mindenféle rossz gondolatok mintha mindketten 40-ek vagytok, és nyíltan érdeklődnek irándtad 25 éves lányok. Ennyi. Nem vagyunk szentek :)

TheKoko 2011.02.25. 11:44:07

@Névtelen betelefonáló: látom nem sikerült nem hasonlítani :) egyébként remek példa kár lett volna kihagyni :)

az a szerelem első látásra humbug, szerintem.
A külső fontos, nagyon is, felesleges is lenne az ellenkezőjét állítani, de ha az ember akit rejt érdekes okos vicces, na hát akkor indul be az ember igazán...

Több olyan élményem is van, amikor a külsőségek alapján a hölgy objektíve tökéletes volt, de amikor kiderült hogy mennyire üres még a fizikai gerjedelem is semmivé foszlott. Na persze ez nem volt igaz 15 évesen. Akkor az ember fia bármitől beindul...

Kiváncsian várom a kovetkező évtizedeket hogyan változom tovább, habár remélem ebben már nem fogok :)

Rivaldina 2011.02.25. 11:46:34

@harmincas: Harmincas, EFOTT-ra nem csak szórakozni megy az ember, nemcsak huszonévesen. Én sem tartozom közéjük, ezzel nagyon bőven nellé lőttél. A megszólalásod lökte magából az undort, azokkal szemben, akiknek majdan örülni kell, ha megszólítja őket egy negyvenes. Kérdésemre továbbra sem válaszoltál, vajon miért lesz ez így?
Sztereotíp, vagy sem, ez a helyzet, ellustult, kapcsolaton egyáltalán nem dolgozó felekből állnak a házasságok (ahogy írtam az előbb is KÖZÖS HIBA de ezt valahogy elfelejtetted látni) amikben héhány évvel ezelőttig túlynomórészt a férfi volt az, aki hamarabb más után nézett, mert neki "jár" hisz Ő dolgozik. Bármit is mondasz, a magyar társadalom negyven fölötti korosztályának jó része így működik. Pontosan azért tudom, mert ezzel (is) foglalkozom.
Borzasztó tudatlanség van a középkorsztályban arról, hogy egy kapcsolaton mennyit kell dolgozni. Mert az nem működik magától. Sose működött, de régen a gazdasági érdek, meg a "falu szája" és az "úgyse lesz jobb" meg a hagyománynak tekintettek mechanikus minták összetartották, de boldogság és szeretet nem sok volt. Lesúlytó kép, de ez van. Mára megváltoztak a viszonyok, és mostmár nem tartanak össze ezek az érdekek, legalábbis kevésbé, mint korábban. Most neki kell állni perszonális teljesítményt nyújtani, amire viszont nincs mintája senkinek, mert ez korábban nem volt így.
Rózsás lelkű egyetemista :DDD

Kytia 2011.02.25. 11:48:58

@Névtelen betelefonáló: Ó, ez nálunk, nőknél kicsit másképp van. Nálatok valóban nagyon sokat elárul, hogy a nő csak magáról csacsog-e, vagy érdeklődik is. Viszont egy randin a csak dugni akaró férfiak is érdeklődnek, figyelnek. Mert tudják, hogy így juthatnak be a másik ágyába. Én pont fordítva határoztam meg a szabályt: figyeld (ha nő vagy), hogy megnyílik-e a randin. Vagy csak téged beszéltet, mert a legnagyobb lókötők nagy része csak téged beszéltet, és csillogó szemekkel hallgatja a bájos kis csiripelésedet.:) Az ember hajlamos ezt a valódi érdeklődéssel összetéveszteni, holott az igazság az, hogy egy pasi, ha tényleg megmozgattad, meg akarja mutatni magát.

Amiket mondasz, abból azt feltételezem, hogy úgy képzeled el az egészet, hogy összejövök egy álomszívtipróval, akibe első látásra beleszeretek, és azonnal a gyűrűért könyörgök, aztán koppanok, persze. Erre nincs szükség. Közepes, sőt átlag alatti pasik is simán ilyenek, olyanok is, akiket csak kedvelsz, nem szerelemből jössz össze velük, csak meggyőznek, hogy jó lesz, és a végén elhiszed.

@Hinnye de nagy dinnye: Az a baj ezzel, hogy abból indulsz ki, megnyerheted a csatát a kertész ellen, csak fel kell venni a kesztyűt. Sajnos, nem. Ahogy a feleséged is tökhiába egy bombázó még 40 évesen is, teljesen esélytelen egy huszonéves, kis bambiszemű mellett. A kertész is ilyen. Sokszor nem kell pocakosnak sem lenned ahhoz, hogy asszony már ne kívánjon. Elég, ha simán meg vagy unva. A kertész meg új, izgalmas.

Kytia 2011.02.25. 11:56:02

@Swind: Igen, ezzel egyetértek. Bár halkan hozzáteszem, a nőknek a külső kevesebbet számít a gerjedelem szempontjából, így az is kevesebbet számít, ha a férjük még negyvenesen is jó karban van. Sanszos, hogy addigra már megunták az egész mókát vele. Ha hevesebb a vérmérsékletük, valami új kertész után néznek, ha meg nem, inkább a gyerekekre fordítják az energiát. A férj közeledését meg többnyire hárítják, akkor is, ha 10 évvel fiatalabbak.

Swind 2011.02.25. 11:58:01

@Kytia: Bocsi, de a legnagyobb lókötő, pont hogy "megnyílik" előtted az első randin :) Elbűvöl a történeteivel, folyamatosan mosolyog, csillog a szeme, stb. stb. Azthiszed szerelmes. Persze van egy speciális eset. A mégnagyobb lókötő aki úgy is érzi, hogy szerelmes beléd, és te is úgy érzed. De még sok másik nőbe is szerelmes. Ha igazán jól csinálja, ha még elhagy akkor sem haragszol rá. Jó példák erre egyes előadóművészi szakmák mesteri művelői. Gondold el, sokszáz zenedarabot kell úgy előadnia, mintha "szerelmes" lenne bele. Ezt megjátszani nem lehet. És ugyanazht csinálja ha randizik :)

Kytia 2011.02.25. 12:06:41

@Swind: Érdekes, én anno forogtam színészkörökben, és elég nagy hányaduknak sokkal tartalmasabb kapcsolata van, mint egy átlagos nethuszárnak.:)

Jó, nem is a sztorizás. Aki csak löki magából a nagy laza sztorikat, az más eset.:) De azért van olyan, aki őszintén mesél magáról. Én csak magamból indulok ki. Ha egy randin csak a másikat hallgatom, az általában azt jelenti, hogy már eldöntöttem, hogy nem lesz második randi.:)
Állítólag csináltak ilyen vizsgálatokat is, hogy miért vannak ezek a különbségek a férfi és nő között. Pl. a nő a randin felszabadultan nevet, ezzel bíztatja a férfit, míg amaz visszafogottan nevet, ez ahhoz kell, hogy elnyerje a nő bizalmát, aki ösztönösen azért menekülőállásban van egy randi során.
És szerintem hasonló okokból van különbség a beszélgetésben is.

Névtelen betelefonáló · http://bandeenator.blog.hu 2011.02.25. 12:10:32

@Kytia: kissé félreértetted, nem így képzelem el. Csak sajnos sok ilyen van.

Igen, azt is tudom, hogy a gyakorlott szívtipró beszélteti kiszemeltjét. De azt viszont te látod, hogy FIGYEL-e vagy csak hallgatja, "mondjad, csak anyukám" arckifejezéssel. Bár van amelyik figyel is, szóval nem tökéletes a szűrő.

A másik dolog, hogy kényes egyensúly, hogy hagyjalak titeket szóhoz jutni, de magamról is beszéljek úgy, hogy az felkeltse az érdeklődéseteket, ne legyen hosszú, de rövid se. Hosszabb mint a műsorajánló és rövidebb mint a film :D

Személy szerint úgy vagyok vele, hogy nyitok én is, "megmutatom magam". De ha nem látok érdeklődést, nem lesz második találkozó vagy már a levelezés/cha is félbemarad.
Van egy hobbim, sokat tudnék arról beszélni, de titeket kevés kivételtől eltekintve nem érdekel a szóraoztató elektronika, pedig a magnószerelés rejtelmei:D. Szóval rögtön lesz egy terület, amibe csak felületesen fogok beavatni bárkit is. De azt is csak azért mert nem értené/érdekelné az illetőt.

Swind 2011.02.25. 12:16:27

@Kytia: Nem mondtam, hogy a "művészeknek" nem lehet tartalmas kapcsolatuk. Sőt egyszerre több is :)

Komolyra fordítva, az első randin el kell adni magad. Szerintem nem lehet úgy, hogy csak hallgatsz, vagy nem beszélsz magadról. Ki kell domborítani az előnyös tulajdonságokat, picit beszélni kell a gyengéidről is, és mindezt belesűríteni egy nem túl hosszú nem túl rövid időbe.

Joe69 2011.02.25. 12:58:17

@Kytia:
Jó, te leírod szegény huszonéves csajok szenvedéseit a neten felszedett őszintétlen pasikkal. Megkockáztatom, lehet, hogy ahhoz képest, hogy ismerted meg őket, túl sokat vársz egyből. Egy kapcsit fel kell építeni, azonkívül be kell látni, hogy az élet egyszerűen éretlenül hagyja az emberek jó részét. Azonkívül egy kapcsit az elején nem elvárásokra, hanám a másikra való odafigyelésre kellene alapozni, és ha nem jön ez vissza, akkor hagyni a fenébe.
Más. Én viszont látom a korosztályod szenvedéseit nemegyszer nálam jóval idősebb nős férfiakkal, hosszú éveket elcseszve, és tudva, hogy nem lesz az egészből semmi, de nem is ez a cél, hanem hogy ne kelljen egy normális kapcsolatba egy normális férfivel kezdeni, mert ott már ugye nem lehet mindent a pasira fogni, ott már felelősséget is vállalni kéne..ez a női menekülés : belemenni és mártírképpel csinálni egy tökreménytelen dolgot. Nőspasikolléga meg miért ne csinálná, növeli az egóját..

A többit leírtam itt:

csajokrol.blog.hu/2010/06/26/miert_a_nos_ferfi_kell

Kytia 2011.02.25. 13:26:11

@Névtelen betelefonáló: @Swind: Jó, igen, igazából egyébként nem a randin dőlnek el a dolgok. Én nem kételkedem abban, hogy az emberek többsége kapcsolatépítési céllal megy randira. A szélhámosokat is azért nem olyan nehéz kiszűrni. Viszont nem is velük van a baj, ők kevesen vannak. Ha benézed, és koppansz velük egyet, felfogod tanulópénznek. Inkább azokkal van a baj, akik amúgy kapcsolatot akarnak, ennek megfelelően viselkednek, az elvárásaikat is ehhez igazítják (pl. te ne legyél hűtlen), közben meg egy fél évet sem bírnak ki. Mondjuk jellemzően a netes ismerkedők ilyenek, de akad máshonnan is.

2011.02.25. 13:29:18

a postoló a hülye. :)
25 évesen el tudná hajtani a pasit, ha akarná, de nem is igazán akarja. egyszerűen jól esik neki a törődés, és már rég ágyba bújt volna a pasival, csak ezek a fránya gondolatok. nyilván volt megcsalva, vagy volt szerető, egyik sem tökéletes, vagy csak túldimenzionálta a viszonyt, amit egy olyan pasival kezdett, akivel egy megcsalás keretein belül jött össze.
ez itt a baj, csak ezért nincs mit nyafogni. vagy teljesen elhajtja a pasit, vagy lefekszik vele. igazából nem neki kell elszámolni a lelkiismeretével..

Joe69 2011.02.25. 13:29:53

@Kytia:
"Bár halkan hozzáteszem, a nőknek a külső kevesebbet számít a gerjedelem szempontjából, így az is kevesebbet számít, ha a férjük még negyvenesen is jó karban van. Sanszos, hogy addigra már megunták az egész mókát vele. Ha hevesebb a vérmérsékletük, valami új kertész után néznek, ha meg nem, inkább a gyerekekre fordítják az energiát. A férj közeledését meg többnyire hárítják, akkor is, ha 10 évvel fiatalabbak."

Félelmetesen gyakorinak látom ezt a megunás-motívumot mostanság, érett, tekintélyes emberek házasságai mennek szét a szemem előtt ilyen alapon, és mindig a nő rakja ki a férfit. És őszintén bevallja, hogy semmi rosszat nem tud mondani rá...

Kytia 2011.02.25. 13:32:24

@Joe69: Igen, ilyen is van. Meg olyan is, amikor ugyan nem nőseket, de direkt alkalmatlanokat választ az ember, mert azokat 1-2 év alatt le lehet cserélni, és így sose kell belemenni a rettegett elköteleződésbe. Én egyébként mindent megértek, csak azt nem, hogy hogy lehet, hogy egy kapcsolat elején eleve tisztázod a szabályokat, amik láthatóan a másiknak is fontosak (sőt, épp ő tartja fontosnak tisztázni), aztán kiderül, hogy egy percig nem gondolta komolyan. Legalábbis a saját magára vonatkozó részt, mert ugye ha rólad derülne ki...

TheKoko 2011.02.25. 13:35:01

@Kytia: Ó hát én nem kételkedem abban hogy a kertész izgalmasabbnak tűnik, de abban sem hogy nyerek ellene ;) Csatát nem lehet úgy nyerni hogy még Te sem hiszel a saját győzelmedben.

A hölgyeket teknitve el kell mondjam mint azt fentebb írtam, hogy a preferenciáim erősen változtak már mostanra is, szóval meglehetősen izgalmasnak tartok, sőtt sokszor izgalmasabbnak egy 35-40es hölgyet. Persze az újdonság varázsa az kemény dió de talán azért kell néha-néha engedni a vágyaknak hogy ezekből ne legyen epekedés, kapcsolat felrúgás, miegymás ... :)

Ha meg egyszer a kertész fiú kell egy menetre hát a kertész fiú kell egy menetre, de azért a fantáziám meglehetősen tágas ahhoz, hogy mindig legyen mivel előrukkolni.
Ezért sem érdemes már fiatalon túl perverznek lenni, elször csak örülünk a kézfogásos sétának, aztán a lopott csókoknak, majd az első együttlétnek, aztán ahogy halad előre a korunk egyre perverzebbek leszünk és így mindig van mivel szinesíteni a kapcsolatot. Nem kell mindent 20 évesen megélni.... :D

Kytia 2011.02.25. 13:48:33

@Joe69: Igen, mert lehet, hogy valóban nem tett semmi rosszat az illető. Ez valóban nagyon nehéz ügy.:(
Gondold el, hogy egy a tiedhez képest háromszoros libidóval rendelkező valaki gyakorlatilag minden nap rád mászik, és ha csak a hét egy napján visszautasítod, az máris kicsit kínos. És ezt 10 éven át folyamatosan. A végén felértékelődik minden olyan alkalom, amikor meg tudod úszni, olyan érzés kb. mint amikor a tanár bejelenti, hogy mégsem lesz ma röpdolgozat.:)

Én még soha nem találkoztam olyan pasival, akinek a libidója legalább megközelítette volna az enyémet. Ha találkozom, rögtön hozzámegyek.:)
Jó, hogy beszélgetünk, mert így legalább tisztázódnak az emberben dolgok. Pl. most már egyáltalán nem vagyok biztos benne, hogy csupán a hűtlenség miatt rúgtam ki az exeimet.:)))

Kytia 2011.02.25. 13:59:23

@Hinnye de nagy dinnye: Na, ezzel maximálisan egyetértek. Főleg ezzel: "Ezért sem érdemes már fiatalon túl perverznek lenni..."
Egyébként sajnos ez nem csak magában a kapcsolatban igaz. Jó lenne, ha nem az lenne, hogy egy mai huszonéves gyakorlatilag mindent látott már, amit látni lehet. Akár neten, akár személyesen. Elég nehéz úgy változatosnak maradni, hogy a második együttlétnél már az análért könyörög a partner.:))))

Ugyanakkor kicsit túlzott optimizmust látok a partner megítélésénél. Lebecsülöd a kertész hatalmát.:) Persze, neked legyen igazad, azt kívánom. Azért lehet szerencséje az embernek.:)

TheKoko 2011.02.25. 14:08:24

@Kytia: Hát ha a kertész hatalma olyan nagy akkor nem marad más mint a több ezer éves hagyomány, és akkor megharcolunk. Hiába fiatalabb elkenem a száját a nyikhajnak. :) legyen haszna a lassan két évtizednyi harcművészetnek :) (persze ezt nem gondolom annyira komolyan :), de azért minden nő szereti ha egy férfi komolyan hajlandó érte harcolni akármi legyen is annak az eszköze... :)

Kytia 2011.02.25. 14:16:55

@Hinnye de nagy dinnye: Annál már csak azt szereti jobban, ha két férfi hajlandó harcolni érte.:)))
Viszont most megértettem a férfiak fenenagy könnyedségének a titkát ezen a téren. Ti basszus mindig azt hiszitek, hogy valami "semleges" küzdelemben dőlnek el a dolgok.:)
Pedig ezen a téren nincs helye a küzdelemnek. A nő valószínűleg már akkor tudja, ki a nyertes, amikor elkezdenéd kihúzni a kardodat a hüvelyéből.:) (Mármint a kard hüvelyéből...:))
Az ősi időkben a nőknek nem volt beleszólása a dolgokba, ezért nyert mindig az, amelyik életben maradt.:)

TheKoko 2011.02.25. 14:22:34

@Kytia: :))) fura dolog ez, egy új nővel még az egyszerű játszadozó petting is vérforralóan izgalmas... nem értem én ezt... talán nem tudják igazán értékelni az új test varázsát...
hát mi van ezekkel :)

talán a kor majd javít az izlésükön, és akkor majd nem sietnek annyira hanem megpróbálják kiélvezni a pillanatot... :)

Kytia 2011.02.25. 14:27:42

@Hinnye de nagy dinnye: Ó, hallottam én olyan 24 évesről, aki úgy nyilatkozott, hogy ha érdekli valaki, nem tud eljutni az orgazmusig. Ez egy fiú volt.
Rá volt kondícionálva a pornóra, mert arra, hogy a szex összekapcsolódjon az agyában a másik tárgyként való használatával. Nem tudodd izgalmat érezni olyan valaki iránt, aki emberként is számított.
Kurvára károsak ezek a dolgok, ráadásul pont arra károsak, amit helyettesítenek velük, de ezt nem ismeri be senki.

TheKoko 2011.02.25. 14:28:52

@Kytia: természetesen azzal is tisztában vagyok, hogy a döntés mindig a nőé, viszont azt is megtanultam, hogy az emberek túl sokat agyalnak előre azon, hogy a másik mit gondolna ha ezt és azt tenném, én inkább teszem amihez kedvem van aztán ha nem tetszik majd szól :)

de visszatérve a harc témájára, a harc alatt nem feltétlenül értettem tetlegességet de elég szerteágazó érdeklődésem van szerintem és hajlandó vagyok szinte bármilyen új dolgot kipróbálni ahhoz, hogy én bizonyuljak érdekesebbnek. Az új test/újdonság varázsával pedig nem sokat tehetek, itt következik az a rész hogyha én helyénvalónak érzem időnként az ilyen vágyaim kielégítését akkor milyen alapon ne fogadnám el ezt a másiktól :)

Kytia 2011.02.25. 14:35:59

@Hinnye de nagy dinnye: Há, nemtóm. Az én érdeklődésem is szerteágazó, de azért tudom, hogy nem helyettesíthetek egy másik nőt, ha ő kell.:)
De igazad van, kár ezeken annyit agyalni, mert végül is bármi bekövetkezhet, bármikor, bárhol, bárhogy.:)

TheKoko 2011.02.25. 15:06:55

@Kytia: ha minden áron a másik nő kell akkor már veszett fejsze nyele. Ne foglalkozz vele, persze könnyebb ezt mondani mint megtenni tudom... Ott kezdtem nagyon fiatal koromban talán általános iskola első felében hogy 6 évig voltam szerelmes ugyanabba a lányba olyan igazi plátói szép és esélytelen (ugyanis egészen tinédzserkorom végéig a tudósoknak két tényezővel kellett számolni az ár-apály jelenségek meghatározásakor a Holddal és velem... :) ) gyerekszerelem volt aztán lassan megtanultam, hogy nem kell olyan szekér után szaladni ami nem vesz fel, de ezt nyilván Te is tudod. :)

Az a megdöbbentő a nőkben, hogy mint később megtudtam még kisbolygó koromban is kellettem volna valakinek csak akkor még a nagy ideák és nagy szerelmek korát éltem... :)

TheKoko 2011.02.25. 15:07:28

@Hinnye de nagy dinnye: nőkben - híjuk őket inkább lányoknak abban a korban... :)

Joe69 2011.02.25. 19:59:22

@Kytia:
Háát..épp te dicsekszel a libidóddal, ezek a férjük megunásával dicsekvő önmagukat felszabadító 50 körüli "szupernők" is ezzel jönnek ! Olyat még egyet se láttam, aki azért rúgta volna ki a férjét, mert túl sokszor akart rámászni, bár ma már ez is erőszaknak minősülhet, úgyhogy lehet, hogy mégis..ami meg engem illet, szívesen találkoznék már egy hozzám képest 300%-os libidójú nővel, na jó, 80%-al kiegyeznék, még az is több, mint az a nyomorult 0-30%, amivel mindig megver a balszerencsém:)

Alley_ 2011.02.26. 01:10:38

Kedves Panni!

Szomorúan olvastam, hogy egyes "pasik" még ma is ennek a "hobbinak" hódolnak..
Tapasztalatból beszélve annyit tudok neked mondani, mint tanács, hogy egy olyan pasi, aki kapuzárási pánikjának egyik utolsó korszakát éli, és tekintve, hogy már nem keres komoly kapcsolatot, csak arra vágyik, hogy újra érezze a régi "Kellek én még a nőknek!!" érzést, és Te nem állták kötélnek neki és nem mentél fel a lakására egy kis titkos légyottra, ne is gondolkozz azon, hogy ha másik lánnyal is látod, hogy az vajon felmegy-e majd hozzá, mert evidens, hogy a válasz igen.. sajnos.. Mert egy házas ember, aki már elkötelezte magát, minden, önmaga ellen irányuló győzködése ellenére is keresi még a kalandot és vágyik rá, akarja, hogy akarják, hogy vágyjanak rá és utána, ezért nem fog megállni egy nemnél, sajnos keres tovább.. :( Ezt pedig úgy tudok a legkönnyebben ellenőrizni, hogy vagy hirtelen abbahagyja az irántad való érdeklődést, keresést, vagy amikor te kezdesz el felé lépéseket tenni, ő nem lesz már olyan nyitott rá, mint amilyen korábban volt, nem fog már annyira erőlködni, kezdeményezni. Ennek pedig az lesz az egyetlen ésszerű oka, hogy keresett és talált is olyan "másikat", akinek nem kellett könyörögnie, aki felment hozzá az első kérésre..
DE kérlek, ne érezd úgy, hogy most Téged bírálnálak, vagy minősítenélek, mert nem! Sőt, éppen ellenkezőleg. Én úgy vélem, hogy ha az utóbbi eset fel is lépett és megtörtént, Te egyáltalán ne hibáztasd magad, mert van egy óriási különbség közted és közte:
Neked van önbecsülésed és elveid, míg neki már nincsenek, és nem is lesznek, és ez nagy különbség.

És ha a fentebb említett elméletet bármennyire is megvalósulni látod, legjobb, ha méltósággal dobbantod a srácot. Akár egy új pasival az oldaladon, akivel pl. csak egy kávézóban lát együtt, vagy a telefon és egyéb üzenetek válasz nélkül hagyásával. Komolyan, sajnos az ilyen pasiknak csak egy töredéke az, aki végül komolyan gondolja a másikkal, hogy ő valóban vele akarja folytatni az életét, és nem a már választott társával, míg a többség csak heccből és egy gyors numerára viszi a lányokat. Ettől függetlenül persze léteznek még szép történetek és végkifejletek, de szerintem, ha a te srácod a te derekad helyett már másoké után futkos, addig vond ki az életedből, amíg még büszkén tudsz kiszállni a történetből és nem fogod úgy érezni magad utána, mint akit a végletekig megaláztak. Okos enged, szamár szenved! Never forget it és sok szerencsét!! ;)

Kytia 2011.02.26. 09:12:58

@Joe69: Ha dicsekednék, valószínűleg arról írnék, hogy milyen nagy, nem? A "nem találtam még hozzám hasonló libidójú embert" épp arra vonatkozott, hogy kicsi. Magyarán, nekem az átlagférfi túlságosan sokszor nyomul. Nem akarom összekötni valakivel az életem, aki naponta rám mászik, mert hosszú távon azt nem lehet kibírni. Én legalábbis nem bírom, és akkor még a járulékos hátrányokról nem beszéltem, úgy mint folyamatos kialvatlanság, stb. Ha megkérdezed a nők 90%-át, tagadni fogják, hogy hasonló problémáik lennének, viszont hallanod kéne azokat a titkos kis barátnős beszélgetéseket, amiket sose fogsz hallani.:)

Joe69 2011.02.26. 15:16:23

@Kytia:
Ez érdekes, eszerint 180 fokkal elértettem a libidód irányára szóló utalást. Amúgy tévedsz, elég gyakran hallok barátnői -kolléganői beszélgetéseket (hallgatózás nélkül is), mert olyan helyen dolgozom, és amúgy nem is leplezik. A férjekre-pasikra való panaszkodás két dologról szól 1. Keveset keres 2. Keveset dug. Az ellenkezőjére még senki sem panaszkodott:))

penelope garcia 2011.02.26. 18:25:51

@Achmed the dead terrorist:

Habibi, mi a gondod?
Valami mást olvastál, mint amit írtam?
Vagy ezzel a szöveggel azt szeretnéd tudtomra adni, hogy szerinted nem az a módja a nemkívánatos személy lepattintásának, hogy kiiktatod az életedből?

Mr. Waszabi 2011.02.27. 10:12:31

Az elhízás a legtöbb esetben lelki eredetű. Elfásultság, frusztráltság a gondok miatt. Az érdeklődés fenntartásához érdekesnek is kell maradni. Fejlődni kell, nem szétesni.
A legtöbb nő az anyaszereppel cseszi el. Úgy képzeli, hogy onnantól, hogy neki gyerekei vannak, már csak anya és nem nő a férje számára. Magyarázza kifogásokkal, mert maga sem érti, mit művel, de még csak észre sem veszi, hogy ez a viszonyulás löki a lejtőre a házzaságát. A terapeuta nem rossz ötlet, mert az ilyesmiket kihozza. Csak akkor jön a meglepi, ha az derül ki, hogy sosem voltak egymáshoz valók, csak igényeikben megalkudtak.

Achmed the dead terrorist 2011.02.28. 09:06:47

@penelope garcia: Kedves Penelopé!
Semmi gondom a leírtakkal, sőt! Messzemenőkig egyetértek vele(d)!
a megjegyzésem arra vonatkozott, hogy a kedves posztoló:
1 letilt, kitilt megszakítja a kapcsolatot
2 ha mégis találkozni kell, akkor valaki legyen mellette, aki egyértelművé teszi, hogy ez a csónak biz elevezett
3 a viszketős dolog meg azt akarta "mondani" , hogy ha meg dugni kell, akkor dugj, gondolom talál rá jelentkezőt... :D
Na Allah legyen veletek, mert ha nem, megölök mindenkit :D:D:D

Kytia 2011.02.28. 09:49:35

@Joe69:

"Ez érdekes, eszerint 180 fokkal elértettem a libidód irányára szóló utalást."

Legközelebb javaslom a szövegkörnyezettel együtt értelmezni a leírtakat.:P

"2. Keveset dug."

Igen, ilyen is van. Ilyenkor vagy érdektelen a pasi az egésszel kapcsolatban, vagy mást dug orrvérzésig. De azért legközelebb, ha ilyen nőkkel beszélgetsz, kérdezz rá, pontosan mit ért az alatt, hogy keveset dug a pasija. Várhatóan olyan válaszokat fogsz kapni, mint "alkalmanként, nagy nehezen rávehető", vagy "nagyjából havonta, kéthavonta, félévente egyszer jó, ha kedve van".
De olyat nem valószínű, hogy hallasz, hogy "hetente kétszer mászik rám, de nekem ez kevés, én naponta igényelném".
Márpedig a pasik jó része, ha kevés szex miatt panaszkodik, az kb. ez utóbbi eset.

Joe69 2011.02.28. 13:37:00

@Kytia:
"De olyat nem valószínű, hogy hallasz, hogy "hetente kétszer mászik rám, de nekem ez kevés, én naponta igényelném".

A férjétől nem is:))))

Bocs, de most én dobtam hátast a röhögéstől...:))))))))))

És mi van azokkal, akik nem a Biblia v. a Korán alapján szervezik az életüket? Merthogy ezekben van a heti 2-szer valahol. Ami egyébként optimális biológiailag, ha gyereknemzési célról van szó. És e szent könyvek ugyebár nem preferálják a plusz bujálkodást.

Kytia 2011.02.28. 13:42:04

@Joe69: Nem olvastam sem a Biblia, sem a Korán szexre vonatkozó utasításait. De azért azt csak meg tudja tippelni az ember, hogy nagyjából hetente hányszor kerül sor az aktusra, nem?

Mitől dobtál hátast? Nem vágom.

BelaVak 2011.03.02. 08:23:21

Nem ertem, mi ezen a nehez. Igerj be neki egy vacsorameghivot a teljes csaladnak, nejevel egyutt. De lehet direktebben is, ha nem veszi.

Masreszt meg nem tudom levakarni magamrol a hatso gondolatot, hogy a t. posztolo akarja is meg nem is, tekintettel a feltekenysegi szalra. Persze a nok elobb hiuk es feltekenyek, mint hajlandoak.
süti beállítások módosítása