Megcsalom a feleségem. Ő is engem

2011. november 28. 07:47 - csajokespasik

„Bepasizott megint. Tudom, ki a csávó, nem is rossz fej, nálam azért gyengébb eresztés. Egyáltalán nem fájna, ha néha jól érezné magát vele” - a nyitott házasság néha egész jól működik, tehát nem minden félrelépés robbant szét egy kapcsolatot. De mi van akkor, ha egy szerelem-féle fellángolás felborítja az addigi kényes egyensúlyt és az asszony komolyan veszi a játékot? Posztolónk félelmei valóra válni látszanak, mert elfogynak a szavak és elkomolyodik a játék.

 

A feleségem gyönyörű, okos nő. Szeretjük egymást. Megcsalom. Ő is engem. Egyetemista korunk óta, 18 éve vagyunk együtt. Egy tízéves fiúnk van, házunk, autóink, relatíve jó állásunk. Szeretjük egymást, szeretünk együtt lenni, összeillünk. Jó a szex is. Mégis megcsaljuk egymást. 38 évesek vagyunk. A feleségem jó, ha 30-nak néz ki. Megfordulnak utána a pasik. Engem is mindig szerettek a nők, állítólag ún. helyes fiúnak számítok. Visszahallottam, hogy sok ismerős nő úgy tart számon, mint az álomférjet, aki biztos nem csalja meg a feleségét. Pedig 18 év alatt többször voltam mással. Leginkább az újdonság iránti kíváncsiság, a pillanat varázsa hozta össze ezeket az alkalmi dolgokat.

Sokat utazom, az alibim lényegében folyamatos volt. Többnyire nem is én szedtem fel a csajokat, inkább hagytam magam. Aztán persze, amikor élesbe fordult az ismerkedés, már én nem engedtem veszni hagyni a lehetőséget. A magam számára felállított szabályok szerint a harmadik alkalom egyben az utolsó is volt mindig. Nem akartam szeretőt, kapcsolatot, bújkálást, állandó otthoni hazudozást. Volt, amikor nehéz volt lelépni egy-egy lánytól, de tudtam, hogy nem szabad folytatni. A csajozás mindig hullámokban jött. Volt olyan év, amikor 5-6 lánnyal is voltam, aztán három évig semmi. Megjelent például az első ősz hajszálam, beparáztam, rögtön felszedtem egy nyár alatt három fiatal lányt egymás után. Az egyik egy ismert tévés műsorvezető volt, visszagondolva csak az vonzott benne, hogy képes voltam befűzni, miközben száz pasinak folyt utána a nyála. Aztán lenyugodtam, és nem ismerkedtem senkivel jó darabig. Néha kedvem volt hozzá ugyan, de tudatosan leállítottam magam. Amikor terhes volt például, vagy később, amíg vissza nem nyerte a versenysúlyát, nem csajoztam, azt árulásnak tartottam volna. Amikor a munkahelyén flörtölni próbált vele minden pasi, és ezt élvezte is, akkor nem éreztem lelkifurdalást. Hazudni kellett persze így is, leginkább elhallgatni dolgokat. Soha nem beszéltem vele ezekről, fájt volna mindkettőnknek. Fel sem merült bennem soha, hogy elhagyom egy másik nő miatt, hogy nem vele élem le az életemet. A fiúnk mellett őt szeretem a legjobban a világon. Közben tudtam, hogy néha neki is volt más az életében. Láttam az apró jeleket, és volt, hogy konkrét bizonyosságot is kaptam a párhuzamos kapcsolatáról. Ügyetlenül konspirált, de nem akartam, hogy lebukjon. Volt különbség az ő ügyei és az enyémek között. 18 év alatt öt pasijáról tudok, de mindegyik hónapokig tartott, az egyik talán egy évig is. Szerelem-féle fellángolás nekem is volt többször, de elmúlt hamar, elfojtottam. Ő viszont szerelmes lett mindig, hagyta végigégni a dolgokat. Tudtam, hogy a végén lélekben is visszajön hozzám, de azért féltem, hogy egyszer nem tud majd szakítani. Szóval így telt az életünk. Mostanáig. Bepasizott megint. Tudom, ki a csávó, nem is rossz fej, nálam azért gyengébb eresztés. Egyáltalán nem fájna, ha néha jól érezné magát vele. Azt persze nem szívesen látnám, ahogy lefekszenek egymással, de ha nem kell tudnom a részleteket, ez sem zavar. Szavam sem lehet. Pontosan tudom, hogy kell az embernek az új, az ismeretlen izgalom. Szóval nem ez a baj, csak az, hogy látom, kezd belehabarodni a pasiba, és ettől szenved. Ideges, zavarba jön mindentől, sírva fakad a filmeken, sms-ezik egész este, aztán ki is törli az összeset a telefonjából, mintha megnézném. Hallom, ahogy a barátnőjével arról beszél telefonon, hogy szenved, nem akar hazugságban élni. Most érzem először, hogy elveszíthetem. Tudom, hogy a mostani ügy attól is más, hogy azt hiszi, mindjárt 40 éves lesz, és már nem fog kelleni senkinek. Ez hülyeség persze, de ettől így érzi. Félek, hogy ha elmondom neki, hogy nem kell paráznia, nem kell hazudoznia, nincsen semmi baj, akkor rontok a helyzeten. Akkor ki lesz mondva, hogy 18 évig megcsaltuk egymást. Ezzel nem tudna szembe nézni, a neveltetésébe nem férne bele egy nyitott házasság. Inkább elhagyna. Így viszont szenved, és lehet, hogy egyszer csak nem bírja tovább, összeroppan, és ő mond el mindent. Aztán azért lép le. Meg akarom tartani.

 
686 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://csajokespasik.blog.hu/api/trackback/id/tr413417466

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Hogyan tudok túllépni azon, hogy megcsalt? 2011.11.28. 13:38:18

Egy 8 éves kapcsolat áll mögöttem a párommal. Nagyon szerettük egymást, ő volt az a férfi akivel el tudtam az életemet képzelni és most is ő az akivel le tudnám élni és el tudom képzelni, hogy együtt fogunk megöregedni. Rengeteg veszekedés van mögöttün...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Muha 2011.11.28. 07:52:34

Ilyen sztorit en is ismerek es tenyleg akkor lett vege, mikor ki lett mondva.

fumerin 2011.11.28. 07:53:49

Gratulálok a házasságotokhoz! Igazi gyöngyszem! :D

Amúgy hozzáteszem, a nők általában kevesebbet lépnek félre házasságban, de azt általában érzelemből teszik. 40 éves nő, nem túl kicsi gyerkőccel még lehet boldog egy olyan férfi mellett, aki nem űz sportot a félrelépésből.
Szóval Poszterkém, lehet, hogy most tényleg benézed majd a nyitott házasságotokat. :)

dr. gernika 2011.11.28. 07:56:31

Akkor beszéljétek meg. Az nem nyitott házasság, hogy folyamatosan titokban csaljátok egymást. És igen, tőle ne várd, hogy érzelmek nélkül fog kikacsintgatni.

Lényegtelen 2011.11.28. 07:58:59

Posztoló!

- Áruld el már magadnak őszintén, hogy mi is hiányzott a kapcsolatodból?
- Ezek szerint egymás mellett éltetek, nem egymással!

Azért a múltidő, mert nincs tovább. Amennyiben, van, akkor az eddig eltitkolt valóságot (őszinteséget) túl kell élni a kapcsolatnak, ahhoz meg érzelem kell. /És nem a megcsalásra gondolok, tudod te is, hogy mire./

fumerin 2011.11.28. 08:02:27

"Meg akarom tartani"
Ez meg igazán szép volt :D
Nem is tudok rá mondani semmit, max. LOL

SciNu 2011.11.28. 08:07:03

"Hallom, ahogy a barátnőjével arról beszél telefonon, hogy szenved, nem akar hazugságban élni."
LOL 20 éve abban él már. Ez is már csak a női faszsága miatt nyavalyog.

"Ezzel nem tudna szembe nézni, a neveltetésébe nem férne bele egy nyitott házasság."
A folyamatos félrekúrás az persze igen.

Ez a házzasság ismét kitűnő példája Father elméletének.

@fumerin: LOL ezt a marhaságot. A nők maximum kevésbé vallják be. Meg ha érzelemből dug félre az már pozitív félredugás? A férfi is csak érzelemből dug félre. Érzi, hogy ez jól esik neki.

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.28. 08:11:15

Végig kellene gondolnod, nem csak azt, hogy te miért "nyitotad ki" egyoldalúan a házasságotokat, hanem azt is, hoy ő miért tette ugyanezt. Hiszen ha jól értem nem volt semmiféle megállapodás erre vonatkozóan köztetek. Nem lehet, hogy ő azért engedett időnként magához közelebb egy-egy pasit, mert pontosan tudta, hogy mikor hány nőd volt éppen párhuzamosan ő mellette? Azt ugyanis valószínűleg csak te gondolod, hogy olyan ügyes voltál, hogy ő nem vett észre semmit! Lehet, hogy mindent pontosan tudott, csak nem tudott erről beszélni veled (azt, hogy miért neked kell jobban tudnod), ezért megpróbált a maga módján kárpótlást szerezni, csak ebben ő nem volt olyan rutinos, mint te, ezért minden alkalommal érzelmileg is megérintette a dolog. Most esetleg mélyebben, mint máskor. Nem biztos, hogy azért, mert te magadat jobb pasinak tartod, mint a felbukkant vetélytársat, ezért a feleséged is így gondolja. Szóval én úgy látom, hogy ha tényleg valós a veszély amit jelzel, akkor nincs más választásod, mint leülni, és őszintén elbeszélgetni vele az elmúlt 18 évetekről, illetve az esetleges folytatásról. Nem lesz könnyű, nem a feleséged neveltetése miatt (illetve nem csak amiatt), hanem azért is, mert akkor szembe kell nézni a ténnyel, hogy 18 éven keresztül hazugságban éltetek és nem voltatok őszinték egymáshoz. Ez ugye tény (márpedig a tények makacs dolgok, ezt ugye Horn Gyula is megmondta, mikor észrevette, hogy a kezében lévő üvegből kifogyott a vodka).

fumerin 2011.11.28. 08:11:20

@SciNuBob -forever alone lvl 99-: Nem pozitívabb, csak egy nőnek nem elég egy szép férfi látványa. Nem elég, ha csak dug egyet. A nőnek valami érzelem hiányzik akkor, ha félrelép.
Így a poszter ne várja el, hogy úgy viselkedjen a felesége, mint egy férfi. Nem tud.

Szöszi 28 2011.11.28. 08:20:59

Kösz poszter! Az ilyen sztorik után, mindig megerősítést nyer a "nem vagyok hajlandó férjhez menni" elméletem.

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.28. 08:22:14

@SciNuBob -forever alone lvl 99-: "Ez a házzasság ismét kitűnő példája Father elméletének"
Melyiknek? Mert van neki egy pár!
:))

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.28. 08:24:22

@Kata1987: Láttunk már mást is, aki ugyanezt mondta! Te különben sem vagy érvényes, mert szőkenő vagy!
:))))

Szöszi 28 2011.11.28. 08:27:21

@Ibrahim a tevehajcsár: És akkor mi az összefüggés?:) Hogy nekem nem lehet önálló véleményem?:)

SciNu 2011.11.28. 08:27:30

@Ibrahim a tevehajcsár: Mindnek eggyütt :D

@Kata1987: Ez kb olyan kijelentés volt mint mikor Jokka a nőkről beszél :D

Szöszi 28 2011.11.28. 08:36:07

@SciNuBob -forever alone lvl 99-: Miért? Nem elszidom az összes faszit, csak nem akarok egyikhez sem feleségül menni.

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.28. 08:36:08

@Kata1987: De lehet! De a házasságról alkotott önálló véleményed nem kompetens! Te! Szőkenő!!!
:)

cyd 2011.11.28. 08:38:48

@Kata1987: Kíméletes szakítás. Köszönöm. Tudom az sms drága, de mégíis így? Mindenki előtt?

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.28. 08:39:24

@Kata1987: De lehet! Csak az önálló véleményed a házasságról nem igazán kompetens (amíg 4-5 férjet "el nem használtál")!
Te! Szőkenő (lemonóan legyint)!
:)

2011.11.28. 08:40:26

Hmmm, nekem szimpatikus a posztoló, de még a feleség is. Persze nem szép dolog, de azért szépen kivitelezett, és valahol megértem. Bár ezért: "Az egyik egy ismert tévés műsorvezető volt, visszagondolva csak az vonzott benne, hogy képes voltam befűzni, miközben száz pasinak folyt utána a nyála." --> ezt muszáj volt beleírni mi? Hencegés!

Kövezzetek, ne kíméljetek. :)

Szöszi 28 2011.11.28. 08:40:52

@cyd: Hoppá...Elfelejtettem, hogy menyasszony vagyok:) Nem, szakítani semmiképpen sem szeretnék, mert szeretlek. Csak mi lenne, ha nem házasodnánk össze?:D

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.28. 08:41:32

@Ibrahim a tevehajcsár: Sorry, azért ismételtem meg, mert innen nézve úgy tűnt elsőre nem megy el.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.11.28. 08:43:09

@SciNuBob -forever alone lvl 99-:

"Az érzelem számomra fontos dolog
Érzem például, ha éhes vagyok"

:D

@fumerin:

Vagy ha unatkozik, vagy ha nimfomán, vagy csak ehhez van kedve, vagy épp szép nyakkendő volt a pasin.... Ne idealizáljuk már meg, ugyanolyan szarfos geci dolog mindkét nem részéről a megcsalás.

Hurri Kán 2011.11.28. 08:43:41

Csodálatos... Azt nem értem, miért hazudják a külvilág felé, meg legfőképpen maguknak is, hogy jujjdejóegyüttházaságban? Ja, hogy ha külön mennének, az felborítaná az eddigi megszokott kényelmet? Van ez így...

Szöszi 28 2011.11.28. 08:44:15

@"Zsu": Egyetértek:D "Megjelent például az első ősz hajszálam, beparáztam, rögtön felszedtem egy nyár alatt három fiatal lányt egymás után." Ez is arra utal, hogy ő milyen iszonyú jó faszi, 3 hónap alatt 3 FIATAL csajt is sunázott!:)

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.28. 08:44:53

@Kata1987: Egyébként pont azt akartam írni, hogy már elkéstél, mert "eldöntetett", hogy neked pedig a cyd feleségének kell lenned. Lesz nagy lagzi, felhajtás, lehajtás, limuzin, csokiszökőkút, uszályos menyasszonyi ruha, meg mittudoménmégmi. Megy az egész blog! Ki nem hagynánk semmi pénzért!
:)

2011.11.28. 08:45:08

@cyd:
Legalább nem látják a reakcióidat. :)

fumerin 2011.11.28. 08:45:58

@A Jó Meglepően Izmos Hercege: Én sem támogatom, inkább felvállaltam, hogy egy lepukkant, kidobott, majmotskákkal élő nőnek láthass :D
Nekem a felajánlott nyitott házasságra a válaszom: nem volt.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.11.28. 08:46:06

@"Zsu":

Lehet valami kövületet kúrt meg a királyi tévétől. H Bóna Márta jellegűt :)

el333t 2011.11.28. 08:46:21

A hűséget nem azért találták ki, hogy minden kanyarba le lehessen szarni, ahol egy kurva guggol a bokorban.

A hűségnek van értelme.

Mégpedig az, hogy az egy közösség egyik alapja. A közös akciók, közös hiedelmek mellett. Az a közösség, amihez nem vagy hű, gyenge közösség, vagy nem közösség többé. Ez alapján ezt a "nyitott" házasságot - ahol a férj véletlen megtudta, hogy az asszony is félrelép - nem értékelném egy jó közösségnek. Lehet, hogy a felek csak ennyire képesek, ez esetben a legjobb a történetben, hogy maguknak nem hazudnak. Csak egymásnak. Meg a világnak. Meg nekünk, ebben a posztban.

Szégyelljék magukat a gyerek miatt.

2011.11.28. 08:46:50

@Kata1987:
A mai világban nem nehéz a csajokról lehúzni a bugyit. :) Sőt, némelyiken nincs is. :)
Az ősz hajszál meg néha sármos is. :)

2011.11.28. 08:48:10

@A Jó Meglepően Izmos Hercege:
Én valamelyik reggelis csajra gondolnék vagy talán az egyik show műsorvezetőjére... :)

el333t 2011.11.28. 08:48:52

Különben is: a fickónak van egy okos, gyönyörű felesége meg egy szeretett kisfia. Mégis, mi a jó isten tudná ennél boldogabbá tenni? Néhány elkapkodott dugás a stúdiófalak mögött? Mert akkor nem is szeretnék tippeket adni, hogy hogyan maradjanak együtt.

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.28. 08:50:11

@"Zsu": Igen, nekem is úgy tűnt, hogy hencegés. Pedig ma már minden második valóságsót megjárt "ikúbajnoknőből" tévéműsorvezető lesz. Szóval kicsit kilógott a lóláb.

@cyd: Haver, ne hagyd, hogy kioldalazzon! Ha végképp nem boldogulsz szólj, és viszem Afrikába! Ott legalább még egy-két tevét talán kapok érte!
:)))

Szöszi 28 2011.11.28. 08:50:49

@Ibrahim a tevehajcsár: Jóóóó! Majd max. kamu papot meg kamu anyakönyvvezetőt hívunk, és ti azt hiszitek esküvő, közben meg csak sima buli:D

Caddy 2011.11.28. 08:51:21

Ehhez ma nekem nagyon fáj a fejem, csak annyit tudok hozzátenni, hogy én nem szeretnék ilyenben élni. Soha.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.11.28. 08:51:45

@"Zsu":

Egészségére :) Egy normálisan kinézőt sem tudnék felidézni :)

@Ibrahim a tevehajcsár:

Ja, nehogy megszökjön a befektetés! :)

2011.11.28. 08:52:30

@Ibrahim a tevehajcsár:
Igen, a hencegés kicsit sok, de amúgy szerintem korrekt kis történet volt. :)

mütyür 2011.11.28. 08:55:42

pfőj, de undorítóak vagytok mindketten.

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.28. 08:56:25

@"Zsu": "Kövezzetek, ne kíméljetek" Hát, ha ragaszkodsz hozzá, persze erről azért lehet szó, semmi gond! Felénk Afrikában úgyis ez a megszokott módja a nők kisebb-nagyobb kihágásainak jutalmazására!
:)

Caddy 2011.11.28. 08:56:43

@"Zsu": mi a szimpatikus bennük, hogy csak úgy elvannak egymás mellett? MINEK???

Muha 2011.11.28. 08:57:10

KOMINGOUT!

En is csalom a poszter feleseget!

LyukasBogrács 2011.11.28. 08:57:32

Ebben a posztban is mindenki halal gusztustalan.

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.28. 08:59:49

@A Jó Meglepően Izmos Hercege: Hát ja! (tudod, mint a szakállas viccben : "fogja meg és dugja meg, ki van fizetve!")
:)

mütyür 2011.11.28. 09:05:23

@Caddy: sosem értettem miért jó a hazugságok hígfosában fetrengeni, de ha ők így boldogok...:)

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.28. 09:05:37

@el333t: "Különben is: a fickónak van egy okos, gyönyörű felesége meg egy szeretett kisfia"
Biztos nem figyelt oda! Statisztikai hiba mindenütt lehet!
:)

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.28. 09:08:05

Na az ilyen úgy felbassza az agyam... Ilyenkor mindig rögtön el kezdek hárítani. Neeeem, ez nem igaz. Ez csak egy kamu sztori. Ilyen nincs!

Blöhhe...

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.28. 09:09:12

@LyukasBogrács: Nem mindenki! A 10 éves kisfiú még nem. De tekintve, hogy két "kiváló" példa is ott lebeg a szeme előtt, felnőtt korára ő is az lesz! Szóval nem sokat tévedtél!
:)

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.28. 09:10:11

@LyukasBogrács: Nem mindenki! A 10 éves kisfiú még nem. De tekintve, hogy két "kiváló" példa is ott lebeg a szeme előtt, felnőtt korára ő is az lesz! Szóval nem sokat tévedtél!
:)

2011.11.28. 09:10:22

@Caddy:
Hogy nem játsza az erkölcsöst. Nem borul ki azon, hogy tudja a feleségének is van valakije. Hogy nem állandót tart a felesége mellett. Számomra sokkal gusztustalanabb az, aki félredug, és utána még fel van háborodva ha a másik is megteszi. Vagy ha a feleség mellett van egy kényelmi lyuk akit még heti rendszerességgel megdug. Számomra sokkal elfogadhatóbb ez az oldala a dolognak minthogy rendszeres szeretőt tart.
Magyarázhatjuk itt azt hogy fuuu de gusztustalan, meg milyen gerinctelen stb. stb. Hogy mineket sose csaljanak meg, mi sose csalnánk meg valakit, de azthiszem a kommentelők között nincsen túl sok olyan ember, aki hasonló körülmények között él (és itt nem a megcsalásra gondolok, hanem az x évre, gyerekre, lehetőségekre, stb.) Nem mondom hogy szép és jó, de én nem törnék feltétlenül pálcát a posztoló felett.

cyd 2011.11.28. 09:11:16

@Kata1987: "Megjelent például az első ősz hajszálam, beparáztam..."
Hűha! Akkor nekem egy gumiszoba minima kijárna, vagy egy hárem.

2011.11.28. 09:12:12

@cyd:
Jó de nálad nem lehet annyira észrevenni az ősz hajszálakat, és megnyugtatlak: jól áll.

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.28. 09:13:23

Na úgy látszik ma megvadult a netem. Vagy egyáltalán nem mennek el a kommentjeim, vagy duplán is elmennek.

Hurri Kán 2011.11.28. 09:14:53

@Muha:
Én a poszterrel csalom a feleségét, de pszt!!! ;-)

mütyür 2011.11.28. 09:15:01

@"Zsu": persze, vicces is lenne, ha azt játszaná. DE ha szereted asszonyt, aki csinos, okos, jó vele a szex, akkor minek ez az egész? mert megjelent pár ősz hajszála? LOL
ez a történet max. akkor lehetne elfogadható, ha megbeszélték volna, hogy nyitott házasságban élnek.

mütyür 2011.11.28. 09:16:13

egyébként meg maradjanak csak együtt. pont megérdemlik egymást.

Hurri Kán 2011.11.28. 09:17:06

@"Zsu":
Pedig gusztustalan. Szokásos, külvilág felé történő magamutogatás miatt vannak csak együtt.

cyd 2011.11.28. 09:17:51

@"Zsu": Mondjam vagy mutassam?

@Kata1987: November rain? :)

mütyür 2011.11.28. 09:18:23

@gyvy: egyetértésre jelentkezem!:)

Szöszi 28 2011.11.28. 09:18:29

@cyd: Nekem az bejön, szerintem ettől csak sármosabb egy férfi:) De hát látod? Háremet akarsz, mert a poszter félredugott egy ősz hajszál miatt. Hogy menjek így hozzád feleségül?

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.28. 09:18:58

@cyd: Ha választani lehet, akkor szerintem inkább a háremet válaszd, biztos ami biztos!
:)@Picicsibe: Most mit finnyáskodsz? Zsunak igaza van! Ha nem szarik a tányérba, csak a szélére, aztán belekotorja, az sokkal kevésbé gusztustalan, mintha direktben a tányérba szarna! Vagy nem?
:)

gergo · www.indafoto.hu/ppgergo 2011.11.28. 09:20:32

azert vannak egyutt, mert igy kenyelmes mindkettonek az elete. majd ha a gyerek nagyobb lesz, akkor fognak elvalni. vegleg.

addig csak kurnak ossze-vissza, neha picit kiakadnak, de utana megy minden tovabb. mert igy kenyelmes (haz, autok, jo allas)

es majd 60 evesen rajonnek, hogy valamit nagyon-nagyon elbasztak az eletukben

Fviktor76 2011.11.28. 09:21:09

Hááát...
A képlet egyszerű: Valószínű te voltál az első félrelépő. Ő pontosan tudta, tudja, hogy mikor. "Apró jelekből". Ugyanakkor nem érzett olyan hiányt részedről, amiért elvált volna. De valami hiányt csak érzett, ezért válás helyett inkább kimondatlanul a nyitott házasságot választotta. Szeretitek egymást. De általában a nők akkor fekszenek le bárkivel, ha van valami érzelem. Ez lesz néha szerelmes másba, akivel megcsal. Ők nem tudnak ilyet hideg fejjel végigcsinálni...
Lehet, hogy most nagyon szerelmes lett. Ha ez a végét jelenti a házasságotoknak, akkor kedves Posztoló, sajnos elb@sztad...de szó szerint... :-/

cyd 2011.11.28. 09:23:08

@"Zsu": Nem? Tudok egy jó szemészt/optikust.
A poszter egyébként egy farokvezérelt, "bejött az élet" unatkozó pöcs, ha nem lenne félrekúrós anyu meg gyerek, akkor ő lenne Patrick Bateman.

mütyür 2011.11.28. 09:23:22

@4430/4: ráadásul keményen. még arra is büszke, hogy milyen rendes, nem buktatja le a kedves nejét...

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.11.28. 09:23:25

@Kata1987:

Egy tisztes őszes halánték
A nő számára ajándék

:D :D :D

mütyür 2011.11.28. 09:24:37

@cyd: haha, ezen most nagyon röhögök, nekem is az amerikai pszicho ugrott be:))

Esztétikus Kritikus 2011.11.28. 09:27:26

Elképesztően vicces, ahogy a posztoló mindenféle erkölcsi mentségeket keres magának. :))) Kedves posztoló, te nem egy nyitott házasságban élsz, hanem hazugságban, illúzióban - és abban tartod a feleséged, a gyereked is. Egy nagy lufi a házasságod, és amint kimondva is nyitottá válik, annak rend s módja szerint jól ki is pukkan.

Egyébként a mintacsaládok már csak ilyenek, fel kéne vállalni a tökéletlenséget, kéremalássan! Isten óvja a nőket a mintaférjektől...

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.11.28. 09:27:27

Patrick Bateman legalább igényes volt :) Nem koszolt a lakásban, és adott a külsejére! :)

dr. gernika 2011.11.28. 09:29:20

@"Zsu": Nem kövezlek, de mi lehet szépen kivitelezett egy (sok) megcsalásban? Hogy nem tudta meg a másik fél? De. Hogy a környezetük nem tudja? Hát gratulálok, bár ez talán a minimum lenne, hogy ne mutogasson az asszonyra ujjal a baráti kör a háta mögött.
És mi az érthető a férjben, mikor egy rossz szót nem tudott szólni a feleségére? A változatosság gyönyörködtet elvén? Basszus, az ilyen ne házasodjon, vagy csak olyannal, aki előre elfogadja ezeket a feltételeket.

mütyür 2011.11.28. 09:29:45

@A Jó Meglepően Izmos Hercege: na azért órákig kenegetni az arcát mindenféle kenőcsökkel, kicsit sok:)

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.11.28. 09:31:47

@cyd:

Áh, Pathez képest eléggé gyengén muzsikál, pl nem ölte meg a kollégáját sem, mert menőbb volt a névjegye :)

Esztétikus Kritikus 2011.11.28. 09:32:43

Engem annak a tudata keserít el, hogy a kissrác milyen mintát kap a szüleitől... mert ezeket az apró jeleket ő is vágja ám. És viszi tovább a saját későbbi házasságába (már ha meg nem undorodik a család hazug mítoszától), így lényegében továbbörökli a boldogtalanságot.

TBal 2011.11.28. 09:33:09

@A Jó Meglepően Izmos Hercege: Csak a posztoló meg a felesége nehogy összetalálkozzanak az utcán a lovagokkal, akik azt mondjék: N(y)i(tott házasság)! :DD

homeless oblige 2011.11.28. 09:36:18

A tévébemondónő Orosz Jozefina volt. Ismerem a posztolót. Annyit módisított a történetén, hogy nőkről írt, holott mind fiúk voltak.

leonito77 2011.11.28. 09:38:47

Kívülről csillog, villog, belülről rohad és az ismerősök jól pofára esnek, mikor egy szép napon bejelentik a válást és nem értik.

Hazugságvár sokáig épül, sokáig szépül, de egy napon egy pillanat alatt omlik össze. Azt hiszem a poszter tudja mi vár rá. Kezdi sejteni, hogy vége. És nem is az fáj neki, hogy elveszíti a feleségét, nagy fenét, hanem a látszat életét veszíti el.

Mivel nem hinném, hogy az a reakció lenne a normális, hogy nyugi anyukám csaljál nyugodtan én ettől még szeretlek.

A másik pedig, hogy míg a férfiak a legtöbbször testiség miatt kacsintanak ki a kapcsolatból, addig a nők leginkább érzelmi okból. És, ha egy nő dobbant, akkor annyi.

A trófeákat ki lehet tenni a vitrinbe. Ott majd csillognak. De azt hiszem a kérdés inkább az, akarsz-e tovább hazugságban élni? Szerintem igen, mert neked ez eddig is jó volt, csak most megijedtél, hogy oda a kellemes élet, a külcsíny.

Szerintem "jobb a tűzben égni, mint a húgyban ázni".

jadu 2011.11.28. 09:39:15

ez így reggeli mellé fincsi volt, nem, nem volt az. A poszt írója szánalmas, nem csak azért mert félrekúr, hanem még erkölcsileg is felmenti magát, sőt egyenesen ő már az isten, hogy a feleségét nem buktatja le. Amúgy azt milyen alapon tenné?
Ha nem jópofizna és hencegne, tán még meg is érteném és nem törnék pálcát felette...

Ilyen nem kell... egyetértek @Kata1987:-val

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2011.11.28. 09:39:50

Az első hiba mindkettőtök részérő: A Másik hülyének nézése. Ugyanis valszeg Ő is ugyanúgy tud a Te dolgaidról, és az fáj Neki, hogy Te hazudsz Neki.

A következő hiba csak a félrekúrás.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.11.28. 09:40:04

@TBal:

LOL! :)

@homeless oblige:

Az ki? Gondolom elég undi de nem ugrik be a képe :)

jadu 2011.11.28. 09:42:27

@homeless oblige: XD

@leonito77: de miért, mit mondhatna? Ne csalj meg? De hisz ő meg folyton félrekufircol, és még csak nem is bántja, hogy a feleségéből hülyét csinál... és igazad van, nem a feleségét szereti, hanem a kényelmes kis külcsín életét.

TetraB 2011.11.28. 09:43:03

létezik egyáltalán boldog, mintaházasság, hűséges felekkel?
mindig olvasok ilyenekről, mesélnek róla blogokon, fórumokon, de a környezetemben mindenkinél tudok valami stiklit.
ahol meg nincs megcsalás, azok meg nem boldogok.
persze majd valaki beírja, hogy bezzeg az övéké szuper, de újabban már nem lepődök meg, ha ismerőseim közül megint egy újabbról derül ki, hogy eddig csak a szép mázat láttuk, már régóta rohad a kapcsolatuk.

R. · http://macskanyelv.freeblog.hu 2011.11.28. 09:44:17

ehh, túl fiatalon jöttek össze, pasi pl. nem élte ki magát, hiányzik neki a hódítás varázs.
ha mondjuk 10 évvel később jönnek össze talán nem merül fel benne, mert akkor már tudta volna tényleg értékelni a feleségét.
feleségnek az itt elmeséltek alapján az az érzés hiányzik, hogy ő mennyire jó nő, hogy KELL a pasiknak, hogy őt lehet szeretni. amit ezek szerint apuci nem igazán tud megadni.
apuci, ha lenne egy kis esze nem itt nyavalyogna, hogy ő meg akarja tartani asszonkát, hanem megpróbálná visszahódítani: meglepetések, virág, utazás vetevör. klasszik módszerek, hogy végre anyuci Nő-nek érezhesse magát mellette, ne elhanyagolt, megcsalt feleségnek.

AutosVilli 2011.11.28. 09:45:19

Muhahaha.
Ekkora idiótát,szép erkölcsi minta vagy a fiadnak.
A feleséged meg a másik.
Megérdemlitek egymást,szenvedjetek még 10 évet egymás mellett.

SciNu 2011.11.28. 09:45:24

@Kata1987: Ő a nőkről vélekedik így te meg a házasságról, de ugyanolyan alapon. Láttátok/tapasztaltátok/olvastátok hogy van szar verziója is valaminek ebből következően szar az egész.

@"Zsu": Biztos a Liptait :D

dr. gernika 2011.11.28. 09:46:18

@Ibrahim a tevehajcsár: Nemnem, csokiszökőkutam nekem lesz, nem Katának.

Peter__Blau 2011.11.28. 09:47:35

Erre szokták mondani, hogy addig jár a korsó a kútra amíg el nem törik. Meg olyasmit is, hogy aki karddal él kard által vész el.

leonito77 2011.11.28. 09:48:40

@jadu: Óóóó azt nem tudom. Éppen készül pofára esni és fél, mert az állítólag fáj. Nem tudom hogyan kerülhetné el, mert úgy tűnik, hogy nem akar, de az egyensúlyát már elvesztette, de áll mögötte valaki, aki ügyel rá, ha visszanyerné akkor ellökje (asszony).

Na jó az én véleményem az és a poszter felé is: Ha ezt az életet akarja csinálni, akkor csak abban reménykedhet, hogy az asszony is jobban szeret hazugságban élni és nem borít, ő meg asszisztál ahhoz, hogy az asszony utál mellé feküdni, meg, hogy szenved.

Vagy borít, mond őszintét, de a nő le fog lépni a másik pasival és felrobbant mindent.

Tudni kell az élet alaptörvényeit. Mindennek ára van, egyszer mindent ki kell fizetni. Úgy tűnik a hazugságok számlája most lesz benyújtva.

Na de nézd a jó oldalát. Még csak egy ősz hajszál, omlanak a csajok, biztosan hamar szerelmes leszel és az új arát már tisztelni és becsülni fogod, mint nőt és majd nem csal meg, meg te sem őt höhö.. :) A biblia pálfordulatként említi....

TBal 2011.11.28. 09:50:48

@A Jó Meglepően Izmos Hercege: Ha mégis, szegények kénytelenek lesznek nekik rekettyést ültetni... :D

Hurri Kán 2011.11.28. 09:51:26

@leonito77:
Aki leélt egy fél életet úgy, hogy folyamatosan csalta a feleségét, az a következőt is fogja, csak idő kérdése. Már ha lesz neki következő.

dr. gernika 2011.11.28. 09:52:01

@el333t: "A hűséget nem azért találták ki, hogy minden kanyarba le lehessen szarni, ahol egy kurva guggol a bokorban."
Ez gyönyörű. :D

Szöszi 28 2011.11.28. 09:52:04

@SciNuBob -forever alone lvl 99-: Azon túl, hogy szar az egész, én egy borzasztó mód felesleges dolognak tartom, hogy valakinek a nevét viseljem és legyen egy papírunk arról, hogy együtt fogjuk leélni az életünket. Anélkül is tartozhatok valakihez, hogy a nevét viselem, és élhetünk szerelemben életünk végéig, hogy ezt valami anyakönyvvezető emberke úgymond hivatalossá teszi.

Buci-Bigyo (törölt) 2011.11.28. 09:53:59

@homeless oblige: "Annyit módisított a történetén, hogy nőkről írt, holott mind fiúk voltak." Erre már én is gondoltam.:)Ezért nem akar a pasas egyáltalán borítani,csak csendben félrekúrogat mindkét házastárs.Nagy tévedésben van az a pasi,aki azt gondolja,hogy a párja nem sejt semmit a félrelépéseiből...Ilyen esetekben egyszerűen a nő sem akar lépni,különböző okokból.Általában azért, mert még nincs meg az újabb fickó.Ez a nem kilépő feleségekre vonatkozik.A többség ha elege van valamiért, pasi nélkül is simán kilép.

2011.11.28. 09:54:43

Akkor hajrá előre, én leszek ma a tömeggel szembemenő:

@mütyür:
Mert miért ne? A pasik kihasználják a lehetőségeket. Ringathatja magát mindenki hamis illúziókba, de attól még nem kell a csőlátás. Elhiheted, hogy a pasik nagyon nagy százaléka (kapcsolatban élők) félredug, ha olyan lehetősége adódik. Persze nem szép, de amióta világ a világ ez így van. A férfiakat mindig is vonzotta az új, a plusz numera, valahol ezzel is bizonyítják, hogy ők jó pasik. Míg a nők megkapják a kis visszajelzéseiket más formában, addig a férfiak így kapnak visszajelzést, hogy ők jó pasik.
És hozzátenném, hogy ebben a történetben a nő viselkedésében több kivetnivalót találok, mint a férfiében. Mindketten félrelépnek, ez egyértelmű. Viszont míg a pasi 1-2x megdugja a nőket, addig a nő viszonyt folytat. Még ezt is úgymond aláírom, mert tudjuk, hogy a nők azért érzelmi alapon szexelnek. Viszont a nőnek vascső azért, hogy nem képes azokat az sms-eket, barátnővel folytatott telefonbeszélgetéseket nem akkor intézni, mikor a férje ott van a másik szobában, vagy nem az ágyban fekszenek. Ha már megcsalja a másikat, csinálja normálisan, úgy hogy az ne derüljön ki. Bár hozzáteszem, lehet azt akarja, hogy kiderüljön.

@gyvy:
"külvilág felé történő magamutogatás miatt vannak csak együtt"
Nem gondolom, hogy a külvilág felé történő magamutogatás miatt lennének együtt. A férfi szereti a feleségét, jól kijönnek. Egy szó sem esik arról, hogy annyira rossz lenne a kapcsolatuk, ami miatt szét kellene válniuk. Akkor tartanám magamutogatásnak, hogy ha folyton marnák egymást és max a közös vagyon és a gyerek miatt maradnának együtt. Miért kell azt gondolni, hogy attól, hogy megcsalja nem szereti a másikat? Én elhiszem, hogy szereti, és úgy fest nagyon is jól tudnak együtt élni, ha már 18 éve együtt vannak.

Nyitott házasság, egy fityfenét. Ki akar tudni arról, hogy megcsalják? Jobb a "tudatlanság", minthogy az orrod alá tolják, hogy nem vagy elég.

cyd 2011.11.28. 09:55:44

@A Jó Meglepően Izmos Hercege: Honnan tudod? Azt a posztot, majd a kozmetikumokesverszomj.blog.hu-n olvashatjuk.

Caddy 2011.11.28. 09:56:01

@"Zsu": pálcát én sem török, nem erről van szó. Az ő életük, amihez nekem semmi közöm. Csak annyit mondok, hogy én ilyet soha nem szeretnék,és nem is értem, hogy ezt így hogy lehet. Ezek egymás mellett élnek.Nem együtt.

2011.11.28. 09:56:04

@cyd:
A férfiak nagy része farokvezérelt.

Hurri Kán 2011.11.28. 09:58:33

@"Zsu":
De, amiatt, bármit is mondasz. Persze az emberek kb. 85%-a inkább választja a langyos húgyban való lubickolást, és saját magát is becsapja, nehogy változtatni kelljen és ki kelljen lépni az ún. biztonság hamis illúzióját nyújtó, kapcsolatnak, vagy házasságnak nevezett dologból.

Lényecske 2011.11.28. 10:00:33

Kedves Posztoló!
Te most panaszkodni, vagy dicsekedni akartál?

m.gray 2011.11.28. 10:02:11

Hát ez gyász, főleg így hétfőn reggelre.
Házasság... nekem mindig az a bajom, hogy kurvára nem kötelező. Senkinek nem tartanak a fejéhez pisztolyt, hogy éljen házasságban, ami hát a maga konvencionális voltában egy közösség, jóban, rosszban, betegségben blablabla. Ha nem kell a "szar" része, úgy mint monogámia, hűség, tisztelet; akkor ne kelljen már a jó része sem! Mármint a stabil lyuk otthon, a vacsi, a felerezsi, a gyerek stb. Lehet kefélni a világban, nekem ezzel semmi bajom, csak a faszér' kell egy másik embert átbaszni és megalázni ezzel párhuzamosan???

2011.11.28. 10:02:58

@gernika:
Nem hiába vannak ők együtt. A feleség se az erkölcsösségről híres. Ő is ugyanúgy megcsalja a férjét, ráadásul még otthon intézi az sms-ezést és a telefonhívásokat, bármikor lebukhatna. Hasonló a hasonlóval házasodik. Ők mindketten ilyen beállítottságúak. Mindkettő félrelép, tehát itt ne beszéljünk erről: "Basszus, az ilyen ne házasodjon, vagy csak olyannal, aki előre elfogadja ezeket a feltételeket."
Nem kell azt kimondani, hogy félreléphet a másik. Ha nem ilyen beállítottságúak lennének tuti nem lennének együtt, hiszen azt tudjuk, hogy a férj tud a félrelépésről, és a nyakamat rá, hogy a nő is tudja/sejti. Ha annyira erkölcsös lenne az egyik, akkor már rég nem lennének együtt. Én csak örülök, hogy nem más életét basszák tönkre azzal, hogy olyannal házasodtak aki más erkölcsi normákat vall.
Szépen kivitelezett: Megoldja, hogy nem erről beszél a fél baráti kör és a környék. Azért ez is nagy szó, sokan ehhez sem veszik a fáradtságot vagy nem képesek rá.

TBal 2011.11.28. 10:03:24

@R.: Több tévedés is van a hozzászólásodban:

"ehh, túl fiatalon jöttek össze, pasi pl. nem élte ki magát, hiányzik neki a hódítás varázs.
ha mondjuk 10 évvel később jönnek össze talán nem merül fel benne, mert akkor már tudta volna tényleg értékelni a feleségét."

Nem látom a posztból azt, hogy ne értékelné a feleségét. Miért ne értékelné? Szereti emberileg, szexuálisan... értékeli, szereti. Az, hogy akar-e szexelni más nőkkel, az ettől független jelen esetben (szerintem).

"feleségnek az itt elmeséltek alapján az az érzés hiányzik, hogy ő mennyire jó nő, hogy KELL a pasiknak, hogy őt lehet szeretni. amit ezek szerint apuci nem igazán tud megadni."

Mivel nem vagyok nő, ezt nem tudhatom, de nála is el tudom képzelni simán azt, hogy mások mást hoznak ki belőle, mint a férje. Nem biztos, hogy kereste, csak ugye szép nő volt, a férfiak kikezdtek vele, és ő meg ezt tapasztalta.

"apuci, ha lenne egy kis esze nem itt nyavalyogna, hogy ő meg akarja tartani asszonkát, hanem megpróbálná visszahódítani: meglepetések, virág, utazás vetevör. klasszik módszerek, hogy végre anyuci Nő-nek érezhesse magát mellette, ne elhanyagolt, megcsalt feleségnek. "

Nem hinném, hogy anyuci nem érzi mellette nőnek magát, azt se, hogy elhenyagolt, megcsalt feleségnek. A posztból pont az ellenkezője jön le.

Viszont az jogos, hogy hódítani, többletenergiát fektetni kell a kapcsolatban a nőért, de azt a nő többféleképpen is értelmezheti, pl. hogy "hát persze, hogy ilyenkor kapar a gyerek..."

Igazság szerint rohadt nehéz ezt úgy tartósan vinni, hogy nem mondjuk ki, főleg női részről, mert pont a társával nem beszélheti meg az érzelmeit, így nem tud neki segíteni ebben, ami kulcsfontosságú lenne. Sajnálom, mert nagyon klassz kapcsolat lehetne, csak berögződések, "neveltetés nem engedi" miatt bukhat az egész. Ha szétmegy, akkor totál értelmetlenül megy szét.

SciNu 2011.11.28. 10:04:59

@Kata1987: Ki mondta, hogy kötelező a névfelvétel? A házasság meg egy ígéret tanúk előtt (aki vallásos annak nem csak emberi tanú(k) előtt).

SzJ1982 2011.11.28. 10:05:20

Megbaszhatod magad, Mr. Biztonságos Egzisztencia. Csak azt kapod, amit érdemelsz. Amikor a barátnőm azt mondta, el tudná képzelni (csak el tudná képzelni!), hogy megcsaljon, mert nagy a kísértés, majdnem megőrültem. Más kérdés, hogy nem lett belőle semmi, mert szeret. Ez a szerelem, baszod, nem ez, amit te meg a feleséged játszotok.
@"Zsu": A nők nagy része meg pinavezérelt, akkor most miről beszélünk...?

alib 2011.11.28. 10:05:22

@leonito77: Így van. Ez az egész a látszatról szól. Én vagyok a legjobb pasi, a feleségem a legjobb nő, autók, ház, buli, fanta. A mi házasságunk szikla szilárd alap, de közben rám tapadnak a nők, akiket meg is szerzek, mert én tuti pasi vagyok, és a nőm is hasonlóképp. 2 in 1 marriage.
Szerintem maradjatok így együtt, mert ha szétmentek, oda a látszat. Vagy szét is mehettek, de akkor gyártani kell ideológiát, hogy a válás 18 év után miért lesz menőbb, mint a "családi boldogság". Szerintem neked van esélyed gyártani egyet, amit hasonlóan hosszú lére eresztve, mint a fenti posztot, könnyűszerrel fogsz lenyomni a hasonszőrű barátaid torkán. Figyelni kell még arra, hogy a külvilág ne tudja meg, hogy bármelyikőtöknek ez rosszul esett. Hanyag vállrándítással kell az új életet elkezdeni.
Már azt sem értem, hogyan mertél erről posztolni, még ha névtelenül is.

2011.11.28. 10:05:51

@Esztétikus Kritikus:
Továbbörökítést hagyjuk. Minta miatt a kissrác:
1. Ugyanígy fog élni, mert ezt a mintát látta és ez neki megfelel.
2. Teljesen máshogy fog élni, mert ezt a mintát látta és ez neki nem kell.

cyd 2011.11.28. 10:06:05

@"Zsu": "...a nő viselkedésében több kivetnivalót találok, mint a férfiében."
Nézd a mandró motivációját ismerjük: farokvezérelt. A nőét nem. Mindkettő patkányságot művel csak - feltehetően - a nő ügyetlenebb. Ezért nem érdemel megvetést, az életviteléért igen, mindkettő.

Ez viszont: "...nem is én szedtem fel a csajokat, inkább hagytam magam."
egy kibaszott nagy görény hozzáállása a kapcsolatához. Basszus! Csalja meg az asszonyt, mert
- szar az ágyban
- egy sárkány
- nem fekszik le vele
- eltávolodtak egymástól
de passzióból? Csak mert lehet? Undorító, gusztustalan, patkány. Igen én mondom ezt férfiként és tökéletlenként.

cyd 2011.11.28. 10:13:12

@"Zsu": Csak házasságban, gyerek mellett ezt lehet úgy is, hogy ha érzi az "ismeretlen" közeledését, akkor lehet ám hátra is lépni kettőt és nem előre egyet.
Ehhez egyébként nem kell se gyerek, se házasság. Elég némi gerinc.

"Továbbörökítést hagyjuk. Minta miatt a kissrác:
1. Ugyanígy fog élni, mert ezt a mintát látta és ez neki megfelel.
2. Teljesen máshogy fog élni, mert ezt a mintát látta és ez neki nem kell."
Vagy épp simán egy lelki nyomorék lesz elbaszott kapcsolatokkal, aminek talán az okát sem fogja tudni.

2011.11.28. 10:14:19

@Caddy:
Persze, senki se szeretne ilyet. Mindenki a hűséget várja el, de attól még nem járhatunk szemellenzővel. Nézzünk körbe, hogy hány kapcsolatnál működik ez manapság? Vakargassuk már meg egy kicsit a felszínt.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.11.28. 10:16:19

@cyd:

Vagy, nem tud meg semmit és normális átlaggyerek lesz :)

dr. gernika 2011.11.28. 10:18:36

@cyd: :DDD Lassan már nekem is.

Szöszi 28 2011.11.28. 10:19:02

@A Jó Meglepően Izmos Hercege: Erre borzasztóan kevés az esély. A gyerek sokkal több mindent észrevesz, mint azt a felnőttek gondolnák. Mert megengedek egy telefont előtte, a kisfiam még úgyis kicsi, hogy értse, és hasonló tévedések miatt a gyerek előbb tud a félrekúrásokról, mint azt apuci vagy anyuci gondolná.

Szöszi 28 2011.11.28. 10:21:14

@cyd: Ha így gondolkozol erről a témáról, lehet, hogy mégiscsak akarom azt az esküvőt:D

mammsi 2011.11.28. 10:21:22

Nem török pálcát felette. Hasonló szituációban létezem, 18 év együttlét, házasság stb. és 3 éve derült ki hogy a férjem dugja a nála 11 évvel idősebb kolléganőjét. Fixen, nem egyszerű félredugás ez egy másik élet mellettem. Én próbálok küzdeni, elmenni, stb. nem akarja, de változtatni sem. Eldöntöm: nekem is lesz mellette egy pasi. OK mondja megérdemlem, nekem is jár. De mikor kiderül, hogy nem csak üres fecsegés, akkor viszont elfogadhatatlan. Én felelőtlen vagyok, és kiteszem veszélynek az Ő biztonságos kapcsolatát.Ugyan.... kérem. Megállapodunk mindketten befejezzük, és kezdünk tiszta lappal. De azért ő belebukik ismét egy ronda hazugságba. Én az elköltözésen gondolkodom, mert nem tudok így létezni. Ő továbbra sem akarja, állítólag tényleg szakítottak, de továbbra is egy helyen melóznak, együtt járnak vidékre külföldre több napra is. El hihetem én hogy szakítottak?????

2011.11.28. 10:22:04

@SzJ1982:
"A nők nagy része meg pinavezérelt, akkor most miről beszélünk...? " Ez hülyeség. A nők nagy része érzelmi alapon szexel. Ezért is van az, hogy a csakszex kapcsolatok nagy része azért bukik el, mert a nő többet kezd érezni.

cyd 2011.11.28. 10:22:45

@A Jó Meglepően Izmos Hercege: "Boldogan élnek, míg meg nem halnak" eshetőséget nem vesszük figyelembe, ez nem az a blog.

TBal 2011.11.28. 10:22:55

@"Zsu": Nagyrészt egyetértek veled :)
Ezzel nem:

"Nyitott házasság, egy fityfenét. Ki akar tudni arról, hogy megcsalják? Jobb a "tudatlanság", minthogy az orrod alá tolják, hogy nem vagy elég. "

Szerintem nem az "elég"-ségről szól. Lehet egyszerre is az, hogy elég is a felesége/férje az embernek testileg/lelkileg/szellemileg, tehát nincs hiánya, ugyanakkor meg ha mással van, akkor más dimenzióknyílnak meg előtte. De ez normális is, mert egy ember nem tudhat mindent. Fura, hogy barátkozós szinten tudja ezt az ember (az egyik barátjával így érzi magát, a másikkal úgy, egy baráti bandával meg amúgy - különböző élmények). Azt valahogy nem szokták mondani az emberek, hogy nem kell más barát mekem, elég a párom...

Szerintem ez csak kultúra, illetve ösztönfüggő, hogy a szexualitásra kényesebbek vagyunk.

Anti Anyag (törölt) 2011.11.28. 10:25:46

Nem működik ez a dolog, a nőnél nem jössz be. Ez nem a te hibád, de a te problémád, ami a későbbiekben is megmarad.

Váltanod kellene, amíg szerelmes a nő, addig kényelmesen lehet is. Ha elégedetlen, de már nem talál palit, akkor nagyon nagy hárpia lesz belőle.

Te találsz egy neked valót, a nő meg majd megküzd a szerelmeivel. Onnantól az már nem a te problémád.

m.gray 2011.11.28. 10:26:04

@mammsi: nem, dugnak és röhögnek a hátad mögött. bocs

jadu 2011.11.28. 10:26:48

@TBal: "Ha szétmegy, akkor totál értelmetlenül megy szét."
imádom amikor a nőket hülyének nézik.
mondjuk a nő ott hibázott, amikor észrevette, hogy a férje csalja, nem szólt semmit, inkább ő is félrekufircolt...
Jó kapcsolat, kezdetektől fogva csalta a férj az asszonykát, de azért szereti, csak neki más punci íze is kell... meg hát az egó... talán ha kezdetektől fogva megbeszélték volna, hogy 1-2 félrelépés még nem válóok, akkor jó kapcsolat is lehetett volna, hisz lett volna egy közös konszenzus... de így...
legalább meg van a csini feleség, kölyök, autó, ház... és a kutya? Kutya kimaradt :P

2011.11.28. 10:28:43

@cyd:
Valami nem stimmel akkor sem.
"Szeretjük egymást, szeretünk együtt lenni, összeillünk. Jó a szex is."
A megfogalmazás miatt miatt nekem az az érzésem, hogy jó a szex, de kevés. Vagy időszakosan néha kevés.

"Mindkettő patkányságot művel csak - feltehetően - a nő ügyetlenebb"
A poszt esetében az ügyetlenség nem is annyira gáz, mert ugyebár a posztolót nem érdekli, hogy a felesége félredug (az zavarja, hogy elveszítheti). Viszont más esetben ez a fajta ügyetlenség más következményeket vonhat maga után. Aki nem tud ügyesen csalni szerintem ne lépjen félre, mert következményeket von maga után, és nem a szakításra gondolok.

goumideaumineaux 2011.11.28. 10:31:25

Üdv, démosz!

Zsu, nem vagy egyedül. Veled értek egyet. Nem hiszem, hogy a blog törzsközönségében sokan vannak olyanok, akik tizensok éve élnek a párjukkal. Így elég nehéz átélniük azok érzéseit, akik ebben a helyzetben vannak. Itt nem arról van szó, hogy a posztoló (aki nekem sem szimpatikus) ne tartana ki a felesége mellett annak betegsége mellett például, mert anno azt igérte mellette lesz jóban-rosszban. A szex csak egy része életünknek és fiatalon sokkal fontosabb, mint később. Idővel átalakulnak az érzések és a megbízhatóság, hogy a páromra számíthatok, többet ér, mint az, hogy húszévnyi együttélés után milyen a szex.

cyd 2011.11.28. 10:32:32

@gernika: Szólj, ha utolértél!

@Kata1987: "Az asszony ingatag..." tutturu

SzJ1982 2011.11.28. 10:32:33

@"Zsu": Bár igazad lenne, de sajnos nincs. Meglehet, hogy azoknak a nőknek, akiket ismersz, nagy része "érzelmi alapon szexel", de már nem ez az általános. Köszönhetően a sok faszságnak, ami mindenhonnan ömlik az emberek arcába, a nők nagy része ordas ribanc, a férfiak nagy része pedig köcsög patkány. Ez a helyzet.

dr. gernika 2011.11.28. 10:33:02

@A Jó Meglepően Izmos Hercege: Legalább igényes? IGÉNYES? Basszus tényleg egy látens metroszexuálissal élek. :S

2011.11.28. 10:33:35

@TBal:
Igen, az elég nem feltétlenül volt jó szó rá. Mindenesetre a nyitott kapcsolat számomra nem elfogadható. Az nálam a "kurvára nem érdekel mi van" dolog. Beletörődsz abba, hogy megcsalnak.
A barátos hasonlat tetszik. :)

superedi 2011.11.28. 10:33:44

A nők úgy vannak beállítva, hogy egy pasihoz 'tartozzanak' , akitől megkapják azt a biztonságot és szeretetet, amire vágynak...a pasiknak inkább az a fontos, hogy mindig legyen 'új préda'...:) nyilván ez nincs kőbe vésve...

Ha egy nő félrelép általában érzelmi okokból, a férfiaknál - és ez a posztból is kiderült - inkább az új zsákmány a cél..

Szóval, ha nem akarod teljesen elszúrni a házasságod, akkor beszélgess a feleségeddel...mond el neki: látod, hogy mostanában nincs jól, stb..esetleg menjetek el kettesben vhová, kikapcsolódni pl. wellness hétvége. A telefonokat pedig hagyjátok otthon...
Elevenítsd fel azt az időszakot, amikor összejöttetek..vagy küldj virágot a munkahelyére, vidd el ebédelni...
Ha látja, hogy még mindig teljesen oda vagy érte, átgondolja azt a helyzetet, amibe belekerült egy másik pasi által..

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.28. 10:35:19

@TetraB: "létezik egyáltalán boldog, mintaházasság, hűséges felekkel?"

Mi az a mintaházasság? Rosszul teszed fel a kérdést. A "minta" szót vedd ki belőle.

Szerintem a házasság egy nehéz dolog. Két ember egy életen át, jóban, rosszban, szexben...
De természetesen lehet boldog, és hűséges. De a boldogság mindig csak időszakos. És nem csak a házasságban, hanem mindenben. Nincs olyan, h valaki mindig boldog, és mindig minden jó az életében... A külső tényezők meg mindenre kihatnak, a házasságra is. Mindig vannak rossz szakaszok. Aztán jó, jobb. Kevésbé jobb, szar. Megint jobb... És így váltakozik.

Egy házasság akkor működhet, ha szerelemre épül, a felek kölcsönösen elfogadják és tisztelik egymást. Nagy szenvedély, szerelem, vágy, szex. Ebből idővel a szerelem csitul, marad a szeretet, tisztelet, vágy. A szenvedélyért meg kurvára meg kell dolgozni, mert könnyen kialszik. Mindig meg kell piszkálni, és fel kell izzítani a tüzet. De ehhez mind a két félnek sokat kell beletennie. Az hogy kik, hogyan, mit, az az ő dolguk. A lényeg, h mind a két félnek jó és elfogadható legyen! (na ez a mai poszt nem ilyen!)

Így tud működni jól és élvezhetően! Legalábbis én így látom, tapasztalom. :)

2011.11.28. 10:37:40

@mammsi:
Nah erről beszélek, amint tény lett a megcsalás máris problémák vannak. Szedd a cuccod és költözz el.
1. Nem volt ügyes és nem tudta titokbant artani.
2. Állandó viszonyt folytatott mással.
3. Neki szabad, de neked nem.
KUKA az önző disznónak.

Szöszi 28 2011.11.28. 10:37:54

@cyd: Nem ingatag, csak óvatos és kicsit bizalmatlan:)

2011.11.28. 10:39:29

@goumideaumineaux:
:)
És a posztoló felesége azt hiszem számíthat a posztolóra. Legalábbis nekem ez jött le a történetből.

cyd 2011.11.28. 10:40:00

@goumideaumineaux: "Nem hiszem, hogy a blog törzsközönségében sokan vannak olyanok, akik tizensok éve élnek a párjukkal."
Ugyan már nem aktuális, de 7 év megteszi?

"...a páromra számíthatok, többet ér, mint az, hogy húszévnyi együttélés után milyen a szex."
Na pont most fogalmaztad meg, hogy miért NEM kéne félrekúrogatnia a poszternek.

@"Zsu": Tudod kislány ilyenkor kell a szájat nem élvezetes dologra használni. Beszélni. Kemény, nehéz, még fájhat is ám hosszú távon többet ér még ha az is a vége, hogy te balra, én jobbra el.

jadu 2011.11.28. 10:40:26

@"Zsu": érdekes, én hűséges vagyok a pasimhoz. Kezdem kényelmetlenül érezni magam... asszem megyek és megcsalom, hisz ez nem baj, sőt mindenki ezt csinálja.
persze, h nem szemellenzővel jár senki se, bazi sok a helyes pasi, néha meg is kívánja a szemem őket, de ettől még nem érzek késztetést, hogy félrekavarjak... talán baj van velem? A felszín alatt is minden rendben. Ok, még csak egy éve vagyunk együtt, nem hosszú idő.

Értem, h kell a más, az új, főleg, ha vki hosszútávú kapcsolatban él, de meg lehetne ezt beszélni a társsal, nem? És akkor ezek a felesleges hazugságok és sérülések nem lennének...

leonito77 2011.11.28. 10:42:49

@gyvy: Persze, hogy nem, én még nem hallottam hasonlóról.

phaszfej 2011.11.28. 10:43:42

38 évesen őszülni azért elég ciki

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.28. 10:44:39

@superedi: Ja. És amikor minden rendben van, a faszi újra másokat IS kefélget... Hajj de szép történet! :)

Amit te leírsz, akkor van értelme, ha nem csalták volna meg egymást egész közös életük folyamán, hanem csak már közel járnak hozzá. Akkor lenne remény, h helyre áll a rend egy kis odafigyelés és udvarlás után. De ez a kapcsolat már rég belülről rohad. Már a döglegyek is beköpködték... :)

2011.11.28. 10:47:08

csak szerintem mese az egész?:O

TBal 2011.11.28. 10:48:03

@jadu: Nem olyan egyszerű ezt a kezdeteknél megbeszélni. Általában kezdésnek az a gondolat van meg, hogy: "Én erre vágyom, és én tudom, hogy ezzel (fizikailag) nem bántom meg a társamat (vagyis akkor úgy gondolja az ember, hogy menni fog), ártatlan öröm - viszont tudom, hogy a társam nem értené meg, mert ő másképp gondolkodik".

És a legtöbbször tényleg nem értené meg.
Szóval, ezért nehéz ezt a "kezdetektől megbeszélni".

jadu 2011.11.28. 10:48:32

@Picicsibe: lol, pontosan... a pasi nem írt egy szót sem arról, hogy abbahagyná a más nőkkel való dugást... ő csak azt akarja a felesége ne hagyja el... de miért is? :P

salted 2011.11.28. 10:49:55

hányás és szánalom

cyd 2011.11.28. 10:50:42

@gernika: Friciért kiáltó komment :)

jadu 2011.11.28. 10:53:02

@TBal: TBal, persze, nem is arra értettem, h a kapcsolat elején vagy a házasság előtt beszéljenek erről... ők már 18 éve együtt vannak, mondjuk 10 év múlva fel lehetne hozni... óvatosan, bizonyos körítésekkel stb... mert az ember lánya is vágyhat más ízekre (főleg ennyi idő után) vagy ha tablettázik akkor úgysem kívánja annyira a szexet...

csak tudod, mi a baj? hogy nincs szex érzelem nélkül (nem egyéjszakásokra gondolok, azok csak a testről és a vágyról szólnak). Hosszútávon főleg nem. Légy őszinte, neked csak szex másokkal (nem tom, hánnyal vagy még a párodon kívül)?

szóval aki rálép erre, úgy is találni fog vkit, akibe húdenagyon beleszeret és borít, vagy nem borít, mert ott a devizahitel, a gyerek és egyéb külső okok miatt...

2011.11.28. 10:53:54

@jadu:
Nem mondom, hogy érezd magad kellemetlenül, se azt, hogy csald meg a párod. Azt se hogy ez normális, de attól még ez a nagy büdös helyzet. A szemellenzőt nem arra írtam, hogy nincsenek jó pasik, és nincs kísértés, hanem arra, hogy észre kell azt is venni, hogy manapság (sőt régen is ugyanez volt) az emberek nagyon nagy része félrelép. Nincs baj veled, egy szóval sem mondtam, de térjünk rá vissza akkor ha már kb. annyi ideje vagytok együtt, vagy annyi ideje vagytok házasok (gyereket ne keverjük bele) mint a posztolóék. És nem csak veled térnék rá vissza, hanem a pasiddal is. És kérlek ne kezd el, hogy te mennyire gerinces vagy és hogy te soha... nem tudhatod mit hoz a jövő.

TBal 2011.11.28. 10:56:19

@"Zsu": "Igen, az elég nem feltétlenül volt jó szó rá. Mindenesetre a nyitott kapcsolat számomra nem elfogadható. Az nálam a "kurvára nem érdekel mi van" dolog. Beletörődsz abba, hogy megcsalnak. "

Zsu, ez egy lehetséges szemszögből való ránézés a nyitott kapcsolatra. Ennél sokkal több van. Ebből az következik, hogy aki ilyet csinál, az degradálja a partnerét - ergo ilyen nem kell nekem. Van más szemszög is, ki-ki válasszon tetszése szerint.

dr. gernika 2011.11.28. 10:56:49

@newtehen: Figyi, a névmásokat nem írjuk ám nagybetűvel...
@Kata1987: KAtácska, lehet hogy egy szőkének új infó, de manapság már lehet anélkül is férjhez menni, hogy a nevét viselnéd. Én így tervezem.
@"Zsu": Asszony nem ugyanúgy csalja, biztos vagyok benne, hogy csak válaszreakció, és most már boldogtalan is a helyzettől, nem megy tovább az önigazolás. A férjet hibásabbnak tartom ebben a történetben, még ha az asszony sem bűntelen. A legnagyobb fasság, hogy nem beszélik meg őszintén, hanem titkolóznak, hazugságban élnek. Szegény gyerek.

jadu 2011.11.28. 10:57:41

@"Zsu": ebben igazad van.. a mostról írtam, hiszen egy szóval sem említettem, h én nem fogok senkit se soha megcsalni, vagy engem se fog majd a jövőbeli férjem... ez a jövő dolga, nem az enyém :)
Most viszont nem akarok félrelépni és egyelőre a férfi se... majd meglátjuk mi lesz ;)

2011.11.28. 10:57:42

@jadu: @cyd:
"Értem, h kell a más, az új, főleg, ha vki hosszútávú kapcsolatban él, de meg lehetne ezt beszélni a társsal, nem? És akkor ezek a felesleges hazugságok és sérülések nem lennének... "
"Tudod kislány ilyenkor kell a szájat nem élvezetes dologra használni. Beszélni. Kemény, nehéz, még fájhat is ám hosszú távon többet ér még ha az is a vége, hogy te balra, én jobbra el."

Neee, isten mentsen attól, hogy elmondja, hogy másokkal is akar. Ha gond van valamivel, kevés szex, másmilyen szexre vágyik azt ok, mondja el. De eszébe se jusson azt megmondani, hogy mással is akarja. Én bevállalom, hogy inkább élek abban, hogy félredug és nem tudok róla, minthogy elmondja. Számomra nagyobb sérülést okozna az, hogy elmondja, mint hogy nem tudok róla. És adja isten, hogy ha félredugós férjem lesz, akkor legyen annyira értelmes és ügyes, hogy ne derüljön ki.

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.28. 10:58:14

@phaszfej: Alkati dolog. :)
Van aki már 30 évesen erősen kopaszodik. Az a mázli, h sok nő szereti mindkettőt (ősz haj, kopaszodás).

Én mondjuk nem! :D

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.11.28. 10:59:58

@cyd:

Ne tudd meg milyen vad buli volt most hétvégén. A hörcsöggel dőzsöltünk, ő kapott diót én meg nem update kaját! :) És gernika nem tudott mit tenni ellene :)

TBal 2011.11.28. 11:00:36

@jadu: Én nem is akarom, hogy mással ne legyen érzelem, a szex érzelem nélkül nem épp egy olyan szuper élmény. Te nem ott tévedsz, hogy nem lesz benne érzelem, hanem ott, hogy ez nem fogja feltétlenül azt jelenteni, hogy a párom felé ez megszűnik. Miért ne futhatna párhuzamosan mind a két érzelem?

Hurri Kán 2011.11.28. 11:00:57

@"Zsu":
Istenem... Te tényleg ennyire a homokba tudod dugni a fejed?

Caddy 2011.11.28. 11:01:08

@"Zsu": Én akkor sem akarok olyan férfival együtt lenni, akiről tudom hogy megcsal, akkor sem akarom, ha nem tudom, hogy megcsal. Köszönöm, de nem.
Ez pedig nem szemellenző kérdése, de ha mindegyik ilyen, én akkor sem adom alább. :)

leonito77 2011.11.28. 11:01:57

@Picicsibe: Na de van, aki 30 felett dús hajra és új hajszínre tesz szert. :)

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.11.28. 11:02:36

@"Zsu":

Mindjárt jön a felerezsi/tőzsölgés! :D

Bandibacsi34 2011.11.28. 11:03:06

A posztolo lecsekkolta, hogy az ove-e a gyerek?
Amugy megertem a dolgot. A penz nagy ur, ujrakezdeni meg maceras, de mindenki ugy el, ahogy akar es tud. Lefogadom a csavo nyomoztatott az asszony utan...

2011.11.28. 11:04:42

@gernika:
Ha a nő megtudta és ez volt rá a válaszreakciója, akkor csak gratulálni tudok neki. Azért csalok mert engem csalnak? Gyerekes. Ha meg megteszi, mert megteszi, akkor ne adja elő a mártírt. Ő döntése, vállalja érte a felelősséget és ne picsogjon a barátnőinek. Megtehette volna azt is, hogy mikor úgy gondolta, hogy megcsalják bizonyítékot szerez, rákérdez, vagy egyszerűen csak lelép. A saját lelkiismeretével nem tud elszámolni, szar ügy, de ő döntött így.

leonito77 2011.11.28. 11:06:03

Ha önmagának tenné fel a kérdést akkor az vajon ez lenne?

18 évig hazudtam, így éltem. Most változtassak ezen, vagy hazudjak tovább?

Sarkos, de nem ez a lényeg? Szó sincs itt csúsztatásról.

jadu 2011.11.28. 11:06:10

@TBal: mert ti pasik, nem tudtok egyszerre több nőt igazán szeretni, egy igazi van... egy felé több érzelem jut mindig (vagy fogalmazzunk úgy, hogy több és nagyobb lángolás) :) legalábbis ezt látom.

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.28. 11:08:02

@leonito77: Bezony! Ebben a világban már nincs lehetetlen. Csak pénz kérdése az egész! :)

Szöszi 28 2011.11.28. 11:09:01

@gernika: Jááááj, nem értitek a mondandóm lényegét:D Nem baj. Örülök, hogy mindenki ezen akadt fent, a többi részt teljes mértékben figyelmen kívül hagyta:)

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.28. 11:09:07

@bojlergyulabá: Nem. Szerintem is kamu. Annak kell lennie! Ilyen nincs! 1xűen nem lehet! :DDD

2011.11.28. 11:11:06

@gyvy:
Hogy is mondjam. Ha gyanakszom rá, hogy megcsalnak kiderítem, és ha kiderül borítom a bilit. Viszont ha már választhatok megcsalás és megcsalás között, akkor inkább ne tudjak róla, intézze úgy. És visszafelé is ezt látnám korrektnek (bár még nem csaltam meg senkit), hogy nem dörgölöm az orra alá, hogy megcsallak, sőt megpróbálnám úgy kivitelezni.
Persze még nem voltam házas, gyerekem sincsen, tehát nem tudom a gyerek kérdés mennyiben befolyásolná a homokba dugás kérdését. Nem tudom akkor borítanám-e a bilit.

cyd 2011.11.28. 11:11:51

@"Zsu": "Ha gond van valamivel, kevés szex, másmilyen szexre vágyik azt ok, mondja el."
Szövegértés? Ugyanezt írtam.

"Számomra nagyobb sérülést okozna az, hogy elmondja, mint hogy nem tudok róla."
Ezt már rég megbeszéltük. Amikor a félrekúró fél odaáll a másik elé bűnbánóan bevallani és "oldjuk meg" szólamokkal, akkor igazából ez azt jelenti, hogy "Drágám annyira szarul érzem magam, de most hogy végre elmondtam és ezáltal neked rossz én megkönnyabbültem."

@A Jó Meglepően Izmos Hercege: Dió? A hörcsögöknek is van norbija? És a dió tiltott a Hamster Update-ben?

dr. gernika 2011.11.28. 11:12:02

@SzJ1982: Én elképzelni se tudom. Igaz, perpill nincs is kísértés, illetve aki az akar lenni, az esélytelen. :D

Αphelion 2011.11.28. 11:13:13

@goumideaumineaux: "Nem hiszem, hogy a blog törzsközönségében sokan vannak olyanok, akik tizensok éve élnek a párjukkal. Így elég nehéz átélniük azok érzéseit, akik ebben a helyzetben vannak."

Jo, de ... hazudozni akkor se kell.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.11.28. 11:15:55

@cyd:

Hízlalja a dió :) Biztos van már Hamster Update is, mert norbis macskakaja van! Láttam a két szememmel bazzeg! .)

2011.11.28. 11:16:56

@Caddy:
Egy szóval se mondtam, hogy add alább. Én is olyan férjet akarok majd, aki nem csal meg, és szerintem mindenki megérdemli, hogy ilyen párja legyen (férfi és nő). De attól még azt is tudjuk, hogy megcsalás igenis van. Kérdések:
Te megteszed vagy sem? Ha igen el tudsz számolni a lelkiismereteddel? Ha megcsalnak azt akarod hogy bevallják? - és most lehet azt mondod hogy vallja be, de lehet 10-15-20 év múlva, más élethelyezetben másképp fogod látni.

mojoking77 2011.11.28. 11:16:56

@SzJ1982:"Amikor a barátnőm azt mondta, el tudná képzelni (csak el tudná képzelni!), hogy megcsaljon, mert nagy a kísértés, majdnem megőrültem.Más kérdés, hogy nem lett belőle semmi, mert szeret"
Hahahahahah..... Te szanalmas balfasz. Ne haragudj, sajnos en kell, hogy legyek az, aki felvilagosit. A baratnod azert mondta, hogy el tudja kepzelni, hogy megcsal, MERT MAR MEGCSALT, es kicsit csokkenteni akarta a lelkiismeretfurdalasat... Te hulye papucs meg el is hitted. Edes istenem, ez a hsz jobb volt mint maga a post...

gono 2011.11.28. 11:17:45

bazz

ennyi durván igazságtalanul iélkező fasiszta barmot nem láttam még egyetlen fórumban sem mint itt. biztosan nagyon jó társak tudnak lenni a fafejűség ilyen szintjével és a megértés teljes hiányával. gratulálok nekik és párjuknak a roppantul sikeres és boldog életükhöz.

2011.11.28. 11:18:35

@A Jó Meglepően Izmos Hercege:
Azt hiszem ma elmondhatjátok, hogy tömeg ellen megyek. :)
Várom Fathert, kiváncsi leszek mit ír. :)

A Manci, akiben nincs szilikon, se hyaluron 2011.11.28. 11:18:42

Ember, Ti jó betegek vagytok mindketten.

A neveltetést pedig ne emlegesd, mert esetetekben ez egyenértékű egy morbid viccel. Szarból várat, hazugságokból kapcsolatot..

TBal 2011.11.28. 11:19:17

@jadu: Ez tanulható, hogy ne így legyen.
Illetve, idehozom, amit most olvastam:

görögül háeom szó van a szeretetre: filosz, erósz, agapé.
A filosz az a baráti szeretet, az erósz a szerelmes, lángoló szeretet, rajongás, imádás (szerelem), az agapé meg úgy szeretni valakit, hogy közösséget vállalsz vele, pl. összeköltözés, házasság, gyerek stb.

Az erósz szerintem ebből a legkevésbé tudatos, irányítható, a leginkább érzelemalapú. Átmenetileg megszűnhet vagy lecsökkenhet, de akkor is ott a másik kettő, nem muszáj elvinnie azokat is az erósznak. Gyakorlással még az erósz is futhat párhuzamosan.

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.28. 11:20:19

@"Zsu": "És adja isten, hogy ha félredugós férjem lesz, akkor legyen annyira értelmes és ügyes, hogy ne derüljön ki."

De ha kiderül mégis, hát picit fájni fog...
De nem baj, mert majd megbocsátasz neki. Férfi, ezé' nem tehet róla...

Na az ilyen felfogású nők építik a férfiak világát! :)

2011.11.28. 11:21:02

@cyd:
Jóó oké, csak ma mindenki ellenem van, vagyis én vagyok mindenki ellen, azt hittem már te is utálsz. :P

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.11.28. 11:21:16

@TBal:

Ne kezdjed el a nyomorék nyitottkapcsi-hozsannát. A görögök kúrtak kecskét is, meg férfiakat.

Muha 2011.11.28. 11:23:37

Eliteltetek mar a postert mert massal os seksel?

TBal 2011.11.28. 11:24:43

@A Jó Meglepően Izmos Hercege: erről szól a poszt, az nem zavar? Nekem ez az álláspontom, másnak más. Más alaptémáknál oké, hogy ne hozzam ide, de most???
Bár úgyis csak trollkodsz, vagy szerinted esetleg kötelezően el kell ítélni, ha az ember ilyet hall?

2011.11.28. 11:25:17

@cyd: @A Jó Meglepően Izmos Hercege:
„Ne tudd meg milyen vad buli volt most hétvégén. A hörcsöggel dőzsöltünk, ő kapott diót én meg nem update kaját! :) És gernika nem tudott mit tenni ellene :)
Dió? A hörcsögöknek is van norbija? És a dió tiltott a Hamster Update-ben?
Hízlalja a dió :) Biztos van már Hamster Update is, mert norbis macskakaja van! Láttam a két szememmel bazzeg! .)”

:D :D :D :D

Hurri Kán 2011.11.28. 11:27:18

@Muha:
Őt nem. Csak a feleségét. Egyértelműen ő a hibás. :DDD

dr. gernika 2011.11.28. 11:27:21

@A Jó Meglepően Izmos Hercege: VAgy majd (majdnem) felnőttként tudja meg és összeomlik minden, amit a szüleiről hitt. Drogos lesz, alkesz, anitszoc.

2011.11.28. 11:29:52

@Picicsibe:
Azt egy szóval se mondtam, hogy megbocsátanám, vagy hogy vele maradnék. Nagy valószínűséggel borítanám a bilit ha kiderülne, de nem tudhatom mit hoz a jövő és milyen lesz akkor az élethelyzet.

PPK™ 2011.11.28. 11:31:20

@"Zsu": Minket egymásnak teremtettek! Soha nem fog kiderülni, hogy megcsallak, mert mindig, minden szálra figyelek, hogy elvarrjam!

Sőt, rezzenéstelen arccal a szemedbe is hazudok, ha kell! :)))

Na, járunk? :)

Muha 2011.11.28. 11:31:25

@gyvy: Tuti nem vegez huvely erosito gyakorlatokat, aztan nem tud raszoritani a brokire!
:)

2011.11.28. 11:31:49

@Muha:
Még összecsapnak az indulatok. :)

dr. gernika 2011.11.28. 11:31:56

@mammsi: Nem.
@TBal: "Azt valahogy nem szokták mondani az emberek, hogy nem kell más barát mekem, elég a párom..." De szokták. Barátnőm kishuga ilyen, elvannak a férjével mint a befőtt, barátok nélkül. Nem akarok a jövőbe látni, jelenleg jó nekik így, az biztos.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.11.28. 11:32:38

@gernika:

Ha antiszoc, az nem probléma. :)

@TBal:

Neked mindig ez a téma. :)

A Manci, akiben nincs szilikon, se hyaluron 2011.11.28. 11:33:00

Már megint oda lyukadunk ki, hogy a párkapcsolatnak, mint intézménynek semmi értelme, mert úgyis megcsalják egymást, és csak szenvedés lesz a vége.
(akár azért, mert szétmennek, akár azért, mert fogcsikorgatva együtt maradnak)

jadu 2011.11.28. 11:34:56

@TBal: oké, de mit csinálsz akkor, most vegyünk egy majdnem abszurd esetet, amikor minden nődnek ugyanazon a napon vmi nagy (lelki) válsága van... és mindegyik igényelné a jelenléted, hogy átöleld őket, hogy megvigasztald őket. Mit teszel?
mondjuk aznap a "hiavatalos" kedvessel vagy, a többinek meg időpontot adsz? vagy közös össznépi jövetelen megbeszéltek mindent?
Mondom, ez majdnem abszurd helyzet, de előfordulhat... ki a fontos? És akkor itt jön elő az agapé? Az akit így szeretsz? és mi van, ha az nem a "hivatalos" kedves?

Hurri Kán 2011.11.28. 11:35:05

@Muha:
Szerintem nem is nedvesedik rendesen és nem hajlandó dugni csak kéthetente egyszer, az is lehetett a baj. És nem házias.

Muha 2011.11.28. 11:35:45

@"Zsu": Az nagyon jo dolog.
Egy kis feszultseg egy kis tuz egy kis......
Mar ha erted hogy hogy ertem.

:)

Col77 2011.11.28. 11:36:03

@"Zsu": "Viszont ha már választhatok megcsalás és megcsalás között, akkor inkább ne tudjak róla, intézze úgy. És visszafelé is ezt látnám korrektnek (bár még nem csaltam meg senkit), hogy nem dörgölöm az orra alá, hogy megcsallak, sőt megpróbálnám úgy kivitelezni. "

Egy kérdésem lenne hozzád, ha már úgyis ez a téma:) Nekem ugyanis pont egy félig nyitott (a nő oldalán nyitott) házasság/kapcsolat az álmom. Írod hogy ezt látnád korrektnek hogy nem dörgölöd a másik orra alá hogy megcsalod.

Mi van abban az esetben, ha a párod zöld utat ad neked ebben -tudom, nagyon ritka, de pl én ilyen vagyok és vannak még jópáran férfiak közt akik ezt elfogadnák. Akkor úgy éreznéd hogy nem becsül eléggé a párod, ha átengedne más férfiaknak, vagy inkább hálás lennél neki hogy ilyen szexuális szabadságot élhetsz meg mellette?

TBal 2011.11.28. 11:36:08

@A Jó Meglepően Izmos Hercege: Ha meg mégsem, akkor te gondoskodsz róla, hogy az legyen. :D

@gernika: Lehet ilyen, csak azt akartam mondani, hogy barát téren ez általánosan elfogadott, hogylehetnek a párodon kívül is barátaid, akikkel másképp érzed magad jól, mint a pároddal. Szex téren viszont ez nem elfogadott pedig szerintem ugyanez ott is lehetséges.

Muha 2011.11.28. 11:36:44

@gyvy: Kell sikosito, vagy csak parasztosan oda kell csulazni a muffra.

:)

Αphelion 2011.11.28. 11:36:58

@"Zsu": "Ki akar tudni arról, hogy megcsalják? Jobb a "tudatlanság", minthogy az orrod alá tolják, hogy nem vagy elég."

Ha nem vagy eleg a partnerednek, akkor annak a kapcsolatnak lottek, mindket fel jobban jar ha szakitanak. De itt nem arrol van szo hogy eleg vagy-e neki vagy nem, hanem hogy tetszel neki, meg mas is tetszik neki. Massal is szivesen kiprobalna, kivancsisagbol vagy valtozatossag miatt stb.

phaszfej 2011.11.28. 11:37:38

@bojlergyulabá: szerintem is egy gyatra, mesterkélt szöveg. ilyen nincs.

Hurri Kán 2011.11.28. 11:38:48

@Muha:
No de ha direkte spontán szárazodik a cemendéje, nehogy nekem jó legyen, akkó mit csinájjak? Csapkodjam nyakon közbe? :D

summarygloss 2011.11.28. 11:38:59

A posztoló és a kedves felesége rohadtul unatkoznak a házasságukban. A tipikus jódolgában asse tudja, mit kezdjen magával.

Nem baj, nemsokára jön a klimax meg a mellrák, és lehiggad a menyecske, posztolónak meg jön a félhat és a prosztatarák, és akkor lesz nagyobb gondja is. Meg a gyerek első drogos vezetése. Pont az ilyen gyerekeiknek minden anyagit megadó, hazug, hiteltelen, erkölcsi hulla szülők fizetik a legtöbbet az ügyvédeknek a trónörökös miatt.

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.28. 11:40:25

@"Zsu": Najólvanakkor! :)

Azé' ha javasolhatom a párodnak nem mond meg, h csak az zavarna, ha tudnál róla... ;)

negondolkozz!majdénmegmondom! 2011.11.28. 11:41:04

Ez egy fos, két gerinctelen gyáva szar ember sunnyogása egymás mellet.
Borul a bili és annyi az egész kapcsolatnak, szanaszét folyik az ürülék.

phaszfej 2011.11.28. 11:41:14

Ez a blog bizonyos körök képzésének a része. Ők azok a különösöbben nem tehetséges fiatalok, akiket az emberi szellem és tudat mikéntjeire oktatnak, természetesen nem szaros egyetemi szinten. Ebbe a blogba helyezik el kísérletnek szánt írásaikat. Néha vannak egész jól megírt történetek, de a többségén látni, hogy kamu.

Muha 2011.11.28. 11:41:32

@gyvy: Igen. Ha egy no direkt szarazodik, akkor be kell vagni neki ket benitost a lababa.
Ha akkor se, akkor a vallaba kell egy full izmosat bekenni.
A nok szeretik, ha verik oket.
Ezt hallottam hozzaertoktol.
)

TBal 2011.11.28. 11:41:42

@jadu: A hivatalos kedves az első, mindenki más csak utána jön. Ez alap. Viszont egy egészséges hivatalos kedvesnek nincs állandóan szüksége a társára, mert ha igen, akkor az csak szimbiószisban tud létezni.
Célszerű, ha az, aki nekem nem első, annak én se első vagyok, és max. speciális problémákkal jön hozzám, amikez kifejezetten én kellek - és abban is csak akkor segítek, ha nem épp a hivatalos kedvessel vagyok.
KRESZ-es hasonlat: a hivatalos kedvesnek mindig elsőbbsége van. Amelyik "második" partner ezt nem tiszteli, az igen gyorsan a kapun kívül lesz.

Szöszi 28 2011.11.28. 11:41:53

@Col77: Jól értem, az az álmod, hogy a leendő feleséged majd másokkal is keféljen rajtad kívül?

Hkd90 2011.11.28. 11:42:48

Erre mondta Csernus bá, hogy "zsák a foltját mindig megtalálja". És ez erre a posztra (is) tökéletesen igaz. Mindkettő hazudik, mindkettő csl, mindkettő hazug, hamis képet mutat a gyerekének, aki ezt fogja normálisnak tartani, aztán felnőtt fejjel jó nagyot fog csalódni a szüleiben, ha rájön, hogy az egész életük egy nagy hazugság volt. Lehet félrekefélni... De akkor ne csináljanak gyereket, hanem éljék ez önző hazug életüket kettesben.

Muha 2011.11.28. 11:45:29

Bepasizott megint. Tudom, ki a csávó, nem is rossz fej, nálam azért gyengébb eresztés.

látom, kezd belehabarodni a pasiba, és ettől szenved.

cyd 2011.11.28. 11:46:56

@A Jó Meglepően Izmos Hercege: www.threadbombing.com/data/media/54/cat_FACEPALM.jpg

@"Zsu": Téged? Sosenem. Csak hülyeséget beszélsz. Ott meg olyannal vitatkoztál, amit le sem írtam.

@gyvy: Azt hittem a gyerek. Basszus! Újra kell értékelnem mindent.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.11.28. 11:47:07

@TBal:

Nem, olyan vagy, mint az egyik munkatársam. Egy eldugult wc témáját is simán áttolja abba, hogy Bill Gates a sátán, és a microsoft mekkora szar. Mindegy mi a téma, a vége ugyanaz lesz mindig :)

negondolkozz!majdénmegmondom! 2011.11.28. 11:48:13

@phaszfej: Ezt gondolom én is, de eddig ha leírtam mindig kimoderálták.

Ez is bizonyíték! :)

TBal 2011.11.28. 11:48:36

@Col77: "gy kérdésem lenne hozzád, ha már úgyis ez a téma:) Nekem ugyanis pont egy félig nyitott (a nő oldalán nyitott) házasság/kapcsolat az álmom."

Ezt hogy gondolod pontosan?

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2011.11.28. 11:49:36

Annak mi értelme hogy leírjátok - mind a ketten "gusztustalanok?" De tényleg. Könnyű ítélkezni, de azt érdemes elfogadni, hogy mindannyian mások vagyunk, más értékrenddel, más motivációkkal, másként szocializálódtunk stb. Attól még hogy ez nekem sem a pályám, attól még meg tudom érteni hogy miben van. Nem kell vele egyetértenem, de megérteni meg lehet. És véleményem is lehet róla. De az nagyon zavaró hogy sokan valamiféle erkölcsi piedesztálról mindössze 'legusztustalanozzátok', vagy súlyos ítéletet mondtok a helyzetről, egy mondatban.

mojoking77 2011.11.28. 11:50:08

@Hkd90: Basszus, ennyi ures frazist, hogy lehet egy blogban eldurrogtatni?
Van erre valahol egy konyv, vagy legalabb egy komolyabb gyujtemeny, vagy szimplan az ideirok 80%-a nem mas, mint rozsaszin alomvilagban elo 40-es no, aki unatkozik az irodaban?
Segitek lanyok, a vilag nem csak fekete es feher, es bar nem veszitek eszre a Harlequin regenyek buvkoretol, valoszinuleg titeket is csaltak mar meg, sot meg az is lehet, hogy nem csak egyszer, csak nem tudtok rola.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.11.28. 11:50:46

@TBal:

Úgy, hogy impotens, és nem telik viagrára. Asszonyt sunázza más :D

TBal 2011.11.28. 11:52:41

@A Jó Meglepően Izmos Hercege: Ezt sztem, csak te látod így, de úgyse foglak meggyőzni. Amikor olyan poszt van, hogy a monogámia alap, akkor igyekszem abba a nézőpontba helyezkedni, és úgy agyalni.

ismered azt a mórickás viccet, aminek a vége, hogy "de hát maga rajzol folyton pinákat!" :)
Na, a te szemszögedből én mindig pinákat rajzolok, igaz, hogy egyszer kört, másszor háromszöget, meg négyszöget, de az neked mind pina.

Hkd90 2011.11.28. 11:52:48

Mi ebben az üres frázis? Nem hazudnak egymásnak? Nem csalják egymást? De. És ettől lesz az egész hamis. És ettől lesznek gyávák. Mert ülnek a szarban, szenvednek attól, hogy tudják, mindkettő félrelép, de nem tesznek semmit.
Arról nem is beszélve, hogy ha megírja a sztoriját, akkor az azzal jár, hogy az emberek elmondják a véleményüket róla.

jadu 2011.11.28. 11:52:56

@A Jó Meglepően Izmos Hercege: omg csak nem apple buzi? Remélem jó fej a kolléga és linuxos :)

amúgy a google a sátán. ezt mindenki tudja :P

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.11.28. 11:53:43

@TBal:

Legalább én tudom hogy mi az, és mire használható, míg te csak szeretnéd :)

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.11.28. 11:54:28

@jadu:

Linuxos. Apple is sátán. Minden nem opensource sátán. :)

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2011.11.28. 11:54:57

@summarygloss: ezek a dolgok vajon tényleg így függnek össze? Azok akiknek alig van pénzük és a gyereknek nem tudnak mindent megadni anyagiakban nem lépnek félre, és a gyermekük biztosan elkerüli a droghasználatot? Ne már. Elképesztő mi megy itt. @negondolkozz!majdénmegmondom!: igazán szemléletes leírás. De hogy miért is pont ez történik? Mert van valami ősigazság amely meghatározza hogy hogyan élnek azok a párok, ahol nem folyik ki az ürülék? Én nem állítom hogy ezek az emberek boldogok, sem azt hogy az életüket éretten intézik. De azért ezt az ítéletet azért erős túlzásnak tartom!

leonito77 2011.11.28. 11:55:58

@Legelő Őse: Szerintem nem így kell olvasni a kommenteket. Ítéletet meg úgy is az élet mond, de láthatod, hogy a kommentelők hányfélék, milyen sok értékrenddel és ilyen szépen fejezik ki magukat, mint én :)

mojoking77 2011.11.28. 11:57:08

@Hkd90: "Lehet félrekefélni... De akkor ne csináljanak gyereket, hanem éljék ez önző hazug életüket kettesben."

talalhattam volna kevesbe finom meghatarozast is mint az ures frazis, tenyleg igazad van. Ugye nem kell egyet sem felsoronom...

Hurri Kán 2011.11.28. 11:57:48

@cyd:
NE törj a gyerek fölött pálcát. A postásról, és a gázóra leolvasóról még semmit nem tudunk.

jadu 2011.11.28. 11:58:47

@A Jó Meglepően Izmos Hercege: jáj a Zandroid is opensource és tele vírussal... amúgy nem rossz platform..csak hát... nem minden open-source arany, ami fénylik :D

TBal 2011.11.28. 11:59:13

@A Jó Meglepően Izmos Hercege: Dede, tudom, hallgattam Aljas Kúszóbabot! :D

Col77 2011.11.28. 12:02:23

@Kata1987: Igen, pontosan jól érted.

Vonz az a tudat, hogy a párom, egy csinos, szexi nő annyira szenvedélyes hogy képtelen -azaz nem képtelen, hanem tudatosan nem is akar- ellenállni a kísértésnek. Tehát ha egy olyan pasit hoz az útjába az élet, akire nagyon vágyik, akit ki szeretne próbálni, akkor ne kulturális, neveltetéséből adódó beidegződések miatt mondjon nemet, hanem pimasz módon tegye meg. Természetesen úgy hogy előtte elmondom neki, ha ilyen szituációba kerül, megteheti nyugodtan, nem fogok jelenetet rendezni, nem kell emiatt stresszelnie. Egyszerűen érezze jól magát, akár el is mesélheti, de ha titokban akarja tartani, úgy is jó.

Col77 2011.11.28. 12:07:44

@TBal: Azért akarom hogy csak az ő oldalán legyen nyitott, hogy érezze hogy nem azért engedem ezt meg neki mert én is félre akarok lépni. Hanem érezze úgy hogy szabadjára engedheti mellettem a szenvedélyes énjét. Hiszen pont emiatt is vonzódom az ilyen személyiségű nőkhöz. Tudom hogy ez nagyon furcsa sokaknak, de sokkal őszintébbnek érezném ezt a megállapodást egy ilyen típusú nővel, mint az olyat hogy hallgatólagosan monogám a kapcsolat, aztán a hátam mögött néha úgyis megtenné -ha tényleg olyan szenvedélyes mint amilyennek látnám őt-, és közben titkolóznia, hazudoznia kellene arról merre jár. Mert azt hinné hogy ezzel elveszíthet. Csak nem tudom a nők hogy viszonyulnak ehhez, ha bejelenti a párjuk hogy tulajdonképpen ezt is elviselné tőlük. Már puhatolóztam és egyesek úgy éreznék hogy nem szereti őket eléggé a párjuk, pedig ez nem így van tényleg. A megdöbbenés viszont minden bizonnyal garantált:)

TBal 2011.11.28. 12:08:35

@Col77: És te erre meg nem vágysz? Fura szerzet vagy :).
A nőnek lehet, hogy ilyenkor leliismeret-furdalása lesz, hogy bezzeg te nem...

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.11.28. 12:08:57

@Col77:

Magyarán beismered, hogy egy omegahím vagy, aki a jócsaj megtartása érdekében eltűri, hogy az mással sunáztassa magát. Lemenni kutyába így? lol!

dr. gernika 2011.11.28. 12:10:07

@cyd: Dehogy szólok, addigra már rég festeni fogom. Múltkor is kiakasztottam a fodrászomat(pasi), mikor megkérdeztem, hogy kell-e már festeni szerinte. Azt mondja, ő eddig nem is látott ősz hajszálat. Mondom nem igaz, a tükörből kiveri a szemem, ott meredezik ki a választékból. Tépje már kiii! Ő elvből nem húz ki hajszálat. Akkor legalább vágja már leeee!

@"Zsu": Nem hiszem, hogy ilyen egyszerűen ment, inkább azt mondom, hogy megalázva,értéktelennek érezte magát, ezt kiszimatolták az arra fogékony pasik és készséggel megvigasztalták. Ő meg hitt, amíg tartott az illúzió, aztán maradt, mikor rájött, hogy ez sem egy nagyszerelem, nem érdemes miatta dobbantani. Talán a mostani már olyan, ezért tanácstalan, és sírjon csak a barátnőjének, legalább valakivel őszinte.

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.28. 12:10:26

@Hkd90: " Lehet félrekefélni... De akkor ne csináljanak gyereket, hanem éljék ez önző hazug életüket kettesben."

Így! :)

Publius Decius Mus 2011.11.28. 12:11:35

Létezik olyan az életben, hogy botlás. Meg kivétel is. De a poszt hülyegyerekek körjátékát mutatja be és ebben a fő hülye a posztoló. Sajnos elég elterjedt dolgokról ír és milliók szívnak egyre nagyobbat mert nem veszik komolyan a párkapcsolati szabályokat. Nem az élet értelmét kell keresni egy életen át, hanem értelmet adni az életnek.

TBal 2011.11.28. 12:12:15

@Col77: Ha találsz ilyen nőt, akkor nem hinném, hogy ha te is megtennéd/vágynál erre, akkor úgy érezné, hogy átlényegülne a megállapodás (Azaz nem hinné el, hogy elsősorban ez a motiváció, és nem az, hogy te lehess mással is).
Arról nem is beszélve, hogy hátha az ilyen nőnek ebben is hasonló a felfőgása, azaz tetszik, hogy más nők is érdeklődnek irántad, másokkal is vagy?

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.28. 12:12:22

@Col77: Már vártalak! Ez pont neked való téma! :/

cyd 2011.11.28. 12:13:12

@A Jó Meglepően Izmos Hercege: Father szintezős/felerezsizőséhez egy tökéletes önkéntes :)

homeless oblige 2011.11.28. 12:15:13

Egy lényeges kérdésem lenne: tudja e valaki az asszonyka mobilszámát? Én vele szeretném megtárgyalni ezt a témát. Nem szép, hogy így a háta megett kombinálgatunk. csak tiszta forrásból!

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.28. 12:15:34

@Legelő Őse: Miért? Ha ez a véleménye róla? Vannak emberek, akiknek nem fér bele a hazugság és az egymás iránti tisztelet hiánya, az értékrendjébe. Annak ez lehet gusztustalan! :)
Miért zavar ez téged?

Col77 2011.11.28. 12:17:29

@A Jó Meglepően Izmos Hercege: :)) Nem érzem magam omegahímnek egyáltalán. Itt anonimként aztán tényleg bevallanám ha úgy érezném, hidd el. Sőt, valahogy úgy érzem, ha találok egy olyan szenvedélyes nőt, akinek mondjuk az eddigi kapcsolatai pont a féltékenykedő férfiak és az ő alkalmanként félrelépő -nekem nagyon is vonzó- magatartása miatt mentek tönkre, akkor úgy érzi hogy egy olyan gyöngyszemet talált akit soha nem akar elveszíteni:))))

Sokféleképpen működhet egy párkapcsolat, nem csak a tradicionális módokon. Leveleztem egy olyan nővel aki évek óta így él a férjével és imádják egymást, sőt, a nő bevallotta hogy nagyon élvezi a szexet a férjével is, de hihetetlenül izgató neki az hogy a férje megengedi hogy szeretőt tartson. Egyszerűen engem is vonz ez az egész és úgy érzem egy ilyen jellegű kapcsolat sosem lehet unalmas :)

ST83 2011.11.28. 12:19:04

Izgalmas poszt. Eloszor azt hittem olvasok az idealis parkapcsolatrol, mert magam is vmi hasonlot kepzelek el realsinak. Csak azt is latom, hogy bizony a szerelem erzese bekavarhat, foleg a no oldalarol.

Mi meg csak par eve vagyunk egyutt, de tudom eljohet az ido, amikor unni fog, vagy en ot. Azert igyekeszem. Mindig ugy ereztem, hogy amig hazajon, addig igazabol azt tesz amit akar. Ma sincsen neki megtiltva semmi, de kimondani nem szabad dolgokat. Tudni, hogy megcsalnak es konkretan szembenezni vele, vag csak sejteni a dolgot, az nagyon nagy kulonbseg. Ha szereted akkor most teperni kell erte. Nem kicsit. Ha meg kiborul, bizony Neked akkor is hallgatnod kell.

Mellesleg ha tenyleg szereted akkor amugy is fajni fog egy ilyen vallomas tole. Felejtsed el egy idore a tobbi not es kuzdj erte. Mas eselyed nincsen. Mindenert fizetni kell. Ugy tunik Neked a konnyu kalandokert ezzel.

dr. gernika 2011.11.28. 12:20:17

@Kata1987: Értem a lényegét. Mivel már több élettársi kapcsolatban is éltem, tudom miről beszélsz, és úgy gondolom, a házasság egy magasabb szintű elköteleződés. Gyereket csak ebben mernék vállalni. Együttlakásból simán lehet dobbantani, leszámítva a logisztikai nehézségeket. Egy házasságot már nehezebben ad fel az ember, mert nehezebben is mond rá igent. Úgy értem, azok, akik komolyan veszik. És nem véletlen, hogy egy összeköltözés esetén max. lakásavató bulit tartanak, esküvő-lagzi esetén meg odacsődítik a barátokat-rokonyokat. A szeretteink előtt tett fogadalomnak nagyobb súlya van.

PPK™ 2011.11.28. 12:21:05

@Col77: gondolom a polcodon ott figyel a Screw My Wife Please teljes sorozata díszcsomagolásban.

:)

Intizar 2011.11.28. 12:23:44

Ha valóban tízéves fiútok van, az büntetőjogi kategória.
Hogy jobban értsd: "fiúnk" azt jelenti, szeretőnk. "Fiunk", az a gyerekünk. Helyesírás elégtelen.

c 2011.11.28. 12:24:00

1,
Rövid az élet hosszú a sír, mindenki qrjon amennyit bír!

2, Meg van a hűséges típus, aki tényleg nem lép félre.

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.28. 12:24:16

@"Zsu": Nem adja elő a mártírt, nem picsog, csak nem akar tovább hazugságban élni. Neki itt betelt a pohár szemmel láthatólag a hazugsággal. A Posztoló jól érzi, hogy itt most lehet, hogy jön az ószláv közmondás (konyec filma), de nem azért, mert a csaj szerelmes, ez máskor is előferdült már, hanem mert elege van a hazugságokból. Ezen pedig csak egyféleképp lehet segg íteni: őszinteséggel. Ami különösen nehéz ügy két olyan ember között, akik 18 éve hazudoznak egymásnak.
.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.11.28. 12:25:05

@Col77:

Elnevezlek Dezsőkének, ha nem haragszol. (Nembaj, ha haragszol, mert nem érdekel) :D

Lemégy kutyába, hogy a magaskategóriás madjarpitsát megtartsd. Nem kell túlmisztifikálni, ez van :)

dr. gernika 2011.11.28. 12:26:30

@cyd: :DDD Hízlal és tényleg nem lenne szabad annyi olajos magvat adni nekik, amennyit Pöci kap (az az ő csokijuk). De persze Nard mindig a leggyorsabb visszaigazolásra törekszik, amit szotyitól vagy diótól kap, engem is napi egy-két tábla csokival hízlalt, amikor még gyenge voltam. :)

@A Jó Meglepően Izmos Hercege: Nincs és nem is lesz, Norbi megmondta, hogy a szar húsminőség és a sok adalékanyag miatt csinált kutya-macskakaját, amit teszteltem azóta és igen bevált. :D

@gono: Egy újabb félrekúró véleményét olvashattuk.

jadu 2011.11.28. 12:28:09

@Picicsibe: szerinted miért zavarja? :D

Körömcsiga 2011.11.28. 12:28:47

Hát ha a "gyengébb eresztésért" elhagy, akkor gondolkozz el rajta :-/

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.11.28. 12:28:49

@gernika:

Nehezen venné ki a magvakbó' a szénhidrátot! :D

Αphelion 2011.11.28. 12:29:03

@"Zsu": "Egy szóval se mondtam, hogy add alább. Én is olyan férjet akarok majd, aki nem csal meg"

Pedig pont te beszelsz a megcsalas mellett. Megcsalas ugyanis az, amikor a partnered a tudtodon kivul es beleegyezesed nelkul szexel massal. Ha megbeszelitek elore es mindegyik erintett fel elfogadhatonak talalja a dolgot, akkor nincs csalas.

Col77 2011.11.28. 12:29:29

@A Jó Meglepően Izmos Hercege: :) Nem vagyok pszichológus, fene tudja miért ez a fantáziám. Viszont abban is van valami amit a "magaskategóriáról" írsz. Bár nem vagyok rossz pasi, de így jóval a "szintem" feletti nőt kaphatok, ez is tény. Aki ráadásul szenvedélyes is, mert ha csak simán nagyon szép, az nekem tényleg kevés:)))

Hkd90 2011.11.28. 12:31:31

@Ibrahim a tevehajcsár: Egyetértek.

Egyébként meg akik azt nehezményezik, hogy nem értjük meg, mi akik negatív véleményt fogalmaztunk meg azt, amit csinálnak, azoknak csak annyit mondok, hogy arról senki nem tehet, amit érez (vagy amit nem), de amit tesz, arról már igen. Elhiszem, ha valaki megkíván egy másik nőt. De döntse el, hogy házasságban akar élni, vagy kalandozni, önigazolást keresni, hogy mennyire fasza csávó. Illetve ezt sem muszáj, csak akkor ne lepődjön meg, ha az emberek hazug, gerinctelen embernek tartják.

ST83 2011.11.28. 12:33:48

@Col77: Vazz, nyugodtan kezdjetek ki engem is, de en ertem mirol beszel Col77. Nem birtoklod amugy sem a masikat. Masreszt ha vki tudja hogy felremehet mar nem is olyan vonzo a dolog. Nagyobb hazugsag, ha mar mindenki tudja rajtad kivul, hogy az asszony felrement. Masreszt viszont ez a kapcsolati forma sem tarthato orokke. A 3as szabaly a posztolonal jo, a no egy eves kapcsolata meg mar durva... Itt csesztek el.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.11.28. 12:34:01

@Col77:

Egy egészséges férfi, egy esetben tűri el, hogy a nőjét/feleségét más is kúrja, ha leszarja, nem érdekli, nem szereti. Neked csak a lényeg, hogy másoknak úgy tűnjön, a nő veled van, közben meg annyi faszt fogott már, hogy annyiból egy vak eltapogat Bp-Miskolc távon oda-vissza. Csak arra kell a nő hogy villants vele? Kell az autóba? Vagy mi ez? Persze, az is lehet, hogy nem vagy férfi. Hanem Dezsőke.

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.28. 12:34:43

@ST83: "amig hazajon, addig igazabol azt tesz amit akar"
"Felejtsed el egy idore a tobbi not"

Jesszus! Ez kész? Ezeket komolyan írod.

Szétkúrják a munkahelyén. Seggbe, pinába, szájba... De ha hazamegy letusolni, rádmosolyog és bebújik az ágyba: "ma ne, fáradt vagyok, majd reggel..." És reggel neked is hagyja, h megdugd...
Akkor minden okés? Na ezen már csak nevetni tudok (de nem túl vidoran). 

Felejtse el a többi nőt EGY IDŐRE? Egész pontosan addig, amíg a nő megint elhiszi, h szeretik és tisztelik őt? Utána vissza lehet térni a "normális" életfelfogáshoz?

Hajj. Tudom, h nem gondolkozhatunk mind egyformán. De az ilyesmi olyan távol áll tőlem... 

dr. gernika 2011.11.28. 12:34:57

@Col77: Impotens vagy? Vagy látens meleg? Komolyan kérdezem.
@TBal: Nem hát, mert a párunkkal mégiscsak fajfenntartás céljából vagyunk együtt (amit a szerelem motivál persze), és nem kakukkok vagyunk, hanem egyéb monogám állatok.
@Muha: A hangok is megmondták? :)

DocBulywood 2011.11.28. 12:36:22

Basszad, mint az állat, te állat. Szarni rá a feleségre, ott van egy csomó baszatlan lyuk.

Csak aztán nehogy összeszedj valami kis "ajándékot", mert nehéz lesz magyarázkodni. :-)

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.28. 12:37:11

@gernika: Ugyan már! Fogalma nincs róla, hogy mit írt le, csak fikázni akart egy nagyot. Ha most hirtelen definiálnia kellene a fasiszta pontos, és helytálló jelentését villámgyorsan a barátja lenne a gugli.
:)

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.11.28. 12:38:49

@Ibrahim a tevehajcsár:

Több köze van a szaunához a fasisztáknak mint annak amit a csóka írt :D

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.28. 12:39:11

@jadu: Mert ő is egy megnemértett ember, és együttérez! :D

2011.11.28. 12:39:30

Igazi kommuna vagytok bazmeg...

fülesboci 2011.11.28. 12:39:52

@A Jó Meglepően Izmos Hercege: ugyvan.
és talán az önértékelése is hagy kivánni valót...

Bohumil Stejskal 2011.11.28. 12:40:04

@Picicsibe: Nana, te aki 200 őrrel... jobb ha csendben maradsz :D

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.28. 12:42:18

@Picicsibe: "Szétkúrják a munkahelyén. Seggbe, pinába, szájba... De ha hazamegy letusolni, rádmosolyog és bebújik az ágyba: "ma ne, fáradt vagyok, majd reggel..." És reggel neked is hagyja, h megdugd..." Igazán érzékletesen, és választékosan fogalmaztad meg a probléma lényegét kedves "kiskorú baromfi"!
:)

TBal 2011.11.28. 12:44:27

@gernika: Nem gondolom, hogy a monogámia annyira eldöntött lenne nálunk, embereknél. Másrészt, régebben tényleg elsősorban a szaporodást szolgálta a szex, de ma már ez nem így van, ráadásul okos emberek feltalálták a kotont meg a fogamzásgátló tablettát. Szóval szerintem manapság a fajfenntartással indokolni a monogámiát eléggé blőd dolog, szerintem.

Szöszi 28 2011.11.28. 12:44:41

@Col77: Feleségül az ilyen szuper nő úgyse megy hozzád. Meg eleve. Kéne a francnak egy ilyen papucs férj, aki mosolyogva tűri, amíg a kedves neje félrekúr. Áááh, az emberek még midig tudnak nekem meglepetést okozni a különböző agybajaikkal.

JOKKA21 2011.11.28. 12:45:35

Szemét ringyók a nők, ez a helyzet.

Col77 2011.11.28. 12:46:11

@gernika: nem, nem vagyok impotens:) komolyan nem.

Lehet másnak tényleg olyan nehéz elfogadni ha valakinek a nagyon szenvedélyes, kissé vadabb nők jönnek be, akik képtelenek szexuális értelemben hűségesen élni egy férfi mellett 20-50 évig. Azaz nem is ez a helyzet, mert ezek a nők másnak is bejönnek, csak be akarják őket zárni házasság címén egy álszent kalitkába, ahonnan az ilyen nők mégiscsak kitekintgetnek alkalomadtán, csak esetleg a férj számára nem derül ki.

Viszont attól még ugyanazok a dolgok történnek meg, mint amit én simán el tudok fogadni. Még sosem éltem ilyen jellegű kapcsolatban, ezért nem tudom pontosan mi játszódna le bennem amikor mondjuk pontosan tudom hová megy a feleségem péntek este, és egy másik férfinek sminkeli, csinosítja ki magát.

Az is lehet hogy elég fájdalmas lenne lelkileg otthon várni míg hazaér, de azt már eldöntöttem magamban hogy ha ilyen jellegű kapcsolatot kezdeményezek a párommal, akkor nem fogok visszakozni, nem mondom azt hogy ó hát mégsem bírom ezt, úgyhogy leszel szíves mostantól teljesen hűséges lenni.:)

negondolkozz!majdénmegmondom! 2011.11.28. 12:46:38

@Legelő Őse: Csak azért ilyen "erős" a véleményem, mert nálam a csalás, átbaszás, félrekúrás nem fér bele egy kapcsolatba.
Nem nagy ügy ez, csak gerinc kérdése.
Állítólag az önmérséklet különböztet meg bennünket az állatoktól.
Már akit.

Persze nagyon jól tudom, hogy rengeteg állat monogám és sosem csalja meg a párját, ezért tőlük külön elnézést kérek!

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.28. 12:47:07

@Bohumil Stejskal: Héjj! Mit 200 őrrel? :)
Nem olvastad, h hogyan tipródtam éccaka? :D

JOKKA21 2011.11.28. 12:47:27

Aljas hazug számító kétszínű képmutató pénzéhes lotyók a nők.

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.28. 12:47:44

@A Jó Meglepően Izmos Hercege: Tudom. Ezért jegyeztem meg. Csak mostanában egyszerűen divat, hogy ha valakinek nem tetszik a momndanivalója, akkor az egyből fasiszta, meg rasszista, meg fgajgyűlölő meg náci, sőt, lehet, hogy még antiszemita is. Különösen a politikai blogokon/fórumokon. Lehet, hogy őt is onnan szalajtották.

Peetee 2011.11.28. 12:48:39

Tiszta helyzet, ha elég érett hozzá meg kell vele beszélni az eddig eltelt éveket; tiszta vizet önteni a pohárba, és a végén megragadni úgy,h életed végéig veled maradjon.

ottomoll 2011.11.28. 12:49:43

Istenem de szép is ez. Egy tökéletes álomvilág 30-nak kinéző feleségről, jó állásról, autókról. Nőkről akiktől csak hagynom kell befűzni magam, mert olyan jóképű vagyok. A felsőbbrendű lény no! Rossz lehetett felébredni ebből az álomból, de azért köszi hogy leírtad

JOKKA21 2011.11.28. 12:50:59

Hülye picsák a nők.Annyira, hogy az már hihetetlen.

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.28. 12:51:15

@Ibrahim a tevehajcsár: "kiskorú baromfi" Ez teccik! :D

De az a helyzet, h ezt nem lehet máshogy! Úgy nem jön át az, h milyen rohadt undorító ez.

Ja, és persze gumi nélkül! Ahh! Úgy az igazi. Sok ffi egyed sok gecijével. Hajj, ha ffi lennék, csak is ilyen asszonyt szeretnék magamnak! :)

Αphelion 2011.11.28. 12:54:07

@Col77: Okes, de en azt nem ertem hogy a sajat oldaladrol miert nem szeretned hogy nyitott legyen a kapcsolat?

Bohumil Stejskal 2011.11.28. 12:54:50

@Picicsibe: Dehogynem, sőőt.

Tipródtál? Szóval JOKKÁVAL voltál:)

PPK™ 2011.11.28. 12:55:17

@JOKKA21: igazad van, nem is kell velük foglalkozni. Gyere baba, beakasztok neked :)))

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.11.28. 12:55:48

@Ibrahim a tevehajcsár:

Voltam én is már minden, zsidó,náci,komcsi,libsi, mondjuk miépes meg fideszes nem :D

@Col77:

Arra nem gondoltál, hogy a remek kis bejelentésed után az elmondásod szerint vad és szenvedélyes nő, abszolút kizár a férfi kategóriából és úgy otthagy mint eb a szarát? (mondjuk teljesen érthető módon).

"Még sosem éltem ilyen jellegű kapcsolatban, ezért nem tudom pontosan mi játszódna le bennem amikor mondjuk pontosan tudom hová megy a feleségem péntek este, és egy másik férfinek sminkeli, csinosítja ki magát."

Szerintem maradj is meg a fantáziánál, mert a RL ezek a dolgok nem történnek meg úgy, ahogy te az elképzeled.

Col77 2011.11.28. 12:57:45

@Kata1987: Elfogadom hogy Te nem jönnél hozzám feleségül:) De biztosan van az a nő -pláne akkor ha mondjuk az elmúlt 4-5 kapcsolata a folyamatos féltékenységi jelenetek és a félrelépései miatt romlott meg- és szeretne továbbra is szexuálisan szabad életet élni, mellette viszont az stabil párkapcsolat gondolata is tetszik neki. És ha belegondolsz, egy ilyen típusú nőnek én vagyok a legjobb választás. Miért menne férjhez egy olyanhoz aki nem hagyja neki és hátralevő életét hazugságban, stresszben, titkolózásban kell leélnie, vagy a vágyait teljesen meghazudtolva eljátszani a hű ara szerepét.

Nem mostanában kezdett a téma vonzani, hidd el jópáran élnek így, csak a társadalmi stigmák miatt nem verik nagydobra azt ahogy élnek. Annak minimum baráti körből történő kiközösítés és a pasi totál hülyének nézése lenne a következménye:)

gabcigirl 2011.11.28. 12:58:13

Jó vastag a bőr a posztoló képén, hogy ezt még így reklámozza is minden lelkifurdalás nélkül...

Αphelion 2011.11.28. 13:00:12

@JOKKA21: "Hülye picsák a nők.Annyira, hogy az már hihetetlen."

Ram inkabb azt mondjak a pasik, hogy "Hudejo picsa ez a no! Annyira, hogy az mar hihetetlen!"

ST83 2011.11.28. 13:00:51

@Picicsibe: Tudod, hogy csiplek es azt is, hogy mi a velmenyem a megcsalasrol. Megprobalom elmagyarazni. Abszolut huseg elvu vagyok, de erteni velem, hogy miert hiszi, hitte a posztolo, hogy ez a formaja az egyuttelesnek mukodhet. Ok sem igy kezdtek. Mint lathato azonban, ennek is komolyan megvannak a hatranyai, amik egyebkent szabalyok nelkul mar az elejetol tudhatok.

"Szétkúrják a munkahelyén. Seggbe, pinába, szájba... De ha hazamegy letusolni, rádmosolyog és bebújik az ágyba: "ma ne, fáradt vagyok, majd reggel..." És reggel neked is hagyja, h megdugd..."

Kosz a reszletes megjelenitest. Nos, ennyi erovel sosem kellett volna megcsokolnom, lefekudnom vele hiszen elottem is volt tobb kapcsolata es azutan is "csak" letusolt. Mi is a kulonbseg? Semmi. O nem egy targy a szamomra Foleg amelyik egy ejszakas kaland volt. Nem gondolok ra, hogy valaha is volt elottem vkije, csak tudom, elfogadom.

"Felejtse el a többi nőt EGY IDŐRE? Egész pontosan addig, amíg a nő megint elhiszi, h szeretik és tisztelik őt?"

Mirol is beszelunk? A no felrement, majd erzelmeket is belevitt a dologba. Akkor most kinek is vannak erzelmi gondjai? Szamomra nem egyertelmu, hogy ez a ferje miatt van. Az uj mindig vonzobb. Eltelik par ev aztan elkezdunk jozanodni. A no lepte at a hatart nem a faszi. Viszont ha kuzdeni akar erte, akkor minden mast hanyagolni kell. Hogy aztan mi lesz (ha egyaltalan sikerul visszahoditani az asszonyt) azt egyikunk sem tudja. lehet posztolo belatja, hogy ezt megyegyszer nem teszi kockara. Vagy nem.

Nekem nincsenek illuziom. Szeretem a parom, de kisertest is erzek sokszor. Ellenallok, remelem orokre. Remelem o is, mert egyebkent nem egy olyan tipusu no a parom, aki csak ugy felre menne. Ennek minden hatranayaval egyutt, ha erted mire celzok.

Van egy baratom, 10 eve vannak egyutt a nojevel. Szeret, de mar nem kivanja. Sok oka van ennek. Nem jo az agyban, es mar kozel sem olyan jo no, mint volt. "Kotelessegbol" lefekszik vele, de kozben kattog az agya. Megcsalta, nem is egyszer. Jobb nokkel, mint a parja. Megis hazamegy, rendesen elik az eletuket. Sokaig mondtam neki, ne tegye, de most mar nem tudom. Ha szereti, akkor is hagyja el kb. mert mar nem kivanja. Szerinted?

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.28. 13:02:38

@gabcigirl: :D
A férfiak olyanok, mint a...
- Banán: minél öregebb, annál fonnyadtabb.
- Szabadság: sosem elég hosszú.
- Időjárás: semmit sem tudsz tenni, hogy megváltozzon.
- Turmixgép: van belőle egy, de sosem tudod, minek.
- Csoki: édes, és mindjárt a csípődre megy.
- Kávé: a legjobb belőle erős és forró, és egész éjszaka nem hagy aludni.
- Reklám: egy szavát se hidd el.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.11.28. 13:03:11

@ST83:

Viszont ha lehet ajánlani a csókának, hogy reggel dugja meg, mert akkor biztos ő az első aznap! :)

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.11.28. 13:07:07

@Col77:

Egy ilyen típusú férfifaló nő, egy igazi férfit akar, nem egy ilyen nyámnyila kis pöcsöt. Azért gondolj bele ebbe is.

Szöszi 28 2011.11.28. 13:08:55

@Col77: "és a pasi totál hülyének nézése lenne a következménye:)"
Mégis mit gondolsz a te sorsod micsoda? A totál hülyének nézés, ha kiderül. Márpedig kiderül. Előbb-utóbb.

Sajnálom, szerintem kattanat, ha valaki tudatosan akar olyan kapcsolatban élni, mint te.

Αphelion 2011.11.28. 13:09:44

@A Jó Meglepően Izmos Hercege: Ennyi informacio alapjan azert nem nem feltetlenul neveznem nyamnyila pocsnek. Vagy nalad igazi ferfi = nem adja masnak a nojet?

Szöszi 28 2011.11.28. 13:12:37

@Aphelion: Miért nálad igazi férfi=előfordulhat, hogy másnak adja a nőjét, hogy kettyintse meg?

2011.11.28. 13:13:13

@Col77:
Ne adjon zöld utat a megcsalásra. Én se adok neki zöld utat a megcsalásra. A megcsalás nem szép dolog, sőt nem is tisztességes a másikkal szemben. Nem kell az engedély, nem kell a zöld út, főleg nem az, hogy tudjon róla. Nem kérem hozzá az engedélyt, és ne is adjon rá engedélyt, nincs szükségem rá. Viszont biztos nem lesz olyan párom aki ilyet mond nekem, mert hasonló a hasonlót vonzza. Én nem engedélyezem a megcsalást, sőt elítélem azt, hogy ha valaki előre engedélyezi, mert nem ez számomra a normális. Ha megesik akkor ez van, majd eldöntöm akkor, hogy hogyan tovább, de ha engedélyezik, vagy engedélyezem, az olyan mintha kb. "buzdítanám" rá, hogy tedd csak meg, úgyse lesz következménye.

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.28. 13:13:31

@Bohumil Stejskal: Dehogy voltam...
Még soha senkivel se voltam. És nem tartalak homályban!
Csak az a baj, h születésem óta a vártorony legfelső szobájába vagyok bezárva. Napfény még csak az ablakból érte az orcámat. Fogalmam sincs hol van ez a vártorony.
Nem találkoztam még mással, csak a 3 sárkánnyal, a dadámmal, akit pár éve felfalt az egyik sárkány, meg a bibircsókos orrú asszonnyal. Felőled is csak róla hallottam, életem.
Azóta csak énekelek, hátha meghallod a hangomat, és az elvezet majd hozzám. Hajj...

d.z. · http://masikmagyarorszag.blog.hu 2011.11.28. 13:14:56

Nagyjából körülírtad milyen egy elbaszott házasság. Az a hihetetlen, hogy ebben évekig tudtatok együtt élni, és csak most fog darabjaira hullani.

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.28. 13:16:50

@A Jó Meglepően Izmos Hercege: Na közben kíváncsiságból megnéztem a kommentjeit. Általában politikai, közéleti, és leginkább pénzügyi/gazdasági témájú blogokban kommentel. Onnan a szóhasználat ezek szerint. Tudod, ott a fasiszta, meg hasonlók már kötőszónak számítanak. Miépes még én sem voltam. Fideszes, meg komcsi már igen. Igaz nem az indexen. Itt nem politizálok.

titanmanus 2011.11.28. 13:17:16

@summarygloss: +1
A párommal vagyok én is 10 éve, de soha nem csaltuk meg egymást, szeretem és csak egymásra számíthatunk, együtt építünk. Ahogy írtad is, semmi bajuk, tele pénzzel, unatkoznak.

Kacsura 2011.11.28. 13:17:29

@Kata1987: Te félsz a kötöttségektől.

Αphelion 2011.11.28. 13:18:04

@Kata1987: Egy ferfifalo szupersunarol siman el tudom kepzelni, hogy a hata kozepere se kivan olyan ferfit, aki nem hagyja masokkal jatszadozni. Egy ilyennel teljesen mas szempontok jatszhatnak -- pl. legyen okos, vagy eros, vagy sikeres, vagy mittomen. Nem minden no ugyanugy gondolkodik!

Αphelion 2011.11.28. 13:19:03

@"Zsu": Fogd mar fel, ha zold ut van, akkor nincs megcsalas!

ST83 2011.11.28. 13:19:52

@Kata1987: Ott a pont. Az ilyen nok TUDATOS keresese jo nagy seruleseket fog okozni Col77 es sosem lesz "normalis". Ha megis belevagsz, akkor legy bator te is megcsalni ot. Igy sem fog persze sokaig tartani, mert sejteni vmit, vagy szembesulni vele az nem ugyanaz. Vki bemondja az unalmast.

SciNu 2011.11.28. 13:23:15

@JOKKA21: Egyetértek mindazzal amit ma mondtál!

@A Jó Meglepően Izmos Hercege: Amíg fizeti neki a lakást meg a rezsit (ahol a csaj dugatja magát) addig minek dobná?

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.11.28. 13:23:42

@Aphelion:

Az igazi férfi rákúr az asztalra és azt mondja a félrekúró nőnek, hogy vagy abbahagyja a félrekúrást vagy húz a picsába, ahhoz akinek a faszát szopja szabadidejében. :)

Szöszi 28 2011.11.28. 13:24:06

@Kacsura: Dehogy félek. Pont erről beszélek. Hogy nem kell összeházasodni, hogy az ember élete végéig egy emberrel éljen boldogságban. Csak feleslegesnek tartom azt a papírt, ennyi.

_Ω_ 2011.11.28. 13:24:48

Kedves Posztoló!

Előrebocsátom, nem élek házasságban, pláne nem 18 éve, ezért valamilyen szinten tisztelettel kellene adóznom feléd, de amit alatta műveltél, nekem nem szimpatikus.
A nyitott házasság az én fogalomtáram szerint azt jelenti, hogy mindkét fél tud róla és ezt közös beleegyezéssel művelik - noha én ezt is elfogadhatatlannak tartom. Amit te csinálsz, az szimpla megcsalásnak indult, majd az asszony részéről ugyanígy folytatódott. Először te hibáztál, aztán ő azzal, hogy nem kérdőre vont téged, hanem ő is visszacsalt. Az, hogy ez kicsinyes bosszú volt, vagy belőle is előtört az alfahímekre oly' jellemző viselkedésminta, más kérdés.
Egyébként jadu-tól láttam még fentebb hasonló megállapítást, ő is a közös konszenzust hiányolta nálatok.
Én házasságba csak olyan nővel tudnék belemenni, akiről úgy érzem, egy életen át hűséges lesz _és_ ezt én is nyugodt szívvel meg tudom neki ígérni, mert szeretem, tisztelem. Te vajon mit gondoltál magadról és róla, amikor megkötöttétek ezt a "szerződést"? A választ természetesen nem tudom, de hogy a helyedben én nem tudtam volna igent mondani a jövő ismeretében, az is biztos. Neked valahogy sikerült, pedig ismerted saját magadat. Gratulálok!

Ha hazugságban akarsz továbbra is élni, annak az árát már reálisan látod te is. Ha tiszta vizet öntenél a pohárba, annak is ára lesz, valószínűleg el fogod törni a poharat. Ezt nem nevezném win-win szituációnak, de lényegében magadnak köszönheted mindkettőt. Itt már csak az maradt, hogy meg akarod-e fizetni az árát annak, amivel a tisztességedből egy morzsányit visszanyerhetsz, vagy jó neked így ahogy most van és jó eséllyel az asszony is otthagy majd.

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.28. 13:25:32

@Aphelion: Jól mondják: valóban hihetetlen. Olyannyira, hogy nem is hiszem el.
:)

Αphelion 2011.11.28. 13:25:38

@ST83: Akkor neked is mondom, Col nem azt szeretne ha a noje *megcsalna* ot hanem hogy az o tudtaval es engedelyevel falja a ferfiakat. Ahol nincs titkolozas/hazudozas ott csalas sem lehet.

R. · http://macskanyelv.freeblog.hu 2011.11.28. 13:27:33

@TBal: nyilván az mindenkettőnk info-ja csak a leírásból származik, de abban szerintem egyetérthetünk, hogy egy nő általában akkor csalja meg a társát, ha valami érzelmileg hiányzik neki egy kapcsolatból.
a pasi szépnek tartja a feleségét, jó nőnek, de szép egy kínai váza is a nappali sarkában.
a nőnek ennél több kell, ölelés, simogatás, udvarlás, még néha 18 év után is. érdemes lenne tudni, hogy a szeretők mit adtak meg a nőnek, amit a férjétől nem kapott meg.

másrészt én legalább is saját tapasztalat alapján úgy látom, hogy akármennyire is óvatos egy férfi, a nők megérzik ha megcsalják őket. és hidd el az egy kapcsolatnak sem tesz jót.
hiába csak néha és hiába csak pár alkalom.

2011.11.28. 13:27:57

@Picicsibe:
Elhiheted, hogy nem úgy kezdem a dolgokat, hogy csalj meg nyugodtan, úgyse lesz semmi gond. Épp ez az, hogy megcsalásellenes vagyok, de mivel nem voltam ilyen szituációban nem ítélem el őket. Mindenki úgy tesz ahogy akar, viszont ha választhatok, akkor nem akarom tudni, hogy megcsalnak/megcsaltak. Inkább mondja azt, hogy azért hagylak el, mert már nem szeretlek, minthogy azt mondja, hogy találtam mást.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.11.28. 13:28:46

@Aphelion:

A férfifaló szupersunát amúgy fasztarisznyaként szokták emlegetni :D Az igazi férfi használja amíg kényelmes, majd eldobja. Aztán majd fog magának a szupersuna (aki már annyira nem szuper, de nem is lerobbant karfiolseggű televert zoknimellű zsírbálna) egy Dezsőkét, majd azzal eltartatja magát (ha esetleg van közben sunáztatásra lehetőség, valami férfiállattal, akkor persze nem hagyja ki), de azért elvár annyit a Dezsőkétől, hogy minyimál férfivonásokkal rendelkezzen, ha a nincs meg az izgalom abban, hogy mellékúr, akkor nem is olyan jó, és inkább otthagyja a vérbe. A behódoló szolgalelkű rajongót max kihasználja. :)

tőzegmalac 2011.11.28. 13:30:16

a következővel is ez lesz

ST83 2011.11.28. 13:30:22

@Aphelion: Na ja, de az ilyet meg csak veletlenul sem szabad komolyan venni. Ebben teved Col77. Nekem o inkabb olyan tipusnak tunik, aki nem feltetelenul vagyik arra, hogy sajat maga is felre menjen. Viszont allandoan varni egy ilyen nore... abbol szakitas lesz. A nonek meg amugy sem hiszem, hogy sokaig kellene, kiveve, ha olyan nokkel teszi feltekennye, akiket o maga is jo nonek tart. Ismetlem. Ez az egesz jol hangzik, erteni velem, de nem mukodik:)

Frucsasz 2011.11.28. 13:30:39

"Egy tízéves fiúnk van"
Na most, kedves posztoló, ha neked vagy egy 10 éves fiúd, azzal én a helyedben nem dicsekednék, mert a törvény erősen bünteti. Ha meg van egy 10 éves fiad, akkor az egyetemi végzettséggel ne hencegj, mert ilyen helyesírás mellett nem hiszem el.

Amúgy meg zsák a foltját, úgy érzem. Megérdemlitek egymást. Remélem, a fiúdat/fiadat jobban szereted, mint a feleségedet, mert utóbbit biztos nem. Ha szeretnéd, majd megölne a kín már annak a gondolatára is, hogy esetleg megcsalhat.

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.28. 13:31:08

@Kata1987: Elvileg igazad van. Ahhoz, hogy boldogan élj valakivel akár életed végéig, valóban nem kell papír. A papír esetleg ahhoz (ha nem is kell, de jó ha van), hogy amennyiben gyermeket vállaltok, akkor rendezettebb lesz adminisztratíve a helyzete a gyereknek.

Αphelion 2011.11.28. 13:31:35

@A Jó Meglepően Izmos Hercege: Ez az latod, egybol feltetelezed rola hogy behodol meg szolgalelku. Csak azert mert nem akar mindenaron magahoz kotni meg nem biztos hogy az.

Kacsura 2011.11.28. 13:31:35

@"Zsu": Ha van gyerek, sokkal nehezebb borítani a bilit. Még én sem voltam ilyen helyzetben (tudtommal), de tizenéves házasság után, gyerekekkel azt kell mondjam, ha megtudnám, hogy megcsaltak, sok mindent át kellene értékelni, de ha Ő nem akarna menni, én nem küldeném. Mert nemcsak férj, hanem apa is. Nemcsak nők, férfiak vagyunk, hanem szülők is. A gyerek érdekeit kell elsősorban nézni, ha már megcsinálni meg tudtuk őket, s az ő érdekük elsősorban a család.

Bohumil Stejskal 2011.11.28. 13:32:33

@Picicsibe: Az élvezet majd hozzád megy, ha odaérek a nem tudom hova:)
Azért érdekes, hogyan lehettél királylány, ha azt sem tudod hogy mi hol van?:P
Nem vagy te véletlenül csaló?:)

ST83 2011.11.28. 13:33:38

@Aphelion: Egyrol beszelunk. Majd maskepp fogalamzok legkozelebb.

negondolkozz!majdénmegmondom! 2011.11.28. 13:33:46

Szerintem aki engedné, hogy mások dugják a nőjét, sőt, még örülne is neki, az nem is látens, hanem totál homokos.

De inkább küldök egy "viccet":

-Há' Józsi bácsi, maga olyan okos meg tapasztalt. Mér' van az, hogy a nőt, ha félrelép azonnal kivágják?
-Arankám édes szívem, erre a csizma példájával tudnék válaszolni. Merugye' ha belelépek a trágyába. Hát istenem, leslagozom, oszt jóvan.
De ha beleszarik a tehén a csizmámba, akkor az már menthetetlen, dobom ki a szemétbe.

:)

blackbarika 2011.11.28. 13:34:16

Nem vagy semmi öregem, gondolod az asszony semmit sem vett észre az akcióidból? :D Ha neked feltűntek az övéi, ő is tudhatta a tieidet, és ahogy te sem tetted ezt szóvá neki, ő sem beszélt róluk neked.

"Szeretjük egymást. Megcsalom. Ő is engem." LOL mákkora cejelem

"Szeretjük egymást, szeretünk együtt lenni, összeillünk" ti már nem szeretitek egymást, de nagyon is összeilletek. :D

Az ilyen posztokon nem csodálkozom, mióta ember az ember így működik, össze-vissza csalja a másikat annyi különbséggel, hogy régen nem volt divat válni, inkább a családi egység megtartása volt a fontos, nem pedig az önös érdekek előtérbe helyezése.

Αphelion 2011.11.28. 13:35:25

@Bohumil Stejskal: Kizart hogy csalo legyen, ezen a blogon mindenki pontosan az akinek leirja magat!

En is az vagyok ... az 5 online szemelyisegem kozul egy. ;)

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.28. 13:37:09

@ST83: "Nos, ennyi erovel sosem kellett volna megcsokolnom, lefekudnom vele hiszen elottem is volt tobb kapcsolata es azutan is "csak" letusolt. Mi is a kulonbseg? Semmi"

Nekem nem semmi a különbség. Nyilván nem csak konkrétan a testnedvekről szólt a mondandóm. Az h előtted, amíg téged nem ismert, addig kivel, mit, hogyan... Baromira nem uaza nekem, mint az, amikor melletted csinálja ezt, a tudtod nélkül, de mindig visszamegy hozzád.

"O nem egy targy a szamomra"

Ez jó. De ez hogy jön ide? Én se írtam/utaltam szerintem semmi ilyenre.

"Mirol is beszelunk?"

Ebben a sztoriban szerintem mindkét fél hibás. Mindegy ki kezdte, mindegy, h hogy jutottak idáig. Viszont, ha a nő most szerelmes, vagy legyen csak fellángolás (amiről tudjuk ugye, h adott pillanatban semmi józan gondolkodással nem jár). Akkor az a megoldás, h gyorsan másnak adom ki magam, mint amilyen vagyok? Visszahódítom? Eljátszom, h ő az egyeten, csak ő a fontos? Miért, minek? Csak, h visszaszerezze, és aztán mehet minden mint régen? Ez is csak egy újabb önző felfogás. És itt nem a nőt védem. Az se sokkal, vagy semmivel nem jobb ebben a történetben.

"A no lepte at a hatart nem a faszi."

Az érzelmeknek nem lehet határt szabni. Esetleg elnyomni igen, idővel, de nem pont a fellángolás kellős közepén. :)

"Ha szereti, akkor is hagyja el kb. mert mar nem kivanja. Szerinted?"

Erről pont ma írtam itt egy komnentet. Elkerülhetetlen, h a vágy csituljon a másik iránt, a szenvedély elkezdjen kialudni. Az mindkét félen múlik, h hagyják ezt, vagy újra, és újra felpezsdítik azt. És ezt most nem egy nyamvadt női magazinból veszem. Ez saját tapasztalat. ;)

Am én is csíplek. Ezé' szíven is ütött picit a véleményed. :)
De azé' nem annyira, h ne csípjelek továbbra is! Am is csibe vagyok, csőröm van... :))

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.11.28. 13:37:11

@Aphelion:

De, az. Legalábbis egy igazi férfi soha nem tenne ilyet.

Kacsura 2011.11.28. 13:38:40

@Col77: Na, te se fogod megtudni, mi az a SZERELEM, így csupa nagybetűvel.

Αphelion 2011.11.28. 13:43:52

@A Jó Meglepően Izmos Hercege: Korbeertunk!

1. igazi ferfi az, aki
2. magahoz koti a nojet, mert
3. nem szolgalelku, mert
4. goto 1

:P

Ibrahim a tevehajcsár 2011.11.28. 13:46:55

@Kacsura: Ez is a konkrét szitutól függ. Nem gondolom, hogy egy olyan "családban" ahol mindennaposak a veszekedések, tányértörések, esetleg akár az is, hogy megverekszenek a felek egymással, jobb a gyereknek, mint egy viszonylag nyugodt körülmények között élő "csonka" családban. Az utóbbiból még lehet normális, nem defektes felnőtt, az előbbiből aligha.

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.28. 13:47:57

@"Zsu": "Mindenki úgy tesz ahogy akar"

Ezzel maximálisan egyetértek. Csak amikor valakit az életed párjának választasz, akkor az ÉN-ből MI lesz. És a mondatodnak úgy kéne módosulnia: Mindenki úgy tesz ahogy akar, csak mindkettőnknek jó legyen! :)

Na, ez szokott nem sikerülni... :)

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.28. 13:51:34

@Bohumil Stejskal: Királylánynak születni kell, mindegy, h hol vagy. Van korona a fejemen, meg a dadus is így hívott. Szóval az vagyok. :D

Csaló? Szipp. Ilyet mondani rám! :(

Bohumil Stejskal 2011.11.28. 13:52:07

@Aphelion: Ezt eddig nem tudtam, csak azt, hogy itt mindenki tökéletes, és mindenhez ért:O

KovA 2011.11.28. 13:52:23

Ezek a dolgok nem az ember esze diktálta célszerűség szerint működnek.
Az azt diktálná miért ne élvezhetnénk a szexet csak úgy szabadon...
A természet erre azt mondja : csak.
A nők (szex általi) kötődése általában mindig erősebb mint a férfiaké.
Ezért is nálad a szabály, hogy a 3. az utolsó.
Mielőtt túlságosan belépnek az érzelmi kötődések.
Játék ez a tűzzel: a tűz meg nem játék :-)
Hogy az ilyen "nyitott házasság" jó vagy nem jó, arról nem vitatkozom, de óva intek mindenkit: a természet dolgai nem igazodnak az ember esze szerinti kellemest szolgáló elképzelésekhez.
pl. nem a ránézésre is már terméketlen idős hölgyekre fogsz gerjedni - bármilyen praktikus.
Tudattalan ösztön kommunikál tudattalan ösztönnel - lehet a közvetítő részben tudatos - de az üzenet kódolt - nem tudatosul... sose lehet tudni, hogy a két tudattalan mit főz ki egymással aztán milyen ésszerűen teljesíthetelen paranccsal kínozza az embert.
Azért voltak a régi - ma maradinak pecsételt érintkezési protokollok férfi és nő között - hogy a helyzetet elkerüljék... ami szerelembalesetnek kedvezne.
Mert ha helyzet van - működésbe lép valami ami rombol - mint vas és mágnes oly váratlanul csapódik egymásba férfi és nő.
Hát a nagyobb "szabadság" több kockázattal jár és több áldozatot szed.
Lehet (régi tiltások ellen) játszani, aztán az ember a bőrén tapasztalhatja a következményt.
A régi dogma élettapasztalateredete elveszett - magában céltalan korlátolt öncélú tilalomhalmaznak látszott, de több oka van mint az, hogy akkoriban nem volt fogamzásgátló.
Aki tanácsot/tilalmat szeg - az tapasztal. Vagy ezt vagy azt.
De többnyire megtapasztalja az okot.

Régen is volt - persze... csak gyakoribb lett - mert az ember gőgjében óvatlanabb.
Igen, dogmák megkérdőjelezése is kell a fejlődéshez ... csak okulni is volna ok a tapasztalásból.
Igen - a nyitott házasságosdi jár ezzel.
Nem szimplán a te peched..., nem lehet a természetet se okolni, hogy így megszivat... a természet nem szolga.
A szolgák mi vagyunk.

TBal 2011.11.28. 13:53:29

@R.: Egyetértünk - de hogy mi a motivációja a nőnek, az tényleg nem derül ki. De ő is simán vágyhatott változatosságra, újfajta érzelmekre. Lehet, hogy volt némi hiány, de egyáltalán nem biztos.
A nők nyilván megérzik, tudják, ha megcsalják őket, de ha alapvetően jó a kapcsolat, akkor egyszerűen nem akarják észrevenni a jeleket, kerülik őket.

Olvastam egy történetet, ami arról szólt, hogy egy nőt csalt a férje, de ennek következtében (talán bűntudatból) sokkal jobban figyelt rá, sokkal többet adott bele a kapcsolatba, mint a környezetében élő hűséges férjek. Abban a történetben volt, hogy a nő épp ezért tudat alatt kerülte a jeleket.

Burgermeister 2011.11.28. 13:54:22

Szarjad le. Okoskodnak itt. Szervezzünk egy orgiát. Hozzad az alkalmi nőcskédet, aszonkát meg a pasiját és én is viszek egy csajszikát. Jol elleszünk, jol megbeszéljük az ügyet.
:)

Na mi újság, Wágner úr? (törölt) 2011.11.28. 13:56:00

@Kata1987:

Amilyen nevetséges ez a sztori, annyira túlreagálod. Ez egyetlen példa, nem több.

Minden rossz kapcsolatot két ember tesz rosszá. Minden jó kapcsolat két ember munkájának az eredménye.

A leírt sztoriban az a nő is benne van 50%-kal, aki mellett a férj úgy érzi, kitüntetést érdemel, amiért a terhesség alatt nem csalta meg. Ebben a kapcsolatban nem csak a férj nem százas.

ST83 2011.11.28. 13:56:46

@Picicsibe: Kosz a valaszt. Az elso reszben tovabbra sem ertunk egyet. Ahogy neki sem "esik jol", hogy "masban is jartam", nekem sem jo erre gondolni forditva. Nem latom a kulonbseget, hogy kapcsolatunk elott jart orgia partikba vagy sem. Nyilvan abban van kulonbseg, ha ezt folytatja amikor mar egyutt vagyunk. Na mindegy.

Nem akarom, hogy megcsaljanak, de lattam mar nagyobb problemakat is egy kapcsolatban, ezert megertem, hogy masok maskeppen probaljak. A magam reszerol tudom, hogy kepes lennek megbocsatani, ha megtortenne. Nem biztos, de most igy erzem. Ezert mondtam neki, amit, nem hozzateve, hogy "ugyis megbocsatok, amde te is adj nekem zold utat":):)Ettol meg nem kivanom, hogy megtortenjen es teszek is ellene. mindenki magabol indul ki. Engem is er kisertes, nyilvan ot is.

Father johet a kenyelmi allandoval, szerintem nagyreszt baromsag. Eppen azert, mert en pl. nem attol felek, hogy nem talalok masik not, hanem attol hogy ezt a not elveszitem:)

Mar keptelen vagyok rendesen leirni, amit akarok:) Azert remelem ertjuk egymast:)

TBal 2011.11.28. 13:57:03

@Picicsibe: Megmarad az ÉN, és lesz MELLÉ egy MI. El lehet sorvasztani az ÉN-t, de szerintem jól megférnek egymás mellett.

2011.11.28. 13:59:23

@Aphelion:
"Pedig pont te beszelsz a megcsalas mellett. Megcsalas ugyanis az, amikor a partnered a tudtodon kivul es beleegyezesed nelkul szexel massal. Ha megbeszelitek elore es mindegyik erintett fel elfogadhatonak talalja a dolgot, akkor nincs csalas. "
Nem beszélek mellette, egy szóval sem mondtam, hogy szép és jó, sőt gerinces cselekedet, pusztán azt, hogy dobálhatjátok itt a köveket, de attól még létező dolog, és ha már megteszi valaki, akkor intézze úgy, hogy az ne derüljön ki. Az meg, hogy ki hogy reagálja le a megcsalás tényét, azt majd mindenki akkor, és csakis akkor fogja tudni, ha benne van.

De azthiszem néhányan szelektíven olvastok. :)

JOKKA21 2011.11.28. 13:59:38

@botosjeti: Ne akassz, keress nálam jobb pasit.:D

@Aphelion: Ha jól nézel ki és nő vagy, akkor én is szúrnám a tangás segged!:D

@SciNuBob -forever alone lvl 99-: :) jó lenne, ha nem lenne igazam, mert akkor rendesek lennének a nők.

Kacsura 2011.11.28. 13:59:46

@Kata1987: Az nemcsak egy papír. Persze csak annak, aki a házasságot komolyan gondolja, annak ez sokkal több annál. Ettől függetlenül persze, lehet élni boldogan e nélkül is, mint ahogy sokal élnek boldogtalanul házasságban. S lehet igazad van, már azt sem lehet mondani, megfontoltabbak, akik házasságot kötnek, mint akik "csak" élettársi viszonyban maradnak.

Bohumil Stejskal 2011.11.28. 14:02:12

@Picicsibe: Hát mi mást mondjak, mikor leöltem a fél vármegyét és még mindig csak a vértől vagyok nedves? :P

Burgermeister 2011.11.28. 14:03:48

@JOKKA21: Félrehuzod a tangát?? És beakasztod?? Hmm?

2011.11.28. 14:04:27

@Kacsura:
Látom te értetted azt amit mondtam. :)

negondolkozz!majdénmegmondom! 2011.11.28. 14:05:10

Bohus fiam, inkább vegyél egy körhintát. Vagy várd meg, amíg elmúlik neki...

:o

kasu 2011.11.28. 14:05:11

Minden híresztelés ellenére az Ember biológiai lényként nem monogám! A kizárólagosság és a "hűség" társadalmi-kultúrális kategória, emberi találmány. Régebben a vagyon megőrzésére. Manapság a legkisebb egység a család létrehozására, mert a legjobb együttélés, mindenkinek és nagyon-nagyon a gyerekeknek. Együtt kell élni vagy így vagy úgy, mert nem vagyunk monogámok, de társas lények igen.
Ma is igaz, hogy a férfiak 1-3 %-ának van lehetősége, az alfáknak a legjobbaknak, legsikeresebbeknek genetikusan és a társadalomban elfoglalt helyük alapján, hogy sok nőjük legyen életük során.
A szép nők hasonlóan és hasonló okokból "sikeresek".
Ha letöröljük a kor(ok) mézes-mázas, képmutató jelszavait és politikai/vallási megfontolásból felállított elvárásait, etológiai alapon sokkal többet megtudunk a valóságról, milyenek is vagyunk és MIÉRT!
(köt. olvasmányként ajánlom Csányi Vilmos prof. könyveit.)

2011.11.28. 14:06:30

Áhhh, én már meguntam ma a vitát. :)

Kacsura 2011.11.28. 14:08:12

@Ibrahim a tevehajcsár: Mivel ebben a posztban szó sincs gyerekverésről, tányértörésről, veszekedésről, hanem "csak" megcsalásról, ezért gondoltam, elég egyértelmű, amit írok. Bocs, ha nem így volt. Egyébként bármit gondolsz, ahhoz nagyon komoly helyzetnek kell lenni, hogy a gyerkőcnek máshol jobb legyen, mint a családon belül. Sajna van ilyen, lehet egyre több, de az átlag nem ez. Pont azt akartam írni, ha valaki gyereket vállal, akkor őt, őket kell saját maga elé helyeznie, s bizony esetleg sokszor meg kell alkudnia. Ezért baromi komoly dolog a házasság, oké, kapcsolat, a gyerekvállalás. Nem lehet ide-oda ráncigálni, mert ő valszeg szereti apát is meg anyát is, ha pici, akkor azért rossz neki, ha kamaszkorú, akkor azért dolgozza fel nehezen. Ha gyereked van, akkor ő az első, minden más csak utána jöhet.

Szöszi 28 2011.11.28. 14:08:53

@Na mi újság, Wágner úr?: WTF? Hol mondtam én olyat, hogy a csak a férfi a hibás?

Burgermeister 2011.11.28. 14:09:06

@kasu: 1-3%?? Sztem több. Inkább 10-15% !!

Caddy 2011.11.28. 14:09:09

@"Zsu": te csináltad magadnak. :D

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.11.28. 14:09:21

@TBal:

Nem mellé, hanem az ÉN mellé lesz még egy ÉN. ÉN+ÉN=MI. Nem összeolvad, megmarad mindkettő, csak egy igen szoros szövetség alakul ki. Szimbiózis. Az (ÉN+NagyfaszúJózsi)+(ÉN+Aranka)!=MI, hanem = Rakás SZAR.

SciNu 2011.11.28. 14:09:50

@"Zsu": Ha bekövetkezne az a csoda, hogy engem megcsalnak (bár ahhoz kellene aki megcsal :D ) akkor én inkább szeretném tudni. Vége lenne a kapcsolatnak, de inkább mint hazugságban élni.

@JOKKA21: Törődj bele több generációs átnevelés kellene, hogy ne ilyenek legyenek.

isssti 2011.11.28. 14:10:25

Ahhoz képest, mekkora egója van a posztírónak, elég nagy pofáraesés néz ki neki - és még sajnálni sem igazán lehet.

Csak mellékesen: nem "fiúnk" van, hanem fiunk - nem kötözködés: apróság, de engem zavar, ezért jegyzem meg..

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.11.28. 14:12:22

@SciNuBob -forever alone lvl 99-:

Nem. Nem lenne változás. Civilizációs reboot kéne hozzá :)

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.28. 14:13:15

@ST83: "Nem latom a kulonbseget, hogy kapcsolatunk elott jart orgia partikba vagy sem. Nyilvan abban van kulonbseg, ha ezt folytatja amikor mar egyutt vagyunk."

De pont ez a lényeg. Azt írtad, amíg minden este hazajár, addig ok. De ha közben orgiákra is jár? A jelenben! A múltat te hoztad föl. :)

A többire nem tudok mit mondani. Minden az adott szituációtól függ. :)

ST83 2011.11.28. 14:13:47

@"Zsu": Diszkrecio. Beszelunk az oszintesegrol, de van amit nem kell megbeszelni, mert szimplan belegazolsz a masik lelkebe, amihez nincsen jogod. En egyetertek Veled.

KenSentMe 2011.11.28. 14:14:32

@isssti: nekem is ez jutott eszembe.. aki ekkora májer, az minek rinyál az interneten, olyan embereknek, akik valószínűleg tizedannyit se érnek, mint ő? Vagy dicsekszik, hogy ő ezt a szituációt is kezelni tudja? Leborulok ennek az embernek a nagysága előtt.

Kacsura 2011.11.28. 14:14:49

@"Zsu": Régi zenész vagyok, elég meglepő, hogy fiatal korod ellenére ilyen éretten gondolkodsz. (Mondom én az öreg, a 43 évemmel). Az is világos, hogy senki nem úgy kezd el egy kapcsolatot, hogy mi lesz ha megcsalnak, vagy ha már nem leszek olyan szerelmes, ez így jó nagy hülyeség is lenne. Azt akkor nem kell elkezdeni. De azt kell mondjam, innen a negyvenen túlról, hogy bizony változik az ember lánya. Van ami kevésbé fontos, van amiért ölni tudnék. Na ez nem azt jelenti, hogy hú de boldog lennék, ha a férjem bejelentené hogy csaja van, vagy akárki mástól ezt kellene megtudnom. Talán szerencsénk volt, talán jól dolgoztunk rajta, egyenlőre
úgy gondolom, egyikőnket sem fenyeget ez a veszély.
A nyitott házasság viszont egy akkora baromság, hogy hihetetlen. Ha két ember szereti egymást (szerelemmel), nem viseli el azt, hogy más is legyen rajta kívül. Ez már csak így van.

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.28. 14:19:16

@TBal: Nem gondolnám, h elsorvad az ÉN. Átalakul. Mert az ÉN, az önző, elsősorban a saját érdekeit nézi. Jó kapcsolat esetén, minden megeröltetés nélkül a közös érdek számít. Én így értem. Nemtom, te hogy...

2011.11.28. 14:19:39

@Caddy:
Tudom, csak senki nem érti megint a mondandómat + sokan annyira fekete-fehéren látják a világot és el se tudják képzelni, hogy máshogy is lehet. Ne adja isten, hogy egyikük is olyan szituba kerüljön amiben a fekete-fehér kis világ darabokra hullik.

TBal 2011.11.28. 14:21:22

@A Jó Meglepően Izmos Hercege: Attól függ, milyen szimbiózis. Hasznot húznak egymásból, igen, de azért külön-külön is életképes egyedek maradnak.

Szöszi 28 2011.11.28. 14:21:23

@Col77: Na várjál csak! Szerinted, ha nem vágyom a páromén kívül más péniszére, nem vagyok szenvedélyes? Hogy függ össze ez a két dolog?

2011.11.28. 14:22:12

@SciNuBob -forever alone lvl 99-:
Te ilyen vagy, más másmilyen. Szituáció függő a dolog. Jelen pillanatban még én is szeretném tudni, hogy megcsalnak-e vagy sem, de ki tudja mit fogok gondolni x év múlva más élethelyzetben. Jelenleg én is utilapot csapnék a segge alá, de x év múlva lehet máshogy döntenék.

KJ4prez 2011.11.28. 14:22:30

fel kéne fogni, hogy a monogámia egy őskövület, amit annak idején az egyház nevelt belénk a tulajdonviszonyok (öröklés) egyszerűsítése és a nemibetegségek féken tartása céljából.

az óvszer elterjedése óta semmi szükség rá. ellentétes az emberi természettel.

a posztolónak meg azt üzenem (olvassa még?), hogy kezdjen el durván udvarolni a feleségének. virág, ékszer, mariachi az erkély alatt, vacsora, versek, illóolajos testmasszázs, wellness hétvége, istenfasza.

nem biztos, hogy ezzel megmented a házasságodat, de legalább kihozod a végjátékból a legtöbbet. ;)

TBal 2011.11.28. 14:23:10

@Picicsibe: Nem a közös érdek számít, hanem a közös érdek az első, ha választani kell, és a közös érdek ütközik az egyénivel. De nem mindig kell választani. És szerintem sokan akkor is választanak, ha nem is kéne...

isssti 2011.11.28. 14:23:26

@VRbagoly: Már-már szánalmas...

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.28. 14:23:50

@Bohumil Stejskal: Jaj, drága, nem tudom. Talán nem jó vármegyében vagy. Nagy ez a világ, én meg csak egy Picicsibe vagyok! :)

Hajj, életem, pedig nedű van bőven! ;)

2011.11.28. 14:24:56

@ST83:
Néha nagyobb lelki sérülést okozol azzal, hogy bevallod félreléptél, mintha csak lelépsz és nem mondod meg miért. Nem szép a hazugság, de szebb dolog az, hogy ha utána a másik azzal a félsszel kezd bele a kapcsolataiba, hogy lehet ő is meg fog csalni?

Bohumil Stejskal 2011.11.28. 14:27:38

@Picicsibe: 200 vitéz után nem csodálom, hogy van nedű bőven :P

Azt hiszem inkább tényleg egy körhintát veszek, azon legalább könnyen szédítem a nőket :)

jadu 2011.11.28. 14:29:29

@KJ4prez: őskövület... összejövünk s két nap után megcsallak jó? Mert tök igazad van :-*

ST83 2011.11.28. 14:30:25

@SciNuBob -forever alone lvl 99-: Ezt a hazugasgabn elnit tessek mar nekem elmagyarazni, hogy megis mit jelent?

1.Megcsal az asszony. Megbanja. Hazajon, elmondja. Engem romokba dont, osszetor. O folytatni akarja. Lehet megbocsatok, de sokaig nem felejtem el. Lehet nem bocsatok meg, de akkor tonkrement az eletem, mert el kell hagynom akit imadok.

2.Megcsal az asszony. Megbanja. Hazajon, nem mondja el. Folytatni akarja velem. Szenved, mint egy kutya, hiszen nem mondhatja el, pedig nagy megkonnyebbulest jelentene. Eszreveszem, erre osszeszedi magat. Minden jobb, mint elotte. Lassan megnyugszik a lelke es tobbe nem kockaztat.

3. Megcsal az asszony. Nem banja meg, elmondja. Engem romokba dont, osszetor es meg a foldon fekve jol meg is tapos. Eselyem sincsen megbocsatani, mert egyertelmu, hogy nincsen ertelme. Kesobb belatom, hogy szar, de igy volt jo.

4. Megcsal az asszony. Nem banja meg, de nem mondja el. Folytatja, hiszen tetszik neki egeszen addig, mig le nem tud lepni vkivel, aki mindenben jobb nalam. Utana elmonjda. Engem romokba dont, osszetor es meg a foldon fekve jol meg is tapos + meg kepen is rohog. Eselyem sincsen megbocsatani, mert egyertelmu, hogy nincsen ertelme. Kesobb belatom, hogy szar, de igy volt jo.

Szamomra egyertelmu, hogy 3,4 csak eleve rossz kapcsolatban tortenhet meg, az elso ketto jol mukodoben is. A hazugasgot meg mindig nem latom.

TBal 2011.11.28. 14:31:12

@Kacsura: "A nyitott házasság viszont egy akkora baromság, hogy hihetetlen. Ha két ember szereti egymást (szerelemmel), nem viseli el azt, hogy más is legyen rajta kívül."

Ezzel én meglepő módon vitatkoznék :).
Ha szeretek valakit, akkor azt szeretném, hogy az az illető boldog legyen. Ha örömet él meg azáltal, hogy mással van (és a mi szerelmünktől ez független), akkor azt szeretném, hogy élje meg az örömöt (másmilyet, mint amit én tudnék adni), és nem azt, hogy mondjon le róla.
Ha szeretek, akkor örömöt akarok adni, nem pedig elvenni.

Alapból az ember olyan, hogy szarul esik neki, ha a másik mással is van, de az embernek nagyon is jól esik/esne mással lenni (ha szenvedés lenne, nem igazán kellene ellenállni kísértéseknek. Pl. "gyere, megkorbácsollak, szenvedni fogsz!". Erre kevésbé ugranának az emberek.)

Akárhogy nézed, ha szinkronba akarsz kerülni a pároddal, valamelyiket "vágni kell", kb. a kevésbé intenzívet, azaz vagy minkettőtöknek szabad, vagy egyikőtöknek sem.

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.28. 14:31:41

@TBal: "közös érdek ütközik az egyénivel"

Mondj egy konkrét példát. Mert én nem tudom, mire gondolsz. Egy házasságban az érdekeink közösek: boldogság, pénz, szeretet, gyerekek, gyerekeknek megadni mindent... Ez még az elején tisztázott, jó esetben. Itt nincs véleménykülönbség.

Am az egész ugye a megcsalással kapcsolatban jött fel. Na az nem közös érdek. A nyitott kapcsolat lehet az, ha mind2 félnek úgy a jó.

Vagy te miről beszélsz, úgy amúgy? Hogy anyu menni akar fodrászhoz, de apu nem ad pénzt?

Na, kérek bővebb infót! :))

Hurri Kán 2011.11.28. 14:32:33

@"Zsu":
Persze, ne is nézzünk a másik szemébe, hazudjunk csak nyugodtan, nincs jelentősége, nem számít. Nyilván akivel lehúztál x időt együtt, nem érdemli meg az őszinteséget. Hát elég furcsa hozzáállásod van , az biztos.

TBal 2011.11.28. 14:32:59

@KJ4prez: Csak félig ellentétes az emberi természettel, mint azt itt: @TBal: írtam. Az embernek valahol mindenképp meg kell erőszakolnia magát.

KJ4prez 2011.11.28. 14:33:39

@jadu: lelkizős melegblogokon nem ismizem :DDD. amúgy meg mindenki azt csinál, amit akar.

Burgermeister 2011.11.28. 14:33:49

@KJ4prez: Inkább egy másik sunára költse a wellnes7végét...akármit. Feleségét majd a másik faszi suncizza. Addig is hallelujja.

Hurri Kán 2011.11.28. 14:35:11

@jadu:
Teljes két napot vársz vele? Istenem, hol találni ma már ilyen erényes nőt!!! :DDD

kvadrillio 2011.11.28. 14:37:12

"Tudom, ki a csávó, nem is rossz fej, nálam azért gyengébb eresztés."..HONNAN TUDOD ? LEFEKÜDTÉL VELE ???! :)

...NAGY SZAHARÁBA VAGY TE, HA A ZASSZONY HANGULATINGADOZ.....EZ A LEGROSSZABB JEL.......:D

jadu 2011.11.28. 14:38:37

@KJ4prez: csaj vagyok... oh, akkor te is... na, nem vonz a leszbizés engem se :P

@gyvy: igazad van, miközben udvarol már akkor megcsalom az ilyet :D

TBal 2011.11.28. 14:39:03

@Picicsibe: Pl. a házasság/kapcsolat érdeke, hogy én nem menjek el a haverokkal és essek haza éjjel 2-kor részegen, pedig én milyen szívesen mennék... Csak ott a gyerek, nevelni kell őt is mesét mesélni. Amit szívesen csinálok, de van, hogy szívesebben rúgnék be.

Vagy: szívesen elutaznék két hétre egy bombanővel Ibizára egy szexnyaralásra, de monogám kapcsolatban állapodtunk meg, a család szempontja ellentétes az enyémmel.

Vagy: vennék egy faszályos verdát, de a családnál/gyerrekeknél a pénz jobb helyen van.

elég ennyi?

Kacsura 2011.11.28. 14:39:45

@TBal: Vitázhatsz, ha akarsz. Akkor vagyok igazán szerelmes valakibe, ha mindent tőle akarok megkapni. Boldog vagyok attól, ha vele lehetek, ha csak azt a levegőt szívom, amit ő. Szeretem az érintését, az illatát, az ízét. Csak az övét, merthogy szerelmes vagyok. Ha mindez mással is ugyanolyan jó, akkor nem vagyok szerelmes. Lehet ezt magyarázgatni így meg úgy, ettől még nem lesz igaz. Félek, te még nem élted át ezt az érzést, kár, mert sokkal többet nyújt, mint az, hogy mindenkit megdugjak, akit csak megkívánok.

dr. gernika 2011.11.28. 14:42:21

@Col77: Áhá, szóval a riherongy a zsánered. Végülis válogathatsz, csak vallják be. Szűrésre kell majd gyakran menned, meg a HPV oltását sem árt fedezned.

Hurri Kán 2011.11.28. 14:43:15

@jadu:
A legjobb, ha már a randira is viszed magaddal azt, akivel eleve megcsalnád. :D

jadu 2011.11.28. 14:43:24

@TBal: ha minden este el akarsz menni az gáz, ha nem akkor az teljesen oké... akár tök részegen jössz haza, akár nem... egy kis kikapcsolódásra mindenkinek szüksége van, mint ahogy egy nőnek is, h csajos napot tartson :P ez rossz példa volt

ha kapcsolatban vagy és szexutázst akarsz más nővel... találj olyan nőt, akinek oké... nem lehetetlen.

harmadik példa, ugye belátod, h ez sem teljesen helytálló, mert ha már lesz gyereked, akkor ő kb picivel fontosabb lesz mint egy autó... vagy nem :P

Burgermeister 2011.11.28. 14:43:47

@Kacsura: Hagyd abba!!! :) Ez csak egy átmeneti állapot. Ez elmulik, tudja ezt mindenki. Olyan nincs, hogy ez örökké tart....csak a mesékben!!! Aki tagadja az hazdik!!!

tőzegmalac 2011.11.28. 14:43:58

@"Zsu": kötélen táncolsz:) csak csináld jól és kész.

Kacsura 2011.11.28. 14:44:32

A posztolónak még egy igen lényeges kérdést fel kellene tenni magának. Ha minden borul, vajon mi lesz a gyerkőccel? Szerentne vajon hétvégi apuka lenni? Mert elhiszem, hogy kényelmes dolog így élni, de nemcsak ő van, meg a kedves felesége. Rájuk van bízva még egy élet, s ez bizony fontosabb, mint akármelyiküknek a hiúsága. Nagyon helyére kellene tenni a dolgokat, s bizony harcolni ezért a házasságért. Ha tényleg szereti a feleségét, akkor nem is lesz nehéz. S ha tényleg minden ilyen szépen rendben van, akkor talán hagyni kéne a kóbor numerákat, nem lesz tőle kevésbé férfi.

Αphelion 2011.11.28. 14:45:57

@JOKKA21: Mar megint ez az anal tema. A puncit nem is szereted?

jadu 2011.11.28. 14:46:18

@gyvy: :D

De most nem, hisz őskövület a monogámia... akkor minek eleve úgy kezdeni a kapcsolatot, hogy csak ő és én :D

kész, @KJ4prez: köszönöm a vidám perceket, amit a kommenteddel okoztál :D

Kacsura 2011.11.28. 14:47:41

@Burgermeister: De ez az átmeneti állapot nem mindenkinél rövid ideig tart csak. Hosszú évekig is lehet szerelmesnek lenni ugyanabba a partnerbe. S tudod, ha elmúlt, az nem azt jelenti, hogy megkeféltetem magam a fél várossal, hogy ismét nőnek érezzem magam. Ugyanis NŐ vagyok, nem pedig állat. Ettől függetlenül mindenki azt csinál amit akar. Miért nem látom, hogy kurvára boldogabb lenne az emberiség, amióta a nyitott házasság, swinger klub (jól írom?), tököm tudja mi a divat?

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.28. 14:47:59

@TBal: Jó, de ebben hol van a te ÉN-ed, ami megfér a MI mellett? Inkább ebből az jön le pont, amit gondoltál, h én mondok. :D

Vannak vágyaid, amikről lemondasz a család érdekében. Te pl így lehet, h sorvasztod az énedet. :/

Hajj, bocsi, mézszőke hajam lengedez a szélben... Nem értem, miért javítottál ki, amikor te még "rosszabbul" éled meg az ÉN, MI kérdését. :)

Érdekes, nekem am ilyen vágyaim nincsenek. De én nő vagyok.
Szexnyaralásra mondjuk én is elmennék, de nem mással. :D

Vokial 2011.11.28. 14:48:29

Szép történet. Jó formája ez a házasságnak. Én is akarok ilyet. Mennyibe kerül ebből három darab?

SciNu 2011.11.28. 14:49:34

@Aphelion: Az veszélyes még a végén terhes lesz a nő. :D

@ST83: Azt hiszed minden okés. De mégsem. A gondolat hogy minden rendben a hazugság. Ennyi. Szerintem nem túl bonyolult.

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.28. 14:50:20

@Bohumil Stejskal: A 200 vitéz rágalom! Szipp...

A körhinta meg karbantartást igényel... Gondold át még1x! :D

2011.11.28. 14:50:20

@Kacsura:
Én kívánom, hogy ne is kerülj olyan helyzetbe.
Ha már választani kell, akkor inkább a férjemtől tudjam meg, mint mástól.
Igen, egyetértünk, a nyitott házasság hülyeség. :)

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.11.28. 14:50:44

@Kacsura:

Hát ismertem egy nőnek látszó fehérjehalmazt, aki swingerklubba járt. Hátbazmeg, ezt max a 380V bassza meg maximum. :)

dr. gernika 2011.11.28. 14:50:53

@ST83: "Felejtsed el _egy idore_ a tobbi not" Áh, sosem fogtok tanulni...

2011.11.28. 14:51:32

@gyvy:
Nem érted, nembaj. :)

Col77 2011.11.28. 14:52:13

@Kata1987: Na, megjöttem, átfutottam gyorsan amiket írtatok:)

Kata1987:"Na várjál csak! Szerinted, ha nem vágyom a páromén kívül más péniszére, nem vagyok szenvedélyes? Hogy függ össze ez a két dolog? "
dehogyis, egy szóval nem mondtam. Sőt, vehemens hozzászólásaidból ítélve igen szenvedélyes típus lehetsz. Csak annyit mondok hogy engem kimondottan vonz az a típusú nő, akitől elakad a férfiak lélegzete ha belép valahova és szeret játszani a férfiakkal, imád flörtölni, megszokta hogy évek óta kis mosolyokkal, kétértelmű kedvességgel a legtöbb férfi a lábai előtt hever és megtesznek neki mindent anélkül hogy neki bármit is kelljen tennie cserébe.

Tudom, a legtöbben elítélitek az ilyen típusú nőt, de fogadjátok el hogy nekem -és valszeg sok férfinak- nagyon vonzó ez. Tetszik ha egy nő ilyen. Igazi csúcsragadozó, aki érzi hogy szinte bárkit megkaphat.

És ha ez tetszik nekem, akkor nem várhatom el, hogy oké cicus, ez nagyon izgató ahogy kezeled a férfiakat, de mostantól légyszíves légy teljesen hűséges hozzám mert hát mi szeretjük egymást...

Ha pont ez az többek közt ami vonz a személyiségében, akkor miért lenne normális az hogy bekorlátozzam? Én vállalom a következményeket, nyilván az is benne van hogy egyszer a nagy pasizási játékban összejön valakivel akivel sokkal jobban érzi magát mint velem és emiatt a végén hoppon maradok és lelép vele végleg. Akkor így jártam, de aki teljesen normál párkapcsolatban él, ez azzal is előfordulhat bármikor.

@Kacsura:
"Na, te se fogod megtudni, mi az a SZERELEM, így csupa nagybetűvel." - ez nem igaz, mert már kétszer is megtapasztaltam:)))

És nem kizárt hogy őrülten szerelmes leszek abba a nőbe aki mellettem akár szeretőt is tart. Sőt, így lenne igazán mély élmény megadni neki a teljes szexuális szabadságot.

TBal 2011.11.28. 14:53:00

@Kacsura: És mindezt hány éven keresztül? 50? :)
Ha viszonzott ez a szerelem, királyság, de ha nem, akkor az iszonyat szenvedést ad. Kétélű dolog. Volt egyszer, hogy a fütyi rossz végén voltam, amikor ezt megéltem, majdnem ráment a kapcsolatom. A gáz ezzel, hogy ha váltok, elmúlik, és mással érzem ugyanezt, és megint váltok, és így tovább, akkor abból nehéz egy családot kihozni.

Szép dolgok a mély érzelmek, csak nincs rájuk garancia, hogy úgy is maradnak.

Αphelion 2011.11.28. 14:54:15

Fiunk ekezettel/nemekezettel temahoz: angolul is lehet ugy is mondani hogy "we have a son" meg hogy "we have a boy". Ekezettel az egyiket jelenti, ekezet nelkul a masikat. Mindketto jo.

Kacsura 2011.11.28. 14:54:21

@"Zsu": Nehéz kérdés, tényleg ne kerüljünk ilyen helyzetbe. Persze, kívülről mindig könnyebb okosnak lenni.

Hurri Kán 2011.11.28. 14:54:33

@"Zsu":
De értem. Csak nálam az ember egyik ismérve, ha valamit csinál, vagy csinált, azt felvállalja, és nem sunnyog, különösen nem azzal, aki a társa/szerelme/párja/barátja/barátnője stb., szóval kivel vélhetően azért van/volt együtt, mert szerette/szereti.

Burgermeister 2011.11.28. 14:55:47

@Kacsura: Persze. 3-4-5-10 év aztán? Lehet még együtt élni, maradni nagy szereteben, megbecsülésben. De a statisztika nem ezt mutatja. Hány százalék bontja fel a házasságát? Mennyien nem bontják fel és marad a kirakat. Aztán ott van a nyitott házasság. Vajon miért? Emancipáció? Gyenge férfiak? Ez a fejlődés? Lehetne elemezni.

Bohumil Stejskal 2011.11.28. 14:57:00

@Picicsibe: Vagyis csak 199? :P

Téged tehát nem kell karbantartani? Hááát, nem is tudom... :)

Col77 2011.11.28. 14:57:03

@gernika: "Áhá, szóval a riherongy a zsánered. Végülis válogathatsz, csak vallják be. Szűrésre kell majd gyakran menned, meg a HPV oltását sem árt fedezned. "

igen, ha ilyen nyersen akarsz fogalmazni, akkor tedd:) A nemi betegségeknek valóban jobban ki leszek téve az tény. Ezért szeretném ha nem hetente válogatná a partnereit és okos+szenvedélyes+jónőként vigyázna a saját és az én egészségemre is, elővigyázatos lenne a partnerek kiválasztásában és aktus közben is:) Már a gondolat is annyira izgalmas....
Ha lesz ilyen kapcsolatom, írok majd egy posztot ide én is:)

ST83 2011.11.28. 14:58:03

@SciNuBob -forever alone lvl 99-: Bocs, de ez ugy butasag, ahogy leirtad.
Per pillanat nem tudok rola, hogy az asszony megcsalt volna, amiota egyutt vagyunk. Boldog vagyok vele, ugy erzem szeret, szeretem ot. Ha megcsalt ezelott ket evvel, ha nem akkor en most igy is ugyis hazugsagban elek, mert azt hiszem minden ok? :) Erted mit nem ertek? :)

R. · http://macskanyelv.freeblog.hu 2011.11.28. 15:00:07

@TBal: ebben tökéletesen igazad van, nagyon sok nő inkább homokba dugja a fejét, nem vesz tudomást bizonyos jelekről, esetleg úgy érzi, hogy a férj által nyújtott anyagi biztonság fejében ezt elnézi.
attól még tud róla, rosszul esik neki, esetleg önértékelési zavarokat okoz és ebből valahol automatikusan következik, hogyha mástól megkapja amire esetleg vágyik: biztonság, megbecsülés (vélt vagy valós), akkor azt elfogadja.

de abban azt gondolom mindketten egyetértünk, hogy egy ilyen alapjába véve a másik félrelépéseit kölcsönösen elnéző kapcsolat max. eldöcög, de jónak nem tekinthető. nem?

TBal 2011.11.28. 15:00:32

@jadu: @Picicsibe: Csak példákat hoztam, hogy milyen, amikor az ÉN vágya ütközik a MI vágyával. Lehet kompromisszumot találni, néha engedni az ÉN-nek is :).

Burgermeister 2011.11.28. 15:00:40

@Col77: 3ikat nem akarsz esetleg bevonni??

Kacsura 2011.11.28. 15:01:39

@TBal: Semmire sincs garancia.
De tegyük fel, szerelmes leszel egy csajba (remélem srác vagy), ő is beléd. (Az a baj, hogy sajna ezt a szót is elcsépelték már, szerelem, nem mindenkinek ugyanazt jelenti, ha megkérded, biztos van olyan, aki már huszadszor szerelmes, mindenkibe tökugyanúgy). Na szóval, mély érzéseket tápláltok egymás iránt, feltétel nélkül tudod szeretni, mert nagyjából azonos az értékrendetek. Olyan komolyan gondoljátok, hogy elhatározzátok, összekötitek az életeteket. Megtörténik, gyereketek születik, esetleg több is. A szerelemnek itt még messze nem kell elmúlnia, de nem ám. S ha tíz, tizenöt év múlva csitul, a szeretet, megbecsülés (persze ha jól választottál társat) attól még megmarad. Az ágyban sem lesz kevésbé jó vele. Jó anya lesz, te klassz apa, jól kijöttök egymással, a lángolás ugyan már elmúlt. Ez azt jelenti, hogy kötelező félrelépni? Sőt, esetleg odadobni mindent, új életet kezdeni? Felelősség a gyerekek iránt meg semmi? Na, hát csak az házasodjon, aki néha az egóját félre tudja tenni.

dr. gernika 2011.11.28. 15:01:50

@Col77: Szerintem tök ari voltam. :)
Te meg trollkodsz. :D

TBal 2011.11.28. 15:01:54

@R.: Jaja, van benne pár illúzió. Jobb szeretem, ha minden tiszta, világos, mindenki mindent elfogad, amiben megállapodtak.

jadu 2011.11.28. 15:02:26

@TBal: ha soha nem enged az ÉN már rég kiirtottuk volna egymást (mármint érted, ember az embert) s most boldogabb hely lenne a Föld :D

Col77 2011.11.28. 15:04:23

@Burgermeister: "szakitshabirsz.blog.hu/2011/11/28/kedden_en_szerdan_o"

Wow, köszi a linket. Fején találtad a szöget. pontosan az ilyen típusú nők vonzanak. A posztból kiderül hogy gyönyörű nő, az meg hogy szenvedélyes, nem is kérdés:) Csak elég stresszes lehet az élete ha olyan partnere van aki a normál felfogással megegyező módon nem tolerálja a félrelépéseit.

Meg kellene ismernem...

SciNu 2011.11.28. 15:05:15

@ST83: De ha megcsalt (mondjuk rossz vagy kevés volt a szex vagy bármi) akkor az ,hogy te úgy érzed szeret és minden rendben köztetek az valódi? És később meg már úgy dönt, hogy az újjal akar tovább élni te meg csak pislogsz ki, hogy de hát miért hisz minden rendeben volt köztetek akkor miért vált. Holott a minden rendben nem volt igaz, max az elején és mikor megváltoztott nem szólt róla hagyta hogy azt hidd minden rendben. Már eleve ha eljut megcsalásig akkor nem volt minden rendben. Érted mit magyarázok?

Col77 2011.11.28. 15:05:27

@Burgermeister: "3ikat nem akarsz esetleg bevonni?? "

- Ezt hogyan is érted pontosan? Kifejtenéd?:)

Col77 2011.11.28. 15:06:43

@gernika: Megkövetem magam, ezer bocsánat ha trollkodásnak tűnt:))) Nem ez volt a szándékom.

dr. gernika 2011.11.28. 15:07:25

@Col77: Most jutott eszembe, VV Seherezádé is szenvedélyes kategóriában került be a villába, azóta kiderült róla, hogy frigid. És még csak nem is szép.

blah 2011.11.28. 15:08:30

én minden ok nélkül kisgyerekeket szoktam félholtra verni, meg idős nőket anális sexre kényszeríteni, remélem én is vagyok olyan szimpatikus mint a posztoló

KovA 2011.11.28. 15:10:29

@kasu:
"Minden híresztelés ellenére az Ember biológiai lényként nem monogám! A kizárólagosság és a hűség társadalmi-kultúrális kategória, emberi találmány"

Igen is meg nem is... nézőpont kérdése.
Olyan ez mint a focimeccs. Vannak a csapatok, vannak a szurkolók, meg van a cirkusz igazgatója...

Az egyik csapat abban érdekelt, hogy kizárólag ő nyerjen.
A másik is.
A cirkusz igazgatója a belépőjegy bevételben érdekelt, neki mindegy ki nyer - a lényeg: legyen nyertes.
A nézők, meg az egyik vagy a másik csapat győzelmében, meg az izgalmas meccsben.

A természet a cirkuszigazgató - a maga szempontjából eredményes játékban látszik érdekeltnek lenni.
Azért mindegyik játékos olyan, hogy kizárólag akar nyerni - azért monogám. De kettős a mércéje, mert magának megengedi amit másnak nem akar : rúgna gólt az ellenfél kapujába, de a magáét védi ezerrel. Így nézve már nem monogám.
A játékból a fajfennmaradás profitál valamiképp.

Akár az állatvilágot akár az emberi kultúrákat végignézve ez a furcsa együttműködés igen sokféle - egynejűség, többnejűség, inuit szokás, hogy vendégnek egyszer kölcsönadjuk az asszonyt (vagy az asszonynak a vendéget) másutt meg "szigorú" monogámia - és botlások a háttérben.
Az ember magyarázatkereső lény - mindenhez keres valami (sokszor hamis) megmagyarázatot magának.
A természet számára statisztikailag belefér néhány kéz és lábtörés kockázata a maga céljait elérni.
Mi meg értetlenkedünk, hogy poligám, vagy monogám :-)
Itt van az orrunk előtt - állatok esetében értjük - a magunk esetében nem...

Két tényező játszik, a variálódás és a kapitalizálódás.
Az egyik, hogy valamiképp mindig kettőből lesz 1 új - igy lehet a leghatékonyabban géneket keverni.
A másik, hogy adott körülmények mércéjével az alkalmasabbak legyenek "sikeresebbek" a játékban.
Tehát nagy merítés után alapos, de nem túl alapos válogatás...
Mert van még egy érdekes mechanizmus - ami ma hatékony, lehet holnap bukta - azért pillanatnyilag kevéssé sikeres kódok (sorsok!?) is "archiválva" vannak recesszív...
Mert ki tudja - lehet, hogy ugyanaz a tulajdonság melynek forradalom idején a sikeres hadvezér köszönhető - "civilizált" időben kötekedő kocsmatöltelékké degenerál...
Ott bújik valahol - de hogy kiben milyen sors aktiválódik és kerül a kor és a körülmények mérlegére épp ...

és eköré szerveződnek a kultúrális játékszabályok... a meghatározó a monogámia - fűszerezve némi szabálytalan keveréssel - valamiért így hatékony - a többi meg az ember (álszent) értetlenkedése önmaga természetén.
És hogy milyen módon áll be az arány szegett tiltás, vagy szabályozott kivételek (inuitok a beltenyészet ellen) által az majdnem mindegy.

Azért úgy tűnik - minél nagyobb a közösségi együttműködés - annál fontosabb tényező a rend... mert annál rombolóbbak lehetnek a kivételek. Ez is benne van - lehangoló az egész csapatnak, ha néhány játékosa nem a saját csapat számára gyűjti a gólokat...
Sok erő egymásnakfeszüléséből eredezik a működés... ez nem mindig kényelmes :-)

Col77 2011.11.28. 15:10:33

@gernika: Nem azt mondom hogy ő a legjobb nő, de szerintem a férfiak többségének -testileg- bejön. Személyiségre már nem biztos...

ST83 2011.11.28. 15:13:16

@SciNuBob -forever alone lvl 99-: Onnantol, hogy azt irtad "HA" megcsalt nem erdemes tovabb olvasni. Ismtelem, ha NEM TUDOM, hogy megcsalt mi a hazugsag? Fentebb leirtam amugy a verziokat. En a 2. pontrol beszelek.

Szoval tovabbra is azt mondod, hogy amit most erzek az hazugsag, mert nem tudom, hogy esetleg megcsaltak, de nekem amugy most tok jo. Furan gondolkodsz, vagy csak nem akarod megerteni amit magyarazok.

Ha az asszony bejelenti 5 ev mulva, hogy 5 evvel ezelott megcsalt, akkor hazugsagban eltem, csak nem tudtam rola? Hiaba volt nekem tok jo az az ot ev "tudatlansagban"? Baromsag, akkor inkabb hallgasson orokre.

2011.11.28. 15:15:00

@gyvy:
De ha van egy házasságod, gyerekkel, ahol jól működnek a dolgok, nem veszekedtek, megértitek egymást, tudtok együtt élni (ahogy a posztoló leírja - persze valami tuti hibádzik, de ne boncolgassuk, hogy mi, de elmondása szerint jó a kapcsolatuk), és netalántán egyszer-kétszer az élet úgy hozza, hgoy félrelépsz, mert éppen az jólesik, akkor felrúgnád a "jó" kapcsolatodat? Megbántanád a másikat azzal, hogy elmondod, hogy megcsaltad? Fájdalmat okoznál neki? Ezzel csak áthárítanád rá a döntést, hogy ő döntse el, hogy akar-e így veled együtt élni. Ha nem akar, akkor felrúgtad a házasságod, a gyereked életét, az ő életét, olyan sebet ejtesz a büszkeségén, a bizalmában, amit lehet utána évekig nem fog kiheverni. Ha meg veled maradna, mert ugyebár nagyon sok ember a "megbocsátást" választja, utána elhiheted, hogy sose lesz már olyan a kapcsolat.
Nem mondom, hogy csalja meg valaki a másikat, azt se hogy ne tegye. Tegyen úgy ahogy tenni akar, de vállalja a tetteit, és számomra nem azzal vállalja a tetteit, ha utána fut és átadja a döntés felelősségét a másiknak. Döntse el a megcsaló, hogy akar-e abban a kapcsolatban tovább élni vagy sem. Ha igen, akkor bírkozzon meg a lelkiismeretével és ne okozzon fájdalmat a másiknak. Ha meg nem akar tovább a másikkal együtt lenni, akkor kímélje meg attól a sértéstől, hogy elmondja neki, hogy megcsalta.
A megcsalás egy nagyon gerinctelen dolog, és a másik bizalmával, a kapcsolatba vetett hitével játszik a megcsaló, sőt nem tiszteli annyira, hogy ne tegye meg. De inkább tegye meg és ne szóljon róla, minthogy utána a másik vagy bizalmatlan legyen a kapcsolatukban, és azon agyaljon, hogy ha legközelebb elmegy a másik vajon ugyanúgy megcsal-e. Vagy másik esetben, hogy olyan károsodásokat okoz a másikban, hogy az utána nagyon nehezen bízik meg a következő párjában, hisz egyszer már bízott és megégette magát.
Inkább eltitkolom a dolgokat, és magamban feldolgozom, minthogy ekkora fájdalmat, sértést okozzak a másiknak. Bár hozzáteszem, hogy az én lelkiismeretem nem viselné el, hogy ezzel éljek együtt, de biztos nem mondanám meg.

Hurri Kán 2011.11.28. 15:18:28

@"Zsu":
Nem kell kisregényt írni, az alap.felvetésemre nem válaszoltál. Ez kb. amit itt leírsz, semmi egyéb mint szarmaszatolás, és már előre önigazolás keresése.

megszűnt 2011.11.28. 15:19:43

"Félek, hogy ha elmondom neki, hogy nem kell paráznia, nem kell hazudoznia, nincsen semmi baj, akkor rontok a helyzeten."

100%-ban rontana a helyzeten, ha beleszólna az úriember.

Most vagyok ugyanebben a helyzetben. Ha szólna a férjem, akkor hamarabb lelépnék. De lehet, hogy ez a szerelem is elmúlik, mint minden más fellángolás idáig.

Mit lehet tenni? Türelemmel kivárni, amíg ez is véget ér, ha véget kell érni. Ha nem, akkor sem lehet mit tenni.

R. · http://macskanyelv.freeblog.hu 2011.11.28. 15:22:03

@TBal: "mindenki mindent elfogad, amiben megállapodtak"

fenti sztoriból ugye pont a megállapodás hiányzik.

puzzled · http://puzzled.freeblog.hu 2011.11.28. 15:24:20

Jó sok a megmondóember megint, akik persze soha nem voltak még hasonló helyzetben sem...

SciNu 2011.11.28. 15:24:44

@ST83:
1. A meg nem értéshez 2 fél kell. És te sem nagyon fogod fel (vagy akarod felfogni) hogy mit magyarázok.

2. Tehát ha a párod a más is dugja melletted akkor te ugyanúgy boldog vagy? Amíg nem veszem tudomásul addig nem is létezik a gond csak addig jó legyen nekem. Igazi magyar mentalitás.

Na mi újság, Wágner úr? (törölt) 2011.11.28. 15:27:31

@Kata1987:

IMHOBTWNEACPNCA úgy is érthető, hogy ezt implikálod, miután a posztolót szólítottad meg. De ha nem, akkor is hülyeség a következtetésed, mert az, hogy ez szar, nincs összefüggésben azzal a ténnyel, hogy házasságban vagy csak sima együttélésben történik. Hahaha, most jól kiosztottalak, de ezt csak a wtf miatt kaptad.

Szöszi 28 2011.11.28. 15:29:26

@Na mi újság, Wágner úr?: Mégis kit szólítsak meg?:D Ezt a posztot a poszt író írta. Anyámat szólítsam meg?

jadu 2011.11.28. 15:30:18

@puzzled: de te igen... és hasonlóan cselekedtél, ugye?

Kytia 2011.11.28. 15:30:29

Hú, ez kemény. Nem olvastam végig a kommenteket, de az utolsóval (karakán) egyetértek. Illetve csak félig, mert mi van, ha a most megbeszéléstől már így az elején megnyugodna és onnantól már csak úgy lazán végigjátszaná ezt a játékot a nő, viszont így, ha nem beszélnek róla, akkor addig nő a feszültség, amikor már visszafordíthatatlan minden? Eccóval baromira nem lehet tudni, mi a jó. Azért az rossz, hogy a nőnek attól van lelkiismeret furdalása, hogy azt hiszi, a pasi makulátlan és hűséges volt mindvégig. Viszont mi van, ha csak emiatt van a pasival becsületből? Ha már egyáltalán nem szereti, de 18 év hűségért úgy érzi, tartozik valamivel? Oszt, ha kiderülnének a pasi dolgai, akkor felszabadultan suhanna át az új életébe?... Na, akkó mi van?

Van egy ismerős pár, ahol a lány nagyon szenved, de mindig azt mondja, nem hagyja el a pasit, mert neki fontos, hogy hűséges legyen hozzá a férje és abban az egyben biztos, hogy a mostani az. A környezete, de leginkább a csaj barátnői meg végighallgatják ezt és közben tudják, hogy a pasi rohadtul nem hűséges, ha másból nem, hát abból, hogy egytől-egyig megvoltak neki, vagy legalábbis bepróbálkozott náluk...:S De hát senki nem mer egy kétgyerekes családot szétrobbantani, miután kiderül, hogy anyuka illúziója tartja össze az egészet.

Egyszóval ez kurvaszar, na. Posztoló, bármit teszel, biztos lesz valami. Nem lehet megjósolni, hogy mi. Viseljed a sorsodat, megszolgáltál érte.

JOKKA21 2011.11.28. 15:30:31

@gernika: Nem szép?Szerintem szép csaj, csak nagyon buta.Sokan elfogadnák élet megkeserítőnek.Kinga is jó csaj, csak hisztis beképzelt buta liba.

dr. gernika 2011.11.28. 15:31:07

@TBal: Márpedig nézd meg, hogy milyen utódok nevelkednek egy nem monogám kapcsolatban.
@Col77: A szenvedélyesség miért szinonímája benned a fűvel-fával-nak? Én nem lehetek szenvedélyes, csak mert egy emberre korlátozom a vágyaimat?

KovA 2011.11.28. 15:31:56

@Kacsura: "Ez azt jelenti, hogy kötelező félrelépni? Sőt, esetleg odadobni mindent, új életet kezdeni?"

Nem - sőt ! Csak - úgy mondanám - a szerelem olyan mint a vonat... hiába mégy át 20x behunyt szemmel a síneken, és mondod, csak ne jöjjön, csak ne jöjjön. Nem te hatsz rá, max szerencséd van és 21xerre elüt.
Ha nem kívánatos egy új szerelem - akkor a kialakulásának kedvező feltételeket kell kerülni. Akár az egész vasúti átjárót vagy mindig körültekintően átmenni - hogy ne találkozz egy ilyen vonattal. Ha elér maga alá gyűr vagy hatalmába kerít - szenvedélyből szenvedés lesz, ha beteljesül: azért ha nem teljesül be: azért. Azért már az ártatlan beszélgetésből is megárthat a sok, a csak barátinak szánt kettesben lét - a puszta közelség is... Mi annyit tehetünk, hogy a helyzetet kerüljük... Ha elbízva magunkat túlbecsulve a tudatos akaratunk hatalmát utat engedünk - hogy akkor mi történik a mélyben afölött nincs sok hatalmunk. Az működés.

jadu 2011.11.28. 15:33:17

@Kytia: jó barátnői vannak a csajnak... ha bnőm ilyet tenne, már minimum más országba költözött volna, mert itt nem lenne nyugta :D

JOKKA21 2011.11.28. 15:34:03

@Kytia: Mindkét fél hibás, a ribanc is és a forma is.

dr. gernika 2011.11.28. 15:34:46

@Col77: @JOKKA21: Szúrható, de akinek esze van, az már az anyjának sem mutatja be. Legyen már szemetek, nézzetek a borzalmasan amatőr smink alá, parasztpicsa feje van, málé szája, amiből kilóg a kapanyél, amint megszólal. Vállalhatatlan.
Kinga dettó, nincs olyan műsor, amikor ne lenne kedvem mindkét szőkét a hajánál fogva végighúzni a villán.

puzzled · http://puzzled.freeblog.hu 2011.11.28. 15:35:44

@jadu: Csak arra próbáltam célozni, hogy nagyon sok olyan ember van, aki elkövet dolgokat, majd ha ezt más által látja leírva, akkor fröcsög és ironikusan "gratulál".
Kérdésedre válaszolva: igen, voltam már hasonló helyzetben és nem vagyok rá büszke.

2011.11.28. 15:37:06

@gyvy:
Ne a másikra hárítsa át a döntés súlyát, és ne okozzon nagyobb fájdalmat mint amekkorát muszáj.
Felfoghatod sunnyogásnak is, de attól még sokkal humánusabb mint megbántani azt akit "szeretsz". Miért ő döntse el azt, hogy mi legyen? Miért ő szenvedjen attól amit te tettél?

jadu 2011.11.28. 15:41:07

@puzzled: nézd, itt egy blogon, névtelenül könnyű fröcsögni, mint ahogy a kedves poszt író is jobban tenné, ha nem ide írogatna, hanem próbálná valahogy helyrehozni az életét... ha már annyira nem akarja, hogy a felesége elhagyja...

De komolyan, mit várnak? hogy majd a kommentelők megoldják az ő kis életét, amit amúgy ő cseszett el?

A másik, ő teljesen felmenti magát erkölcsileg, nem most kezdett nőzni... már 10 évvel ezelőtt is nőzött... sőt.
Most mit mondjak erre? csak annyit, hogy: Szép pár :D

Hurri Kán 2011.11.28. 15:43:58

@"Zsu":
Saját gerinctelenségedet próbálod takarni azzal, hogy jajjcsakmegnebántsam a másikat. No meg miért kéne a másikra hárítani a döntést? Ja, hogy ahhoz is gerinc kéne, h elé állj, elmondd, h mit csináltál, és lépjél? Szar ügy...

dr. gernika 2011.11.28. 15:45:39

@A Jó Meglepően Izmos Hercege: "mondjuk miépes meg fideszes nem "
Dehogynem, a dokidnak beadtad, hogy fityiszes vagy. :P

cyd 2011.11.28. 15:45:46

@puzzled: "...nagyon sok olyan ember van, aki elkövet dolgokat, majd ha ezt más által látja leírva, akkor fröcsög és ironikusan "gratulál"."
Konkrétum? Vagy csak tolod a hülye általánosításodat?

Kytia 2011.11.28. 15:46:58

@jadu: Hát, nyilván ő is kiakadna, ha tudná. Én egyébként nem ismerem személyesen, mielőtt valami az én felelősségemet is firtatni kezdi.:D Csak ismerősök keseregnek mindig, hogy most mi legyen, meg kéne neki mondani, vagy ne...

@JOKKA21: Szerintem meg csak a forma, mert minden pasi reménytelen, szarszemét.:DD

puzzled · http://puzzled.freeblog.hu 2011.11.28. 15:47:37

@jadu: lehet, hogy ez 30/40 közeli pasik problémája, de előfordul, hogy teljesen tanácstalan az ember és mástól vár ötleteket, esetleg megélt sztorikat, hogy könnyebb legyen kilábalni valamiből, ami lehetetlen helyzetnek tűnik, miközben lehet, hogy a kívülállónak pofonegyszerű. Vicces, de ha a fenti linkemre kattintasz, ugyanilyen tanácstalansággal találkozhatsz (bár a téma teljesen más)... :/ :)

dr. gernika 2011.11.28. 15:49:09

@Col77: Most tök jó indulattal javasolok neked terepet az ismerkedésre: szvingerklub.

puzzled · http://puzzled.freeblog.hu 2011.11.28. 15:52:42

@cyd: igen cyd, csak tolom...
(Mielőtt írsz, olvass bármilyen blog/fórum kommentáradatot, találsz rá bőven példát, hadd ne hozzak fel egyet sem.)

jadu 2011.11.28. 15:56:03

@puzzled: ahhoz, h jó tanácsot kapjon az illető, ennél részletesebb leírás kell ;)

dr. gernika 2011.11.28. 15:56:53

@Kata1987: Volt már olyan pasim, aki adott volna. Én se kértem belőle.

Joe69 2011.11.28. 15:57:25

Úgy magam elé képzelem a posztolót és párját. Két pesti juppinger, szülók a pártállam kegyeltjei, külkeresek, külügyesek gyerekei, aztán privatizáció, na jó, nem szupergazdagok, de minden a seggük alá lett téve. Posztoló amolyan Geszti Péter jellegű média-kisguru lehet, ezért tolják alá a seggüket a kiscsajok, 40+ körül ,aranyapám, az "egy nyáron 3-at is levarrtam " az ezért volt, és nem másért, jobb, ha tudod. Persze, tudod te ezt, a szövegedből süt a bizonytalanság, mi lesz, ha a nejed otthagy a picsába, te meg esetleg kikerülsz a brancsból, mert bebuksz egy műsort, nem lesz pénzed, és egy picsának se kellesz majd, lúzer vén szar, még a korosztályodnak meg a vénebbeknek sem, hiszen azok már jóval fiatalabb farkakra buknak.

Úgyhogy vess magadra. Talán a gyerekeitekre hivatkozva megmentitek a dolgot - szerintem eddig is ez volt mindkét részről..

jadu 2011.11.28. 16:00:30

@Kytia: inkább nem kéne lefeküdni a pasival ;) aztán meg... ez nehéz dolog, szólni vagy sem... nem irigyellek, ha tőled kérnek tanácsot... mármint engem ez megterhelne, s nagyon magamra venném és ezen kattogna az agyam... utálnám ha tanácsot kéne adnom ilyenben...

2011.11.28. 16:00:46

@gyvy:
"Saját gerinctelenségedet próbálod takarni azzal, hogy jajjcsakmegnebántsam a másikat. No meg miért kéne a másikra hárítani a döntést? Ja, hogy ahhoz is gerinc kéne, h elé állj, elmondd, h mit csináltál, és lépjél? Szar ügy... "
1. nem csaltam meg még senkit, mint írtam én nem tudnék elszámolni a lelkiismeretemmel.
2. ha meg is tenném elhiheted, hogy elé állnék és elmondanám, hogy vége, de inkább azt mondom, hogy már nem szeretem - ami tény is, hisz ha szeretném nem csalnám meg - minthogy nagyobb fájdalmat okozzak neki.
3. ha rákérdezne megcsaltam-e, akkor bevallanám, hisz bevallom ha tettem valamit, de felesleges fájdalmat nem okozok másnak.

Én elvárnám a páromtól, hogy ha megcsal és szakítani akar, akkor ne mondja meg, hogy megcsalt. Ha meg megcsal de velem akar maradni, akkor fogja be a száját, mert ha elmondja akkor hatalmasat csalódok benne, és nem akarnék dönteni arról, hogy hogyan tovább.

De mindenki más és más. De az, hogy gerinctelen vagyok azt k.gyorsan szívd vissza, mert épp ez az, hogy olyan gerincem van amilyennel az emberek nagy része nem büszkélkedhet. Pusztán nem vagyok akkora szemétláda, hogy a saját rossz döntéseimmel fájdalmat okozzak másoknak, nekem sokkal fontosabb - mert tisztelem annyira a másikat - az, hogy neki ne sérüljön a bizalommal kapcsolatos képe, és ne legyen belőle olyan ember aki utána elhordja az ellenkező nemet mindenféle mnk-nak és mpg-nek annál hogy egy szar szemétnek érezzem magam amitt, hogy nem mondtam el az igazat. Ha már amiatt el kell számolnom a lelkiismeretemmel, hogy megcsaltam a titkolózás kismiska ahhoz képest. Senki nem érdemli meg, hogy csalódjon a másik nemben, és talán nem itt tartana a világ, ha egyesek diszkréten tudnának félredugni, és nem derülnének ki a dolgok amikkel sérüléseket okozunk a másiknak, aki a sértettségét viszi tovább élete végéig. És igen, okozunk sérüléseket, de törekedni kell arra, hogy minnél kissebb sérülést okozzunk. A megcsalás ténye szerintem az egyik legnagyobb sérülést tudja okozni az emberben.

Nálam bezár a bazár, talán este még idenézek...

cyd 2011.11.28. 16:01:16

@puzzled: Mutass párat! Légyszi! Tudod, én csak egy megmondóember vagyok, aki még csak hasonlót sem élt át. Ellenben veled, aki idejössz és végre felnyitod tudatlan szemünket. Mutass irányt! Vezess!

Kytia 2011.11.28. 16:04:56

@jadu: Hát, ja. Meg még szarabb, ha te vagy a dilemmában, hogy most akkor megmondjad, vagy ne. Csajnak meg közben rámegy a fiatalsága (már ráment) arra a faszra.:(

ST83 2011.11.28. 16:09:10

@SciNuBob -forever alone lvl 99-: Termeszetesn nem vagyok boldog, ha a paromat "vki dugja mellettem". Azzal, hogy felremagyarazod, amit irok meg nem bizonyitasz semmit.

Azt vitatom elejetol fogva, hogy mitol hazugsag egy kapcsolat, ha nem tudod, hogy megcsaltak, megcsalnak? Max van benne egy hazug ember. Mondom, HA NEM TUDOD, hogy megcsalnak. nem arrol beszelunk ah szemet hunysz felettte!

Attol amit egyutt ateltek valosag, vagy mindenki eleve hazugsagban el, hisz egy csomo mindent nem tudhat a parjarol.

Te is olyan ember vagy, aki mindent tudni akar, akkor is ha faj. Nem is vitazom ezen. En inkabb vagyok onzo es ha nekem jo vmi sok mindent hajlando vagyok nem tudni, hogy ugy is maradjon. Szamomra ez nem hazugsag. Ha hazudnak nekem, es en elhiszem nem tehetek semmit,nem az en hibam, hogy mas hazug. Akkor kell lepnem ha kiderul a hazugsag.

Hurri Kán 2011.11.28. 16:11:16

@"Zsu":
Látom, nem megy a szövegértés. Nem, azt mondtam, h az lennél, csak beszéltünk ugye egy elméleti szituációról, mi lenne, ha...
Ehhez képest folyamatosan azt mondod, ami tény, ha már valaki ilyet csinál, jobb ha nem mondja meg, ebből kiindulva feltételezem, te se mondanád meg. Persze az i s igaz, ilyen meg se nem történhet nyilván. Szóval lehet szemellenzőt felvéve is élni, igazad van, csomó mindentől megkíméli úgy magát az ember.

TBal 2011.11.28. 16:14:05

@Kacsura: A mindent dobni felelőtlenség. De el lehet menni mással, pl. ismét megélni a szerelmet, úgy, hogy a kapcsolat marad szeretetteljes, akár.

"Remélem, srác vagy", írod. Az vagyok, de miért reméled? Úgy tudom, egyenjogúság van...

Col77 2011.11.28. 16:14:28

@gernika: "A szenvedélyesség miért szinonímája benned a fűvel-fával-nak? Én nem lehetek szenvedélyes, csak mert egy emberre korlátozom a vágyaimat? "

- nem szinonímája, csak engem így is vonz. Nem tudom miért, de nagyon vonz... a megszelidíthetetlen, társadalmi normáknak nem behódoló csúcsragadozó szupernőre vágyom...

ST83 2011.11.28. 16:17:33

@"Zsu": Pedig ugy beszelsz, mint aki mar atelte ezt. Amugy meg mindig 100%ig egyetertek. Ne hagyj el minket! :)

TBal 2011.11.28. 16:19:38

@R.: Jaja, ebből a sztoriból pont a megállapodás hiányzik, mert mindketten félnek attól, hogy a másik nem értené meg. Egy falat kell megugrani, hogy erről beszélni merjenek, és ez nem olyan egyszerű.
De amúgy akármennyire fura, a félrelépésekből akár profitálhat is egy kapcsolat - lehet, hogy pl. ezáltal tudnak megoldani olyant, amit addig konzekvensen a szőnyeg alá söpörtek. Vagy a megcsaló partner bűntudatból exrán figyelmes lesz, "kompenzálva" a bűnét.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.11.28. 16:36:11

@gernika:

A szenvedélyes jelző csupán a "hisztis buta picsa" eufemizációja :)

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.11.28. 16:43:17

@Col77:

Csak az a baj, hogy az ilyen csúcsragadozók (vö. retek kurvák) nem a magadfajta nyámnyila lúzerek után csúsznak a saját nyálkájukon :D Hanem az alfahímek után. Attól meg olyan távol vagy mint én attól, hogy megdugjam Edith Piafot. Főleg mert már meg is halt.

Col77 2011.11.28. 16:43:44

@A Jó Meglepően Izmos Hercege:

"A szenvedélyes jelző csupán a "hisztis buta picsa" eufemizációja :)" - Bár ilyen egyszerű lenne... :)

Col77 2011.11.28. 16:45:50

"Csak az a baj, hogy az ilyen csúcsragadozók (vö. retek kurvák) nem a magadfajta nyámnyila lúzerek után csúsznak a saját nyálkájukon :D Hanem az alfahímek után. " -

Mi a nyámnyila lúzer definíciója? :) Csak a tisztánlátás végett....

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.11.28. 16:50:13

@Col77:

Az aki engedi, sőt örül annak ha teletöltik gecivel mások a nőjét. Az az igazi lúzer egyik jellemzője.

Col77 2011.11.28. 17:08:58

Hát, ha ez a jellemzője, akkor én ilyen lúzer vagyok:) De egyvalaki véleménye nem nevezhető reprezentatív példának, ki tudja más hogy definiálná...

Bár teljesen egyértelmű hogy a társadalom jó része a te definícióddal értene egyet ha megkérdeznénk őket - aztán szépen visszahúzódnának (látszatra) idilli párkapcsolataikba:)

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.28. 17:11:17

@Bohumil Stejskal: Bár rendszeresen karban kell tartani, és bizony kellemes fáradtsággal is jár... Biztosíthatlak, h az én karbantartásom sokkalta élvezetesebb, mint bármilyen körhinta olajjal való pöcsmögölése. :P

Bohumil Stejskal 2011.11.28. 17:20:12

@Picicsibe: Drágám te már annyi mindenről biztosítottál, hogy elméletben már nagyon jó minden :P

Na de kérlek a punci próbája a dugás, hogy igazodjak a stílusodhoz :P

Esztétikus Kritikus 2011.11.28. 17:20:59

@"Zsu": "1. Ugyanígy fog élni, mert ezt a mintát látta és ez neki megfelel.
2. Teljesen máshogy fog élni, mert ezt a mintát látta és ez neki nem kell."

Kicsit kései válasz :), de:
1-es esetben a most tízéves minimacsó egy-két évtized múlva sanszosan boldogtalanná tesz egy nőt, aki szereti -
2-es esettel foglalkozzanak a pszichológusok.

Volt még egy érved, miszerint a férfiak azért csalják a nőiket, mióta világ a világ, mert így nyernek megerősítést arról, hogy ők jó pasik. Ezzel nem értek egyet, de sajnos meggyőző ellenérvem nincs :D
Egyrészt szerintem a megcsalást nem a férfiak találták ki, nők is gyakorolják szép számmal, és bizony a nők sem mindig érzelemből (mert női libidó és vadászszenvedély is létezik), és az "amíg világ a világ" kitétel sem igaz (mert mi erre a bizonyíték?).
Viszont a férfiakat sem menti fel a megcsalás alól az, hogy van pöcsük, elvégre attól, hogy pöcsük van, még nem kizárólag töcsköléssel lehet bókolni nekik. Ez csak egy kifogás a gerinctelenségre meg a sumákolásra.

A hűségnek korábban megvolt a maga intézménye (egy társas szövetség garanciájaként kvázi), amit a megnövekedett ingerekre, élményekre mutogatva szépen sutba is vágtunk az utóbbi évtizedekben. Ennyi év azonban nem volt elég arra, hogy a női nem úgy egészében megváltozzon. A nők ma is a biztonságot és a hű társat keresik.
Meggyőződésem, hogy egy átlagnő nem tud boldog lenni egy olyan kapcsolatban, ahol néha évente 5-6x megcsalják, bármilyen "tökéletes" is egy házasság. Lehet, hogy a posztoló felesége nem átlag nő, akkor viszont nem értem, miért tabu a nyitott házasság. Mert hogy egyszer-egyszer mindenki botlik, azt értem, de ez a pasas konkrétan sportot űz a csajozásból.

Saját tapasztalatból kiindulva én egy olyan kapcsolatban voltam többszörös hűtlen, amikor gyanítottam, hogy megcsalnak. Frusztrált az egész, örültem, hogy azóta (lekopogom) nem kerültem olyan jellegű kapcsolatba, mint az volt.

De mondom, nincsenek igazi érveim az ellen, amit felhoztál, csak a zsigeri tiltakozás. Sajnos.

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.28. 17:23:21

@Col77: Jobb lenne, ha elfelejtenéd azt a nőt végre, és megpróbálnád túltenni magad rajta. Pl elgondolkozhatnál, vajon tényleg az vonzott e benne a legjobban, h másokkal is töcskölt. Mert szerintem így utólag véled csak ezt, mert bármit megtennél még mindig, csak h vele lehess. A kettő nem uaz. Lehet az átlagba belevésődött a társadalom által a monogámia, és "behódólt" ennek. De te meg egyetlen nő szeszélyének hódolsz be. Egy olyannak akinek nem is kellesz. :(
Ebbe élsz, erre vágysz, erről ábrándozol. Az egész csak egy illuzió.

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.28. 17:30:22

@TBal: Aham. Értem. Akkor ez nem szorosan kapcsolódott ahhoz, amiről én írtam. De ok, már értem, arról jutott eszedbe...

Am azt megjegyezném, hogy a felsoroltak közül, ha én lennék az asszonyod, egyik ÉN vágyadnak se szeretnék engedni! ;))

Burgermeister 2011.11.28. 17:30:32

@JOKKA21: akkor hajrá...fotot is kérünk:)

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.28. 17:32:31

@Bohumil Stejskal: Egyetértek! És eljutottunk megint az elejére... Keress meg, én várok rád! ;)

Burgermeister 2011.11.28. 17:32:53

@gernika: na látod...SZÚRHATÓ aztán ennyi....jön a másik

Burgermeister 2011.11.28. 17:39:18

@A Jó Meglepően Izmos Hercege: kapaszkodj meg, vki utána kinyalja...na érted....van akinek ez kell. Tudod, zsák a foltját.:)Hidd el, sokan vannak.
Col77-nek drukkolok hogy találjon ilyet. Ha neki ilyen kell.

el333t 2011.11.28. 17:41:00

@Col77: @A Jó Meglepően Izmos Hercege: Ha megnyugtat ez szerintem is szánalom kategória, de az omegahím kifejezés azért illik rád objektíve is, mivel így lényegesen csökkennek az esélyeid, hogy maradjon belőled valami emlék az élővilágban 100 év múlva. Persze ez nem baj, ebben a játékban sem nyerhet mindenki.

Csak annyit tudnék hozzátenni, hogy azoknak vagyunk az utódai, akik törődtek az utódaikkal. Az a szőrös ősnő, amelyik terhesen nem tudott kaját szerezni, mert az őspali otthagyta öt perc után, az meghalt. Az őskölökkel együtt. Aztán egy szép nap az őspali is. (Tehát látjuk, hogy az erkölcs a túlélés szempontjából lószart sem ér, és talán ez a legrégebbi törvény.)

Ám nem halt ki e viselkedés, ennek oka, hogy kitalálták a kakukk-kölyköt. A meghalni nem akaró - tehát értelmes - ősnő kitalálta, hogy amíg a kölökkel foglalkozik, valaki vadászhatna rájuk. Ez persze csak a kevésbé szőröseknek jött össze. Akik vadászathoz bénák voltak, azok mondjuk bogyót gyűjtögettettek a bepalizott őspalikkal. Hogy ez a hülye, ámde közösség szempontjából hasznos viselkedés még létezik, az az okos ősnőkön túl a hálából-dugásnak és a fogamzásgátlók fejletlenségének köszönhető.

Te is.

@phaszfej: Sanszosan igazad van, de két dolog azért ettől függetlenül még tény, 1. az adott sztori igazságtartalma a beszélgetés kilencven százaléka szempontjából nem releváns (egyébként a következtetések szempontjából is hasonló az arány), 2. igenis léteznek ilyen emberek, akik megírják ide a történetüket és tőlünk várnak feloldozást (nem hinném, ha nem ismernék ilyet).

Burgermeister 2011.11.28. 17:41:07

@Bohumil Stejskal: :) mi lesz ebből :) Bohus, hallod e és sapkát veszel-e?

VOGAben 2011.11.28. 17:43:28

Ha holnaptól minden párnál minden kis kaland kiderülne, vagy mindenki őszinteségi rohamot kapna, a válási statisztika nem 60, hanem 95százalékos lenne.

Nem kell félteni ezt a 30+ korosztályt. Jó csomó ribanclelkű "mintaédesanyát", meg kurafi mintaférjet tartalmaz.

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2011.11.28. 17:46:20

@leonito77: @Picicsibe:@negondolkozz!majdénmegmondom!: pusztán a stílus zavar, ahogyan ezt leírják. Számomra a poszter teljesen racionálisan világította meg a helyzetet amiben van. Szinte süt belőle a kiégettség, a magánytól való félelem, az egyetlen biztos elvesztésétől való rettegés, az önértékelési problémák tömkelege... erre mindössze azt írni hogy rájuk ömlik a fekália? Vagy hogy gusztustalan? Tiszteletben tartom a véleményüket, de az meg az én véleményem, hogy egy élet kiterített érzelmi sivárságából mindössze annyit érzékelni hogy ja, nem kellett volna megcsalni egymást mert stb....

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.11.28. 17:50:24

@el333t:

Az ősnők gyűjtötték a bogyókat a kismajmokkal meg az öregekkel (akiket még nem basztak agyon, mert haszontalanok lettek). A férfiak meg vadásztak. Aki nem tudott vadászni, az meghalt/kihalt a génkészlete, mert a nők a jó vadászokat választották párnak (a jó vadászok meg a kívánatosabb ősmuffokat dugták meg,leginkább a beleegyezésüket sem kérve), a balfaszoknak nem jutott nő.

@Burgermeister:

Nekem mindegy, ha neki ez kell, hát legyen boldog vele :) Szerencsére sosem fog találkozni az én "nyomaimmal" :D

KJ4prez 2011.11.28. 17:50:29

@jadu: gondoltam, hogy nő vagy. én nem. de mivel nem érdekel a leszbizés, elkaszáltad magad egy életre :D

és igazán nincs mit, boldog vagyok, ha örömet okozhatok.

@Burgermeister: ha a posztoló meg akarja tartani a nőt, akkor az udvarlás egy működő alternatíva lehet. ehhez nem feltétlen kell költeni, ez igaz.

az életen át tartó szerelem híveitől óvatosan kérdezem, mégis milyen érvük van a monogámia mellett, aminek semmi köze ahhoz a félelemhez, hogy nem elég jók, és nem találnak legalább olyan jót?

és ezen nem azt értem, hogy mi a gond azzal, ha én félremegyek. hanem azt kérdezem, mi a gondotok azzal, ha a másik félremegy? miért fáj az, ha ő jól érzi magát nélkületek is?

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.11.28. 17:53:48

@el333t:

Ja igen, a civilizáció beköszöntével, szépen elbúcsúzhatunk az evolúciótól. Már a selejt is életben maradhat és szaporodhat. Szerinted miért van ennyi korcs? Csak egy példa : SP. Tökéletes antiférfi, nyüzüge, gyenge. Egy olyan világban, ahol az erő és a reflexek no és az ész számít, ő halott lenne. Akár magunkba is nézhetünk mindannyian, vagyunk annyira jók mint az ősemberek?

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2011.11.28. 17:56:18

@Legelő Őse: Ez egy nickekkel, trollokkal teli virtuális világ. Sosenem értem emberek miért ide fordulnak együttérzésért és tanácsokért.

Jómagam csupán csevegni és kikapcsolódni járok ide. Néha, kicsit okoskodom is! :)
És a legtöbben azt hiszem pont ugyanígy vannak ezzel.

Ha problémám van, vállalom, és szakemberhez fordulok (nem a trollokhoz) :)

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.11.28. 17:57:07

@KJ4prez:

"az életen át tartó szerelem híveitől óvatosan kérdezem, mégis milyen érvük van a monogámia mellett, aminek semmi köze ahhoz a félelemhez, hogy nem elég jók, és nem találnak legalább olyan jót? "

Nekem nincs ilyen félelmem. Ennek ellenére nem kúrok félre. Miért? Tisztelem,szeretem annyira hogy ne tegyem meg vele. A hűség erről szól, persze nehéz megállni a kísértést egy gyenge lelkű embernek. Ez van.

Esztétikus Kritikus 2011.11.28. 18:08:51

@KJ4prez: "az életen át tartó szerelem híveitől óvatosan kérdezem, mégis milyen érvük van a monogámia mellett, aminek semmi köze ahhoz a félelemhez, hogy nem elég jók, és nem találnak legalább olyan jót? "

Ez nem értem, hogy jön ide. Evolúciós szempontból a hűség garantálja azt, hogy a hím egy bizonyos nőstényt oltalmaz. A hűség emellett megvéd a nemi betegségektől és a nem kívánatos oldalági gyermekektől. A szerelemnek egyébként a hűséghez semmi köze. Lehet az ember szerelmes hűség nélkül is egy életen át, ha olyan a természete, ebben nem kételkedem. De megszívja, ha egy olyan ember a párja, aki viszont hűséget várna el.

Pszichológiai szempontból a hűség hátterében a monogám gondolkodásban az áll, amit a Herceg is mondott, a tisztelet. Ha valakit a társamnak akarok (és nem a szexpartneremnek), nem kúrok félre, mert meginog a partnerség alapja.

Én amúgy nem hiszek az életen át tartó szerelembem (már le is csúsztam róla :DDD), de a monogámiában és a kapcsolat megújíthatóságában igen.

KJ4prez 2011.11.28. 18:12:28

@A Jó Meglepően Izmos Hercege: höhö. azt kérdeztem, mi zavar abban a gondolatban, hogy a másik lép félre. de ezek szerint akkor az, hogy szerinted aki félrelép, az gyengelelkű.

én nem látom a lélekerősítő hatást egy túlbiztosított, tilalmakkal teli, egymás tulajdonlásán alapuló kapcsolatban.

akinek a félrelépés egy pillanatra is megingatja a hitét a másikban, abban, akit maga mellé választott, az ne csinálja. mert az tényleg gyenge. és az is marad.

Burgermeister 2011.11.28. 18:12:47

@Esztétikus Kritikus: Kezd ez bonyolult lenni, beköszönt a TISZTELET is ami lehet egy erős érv ha ez vica verza.

Közbiztonság Szilárd 2011.11.28. 18:25:47

Hát koma, az a helyzet, hogy nem lehetsz valami nagy tigris az ágyban, azért kúr félre az asszony.

Emellett persze lehet, hogy agyilag is vannak hiátusaid.

Helyesírás tekintetében pl. mindenképpen.

KJ4prez 2011.11.28. 18:27:03

@Esztétikus Kritikus: erről beszéltem. "oltalmaz","hűséget vár el","meginog". félelmek, félelmek, félelmek. (elárulok egy titkot: nem az lesz nemibeteg, aki sokat kúr félre, hanem az, aki nemibetegekkel teszi, és nem vigyáz)

a szex a szeretet egyik nyers formája. miből gondoljátok, hogy helyes a másikat a szeretet megélésében korlátozni? én úgy gondolom, ha tisztelem azt a nőt, akivel együtt vagyok, mert együtt akarok lenni, akkor nem csinálok ügyet abból, ha jól érzi magát, amikor úgysem vagyok ott.

a partnerséget nem a mással kúrás ténye ingatja meg, hanem az, hogy ha egyik vagy másik fél nem érett arra, hogy helyén kezelje.

KJ4prez 2011.11.28. 18:27:03

@Esztétikus Kritikus: erről beszéltem. "oltalmaz","hűséget vár el","meginog". félelmek, félelmek, félelmek. (elárulok egy titkot: nem az lesz nemibeteg, aki sokat kúr félre, hanem az, aki nemibetegekkel teszi, és nem vigyáz)

a szex a szeretet egyik nyers formája. miből gondoljátok, hogy helyes a másikat a szeretet megélésében korlátozni? én úgy gondolom, ha tisztelem azt a nőt, akivel együtt vagyok, mert együtt akarok lenni, akkor nem csinálok ügyet abból, ha jól érzi magát, amikor úgysem vagyok ott.

a partnerséget nem a mással kúrás ténye ingatja meg, hanem az, hogy ha egyik vagy másik fél nem érett arra, hogy helyén kezelje.

ST83 2011.11.28. 18:31:31

@Burgermeister: Oszinten szolva a "tisztelet" szotol kiraz a hideg ha egy kapcsolatrol van szo. Miert nem csaltam meg a parom amikor lehetett?
Mert hulye lettem volna kockaztatni, hogy annak hatasa barmilyen szin