Magához láncolta a nőt

2010. április 21. 07:18 - csajokespasik

„Nem fogja túlélni, ha a csaja egyszer elhagyja” – következő történetünk egy srácról szól, aki a végtelenségig bálványozza egyetlen barátnőjét. A srác ritkán mosolyog, valószínűleg egy szülői behatás miatt: ijesztően viselkedik, ám barátnője hűen kitart mellette. Mert ha a lány netán lelépne, a srác agyoncsapná. Egyelőre a csaj még vele van, de meddig?

 

A történetben szereplő srác az osztálytársam volt a gimiben. Isti amolyan „számítógép fetisiszta” volt, azon a vonalon is tanult tovább. Kerek fej, csillogó szem és mindig komoly arc. Nem volt rosszképű, de Casanova sem - olyan volt, mint egy robot. A közösségi portálokra feltöltött képein is mindig komoly és hideg, mintha nem lennének érzelmei. Nem emlékszem, hogy láttam volna valaha is nevetni. Mosolyogni, azt igen, de az is inkább kirakat volt. Feszült, mindig ugrásra kész arcot vágott. Olyan ábrázata volt, mint a világvége mozikban az apokalipszist épphogy csak átvészelő túlélőknek. Szóval, a gimiben összejött az alattunk egy évvel járó évfolyamból egy lánnyal. A lány elég dögös volt, igazán nem az ő műfaja, de hát istenem.

Elballagtunk és teltek az évek. Terveztük az osztálytalálkozót, de arra ébredtünk rá, hogy magán a tervezésen a fél osztály jelen volt, tehát minek külön osztálytali, amikor tulajdonképpen ez már az?? Ezekre a sörözős találkákra eljött Isti is, minden alkalommal, oldalán a szerelmével (V.). Egyébként Isti baromi okos srác volt, sok dologhoz konyított és segített, ha valaki rászorult. Mégis, valahogy dőlt belőle a hidegség. Nem is értem, hogy bírják ki mellette a nők… akarom mondani, az az egy nő. Elég sűrűn láttam őket együtt. Isti még mindig a környékünkön lakik, ahogy a nője is – nem költöztek összébb. Az egész élete a barátnőjéről szólt, a neten mindenhova beírta, hogy Kapcsolatban, és mennyire szereti őt, csak őt, és csak őt.

Gyerekkorában belenevelhették, hogy lúzer és örök vesztes, ha nincs nője, ezért foggal-körömmel ragaszkodott ahhoz az egyhez – szegény Istinek az egész életét kitöltötte a csaj, V. A lány nem viszonozta olyan hevesen az érzelmeket, néha úgy éreztem, fuldoklik Isti mellett. Ha közös társaságban voltunk, Isti szinte ráült a nőjére, karolgatta, annyira féltette - talán az munkált benne, hogyha egyszer elveszti, akkor finito. Ha a csaj kiment valamiért a helyiségből, Isti némán követte, mint egy bodyguard. Idegesítő volt, és nem egyszer nevették ki a háta mögött ezért. Azt mondták olyan, mint egy németjuhász. Isti nem fogja túlélni, ha a csaja egyszer elhagyja. Pedig előbb-utóbb el fogja. Egyszer egy közös éjszakai sörözés alkalmával a csaja rávette, hogy menjen vele táncolni (Isti és a laza mulatság két külön fogalom) és mindannyian megrémültünk: Isti faarccal rángatózott, majd 10 perc múlva leült, mintha csak egy zsűri előtt mutatta volna be tudományát, vagy elvégzett volna egy muszáj-melót. Ijesztő figura volt: azt hiszem, ilyenek szerepelnek a Wes Craven filmekben fejszével. Arra a megállapításra jutottunk, hogy a srácnak valami törés lehet az életében. V. csak azért nem meri elhagyni (szerintem) mert fél tőle.

Miért ragasztotta magához V-t? Igazából Istinek nem volt egyénisége és a nőjétől kapott egy ideiglenes személyiséget, amikor valakinek érezhette magát. Mindez olyan volt neki, mint egy kényelmes ruha, amit időnként magára húzhatott. Ez egy lehetséges válasz. Olyan volt, mint egy zord lovag, akivel nem tanácsos kekeckedni, mert ha netán megcsalná a nője, akkor vagy vele végezne, vagy a csábítóval, vagy saját magával. A lényeg az, hogy nem maradna megtorlás, vér nélkül. Bár nem egyszer volt már feldobott kérdés itt a blogon, én mégis újra feldobom: meddig érdemes ragaszkodni? És mire jó egy ilyen kapcsolat?

 

 
107 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://csajokespasik.blog.hu/api/trackback/id/tr331938872

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

S0und 2010.04.21. 09:28:34

Ki mondta, hogy jó? Hogy miért ilyen a csávó, ez megint egy másik történet. Mindennek ... még1x .... mindennek megvan az oka. Annak is, hogy miért olyan a kölök amilyen.

2010.04.21. 09:45:36

Én nagyon sajnálom az ilyen embereket, mert maguk sincsenek tisztbáan azzal, hogy mennyire sérültek, pedig ha tudatára ébrednének, akkor azt is tudnák, hogy van kiút.

A csajának meg pont ez kell, különben nem lenne vele.
Mindenki mellett az éppen lehető legjobb pár van, az adott tudati szintjének a legmegfelelőbb.

2010.04.21. 10:10:44

eltűnt a nagyonokos kommentem.:D

2010.04.21. 10:11:16

meglett, mégse okoskodtam hiába!:D:D

dr. gernika 2010.04.21. 10:12:36

Ez mind csak pletyka és teória. Elhiszem, hogy sok mindent le lehet szűrni a látszatból és jó ezeken a barátokkal csámcsogni, de párszor igencsak meg lehet lepődni, ha az érintettek is nyilatkoznak. Kíváncsi lettem volna a poszt bármelyik főszereplőjének a SAJÁT véleményére, motivációira is.
Az is lehet, hogy Isti egy Isten az ágyban. :)))

dr. gernika 2010.04.21. 10:16:18

@mooon:):Az én barátnőm következetesen hagyta el a barátját - nem volt sem durva, sem bántó, csak következetes. A lelkiterror ellenére sem ment vissza hozzá két sikertelen túlgyógyszerezés után. Harmadjára a fiú már kötelet használt...

tarquin - védőháló nélkül 2010.04.21. 10:17:06

tavaszt mindenkinek!:-) Nekem csak a Hey Joe bírt eszembe jutni a posztról, el is dúdolom hamar gyorsan.:-)

dr. gernika 2010.04.21. 10:18:24

@Traktorka: :D Jó érzés, hogy végre elértem a kellő tudati szintemet. :DD

2010.04.21. 10:25:43

@Drága IV gernika:
:))))
Ja, az olyan. "kellő".:)))

tőzegmalac 2010.04.21. 10:34:04

no ki akar itt úgy kinézni mint updatené?

summerstorm 2010.04.21. 10:41:00

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P:

Hola mannschaft :) :) :)!!!!!!!
Milyen volt a turné:)?

@Drága IV gernika:
az átlalam említett úriember az ereivel próbálkozott...

@kabátnyúl:
áááá, senki :D

summerstorm 2010.04.21. 10:44:08

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P:

bakker, most nekem is énekelhetnékem támadt....
de ezt most nem kéne... :)
szerintem a többiek nem értékelnék annyira, mint...
de azért küddök nektek zenét én is :) :) :)
www.youtube.com/watch?v=8k_g9hDeOic&feature=fvst

summerstorm 2010.04.21. 10:46:14

@kabátnyúl:

szivecském, a fővárosban.....
isten bizi nem Bronxban... :(

tőzegmalac 2010.04.21. 10:50:50

@mooon:): "szivecském"???
előléptettél?:D

tarquin - védőháló nélkül 2010.04.21. 10:53:23

@mooon:): háló!:D Szuperkiválóság volt, vissza akarok menni.:-))

@kabátnyúl: most mindenki húzzon cérnatangát, vagy mi?:D

summerstorm 2010.04.21. 10:56:11

@kabátnyúl:

de csak amíg Kósza vissza nem tér :D :D :D....

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P:

éjtem :)... az jóóóóó :D

áááá, nem, csak a nyúl kíváncsi volt egyéb részletekre is a Traktorkával való beszélgetésünkből, ha jól érzem :D

summerstorm 2010.04.21. 10:58:39

@kabátnyúl:

na az tetszene még igazán.... ha nem is fodros bugyit húznánk, hanem rögtön csak valami cérnadarabot... :D :D

tőzegmalac 2010.04.21. 11:00:45

@mooon:): perszehogy tetszene:DD
nem feltétlen cérna, de a nagyon fodros kevésbé bejövős;)

summerstorm 2010.04.21. 11:01:13

és még egy nagyonrégiiiiiiiiiiii :) :)
úristenderéghallgattam
www.youtube.com/watch?v=8s4c8t9jUcY

tarquin - védőháló nélkül 2010.04.21. 11:02:49

@kabátnyúl: Szia!:-) Félig megértettem, hogy mégsem erre vonatkozott a kérdés.:-))

summerstorm 2010.04.21. 11:06:32

kedves blogolvasók... :)

madpapának a fodros kisbugyik jönnek be, @kabátnyúl:-nak meg a majdnem cérna minőséget képviselő méretű alsóneműk... ha esetleg valaki a kedvükben akar járni :D :D :D

Tamarian 2010.04.21. 11:08:31

@Drága IV gernika: Pont a legjobb barátom jutott eszembe. Valóban nem egy nyálas, metroszex pasi, viszont állati okos (nem csak szakmászati téren), egy hálózati Isten ;D, és egy igen kislétszámú csoport kivételével nem is igazán szeret kapcsolati hálót szövögetni ;-). Amúgy a humora isteni, mindenféle szabadidőzésben kiválóan teljesít. Na csak ahhoz képest, hogy anno az osztálytársai - középiskola - el nem tudták képzelni 5! együtt töltött év után, hogy mégis miről tudunk mi beszélgetni?!

summerstorm 2010.04.21. 11:17:09

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P:

még tegnap elcsúsztunk ebbe az irányba... :)

summerstorm 2010.04.21. 11:23:06

www.youtube.com/watch?v=49CXuzQG3IU
"if you don't really kill, than the side effects will...."
valamiért úgy érzetem, hogy ez illik a poszthoz

tőzegmalac 2010.04.21. 11:33:28

@mooon:): nem elcsúszás volt az... ;) a majdnem cérnába azért sok mindent bele lehet ám magyarázni:D

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P: szállj be te is:-)

tarquin - védőháló nélkül 2010.04.21. 11:47:04

@mooon:): értem.:-) Nos, nekem bejön a hagyományos fazonú, sportos férfialsó. Csak hogy tudják a kedves blogolvasók.:-)))

@kabátnyúl: belelépek.:-))

Tamarian 2010.04.21. 11:59:24

@Kedves Nard: :) Jaja. Ahogy időnként olvasgatlak, ő jut eszembe.

Tamarian 2010.04.21. 12:00:14

@Drága IV gernika: :D Es igen... (elsiettem, lasd feljebb)

dr. gernika 2010.04.21. 12:12:48

@Tamarian: Nardnak voltak barátai az iskolában is.

2010.04.21. 12:18:00

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P:

Nos remélem világos volt a tegnapi hozzászólásaimból, hogy ami magamat illeti a hagyományos "teljesfenekű" bugyikat (meaning: NO tanga) preferálom, ami pedig férfiakat, hát asszem mindenevő vagyok.:D
(kivéve talán a boxert).:))

summerstorm 2010.04.21. 12:19:14

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P:

hümmmm.....
főzősblogból fehérneműblog :D :D :D
fejlődünk....

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.04.21. 12:22:00

@Traktorka:

Jobb híján, vagy szabad akaratból no tanga? :) Mert nem mindegy, hogy valaki szükségből kovácsol erényt, vagy meggyőződésből nem veszi fel :)

Tamarian 2010.04.21. 12:22:09

@Drága IV gernika: ;-) Valójában nem gondoltam róla, hogy született szociopata... Ha az analógia áll, akkor úgy tippelem, Nard is csupán szigorúan szelektál, és nem asszisztál a "jópofizzunk mindenkivel" népi játékhoz. Egy-egy lakonikus megjegyzés annyira ugyanaz, hogy borulok a székről :)
Nálunk az arányok kb úgy néznek ki, hogy 2 barát - a klasszikus jelentéssel és elvárással -, pár haver, aztán a többi mehet a levesbe.

tarquin - védőháló nélkül 2010.04.21. 12:27:38

@Kedves Nard: Nem is:D

@Traktorka: abszolút világos.:-))

@mooon:): azt hittem, "kinek mi jön be"-blog.:D:D

tőzegmalac 2010.04.21. 12:33:37

@Traktorka: :)) csak csínján a fodrokkal
hacsak nem akarsz tortadísznek öltözni:D

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.04.21. 12:34:26

@Tamarian:

Hát nagyjából nekem is így van, csak egy kicsit több barátom van. Mármint több mint kettő.

summerstorm 2010.04.21. 12:36:07

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P:

most hogy így mondod....
PAAANNNNIIIIIIII :)
Lehetne kinek mi jön be a blog neve... :D?

Tamarian 2010.04.21. 12:54:56

@Drága IV gernika: :)))
Javítani akartam éppen háromra, mert Asszony is nyilván odasorolandó...

tőzegmalac 2010.04.21. 12:56:05

@mooon:): Lehetne bemutató is:D

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P: magadat illetően még nem nyilatkoztál:-)

tarquin - védőháló nélkül 2010.04.21. 13:00:54

@kabátnyúl: dehogynem, elmondtam, hogy nekem milyen alsó tetszik a pasikon.:D Mit szeretnél még tudni?:-)

2010.04.21. 13:10:56

@Kedves Nard:
Meggyőződéseből kurva kényelmetlen.:))
Horgya aki kitalálta.:))

tőzegmalac 2010.04.21. 13:13:53

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P: milyen van most rajtad?:-)

@Traktorka: meggyőző érv;) elfogadom
csak ne öltözz minyonnak:))

2010.04.21. 13:17:13

@kabátnyúl:
mostmibajod, a fodrosbugyi CSAK szexkellék!:)
képzeld el, milyen klasszul kinyomná a fodor a business like-ot napközben.:D

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.04.21. 13:24:26

@Traktorka:

Bisztos! Én nem hordok normál női bugyit se! :)

tőzegmalac 2010.04.21. 13:30:19

@Traktorka: vigyázz mert elé élénk a fantáziám:D
nemrég kezembe akadt egy jó 15 éves katalógus, naná hogy ott nyitottam ki:) semmi extrém, az elegánsnak mondott hímzett darabok a legjobbak... sőt:))

summerstorm 2010.04.21. 13:30:45

@Traktorka:

ez így most megjelent a lelki szemeim előtt....
röhögök....
:) :)

tőzegmalac 2010.04.21. 13:46:17

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P: az ördögivel mi van? estére tartogatod?:-)

@mooon:): hmmm most megjelensz a lelki szemeim előtt... :))

2010.04.21. 13:50:21

@mooon:):

milyet néznének a sok menedzserurak!:D

tarquin - védőháló nélkül 2010.04.21. 13:59:37

@kabátnyúl: annak megtalálásához kutató expedíciót kellene szerveznem a fehérneműs fiókban.:D:D

tarquin - védőháló nélkül 2010.04.21. 14:06:34

@kabátnyúl: na, ott tuti, hogy nem fogom megtalálni.:-))

summerstorm 2010.04.21. 14:18:50

@Traktorka:

na igen, szal alapvetően az jelent meg, ahogy a menedzserurak gúvadó szemmel figyelnek, és képtelenek máshova nézni.... :)

tőzegmalac 2010.04.21. 14:21:11

@mooon:): lehet ezt már a jelenléte is előidézi:D

summerstorm 2010.04.21. 14:22:47

@kabátnyúl:

hümmm... a népi motívumosokat képzelted rám, vagy valami mást :)?
(ha kérhetném... ha már Fricike lefrigidezett :D :D, akkor nyakig begombolva, bokáig fedve kérném az elképzelést :D :D :D)

summerstorm 2010.04.21. 14:27:25

elsz ebből még mesterhármas.... :)?

summerstorm 2010.04.21. 14:28:21

akarom mondani lesz....
mindenki elment aludni/konkurálni/dolgozni/lógni....?

tőzegmalac 2010.04.21. 14:29:12

@mooon:): népi motívum: kapás paraszt, alpesi tehenészlány vagy mi?:P
(nem tudhatom, hogy igazat szólt-e...) nem. nem kérheted;) masnin kívül alig volt rajtad valami:))

tőzegmalac 2010.04.21. 14:31:04

@mooon:): amit a lógni után gondoltál az érdekesebb:)

tarquin - védőháló nélkül 2010.04.21. 14:31:22

@kabátnyúl: kolléééégák??? Akkor nagy mágusok.:D:D

tőzegmalac 2010.04.21. 14:39:14

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P: :DD
ki más? én nem turkáltam a khm... a sublótban;) talán a kertész:P

alumi 2010.04.21. 14:43:25

Elveszett a kommentem. Baró!

A lényeg, hogy szerintem a posztírónak savanyú a szőlő.
Nyilván a faarc nője hintáztatta, vagy volt valami és jól megszívatta azzal, hogy el fogja hagyni miatta a faarcút.
Ez meg nyilvánvalóan nem következett be (és ismerve az ilyen ügyek statisztikai kimenetét) nem is fog.

A posztíró igen szánalmas ezzel a "kívülállóként filozofálgatok más kapcsolatáról" szöveggel.

tarquin - védőháló nélkül 2010.04.21. 14:48:11

@kabátnyúl: ott van az, ahol hagytam.:-))) Muszáj néha angyali álruhában járnom, megtévesztésképpen. Mindennő Mátyás Király Komplexusos.:D

tarquin - védőháló nélkül 2010.04.21. 15:00:37

@kabátnyúl: nem azt mondtam, hogy nem tudom, hol keressem, hanem, hogy nagy a fiók.:D:D

summerstorm 2010.04.21. 15:26:38

@kabátnyúl:

kérem szépen azt azért tudni szeretném, hogy hol volt az a masni :D :D, mert az ugye nem mindegy....
mielőtt még elkezdek pirulni...
Nagy volt az a masni :) :) :) :)?

Mijazhogy ami a lógni után jött...
nah, hát aztat kéremszépen maga helyettesítette be a kisz mockosz fantászijájával... fuj.... :D :D :D

dr. gernika 2010.04.21. 15:27:59

@Tamarian: Úgy értettem, rajtam kívül. :)

Tamarian 2010.04.21. 15:59:53

@Drága IV gernika: Oké, Nard eggyel nyert. ;-)
A másik, ami ehhez kapcsolódik, és akkor Te minden bizonnyal érteni fogod, sokat töprengtem azon, hogy hol a bánatban lappanghat a mai nőkben az az ösztön, hogy lehetőleg Férfit válasszanak. Ilyen kulcsszavak, mint biztonság, megbízhatóság, stabilitás.. Ami árad azokból a nagybetűsekből. Nyilván nem fogsz most árnyékra vetődni, és kioktatni a mai nők emancipáltságáról, meg hogy hülyeség, meg önállóság, mert érted, hogy nem arról beszélek. Hanem az olyanok, mint a tárgyaltak (sztem jól tippelek Nardnál is); igaziak. Súlyuk van - minden értelemben ;-). Kissé lelkesen; ők fújják a szelet. :D És ehhez képest amit úton-útfélen látok.. Őszintén szólva, a két top kiborulásom az volt, mikor 1.: sminkelve láttam gyakorlaton egy srácot (nem transzveszti, korrektor, szemceruza, alapozó.. Broáf :S), 2.: mikor a haverja _megkörnyékezett_ egy jobb jegyért.... de mint egy hímringyó :( És komolyan vette magát. Szóval mi van ma a nőkkel?! :-)

tőzegmalac 2010.04.21. 16:03:40

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P: hogy is van az a sok a horgász...? :D
a Balaton is agy ám, lehet nagyot meríteni;)

@mooon:): pirulhatsz:)))

tőzegmalac 2010.04.21. 16:05:36

@Tamarian: sokkot azért nem kaptál?:-)

tarquin - védőháló nélkül 2010.04.21. 16:12:13

@kabátnyúl: :-)) A Balatonból csak az tudod kifogni, ami benne van.:-))

summerstorm 2010.04.21. 16:19:28

@kabátnyúl:

ejnye...
tessék mááán egy kicsit előzékenynek lenni... és asszondani, hogy szép nagy az a masni :)

tőzegmalac 2010.04.21. 16:20:15

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P: igaz:-) meg állott és iszapos is...
hagyd a fenébe a pecázást, a kukacokkal csak a baj van:D vadászni menj;)

tőzegmalac 2010.04.21. 16:22:52

@mooon:): mennyit takarjon az a masni?;) hmmm:))) :
Postássy Juli - Puszi nyuszi
www.youtube.com/watch?v=PxWzogoxQE8

summerstorm 2010.04.21. 16:25:50

@kabátnyúl:

hát lehetőség szerint annyit, amennyit én gondolom, hogy takarnia kéne :D

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P:

mert ami nincs, azt nem lehet :D

summerstorm 2010.04.21. 16:36:12

további szép napot mindenkinek :)

dr. gernika 2010.04.21. 17:04:20

@Tamarian: Sokezer éves berögződést nem söpör el csak úgy 100 év. :)
És megkapta végül a jegyet a fiú? :P

Tamarian 2010.04.21. 22:51:43

@Drága IV gernika: berögződés... Azt mondod, a minőség nélküli mennyiséget (Taigetosz-gyanús zsákok és foltjaik) várhatóan fel fogja rágni a természetes szelekció vasfoga? Eh... Jól hangzik :)))
A gyereket majdnem lehánytam, próbáltam visszafogottan fogalmazni, és szerintem az émelygés kimászhatott az arcomra is, mert gyorsan távoztak ;-) Megrázó volt. A regeneráció az életprogramom részévé vált :D

Tamarian 2010.04.21. 23:00:03

@Kedves Nard: Távlatokban gondolkozva -merre tart az emberiség- sokkal gázabb. Az évfolyamon csődörök voltak :S
Jesszusom.. egy hét vándortábor Freddy Krueger-rel, mint az ilyenekkel közös légtérben öt perc.

Tamarian 2010.04.21. 23:05:11

@kabátnyúl: Néha már tudok beszélni róla ;D

dr. gernika 2010.04.22. 00:11:57

@Tamarian: Lehetnek csődörök fiatalon, vagy akár később is, de épeszű nők családot alapítani nem velük fognak. Így -ha a portyáik során szét is szórják a magjaikat, legalább nevelni nem fognak hozzájuk hasonló kis retardokat.

Tamarian 2010.04.22. 05:34:44

@Drága IV gernika: Jó reggelt! :)
Lehet, a korai időpont az oka, de ezt a kérdést sanyarúbbnak látom. Bármelyik, randomszerűen kiragadott időintervallumban az életemből minimum tíz (visszafogott, diszkrét szám) olyan példa jut(hat) eszembe, mikor ezek a típusok - köszönhetően a rengeteg észnek, felelősségtudatnak és előrelátásnak, ami be bírt sűrűsödni a koponyájába - simán többen lettek mindenféle alapítás nélkül. Külön bónusz, mikor XX-XY ugyanebből a fajtából összetalál. És a végeredmény a gyerek, aki komoly szembeszéllel indul a "boldog, kiegyensúlyozott, kompenzációskényszer-mentes ember" címért :S És ez az igazi gondom. Mert ha maguknak hülyék, legfeljebb nem nézek oda. De így...
süti beállítások módosítása