Randi a lisszaboni járaton

2009. december 30. 07:07 - Panni CsP

A lány a felhők felett járt, méghozzá szó szerint, ugyanis tízezer méteren találkozik egy igazán jó pasival. A dologból még sokkal több is sikeredett volna, ha a srác nem nyúlja le a csaj kameráját. Most megtanulhatod, hogy a jó magyar gyanakvás egészséges, de néha árnyékra vetődhetsz miatta.

 

Három éve egy lisszaboni nyaralásról tartottunk hazafelé. A felhők felett jártunk, de amikor éppen tiszta volt minden alattunk, hatalmas hegyeket láttunk. Na, mint minden hülye turista, én is fogtam a kézi kamerám és mentem az ablakhoz, hogy felvegyem a látványt. A legtöbb ablakban lógnak, még a szárny felettiek is foglaltak. Meglátok egy srácot, aki hátradőlve szendereg. Egyedül van, és látszólag nem érdekli a kilátás. Gondoltam egyet és odamentem. Korábban, amikor a légi kísérővel beszélgetett, hallottam, hogy magyar, így magyarul szólítottam meg.

Megkérdem, hogy nem zavarná-e, ha egy kicsit kameráznék az ablakán. Mondja, hogy nem, és elkezd felállni. Én udvariasságból azonnal tiltakozni kezdek, hogy nem akarok kényelmetlenséget okozni neki, maradjon csak. Erre ő: de akkor bele kell feküdnöd az ölembe. Igaza volt, nem gondoltam végig, elvörösödtem. Felállt és átült a másik ülésbe, míg én az ablakba vettem be magam. Nem akartam sokáig zavarni, így öt perc múlva visszaengedtem. Amikor végeztem, megkérdezte, hogy milyen lett a felvétel? Mondom, az olcsó kamerához képest kiváló képeket csinált: még a Spektrumba is megállná a helyét. Kérdés nélkül kihajtottam a nézőkét és megmutattam neki. Az előadás végén megkérdezte, hogy nem innék-e meg vele egy kávét. Miért ne? Kávéztunk, beszélgettünk. Aztán látom, hogy anyám már nagyon keres, így integettem neki, hogy üljön le, majd megyek, jó helyen vagyok. A srácot Zsoltnak hívták, félhosszú barnás-szőke haj, szögletes arcél. Ő is megjárta Lisszabont, mint turista, és nagyon tetszett neki a hangulat, a város és a közvetlen emberek. Mivel lassan landolni készülődtünk, visszamentem a helyemre. Megbeszéltük, hogy majd a földön megiszunk valamit. Úgy is lett. Leszálltunk. Anyám előre ment a bőröndökért, meg ő is ki akarta fújni magát és nézelődni egy kicsit a tranzitban. Persze, úgyse vesz semmit. Addig én és Zsolt beültünk egy helyre. Ő még egyszer megnézte a kamerám felvételeit. Csevegtünk. Mélcímet cseréltünk. Ő nem is kérte a számom, csak az MSN-t. Anyám érkezett. Elköszöntem Zsolttól. Amíg a taxira várunk anyuval, elkezdtem tapogatni az utazótáskám, illetve a kézipoggyászt, ahogy manapság nevezik. Keresem a kamera dudorodását. Nincs meg. Pedig ide raktam. Egyre nyugtalanabb lettem. Ott, a Ferihegy váróterem kövezetén elkezdtem kipakolni. Nincs meg, nincs meg, NINCS MEG! Hát, erre ment ki az egész. A szememmel keresem Zsoltot, hátha még el tudom csípni. Biztos voltam benne, hogy meglopott. A rohadt gazember, tudhattam volna! Ezért nem kellett neki a számom. Sz*rházi tolvaj! Anyám idegesen áll fölöttem és kérdi, hogy mi történt? Én görbülő szájjal mesélem neki, hogy odafönt találkoztam egy helyes pasival, aki most ellopta a kamerám, mert ilyenek ezek mind! Anyám erre a táskájába túr és előveszi a kamerámat: „Tessék itt van, az előbb az asztalon hagytad.” Az történt, hogy amint anyám megérkezett és én nem figyeltem, ő elrakta az asztalon lévő kamerát, és mivel nem láttam már ott, nem is kerestem. Annyira elszégyelltem magam, hogy később örültem neki, amikor a srác nem jelentkezett.

 
240 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://csajokespasik.blog.hu/api/trackback/id/tr551627752

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Devil2 2009.12.30. 08:11:44

Jó reggelt!

Olyan ez a sztori mint egy poén nélküli vicc.

csajokespasik · https://csajokespasik.blog.hu 2009.12.30. 08:17:25

@Devil2: a poén ott van: a csaj teljesen azt hitte meglopták, belelovalta magát, közbe nem is. Kerek ez.

fubu05 2009.12.30. 08:18:43

Szép jó reggelt kívánok . Hát így reggeli kávé mellé egy kicsit uncsi volt majd nem elaludtam .:)

vagány csaj 2009.12.30. 08:50:31

@fubu05: Egyetértek! Tényleg unalmas. Az lett volna jó, ha a csaj megtalálja a srácot és kicsapja a balhét! :))

vagány csaj 2009.12.30. 08:51:32

@Szelid sunmalac-Elmeny designer: Te ilyet is tudsz mondani, hogy aranyos? Teljesen le vagyok képedve rajtad. Persze, az ünnepek hatása... :))

Erásss 2009.12.30. 09:06:07

Szép reggelt mindenkinek!

Akkor ez a csaj össze se jött a sráccal?Nincs semmi megcsalás, megalázás...?ÁÁÁ nem is volt izgalmas a történet.

@vagány csaj: Szia Csajszim!Ne vidd túlzásba a melót ma!:)

Szelid sunmalac 2009.12.30. 09:06:35

@vagány csaj: Na de mast nem is lehet hozzafuzni! Ez volt a legtobb, amit ki tudtam eroszakolni magambol...

vagány csaj 2009.12.30. 09:10:38

@Erásss: Helló Baby! Ne szekálj! Nem elég hogy dolgoznom kell, még emlegeted is?? :DD
Különben is haldoklom. Nekem ez az éjféli fekvés és reggeli kelés valahogy nem illik össze. Imádok aludni, de most sokat nem tudtam... :))

Nézd meg, semmi izgalmas nincs ebben a posztban! Neked tuti jobb történeteid vannak. Írj már egy-kettőt! :))

@Szelid sunmalac-Elmeny designer: Na ebben egyetértek! Erről sokat nem lehet írni.

Erásss 2009.12.30. 09:14:08

@vagány csaj:
Na, megint elkanyarodtunk a post témájától..valaki megint le fogja ugatni a fejünket!:D:D
Nekem vannak izgalmas történeteim, csak nem küldöm be. Némelyik túl izgalmas is és csak szívnátok a véremet!:))
Viszont tényleg komolyan mondtam, hogy ne vidd túlzásba a melót. Ma is 4ig leszel, vagy azért elmehetsz előbb haza?

Kósza 2009.12.30. 09:15:43

Békés kis történet, alapvetően kedves, korrekt szereplőkkel.

Kósza 2009.12.30. 09:16:16

Pálinkás jóreggelt mindenkinek!

Kósza 2009.12.30. 09:19:30

@fubu05: Mindenki balra, ollé, mindenki jobbra ollé, mindenki előre olléééé,....

vagány csaj 2009.12.30. 09:23:02

@Erásss: Pont az izgalmas sztorik kellenek! És hadd szívjuk a véredet egy kicsit! Nézd meg, senki se fedi fel magát, neked sem kell! De küldj valami jó kis izgi posztot, mert én ezeket már nem bírom!!! :))
Persze hogy ma is addig vagyok, meg még holnap is jövök... :( Sajnos meló van ezerrel.
Te mit csinálsz ma? :)

Erásss 2009.12.30. 09:27:25

@vagány csaj:
Hát délelőtt főzök, takarítok. Lasagnet készítek meg még nem tudom, hogy mit. Sok kedvem nincs főzöcskézni. Délután el akartam menni valahova a Lorával, de olyan borús az idő. Szerintem esni fog. Úgyhogy maradunk itthon.
Holnap is meló?Ajjajj!
Basszus, míg írtam, a lányom kirántotta a fiókot és bizonyítványokkal a kezében, rohangál. Ajjj egy törpeterrorista!:D

Erásss 2009.12.30. 09:28:03

@Kósza:
Pálinkásat Neked is!:D

Panni CsP · http://csajokespasik.blog.hu 2009.12.30. 09:31:02

@Erásss: azért álnéven beküldhetnél néhányat (engem nagyon érdekel) - tudom, hogy az a veszély fenyegeti, hogy szétkapják a kommentezők, de ki kell szűrni az érdemleges hozzászólásokat a reakciósok közül.

vagány csaj 2009.12.30. 09:31:30

@Erásss: Lasagnet még sosem csináltam. Elküldöd a receptjét? Mondjuk az gyorsan megvan, nem? Nagyjából van foglamam róla, mert már ettem, csak még nem főztem. :))
Itt is szar idő van. :(
Törpeterrorista! Ez jóó! :DDD Nyugi, csak megmutatta, hogy majd neki is olyan lesz! :)

2009.12.30. 09:32:37

Hello-hello! :)

@Erásss:
Ki szólt le Titeket, hogy elkanyarodtatok a poszttól?

A poszt jó lett volna, ha történt volna valami érdekes, de hogy fel se vette msn-re... így nem volt jó.

vagány csaj 2009.12.30. 09:32:37

@Erásss: @Panni CsP: -nak teljesen igaza van! :)) Írj valamit! :)

Panni CsP · http://csajokespasik.blog.hu 2009.12.30. 09:33:01

@Kósza: egyet értek! Szerintem remek pszichológiai képet fest az un. "Privát moziról" mely mindannyiunkban ott pereg és hajlamosak vagyunk belevetíteni dolgokba olyat, aminek az nem valósága.

don pedro 2009.12.30. 09:33:06

@vagány csaj: draga, neked allandoan szolni kell hogy mailt nezz?

vagány csaj 2009.12.30. 09:33:18

@Zsu0805: Helló Drága! Huhh, tegnap balhé volt! Nézd vissza! :))

vagány csaj 2009.12.30. 09:34:20

@don pedro: Láttam Szivi csak még nem válaszoltam. Emésztek! :DDD
Te különben sosem dolgozol??

2009.12.30. 09:35:47

@vagány csaj:
De legalább azt, hogy hány óra körül. :)

Kósza 2009.12.30. 09:37:46

@Panni CsP: egy kicsit sok benne a helyesírási hiba, ez engem kissé zavar, nem szoktam itt hozzá. :)

Kósza 2009.12.30. 09:38:54

@Zsu0805: mintha kora délután lett volna, úgy emlékszem, bár elég sokat ittam az éjjel.

Erásss 2009.12.30. 09:42:11

@Zsu0805:
Szivi!Tegnap déltől estig!

vagány csaj 2009.12.30. 09:42:26

@Zsu0805: Benyelte a rohadt! Déltől nézd nagyvonalakban fél 4-ig.

Erásss 2009.12.30. 09:45:14

@vagány csaj:
Holnap este jön haza, aztán 2án megy vissza és majd január utolsó hétvégéjén jön haza megint.Azt hiszem ezt mondta!:)

Kósza 2009.12.30. 09:46:10

@Erásss: spontán kedd esti hedonizmus :)

Erásss 2009.12.30. 09:46:13

@Panni CsP:
Majd küldök be mindenképpen, amint lesz egy kis időm megfogalmazni...:)

Erásss 2009.12.30. 09:47:45

@vagány csaj:
Persze, hogy elküldöm a receptet. Nagyon egyszerű és gyors.:) Ami nem egy utolsó szempont.:D

vagány csaj 2009.12.30. 09:48:32

@Erásss: Hogy bírod? Az nagyon sok idő. Mit dolgozik?

Erásss 2009.12.30. 09:54:25

@vagány csaj:
Most már jól bírom, hogy Én csinálok mindent egyedül. Lóhalálában élem az életem, mindig toppon kelle lennem, mert a lányomat nem tudom csak úgy lepasszolni. Már megszoktam. Jelenleg Zamárdiban épül egy hotel és ott építésvezető. Azt hiszem, ha ezzel végeznek Sárvárra mennek, valamit felujítani.:) Valami ilyesmit mondott. Lehet, hogy a fürdőt?

2009.12.30. 09:55:18

@Kósza: @Erásss: @vagány csaj:
Köszyke! :)
Okok, ha hazajöttem megnézem. Most irány a szoli meg mutert viszem vásárolni...

don pedro 2009.12.30. 09:57:53

"még a Spektrumba is megállná a helyét"

ez az amitol felall a farkamon a szor :) SpektrumbaNNNN

don pedro 2009.12.30. 09:59:31

@Erásss: Rossz vege lesz ennek a sok tavolletnek. Mar most biztos mast baszogat.

Father Justice (törölt) 2009.12.30. 09:59:40

Ez jó kis történet, de az utolsó mondatban levont következtetést nem értem. Ha tényleg annyira elszégyellte magát a lány, épp ellenkező reakcióra számítottam volna részéről. Nevezetesen alig várja, hogy Zsolt megkeresse a Massive Sexual Network-ön, majd feledhetetlen oboaszólót ajánl fel neki engesztelésül a vérlázító gyanúsítgatásért. Így lett volna kerek a sztori.

vagány csaj 2009.12.30. 10:02:05

@Erásss: Ne már! Komolyan? Fürdőfelújításról nem hallottam, de lehetséges. Nincs kedved eljönni vele?? Tök jó lenne talizni! :))

vagány csaj 2009.12.30. 10:02:48

@don pedro: Ne legyél ilyen negatív!!

don pedro 2009.12.30. 10:03:47

tanulsag: szoke pasival ne kezdj!

don pedro 2009.12.30. 10:04:37

@Szelid sunmalac-Elmeny designer: az enyemen van :) nem is keves...most akkor nem vagyok meno?

Szelid sunmalac 2009.12.30. 10:04:52

@vagány csaj: Marmint mi a negativ? Az oboaszolo?

Szelid sunmalac 2009.12.30. 10:05:28

@don pedro: Hat nem tudom ecsem :/ Azert elgondolkodhatnal magadon most mar vegre!

Erásss 2009.12.30. 10:11:12

@vagány csaj:
Nem hiszem, hogy megcsal, más nem a kőművesekkel, festőkkel...:)) Ha igen, ne tudjam meg!Ha megtudom röpül. Ennyi!:))

Erásss 2009.12.30. 10:11:56

@vagány csaj:
Persze, ha megy elugorhatok!:)

Erásss 2009.12.30. 10:13:55

Pkrisko is sokat van külföldön a melója miatt, mégsem csalja meg a feleségét és a családja a legfontosabb. Volt olyan élettársam, akinek nem kellett távol lennie tőlem, hogy megcsaljon. Elég volt Neki a keresztlányom anyja.
Úgyhogy ez akkora baromság, hogy aki távol van, az megcsalja a párját.

vagány csaj 2009.12.30. 10:14:36

@Erásss: Így van! Különben is egy kapcsolat alapja a bizalom! Amíg nem veszíti el, addig nem kell kételkedni, nincs értelme.
Tényleg tök jó lenne összefutni! Örülnék neki! :))

vagány csaj 2009.12.30. 10:15:51

@Erásss: Ez igaz. Ha meg akarja tenni, úgyis megteszi, ha közel van, ha távol. Ha meg nem, akkor úgysem fogja!

SATA 2009.12.30. 10:20:01

Egyvalamit nem értek kedves posztoló: Ha TE mész oda és TE kezdeményezed az egészet (mivel a srác békésen aludt volna landolásig v. övcsatolásig), akkor miért úgy állitod be, mintha a "rohadt szemétje" előre kitervelte volna az egészet? Előre kiterveli, hogy a "csaj majd úgyis odajön elkérni"? Nagyon nagyon nagyon nyomi dolog ez, kérem, elég, ha a sötétebb bőrűeknél gyanakszol máskor, itt, a Földön. :)

Erásss 2009.12.30. 10:28:10

@don pedro:
Mondom, csak ne tudjam meg. Ő veszít többet nem Én. 2őnk közül Én leszek az, aki minden nap látja a lányunkat, Ő meg kéthetente. Elgondolkodhat, hogy megéri-e Neki.

don pedro 2009.12.30. 10:30:55

@Erásss: Ugyan, ne legy naiv. Csinal massal masikat.

Erásss 2009.12.30. 10:32:25

@don pedro:
Miért, szerinted ez úgy működik, hogy a "másik" gyerekét fogja szeretni, az elsőt meg nem???Ha így gondolod...ez a Te szegénységi bizonyítványodat mutatja!

Szelid sunmalac 2009.12.30. 10:40:25

@Erásss: Az nem lehet, hogy teged lat a mostaniban?

don pedro 2009.12.30. 10:41:41

@Erásss: De fogja a tiedet is, amennyire te engeded. De egy normalis pasi nem esik hanyatt a te "megszorito csomagodtol" hogy kethetente vagy hogy irtad...

vagány csaj 2009.12.30. 10:46:19

@don pedro: Jaaj, ugyan már! A hülyeséget hajtjátok! Nem kell az ördögöt a falra festeni! Nem minden pasi olyan mint Te, na magadból indulj ki!

Erásss 2009.12.30. 10:47:34

@don pedro:
Ki tudja...Egyenlőre erről az egészről szó sincs. Csak Te vagy ennyire negatív. Úgyhogy lehet hanyagolni a témát!

Erásss 2009.12.30. 10:49:06

@vagány csaj:
Köszi Csajszim. Nem mindenki olyan, hogy távol van és rögtön félre**r. Ezek szerint Ő ilyen...Igazából az Ő dolga k**vára nem érdekel.

Erásss 2009.12.30. 10:50:14

@Szelid sunmalac-Elmeny designer:
Szerinted van olyan, hogy egy pasi/nő nem szereti a gyerekét az ex miatt!!??Ilyen nincs!Úr Isten...

don pedro 2009.12.30. 10:51:40

@Erásss: Egyenlőre? Vagy egyelőre? :)
Szőrös fasszal hogy lehet felrekurni, megis?

Szelid sunmalac 2009.12.30. 10:54:10

@Erásss: El kell keseritselek. Ha valaki olyan szinten utal valakit, akkor semmifele kapcsolatot nem akar. SEMMIt.

@don pedro: Sehogy!

vagány csaj 2009.12.30. 10:55:25

@Erásss: Ne is foglalkozz velük Szivi! Hadd mondják a magukét.
Na nekem most mennem kell. Később leszek! :))

don pedro 2009.12.30. 10:56:36

mindegy, a lenyeg, hogy szerintem a faszi mar csinalja.

Erásss 2009.12.30. 11:04:26

@don pedro:
Kibaszo***l nem érdekel a véleményed és k***vára díjaznám ha megkímélnél tőle. Azt gondolsz amit akarsz, lesza**m!Ennyi!

Kósza 2009.12.30. 11:10:25

@Erásss: relax baby,... csak kompenzál a kistáska, ne törődj vele!

don pedro 2009.12.30. 11:14:29

@Erásss: Barcsak kompenzacio lenne :). De abbol, hogy felidegesedtel (kiba***ttul, k***vara, lesza***m) arra kovetkeztetek hogy sejted vagy erzed mar te is, hogy mit csinal :). Pápá, léptem.

Szelid sunmalac 2009.12.30. 11:17:36

En nem bantasbol mondom, hanem tapasztalatbol. Ha nagyon megromlik a kapcsolat ket ember kozott, vannak akik minden fonalat el akarnak vagni az adott szemellyel. Es ebbe beletartozik a gyerek is, akiben legalabb annyi az utalt egyen, mint o.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2009.12.30. 11:22:36

A posthoz annyit, hogy igen gyenge eresztés volt :) Én biSZtos, hogy nem keresném meg a postírót a csóka helyében. Rutinos volt a fickó, nem kért telefonszámot, csak mailcímet. Mailcímet könnyebb letiltani, mint hallgatni egy zaklatót :)

@Erásss:

Jaj, de ideges valaki :) Keresztfiad anutájával jó a viszonyod? :D

Kósza 2009.12.30. 11:22:48

@Szelid sunmalac-Elmeny designer: Ugyanmár, vannak, akik megölik a gyereküket,... a pszichiátriai esetekkel nem kell példálózni.

KiNG 2009.12.30. 11:50:13

Ha a szüzességedet lopta volna el, akkor azt nem kaptad volna vissza ilyen könnyen. Örülj, mint nagymama az orgazmus után.

Stupidella 2009.12.30. 12:06:46

ennyit arról, hogy egy hejjjespasi látványa elveszi a legtöbb csaj eszét.

Stupidella 2009.12.30. 12:10:49

@Erásss: de, van... LÁttam már rá nem egy példát.

vagány csaj 2009.12.30. 12:11:37

@Erásss: Nyugi Szivi! Nem érdemes felhúznod magad más hülyeségén! :))

Stupidella 2009.12.30. 12:18:33

@vagány csaj: erről egyrészt eszembe jutott a "Nem kellesz eléggé" c. film, ami részben arról is szól, hogy a barátnők, családtagok, mindig megpróbálják pozitívan magyarázni a szart is. Nem azt mondom, hogy mindenki legyen pesszimista és élből gyanakvó, de az őszinte megmondókat nem kéne a francba elküldeni, mert sajnos előfordulhat az is, hogy igazuk van (bár ne lenne).

A másik, hogy aki kiírja a személyes dolgait egy nyilvános fórumra, az nem csodálkozzon, ha kap hideg-meleget, illetve más véleményt, mint amit ő várna.

Father Justice (törölt) 2009.12.30. 12:18:58

@Stupidella: Lehet, hogy a lány alapból is elég szórakozott ahhoz, hogy ne tűnjön fel neki pakoláskor az értékes tárgyak hiánya. Sőt, elég valószínű, hogy a mama azért rakta el kapásból a kamerát, hogy ne tűnjön el - a csaj szétszórtságát jól ismerve. "..és mivel nem láttam már ott, nem is kerestem." Mert ha látja, keresi? És akkor ezt most hogy? :) Tudatosan pakoló ember nem azt keresi, amit lát, hanem végigzongorázza fejben, hogy berámolt-e már minden fontosat. Persze könnyű a hejjespaseera fogni, "..mert ilyenek ezek mind!" :)

Stupidella 2009.12.30. 12:21:51

@Primitív Állat: persze, csak olyan jól illet ide ez a szállóige :)

Jártam már én is úgy, hogy a munkahelyemen azt hittem, eltűnt a táskám, de aztán kiderült, hogy a főnököm elrakta az egyik szekrényembe, míg kint voltam, nehogy ellopják :)

tarquin - védőháló nélkül 2009.12.30. 12:24:57

"A rohadt gazember, tudhattam volna! Ezért nem kellett neki a számom." Nem árulná el valaki, hol itt az összefüggés? Bárhogy nézem, nem látom.

Akárki Akármit Mond 2009.12.30. 12:26:18

Nem lehetne a magánügyeket máshol megbeszélni, nem tartozik a témához, másokat pedig nem érdekel...

A poszthoz pedig elég fura volt a csaj hozzáállása hogy ha valaki kedves hozzá az egyből le akarja csak nyúlni. Szreintem el kéne gondolkoznia az emberekhez való hozzáállásán.

MSN címet csak az kér aki le akarja rázni az embert, én nem is szoktam megadni ilyenkor.

"Csevegtünk. Mélcímet cseréltünk" Ez meg borzasztóan hangzik, az email szó sem sokkal hosszabb, akkor már használja rendesen.

Erásss 2009.12.30. 12:26:25

@Szelid sunmalac-Elmeny designer:
Nekem más a tapasztalatom. Emberfüggő ez is, hogyan tud viselkedni válás után. Nekem nevelőapám volt, és ugyan úgy szeretett, mintha a vérszerinti lánya volnék. Bármikor, bármiben számíthatok rá. Neki is van egy fia az előző házasságából, akit szintén nem hanyagolt el. Előttem ez a példa van, ebből indulok ki. Valószínű, hogy vannak másfajta emberek is...az viszont szomorú, mert a gyerek semmiről nem tehet. Ugyan úgy szüksége lenne az apjára/anyjára attól függetlenül, hogy a szülők nem élnek együtt.
Szerintem...az is lehet, hogy Én gondolom rosszul...saját példámból tudok csak kiindulni.

2009.12.30. 12:28:37

@tarquin:
Mert mekkora egy gazember a pasi, hogy miután meglopta nem hívja fel telefonon, csak az msn címét kérte el, és ott fogja értesíteni. :) :D

Erásss 2009.12.30. 12:31:02

@Stupidella:
Teljesen más, az őszínte megmondás és az, ha valaki direkt spanolja az agyadat. Szerintem legalábbis... Én bírom a kritikát és válaszolok is rá, de mikor valaki már századszor lovagol ugyan azon a dolgon, hogy idegesítsen, elszakad a cérna.
Nem vagyok pesszimista, sem gyanakvó, de naív sem. Csaltak már meg és Én is csaltam...azért valamilyen színten tisztában vagyok a dolgokkal. Viszont nem kell mindig a másikról a legrosszabbat feltételezni.

Father Justice (törölt) 2009.12.30. 12:32:50

@tarquin: @Zsu0805: Igen. A lány egyből arra gondolt, hogy visszavásárolhatja a kamerát, de az egyeztetés nem telefonon, hanem MSN-en zajlik majd.

don pedro 2009.12.30. 12:35:24

@Erásss: meseld el amikor te csaltad meg...:)

tarquin - védőháló nélkül 2009.12.30. 12:38:12

@Erásss: sem jót, sem rosszat nem kell feltételezni.:-)

@Primitív Állat: @Zsu0805: nem merném kijelenteni, hogy értem.:-)) Nincs posztíró? Nagyon kíváncsi vagyok, hogy jött ki neki ez a magyarázat.

2009.12.30. 12:38:30

@Akárki Akármit Mond:
A tegnapi posztnál déltől megtalálod a: "Nem lehetne a magánügyeket máshol megbeszélni, nem tartozik a témához, másokat pedig nem érdekel..." reakciót.

És ahogy az előző posztba már nem is tudom ki fogalmazta meg így: Az önjelölt Robin Hood-ok

Én csak annyit tudok hozzáfűzni, hogy ha unalmas a poszt, nem hoz magával, vagy nem vet fel boncolgatnivaló témákat, akkor az első pár komment után már teljesen más a téma. Persze mindíg beesik 1-2 ember, aki később olvassa, de délre az esetek többségében lefut a hajrá.
Teljesen rendjén van, hogy egy idő után kialakulnak a kis csapatok, a kis párosok-hármasok, akik beszélgetnek, ezért közösség ez ami itt van. És megsúgom, hogy ha csak a poszttal kapcsolatos kommentek lennének itt, akkor egyes posztok igencsak vénig kommentszámmal büszkélkednének. Nagyon kevés az a téma, amit többszáz kommenten keresztül lehet elemezni, és hozzászólni.
Aki meg esetleg nem kíváncsi a maradék kommentre, annak egy egyszerű megoldás:
1. csak azt olvasd el ahol nem szerepel kis a kis kék kiírás, hogy @Zsu850805, vagy @Erásss, stb. stb., mert az a komment ennek a bizonyos embernek szól.
2. esetleg először olvasd el a posztot, utána kommentelj, aztán meg nézelődj, hogy hátha találsz hozzászolnivaló kommentet. És mire ezeket megtalálod a Te kommentedhez is hozzászólnak, és ebből meg az következik, hogy az nagy valószínűséggel a posztra vonatkozik, mivel ugyebár Te azt kommentelted. És utána már megvan az irányvonal, csak tudni kell vele élni. :)

Danke-danke, nem kell a tapsvihar, a plüssfigurákat és a virágot az öltözőbe kérem. :) :D

Erásss 2009.12.30. 12:39:12

@don pedro:
Jaaa, nem a jelenlegi páromat csaltam meg, mielőtt arra gondolnál. Nem! Nála eszembe sem jutott.

don pedro 2009.12.30. 12:39:39

@Erásss: "mert a gyerek semmiről nem tehet. Ugyan úgy szüksége lenne az apjára/anyjára attól függetlenül, hogy a szülők nem élnek együtt. "
Akkor miert jossz a kethetes csomagoddal? Nem erzed hogy osszevissza beszelsz?

Erásss 2009.12.30. 12:41:02

@Zsu0805:
Tapsvihar!Tapsvihar!
Szívem!Ezt Én sem mondtam volna szebben!Gratula!:D

alumi 2009.12.30. 12:41:54

Nem igaz, hogy itt cseteltek!
Elriasztjátok a több ezer potenciális posztolót!

don pedro 2009.12.30. 12:42:31

@Erásss: az nem is gond, eleg ha neki eszebejutott :). A regi sztori hogy volt, ez erdekelne...:)

Erásss 2009.12.30. 12:43:52

@don pedro:
Mert most törvényileg írtam a 2 hetet. Nem az Én csomagom. Ettől függetlenül a szülők megegyezhetnek akár a napi talikban is. Ez mindenkinek a saját dolga, hogyan intézi. A lényeg a gyereken van! Szerintem...
Én igazából nem gondolok abba bele, hogy mikor legyen a láthatás, mert eszemben sincs elválni.
Muszáj Velem kötekedned?

tarquin - védőháló nélkül 2009.12.30. 12:47:14

@don pedro: igazad van, lehetnének szomszédok is, és akkor minden nap láthatná a srácot mindegyik.:-) Valahogy erre mégsem látom azt a visszafojthatatlan törekvést. Mondjuk arra sem, hogy elvált apuka ne csak kéthetente akarja látni a kölyköt:-( Utóbbi emberfüggő természetesen.

2009.12.30. 12:47:21

@Erásss:
Danke-danke. Meghajlás-meghajlás. :)

@primu:
Ez vicces. :) Többezer. :) Hahaha. :)

De amúgy is talán érdekesebben lehetne kommentelni, ha esetleg a posztolók is megszólalnának.

Father Justice (törölt) 2009.12.30. 12:47:38

@tarquin: Ez csak egy feltételezés, de kifejtem kicsit bővebben. Bár Zsu egyszerű értesítésről beszél (ami mindössze gonoszkodás lenne utólag), én egyből visszavásárlási ajánlatra gondoltam. Főleg olyankor szoktak ilyet bevetni a sumáktolvajok, ha feltételezik, hogy a műszaki cikkhez annak használtpiaci árán túl bizonyos eszmei / egyéb érték is kapcsolódik. (Laptop tele kottákkal, saját fejlesztésű programokkal, kamera családi események anyagaival, stb.) MSN-en lazábban lehet megbeszélni ilyesmit. Telefonban nekem is elcsuklana a hangom a bűntudattól, ha azzal a szimpatikus hölggyel alkudoznék, akit a repülőn fűzögettem, és még kávéra is meghívtam - aztán jól megloptam. :) Ez nyilván egy szempillantás alatt végigfutott a lány agyán. :) Egyébként hiába is várnál bármire racionális magyarázatot egy olyan nőtől, aki csomagoláskor egyszerűen elpakolja, amit lát, és nem keresi azt, ami hiányzik.

KiNG 2009.12.30. 12:47:42

@primu: te meg miért nem csetelsz
olyan vagy mint egy szótlan nagymama
kötögeted már a pulóvert az unokáknak? :D

don pedro 2009.12.30. 12:47:59

@Erásss: dehogy muszaj :) csak akkor ird meg hogy volt a csalasos sztorid :)

KiNG 2009.12.30. 12:49:03

@Zsu0805: elég, ha csak a poszt kamu, a kamuemberek már sokaknál kivágnák a biztosítékot

2009.12.30. 12:50:45

@Erásss:
Láthatásnál a gyerek érdekeit kéne szem előtt tartani, nem azt, hogy a szülő mit akar. Sőt egyes szülőknek ez csak ürügy arra, hogy idegesítsék a másikat. Bár a befolyásoló szülők még náluk is jobbak. :)
Családjogi eseteket tartunk? AXN minden hétköznap 12:00, 17:00, 01:00 :)

2009.12.30. 12:53:10

@KiNG:
A kamuposztok már unalmasak, nincs kedvem 20x-ra is leírni hogy miért nincs értelme kamukkal előállni. :) Meg persze ugyanez a helyzet egyes témákkal. :)

Erásss 2009.12.30. 12:54:07

@Zsu0805:
Ezért írtam, hogy a lényeg a gyereken van. Válás után a gyereknek is ugyan úgy szüksége van a szüleire.

Kósza 2009.12.30. 12:54:28

@Zsu0805: ebben a szövegkörnyezetben bátran behelyettesítheted a szülőt az anyával. Sajnos, Magyarországon ez van. Tisztelet a nagyon ritka kivételnek!

Erásss 2009.12.30. 12:54:48

@Zsu0805:
Igazad van. Fedje fel magát a post írója.:)

KiNG 2009.12.30. 12:54:53

@Zsu0805: helyesel, bólogat a király...

Erásss 2009.12.30. 12:55:29

@Kósza:
Azok a gonosz anyák!:D

Akárki Akármit Mond 2009.12.30. 12:56:01

@Zsu0805: Ha nem érdekel a poszt akkor lehet máshol fórumozni vagy akár csinálni egyet. Én mindig végigolvasom a kommenteket mert sajnos nem lehet máshogy megtalálni a kapcsolódókat. Nem hiszem hogy nekem kellene ezen változtatni. Régen sokkal tisztábbak voltak a fórumok. Nem kell mindenhol ugyanannyi hozzászólást írni, ha valami csak 10 kommentre érdemes, akkor annyi lesz ott, de azt mindenki elolvassa hiszen témába vág.

A poszthoz még annyit hogy én is sokszor jártam úgy hogy a legjobb helyekre olyanok kerültek akik végig aludtak vagy újságot olvastak. Ha az ember megkéri őket, álltalában rendesek. Sajnos nem mindig. Én végig szoktam nézelődni az utat ha nem felhős az ég bár ahogy egyszer egyik ismerősöm mondta, ugyanolyan mint a google maps, csak nem te irányítod :)

Erásss 2009.12.30. 12:56:16

@don pedro:
Nem mondom el! Utána meg azon lovagolsz!:)

tarquin - védőháló nélkül 2009.12.30. 12:57:00

@Primitív Állat: köszönöm, máris kiszélesedett a szűklátóköröm, nekem mindez bajosan villant volna az agyamba így egyszerre.:D

2009.12.30. 12:58:54

@Erásss:
Csak sajnos van, hogy a gyerek nem is akarja látni az apját vagy az anyját, de az meg ráerölteti az akaratát. Ennek meg nem sok értelme van.

Erásss 2009.12.30. 13:00:54

@Zsu0805:
Ha egy gyerek nem akarja látni valamelyik szülőjét, annak nagyon súlyos oka lehet. Ezt most nem fejtem ki, mert nagyon hosszú lenne!:)) Szerintem Te is tudod, hogy mikre gondolhatok!:D

Kósza 2009.12.30. 13:04:36

@Akárki Akármit Mond: talán nem véletlen, hogy csak ezen a blogon jellemző ennyire a "csetelés", a blog címe magyarázza. Szerintem ez itt elnézhető, mert nem annyira specifikus a posztok témája. Nem akarok néven nevezni más blogokat, ahol bizonyára az itt lebzselő közönség minden egyes tagja kikérné magának a gyakori offokat. Mert lássuk be, mi itt jobbára csak lebzselünk. Meg zsibergölődünk, tümmedünk, és kuszkálódunk, nagy ritkán herebógyászunk.

Szelid sunmalac 2009.12.30. 13:05:38

@Kósza: En kikerem magamnak a herebogyaszast!

Kósza 2009.12.30. 13:07:18

@Szelid sunmalac-Elmeny designer: ha nekem sem lenne ékezetes karakterem, én is kikérném magamnak! De hidd el, hosszú ó-val nem rossz az! :)

don pedro 2009.12.30. 13:09:23

@Erásss: azon te lovagoltal, nem en :)

2009.12.30. 13:10:04

@Akárki Akármit Mond:
Csak az élet nem ilyen fekete fehér. Szerintem ha az lenne, hogy tényleg csak a témához tartozó kommentek maradnának, akkor igencsak megcsappanna az igy is már megcsappant olvasótábor. Pláne úgy, hogy a posztolók általában fel se fedik magukat. Történetet leírni sokmindenki tud, és kommentelni is, csak kicsit érdekesebb ha egy személy is áll mögöttük. Mi akik itt kommentelünk és beszélgetünk felvállaljuk magunkat, nem probálunk egy nicknév mögé bújni és csak véleményt mondani. Jobban elfogad az ember egy kommentet egy olyan embertől aki nem csak az észt tudja osztani és amúgy meg semmit nem tudni róla.
Amúgy meg ha valakit annyira zavar, ott van Panni, meg a többiek. Lehet írni nekik levelet. Ha elegen lesztek biztos le szürni fogja a kommenteket.

Én speciel ha nem vagyok kíváncsi a többiek társalgására ki tudom szűrni őket. Nem kell hozzá nagy ész, se ügyesség, amit előbb leírtam egy egyszerű mód. Ha valakit nem érdekel tegye ezt, ha meg úgy dönt, hogy végigolvassa az összes kommentet egyenlőre viselje el. És mint írtam, akinek nem tetszik blog@csajokespasik.hu azthiszem ide be lehet írni. :)

2009.12.30. 13:11:01

@Erásss:
Jaja, tudom mire gondolsz. :)

2009.12.30. 13:13:27

@Erásss:
Tényleg itt lenne az ideje, hogy felfedje magát a posztoló. :)

@KiNG:
Most végül maradsz oroszlán? :D

gergel 2009.12.30. 13:20:26

HELYRAG helyes használatát megtanulni nagy kunszt???? arghhhhh -.-

vagány csaj 2009.12.30. 13:22:56

@Zsu0805: Nagyon jól nyomod Szivem! :)) Ez tetszik! Szerintem azzal, hogy kiírtuk kommentbe a tegnapi nap történéseit, a kötekedőknek eszükbe jutott, hogy lehet balhét szítani. Na és figyelmet felkelteni. Na de ezen én már tegnap túltettem magam. Egyszerűen figyelmen kívül hagyom a kommentjét és kész. :))

Kósza 2009.12.30. 13:24:07

@gergel: mi az a helyrag? Helyhatározó rag?

Erásss 2009.12.30. 13:27:19

@vagány csaj:
Tegnap pedig Te nyomtad jól!Meg Girgesz!:))

gergel 2009.12.30. 13:28:41

azra gondoltam
a -ba -be, -ban -ban helyetti keverése echte portugál szokás

2009.12.30. 13:29:52

@vagány csaj:
Danke! :) Ez a non-stop balhé... mire jó, nem is értem. :) Tök felesleges, robbantani úgyse tudnak, max ha befűzik az üzemeltetőket, hogy szűrjenek. Annak aztán meg sok értelme van. Hogy is vannak a mondások:
Egy fecske nem csinál tavaszt [nyarat].
Sok lúd disznót győz.
Már csak az a kérdés, hogy ki érzi magát lúdnak és ki fecskének. :) Fuuu, de ez nem jó, mert így tél vagyok és disznó. :)

Kósza 2009.12.30. 13:34:06

@gergel: értem,... esetleg még a központozással kapcsolatban is tehetnél pár észrevételt! :)

tarquin - védőháló nélkül 2009.12.30. 13:35:13

@Zsu0805: én speciel nyárnak érzem magam, egészen határozottan.:-)

Father Justice (törölt) 2009.12.30. 13:35:37

@Zsu0805: A moderálás - amit az üzemeltetők csinálhatnak - nem azonos az egyéni szűrés lehetőségével. Az utóbbi nagyon is hasznos funkció: ha a többség megszűri a fröcsögőket, egy idő után nem erőlködnek tovább feleslegesen. Mások meg megszűrhetik a chatelőket, meg mindazokat, akiket egyéb okokból nem olvasnak szívesen. Így mindenkihepi, nem? :)

vagány csaj 2009.12.30. 13:36:12

@Erásss: @Zsu0805: Ma meg már tudomást sem veszek róluk. Kár a szót ilyenre pazarolni. A véleményemet tartom, és nem fogok változtatni rajt senki kedvéért. Ugyanúgy chatelni fogunk, kinek tetszik, tetszik, kinek nem, annak meg nem. Sajnálom. :)

2009.12.30. 13:42:44

@tarquin:
Én is nyárnak érzem magam. :)

@Primitív Állat:
De ki a többség? Ha a többség örül hogy esetleg beszélgetnek is a kommentelők? :) Most őszintén, kinek lenne it szűrési joga? Gondolom nem kapna bárki, gondolom azok kapnának akik rendszeresen itt vannak és "nincs rájuk panasz". Azthiszem fel tudnék sorolni egy listát, hogy kik vannak itt rendszeresen és kik tartoznának ebbe bele. Ám azt hozzátenném, hogy pont a rendszeres kommentelők beszélgetnek. Ergo egymást szűrjék meg? Ugyan már. Szerintem erre még Panni se vállalkozna. Abból lenne csak igazi lázadás, ha egyeseket innen eltüntetnének szerintem én már biztos nem kommentelnék és lehet ha engem eltüntetnének ugyanúgy néhányan nem kommentelnének. :)

KiNG 2009.12.30. 13:44:14

@Zsu0805: eredetileg skorpió vagyok. de aztán király is voltam 4 évig a gimiben, és lettem itt oroszlánkirály, mert az annyira cukiiiiiiiii :DD

Kósza 2009.12.30. 13:45:58

@tarquin: nagyon szűkszavú vagy. "Péntek" van? :)

2009.12.30. 13:45:59

@Zsu0805:
Nah ezt most jol megaszontam. Fogalmazásból minusz 1-es. :)

2009.12.30. 13:47:21

@KiNG:
Hmmm ilyen osztály nagymenője típus vagy? :D

KiNG 2009.12.30. 13:48:59

@Zsu0805: kifejezetten nem. Csupán játszottam király szerepét egy színdarabban, és mindenki a szerepről ismert, nem a névről :)

2009.12.30. 13:51:16

@KiNG:
Kinek a szerepét játszottad el? :)

Kósza 2009.12.30. 13:52:48

@Zsu0805: tudhatnád, hogy ki a király! Sanyi a király :) Meg Kokó, meg Lali.

Father Justice (törölt) 2009.12.30. 13:54:51

@Zsu0805: Még mindig nem érted. Panni sem értette. :)

Moderálás = a komment teljes törlése, úgy, hogy senki ne láthassa.
Szűrés = akit te szűrsz, azt csak te nem látod.

Nem arról beszélek, hogy az üzemeltetők a csókosokat is felruházzák a moderálás lehetőségével. Hanem arról, hogy egyénileg mindenki beállíthatja, kit akar olvasni és kit nem. Persze át is lehet ugrani a nemtetsző hozzászólásokat, de ha több száz kommentben egy idő után már ezek kerülnek többségbe, praktikus egy ilyen funkció. Így a robinhúdok szűrhetik a chatelőket, a chatelők a robinhúdokat, az ON-olók a beszólogatókat, és így tovább - mindenkinek kénye-kedve szerint. Ez főleg azért hasznos, mert akik értelmesen hozzá tudnak szólni a poszthoz, de kicsit lobbanékonyabb természetűek, nem a fikázás bajnokaival lesznek elfoglalva, hanem lehet velük ON-olni is.

don pedro 2009.12.30. 13:55:57

@Erásss: meselj, hogy lovagoltal :)?

tarquin - védőháló nélkül 2009.12.30. 13:56:54

@Kósza: nekem csütörtököt mondtak, lehet, hogy átvertek, de ilyenek a hejjespasik, mint az köztudott:-) A Pénteknek örülni fogok, úgy látom.:-)

KiNG 2009.12.30. 13:58:50

@Zsu0805:
jelentéktelen, a darabot a zosztálytársak írták, mivel ilyen irányultságú osztály volt. Olyan csengetett mylordos hangvétele volt :)

Kósza 2009.12.30. 14:02:06

@tarquin: kizártnak gondolom, hogy neked csütörtököt lehessen mondani :)

2009.12.30. 14:06:35

@Primitív Állat:
Moderálás: Akkor tartom csak értelmét, ha esetleg egyesek beraknak mindenféle netreklámot, tudjátok mire gondolok. Menj ide és ide, vedd meg ezt és azt. Hála égnek ilyenünk nincs. De ha esetleg van további ötlet moderálásra várom szeretettel.

Szűrés: Ne vegyétek személyeskedésnek, tudjátok, hogy nekem ezzel nincs bajom. Tehát vegyük azokat akik "chatelnek" az oldalon, és én egy teljesen kivülálló ismeretlen személy vagyok. Kit szűrök meg:
Vagány, Erás, Girges, Igazság, Lobelt, Zsu, Csillag, Boss, Kósza, King, Nard, Szelid sünmalac, primu stb. stb.
Ergo nem maradt szinte senki.
De jó legyen csak a fele. Azthiszem általában ők azok akik tartalmilag is hozzászólnak a poszthoz, és nem a trágár megjegyzéseket teszik. Ergo ha őket megszűröm, akkor azthiszem elvesznek az értékes poszthozzászólások, amikre esetleg én mint betérő (aki jobb esetben nem szűrte ki az alapmagot) esetleg reagálhatnék.

2009.12.30. 14:08:19

@KiNG:
Azt hittem valamilyen ismert. :)

boss888 2009.12.30. 14:09:49

Jó reggelt! Van olyan, hogy elő szilveszter? Mert akkor megiszok egy-két üveg pezsgőt, hogy holnap bírjam az italt...:)

2009.12.30. 14:10:26

@boss888:
Én is megyek ma Ildivel, Magdival és Glg-vel koktélozni, tehát van olyan. :) :P

KiNG 2009.12.30. 14:12:12

@Zsu0805: harcos oroszlán-amazon :)

tarquin - védőháló nélkül 2009.12.30. 14:12:41

@Kósza: főként, ha mindig Péntek van.:-)) Amúgy mindenkinek jogában áll hallgatni, csütörtököt mondani usw.:-)

2009.12.30. 14:13:38

@KiNG:
Ááá dehogy, csak agyalok és érvelek. :)

Kósza 2009.12.30. 14:15:48

@tarquin: Péntek mindig van,... Für alle Falle :)

Father Justice (törölt) 2009.12.30. 14:16:01

@Zsu0805: Pontosan így van, de mi ezzel a probléma? Ha a betérőt jobban zavarja a "chatelésem" annál, mint amennyire díjazza a poszthoz kapcsolható hozzászólásaimat, szűrjön nyugodtan. A legtöbben úgyis túl egyszerűek ahhoz, hogy meg tudják különböztetni a poszt kapcsán felmerülő, de releváns témákat a "ki mit sütött vacsorára tegnap?" motívumtól. Én egyébként sem a chatelőket szűrném, de az aktuális téma elkötelezett harcosai számára IS jól jönne a funkció.

Kósza 2009.12.30. 14:20:08

@Primitív Állat: alapvetően igazad van a szűréssel kapcsolatban, ugyanakkor megjegyzem, hogy amióta "idejárok", tegnap fordult elő először ez a téma, tehát szvsz nem túl fajsúlyos probléma.

KiNG 2009.12.30. 14:25:09

Mindenki kommenteljen azt, amit akar, akinek meg nem tetszik, annak nem kell válaszolni egy-egy kommentre, még akkor sem, ha azt az illetőnek címezték. Sőt, figyelembe sem kell vennie. Ne legyetek már gyerekek! Nem kell minden kommentet elolvasni, amit mások idehánynak. Felnőttek vagyunk, megnézzük, és megyünk tovább!

A szűrés szerintem pofátlan dolog. Persze, ha valami gerillamarketinges szart kommentel be valaki, akkor azt a kommentelőt érdemes szűrni. Talán mert nem is kommentelő az illető, hanem céges túlbuzgó marketinges vagy egy pattanásos tini, aki a kattintásszámból járó ajándékra megy.

Uramisten! Kurva nagy probléma! Mi erről beszélünk, Etiópia meg éhezik...

tarquin - védőháló nélkül 2009.12.30. 14:25:21

@Primitív Állat: mondjuk érdekelne, hogy a mai poszt kapcsán mi jönne ki aktuális témának.:-)

2009.12.30. 14:26:55

@Primitív Állat:
Számomra ezzel nincs probléma, mert hiába nem csípek pár embert attl függetlenül nem szűrném ki őket. Ezzel csupán arra akartam célozni, hogy ha esetleg megszűrnénk az embereket igencsak zavaros lenne a dolog, mivel ugyebár egymásra válaszolunk. Ergo ha én megszűrök pár embert attól függetlenül akit nem látok mégis látom, mert akit nem szürtem meg az válaszol(hat) neki.
De ok, aláírom, szűrjetek, áldásom rátok. Írjatok Panninak, hogy vezessenek be szűrést. :) Viszont léccy-léccy, aki leszűri az alapmagot idővel írjon egy levelet, hogy hogyan néz ki a kommentfal, és hogy mik a tapasztalatai, mennyire lett uncsi. :)

2009.12.30. 14:30:00

@KiNG:
Azthiszem alkalmaznom kéne a szűrést. Este el is kezdem, ha esetleg betámad egy kopasz kigyúrt pasi észre se fogom venni. Ha meg barátnőm megkérdezi miért is nem reagáltam, közlöm vele, hogy szűréslistán van. Kiszűröm a kopaszokat, a kigyúrtakat, a 167 cm magasság alattiakat, a barna szeműeket, a kék polót viselőket. :) De jó lesz. Milyen egyszerű is az élet. :)

KiNG 2009.12.30. 14:35:33

@Zsu0805: :)))
Pesten bulizol ma?

2009.12.30. 14:36:14

@KiNG:
Aha, mori 2-be megyünk koktélozni. :)

Father Justice (törölt) 2009.12.30. 14:36:53

@tarquin: Én négy szóban tudnám összefoglalni: ez a lány hülye. :) De attól, hogy én ilyen egyszerű vagyok, még feltételezem, hogy mások nagy tanulságokat vonnak le a történetből. Esetleg hasonló szituációk jutnak eszükbe, és szívesen megosztanák velünk azokat is. Sosem tudni! Viszont ha úgy érzik, hogy a sok bába között elveszne a gyerek, inkább be sem írják. Mi meg itt maradunk tudatlanul, főleg ha a posztoló sem szólal meg ebből az okból kifolyólag. Az év hátralévő részében téged is az a gondolat fog leginkább gyötörni, hogy miért nem kellett a lány telefonszáma a fiúnak. :)

Father Justice (törölt) 2009.12.30. 14:43:37

Na, mégiscsak össze lehet ezt foglalni két szóban is. :)

KiNG 2009.12.30. 14:43:37

@Zsu0805: egy ideig laktam a közelben, de egyszer sem ráncigáltak be
akkor jó italozást ;)

2009.12.30. 14:46:18

@KiNG: Miért nem? Pedig nem rossz a hely. :)

@maxwell murder: @Primitív Állat:
De azért bigyesszük oda, hogy tisztelet a kivételnek. :)

tarquin - védőháló nélkül 2009.12.30. 14:47:31

@Primitív Állat: nem, nem fog gyötörni a gondolat: nem akarta srác felhívni a lányt, és ezért nem kellett a telefonszáma. Ehhez képest bonyolultabb itt az összeesküvés-elmélet, mint a Kennedy-gyilkosságnál.:-)

KiNG 2009.12.30. 14:50:57

@Zsu0805: mert máshová ráncigáljuk be egymást, a forgalmas körúti helyek kimaradnak rendre ;)

2009.12.30. 14:52:54

@KiNG:
Pedig jó hely, bár tény hogy heringstílus. :) De ma lightosozok, tehát remélhetőleg már fél 1-re otthon is vagyok. :)

Father Justice (törölt) 2009.12.30. 14:55:12

@tarquin: De miért nem akarta felhívni? Ez itt a nagy kérdés! Olyan, mint egy izgalmas krimi: megvillant és sejtet, mi pedig beszúrunk és kiegészítünk fantáziánk szerint. A lány pedig elég jó képzelőerővel rendelkezik. Mivel meghívta kávéra a srác, akinek az ölébe akart mászni, nyilván nem sejtette, hogy nem is tetszik neki igazából. Ilyenkor jön a kombinatorika. :)

@Zsu0805: Úgy már öt szó lenne. :)

2009.12.30. 14:57:06

@Primitív Állat:
Biztos olyat mondott azalatt a pár perc alatt, míg anyu nézelődött, ami nem jött be a srácnak. Vagy a nyomáskülönbség ilyen hatással volt rá. :)

KiNG 2009.12.30. 14:57:56

@Zsu0805: akkor még meglesheted Erást meg devilkét akció közben ;)

Father Justice (törölt) 2009.12.30. 15:00:13

@Zsu0805: Igen, nagy a különbség a légi és földi nyomás között, ez lehetett a probléma. Odafent maga a helyzet volt izgalmas, lent meg rájött, hogy nem is tetszik neki a lány profilból. :)

2009.12.30. 15:01:10

@KiNG:
:) Mi az, őket lesed? :P

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2009.12.30. 15:01:58

@Primitív Állat:

Gondolom azért nem akarta felhívni, mert úgy nézett ki mint egy kupac szar amire rádobtak egy parókát.

2009.12.30. 15:01:59

@Primitív Állat:
Vagy csak fent azt hitte, hogy a fellegek fölött jár a lány miatt, de miután leszálltak elmúlt az érzés. :)

2009.12.30. 15:02:56

@Kedves Nard:
Áááá, azt szerintem fent kiszúrta volna. :) Azért ennyire tényleg nem lehet a nyomáskülönbség, és a repülőn lévő világítás se lehet ennyire csalóka. :)

KiNG 2009.12.30. 15:03:26

@Zsu0805: be-benézek, és látom a szmájlihegyeket és a birkózást, és olyankor olyan kis cukorfalatok :D

2009.12.30. 15:05:56

@KiNG:
:D Akkor azthiszem ki kéne írni, hogy este 11 után Erás-Devil magánszférája, csak 18 év felettieknek. :)

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2009.12.30. 15:06:20

@Zsu0805:

Most mi a rákot csinált volna? Ha nem engedi meg hogy kamerázzon az idióta, akkor vágta volna a varánuszpofát egész úton. Kávéra azért hívta meg, hogy addig is tele a szája és nem pofázik. Mi a bonyolult ebben?

KiNG 2009.12.30. 15:08:35

@Zsu0805: akkor még több perverz jönne a blogra :)
későn mindig az van, tegnap 18+ filmet kezdtünk forgatni

2009.12.30. 15:08:46

@Kedves Nard:
Jó persze illett megengednie, hogy a lányka kamerázzon, de a kávé nekem zavaros. :) Hogy egyesek mikre nem képesek. :) Kávéra meghívni azt aki nem jön be... érdekes. :)

2009.12.30. 15:09:25

@KiNG:
Olyat inkább ne forgassatok. :)

2009.12.30. 15:11:16

@KiNG:
Fuuu erről most a tegnapi vagy a tegnapelött Jóbarátok rész jutott eszembe, mikor a Chandler összecserélte a pornókazit egy szülési kazival...:)

vagány csaj 2009.12.30. 15:11:28

@KiNG: @Zsu0805: Dee! King meg Devil lesznek a pornófilm szereplői! :PP

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2009.12.30. 15:11:39

@Zsu0805:

Nem illett megengednie, csak önvédelemből tette. A kávé meg csak udvariasság.

Kósza 2009.12.30. 15:15:17

Mint azt első, és a posztról szóló egyetlen :) kommentemben megjegyeztem, alapvetően kedves, korrekt emberekről van szó. A srác kedves volt, és korrekt, hogy illedelmesen beszélgetett, meghívta kávéra, és mintegy elköszönésként még egy italra is a leszállás után. Az, hogy a csaj nem jött be neki, már az első pillanatban kiderült, ugyanis ha tetszik neki, akkor nem átadja a helyét, hanem álló cerkával várja, hogy az ölébe fekve, kamerázzon a lány, ahogyan azt első nekifutásra kérte. Szerintem :)

tarquin - védőháló nélkül 2009.12.30. 15:19:02

@Primitív Állat: ha felébresztem a pasit, megnézetem vele a kisfilmemet, meghívatom magam kávéra, és ezek után egy perc nyugta nem lesz tőlem egész úton, az a minimum, hogy elkéri a számom, ha nem teszi, az felháborító pofátlanság.:-))

KiNG 2009.12.30. 15:20:28

@vagány csaj: még két lyuk hiányzik ehhez a felálláshoz, de ha jönne még egy szereplő... :)

@Zsu0805: a szülési perverzebb :)

2009.12.30. 15:20:47

@Kósza:
:D :D Ez a ráfekvős rész... :D :D

@Kedves Nard:
Hmmm... ilyen udvariasságból nem kérnék. :)

@vagány csaj:
És Ők ketten egymást? Vagy hogy is van ez?

Közöd?? (törölt) 2009.12.30. 15:22:19

@Kósza: De minek akart akkor kávézni?:-) Amúgy a posztoló nem lehet jó csaj, ha oda kell mennie a sráchoz és nem őhozzá mennek xD

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2009.12.30. 15:23:18

@Zsu0805:

Van akinek csak ez juthat. Lehetsz ez akár te is.

Kósza 2009.12.30. 15:25:51

@Közöd??: mert jólnevelt lévén tudta, hogy nem lehet csak úgy lepattintani egy nőt, ha az érdeklődést mutat felé. Ennek is van udvarias, finom algoritmusa, mint az udvarlásnak. Egy kávé, egy üdítő aprópénz ahhoz képest, hogy valakiben kellemes emléket hagyjunk, bárha nem is tetszik nekünk.

Father Justice (törölt) 2009.12.30. 15:26:33

@tarquin: Pontosan, ez a pimaszság netovábbja. Ilyenkor kell résen lenni, és gyorsan előkapni a kamerát. Lefilmezni és megfenyegetni hogy ide meg oda töltöd fel a 18+ jelleggel átszerkesztett anyagot, ha 3 napon belül nem kér randit telefonon. :)

tarquin - védőháló nélkül 2009.12.30. 15:41:36

@Közöd??: kávézni akart - ébredés után ez nem is olyan meglepő - de a lány lógott a nyakán, így udvariasságból meghívta.:-)

Kósza 2009.12.30. 15:42:52

@tarquin: minő praktikus megközelítés, ezzel az ébredéssel indokolni a kávézást :)

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2009.12.30. 15:44:03

@tarquin:

Meg annyiban jót is tett a csajjal, hogy egyszer egy jópasival kávézhatott. Lehet (sőt valószínű) hogy soha az életben nem lesz rá módja :)

Father Justice (törölt) 2009.12.30. 15:46:39

Ne feledjük, a rámenős lány egy egyedül utazó, szendergő srácot ébresztett fel néhány perc felhőkamerázás miatt. Persze, hogy ezek után nem akart újra elszenderedni. Ki tudja, mit művelt volna még vele álmában Miss "Kérdés nélkül kihajtottam a nézőkét". Előbb a kávé.. aztán jöhet a radar. :)

tarquin - védőháló nélkül 2009.12.30. 15:50:14

@Kedves Nard: ha ilyen tapintatlanul erőszakos marad, bármilyen pasival kávézhat, akinek nincs esélye elfutni.:-)

@Kósza: ebből látszik, hogy semmi érzékem a földöntúli romantikus indítékok kiagyalásához.:-)))

Kósza 2009.12.30. 15:51:15

@tarquin: felettébb szimpatikus jellembéli tulajdonság :)

Kósza 2009.12.30. 15:55:15

@tarquin: és hogyan viszonyulsz a mások által kifundált romantikus indítékokhoz? :)

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2009.12.30. 16:10:42

@tarquin:

Lehet tolószékesekkel kéne próbálkoznia, leereszti a kereket és nem megy a pasi sehova! :)

tarquin - védőháló nélkül 2009.12.30. 16:11:31

@Kósza: ezt nem tudom, tapasztaltam már az ellenkezőjét is.:-)//
Földhözragadt vagyok az érzelmi magaslatokhoz, de úgy gondolom, hogy a romantikát mégiscsak a Földön játsszák, nem az egekben.:-))

tarquin - védőháló nélkül 2009.12.30. 16:12:09

@Kedves Nard: ne mondd, hogy a repülőgép nem ideális helyszín.:-)))

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2009.12.30. 16:14:30

@tarquin:

A pasi leütheti a sloziban és otthagyja :)

Kósza 2009.12.30. 16:17:11

@tarquin: bal agyfélteke dominancia játszik nálad is? :)

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2009.12.30. 16:21:48

@tarquin:

Lehet a pasi diszkréten bele is hány a csaj retiküljébe! :)

tarquin - védőháló nélkül 2009.12.30. 16:23:31

@Kósza: fogalmam nincs, honnan is lehet azt tudni.:-))

Kósza 2009.12.30. 16:28:15

@tarquin: ugye ezt nem komolyan mondtad?

Kósza 2009.12.30. 16:32:56

nno, bezár a bazár, ma elmaradt a window dressing,... kellemes estépítést mindenkinek! sziasztok

tarquin - védőháló nélkül 2009.12.30. 16:39:07

@Kósza: De. Bal kézzel írok, de egy csomó mindent jobbal csinálok, ás nem mindig tűnik furának, ha összekeverem. Tehát nem tudom, melyik agyféltekém domináns. Mikor melyik.:-)))

vagány csaj 2009.12.30. 20:19:55

Szép estét! Van valaki a fedélzeten?? Én azt hiszem alszom, álmos vagyok, és még holnap is dolgozom... :((

csillag× 2009.12.30. 22:29:56

Üdv Kedves Emberek :)
De hol van Eráss & Devil?? jöttem gyertyát tartani! :P :)))

Izombuilder.com · http://www.izombuilder.com/ 2009.12.30. 22:54:19

Jó a sztori! :)

Velem is történt hasonló ismerkedés, csak nem repülőgépen, hanem vonaton...
süti beállítások módosítása