Szolid lányból veszett démon lett

2019. június 14. 07:51 - csajokespasik

„Egy felnőtt emberrel kezdtem a kapcsolatot és egy hisztis, harsány, ostobaságokkal érvelő nőt kaptam a végére” - a kezelhetetlenné vált barátnő az utolsó percig állítja, hogy ő bizony nem változott meg, inkább a pasi lett túlérzékeny. Még akkor is ragaszkodik ehhez, amikor nyíltan srácokat stíröl, eldobálja a csikkeket, vagy a heti kétszer zajló csajbulikról vánszorog haza.

 

Ha esetleg nem tudtad: a Csajok és Pasik társkereső egy igen népszerű ismerkedős oldal, ez itt a hozzá kapcsolódó párkapcsolati blog, nem csak a társkeresők történeteivel. Ha végeztél a sztorival és szívesen keresnéd te magad is a nagy Őt, nézz be hozzánk! A regisztráció ingyenes és azonnal kipróbálhatod.

 

Helló,

előző kapcsolatom közepén már a gyerekvállalásról is szó volt, egykorúak is voltunk, és az sem mellékes, hogy tudtam volna megfelelő környezetet teremteni magunknak. Utólag már örülök, hogy nem így alakult, és a tervek csak tervek maradtak. Hogy mi vetett véget az egésznek? Egy totális személyiségváltozás cirka két év alatt. Egy megbízható, rendes lány szép lassan megbízhatatlan lett és a havi egyszeri csajbulik már hetente kétszer zajlottak. Ezzel nem is lett volna bajom, nem az én tulajdonom, nem is rabszolga, de hogy masszívan kihatott a kapcsolatunkra is, az tény. Elkezdett velem ocsmányul és flegmán beszélni, amikor szüleimhez mentünk, beszólt valamit anyámnak, és felvett a szótárába pár káromkodást is.

Ezek bizony nem kedvező tünetek.

Volt, hogy ültünk egy kávézóban, ő meg úgy megnézte a felszolgálósrácot, hogy majdnem felálltam onnan. Úgy csillogott a tekintete, meg dobálta a haját, amikor beszélt vele, hogy nem tudtam szó nélkül hagyni. Korábban nem nézett meg más pasikat az utcán, akkor már igen, és leplezetlenül, + még véleményezi is nekem... amit végképp nem értettem. Mintha szándékosan le akart volna rázni.

Amikor megkértem, hogy kísérjen el már pár helyre...mindenre nem volt a válasz, de ha ő kért meg, hogy vigyem el kocsival, ahova csak akarja, és nemet mondtam, akkor meg ilyen-olyan szemét voltam. Nekem mindenhová kötelességem volt vele menni, ahova parancsolta, kérdés nélkül.

Sokat próbáltam beszélni vele ezekről, de nem érdekelte, azt mondta, ő nem változott meg, én látom rosszul, túlságosan érzékeny lettem. Nem tilthattam meg azt sem, hogy a kapcsolatunk kezdeti szakaszában az exével dumáljon, arról nem szólva, hogyha bármit megtiltok neki, akkor máris gyerekként kezeltem volna, nekem meg nem gyerek kell, hanem társ. Egy felnőtt emberrel kezdtem a kapcsolatot és egy hisztis, harsány, ostobaságokkal érvelő nőt kaptam a végére.

Volt, hogy megbeszéltünk valamit, egy hét eltelt, ő csinált magának mással más programot de sz*rt értesíteni engem, hogy nem jön. Úgy gondolta, majd csak észreveszem, hogy nincs ott. Arról is én szoktattam le, hogy a csikket az utcán dobja el. „- Miért? Más is eldobja” – feleselt bölcsen, meg hogy egy csikk pici... Igen, de ha mindenki így gondolkodna, mint most te, ellepne minket a szemét, ...Valakinek máshogy kell cselekednie, hogy működjön a fejlődés...és persze: miért pont én legyek az a valaki...? - vetődik fel a kérdés. Hát, igen. Ez a fordulópont. És ez nem nevelés, meg irányítás kérdése, hanem alap dolgok.

Szóval, valahol örülök, hogy vége lett. És az biztos, hogy ezt nem én szúrtam el. Kérdezem én: lányok, amikor nekiszabadultok „csajbulizni”, az miért egymás kölcsönös szellemi és erkölcsi leépítéséről szól? (ez nem általánosítás akar lenni. Mély tiszteletem a kivételeknek, mert vannak).

 
117 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://csajokespasik.blog.hu/api/trackback/id/tr7214893648

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

2019.06.14. 08:10:50

Ez már volt.

Ezért sokkal érdekesebb, ami az állatkertben történt. Jól szemlélteti, hogy milyen lelketlen, szadista szociopaták a nők.
index.hu/belfold/2019/06/13/allatkert_teknos_korozes/

2019.06.14. 08:37:59

Szóval a tegnapi birka hapsinak itt van a női változata. Véleményem ugyanaz: ki az a hülye, aki elvisel egy ilyen idiótát?

2019.06.14. 08:42:54

@Captain Admin: Ja, hát ennél már csak az a lelketlenebb szadista, szociopata, aki nyilvános helyen, egy diszkó kerítésének nyomva análisan megerőszakol egy vele flörtölő tinilányt. Meg persze az a kretén haverja (TE), aki ezen jókat röhög, és még el is dicsekszik vele az interneten.

2019.06.14. 08:47:38

@Sally and Billy: most komolyan egyenértékünek tartasz egy ritka állatfaj egyedét egy diszkós ribanccal? Milyen egy szélsőséges beteg agyhalott vagy te bmeg?

2019.06.14. 09:11:18

@Captain Admin: A szövegértés még mindig nem megy. Nem baj, segítek:

Szociopátia mértéke: cikkben szereplő selejt < a lányt megerőszakoló haverod és te, aki a földön összegörnyedve síró lányon röhög

2019.06.14. 09:30:12

@Captain Admin: nagyon dicséretes lenne, ha felhagynál a kommenteléssel és eltünnél a büdöspicsába te takony. Na lécci lécci.

EGY a Queen 2019.06.14. 09:41:07

@Daenerys Targaryen: nem fog. Nyilván.De szép próbálkozás volt! :D

borzlány 2019.06.14. 10:01:57

Olyan nincs, hogy megbízható, rendes lány teljesen megváltozzon.
Tehát vagy soha nem volt rendes, vagy ez már megint egy kamuposzt.

Terézágyú 2019.06.14. 10:03:41

@Sally and Billy:
"Szóval a tegnapi birka hapsinak itt van a női változata"

Mitől "birka" ez a csaj????

Komolyan nem értem, hogy miért használod itt (is) ezt a szót...

2019.06.14. 10:25:26

@borzlány: ugyan miért ne lenne? Te itt a blogon konkrétan 2 nap alatt változtál át szerető családanya és feleségből egy kizsákmányoló, érzelmi zsaroló pszichopatává.

borzlány 2019.06.14. 10:26:28

@Captain Admin: "itt a blogon" = a te fejedben
kurvára ijesztő lehet a fejed belülről, nem lennék ott szívesen

2019.06.14. 10:39:09

@borzlány: de ott leszel ha túl sokat kommunikálsz vele. "túl sok" = valaha is hozzászólsz.

2019.06.14. 10:49:34

@borzlány: talán nem te írtad le az életkörülményeidet aminek szerves része a zsarolás, az élet számos területén?

borzlány 2019.06.14. 10:52:52

@Captain Admin: én leírtam pár dolgot, amiből te jópár logikai lóugrással kigondoltad, hogy zsarolok. Nem a tényekből indultál ki, hanem a saját prekoncepcióidból.
Aztán amikor rákérdeztem, hogy mégis miből gondolod amiket gondolsz, a nagy büdös csend volt a válasz.
Ennyire vagy komolyan vehető.

2019.06.14. 10:55:23

@borzlány: pusztán a tényeket írtam le (de csak miután te már ezekete válaszként megadtad a kérdéseimre), amelyek megmutatják a férjed kiszolgáltatott (bezsarolt) helyzetét.

borzlány 2019.06.14. 11:02:36

@Captain Admin: na itt van a probléma. Akkora logikai bakugrásokat teszel a valóságtól teljesen elrugaszkodva, hogy észre se veszed.
Kb olyan a "logikád", mint némely tévutas feministáknak, akik szerint egy nő ha gyereket vállal, csak kiszolgáltatott lehet, mert nem 50.00000000%-ban a férfi hordja ki, szüli meg és szoptatja a gyereket.
Szerinted, ha egy férfi többet keres mint a neje, az már önmagában azt jelenti, hogy ki van szolgáltatva és zsarolva is.
Ennyi a logikád meg az érvelésed. Szánalmas.

EGY a Queen 2019.06.14. 11:02:57

@borzlány: valld be,hogy a pincében tartod láncon,és csak a havi fizuért cserébe adsz neki kenyeret és vizet.Előbb szabadulsz és az ép eszedet is megőrzöd. Tényleg teljesen felesleges bármibe belemenni Szomival. Őt ez élteti,a másikat meg húzza le.Nem nyerhetsz,hidd el.A tények és a logika nem zavarják őt soha össze. :D

2019.06.14. 11:05:13

@borzlány: többször leírtam, h miért van kiszolgáltatva neked, és az csak az egyik tényező, hogy anyagilag neki van több veszíteni valója.

Ha a személyeskedés helyett visszaolvasnád a saját kommentjeid, akkor nem egy ostoba nő benyomását keltenéd.

2019.06.14. 11:05:33

@Terézágyú: Válaszoltam az előző posztnál. Az ehhez tartozó idézet pedig:

"Hogy mi vetett véget az egésznek? Egy totális személyiségváltozás cirka két év alatt. Egy megbízható, rendes lány szép lassan megbízhatatlan lett és (...)
Kérdezem én: lányok, amikor nekiszabadultok „csajbulizni”, az miért egymás kölcsönös szellemi és erkölcsi leépítéséről szól?"

Ugye te sem gondolod, hogy egy saját, kiforrott személyiséggel, értékrenddel rendelkező emberben ekkora pálfordulás mehet végbe?

borzlány 2019.06.14. 11:20:37

@Captain Admin: bocs, de az, hogy többet keres és ezért válás esetén több ft-ot is veszítene, az nem kiszolgáltatottság, főleg nem zsarolás. Ez nem érv a gondolatmeneted mellett, ez lófasz.
Ezen kívül nem írtál le semmit.
Arról nem is szólva, hogy szerinted a kiszolgáltatottság már magában a zsarolást jelenti, tehát az ezzel való visszaélést. Magyarul mindenki akinek gyereke van, az zsarolja szerencsétlen párát, mert az ki van szolgáltatva neki.
Tudom hogy magadból indulsz ki, leírtad, hogy te keményen visszaélsz a választott nők tapasztalatlanságával, a gyereked majomkodtatásáról is nagy büszkén beszámoltál. Csak el se bírod képzelni, hogy mások nem élnek vissza minden lehetőséggel, ami szembejön.
Mindegy, te bajod.

2019.06.14. 11:26:43

@borzlány: "Csak el se bírod képzelni, hogy mások nem élnek vissza minden lehetőséggel, ami szembejön."

Mint pl te. Igaz? :) Aki házasságba (aminek a balek számára CSAK hátránya van) ÉS közös bankszámlára kényszerítette a balekját. Ugye a pináddal pl azzal pont nem zsarolod még néha sem?

borzlány 2019.06.14. 11:30:39

@Captain Admin: és megint olyat állítasz, ami soha nem hangzott el és meg se történt (hogy ÉN kényszerítettem bármire).
Mert te soha nem akarnál közös bankszámlát vagy házasságot, ezért aztán csalhatatlanul tudod, hogy a földön egyetlen férfi se akarna ilyet, csak a gonosz, manipulatív nő veheti rá aljasul.
Na erre mondom, hogy nincs fantáziád és súlyosan közhelyes vagy.

2019.06.14. 11:38:09

@borzlány: próbáld meg elengedni a személyeskedést, és lépj ki ebből a magadra erőltetett jóindulatú csupaszív feleség szerepedből, m ez nem az a fórum, ahol ezt az ócska alakítást bárki is elhinné! Azon se agyalj, h én mit gondolok, a véleményem már tudod a fajtádról.

Nem azért kényszerítetted a férjed a kiszolgáltatott helyzetbe, mert én azt mondom, hanem azért, hogy így maximalizálhasd a kihasználhatóságát. Erre a bizonyíték sem velem kapcsolatos, hanem pusztan maga a tény az, hogy a férjednek SEMMI előnye nem származik sem a házasságból, sem a közös számlából. Hátránya azonban rengeteg.

2019.06.14. 11:53:05

@borzlány: @Captain Admin: össze kéne házasodnotok. annyi időt töltötök egymással. Minden hálivudi filmben ilyen ellenállással meg konfliktussal kezdődik és örök boldogság lesz a vége. Szurkolok nektek!

Rita Vrataski 2019.06.14. 12:51:25

@Daenerys Targaryen: ez nem fog megvalósulni sosem, te is tudod. itt volt a régi komment felületen, és itt van most is, nem tűnik el sosem. viszont (tudom nehéz kibírni a faszságai miatt) ha senki sem válaszolna neki vissza, akkor nem lenne olyan izgi saját magával beszélgetni... akkor sem kopna le, írna állandóan, de egy idő után talán leesne neki valami... nem, nem esne le semmi, 1000 évig írna. nem, nem lehet megszabadulni tőle sajnos.

Rita Vrataski 2019.06.14. 12:57:00

@Daenerys Targaryen: te a Réka vagy? :) nem tudom itt ki-kicsoda....

Rita Vrataski 2019.06.14. 13:38:42

@Captain Admin: Fajtája a paradicsomnak van, te nyomorult. Te is személyeskedsz állandóan, nem tünik fel? Korlátolt a gondolkodásod, látásmódod, a nulla kompromisszumképességed. Tolod a szarságaid, és tolod, és senkit nem érdekel. Ha nem tudsz mit írni, akkor marad a lenéző, személyeskedő (persze megjegyzel, felírsz mindent, mondd táblázatot is vezetsz? ) kommented. Én is azt mondom, hogy tűnj innen a picsába.

2019.06.14. 13:46:56

@Rita Vrataski: ha ennyire indulatossá válsz a melegtől, akkor szopd feljebb magad egy szinttel, ahol belefér a keretbe egy légkondi is. ;)

Rita Vrataski 2019.06.14. 13:55:17

@Captain Admin: ezt is vártam, semmi érdemleges válasz. szopd feljebb magad egy szinttel, ahol belefér a keretbe egy légkondi is... hatalmas, kicsit többet vártam tőled, megmondom. szar volt. ennyi?

2019.06.14. 13:57:10

@Rita Vrataski: a feltételezést sem értem, h miért érdemelnél ettől többet.

Rita Vrataski 2019.06.14. 13:58:01

@Captain Admin: te ne is szopj, nem várok el tőled semmit.tűnj el a picsába.

2019.06.14. 14:02:50

@Rita Vrataski: igazán remélem, hogy tényleg ennyire zavarnak a kommentjeim, mint amennyire ezt sugallod. :) Ezt jobb tudnj a jövőre nézve. ;)

De miért vagy ma ennyire morci te is? Csak nem te voltál az a csupaszív hölgy, aki agyonvert egy kővel egy teknőst az állatkertben? Simán kinézem belőled is. Vagy csak a meleg miatt? Feküdj ki a napra inkább, a te korodban már úgy sem árt különösebben. Pasiról biztosan nem ez miatt fogsz már lemaradni.

Rita Vrataski 2019.06.14. 14:15:12

@Captain Admin: te egy igazi kretén vagy. milyen teknős? milyen állatkert? ja, odavaló vagy, gondolom ezért foglalkozol ilyen hírekkel, nekem fogalmam sincs miről hadoválsz. Milyen én koromban? te hány éves vagy baszki? Feküdjek ki a napra, mert emiatt nem maradok le semmilyen pasiról? mi a fasz ez? nem értem az összefüggést... lebarnulok. nem kellek.. össze vissza beszélsz summa summárum. tűnj innen a picsába.

2019.06.14. 14:20:29

@Rita Vrataski: az hagyján, hogy tájékozatlan vagy. De ezek szerint úgy írkálod nekem a hülyeségeid, hogy még a hozzászólásaim sem olvasod el. Ha mégis, akkor nem érted, vagy nem emlékszel rá. Mindegy, mind2 esetben ostoba vagy.

Lássuk be, ez nem a te tereped. Ezért írtam, feküdj ki a napra, annak legalább a látszata meglesz, de értelme annak sem.

Rita Vrataski 2019.06.14. 14:30:37

@Captain Admin: tájékozatlan vagyok teknős témában? hagyjál már a picsába.olvastam a hozzászólásaid, nem csak most, a régi felületen is. nekem ne magyarázz. ostoba vagyok. ezt tudod csak írni. ja. ezt nem reagálom, mert nem tartom érdemesnek. Nem az én terepem? honnan tudod? én inkább megfordítom, nem csak a te tereped. pedig azt hiszed. semmi értékelhetőt nem írtál (most sem) . nem vagyunk beljebb. írtam már, hogy se.. be akarlak kúrni. meg fogom tenni. de a próbálkozás joga természetesen illet téged. csak erőltesd meg picikét jobban magad . kérlek. :) így egyoldalú lesz.

2019.06.14. 14:35:13

@Rita Vrataski: komolyan mondom, te hülyébb vagy mint ez az állatkínzó idiótakurva.
youtu.be/_Ev-B47ce8g

Gyanítom megártott neked a meleg, vagy csak bevagy baszcsizva. :) Esetleg dobott a palid? Itt a 7vége,ne durcizz! ;)

borzlány 2019.06.14. 14:35:24

@Captain Admin: mert te tudod, hogy egy férfinak nem lehet semmilyen előnye egy házasságból. Nem vágyhat rá, hogy egy nővel élje le az életét, nem akarhatja vele nevelgetni a közös gyerekeit és művelni az egyed- és fajfenntartás évmilliós műfaját. Soha nem volt egy férfi se még, aki megszeretett volna egy nőt és simán éldegélt volna vele, amíg meg nem hal.
Mert... ööö... (na itt jönnek a te remek érveid, várom őket)

2019.06.14. 14:39:06

@borzlány: "Nem vágyhat rá, hogy egy nővel élje le az életét, nem akarhatja vele nevelgetni a közös gyerekeit és művelni az egyed- és fajfenntartás évmilliós műfaját. Soha nem volt egy férfi se még, aki megszeretett volna egy nőt és simán éldegélt volna vele, amíg meg nem hal."

De igen. De ez hogy jön ide? Mi köze ennek ahhoz, ahigyan zsarolod és kihasználod a férjed? Én a házasságba kényszerítést és a közös számlahasználatot említettem, sokadszor.

Figyu, vagytok itt többen ostobák. Csináljatok pl egy messenger csoportot, és mielőtt külön kommentelnétek, előbb együtt próbáljátok értelmesre megalkotni. Mert így csak lejáratjátok a női nemet viccen kívül.

borzlány 2019.06.14. 14:42:36

@Captain Admin: már megint fordítva logikázol.
Szerinted kihasználom a férjemet, meg kényszerítettem a házasságra, erre a bizonyítékod a tény, hogy elvett feleségül és semmi más.
De létezik olyan, hogy egy férfi AKAR házasodni, tehát létezik olyan körülmény, amikor nem kényszerítették.
De a mi esetünkre ez nem lehet igaz, mert.....?

2019.06.14. 14:46:47

@borzlány:... mert a ti esetetekben is CSAK hátránya van ennek a férj részére.

Nos,ha a koponyád tartalnazna agyat, akkor most írnál párat, hogy miért jobb így neki érzelmileg, anyagilag és jogilag is kiszolgáltatva lennie, mint ha "csak" együtt élnétek, mint akik szeretik egymást. De sejtem, hogy várhatnám én itt az érveket éjfélig is... :D

Rita Vrataski 2019.06.14. 14:48:29

@Captain Admin: nem néztem meg az állatkínzó idiótakurva linkedet. lehet veled normálisan kommunikálni? Hülye vagyok, be vagyok rúgva, dobott a pasim... Ezt tudod nekem írni??? levettem rólad a kezem. reménytelen vagy. innentől kezdve él a se..be kúrásod. Mindennap megtalállak, hogy takarodj innen a picsába. Puszi :)

borzlány 2019.06.14. 14:49:47

@Captain Admin: édes istenem, te aztán lassú vagy.
Létezik olyan, hogy egy férfi akar házasodni - te mondtad.
Tehát, ha akaratával egyezően elvesz egy nőt, az továbbra is kényszerítés a nő részéről, mert a házasság már definíciószerűen csak hátrányos lehet egy férfinak, és csak a férfinak? Vagy mi a fenéről beszélsz?

2019.06.14. 14:52:52

@borzlány: "Létezik olyan, hogy egy férfi akar házasodni - te mondtad."

Soha nem mondtam. Soha nem írtam. Várom a linket/idézetet. Máskülönben maradsz ezen az agyatlan picsa szinten. Nem is értem, hogy vehetett el egy ilyen idiótát bárki is. :)

borzlány 2019.06.14. 14:57:40

@Captain Admin: "Captain Admin · szomszedhaboru.blog.hu 2019.06.14. 14:39:06
@borzlány: "Nem vágyhat rá, hogy egy nővel élje le az életét, nem akarhatja vele nevelgetni a közös gyerekeit és művelni az egyed- és fajfenntartás évmilliós műfaját. Soha nem volt egy férfi se még, aki megszeretett volna egy nőt és simán éldegélt volna vele, amíg meg nem hal."

De igen. De ez hogy jön ide?"

Ez te voltál, drága szívem, 20 perce sincs.

2019.06.14. 15:04:14

@borzlány: ha jól értem a tőled idézett és általad leírtakat, akkor te EGYÜTTÉLÉSRŐL és GYEREKNEVELÉSRŐL beszéltél. Az ismételten hazug állításod pedig:
"Létezik olyan, hogy egy férfi akar házasodni - te mondtad."

Most már érted, miért vagy ostoba? :)
Tudom tudom, le se írd, nem úgy értetted, félreértetted, rosszul fogalmaztad stb stb bla bla. Ugye most ez jön. :D Minden bántás nélkül mondom, még a nőkhöz mérten is hülye vagy. És mivel folyamatosan hazudsz, teljes joggal kiérdemelted ezt a jelzőt.

borzlány 2019.06.14. 15:13:10

@Captain Admin: a jóisten megáldjon, szerinted az egy nővel élni le az életét és fajfenntartani meg a többi úgy mégis mit jelent, ha nem házasságot? Miért házasodnak az emberek, ha nem ezért, és mégis mi a tök volt mindig is az élet értelme ezen kívül? Évezredekről beszélünk, te szerencsétlen, amióta emberek születnek, felnőnek, házasodnak, szaporodnak, meghalnak, ma is, holnap is, jövőre is, és 100 év múlva is, ha addig nem gyútjuk fel ezt a jobb sorsra érdemes bolygót.

Rita Vrataski 2019.06.14. 15:13:58

@Captain Admin: Ostoba.hülye. hazug. Jaj, újat nem tudsz kitalálni? unalmas vagy. rohadtúl. A nőkhöz mérten is hülye vagy :) ez is régi, nagyon régi. :) kapitány! légyszíves találj ki valami újat! de ütős legyen ám! olyaq jó lenne valami új, friss, felüdültet olvasni töled :) tűnj innen a picsába.

2019.06.14. 15:25:09

@borzlány: "szerinted az egy nővel élni le az életét és fajfenntartani meg a többi úgy mégis mit jelent, ha nem házasságot?"

Hát, pl együttélést, fajfenntartást. Házasságot pont nem. A házasságot a házasság jelenti.

"Miért házasodnak az emberek"
Régebben megszokásból, és mert volt előnye mindkét fél számára, ma már szinte CSAK ÉRDEKBŐL és/vagy kényszer hatására. Mint pl a ti esetetekben is történt.

"Évezredekről beszélünk, te szerencsétlen, amióta emberek születnek, felnőnek, házasodnak..."
Sajnos ebben is tévedsz, ami nem meglepő egy ostoba nő esetében. :) A házasság jóval fiatalabb intézmény, mint az emberi faj.

"házasodnak, szaporodnak, meghalnak, ma is, holnap is, jövőre is, és 100 év múlva is,"
Sajnos nem. Egyre kevésbé divat házasodni, a kapcsolatok várható élettartama folyamatosan csökken és mára már rekord rövid távúra redukálódtak.

Most azonban elgondolkodtattál. Őszintén mondom, bele sem merek gondolni, mit élhet át ott veled a férjed. Nem csoda, hogy vezetjük az öngyilkossági statisztikákat.

2019.06.14. 15:28:40

@Rita Vrataski: "Ostoba.hülye. hazug. Jaj, újat nem tudsz kitalálni?"

Soha sem mondtam, hogy bonyolultabbak lennétek ettől, mint hogy ezzel a pár jelzővel ne lehetne tökéletesen jellemezni pl téged is.

"légyszíves találj ki valami újat! de ütős legyen ám! olyaq jó lenne valami új, friss, felüdültet olvasni töled :)"
Ezt te nem érdemled ki. Ennek több oka is van, pl ostoba vagy, ráadásul öreg, és megkeseredett is. Ha ennyire unatkozol, szaladj le a legközelebbi boltba és ruházz be pár tartós elemre és dobd fel a hétvégéd a vibrátoroddal! Érzem, hogy jót tenne neked. ;)

borzlány 2019.06.14. 15:31:06

@Captain Admin: az tény, hogy a fejlett országokban az emberek egyre nagyobb része ilyen egocentrikus segg, mint pl te is. Ennek vannak következményei, az egyik a gyerekvállalási és házasodási kedv drámai esése, és persze a kapcsolatok átlagos élettartamának csökkenése. Szerencsére ez nem jelenti azt, hogy senki se házasodik, vagy hogy minden házasság szar és/vagy rövid.

"A házasság jóval fiatalabb intézmény, mint az emberi faj."
Nem mondod? Azt hittem, mihelyt kiegyenesedett a Homo erectus, azonnal oltár elé is állt.
Jézus korában akkor még nem is volt házasság, ugye, ha szerinted a házasság kora évezredekben nem mérhető. Jézus pedig, hm, hány éve is élt?

2019.06.14. 15:38:10

@borzlány: "Jézus korában akkor még nem is volt házasság, ugye, ha szerinted a házasság kora évezredekben nem mérhető. Jézus pedig, hm, hány éve is élt?"

Tekintve, hogy az ember ebben a jelenlegi formájában kb 80 ezer éve éldegél itt a földön, és te ezzel a 2 ezer évet veted össze, amit jézus születésétől számolunk, megállapíthatjuk, hogy a házasság egy eléggé új keletű, és minden jel szerint nagyon rövid életű intézmény volt. Tehát még véletlenül sem tartozik az emberi kapcsolatokhoz. Szóval most, hogy így körül jártuk ezt, ismét meg kell állapítanom, hogy ritka ostoba egy hülye picsa vagy. Ne nevettesd ki magad tovább szerintem, menj és add ki a hétvégi feladatokat a férjednek! :D

savanyú a narancs ( Villanyfényes) 2019.06.14. 15:54:13

Ha valaha is valamelyik feminista cáfolni próbálja, hogy a nők nagy része Stockholm-szindrómás, csak belinkelem neki ezt a kommentfolyamot.
nyehhehheehheeeee

borzlány 2019.06.14. 15:54:46

@Captain Admin: jajistenem.
Szóval a házasság szerinted Jézus idejétől van.
Előtte nem volt semmilyen formában.
Nem volt rítus két ember életének összekötésére. Volt rítus születéskor, felnőtté váláskor, temetéskor, első aratáskor, téli-nyári napfordulókon, tavasszal, ősszel és úgy általában minden fontos eseménykor. Egyetlen kivétel, amikor két fiatal összeállt, hogy mostantól ők együtt élnek. Ez esetben semmi különös nem történt, csak simán kézen fogták egymást és új kunyhót építettek, a falu népe meg észre se vette.
Vagy... talán mégis volt valamiféle rítus erre is, amikor a két ember kinyilvánította akaratát, hogy együtt legyenek mostantól, a család hozzájárult, a közösség tanúja volt, a szent ember meg áldását adta? És ezt a rítust, funkciója miatt, házasságkötésnek nevezik a mai napig?
De én vagyok a hülye, nyilván, és az öngyilkossági statisztikát személyesen a férjem vezeti. Facepalm.

borzlány 2019.06.14. 15:55:56

@savanyú a narancs ( Villanyfényes): á, én röhögök :D ritka, amikor valaki így kiparodizálja saját magát, mint ez a drága lélek itt.

tortabevonó 2019.06.14. 15:59:07

Miért etetitek a hülye trollt? Mindenhová ugyanazt írja le. Ha leszarjátok, idővel eltűnik, a közöny jobban zavarja őket, mint a sértegetés.

2019.06.14. 16:00:04

@borzlány: Hülye vagy. Innentől nem válaszolok neked. Keress rá, hogy pl itthon hány SZÁZ éve van házasság. A jézus születésétől eltelt időintervallumot is te említetted. Őszintén sajnálom a balek palid. ezt elviselni bazdmeg, nem is értem hogy lehet. Abban viszont teljesen biztos vagyok, hogy aki hímnemű (nem férfi) ennyire hülye, hogy egy ilyen ökör nőt elvesz feleségül, az teljsen megérdemli a sorsát.

borzlány 2019.06.14. 16:08:32

@Captain Admin: ja mert Szent Istvánnak se felesége volt, csak összeálltak mint a lovak :D azért hoztam fel őt meg Jézust, mert gondoltam róluk te is hallhattál már.
Egyébként meg első találat:
"How old is the institution?

The best available evidence suggests that it’s about 4,350 years old. For thousands of years before that, most anthropologists believe, families consisted of loosely organized groups of as many as 30 people, with several male leaders, multiple women shared by them, and children. As hunter-gatherers settled down into agrarian civilizations, society had a need for more stable arrangements. The first recorded evidence of marriage ceremonies uniting one woman and one man dates from about 2350 B.C., in Mesopotamia."

Na de most már tényleg megyek.

Bakter Anyósa 2019.06.14. 16:26:15

@borzlány: ne hagyd már magad b@szogatni, ez egy idióta :) amióta irkál ide, azota tudja mindenki, hogy az. A múltkor leírta, kik azok a nők, akiket tisztel - nem okozott meglepetést, hogy az anyja nem volt köztük. Gondolom valami aput lehúzós asszonyka lehetett, innen a gyűlölet. Sokkal szórakoztatóbb lenne, ha eltakarodna innen, mert így unalmas elolvasni minden nap ugyanazokat a párbajokat. Nem kell válaszolni és kész.

2019.06.14. 16:35:26

@borzlány: nem értelek, de tényleg...
Admin lételeme ez a heccelés, élvezi, bevallom én is -olvasni-, de irkálni neki folyamatosan és bizonygatni olyat, ami tök mindegy, mert te tudod, és ezt a "tudást" Admin szövege semmilyen módon nem befolyásolja, és már ennyi napon át, azt kell, hogy mondjam, balgaság.
Ha egy csöppet elgondolkozol azon, hogy mi értelme ennek, akkor rá kell, hogy jöjj, semmi. Az életed olyan, amilyennek alakítod és azt Admin meg nem változtatja. A bizonygatásod pedig az ő véleményét, és ha még be is sétálsz a "csapdáiba", egész jól érzi magát, te nem hiszem, de ha ő a tiédbe, lepereg róla, még inkább erőt kap tőle.
Nem tudom az olvasóknak melyikőtök a kedvence kettőtök közül, nekem sajnos nőként is Admin, bocs.

Nevem Senki Most 2019.06.14. 16:46:01

@borzlány: A 4350 év még mindig lófasz a 80000 évhez képest.

Itt egy cikk az őseinkről: torimaskepp.blog.hu/2019/03/24/igy_szexeltek_honfoglalo_oseink

Hogy mennyi az igazságtartalma, nem tudom.
És annak se tudom, amit te másoltál be.

Rita Vrataski 2019.06.14. 16:49:31

@Captain Admin: nem tudsz rólam semmit, ez most ténylegesen is kiderült, bizonyítottad :) csak szórod a közhelyes, lekezelő szarjaidat :) de vicces vagy, a magad, ócska és unalmas módján, tényleg valamelyest lehet értékelni. :) tűnj el a picsába.

2019.06.14. 16:50:58

@borzlány: Sajnálom, ha ezzel megbántalak, nem ez a célom.
Felráználak inkább, ne ülj fel a hintájára, mert nem fogsz tudni leszállni róla, folyton hajtja, egyre feljebb, max. kiesni lehet belőle :)

2019.06.14. 17:16:09

@Frau Untermensch4: én már kiestem. Dobott. Pedig tegnap és ma is megerőszakolt. És holnap is kéne menni valahogy :-D

2019.06.14. 17:18:27

@Frau Untermensch4: babybogaram! Azt te miből olvastad ki, hogy én az ő életét meg szeretném változtatni????

Nem tudom mi van ma veletek, de hétvégén dugjatok egy jót! Hétfőn jó lenne, ha nem ennyi butaságot kellene olvasni.

2019.06.14. 17:32:33

@Captain Admin: "babybogaram! Azt te miből olvastad ki, hogy én az ő életét meg szeretném változtatni????"

Édes Cica, nem szó szerint. A lényeget értsd, az ő élete attól, hogy te belefikázol nem lesz rosszabb, ezért felesleges bizonygatnia bármit is, mert minek, ha jó neki így.
A házasság szó neked olyan, mint vámpírnak a kereszt, ezt be kell látni és hagyni kell inkább, vagy nem, de akkor ez van.

Csak egyet? :)

2019.06.14. 17:35:30

@Frau Untermensch4: nem fikáztam bele sem a kapcsolatába sem az életébe. Állított valamit (jó a kapcsolatuk, ami érzelmi alapokra épült), ezt cáfoltam meg az általa leírt tényekkel. Remélem ez nem baj. ;)

2019.06.14. 17:36:17

@Daenerys Targaryen: lassít majd, és akkor ugorj fel újra, aztán kapaszkodj, de nagyon :)

borzlány 2019.06.14. 17:39:19

@Frau Untermensch4: nézd engem nem érdekel se ő, se bárki aki itt kommentel, nem ismerem egyikőtöket se és az se érdekel, hogy engem mennyire kedvel bárki itt, nem az a célom, hogy barátokat szerezzek. Jelenlegi élethelyzetem miatt sok szabadidőm van, és ezen a furcsa szerzeten szórakozni még mindig jobb, mint aggódni személyes dolgaimon. Eddig azért faggattam, mert gondoltam hátha van valami a logikája fenekén, a józan ész szikrája vagy efféle, ma kiderült hogy nincs, ez enyhe csalódást okoz, de azért ezt is túlélem. Azt már látom, hogy itt értelmes beszélgetés ritkább, mint zárdában a fitymacsattogás, de a múltban volt már rá példa, szóval lehet hogy maradok, lehet hogy nem, hozzászólni ehhez a lényhez vsz nem fogok, mert ma kiderült, amit rég sejtettem, hogy tényleg nincs értelme.

2019.06.14. 17:44:13

@Captain Admin: nem baj.
Előbb-utóbb úgy tudod csűrni-csavarni, hogy a válaszaidon elgondolkodva kijön, amit reagálsz abban igazad van. Az egészet figyelembe véve nem éppen, de kiemelve részeket, csak kihozod ezt :)
Na pá, most már hétvége van ugye, akkor hallgatok rád ;)

2019.06.14. 17:55:31

@Csodor aki meghagja a vilagot: Te figyu már, ha Csabi és a többiek, akik fel mertek szólalni kupak debil kijelentései ellen balfaszok, akkor a kupakot felszopók, mint pl. te mik vagytok?

2019.06.14. 18:14:42

@Sally and Billy: béta csabi semmi ellen nem mert felszólalni. Amikor kiismertem, hogy mekkora egy megkeseredett gyökér g.ci, 2 napig toltam rá ezt a jelzőt, aztán csak hüppögött a komment asszonyok szoknyája mögött. :D

Rita Vrataski 2019.06.14. 18:18:00

@Csodor aki meghagja a vilagot: mi a virágos-tubicás közöd van ehhez? ugyan mondd már meg? hagyjál már a Csabis dumáddal! nekem egyébként is minden pasi gyanús, aki lebuziz más pasikat... na, maradj a kaptafádnál. semmi érdemleges komment, versek, mindenkit megdugok, enyém a világ. na, ezt tartsad, a többitől maradj távol. puszi neked is :)

2019.06.14. 18:27:07

@Captain Admin: Te meg a fantáziád...

De rendben, akkor válaszolj te. A seggedet nyalókról mi a véleményed?

Rita Vrataski 2019.06.14. 18:27:17

@Captain Admin: mi a fenét foglalkoztál ennyit vele? Jaj béta csabi. Lófaszt. ezt te találtad ki, mert irritált hogy van egy férfi aki nem úgy kezeli a nőket, nem aljasítja, nem kezeli le, nem tárgyiasítja mint te. és ez kurvára idegesített. meg kellett alázni. nem hagyott nyugodni. miért is nem? én tudom.

2019.06.14. 18:43:32

@Rita Vrataski: sejtem mi bajod. Erősen bekezdett a nyár, te meg a kutyának sem kellesz. :D Ha gondolod kielemezhetjük az okokat. ;) Ha kicsi szerencséd van, valamelyik kommentbalfasz talán össze szedi a batorságát és rád ír már a 7végén. Onnantól már csak rajtad múlik. Nos?

2019.06.14. 18:49:52

@Sally and Billy: az van, hogy bár sokan volnátok rá jelentkezők, de nekem tényleg megfelel ha csaj csinálja. Ahogy elolvasgatlak itt, ti balfaszok tényleg egész jól össze tudtok melegedni verbálisan is. Bele sem merek gondolni, hogy amikor élőben találkoztok, hogy izzhat a levegö körülöttetek. :D

Csak azt nem értem, hogy egyáltalán miért akartok nőkkel vagy őket érintő témákkal foglalkozni, mint pl itt is? Nektek ők már rég (vagy alapból sem) nem célcsoport, a motivációikat tekintve pedig jól láthatóan teljesen vakon vagytok.

2019.06.14. 18:54:44

@Captain Admin: Gondoltam, hogy nem vagy elég tökös, hogy válaszolj...

Azt meg leírhatod még 100-szor is, hogy férfi vagyok, attól az még pont úgy nem válik igazzá, mint a többi unásig szajkózott hülyeséged.

Rita Vrataski 2019.06.14. 18:59:21

@Captain Admin: nem figyeltél. most nyilvánvalóvá vált. mondom, semmit nem tudsz rólam :) csak kapálózol vaktában. szedd össze magad. ez nem vall rád :)

Rita Vrataski 2019.06.14. 19:13:29

lemeradt a lényeg :) tűnj el a picsába.

2019.06.14. 19:41:22

Jó a műsor, de a kezdeti lelkesedés sajnos alábbhagyott. Pedig na, k.rva jókat röhögtem :D

2019.06.14. 19:56:20

@Csodor aki meghagja a vilagot: reakcióik vannak csak, gondolkodásmódjuk nincs, mivel képtelenek gondolkodni.

Amire alkalmasak (nem mind) pl szopás, dugás, és amelyik jól csinálja, ők mind ösztönösen, érzesből teszik, nem pedig tudatosan.

Rita Vrataski 2019.06.14. 20:38:11

@Csodor aki meghagja a vilagot: hótbiztos, igazad van. a gádzsi az nem valami cigány? nem tudsz értelmesen egy darab mondatot egyébként összehozni. nyalogasd szomszéd tökeit, ő is nyalogatja a tiedet :) fiúk hajrá! én nem ítélem el a melegeket. 2019 van. a másság az teljesen elfogadott. puszi sok.

2019.06.14. 20:40:29

@Rita Vrataski: miért lenne elfogadott? Egyáltalán nem az, az egészséges értékrenddel rendelkezők körében. Te nyilván nem ide tartozol.

Rita Vrataski 2019.06.14. 20:44:26

@Captain Admin: a homoszexualitás nem elfogadott? komolyan? nem fogadod el a másságod? nagy levegő, és kifúj. ennyi. megtetted. vállaltad. mi a nagy szó ebben? semmi. :) szurkolok. légy bátor. vállald fel magad. könnyebb lesz, hidd el.

2019.06.14. 20:45:13

@Dolus directus: nekem amúgy ez kurvára nem vicces. Itt ez a borzlány pl. Egyik mondata üti a másikat, és még csak fel sem tűnik neki, nem is érti mi a gond. Mindezen túlmenően pedig még egy ilyen agyhalott is rá tud szedni egy balekot, aki elveszi feleségül stb. A balfaszságnak nincs határa tényleg.

2019.06.14. 20:48:29

@Rita Vrataski: hidd el, pont a hozzád hasonló baszatlan nők veszítenék a legtöbbet, ha már a hozzám hasonló férfiak is bebuzulnának, nem csak a béta csabi féle kényszer biszexek.

Amúgy poénnak nem volt rossz, pár éve az ovi udvaron hallottam ilyen jókat utóljára kisgyerekektől. Ja nem. Azok viccesek voltak. :)

Rita Vrataski 2019.06.14. 20:57:55

@Captain Admin: baszatlan nő lennék? :) nem ismersz, de erre már nem is térek ki. Arra nem vagy képes hogy tudd, én ki vagyok. csak szar mellélövést produkáltál eddíg. Ha valakivel szóbaállsz, a legkevesebb, hogy tudd ki az. :)
Már az ovisok is buzik? tényleg, édes istenem, hiába, halad a világ. Milyen gyerekkorod lehetett... buzik mindenütt... persze hogy magával ragadott.... szegény.

2019.06.14. 21:09:14

@Rita Vrataski: "baszatlan nő lennék? :)"

Teljesen egyértelmű.

"Arra nem vagy képes hogy tudd, én ki vagyok"

Magasról szarom le, hogy ki vagy. A kutyát sem érdekled, pont ezért vergődsz. Már elkapták a teknős gyilkos proli kurvát, pedig azt hittem te vagy. A szókincsed, az érveid egy hasonlóan intelligens lényre utalnak. A hangulata a kommentjeidnek pedig egyértelműen egy "mindenkidögöljönmeghamársoha nembaszmegsenki" nő kifakadása.

Rita Vrataski 2019.06.14. 21:23:13

@Captain Admin: sajnos megint lukra futottál, de nem bántalak, mert te azt szereted, nem is megyek bele, hogy milyen lyukakat elsősorban :) Teknős gyilkos kurva? Hol volt ez az Animal Chanel-en, vagy a National Geographic-on? Jól van. neked ez fontos hagylak. élvezd ki:) szarok rá. ez a mindenkidogoljonmeghamarsohanembaszmegsenki szöveg... te, annyit mondhatok,hogy mellényúltál. nagyon. nem nyert. mondom, szedd össze magad. tudom, nehéz gyerekkorod volt, a delutáni alvás egy rémálom lehetett...

2019.06.15. 16:21:53

@Captain Admin:
ez pont nem a nemi minőség miatt volt te ostoba barom, most akkor értelmezd újra a mondandód, ez azt mutatja hogy a CIGÁNY nem ember te fasz :D
közben létre hozott egy pár tucat liberális állatvédőből lett impotens rasszistát, egyik se kellett erre a világra.

2019.06.15. 16:27:57

@borzlány:
te a kölykeidet csakis a párkapcsolati helyzeted megerősítésére toltad ki magadból és eszköz a pasid egzisztenciális sakkban tartásra, ennyi és pont.
de ha ez megnyugtat kicsit sem egyedi ez a módszer, rengeteg nő képzeli azt hogy a kölyökkel majd legalább pár évig stabilan bebiztosítja maga mellett a párját és az átmegy engedelmes apu típusba,

valakiknél működik is ez a módszer de ez a kevesebb, a többség kurva gyorsan ráun erre az ostoba férfi magatartással ellentétes szerepre és kitalálja magától hogy semmiképp nem veszthet többet ha lelép az addigra elhidegült és lógó csöcsű tenyész-kocától aki palira vette azt lelép a picsába valami izgalmasabb nő mellé.

Felsőmocsoládi 2019.06.15. 17:05:54

Összeszedtél egy primitív szukát. Fogadjunk, hogy tetovált a szemöldöke,
a szolitól sárgára aszott bőre és ízléstelen műkörme van.
Mondjuk te sem lehetsz egy nagy aduász, ha ezeket meg lehetett veled csinálni.
Legközelebb ne az alja rétegből válogass.

wild999 2019.06.15. 20:48:08

Mi ertelme itt vitatkoznotok? Ugyis mas a velemenyetek, ez van. Tenyleg erre van idotok es energiatok? Inkabb menjetek tarsasagba, vagy utazni, sokkal jobb (kiveve persze , ha melo kozben igy raertek, mert akkor makotok van :)

BiG74 Bodri 2019.06.15. 21:28:31

Azt a leborult szivarvégit, ebbe a komment szekcióba se sok értelme volt benézni!

shakespeare 2019.06.15. 23:06:27

na, meg kellett volna ismerned a barátnőit előbb, onnan tanulta, ott a csajbulikban tanulta meg az alpári kurvalkodast a többitől, hogy így is lehet

ez egy ilyen trend, ki tud onzobb és gyokerebb lenni és meg úgy is pasizni, ezzel demonstrálva a többi agyatlannak, hogy ő aztán igazán jó nő, még igy is kell

emberi mivoltjat nem kell beletennie a kspcsolatba, annyira jo segge van, hogy ő csak simán energia és lélek vampirkent is megél

egobajnoksag utolsó stadiuma

2019.06.16. 07:58:04

"És az biztos, hogy ezt nem én szúrtam el. "

Dehogynem.

Mancilla Pectoralis 2019.06.16. 08:08:35

@Captain Admin: Gondolom a fiúkra buksz, vagy nulla sikerélményed a nőknél azért vagy frusztrált troll:-D

AsconaBsedan 2019.06.16. 09:15:26

Na most akkor ennek az a lényege, hogy az ember maradjon egyedül mert úgyse lesz társa vagy ha igen úgyis elcseszödik az egész. Jó kilátások, máris kevésbé érzem magam szarul. Ja mégse :)

MEDVE1978 2019.06.16. 10:17:24

Kicsit zavarodott történet, biztos azért, mert valaki felindultan írta. Az emberek változnak. Én 17 éve vagyok együtt a feleségemmel, mindketten radikálisan megváltoztunk azóta. Két év alatt ennek a változásnak nem kellene olyan mértékűnek lennie. Nézzük a változásokat:
1. Trágárrá változott, eldobta a csikket, beszólt mamának. Ez akár lehet a lángoló szerelmi időszak elmúlásának jele is. Az első időszakban, amikor a hormonok elárasztják az agyat és csak arra vágysz, hogy újra ágyba kerülj a csajjal, az agy kikapcsolja a hibákat - mindkét oldalon. Illetve pont mivel erre törekszünk, próbálunk jobb formát mutatni. A nő különlegesen aktív és kreatív a csábító fogásokban és lehet, hogy esetedben még ügyel arra is, hogy ne mutassa meg, mekkora bunkó valójában. Közben lehet, hogy a haveri körben már ekkor is baszd megeket halmoz kurvákra, csak te veled ugyulibugyuli. Lehet, hogy a csikket is eldobta mindig, csak látta, hogy téged iritál, ezért mindig keresett egy szemetest. Mama meg ugye lehet, hogy soha sem volt neki szimpi, de korábban nem szólt be, mert friss volt a kapcsolat és még nagyon akart tőled valamit.
2. Az ex-ével beszélget. Na én például ezt nem komálnám nagyon, konkrétan közölném vele, hogy ez most vagy stoppolva van vagy mehet vissza az exe farkára pörögni. Egyedüli kivétel, hogy ha az exe haveri kör és látszik az egészen, hogy már nem akarnak semmit egymástól (ilyet is láttam).
3. A többiből nagyon úgy néz ki, hogy a csajnál beleestél a rántotthús sült krumpli kategóriába. Ez nagyon finom, sokszor meg is lehet enni, mégsem ezt várod el a csúcsétteremben, hanem mondjuk steaket, wellingtont vagy valami prémium kaját. Jól elvolt veled, volt barátja, de persze továbbra is vágyott volna izgalmakra. Rájött, hogy ő bizony élni akar, nem feltétlenül megcsalni téged, de azért a pincérfiút megszaggatná, no meg a barátnőkkel is jó a buliban táncizni, meg húzni a pasikat. A társaság a nőknél is nagyon sokat dob az egészen: ha a csaj barátnői jártasak az éjszakai életben és nagy bulikirálynők vagy esetleg új környezetbe kerül (munkahely), ahol az ereszd el a hajamat a szokás, akkor döntően idomulnak ők is.

A lényeg, hogy ha ennyire különböztök, hagyd a francba, bár a kémiai működött, nem neked való a csaj. Persze lehet, hogy 5-10 év múlva, pár pasi után kapuzárási pániknál kétségbe esik és akkor majd vissza akar menni hozzád és akkor majd többet változna a kedvedre...

sure_shot 2019.06.16. 12:13:41

@MEDVE már vége.
Semmi extra, közhelyes sztori. Erzsi megunta magát és elment megkeresni a másik Erzsit, aki állítólag benne lakik csak eddig elnyomta magában, mert.... MERT? Hát a nagy faszt, legyen rendeserzsi a kurva anyja, az. Bulika, éjszaka, cuccozgatás, pia, fény, élet. Pasivadászat, pezsgés, lebegés, következmények nélküli bármi.
Ezek után haza gamma marcihoz, akit már ledominálni sem poén, meg az anyós gyökér szövegét hallgatni?
Szerinted?
Nincs ezzel semmi gond, csak ne kapcsolatban csinálja, mert az elég nagy gyíkság. Helyén kell kezelni az ilyen muffokat, arra használni amire valók. Láttam pár ilyen Erzsit amíg vendéglátóztam:)

Felsőmocsoládi 2019.06.16. 12:56:38

Ez a sok balfasz troll valami pszichológus team tagja?
Mert azoknak van ilyen nyomorék stílusuk, érvelésük. Ellepik és ellehetetlenítik a laza, szórakoztató fórumokat.
Bár a sok helyesírási, érvelési hiba, meg a primitív stílus nem valami tanult embert/embereket takar.
Az egyik még priviben is írt nekem, valami marhaságot. Én nem vagyok egy hajnali gyerek, de elég para amit ez/ezek művelnek. Ilyenek szaladgálnak közöttünk és rendelkeznek szavazati joggal?
Vagy valami véglény egy személyben, különböző néven bassza szét a szórakozásunkat.
Ahelyett, hogy kötőtűvel piszkálná a szemét :D

ételizésítő 2019.06.16. 19:56:56

@Captain Admin:
Nem. Legfeljebb a hozzád hasonló idióták tartják egyenértékűnek.
Egy ember, bármiféle diszkós ribanc is (bár ezt nem tudhatod), sőt, még ha cigány is, mint ez a csaj, többet ér, mint a világ legritkább állatfajának akár legeslegutolsó példánya.
A hozzád hasonló fajta tucatállatokról nem is beszélve.

ételizésítő 2019.06.16. 20:15:59

@borzlány:
Túl hosszú a hozzászólás.
Elég ennyi:
"Olyan nincs, hogy megbízható, rendes lány", és pont. :-)

@Daenerys Targaryen:
:-)

@Rita Vrataski:
Nem igazán. A fajta jelent bizonyos tulajdonságok szerinti csoportosítást is, a típus szó magyar változata (lásd még: vizuális/érzelgős típus/fajta vagyok stb.).
Ha meg biológiai értelemben használod, akkor is minden élőlénynek van valamilyen fajtája a fajon belül, mint részcsoport. Nemcsak a paradicsomnak.

"Én is azt mondom, hogy tűnj innen a picsába."
Még szerencse, hogy nem te szabod meg, ki és hova tűnjön. :-)
Persze mindezt szigorúan csak a szólásszabadság jegyében, nyilván, ugye? :-)
(Szerintem is tökkelütött idióta az ürge, de miért ne írhatna azt, amit akar?)
Bár ha a saját picsádra gondoltál, akkor ez szexuális felhívás akart lenni? Mert akkor engem érdekelne. :-)

@Nevem Senki Most:
"Hogy mennyi az igazságtartalma, nem tudom."
Leginkább semennyi.

ételizésítő 2019.06.16. 20:25:25

@Daenerys Targaryen:
Változtass útvonalat, erre is szép a táj, és megvan minden, ami arra. :-)

savanyú a narancs ( Villanyfényes) 2019.06.16. 21:02:06

@borzlány: bocs, de nem. masszívan védekeztél a megjegyzései ellen.

ételizésítő 2019.06.17. 02:43:07

@God Harald:
Ismered? Ha nem, honnan tudod, hogy milyen az arca?
Mi van, ha egy tündérarcú buzi?

God Harald 2019.06.17. 07:21:16

@ételizésítő: A tündérarcú buzik sokkal kiegyensúlyozottabbak.:)))

2019.06.17. 12:36:52

Én is Adminert jöttem de most a 4 oldalnyi hiszti olvasása után csalódottan távozom :(

Frh 2019.06.18. 11:02:17

"Nem tilthattam meg azt sem, hogy a kapcsolatunk kezdeti szakaszában az exével dumáljon"
Már itt, az elején elbasztad, hogy ennyit megengedtél neki. Innen már csak lefelé haladt ez a tré kapcsolat.
Már itt meg kellett volna tiltani, hogy egyáltalán beszéljen az előző fasszal!
És még utána leírod, hogy nem te basztad el!? DE!

ételizésítő 2019.06.19. 03:39:20

@Frh:
Ez az ostobák hozzáállása.
Nem birtoklod a partnered, csak a partnere vagy.
A legtöbb csajom tartotta a kapcsolatot az exeivel, ahogy én is a volt csajaimmal. Sőt, időnként még közösen is összejöttünk bulizni. Egyes volt csajaim expasijai tök jó haverjaim úgy is, hogy már nem vagyok együtt az adott csajjal. De volt csajaimról is tudom, hogy tartják egymással a haveri kapcsolatot.
Miért ne találkozhatna két ember, akik évekig együtt voltak, és nem haraggal váltak el, hanem azért, mert kihűlt a kapcsolat? És miért szólna bele ebbe egy harmadik ember?

Ha úgy állsz hozzá, hogy nem találkozhat az exével, az a saját jellemed gyengeségéről és a te önbizalomhiányodról árulkodik.
süti beállítások módosítása