„Nem megyek nyaralni a gyerekeddel”

2019. augusztus 01. 08:48 - csajokespasik

Anita nem érti, miért lécelnek le a férfiak mellőle 1 hónap után, és miért nem képesek gerincesen elmondani a problémájuk valódi okát? Ő tisztán játszik, már az elején elmondja, hogy gyereke van, és azt is, hogy ettől még nem halt ki belőle a romantika.

 

Ha esetleg nem tudtad: a Csajok és Pasik társkereső egy igen népszerű ismerkedős oldal, ez itt a hozzá kapcsolódó párkapcsolati blog, nem csak a társkeresők történeteivel. Ha végeztél a sztorival és szívesen keresnéd te magad is a nagy Őt, nézz be hozzánk! A regisztráció ingyenes és azonnal kipróbálhatod.

 

Üdv,

Nem tudom, volt-e itt már korábban téma, de ha nem, akkor íme: - Az nem újdonság, hogy gyerekkel sokkal nehezebb a társkeresés, ismerkedés, csak azt nem gondoltam, hogy ennyire. Én a női oldalt képviselem most, de biztos a pasiknak is nehéz lehet ebben a cipőben. Én a következőt tapasztaltam: a férfiak megértése kb. 1 hónapig tart. Az elején elmondom, hogy van gyermekem, nem tudom, probléma-e számodra... „Áá, dehogy, imádom a gyerekeket, majd elleszünk”. Ezt így minden lovag rávágja. Minden jó, nem baj a gyerek, de 1 hónap múlva elhúznak.

És magamban már számolom a következő úrnál, hogy, na mindjárt letelik a hónap és ugrik a nyúl. Tavaly megkaptam ezt is, hogy „Nem megyek nyaralni a gyerekeddel”. Velem igen, szívesen, a gyereket meg passzoljam le valahova. Igen, ha olyan anya lennék, akkor ez nem is okozna gondot, de nem olyannak neveltek. Szóval, nehéz gyerekkel ismerkedni, de azt nem értem, miért nem tudnak bizonyos férfiak tisztességesen válaszolni, és gerincesen megmondani szakításkor a valódi okot. Jó, kipróbáltak ezt a nőt is, aztán mehetünk tovább. Nyilván attól félnek, hogy csak a gyerekkel foglalkozom majd, és így is van, de szakítok időt rá is, gyerek mellett is tudom mi az a romantika.

Van az a vicces mondás, amit főleg férfiak puffogtatnak, hogy: „Ha minden férfi egyforma, akkor a nők miért válogatnak?” és ez ugyanúgy visszafordítható.

Anita

 
232 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://csajokespasik.blog.hu/api/trackback/id/tr8814989650

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

2019.08.01. 09:22:45

Minek váltál el kommentet... 1..2...3...
Esetleg valami más program az első hónapban hancúron kívül?

2019.08.01. 09:24:17

Kedves Anita!

Igazán leírhattad bolna, hogy min alapszik az elmés megállapításod, ami szerint ezek a faszik akik lekúrtak, hazudnak neked. Elmondják, a gyerek miatt lépnek le. Annyi kellemetlenséggel jár a veled való találkozás a gyereked miatt, amelyeket nem kompenzálnak a veled való találkozás előnyei.

Azt kell megérteni az összes hozzád hasonló helyzetben lévő nőnek, hogy semmiben sem tudsz többet nyújtani te gyerekes nő egy férfinek, mint egy külsőre ugyanilyen kategóriájú nő, akinek nincs gyereke. Minden, számunkra fontos szempont szerint gyengébb minőséget jelentetek saját magatok gyerektelen verziójához képest. Elhasználtabb a testetek, más a fontossági sorrendetek, kevésbé rugalmas az időbeosztásotok, teljesen más dolgokról akartol beszélgetni stb stb.

Ha javulást szeretnél a helyzeteden, akkor fogadd el, hogy ennek a férfi típusnak már csak felpróbálásra kellesz, esetleg pár ismétléssel, vagy ha komoly kapcsolatot szeretnél, akkor lejjebb kell adnod az igényeid és olyan balekot keresni, akinek te vagy akkora érték így ahogy vagy, hogy megérje neki veled leragadni és elviselni a veled és a gyerekeddel együttjáró kellemetlenségeket azért a szexélményért, amit te neki nyújtani tudsz.

A te helyzeted is annak a korábbi téves feltételezésnek a következménye, hogy azt gondoltad, hogy más férfiak is úgy fognak hozzád viszonyulni a jövőben, mint a gyereked apja. Ezt te basztad el, egy férfi sem fog sajnálni. De a szomorú igazság az, hogy mivel a legkönnyebben dugható nőkategória vagy, a nők széles rétege sem. Durván hangozhat ez így leírva, de még durvábbak a saját tapasztalásaid. Ez van, elbasztad.

Mit tegyél? Mindezek ellenére még tudsz teljesnek látszó életet élni. Biztos vagyok abban, hogy vannak olyan facebook csoportok, ahol a hozzád hasonló helyzetben lévő nők verődnek össze. Ott tudtok trécselni, dumcsizni, eszmét cserélni, ötletelni stb. A szeretethiányod tökéletesen kitudod elégíteni egy kis kedvenccel. Kutyi, cicus. Ám, ha fontos neked a látszat és a valódi férfi érintés, akkor átálsz sorozatribanc üzemmódba, és felvállalod, hogy te egy alkalmi dugásokra optimalizált és erre alkalmas nő vagy, és faszról faszra huppansz amíg eltudod adni magad a szexpiacon. Ha jól teljesítesz, még nyaralni is elvisznek. Kis szerencsével a kiszemeltjeid lábszárai hasonlítani fognak, így a közös napozós képeiteken nem fog feltűnni a közösségi oldalakra posztolt képeiteken, hogy minden nyaralásra más pasival mész. Sok sikert!

2019.08.01. 09:29:40

@TSEPKE: hancúron kivül egyáltalán nem kell más program, se első, se nyolcadik hónapban. Egy orgazmust tud helyettesíteni egy csemballókonvert? naugye!

2019.08.01. 09:37:02

@Daenerys Targaryen: akkor ne sírjon a szája, ennyi. Élvezze, örüljön, hogy ezek szerint még vállalhatóan néz ki.
Új pasival akarja nyaralni vinni a gyereket...sikeres projekt lesz :D

2019.08.01. 09:47:41

@TSEPKE: igen, egészes elképesztő ötlet. Fiatalon még én is csináltam ilyet, de felébredtem a dizni álomból.
Mi, elvált nők már csak dugásra vagyunk jók. Ezt is meg kell becsülni.

Nevem Senki Most 2019.08.01. 09:48:39

Azt kellene megérteni a sok idióta agyatlan nősténynek veled együtt, hogy a gyereknek jó az, ha az apjával időt tölthet. Ezen kívül a nagyszüleivel vagy az unokatestvéreivel is. Még akkor is, ha rühelled az apját.
Ez akkor is így van, ha a gyerek kicsi. Mindenkinek jó teszel azzal, ha elengeded. Jó lesz annak, akihez megy, jó lesz neked, jó lesz az aktuális faszidnak.
Ezzel szemben mit csinálnak az agyatlanok? Elzárják a gyereket az apjától és a családjától, ezzel kibasznak saját magukkal, mert sokkal kevesebb szabadidejük marad, kibasznak a gyerekkel, mert nem láthatja az apját és a családját, kibasznak az apjával, mert nem láthatja a gyerekét.
A fent leírtakat értelemszerűen alkalmazd arra az esetre, ha megözvegyültél.
Hajrá!

Büszke_troll__ 2019.08.01. 09:52:35

Elvált férfi gyerekkel. Aki hozza a nyaralásra a saját csimótát is, így legalább az ottani nő tud szabad hancur nyaralást csinálni az aktuális partnerrel.
Ráadásul, ha korban hozzád illő (+10-15 év) még akár együttélés is lehet belőle.
Addig is tinderezz ezerrel, akár minden estére kaphatsz fiatal bikát aki megcsinál. De komolyan, csak szexre felesleges az olyan vén kecskékkel kezdeni, mint szomszéd (CA). Mindkét korosztály csak levarrni akar, akkor már inkább a fiatal hús.

2019.08.01. 09:52:40

@Daenerys Targaryen: figyelj, ez is faszság így ebben a formában. Egy gyerekes nőnek is van esélye normális kapcsolatra. De egyrészről jelentősen komolyabb kompromisszumokat kell bevállania a nőnek, másrészről a szerencse faktor nagyságrendekkel magasabb, mivel sokkal több kritikus változó együttállására van szükség, amelyek jóval ritkábban fognak bekövetkezni, mint normál ismerkedés esetében.

Pl amíg egy piacképes szingli csajnak ha kicsit is jól választ, akkor max 5-10 próbálkozásból meg fogja találni a megfelelőt és akinek ő is megfelelő. Ehhez képest egy elvált 30+ gyerekes nőnek több tízszer kell próbálkoznia, feltéve ha önmagában még piacképes.

Nézzünk egy konkrét példát! Számmal jelölöm a szerencsés együttállásokat. Az ismerettségi körömben felszabadult most (elvált) egy 30+ csaj, egy kislánnyal. Gondolkozom rajta, mert már ismerem rég (1), kurvára bejön az arca (2) ami nekem elsődleges (3), nem cigizik (4), kevesen baszták meg (5), közel lakunk egymáshoz (6), kölcsönös a szimpátia (7), az előző palija szintben alattam van (8), a gyereke ismeri és jóban van az enyémmel (9), valamint közös a szabadidős érdeklődési kör (10) és nem mellesleg én is alkalmas vagyok már egy komolyabb kapcsolati konstrukcióra. Mert a szerelem akkor hív ha tiszta a szív. :D

Nos, az én részemről ez egyrészt tudatos választás lenne, másrészről mindkét részről szerencse is, hogy ezek az infók elérhetőek és nem pedig x hónap után derülnének ki az ellenkezőik.

Ha így nézed, máshogy felesleges, akkor láthatod, hogy LoveboxJózsi és cspJulcsi esetében hány helyen tudna elbukni ugyanez. Pont, mint a mai posztercsaj esetében.

2019.08.01. 09:56:29

@Captain Admin: kinek van ennyi próbálkozásra lelkiereje??? A nőket nem erre teremtette a sors.
Te csak mennyél szerelembe te tisztaszívű lovag, hagyj minket.

2019.08.01. 10:00:58

@Daenerys Targaryen: az nem elképesztő, hogy bemutatja a gyereknek Mr. Júliust, Mr. Októbert, Mr. Decembert..
Eddig is profin csinálta igaz, sikerült amit akart, nem? Nehogy változtasson a bevállt recepten.. MPG - sokkal egyszerűbb.

2019.08.01. 10:02:03

@Daenerys Targaryen: abban igazad van, hogy a többség hamar feladja. Ám a sikertelenség véglegesedése nem is a próbálkozások hiánya/elmaradása miatt következnek be, hanem a sok próbálkozás (ami sok szexpartnert is jelent egyben) miatti kiéges, vagyis inkább a sok sikertelen próbálkozás miatti kiégés, motiváció vesztés, amit csak tetéz az ebben a korban látványos szexpiaci értékromlás (öregedés, fonnyadás, aszalódás, mentális sérülések halmozódása, alfaözvegység tüneteinek elburjánzása stb).

2019.08.01. 10:02:20

Uuuu mekkora trigger téma :D most (is) a férfi oldallal kell egyet értenem. Kakukkfiokat senki sem nevelget szívesen. De az egyedülálló anyák se mehetnek a levesbe mind. Biztos vagyok benne, hogy van olyan nő, aki megérdemel még egy esélyt. Többségük nyilván idióta de vannak kivételek. Egyébként ha elveszel egy egyedülálló anyát majd elvaltok, az ő gyereke után kell tartasdijat fizetned?

moonshadow 2019.08.01. 10:03:01

Gyerekes nőben nem a gyerek a baj, velük ki lehet jönni.
-Legtöbbször a másik oldalon ott van egy láthatással zsarolt, csicskított apa.
Kinek kell olyan nő aki nem képes emberi módon bánni a gyereke(i) apjával.
-Ha meg jó a kapcsolat az apával, odajár gyertyát tartani, beleszólni mindenbe.
-Dolgozik egész nap, este is a gyerekre, mire végre le tudna ülni, addigra már én is fáradt vagyok, nincs kedvem szórakoztató központként funkcionálni.
Gyerekes anyával jórészt csak hétvégi kapcsolatok mennek, talán akkor van egy kevés ideje. A gyerekes nő macerás...

moonshadow 2019.08.01. 10:04:27

"És magamban már számolom a következő úrnál, hogy, na mindjárt letelik a hónap és ugrik a nyúl. "
Lehet csak szarul főzöl.

2019.08.01. 10:06:22

@buttercup13: nem. A saját gyereked után sem KELL tartásdíjat fizetned. Ezer és egy egyéb megállapodási forma létezik.

Vannak kapcsolatra alkalmas elvált nők. Feljebb én is egy ilyet említettem. Aztán rajta kívül még ismerek egyet. :D Ha még nekik is szerencse kell a sikeres kapcsolat kialakításához, akkor a többi nő esélye jól belőhető, ha eleve alkalmatlanok párkapcsolatra, függetlenül attól,h ők mit hisznek magukról.

Nevem Senki Most 2019.08.01. 10:10:30

@moonshadow: Ha a nő és a gyerek apja korrektül tudja a helyzetet kezelni, nem egymás basztatásával vannak elfoglalva, akkor jól működhet. Volt ilyen nőm, aki ezt nagyon jól csinálta, nem lett a gyereke lelki nyomorék a háborúzás miatt.
Sajnos a többség nem ilyen.

2019.08.01. 10:11:11

@Captain Admin: nem tudom hogy van ez a tartasdij dolog, nem vagyok otthon csaladjogi kérdésekben. Ma olvastam egy Twitter bejegyzést, miszerint az USA egyes államaiban igenis köteleznek a tartasdij fizetésre, akkor is, ha vér szerint nem a te gyereked a gyermek. Kíváncsi voltam itthon hogyan működik ez. Nem igazán vagyok képben válás témában, nem volt még a közvetlen környezetemben.

2019.08.01. 10:12:43

@Captain Admin: ez konkrétan hülyeség. A saját gyereked után KELL tartásdíjat fizetned (vagy bármi kompenzációt ha a csaj nevelei a gyereket). Idegen gyerek után meg NEM kell.

Persze úgy állapodtok meg ahogy akartok a válóperben, ezzel szemben a válás után akár sok évvel is, bármikor bármelyik fél megtámadhatja az egyezséget és új megállapodást csikarhat ki.
Tipikus példa amikor a váláskor apuka minimálbéresként van bejelentve, fizeti a 20ezer forint gyerektartást (életből ellesett példa) és a facera meg kiposztolja a karib tengeri szelfiket. Ilynekor az ex feleség berág és bíróságra viszi az ügyet.

Szóval kisebb arccal kéne itt előadnod magad ebben a témában, hogy neked éppen MOST milyen jól megy ez a dolog.

2019.08.01. 10:14:04

@TSEPKE: igen ez bennem is felmerult. Vajon tényleg bemutató minden egyes faszit? A gyerek hogyan éli meg, hogy anya ilyen gyakran új ferfit mutat be? Szerintem nem jó a kis lelkének.

2019.08.01. 10:14:11

@buttercup13: USA jog egészen durva ebből a szempontból. Ott a megelőző életszinvonalat kell fenntartani. Ezért van férjtartás is, ha a feleség keresett jobban.

2019.08.01. 10:17:04

@buttercup13: leginkább megállapodás kérdése. Közös gyerekfelügyelet esetén okafogyott ugye..
Kb az egyetlen mindenkinek vállalható felállás amúgy is.
Egyébként hiába írja elő bíróság, kis ésszel/szerencsével könnyű kikerülni, aki viszont mégis pórul jár, ott a magyar viszonyokkal számolva kb vége is az apa minden jövőbeli tervének.
Ha.. Az apa lemond a gyerekekről, az új pasi elveszi a nőt - ezzel kvázi örökbe is fogadta őket jogilag - akkor válás esetén kérhető tartásdíj. Láttam ilyet, ijesztő volt még végiggondolni is.

2019.08.01. 10:18:02

@Nevem Senki Most: "Ha a nő és a gyerek apja korrektül tudja a helyzetet kezelni,"

Na ez az, ami a legtöbbször nem megy. És miért menne? Miért lenne szempont bármilyen téren is egy elvált apának az, hogy az ex jól érezze magát? Nagyon könnyen nagyon komoly mértékben lehet hátráltatni a nőt ilyenkor az ismerkedésben, vagy bármiben. Különösen érvényes ez ott ahol a nő lépett le vagy a fasziban sértettség van valami miatt. Ezeket is érdemes mérlegelnie egy nőnek válás (fasztengerbe ugrás) előtt.

2019.08.01. 10:22:14

@TSEPKE: ez komoly!?? a feleségül vevéssel automatikusan örökbe fogadta a gyereket??? nem kell ehhez célzott jogi aktus? Ez így meredeken hangzik.

2019.08.01. 10:23:25

@Daenerys Targaryen: "Persze úgy állapodtok meg ahogy akartok a válóperben, ezzel szemben a válás után akár sok évvel is, bármikor bármelyik fél megtámadhatja az egyezséget és új megállapodást csikarhat ki."

Jajj, szeretem amikor ilyen okos valaki. 2 évig élhet perújítással a nő (legtöbbször ők a felperesek), DE(!) akkor majd neki KELL bizonyítania első körben, hogy a GYAKORLATBAN miért nem működik a korábban közösen megkötött megállapodás. Ugye nem kell részleteznem, hogy ehhez mennyi idő és energia befektetés kell? Magyarán lehetetlen küldetés. :D

Jelentősen másabb a helyzet ilyenkor, mint az elején, ahol az a kiindulási pont, hogy anyánál a gyerek, 2 hetente hétvégén apu + tartásdíj. Pont ezért ekkor kell már egy normális megállapodást elérni az apának, bármi(!) áron.

Nevem Senki Most 2019.08.01. 10:24:57

@Captain Admin: Váláskor mindenkiben van sértettség. Ha otthagyják, ha ő hagyja ott. Ezt kellene félretenni, ha van gyerek. Neki nagyon rossz azt látni, hogy az anyja apja, akiket szeret, ölik egymást.
Az ügyvéd haverom mesélte, hogy a 30 éves pályafutása alatt 1-2 ilyen esetet látott, ahol a felek jól kezelték a helyzetet. Szomorú.

2019.08.01. 10:27:14

@Daenerys Targaryen: írta, ha az apa korábban lemondott a gyerekről.

Más kérdés,h miért tenne ilyet egy apa, illetve miért lenne akkora balfasz valaki, hogy egy elvált nő gyerekét örökbefogadja? A szomszéd utcában is találhatna ugyanolyan szűk pinát. Ha csak nem jut ezzel jelentős vagyonhoz cserében, de ez sem életszerű.

2019.08.01. 10:27:41

@Daenerys Targaryen: nem kérdeztem rá konkrétan, én ott lefagytam a sztoriban, hogy hogy apa pénzért lemondott a gyerekeiről.
Legközelebb az újabb válás után beszéltünk - tartásdíj helyett kapott egy lakást. Hát na.. Így kell válni :D

Janed0e 2019.08.01. 10:35:13

@Captain Admin: Az ismerettségi körömben felszabadult most (elvált) egy 30+ csaj, egy kislánnyal. Gondolkozom rajta...

Te ezzel most arcon csulaztad saját magadat, a követőid pedig undorral fordulnak el tőled. Neked a gerincedet a Haribo gyártja? Vagy nálatok is az egész család egy nicket használ, mint a Khaleesieknel? Amúgy most bújt ki a szög a zsákból, mindig is sejtettem, h azért folytatsz szisztematikus lejárato- és gyűlöletkampanyt a 30+os nők ellen, m tisztában vagy vele, h ők az egyetlen reális esélyed bármiféle kapcsolatra, de gondolom ők átlatnak rajtad és rövid időn belül ki szoktak vágni, mint macskát....
Amugy ha felvallalnad magad, levetkozned ezt az erőltetett alfadumat és felhagynal a gyulolkodessel, akkor máris könnyebb lenne neked a parkereses, tálalás. Sok sikert a fiatal anyucival, én drukkolok.

2019.08.01. 10:35:59

@Béci_ma_ne_lécci: "Sajnos el kell keserítselek, de férfi oldalról gyerekkel nagyon más ám a helyzet."

Apaként, gyerekkel sokkal könnyebb ismerkedni, függetlenül az aktuális és a kialakítandó kapcsolati státusztól. Vonzó a nőknek, ha látják,h milyen apa vagy, milyen a gyereked (hogyan nevelted/neveled) stb. Nekem pl szórakozóhelyen még csak előnyöm származott ebből. A gyerek fontos a nőknek. Ha jó apa vagy, az pedig kifejezetten imponáló nekik.

Én évekkel ezelőtt kipróbáltam, hogy fél évig minden közös programról posztoltam a gyerekkel, és azt is,h évekig egyáltalán nem. Amíg mentek a posztok/képek, rendszeresen jöttek olyan üzenetek és visszajelzések ismerős nőktől, hogy bár ritka egy geci vagy, de nagyon jó apa, meg jó apa vagy stb stb. :) Amikor nem posztoltam, ezek elmaradtak teljesen. :)

2019.08.01. 10:45:34

@Janed0e: leírtam kb 10 vagy 11 fontos tényezőt, vagy ha úgy tetszik szerencsés együttállást. Ebből te kikövetkeztetted azt, hogy nekem csak a 30+ elvált agyhalottaknál van esélyem. Az érveid megdönthetetlenek, ezért sem tudok veled vitatkozni.

Amúgy egy linket igazán dobhattál volna, ahol leírtam bármikor is, hogy én nem kezdenék elvált, gyerekes nővel. Mert én csak arra emlékszem, hogy azt írtam korábban, hogy jóval több feltétellel mint normál (gyerek nélküli) esetben, és csak akkor, ha lánya van és az még kicsi (nevelhető). Ennek az esélye kicsi ha mindent összevetünk. Na de itt jön képbe a véletlen, mert ha tiszta a szív, a szerelem hív. :D

2019.08.01. 10:50:06

@TSEPKE: azt gondoltam volna, hogy a közös felügyelet inkább megterhelo a gyereknek, mivel nincs állandóság az életében, egyik héten itt, a másik héten ott... Bár az se jobb, ha csak a nőnél van és az apa csak ritkán láthatja. Szar mindenhogy. :/

2019.08.01. 10:58:11

@Csodor aki meghagja a vilagot: "nem sok vizet zavar"
embeeeeeeeer!!! Te mikor láttal gyereket mostanában? Élőt?
Kurvasok vizet zavar még akkor is ha odatolsz neki egy tabletet és azon tolja a pornót :-(

@Captain Admin: nem két évig, hanem bármikor élhet a tartásdíj felülvizsgálattal. Igen, neki kell bizonyítani. Barátnőm 10 évvel a válás után nyerte meg a pert az exe ellen, aki eégsz addig 20ezret fizetett. Tudod mire elég húsz ezer forint? Két hetente vitte el a pasi 1-2 napra a gyerekeket, ha épp más dolga nem volt mert sokszor lemondta ezt is, vagy a gyereke hazament hogy "nem jó apánál". Egyáltalán nem neveli az apja ellen a gyerkeket mert megváltás lenne neki ha néha nem rászakadna minden gond. Az elvált férfiak nagy része sértett és szarik a gyerekeire. Nem mindegyik de a 80%-a biztos.

2019.08.01. 11:00:19

@buttercup13: ezt roszul látod. Az az állandóság az életében hogy apával és anyával is vannak. Itt is és ott is van egy kialakitott élete. Meglepően jobb ez a megoldás mint a kétheti egy napos láthatás. A gyerekek sokkal rugalmasabbak mint a bemerevedett felnőttek. Szóval ne a saját elmédből indulj ki ez ügyben. Bocs.

2019.08.01. 11:03:05

@Daenerys Targaryen: nincs gyermekem így ez csak prekoncepcio volt. Köszi a nézőpontot.

2019.08.01. 11:05:58

@buttercup13: szarból nem lehet várat építeni. Ezt el kell fogadni.
A bíróság egyáltalán nem szól bele mit és hogyan, ha odaállítassz egy közös megegyezéssel. Kizárólag a gyerekek hivatalos, állandó lakcíme fixálandó.
Innentől intelligencia és együttműködés kérdése mit hoznak ki a helyzetből.

2019.08.01. 11:09:17

@buttercup13: nem akartalak megbántani. De tényleg jobb a gyereknek ha a szülei normálisan időt töltenek vele és kiveszik a részüket az életébeől. Azzal hogy fele-fele időt vannak azzal is jár, hogy az apa is elhurcolja orovoshoz ha az ő idejében betegedik meg, eljár az iskolai programjaira stb stb. Tehtá résztvesz az életében. Lehet hogy az ideoda hurcolkodással gond is van, de ez bőven sokkal kisebb mint a szétszakitottság.

2019.08.01. 11:10:15

@Daenerys Targaryen: a két heti egynapos láthatás konkrétan gyerekbántalmazás...
Ha megütöd a gyereked az bűncselekmény. Eltiltani a másik szülőtől, a tágabb családtól - jogilag támogatott formula. Bár azt is lehetett figyelmen kívül hagyni, nekem is volt régen osztálytársam, ahol szinte szabadon jött ment a srác, de nyilván nem primitív szülei voltak.

2019.08.01. 11:15:49

@Daenerys Targaryen: "Az elvált férfiak nagy része sértett és szarik a gyerekeire."

Persze. Mivel a válás utánra már a nagy részüknek világos, hogy biológiailag nem az övék a gyerek. :D Csak utólag amikor már a nevükre vették tehetetlenek. Ezért sem szabad soha egy nőben sem megbízni, maximum csak az ellenőrzés hatékonyságának mertékéig. A bizalom alapja az ellenőrzés. Ellenőrzés nélkül csak feltételezéseink lehetnek.

2019.08.01. 11:17:07

@TSEPKE: hagyjuk már ezt az eltiltás dolgot!!!!
A több gyerekét egyedül nevelő nőnek megváltás, ha végre felváltaná valaki.
NINCS eltiltva.
Szarik a gyerekeire.
Nem akarja őket elvinni, ezt érezteti is a gyerkeivel és kamaszkorra már a gyerek nem is akarja látni se az apját.

2019.08.01. 11:18:35

@Captain Admin: na most feltetted a koronát a hülyeségedre! Nem az övé a gyerek. Oké, nincs több kérdésem, további szép napot.

2019.08.01. 11:21:22

@Daenerys Targaryen: kivéve, ha így akar pénz kizsarolni. ;) Ugye, nem hallottunk még ilyet?

2019.08.01. 11:22:38

@Captain Admin: ez még tőled is durván hülyeség.. Azért sértettek és szarnak a gyerekekre, mert képtelenek voltak annyira kiismerni a nőt akinek gyereket csináltak, hogy kontroll alatt tartsák a válást, nem úgy alakult ahogy akarták.
Nincs kultúrája a válásnak, 90%-ban egy mocskos játszmákkal tarkított háború.
Egyébként semmi perc alatt le lehet ellenőrizni a vérvonalat, nem a középkorban élünk.

2019.08.01. 11:23:31

@Daenerys Targaryen: van más értelmes magyarázat arra, hogy egy faszi mért nem akar találkozni a gyerekével? Senkit nem ismerek aki ne találkozna időnként a saját gyerekével. Még a legtrógerebbek is tartják a kapcsolatot.

Ahol jogilag az övé, de biológiailag nem, ott szoktak eltűnni az "apák". Ami teljesen érthető.

2019.08.01. 11:24:41

@TSEPKE: részletezd ezt a semmi percet mondjuk olyan esetben, ahol az anya akadályozza a láthatást!

2019.08.01. 11:26:22

@Daenerys Targaryen: naiv vagy, hiába kiabálsz. Kapásból egy tucat nőt ismerek a környezetemben, ahol már a kapuban állva kiabál anya, mert késtek a láthatásról. Van ilyen is. Vannak link, szar alak férfiak is. Emberek, nem attól jobbak vagy rosszabbak, hogy lóg e valami a lábuk között vagy sem..

PPK™ 2019.08.01. 11:31:12

Nem a gyerek puszta megléte a probléma ebben a sztoriban, mert akkor

1. össze se jönnének veled a kiszemelt hímek
2. maximum az első kúrás után válnának köddé

de ami biztos, hogy nem húzná 1 hónapig egyik sem.

A probléma az, hogy jó eséllyel olyan a csemete, mint Damien baszd meg az Ómen című filmklasszikusból.

PPK™ 2019.08.01. 11:36:34

@Csodor aki meghagja a vilagot: hallod bro, hogy marakodnak a 30+-os elvált, gyerekesek? :)

Ezek tényleg agyhalottak baszki... :)

EGY a Queen 2019.08.01. 11:37:18

@Captain Admin: :D :D :D
Ha te nem ismersz,akkor olyan nincs is,mi?
Én elég sokat ismerek.Olyat is,aki az új nője 2 gyerekét vidáman neveli,de a sajátját nagyjából telibe szarja. És nem,fel sem merül benne,hogy nem az övé,mondjuk kiköpött apja a gyerek,fura is lenne. De olyat is ismerek,aki a lombikos 12 éves ikreit ,ha meglátja az utcán,átmegy a másik oldalra.Úgy,hogy 10 éves korukig örömben,bódottságban nevelték őket.Amióta meg elváltak egyszer nem vitte el a gyerekeket,hozzájuk sem szól.És anyuka kurvara nem tiltja el tőlük,sőt,hívogatja,hogy Béla,lécci-lécci,nézz már rá a lányokra,mert szenvednek.
Friss sztori.Ismerősömék válnak.Még együtt laknak,folyik a per. Apuka azzal fenyegeti a 11!!! éves fiút,hogy kitagadja az örökségből,mert elment az anyjával nyaralni.

EGY a Queen 2019.08.01. 11:42:58

@Csodor aki meghagja a vilagot: nem vinnéd el az enyémet is néha? :D igazán imádnivaló és szereti a gyerekprogramokat :D

2019.08.01. 11:55:49

@EGY a Queen: az a baj, hogy te olyan példákat említesz, ahol az infó a nőn keresztül jut el hozzád. A szavahihetőségetek pedig tudjuk mekkora. :) Én azt írtam ,hogy a legtrógerebb ismerőseim is tartják a kapcsolatot a gyerekükkel. Ez mem egyenlő azzal,h foglakoznak is velük érdemben, de tartják a kapcsolatot. És ezt látom. Heti, havi, napi rendszerességgel. Nem ők mondják.

Én amiket hallottam ilyen anyai panaszkodásokat a tróger apáról, amikor kicsit utána néztem mindig kiderült,h a fele sem igaz, csak a beteg elvált agyhalott nő sajnáltatta magát ezzel is.

Azon kívül,h nem az adott faszi a biológiai apa, kivételnek veszem még azokat az eseteket, amikor az anya módszeresen még kiskorától kezdve elidegenítette a gyereket az apjától, aki évek után nyilván megunja a felesleges próbálkozásokat és hagyja a faszba az egészet és "eltűnik". Ahol van mód a találkozásra, ott nincs értelme nem találkizni a SAJÁT gyerekeddel. Aki teheti, az találkozik is

2019.08.01. 11:57:02

@EGY a Queen: egyúttal a szüzesség elvesztése is ki lesz pipálva. :D

EGY a Queen 2019.08.01. 12:01:21

@Captain Admin: hát nem talált.Az utolsó eset egyedül az,ahol a csaj az én ismerősöm.

EGY a Queen 2019.08.01. 12:02:46

@Captain Admin: nem hinném,hogy a Zsolt pedofil lenne.Kevesebben vagytok ám,mint gondolnád. De jó,hogy egy poénról is csak ez jut eszedbe..

2019.08.01. 12:05:32

@EGY a Queen: ja, aztán a spanjaid meg neked dicsekednek,h képzeldmá edit, 2 éve le se szarom a fiamat!? :D

Vicces vagy. Eleve pl én is azt tapasztaltam ismerősi/baráti körből,h amikor szétköltöztünk szinte elvárta mindenki, hogy a gyerekemmel ugyanúgy foglakkozzak mint eddig. Ez nem kis nyomás elhiheted. Soha sem véletlen és az apa önálló döntése,h teljesen magáa hagyja a sahát gyerekét. A gyakoribb okokat már leírtam. A cigányoknál is csak kevés ilyen tróger van

2019.08.01. 12:07:29

@EGY a Queen: fura,h egy poénról ez jut eszedbe. Bár ha lanyom lenne, én is annak örülnék ha balfaszok helyett alfákkal dugna. ;)

EGY a Queen 2019.08.01. 12:13:16

@Captain Admin: gyerekről beszélgetünk.És akkor itt most álljunk is meg,jó? Gyerek. Normális helyeken gyerekeknek nincs szexuális életük.Se alfákkal,se gammàkkal,se senkivel.Rendben?

EGY a Queen 2019.08.01. 12:17:50

@Captain Admin: tárd ki az elmédet,Szomi! Az ember ismeretségi köre nem kizárólag spanokból meg barátnőkből áll.Az ikrek nagyszülei (apai) -től van az info,akik belebetegszenek,hogy a fiuk hogy lehet ilyen görény. A másik meg magától a gyerektől,aki szenved,mint a kutya,hogy apa leginkább meg se jelenik a láthatásokon,miközben az új “ gyereit” viszi nyaralni ide-oda.Anyját nem is ismerem.

2019.08.01. 12:18:31

@EGY a Queen: ezt már egyszer megbeszéltük, hogy egy szülő elképzelése a gyereke szexuális életéről mennyire tér el ma ebben az országban is a valóságtól. Úgy emlékszem elég hiteles történetet posztoltam egy általanos iskoláról, ahol az alsós lányok rendszeresen azért fizettek, hogy leszophassanak egy bizonyos srácot a suliban. Talán rémlik. ;)

Azt elhiszem,h lányos szülőként nehezebb elfogadni, hogy a gyerekek is élnek szexuális életet, az anya önérzetességétől vagy az apa vehemensségétől függetlenül.

2019.08.01. 12:24:13

@EGY a Queen: tehá mindenkitől vannak ezek a trógerapa infók, csak nem az apától. Ezek szerint ezeket máris vehetjük tényeknek.

Nemrég az atv-n mártírt csináltak egy nőből, aki kenyérvágó késsel elfűrészelte a férje nyakát, aki ezt túlélte. Mindezt azért, mert a nő szerint ott ő bántalmazva volt, meg rátámadt és a gyerekét is megakarta ölni a faszi. A kommentelők (agyhalottak) tömegei gyűjtöttek aláírást stb, hogy mentse fel Áder a ribancot.

Erre kiderült,hogy csak a nő zárkózik el a hazugság vizsgálattól, a faszi nem, plusz minden szakértői vélemény szerint a faszi verziója a valós. Ilyenek ezek a trógerapa információk is. Ahol az infó áramlásában nő van, az semmit sem ér már onnantól.

2019.08.01. 12:38:35

@EGY a Queen: nem tudja kitárni az elméjét. Egy buborékot épít magának. Ami nem egyezik az elméletével ott "hazudnak a nők". Ennyire végtelen egyszerű megakadályozni, hogy a valóság beszivárogjon a világába.

2019.08.01. 12:40:48

@Captain Admin: Bizony! A te "tróger anya" infóid is a haverjaidtól vannak. Egyik nő se mondja magát trógernak, ahogy egyetlen elvált férj se mondja magát trógernak.
Ez aaaannyira meglepő, ugye drágám?
/ásit/

2019.08.01. 12:40:48

@Daenerys Targaryen: ami nem egyezik a gyakorlattal, azt nem fogadom el. Így korrekt. ;)

Vagy Edit szava (betűi) már azonnal tények is egyben?

2019.08.01. 12:43:22

@Daenerys Targaryen: mi férfiak a tények alapján alakítunk ki vélemenyt. Ti nők nem. Ebből következik, hogy aki nőt pl keribancozunk, azt nem véletlenül vagy poénból tesszük, hanem mert birtokában vagyunk azoknak a tényeknek az ismeretének (pl mi is megbasztuk az adott ribancot miközben foglalt volt), amely alapján a kijelentésünk tesszük.

Jumpin Jack Flash 2019.08.01. 12:54:49

@Captain Admin: "A bizalom alapja az ellenőrzés. Ellenőrzés nélkül csak feltételezéseink lehetnek"

időről időre hajtogatod ezt a faszságot. fogalmi zavarban vagy. a bizalom alapja a hit. az hogy ellenőrizgetés nélkül is megbízunk valakiben.
ha valakit ellenőrizgetni kell, ott már nincs bizalom.

2019.08.01. 13:09:09

@EGY a Queen: aki ennyira aranyosan naiv kiscica, az hogy élte túl eddig az Élet nevű kalandjátékot? Ez a srác egy teljesen életképtelen egy ilyen félázsiai országban, mint ez - nagyklasszikus OV szavaival élve.

2019.08.01. 13:11:42

@Jumpin Jack Flash: olvasgass még tovább! Most megbuktál, szeptemberben írj újra, hátha akkor nem hülyeséget fogsz írni.

A hit és a bizalom is csak feltételezés. Nézzünk egy példát! Dugok egy foglalt nőt, akiben bízik a férje, mert azt hiszi, hogy hűséges. ;)

A következő tanácsadást számodra (különösen gyenge képességü balfasznak) már csak térítés ellenében lesz módom szolgáltatni. Jó tanulást! ;)

PPK™ 2019.08.01. 13:12:38

@Captain Admin: ez ma már így működik. Ha a feleség bántalmazza fizikálisan a férjét és/vagy öli meg: a nő (is) áldozat, mert BIZTOSAN pokollá tette az életét a (volt) férj, mentsék fel szegény ártatlan párát de sebtiben. Ha a férj bántalmazza/öli meg a feleségét: rohadt szemét szadista, azonnal felkoncolni.

Amerikában volt egy hasonló eset nem régen, mint amit írsz ATV-s sztori. Egy narkós ribanc szétkaszabolta az egyik kuncsaftját, mert hát az a szemét olyat akart vele tenni, amit ő nem akart (=nem fizetett eleget). Ez az ügy is műsorba került, a feministák az ilyen kardashian féle instaribancokkal karöltve olyan nyomást gyakoroltak az ügyészségre, hogy végül elérték, hogy felmentsék a narkós gyilkos kurvát.

PPK™ 2019.08.01. 13:14:59

@Daenerys Targaryen: "jajj már te túl komolyan veszed ezt a kis csp játszóházat. Itt mindenki a saját bajait pakolja ki csak rásüti ezt a posztolóra. Ez egy kollektív örjöngés."

:-)

2019.08.01. 13:20:25

@Béci_ma_ne_lécci: ami réteget említesz, ők nem a család széthullását nem tudják megemészteni, hanem a valóságot nem tudják elfogadni, mert a válásig illúzióban éltek. Az illúzió az volt, hogy van nőjük akire számíthatnak, piacképesek, van családjuk. Addig sem volt. Csak azt hitték, hogy mindez megvan.

Aki a realitásban él, az ilyen hekyzetben megrázza magát és halad tovább. A többség lecsúszik. Ilyen pl egy állás elvesztése is, amibe hosszab ideje beleragadt valaki, de idő közben a piac elszaladt mellette, az elvárásoknak már más cégnél sem tud megfelelni. Aztán nem értik,h mi van, amikor még interjúig sem jutnak el. Szóval minél előbb érdemes kilépni az illzió világból és cselekedni.

moonshadow 2019.08.01. 13:36:42

@Captain Admin: "van más értelmes magyarázat arra, hogy egy faszi mért nem akar találkozni a gyerekével?"

Pl. a gyerek a köztes időszakban kapja az ívet az anyukától, hogy apa ezért meg azért szar alak, és a gyerek elhiszi ezt egy idő után.

EGY a Queen 2019.08.01. 13:38:15

@Daenerys Targaryen: ez a srác bárhol tejesen életképtelen :D a munkáltatót vegzálni,hogy miért látja asszonyt Bélával kúrni,majd haza menni asszonyhoz éveken át.. :D Darwin díjas :D

Jumpin Jack Flash 2019.08.01. 13:53:46

@Captain Admin: nem olvasgatnálak téged tovább, mert agyhalott leszek a hülye dumádtól.

Nevem Senki Most 2019.08.01. 14:13:53

@moonshadow: Ez esetben nem az apa nem akar találkozni, hanem anyuka lehetetleníti el a találkozót, mert beadja a gyereknek, hogy az apád egy szar alak. Ha elég soxor elmondja, akkor a gyerek elhiszi. És anyuka mossa kezeit, ő engedi, de a gyerek nem akar menni. Egy ideig apa próbálkozik a gyereknél, aztán megunja és szarik a farmra. Utána meg ő a szar alak, hogy nem törődik a gyerekével. A gyámhivatal pedig, akinek dolga lenne a bírósági ítélet betartatása, leszarja.

2019.08.01. 14:16:05

@PPK: igen, ez a súlyos igazságtalanság benne van a Redpill filmben is. Lassan azért erről is beszélnek, de tényleg lassan.
De mondjuk pont azzal az usa-val jössz példának, ahol óvodás kisfiút elítélnek szexuális zaklatásért, mert a óvodás kislánnyal megmutatták egymásnak ?

PPK™ 2019.08.01. 14:32:51

@Daenerys Targaryen: te láttad a Red Pill-t? Te most milyen nemű vagy? Csak mert ilyen filmeket a nők nagyrésze csípőből elutasít attól függetlenül, hogy lövésük sincs arról, hogy pontosan miről szól.

"De mondjuk pont azzal az usa-val jössz példának, ahol óvodás kisfiút elítélnek szexuális zaklatásért, mert a óvodás kislánnyal megmutatták egymásnak ?"

Hát ha egyszer ott hoznak ilyen ritka szar ítéleteket, akkor mégis honnan a picsából merítsek példát? :)

Hobo Fischer 2019.08.01. 15:21:29

@Béci_ma_ne_lécci:
"Sokan vannak férfiak, akik nehezen, vagy egyáltalán nem tudják feldolgozni a válást, és az azt követö családszéthullást. Sok elvált férfi alkoholizmusa is erre vezethetö vissza."
Miutan kirugott az ex-em, az ex anyos aggodva megkerdezte, hogy ugye nem kezdtem el ujra inni.
- Nem ert annyit a lanya, hogy en alkoholista legyek miatta - volt a valaszom. :)
---
Amugy irtam egy hozzaszolast, de olyan hosszura sikeredett, hogy egy posztnak is sok lenne, ezert nem is teszem kozkinccse. :)
A lenyege roviden: pont tegnap otlottem ki egy hosszab nyaralast utazassal egybekotve (3 -4 honap, Kanada, USA, Mexiko), amibe a leendo utitars holgy gyereke (vagy baratnoje) is beleferne. Termeszetesen vannak szigoru feltetelek, nem is keves. Szukebb ismeretsegi korom azt mondja erre, hogy nem vagyok normalis! Tudom. :)
---
Világ proletárjai egyesüljetek! :)
“Drink, fuck and smoke plenty of cigarettes.”
(Charles Bukowski)

PPK™ 2019.08.01. 15:42:20

@Nevem Senki Most: ilyen helyzetekben a győztes stratégia nem is lehet más apuka részéről, mint hogy amíg anyuka vérben forgó szemekkel kígyót-békát kiabál rá a háta mögött és ekézi őt a gyereknek, nem áll bele a harcba megkímélve ezzel a gyereket és egyben saját magát is. Ugye anyuka a nő, aki rövidtávon gondolkodik és szórja az átkokat a volt férj felé és faszozza a gyerek apját a saját gyerekének, apuka pedig a férfi, aki képes a hosszútávú gondolkodásra. Így egyszerűen csak teszi a dolgát: apuka, a rendszeréből pedig amennyire csak lehet, kizárja a hárpiát. Opcionálisan még pozitívan is hozzá lehet állni a szivolához: például anyák napja/nők napja közeledtével együtt venni/csinálni valamit a gyerekkel a hülye picsának. A csimóta pedig nem hülye, rá fog jönni, hogy fater nem is olyan szar arc, ahogy mutter azt évekig előadta és ha érettebb lesz, visszagondolva a történtekre az is kikristályosodik, hogy a két szülő közül valójában melyik is a jellemhulladék.

2019.08.01. 16:39:38

@PPK: ahol a férfiakat bántják ott férfi vagyok. Je suis un homme.

God Harald 2019.08.01. 16:41:40

Magyar ember mindenhez ért! Ha nincs is kölke, azért a gyereknevelésben profibb a többgyermekes szülőknél :)))

Christian Smith 2019.08.01. 16:48:02

@Captain Admin: Te a lúzerek lúzere lehtsz. Némi vegetativ mentális zavarral. A bizalom egy a másik emberbe fektetett bizalom. Amit te irsz egy beteg önbizalomhiányos állandóan megcsalt ember képzelgése. Mi a fészkes fenéért lesném meg pl. a nejem amikor mást dugok? Minek lesném meg, ha esetleg a dán dogunkkal dug? Te beteg vagy ember .... Kezeltesd magad .

Behaton 2019.08.01. 17:07:00

@Christian Smith: Nagyon fontos az ellenőrzés! A Szomi féle alfahímeknél különösen, mert ha a haveri körben elterjed az, hogy menőnek beállított barátunkat megcsalja az asszonya, akkor oda a hírnév, a reputáció.

God Harald 2019.08.01. 17:16:41

@Behaton: haveri kör alatt a netes felszopó “kislányokat” érted?:)))

Christian Smith 2019.08.01. 18:09:57

@Behaton: Jah. De az annyira alfahimes, mint a 90-es években Trabant tulajdonosnak lenni

Burgermeister 2019.08.01. 18:14:23

nem kell a gyereked es a tag pinád ha van jobb választás

2019.08.01. 19:35:28

Az a baj, hogy nem érti a poszter, hogy a gyerek hátrány egy párkapcsolatban. Időt, energiát és pénzt von el a kettőjük kapcsolatától és a közös gyerekektől.

Ez nem azt jelenti, hogy akkor ők nincsenek emberszámba véve. Csupán azt, hogy ez egy hátrány, mint a kis mell.

Sosem fogsz örülni annak, hogy a nődnek gyereke vagy A-s melle van. Egyszerűen elfogadod. Ha nagyon muszáj.

A gyerekes és C kosár alatti nőket már nagyon régen nem tekintem partynak. Úgyis eljutunk oda, hogy "de, igenis baj".

moonshadow 2019.08.01. 19:53:08

@Torokhang: Én meg a B kosár feletti nőkkel nem kezdek. Mind azt hiszi gond esetén elég kicsit megrázni a melleket és minden meg van oldva. :)

God Harald 2019.08.01. 20:27:58

@moonshadow: én meg a fogyasztói kosárra esküszöm!

2019.08.01. 20:37:41

@moonshadow: persze, mert a kismellű nők olyan hálásak és odaadóak :)))

A nagymellű csajoknak annyi előnyük van, hogy legalább nagy a mellük xD

2019.08.01. 20:53:47

@Torokhang: A gravitáció és az évek rosszabbul hatnak a nagy mellekre. Csak hogy tudjátok mire számítsatok srácok.

PPK™ 2019.08.01. 21:53:16

@Daenerys Targaryen: ekkor kerül képbe az útilapu, majd egy új gádzsi.

Man on the Moon 2019.08.02. 03:04:52

@Captain Admin: A bizalom szó jelentését megtalálod az értelmező szótárban, itt: www.arcanum.hu/hu/online-kiadvanyok/Lexikonok-a-magyar-nyelv-ertelmezo-szotara-1BE8B/b-1EF8E/bizalom-210D3/

Gondolom azért nem ismered a jelentését, mert még soha nem tapasztaltad, elképzelésed sincs milyen lehet. Geci szar lehet örökös gyanakvásban élni. Részvétem.

Elementáris 2019.08.02. 07:15:07

@Daenerys Targaryen: Miért van az, hogy a tartásdíj összegét csak a férfire vetíti ki mindenki? " Tudod mire elég 20ezer?"- Ha anya is hozzáteszi a saját huszasát+ a csp, akkor már nem 20ról beszélünk...A gyerek 2 ember felelőssége.
Ismerősöm válásánál a bíró megállapított 35/gyerek gyerektartást- anyuka rögtön ugyanígy tiltakozott: mire elég 35?- a bíró meg lebontotta a havi költségeit: rezsi/ 4 fő ( mert anyuka már együtt élt egy pasassal), bérlet, cipő,kaja...stb. a vége 30/gyerek lett.

2019.08.02. 07:33:44

@Elementáris: Kamasz gyerekekről beszélünk. Edzőcipő, ruhák, mobiltelefon, koncertek. A gyereket nem kéne büntetni a szülei hülyeségéért, hogy elváltak és a korábbi életszínvonalat kéne megcélozni. Nyugodt lehetsz anyuka odateszi magát.
De az mennyire reális, hogy fele fele költségeket viseljék, ha anyuka fizetése a harmada a jól kereső ex férjének? Ilynekor mi legyen?
Tudom, lehet a döngöltpadlón is élni és hideg salakot is enni. És menjen dolgozzon a büdös kölök - ezeket leírom helyetted és akkor megkíméllek.

Elementáris 2019.08.02. 07:50:56

@Daenerys Targaryen: Nem gondoltam ilyenekre- pusztán azt szerettem volna vázolni, hogy nem egy embernek kell eltartani egy másik családot esetlegesen / akinek már mondjuk köze sincs ahhoz a háztartáshoz-kivéve a gyereket. Cipő, különóra stb megbeszélés kérdése már amennyiben ésszerű határokon belül mozog.Sok elvált anya zsigereli ki így az exet a gyerekre hivatkozva.
Igen, itt is érvényesülni kell az intelligenciának.
A jól kereső exférj pedig nem hiszem, hogy tehet a kevés fizetésről...de az arányoknak akkor is működni kell.

2019.08.02. 07:58:18

@Daenerys Targaryen: "De az mennyire reális, hogy fele fele költségeket viseljék, ha anyuka fizetése a harmada a jól kereső ex férjének? Ilynekor mi legyen?"

A boltokban és a szolgáltatóknál nincs külön árszabás külön alacsony és magasabb jövedelműekre. Ugyanannyiba kerül 1 gombóc fagyi mindenkinek. Még a végén a többet kereső apa lesz a hibás az anya alacsony keresetéért?

A fele/fele az igazságos. A jövedelem arányos tartásdíj pedig az alacsonyabb keresetű számáa előnyös, ami nagyon nem egyenlő azzal, hogy a gyerek számára is előnyös. Nem véletlen hívja a köznyelv a gyerektartást ribanc tartásnam. Ha az alacsony keresetű anyuka elszámolta magát válás előtt, akkor ő hibázott, neki kell helyrehoznia. Ha a válás előtt előre látható volt, hogy gondok lesznek egy reális vagy alacsonyabb összegű tartásdíjjal, akkor nem kell elválni a fasztengerért, vagy ha mégis, akkor meg kell oldani az ilyen piszlicsáré problémákat.

Undorítóak ezek a nők, akik elválnak, mert nekik jár a jobb élet, aztán amikor döbbennek,h már szart sem érnek a húspiacon és nincs kivel kitartatni magukat, nyüszítenek és gyerekkel zsarolnak az alacsony tartásdíj miatt. Van pina a lábuk között, keressenek pénzt azzal ha máshogyan nem megy! A legótvarabb cigánykurvák is össze tudnak szopni tízezreket taponta. Abból meg lehet venni mindent több gyereknek is.

Sir Galahad 2019.08.02. 08:19:09

Az nem lehet, hogy a poszterina egyszerűen hosszú távon elviselhetetlen? És hogy akkor is lelécelnének a pasik, ha gyermektelen lenne?

Nancsibacsi 2019.08.02. 08:27:14

Egy hónap után senkivel se megyünk nyaralni, pláne nem úgy, hogy a gyerekünket is visszük. Ez nem a pasi gyerekszeretetét minősíti, hanem a poszter nyomulását jelzi. Talán egy év után esetleg felmerülhet a közös nyaralás, de ha nem akar a gyerekkel nyaralni, akkor jön a 2 féle megoldás:
- Nem nyaralsz a pasival.
- 2x nyaralsz: egyszer a gyerekkel, egyszer a pasival (vannak bentlakásos táborok ugye).
Tehát a 3-as közös nyaralás csak 1 opció, a lehetséges 3 közül, és biztosan nem fog 1 hónap után működni.

Én nem hiszek abban hogy a nők gyorsabban értékelődnének le az öregedéssel mint a férfiak - ezt általában kapuzárásos ex-alfák szokták hangoztatni. Viszont a gyerek, ha előtérbe tolják akkor nagyon sokat levon a húspiaci értékükből, már 20 évesen is. Ez nem azt jelenti, hogy titkolni kell a gyereküket, de a sokkterápia a pasik számára simán nem pálya. Úgy kell közös programokat szervezni, hogy a pasi és a gyerek megkedveljék egymást. A gyereknek élmény kell, az új pasinak meg sikerélmény. Ha ez nincs meg, akkor bukó a kapcsolat. Minden nő nagy manipulátor - bizony ilyenkor elő kell venni ezt a képességet, ha ugyanolyan jó pasit akar összeszedni mint anno a gyereke apja volt. Az ami akkor elég volt - a pasi elbűvölése - itt csak a stage 1-re elég (lefeküdjön vele). A hosszú távú kapcsolathoz a gyereket és a pasit is össze kell hozni. A közös idő szervezésénél nem azt kell nézni, hogy ő mint nő mit szeretne, mert azt ki nem sz.rja le: egyetlen cél az, hogy a gyerek és a pasi megkedveljék egymást. Mert ha ők nem kedvelik meg egymást, akkor a kapcsolatból nem lesz semmi se. Saját maga szórakoztatása majd jöhet úgy 2 év múlva.
Szóval a legtöbb gyerekes nő ott követi el a hibát, hogy azt hiszi, hogy a pasi lefeküdt vele, tehát kész vagyunk, párkapcsolat done. Mert hát régen, a gyerek előtt ez működött. Holott nem: itt még csak az út felénél vagytok, mert ha a gyerek és a pasi nem kedvelik meg egymást, akkor még a randi időszakban vagytok, nem pedig a párkapcsolatiban.

Elementáris 2019.08.02. 08:28:09

@Sir Galahad: Kövezzenek meg :), de az nem lehet, hogy a gyerek elviselhetetlen? Volt már példa rá a történelemben...Anyuka pedig nem kicsit szemellenzős.

Tinman 2019.08.02. 08:31:42

Van egy csodás gyermekem és feleségem, de a büdös életben nem nevelnám más kölkét. Mert ott mindig hátrányban leszel, mert az igazi apában előbb-utóbb felébredHET "a mégis apa vagyok" ösztön és akkor te úgy leszel onnan kibaszarintva, mint a huzat. Évek telhetnek el úgy, hogy más kölkét neveled, szereted, tengernyi energiát beleölsz, majd betoppan AZ APA és egy hét alatt mindent felülír. Anya meg hát rögtön enyhül, sok esetben szívesen visszatáncol és újra felépítené a rommá vált családját.

Mert a férfi az igazi gyerekéért millió kellemetlenséget, vagy nélkülözést is elvisel, de más gyerekéért? Na azt már baromira nem szívesen.

Megoldás? A posztoló, ha új kapcsolatot akar, vegye tudomásul, hogy elég gyakran kéne a gyerkőcöt dajkára/bébisintérre bízni, hogy tényleg legyen idejük megismerkedni egymással és aztán elérni a férfinél a teljes bizalmat, amibe talán majd belefér az idegen kölyök nevelése is.

Tehát ha nyaralni akar veled az új hapsid, akkor kössetek kompromisszumot, legyen csak 4 nap és ne egy 7, de a gyereked nélkül. Ha túl picike még a gyerkőc, akkor az kínos, akkor alkudj ki vele inkább hete 1 hosszú és tartalmas napot, ami csak a tiétek.

_B_ 2019.08.02. 08:33:13

Kedves poszter! Az nem lehet, hogy pont amiatt nem kellesz nekik sem, amiért a gyerek apjának sem kellettél?
Mondjuk elviselhetetlen vagy hosszabb távon?
Tudom mindenki bolond, csak te vagy helikopter. Azért ha ez rendre előfordul, ideje lenne magadba nézni, miért vagy elviselhetetlen a férfiak számára. Vagy miért olyan férfiakat választasz akik nem valók hozzád...

Tinman 2019.08.02. 08:34:04

Ehhh nincs szerkesztés:
- nevelnám = nevelném
- hete 1 = heti 1

fofilozofus · http://megmondomhogymihulyeseg.blog.hu/ 2019.08.02. 09:03:33

A beszélgetés elment a válás stb. irányába, én visszatérnék a posztoló eredeti problémájához.

1. Ha evolúciósan nézzük, akkor az új hímnek nem nagy biznisz a nőstény meglévő utódja. Az oroszlánoknál pl. a az új hím konkrétan megöli az előző hím utódjait, hogy a.) minél előbb legyen neki utódja, b.) a nőstények az övére fordítsanak minden energiát. Szóval ezért teljesen természetes és logikus a férfiak viselkedése. Ezen kár keseregni. A megoldás az, hogy el kell ismerni, hogy a társkeresési piacon alacsonyabb polcra kerültél. Mivel értéktelenebb vagy ebből a szempontból (itt a lényeg: ebből a szempontból, azaz nem általában véve vagy értéktelenebb, hiszen lehet, hogy számos kiváló tulajdonságod van, amit ismeretlenül nyilván nem ítélhetünk meg), ezért alacsonyabb igényszintet kellene felvállalnod. Egy menő hím nyilván nem akar ilyen helyzetbe belemenni, de egy balekabb férfi vagy egy gyerekes apuka igen. Szerintem itt lehet a bökkenő. Ha lejjebb adod az igényszintedet, akkor még boldog párkapcsolatod lehet. Ellenben lehet kergetni az irreális álmokat sokáig. Az boldogtalansághoz vezet. Arról nem beszélve, hogy milyen megterhelő lehet a gyereknek a sokszor váltogatott pasi. Azért rá is kellene gondolni.

2. Bár a médiavilág felelőtlenségre ösztönöz, érdemes ebből az esetből tanulni, és itt főleg a lányokra gondolok. A konkrét esetben nem tudom, hogy szakítás vagy esetleg halálok húzódik-e meg az ügy mögött, de a tanulság szempontjából mindegy is. A tanulság az, amit leírtam, azaz hogy nagyon nehéz a gyerekes nőknek normális párt találni maguknak. Ezért lányok, jól gondoljátok meg, hogy
a.) kivel kezdetek,
b.) mikor rakjátok ki a gyereketek apját az utcára.

A a.) esetre jó példa, hogy azok a férfiak tetszenek a nőknek, akik "menők". Ezt nem lehet jól definiálni, de nagyjából mindenki érzi: magabiztos, költekező, jól öltözött, sármos, magamutogató, pénzes. Jó kérdés, hogy hosszú távon mennyire lehet egy ilyen emberrel együtt élni, mennyire lesz megbízható, mondjuk 15 (!!) év múlva. Sokszor kárhoztatták irodalmi alkotásokban, cikkekben azt a rendszert, mikor a szülők találtak a lányuknak férjet. Táncolhatott a bálon a gyerek, hogy bomlottak érte a lányok, ha a szülők tudták, hogy ennek az apja is alkoholista volt, meg verte a feleségét, akkor nem adták hozzá feleségül. A mai világban a "gyerekeknek" kell dönteniük, és ehhez nem nagyon van meg az élettapasztalatuk.

A b.) esethez: sajnos az ismerőseim körében, ahol válás történt (nem túl nagy szám szerencsére), mindenhol az asszony volt a ludas. "Jobb" életre vágyott, elégedetlenkedett mindig, hangos veszekedések, félrekefélés, stb. Szerintem ezt is a média sugallja, hogy "több jár neked" stb. Pedig élhettek volna boldogan is. Nem külső dolgok rontották meg a kapcsolatukat, hanem a nők elégedetlensége. (Ők mind jól éltek anyagi értelemben.) Az egyikük unalmában elkezdett kefélni a táltossal (nem vicc, táltoshoz járt :-) ), a másik annyit üvöltözött a férjével, hogy az attól félt, hogy infarktusban meg fog halni hamarosan, a 3. évek óta nem kefélt a férjével, mert nem tudom miért, biztosan nem méltó rá. (Mindhárom esetben 3 gyerek volt.)

Annyit elárulhatok: most nagyon szar nekik.

Gondolkodj, mielőtt cselekszel! A posztolón már ez nem segít, de másokon még estetleg.

2019.08.02. 09:09:10

Én egy hónap után még gyerektelen nővel sem mennék el nyaralni, egyszerűen korai. Az ilyen törekvés a pasifogó pánik jele, nem csoda, ha szaladnak a faszik :) Ha meg tesztnek szánja a poszter, akkor korai és nem célravezető teszt. Akkor kéne gyanakodni, ha pár hét után valaki igent mond egy ilyen felajánlásra.

whale 2019.08.02. 09:11:27

@Captain Admin: Te, szerintem se gyereket, se nőt nem láttál még közelről. Durván sérült vagy, érzelmileg egy olyan tizennégy éves szintjén, aki gyűlöli a lányokat, mert még egynek se tudta megfogni a mellét. Pusztán kíváncsiságból elárulod hány éves vagy és milyen családi életed van? (hazudozhatsz nyugodtan bármit, just for fun:))

whale 2019.08.02. 09:20:14

A poszter maga leírta, mi a probléma, nem is értem a picsogást. Meg az összes funkcionális analfabétát sem, aki nem értik, amit olvasnak.

"Nyilván attól félnek, hogy CSAK A GYEREKKEL FOGLALKOZOM és ÍGY IS VAN, de SZAKÍTOK IDŐT RÁ IS, gyerek mellett is tudom mi az a romantika."

Itt a megfejtés. A csaj el is mondja -gondolom a kandúroknak is- hogy számára a gyerek az első, ezért lépnek le egy kis digidugi után. Case closed.

2019.08.02. 09:30:42

@fofilozofus: a múlt héten is téma volt itt az elvált 30+ nők piaci értéke. Megkérdeztem 4 30-45 közötti ismerősömet, akik között van szingli és kapcsolatban élő is,h kezdene-e elvált 30-as nővel komolyabban, akinek gyereke is van. A válasz minden esetben ez volt: "Te hülye vagy???" :D

Megkérdeztem 3 20-25 közötti srácot (sportolók, aktív puncivadászok), hogy kezdenének-e 30-as elvált nővel, akinek gyereke is van. Mind azt felelte,h attól függ,h mire irányul a kérdés. Dugni simán, kapcsolatra kizárt. Volt egy olyan vélemény is,h hogy ha jól főz, akkor akár még rendszeresen is dugná, ha jó vele a szex is.

Természetesen semmi új nem derült ki, és több ezres mintán is ugyanez az eredmény születne. Feljebb leírtam, hogy egy ilyen nönek a szerencse faktor nagyságrendekkel nagyobb súllyal van jelen a kialakítandó kapcsolatokban, ami annyit jelent, hogy a reális esély erre nagyságrendekkel kisebb. Egy átlag 30+ elvált nő (gyerekkel) esélyei maximum 30% arra, hogy olyan valakivel létesíthessen kapcsolatot, akivel nem kell szégyenkeznie, vagy gyomorforgató kompromisszumot bevállalnia. A 30% konkrétan az az esély, amire az ég világon senki nem fogadna. :)

Ha munkahelyen, ismerősi körben megnézzük ezeket a nőket, a zsigeri ribancokat leszámítva akio élik világukat és basznak össze vissza, szinte mind kínlódik. Sokat mondok, ha 10%-uk van jelenleg normálisnak látszó kapcsolatban. A kulcsszó itt a jelenleg. Jelentős kompromisszum (ami már fáj, kellemetlen, ciki stb) bevállalása nélkül szinte lehetetlen magánéletileg talpra állniuk, aminek az okai már többször részletezve lettek itt is.

2019.08.02. 09:36:46

@whale: örömmel. :) Nos, állítottál valamit velem kapcsolatban. Egy fogadás keretében is megtudod védeni az allításaid? Te jelölöd meg az összeget, dupla vagy semmi alapon, a papírozást te intézed. Azért te, mert te vagy itt a 12. ilyen balfasz aki biztos a hülyeségében. Te hozod a te bizonyítékaid, én nyilván a semmit, és megdupláztad a pénzed minimális ráfordítassal.

whale 2019.08.02. 09:47:48

@Captain Admin: Úriember biztosra nem fogad...:)

whale 2019.08.02. 09:50:37

@Daenerys Targaryen: Téged viszont elhívnálak randizni, ha facér lennék. :))

whale 2019.08.02. 09:52:37

@Captain Admin: Kérdeztem valamit. Válaszolsz? :)

nnnnnnnn 2019.08.02. 10:04:15

Nekem ha egy csaj mondja hogy van gyereke és nem probléma-e meg szoktam kérdezni hogy megütötte-e már? ha azt mondja hogy természetesen igen, néha kell, mégse nőhet a fejére a gyerek, nevelni kell, stb. tehát rendesen van nevelve a kölke, akkor valószínűleg a csaj is gyakorlatias. Ha elkezd sápitozni hogy ő soha egy ujjal nem érne hozzá a gyerekéhez, akkor általában anyuka-apuka részéről egyaránt csurig elkényeztetett elvált szülők hülyegyerekéhez lesz szerencsénk. Ilyenkor jobb elköszönni.

BiG74 Bodri 2019.08.02. 10:08:58

Ebből a posztból csak egy derül ki, hogy minden férfi a gyereket nevezi meg oknak. Semmi nem derül ki a gyerekről, a gyerek anyuka kapcsolatáról. Azért megkapargatnám egy kicsit ezt a részt, mielőtt kimondanánk, hogy minden faszi csak dugni akart, és az elvált nő csak dugásra jó.

Medgar 2019.08.02. 10:25:36

@whale: Nem értem az értetlenkedésed. A nő elmondja a felállást ezzel elfogadja, hogy ingyen ribanc lesz. Egy 30+ férfinél négy felállás lehetséges:
1. Nincs gyereke és a háta közepére sem akar, de a dugásért időlegesen bevállalja a kényelmetlenséget.
2. Nincs gyereke de akar (fehér holló) de akkor sem azonnal egy pár évest akar, max. a dugásért időlegesen bevállalja a kényelmetlenséget.
3. Elvált. Ebben az esetben nagy valószínüséggel megvan a gyerek, még egy vadidegen gyereket háta közepére sem akar ráadásul tanult az előző hibájából még egyszer nem fogják meg, de a dugásért időlegesen bevállalja a kényelmetlenséget.
4. Elmebeteg.

pottompanna 2019.08.02. 10:47:48

Sokakat érintő témát feszegetsz, azonban ki kell ábrándítsalak: ezzel a hozzáállással mindenki kereket fog oldani mellőled és teljes mértékben igaza lesz, ugyanis bármerre menekül, egészen bizonyosan jobb helyet talál majd magának.

De nézzük a miérteket. Abban teljesen igazad van, hogy gyermekkel nehéz a társkeresés, viszont ott már csúsztatsz, amikor azt állítod, hogy ezen bármikor is gondolkodtál. Anyukaként még lehetsz te a legkapósabb luvnya az ugornyai diszkóban, de ez a menőség - objektív okokból kifolyólag - csak addig tarthat, ameddig el nem hurcolnak a közeli rekettyésbe. (Igen, "abből" a célból.) Záros időn belül (a rekettyés előtt vagy után) színt kell vallanod, hogy biza téged a kis puja vár odahaza.

Erre ugyebár pozitív választ vársz és a kandúrok nyilván azt mondják az arcodba, amit hallani szeretnél: "persze nem gond, jól elhülyülünk majd". Nyilván itt megtehetnék, hogy bemondják neked "oké kislány, akkor el lehet tolni a cangát", na de ők sem ostobák. Jól megállapítottad, hogy a nemzőképes gyermektelen férfiak 99,9%-a simán az arcodba hazudik. Aljasak ők, de úgy vannak vele, hogy tökmindegy, legalább a rekettyésig jussatok el, aztán majd kiötlik miképpen lépjenek le, következésképpen ebben a merítési körben igen rosszak a horgászati pozícióid.

De nézzük a másik kört, amelyet azok a gyermekes, a hozzád hasonszőrű exük által tisztességesen kifosztott, számodra már "idősödő" elvált férfiak alkotnak, akiknél még esélyed is lehetne. Egy részük neked nem jön be, mert a kifosztás következtében az anyjuknál húzták meg magukat egy dohos cselédszobában. Az elvált konszolidáltak elhajtásáról meg úgy gondoskodsz, hogy az arcukba tolod az elbaltázott feltételedet, nevezetesen azt, hogy a gyerekeddel akarsz vele közös nyaralást. Erről - egy hónap után - minden jóérzésű hím azt gondolja, hogy a halál fog egész nap - nem kevés pénzért - fagyiért, ugrálóvárért, vattacukorért, céllövöldéért stb. nyöszörgést hallgatni a kiadós coitusok helyett és értelemszerűen ettől annyira kiborulnak, hogy azzal a lendülettel megindulnak a kijárat felé.

Ne felejtsd, a probléma forrása te magad vagy. Attól még nem leszel rossz anya, hogy lelépsz egy pasival nyaralni, közben ráhagyod a gyereket a nagyszülőkre. Ilyen galádságot a gyermeket nevelő párok mindegyike elkövet (aki megteheti) és nem moralizálnak marhaságokon.

Azt se felejtsd el, hogy a gyerek sem hülye és azt látja, hogy anyuci minden hónapban másik keresztnevű bácsival nyomul, ami nem tesz jót a lelki fejlődésének, következésképpen ez az a viselkedés, amitől nem leszel jó anya.

Mercel 2019.08.02. 11:03:57

"Nyilván attól félnek, hogy csak a gyerekkel foglalkozom majd, és így is van, de szakítok időt rá is"

Időt szakítani - talán ezért.
Ha a gyereked helyezed az első helyre akkor sajnos ez van.
Egyetlen Férfi sem szereti ha csak időt szakítanak rá. Ha ez már egy kapcsolat elején is így van akkor levonják a következtetést és lépnek.

vegán kukta 2019.08.02. 11:06:19

Tapasztalatból tudom, hogy nagyon nagy hiba egy gyerekes nőnél, ha párt keres magának, és kijelenti és kimutatja, hogy neki a gyerek az első. Szép dolog, hogy neki ő az első, de a párjának nem lesz az idegen gyerek az első sosem. Ettől nem lesz vonzóbb a férfi szemében, sőt...
Egy hónap után valóban nem kell elvárni, hogy a férfi a gyerekkel is szeretne majd nyaralni, minek?? Előbb ki kell alakítani egy bizalmi kapcsolatot a gyerek és az új férjjelölt között, és ha ez működik, akkor lehet ilyenekről beszélni, de erőltetni semmit nem lehet.
Sok múlik azon is, hogy mennyi idős az a gyerek és hogy milyen a természete illetve hogyan van nevelve. Egyke gyerek, még rosszabb, nem tud osztozni semmin, és sokkal önzőbb, mint akinek testvére van. Ennek ellenére rengeteg kisgyerek nyitott, és végtelenül kedves a szülő új párjával, és egy ilyen gyerekhez akár még öröm is viszonyulni. De ha a gyerek elutasító, ignoráns, na azt már sokkal nehezebb kezelni. Az anyuka hatalmas felelőssége, hogy ha párkapcsolatot akar, akkor nem csak a gyereke érdekeit nézi, kell nézni az új pár érdekeit is, és a kettőt neki kell egy szintre hoznia. Nagyon nehéz feladat lehet.
Ha minden férfi lelép egy hónap után, akkor a hibát otthon kell keresni. El kell dönteni, mi a fontos, lehet egy gyereket egyedül is felnevelni, ha tényleg csak ő a fontos. Ha pedig az anyukának a saját boldogsága is számít, és nem csak a gyerekért éli az életét, akkor el kell tudni jutni egy olyan szintre, ahol a leendő férfi érzi, hogy szükség van rá, és az nem azért van, mert anyuka egyedül nehezen neveli a gyerekét...

vegán kukta 2019.08.02. 11:12:28

Könnyebb megoldás, ha hasonló cipőben járó párt próbálsz meg keresni magadnak, egy elvált apukát.

enrikokaruszo 2019.08.02. 11:12:33

sokváltozós egyenlet ez
nyilvánvaló, hogy nem más gyerekéért vág bele egy új kapcsolatba
annyira jó kell legyen, hogy ellensúlyozza a felmerülő problémákat

Etniez 2019.08.02. 11:14:46

@Captain Admin: a kivétel erősíti a szabályt, alkesz apám csak a halálos ágyán érdeklőtt irántam. És ő az igazi apám, úgy nézek ki, mint ha fénymásoltak volna.

2019.08.02. 11:27:59

@Etniez: a leírásodból nem derül ki, hogy anyád mitt tett annak érdekében, hogy apád ne tudjon/akarjon találkozni veled.

2019.08.02. 11:42:42

@whale: nagyon kedves vagy, pedig harapok ám és karmolok is!

@Captain Admin: szépcsillagom, előjött belőled a zsigeri utálkozás! Egyáltalán NEM arról van szó, mint az elvált férfiak 1. számú fóbiája, hogy az ex magára költi a gyerektartást. Ha van egy család és annak egy életszínvonala, akkor a válás (ami a két hülye felnőtt baromsága) miatt ne büntessük a gyereket hogy most a földön aludjon. Nem kell az anya kezébe adni a pénzt, az is tökjó, ha a jólkereső apa VESZ maga a gyereknek ezt-azt. De egy 150ezres fizetésű anyának a 30ezres edzőcipő fele-fele arányú elosztás kurvára nem fair, hogy a pasi meg 600ezret visz haza. Stimmt?
Ehhez semmi köze hogy ki és miért akart válni. Kizárólag a gyerekről van szó és az esetek nagy részéről, ahol a nő van 90%ban a gyerekkel és a pasi meg kéthetente vagy elviszi vagy nem.

És most hagyjuk ezt a "miért nem keres többet az anya" és egyéb demagóg fasságot.

2019.08.02. 11:53:04

@Daenerys Targaryen: "ami a két hülye felnőtt baromsága"

Eddig olvastam. Ez, és így az utána következő alapból hülyeség, de ha átfogalmazod annak fényében, hogy a válást legtöbbször az EGYIK fél kezdeményezi, nem pedig kettő, így az esetleges negatív következmények miatt is csak az EGYIK felet terheli felelősség elméletileg.

Az lényegtelen,h ki hibázik a kapcsolat fenntartása szempontjából és ennek következtében ki válik, a lényeg az,h az ok mindig egy emberre vezethető vissza. Nincs olyan bmeg,h pl pont egyszerre szeretnek bele másba és válnak. :D Ne legyél sokat a napon! Árt.

Etniez 2019.08.02. 11:54:17

@Captain Admin: Nem, inkább ment inni a kocsmába meg kurvázni.
Mondjuk jobb is volt ez így.

Valaki írta, hogy alkesz fia alkesz lesz, nem így van, tele volt az előző generáció alkeszokkal, sem mi, sem unokaöcséim nem lettek azok, sőt.

CleanYourRoom 2019.08.02. 11:56:57

30+-os elvált gyerekes anyuka lehetséges kapcsolatai:
1. 20-as tapasztalatlan fiúka, aki még nincs tisztában a párkapcsolati piac törvényeivel és nem érte el még a teljes értékét
kilátások: hosszú távon határozottan rosszak, a fiatal bika előbb-utóbb rájön, hogy ez neki nem pálya, ennyi erővel lassan az a saját mamájával is lehetne, egészséges férfi pedig az ilyesféle asszociációk elől
2. béta eltartó, aki nem is veszi észre, hogy mennyire át lett verve, hogy más gyerekének nevelésére és eltartására használja a nő (illetve nincs gerince beköltözni az előd házába, befeküdni az ágyába, használni a volt férj szerszámait, művelni a kertjét, jópofozni vele, mikor hozza-viszi a gyereket, lenyelni, hogy a házban továbbra is minden arra emlékezteti, hogy ezt a nőt előtte egy másik férfi dugta), mert örül, hogy végre puncihoz jutott
kilátások: nem túl jó, tekintve, hogy az elvált nő korábbi pasijával összehasonlítva egyértelmű vesztesként kerül ki az összehasonlításból, garantálva a nő hosszú távú boldogtalanságát, illetve az alfa-özvegység szindrómát
3. egyéjszakás kalandok/dugópajtik
kilátások: nem jók, mert a nő érzelmi kiégéséhez és önbecsülésének rombadőléséhez vezetnek
4. elvált pasi gyerekkel
kilátások: a leginkább reális kompromisszum, amikor mindkét fél hozza magával a csomagot a kapcsolatba, egyik fél sem sértődhet meg olyan negatívumok miatt, amik nála is fennállnak, a kapcsolat alapja a kölcsönösség és viszonosság, ha te pótapa vagy, én is pótanya leszek, ha te sem, én sem, viszont az már más kérdés, hogy nagyon szerencsés csillagzat szükséges ahhoz, hogy ez össze is jöjjön, és egy-egy aljas ex ilyenkor is megkeserítheti az életüket

2019.08.02. 11:58:56

@Etniez: ja, te meg pont tudod,h kurvázni ment ugye? Véletlenül sem anyád szavai ezek, amit 12 milliószor hallottál amíg felnőttel.

De(!), ha apád valóban egy alkesz kurvapecér volt, akkor mégis ki a hibás, hogy egy ilyen apával kellett felnőnöd? Szerintem anyád, mert neki volt ennyi esze, hogy egy ilyennek vállalt gyereket.

2019.08.02. 11:59:04

@Captain Admin: rendben.
De a kommentemnek nem ez volt a lényege.
Ügyesen kicsúszol a válasz elől. Igazi libcsi komcsi orbánista mentalitás.

Almandin 2019.08.02. 12:01:22

@vegán kukta: Elég nagy baj lenne, ha nem a gyerek lenne neki az első ilyen helyzetben. Sajnos vannak olyan nők is, akik azt se bánják, ha az új nevelőapuka molesztálja a gyerekeket, mert simán beáldozza őket a kapcsolat érdekében. Normális anya a gyerek érdekeit helyezi előre.
A poszthoz: úgy lehetne megoldani a problémát, ha megváratja az érdeklődő férfiakat. Valószínűleg azért fog ki sorozatban lelépős pasikat, mert túl hamar lefekszik velük. A nőcsábászok addig könnyen szerepet tudnak játszani. De ha hónapokig kell udvarolni, akkor az ilyenek még a szex előtt lelépnek, mert nem akarnak sok energiát feccölni egy nőbe.
Gyerekkel valóban nehezebb társat találni, ez tény, de szerencsével lehet. Másrészt a gyerekek is felnőnek egyszer, kirepült, felnőtt gyerekekkel már könnyebb társra lelni, mert nem kell a partnernek nevelni őket. Arra kell vigyázni, hogy nem csúnyuljon meg jelentősen, ne hagyja el magát, mert akkor valóban magára fog maradni.

2019.08.02. 12:02:31

@Daenerys Targaryen: ha értelmes kommentet intézel hozzám, arra válaszolok. Eddig is így volt. De az egetverő faszságot el sem olvasom. Ettől jóval értékesebb az ebédem. ;)

2019.08.02. 12:05:26

@Captain Admin: ne fáradj. Ha képtelen vagy megérteni mit írtam, az rád nézve probléma. Én elvagyok nélküled. na pá aranyom!

CleanYourRoom 2019.08.02. 12:05:57

@Daenerys Targaryen: Te hülye vagy? Milyen korábbi életszínvonal? Az az életszínvonal egy háztartásra vonatkozott, amiből most kettő lett, két külön háztartás fenntartásának jóval nagyobb költségei vannak, mint egynek, mert egy csomó mindenből, amiből eddig egy is elég volt, innentől kettő kell, ez szimpla közgazdaságtan. De hiába, úgy látom, a nőknek magyarázni, hogy a pénz nem fán terem. És ne gyere a szokásos "jaj a szegény gyerekek" virnyogással sem, a valóság és a közgazdaságtan törvényeit ugyanis még a porontyod két szép szeme sem fogja átírni. A válások 2/3-át a nők kezdeményezik, de mikor a következményekről van szó, akkor persze egyből a jaj a szegény gyerekekkel jönnek egyből, csak nehogy felelősséget kelljen vállalni a saját tetteikért és elhatározásaikért. Arra ott vannak a férfiak, takarítsák ők a szart. A felelősségvállalás a nők kriptonitja.

2019.08.02. 12:08:08

@Almandin: "ha megváratja az érdeklődő férfiakat"
Igen, ez határozottan jó ötlet! Megváratja amig felnem nőnek a gyerekek. Simán kibírja egy sámlin is. Mi az a tíz éve? Leüli a wécén - hogy klasszikusat is idézzek.

Szerintem a tied a nap kommentje díj gyémántokkal ékesített coelho fokozata.

2019.08.02. 12:12:01

@CleanYourRoom: sikerül azt a részt félreértened ami triggereli a te gyűlöletedet is. Gratulálok ehhez a lényeglátáshoz.
Kívánom, hogy ne legyél gyerek egy olyan háztartásban ahol a kis keresetű anyára marad a gyerekek eltartása miközben a milliomos apa karibi utakra járkál és húsz ezer gyerektartást fizet. Bizots boldog leszel, hisz a közgazdaságtan az bizony rideg egy dolog.
Ja nyilván az anya a hibás a válásért és akkor rohaggyon meg mindenki. Értelek. Köszönöm, hogy ma is tanultam valami hasznosat.

Almandin 2019.08.02. 12:19:07

A posztoló nem írt semmit a családi állapotáról, se a koráról. Lehet egyedülállóként gyereket vállaló nő, lehet özvegy is. A kora lehet 25, 35, vagy 45 év is. Nyilván a kora is sokat befolyásol az esélyein.
Probléma, hogy a kommentelők azonnal ráhúzzák az átlag kaptafát, sőt sokan rosszindulatúan azt feltételezik, azért van egyedül, mert azt az áldott jó férjét ok nélkül kirúgta.
Nos, a válások általában nem akkor következnek be, ha olyan nagyon jó a házasság. Nyilván vannak elégedetlenkedő nők is, de sokszor pokoli házasságokat bontanak fel, amikor már az egyedüllét is jobb a rossz kapcsolatnál.

Sesquatch Hegyi 2019.08.02. 12:20:36

@Medgar: "Nem értem az értetlenkedésed. A nő elmondja a felállást ezzel elfogadja, hogy ingyen ribanc lesz. "

Mekkora egy paraszt vagy...

Almandin 2019.08.02. 12:26:31

@Daenerys Targaryen: Miért, most szexeljen minden szembejövővel?
Nem azt írtam, hogy teljes önmegtartóztatásban éljen, hanem azt, hogy ha néhány hónapot megváratja a jelentkezőket, a legtöbb csak szexelni akaró, átvágós barom lekopik, mert nem lesz türelme.
Arra a lehetőségre meg fel kell készülni, hogy sokáig egyedül marad, mert nem lehet tudni, mikor találkozik megfelelő férfival. Hogy közben ő maga létesít-e egy-egy könnyed szexuális kapcsolatot, azt ő dönti el. De Admin tanácsa, hogy ribanc üzemmódba menjen át, sok nőnek nem megoldás. Aki nem ribanc típus, az lelkileg tönkreteszi magát azzal, ha rövid időn belül átmegy rajta egy fél városnyi férfi. Az önbecsülés is lenullázódhat vele. Ribancnak születni kell.

Etniez 2019.08.02. 12:30:44

@Captain Admin: láttam, hogy kurvázott, mert hazahozta.

CleanYourRoom 2019.08.02. 12:36:25

@Daenerys Targaryen: Ja, mert a válások nagy részénél tipikus probléma, hogy a milliomos apuka a Karib-szigeteken tolja, miközben az anyuka a gyerekkel otthon koplal? Sikerült egy extrém példát felhozni, ami a kis buksi fejedben felülírja az általános magyar valóságot? Arról nem is beszélve, hogy nem a magasabb társadalmi státuszúak között a legjellemzőbb a válás, hanem inkább az alacsonyabb státuszúaknál? (Mert az okos emberek inkább megoldják a problémáikat, a hülyék meg elválnak. Ezért is mondják szociológusok, hogy a házasság manapság már a felső-középosztály és az 1% kiváltságává vált...) Te hülye vagy? Ja várj, ezt már kérdeztem.

akármik 2019.08.02. 12:37:07

@Eugene Horse: Itt szerintem is egyszerűen egy pasifogó projekt van folyamatban a posztoló részéről. Mindent elmond erről, hogy az aktuális partnert "következő úr"-nak nevezi

Nevem Senki Most 2019.08.02. 12:40:25

@Almandin: Egy valamit magára adó férfi nem fog hónapokat várni egy nőre. Esetleg valami ordas nagy balfasz. Az meg ugye nem lesz megfelelő.

2019.08.02. 12:41:28

@Etniez: tehát kapcsolatban voltatok. Szóval ez már nem igaz amivel kezdted, hogy nem érdeklődött felőled.

Az,h otthon dugta a nőket semmin nem változtat. Anyád volt okos, amikor ilyen emberrel vállalt gyereket. Természetesen ha úgy érzed,h apád nem foglakkozott veled olyan mértékben, mint amilyen mértékben megtehette volna, akkor persze ő is fasz.

Én is dugtam otthon nőket amíg kapcsolatban voltam, de olyankor nem volt a közelben sem az asszonyállat, sem a gyerek. És ettől függetlenül lehet foglakozni a saját gyerekkel bőven. (Igazság szerint egy félredugó apuka jóval motiváltabb a gyerekkel való foglalkozásban, mert egy alkalmi vagy tartósabb szexkaland van annyira pozitív élmény, hogy plusz energiát, jó kedvet, kiegyensúlyozottságot stb adjon az apának.)

2019.08.02. 12:45:03

@Daenerys Targaryen: "Igen, ez határozottan jó ötlet! Megváratja amig felnem nőnek a gyerekek. Simán kibírja egy sámlin is. Mi az a tíz éve?"

Hamarabb úgy sem lesz reális esélye párkapcsolatra, csak egymás utánban nyeli újabb ismeretlenek spermáját.

2019.08.02. 12:50:08

@Daenerys Targaryen: ha már ilyen palinak sikerült szülni, akkor mégis ki a hülye ha elválik a nő? Hozzáment és szült is a pénzért, akkor tessék szépen kitartani az eredeti terv mellett az illúzió (csakénvagyokneki) eloszlása után is A GYEREKEK ÉRDEKÉBEN. Aki nő ezt nem teszi meg a gyerekeiért, az szimplán szaranya.

2019.08.02. 12:53:55

@Almandin: "De Admin tanácsa, hogy ribanc üzemmódba menjen át, sok nőnek nem megoldás. Aki nem ribanc típus, az lelkileg tönkreteszi magát azzal, ha rövid időn belül átmegy rajta egy fél városnyi férfi."

Jajj, itt mindig tanulhat az ember. Te, áruld már el nekem, hogy melyik nő nem ribanc típus? Van pinája? Van. Akkor tud ribanc lenni, ha akar.

Egy nő sem megy tönkre lelkileg sem attól, ha rövid időn belül sokan megdugják. Abba mennek tönkre, ha ezzel nem jutnak elég előnyhöz.

Almandin 2019.08.02. 12:55:42

@CleanYourRoom: Miért, szerinted aki gazdag, az okos, aki meg szegény, az hülye? Nagy logika. Kicsit Lázár Jánoséhoz hasonlít.
Inkább arról lehet szó, hogy a gazdagok azért válnak ritkábban, mert lehet, hogy azzal csökkenne az életszínvonaluk, amit nem akarnak. Inkább diszkréten szeretőznek.

Almandin 2019.08.02. 12:57:07

@Captain Admin: Akkor én nagyon rendellenes vagyok, mert nem prostituált logikával gondolkodom. Te eléggé utálod és lenézed a nőket, csupán tárgyaknak tekinted őket.

Elementáris 2019.08.02. 12:58:02

@Daenerys Targaryen: Minden válás más, a tesóm egy forintot se fizet, de lelépett a budai házból- mindent otthagyva a volt családnak. Az ex nem keres jól, de van egy hitelmentes háza- amihez egyébként sose jutott volna hozzá.
A gyereknek a különóráiba beszáll a tesóm, és kerékpárt is vett neki :),nyaralni is elviszi,de a mindennapi költségek az exet terhelik. Megegyezés kérdése.A tesómnak nincs lelkifurdalása, mert megegyeztek. Igen, változhat az anyagi helyzet, de meddig kell a másik fél miatt plusz felelősséget vállalni?Ha az elvált férj munkanélküli lesz, akkor is jár a gyt, és ha az anyuka milliomosodik meg, akkor is.

2019.08.02. 13:00:30

@Almandin: nem? Te ingyen dugsz ezek szerint bárkivel? Mesélsz konkrétumokat? :D

Pl a férjed melyik aluljáróból szedted össze még csöves korában, hogy kiemelhesd a nyomorból? Persze csak miután alaposan lecuppantotad.

Érdekelne az is,h mi az alapja ennek az önzetlenségnek. Jajj tudom; a szereteted. :D

Almandin 2019.08.02. 13:01:35

@Nevem Senki Most: Instant világ, instant kapcsolatok, instant szakítások-
Fogyasztói, vagy inkább eldobói társadalom a kapcsolatok terén is.
Türelem rózsát terem, ezt a mai ember egyre kevésbé vallja. Aztán jól meg is issza a levét, de még az összefüggésekre se jön rá.

Almandin 2019.08.02. 13:04:15

@Captain Admin: Hozod a szokott alpári szintedet, látom.
A magánéletemet nem blogokon tárgyalom ki, hanem a barátaimmal, élőben. A véleményemet szeretem leírni, szeretek beszélgetni az emberekkel mindenféléről.
Őszintén szólva a te magánéleted se érdekel.

2019.08.02. 13:08:45

@Almandin: ja értelek. Szóval bármiféle alátámasztás nélkül említheted ellenpéldaként a magánéleted ("Akkor én nagyon rendellenes vagyok, mert nem prostituált logikával gondolkodom"), de ha ezt kérdőre vonják, vagy csak konkrétumot kér valaki, akkor megsértődsz és újfent szarral dobálózol. Sok agyad van, nehezen hihető,h nem a pináddal boldogulsz. ;) Amúgy nem is feltételeztem.

Pfdd 2019.08.02. 13:16:21

Legalább van aki egy-egy hónapig foglalkozik veled, van szexuális életed, van gyereked. Sokan összetennék a kezüket már ezért is.
Érdemes lenne megvizsgálni a sok rinyálónak akinek nem jut kapcsolat pedig ugye járna hogy mi az amit ő nyújtana a másik félnek. Lehet hogy ha képes lenne magába nézni akkor rájönne hogy mégsem olyan főnyeremény és nem a másik nem képviselői az értetlenek.

Almandin 2019.08.02. 13:26:21

@Pfdd: Az ilyen kapcsolatok, pláne sorozatban, inkább rombolóak, és a reményt is elveszik, hogy még boldog lehet. Az egy hónap alatt érzelmi kötődés alakul ki, utána meg jön a csalódás. Egy idő után nem lesz képes elhinni, hogy még másmilyen férfi is van.
Ennél még az is jobb, ha válogatós és évekig nem szexel.

Elementáris 2019.08.02. 13:29:18

@Almandin: Talán rossz helyen keresgél :), valami oka van annak, hogy csakis ilyen pasasokkal ismerkedik meg.

Pfdd 2019.08.02. 13:32:21

@Almandin: Akkor ne feküdjön le 2 hónapig, aki kibír vele annyit az már nem csak a szex miatt lesz vele.
Boldogság meg nincs. Legfeljebb a fejében van egy elképzelés hogy mi az amitől majd ő boldog lesz, és persze a valóságban nincsenek színészek akik eljátsszák egy életre azt a szerepet. Egészséges érzelmi kötődés meg nem alakul ki csak évek alatt. Ő legfeljebb az illúzióhoz kötődik a másik személyt illetően pár találkozás után.

whale 2019.08.02. 13:50:31

@Captain Admin: Szóval kibaxtak, mint macskát xarni. Tippem szerint meg is szopattak a bíróságon, azót nyomod a nőgyűlölő dumát, igaz? :))

liberalnazi dickheads 2019.08.02. 14:12:16

Más kölykét kurva nehéz ám elviselni. Tapasztalatból mondom. Nagyon nagy csillag együttàllás kell ahhoz hogy működjön a dolog.. én másodjára már 8 éve csinálom, de lehet nem érte meg. Elbasztam.

2019.08.02. 14:28:44

@Almandin: néhány hónapot váratja? ööö... szerintem mi nem egy csillagrendszerben élünk. Már a nők sem várnak hónapokat, nem hogy a pasik.
Szerintem te nem mostanában randizgattál. De hogy nő se vagy, az is biztos.

2019.08.02. 14:34:30

@Elementáris: "Ha az elvált férj munkanélküli lesz, akkor is jár a gyt, és ha az anyuka milliomosodik meg, akkor is."
Mint írtam az ilyen nagy arányú változások esetén újre lehet tárgyalni a válási megállapodást. Nem csak két év múlva hanem bármikor, ameddig tartásdíjra kötelezett. Ez a gyerek felsőfokú tanulmányainak vége... vagy lehet van életkori limit is talán.

Felsőmocsoládi 2019.08.02. 14:35:36

Te valamit rosszul csinálsz vagy a gyereked egy gyökér.
Az ismerősi körömben az elvált anyukák, mind rövid időn belül találtak férfit maguk mellé.
És nemigen látni a kompromisszumot.
A pasik mind jobban néznek ki, mind az exférjek, jobb jármüpark, jobb lakhatási körülmények, utazások, a nők mind kivirultak.
35-45-ös nők!!! Átlagosak, semmi extra sem testben, sem arcban. Van ahol 2-3 éves gyerekek vannak és van, ahol szülési sérült, huszonéves pelenkázós "gyerek" van.
Ezek a nők mind kivirultak az új palik mellett, és egy kivétellel, mind sok éve együtt vannak.
Persze lehet, az új kanok verik őket, kicsi pöcsűek, vagy a hátuk közepén kell betolni a kaját... a nőik meg jól sminkelik a boldogságot...

whale 2019.08.02. 14:41:38

@Daenerys Targaryen: 25 év. És nem felsőfokú tanulmányok, hanem bármilyen első végtettség, ami az életkezdéshez szükséges. De 25 év felett csak különösen indokolt esetben. És ha van kiskorú testvér, akkor ő megelőzi a nagykorút a tartásra való jogosultságban.

2019.08.02. 14:42:50

@Felsőmocsoládi: teljes irrealitás amit írsz.

PPK™ 2019.08.02. 14:48:03

@Daenerys Targaryen: te vagy nagyon naiv vagy, vagy a karakterlapodon a képmutatás nevű skill mesterfokon van megjelölve.

Természetesen a mellett, hogy váratja a hosszútávra kijelölt hímet, semmi akadálya nincs annak egy nőnél, hogy közben a jóképű sunátorokkal múlassa ezt az időt.

Ezek azok a dugások, amikről beszéltem pár napja, hogy egy nőnél nem érnek ilyen-olyan okokból kifolyólag és amik egyszerűen meg nem történtté lesznek nyilvánítva, amikor felmerül a "hányan dugtak meg eddig?" kérdéskör.

whale 2019.08.02. 14:48:50

@liberalnazi dickheads: Bármikor leléphecc. Mi tart vissza?

2019.08.02. 14:51:13

@whale: az ő házában lakik mindenki.

@PPK: én ilyet sosem tennék. A zuramnak hűséget esküttem a templomban isten színe előtt. És nem is támogatom az összevissza dugást.

whale 2019.08.02. 14:51:39

@Daenerys Targaryen: Nem. Ez a dolog logikája, gondolj bele. Miért lépnének le a csajok, ha nem a jobb életért/nagyobb faxért??? Mároedig a válások bő kétharmadát, háromnegyedét a sunások indítják...
Szerintem ez az általános és az a ritka, ha akkora szar van a palacsintában, hogy anyu inkább egyedül tolja tovább...

whale 2019.08.02. 14:53:12

@Daenerys Targaryen: Pláne. Különvagyon, újanyunak semmi köze hozzá. Akkor tegye ki. Egy élete van, hülyeség elbaxni...

Nancsibacsi 2019.08.02. 15:03:04

@Daenerys Targaryen: Azért az ha a válást túl kényelmessé tesszük nem lesz túl jó. Mert a gyerek nem csak 30 ezres edzőcipőt várhatott volna el ha a 600 és 150 ezres keresetű szülők együtt maradnak, hanem mondjuk egzotikus nyaralást is. Akkor az hogy legyen: apa fizesse anyuka és a gyerek nyaralását? Mert az gondolom nem tetszene, hogy apa nem csak minden második hétvégén van a gyerekkel, hanem minden nyáron 2 hétre elviszi hol Japánba, hol meg Karib tengeri körútra.

mel gibson 2019.08.02. 15:03:19

Mondjuk, ha vki ennyire remeg azon, hogy a gyerek nélkül sehova, akkor ott valószínű, hogy a gyerek egy kis kretén, bújik anya seggébe és olyannal nehéz barátkozni. Nem hülyék, vágják, hogy dugod a muttert és utálnak is érte.
Ki akar ilyen szituban együtt nyaralni? Tipli.

2019.08.02. 15:06:33

@whale: A női oldalról indokok a válásra:
1. férj hűtlensége
2. agresszió, fizikai-lelki erőszak, elnyomó kapcsolat
3. anyós kérdés

A férfiak meg pofon egyszerűen úgy fordítják le, hogy velük semmi baj, a számító ribanc új faszra vágyik, a fenti indokok hazugságok.

2019.08.02. 15:10:20

@Nancsibacsi: nagyobb eséllyel viszi el egzotikus útra az elvált apa a gyerekét, mert azzal nagyobb benyomást tesz a gyerekrem hálásabb lesz, mint hogy a mindennapi élet kinlódását jobban segítse. Az nem annyira látványos. És itt is a marketing a lényeg.

whale 2019.08.02. 15:11:57

@Daenerys Targaryen: OK, de ezek az indokok általában akkor kerülnek elő, amikor valamilyen új perspektíva nyílik, csodálatos módon.:)
Illetve ahogy körülnézek, nagyon ritka az eset, amikor ezek az indokok annyira erősek, hogy anyu a szingli létet válassza.

Nancsibacsi 2019.08.02. 15:13:07

@Felsőmocsoládi: Ez mese habbal, abszolúte nem reális. Az én ismertségi körömben van pár elvált anyuka, ezek közül 1, azaz 1 fő az, akinek van hosszú távú kapcsolata gyerek mellett (plusz karrierje is). De ő az egészet úgy kezdte, hogy keresett egy bébisintért, aki nagyon szimpatikus volt a gyereknek is, magának is, és bármikor ugraszthatja. Máshogy ez simán nem megy. Ő meg a pasija a gyerek előtt is kb azonos szintet képviseltek, szóval még csak lefelé se kellett választania. De borzasztó sokat kellett szervezkednie, dolgoznia, és a bébiszitternek fizetnie ezért a kapcsolatért, amit a gyerek előtt ingyen megkaphatott volna.
A legtöbb anyuka azon bukik el, hogy úgy gondolja, hogy ha egy pasinak 10 ével (meg 1-2 gyerekkel) ezelőtt kellett volna hosszú távra, akkor most is ugyanúgy kelleni fog. Ez butaság. Akinek 10 évvel ezelőtt kellett volna a nő hosszú távra, azt valószínűleg most is megdugná - de a hosszú távú kapcsolatért baromi sokat kell tenni. Ezért van az, hogy az ismeretségi körömben is van bombázó anyuka, aki gazdag is, kedves, jó humorú, de van gyereke, és nem tud összehozni egy hosszú távú kapcsolatot. Hozzá van szokva, hogy elég domborítania egyet, aztán jönnek a kandúrok. Hát jönnek is, csak nem azért amit ő gondol.

Nancsibacsi 2019.08.02. 15:17:27

@Daenerys Targaryen: Nem, a nagy esélye annak van, hogy az anyuka a bírósági döntésre hivatkozva simán nem engedi el a gyereket az apjával 2 hétre. Pontosan azért, mert esetleg jó benyomást tenne rá, ami egy elvált nőnél sose cél, hiszen hogyan fogja elfogadni akkor az új pasiját.
Maradjunk annyiban, hogy egy válás után amire a törvény kötelez, annyit kell adni, a többit meg oldja meg a nő. Max a gyereknek nem lesz 30 ezres edzőcipője - na bumm. Meg kellett volna kinek szül gyereket, ugyebár...

whale 2019.08.02. 15:17:36

@Nancsibacsi: Hát az én ismeretségi körömben az összes nőstény akkor dobbantott, amikor szép perspektíva nyílt rá. És egyik sem járt rosszul, míg az elvált hímek szopnak, mint a torkosborz...

2019.08.02. 15:18:41

@whale: rossz helyen nézel körül Életem! Amiket leírtam az a baráti körömből jövő infók. És egyik esetben sem liánozott át másik pasira. Egyszerűen számára elviselhetetlen volt a szitu és minden jobb volt mint a házasságban maradni.

whale 2019.08.02. 15:23:57

@Daenerys Targaryen: Az szívás. Én is az ismeretségi körömről beszélek, természetesen. Mást nem ismerek. 10:1 a Jane-ek (lián:)) aránya a szingli mom-okhoz képest.

2019.08.02. 15:24:40

@Nancsibacsi: bizony! Jól mondod! Keményen kell bánni ezekkel a ribancokkal!
Miért nem nézte meg a dnsét a pasinak hogy van-e benne látens agresszió, pszichopátia!
És olyan sem létezhet, hogy egyszer csak megváltoznak az emberek és gyökeresen mások lesznek, mint a házasság első éveiben. Midlife crisis, kapuzárási pánik, bögyös új titkárnő.. ááá ilyen sincs, csak a kabarétréfákban. Az életben soha!
Nyilvánvalóan minden a hülye nők hibája, rohaggyanak meg a büdös kölkeikkel együtt, járjanak mezitláb a tarlón át a tanyasi iskolába gyalog.

Nancsibacsi 2019.08.02. 15:25:49

@Daenerys Targaryen: Ezek az indokok legalább ugyanúgy fennállnak a férfi oldalról:
1. Sokkal több nő kefél félre, mint férfi (a matek úgy jön ki, hogy kevés férfival sok nő kefél félre). Miért? Mert a női orgazmus nehezebb műfaj, mint a férfi. A nők ösztönlények - ez van.
2. A nők is verik családon belül a férfiakat, csak a legtöbb férfi ezt eltitkolja, mert simán ÉGŐ. Lelki erőszakban meg eleve ők a jobbak, hiszen a manipuláció, az ármánykodás az ő szakterületük.
3. Anyós van mindkét félnek.
A diff annyi, hogy a férfiak sokkal többet eltűrnek, mivel egy válást egy férfi - akkor is ha ő kezdeményezte - bukásként, vereségként él meg.

Nancsibacsi 2019.08.02. 15:29:20

@Daenerys Targaryen: Olyan sincs hogy a nő a jófiút elutasítja, mert nem indul rá be a pöcke, és a hejjespashee felesége lesz, annak ellenére hogy minden barátja és családja óvja tőle, mert látszik rajta hogy a börtönben fog kikötni. Nincs ám, sose volt ilyen.
Mindenki felelős a saját életéért, a törvények szabályozzák, hogy mennyire. A nőknek semmi se elég - a gyerektartás se -, holott senki se tartott fegyvert a fejükhöz, hogy szüljék meg azt a gyereket, ha nem biztosak az apjukban. Persze ami biztos, az olyan UNALMAS, ugye?

2019.08.02. 15:32:28

@Nancsibacsi: mindenki bukásként él meg egy válást, hatalmas trauma.
Neked is valami mély zsigeri utálatod van a nőkkel szemben, mintha ők nem is érző szenvedő lények lennének, hanem a férfiak tönkretételére szövetkezett ragadozók. Ösztönlények.
Nehéz lehet neked ezzel a lélekkel élned.
El is hallgatok, játszatok csak tovább, pá fiúkák.

Aranytorkú Károly Művész Úr 2019.08.02. 15:34:57

A kandúrok meg is fojtják a korábbi alomból való kölyköket, hogy újra tüzeljen a nőstény, s bele tudják plántálni a magjukat. Ami veled történik, az ennek az ősi evólúciós viselkedésmintánák az elkorcsosult maradványa.

whale 2019.08.02. 15:34:59

@Daenerys Targaryen: Nem erről van szó, de az azért mindenképpen érdekes, hogy amíg a házasság tart senki nem kéri számon apun a 300000-es csukát, utána viszont bíróság kötelezi olyan mértékú tartásra, amit a házasság alatt senki nem várt el tőle- anyu sem...

2019.08.02. 15:44:22

@whale: oké ezt túltárgyaltuk. Még pár nullát írhattál volna, úgy drámaibb és nagyobb igazad lenne.

whale 2019.08.02. 16:01:44

@Daenerys Targaryen: Bocs, elütöttem. :) De érdekes, nem? :)

Janed0e 2019.08.02. 16:29:11

Ezt az egész posztot az összes hozzaszolassal egyutt kötelező olvasmánnya kellene tenni minden gyereket vállalni akaró párnak. Ez egy tragédia. Én 3 megoldást latok: 1) lányok, ne szuljetek. Ha vki miatt (bármelyik fél miatt) tönkremegy a kapcsolat, egy életre megszivjatok, mert ahogy ma megtanultuk: egy elvalt no gyerekkel értéktelen, max uritesre jó, amúgy is ribanc mind. 2) ha mégis úgy dönt a nő, h szül, akkor válás után a gyerek költözzön az apjahoz, és az anya legyen a hétvégi szülő. Itt úgyis mindegyik pasi nagykepuen hangoztatja, h milyen jó apák, meg gyerekkel könnyebb nőzni, szóval ez mindenkinek win-win. 3) keruljon a gyerek inkább neveloszulokhoz, ha a verszerintiek képtelenek megegyezni, m csak pokollá teszik a gyerek életét. Miért nem fog a gyakorlatban egyik sem megvalosulni? 1es eset: mert kurva naivak. Mert mindig nagy a szerelem az elején és képtelenek elfogadni, h egy kapcsolat nem fog 20, 30 évig tartani, mint régen. Szóval persze, h jön a gyerek. 2-es eset azért nem fog megvalosulni, m a nők anyatigriskent ragaszkodnak a gyerekukhoz. 3-as, lásd 2-es+inkabb tönkreteszik a szülők a gyerekük életét, mint beismerjek, h szar szülők. Biztos nehanyatokban felmerul a kérdés, h miert nincs 4-es opció, amikor a szülők boldogan élnek a gyermekükkel, míg meg nem halnak? Hát azért, m nem hiszek a mesékben.

2019.08.02. 16:50:22

@Janed0e: az 1. pont lassan de biztosan kezd megvalósulni. Én is ezt támogatom.

PPK™ 2019.08.02. 17:01:43

@Janed0e: "2) ha mégis úgy dönt a nő, h szül, akkor válás után a gyerek költözzön az apjahoz, és az anya legyen a hétvégi szülő.
(...)
2-es eset azért nem fog megvalosulni, m a nők anyatigriskent ragaszkodnak a gyerekukhoz"
-
Azért nem fog megvalósulni, mert válás után anyuka mehetne a híd alá azzal az egy szem hátizsákkal, amit az évek során önerőből sikerült összehoznia. Tehát valójában nem arról van szó, hogy anyatigrisként ragaszkodnak a gyerekükhöz, hanem a gyerekre hivatkozva legombolják a volt férjüket anyagias tigrisként.

Janed0e 2019.08.02. 17:04:51

@PPK: neked csak ilyen nőismerőseid vannak? Hol élsz te, nyockerbe?

8cmYUMYUM 2019.08.02. 17:05:55

MNK, nem kell szépíteni, egyik jobban takarja, másik nem.

Nancsibacsi 2019.08.02. 20:12:32

@Daenerys Targaryen: "Neked is valami mély zsigeri utálatod van a nőkkel szemben"
Ja, mindenki hülye - te vagy csak helikopter:-) Mégis mivel gyűlöltem őket, azzal hogy ösztönlények? Hát de ha 1x azok - ez nem gyűlölet kérdése. Nézz már meg egy huszonéves csajt: "fontos hogy meglegyen a szikra". Ezzel szemben egy huszonéves pasit: "a legyet is, röptében". Ezért a pasi tud érvek, értelem alapján válogatni, a nő meg mindenképpen azt választja, akitől leesik a bugyija. Hányszor hallottam már azt pasitól hogy, "k.rva jó csaj, de nem feleségnek való". Egy nő mit mond ilyenkor: "ő az igazi, igaz mikor iszik akkor kicsit durva, de majd MEGVÁLTOZTATOM". Szerinted melyik az ösztönlény? :-)

Nancsibacsi 2019.08.02. 20:18:38

@Janed0e: A 4. opció létezik - egyetlen dolog kell hozzá: egy gondolkodó nő. Aki gondolkodik, és hosszú kapcsolatra alkalmas párt választ, nem pedig olyat akitől bár leesik a bugyija, de a világ egybehangzó véleménye szerint apának, férjnek alkalmatlan. Ritka, NAGYON ritka - de van ilyen.

Almandin 2019.08.02. 21:39:32

@Daenerys Targaryen: Csak azért, mert nem mindenki áll be abba a sorba, ami a rapid ismerkedést-szexelést és a valószínűsíthető gyors szakítást jelenti, attól még megoldja az életét.
Aki nem tud várni, fogadja el, hogy nagy eséllyel gyorsan odébbáll a másik.
Természetesen dönthet úgy is valaki, hogy könnyű kalandokat akar, ez esetben nem okos döntés túl gyorsan kapcsolatba kezdeni, mert nagyon gyorsan jöhet a csalódás. Pl. egy-két hét alatt nem tudod megismerni a másik világnézetét, jellemét annyira, hogy el tudd dönteni, jó-e tartós partnernek.
Minél gyorsabban bújnak ágyba egymással a randizók, annál több szakítás lesz rövid időn belül. Néha nem így van, szerencsével összejöhet életre szóló partner is a gyors összejövésből, de nagy eséllyel nem ez a jellemző.
Ez a gyakorlat inkább a szoknyavadászok malmára hajtja a vizet.
Abszolút nem jelent prüdériát, apácás hozzáállást, ha valaki hosszabb ismeretség után fekszik le valakivel. A csak a nászéjszakán szexelős bigott hozzáállás és az egy-két randi utáni lefekvés közt van egy arany középút is.

Almandin 2019.08.02. 22:09:03

@Nancsibacsi: Miért, szerinted jó olyannal szexelni, aki nem kívánatos? Párválasztáskor igenis szempont, hogy a másik szexuálisan vonzó legyen, mert ha nem az, szenvedés lesz az együtt élés. A barátságtól pont az különbözteti meg a párkapcsolatot, hogy szexuális oldala is van.
Az meg sokak téveszméje, miszerint valaki vagy vonzó, vagy rendes. Van normális, tisztességes férfi és nő is, nem is kevés, akik még szexisek is.

Almandin 2019.08.02. 22:12:24

@Janed0e: @Daenerys Targaryen: Ti azt akarjátok, hogy kihaljon az emberiség?
Ez ugyanolyan beteg álláspont, mint a kormány családpolitikája, meg "a női princípium a szülésekben teljesedik ki".
Alexandria Ocasio-Cortez megdicsérne benneteket.

2019.08.02. 23:19:14

@Almandin: a nyugati embernek a legnagyobb az ökológiai lábnyoma, miatta megy tönkre a bolygó. Bár épp jönnek fel a kínaiak és indiaiak is.
Nem fog kihalni az emberiség csak ha saját maga teljesen tönkre nem teszi a bolygót. De bőven elég lenne 1-2 milliárnyi ember is.

Szerencsére megjelentek a globálisan és jövőben gondolkodó fiatalok is már. Ők erre a világra (ebbe az országba) nem akarnak gyereket szülni. Teljesen megértem őket. Ez nem az én elhatározásom. De szívből örülök az ilyen okos önkorlátozásnak, akik nem ösztönlényként mindenhová szétszórják a magvaikat mint a macsóállatok. Vagy buta önzésből szaporodnak, hogy orbánék nyugdiját megtermeljék a most három meg többgyerekesek. Csakis ostoba közgazdasági érveik vannak a szaporodásra. Mellette meg utáljuk egymást mi magyarok és kurvahosszú a sor így is a postán meg az okmányirodában. Francnak ide még több sorbanállót szülni.

Almandin 2019.08.03. 00:12:43

@Daenerys Targaryen: Az emberiség ki fog halni, pont a környezetszennyezés miatt. De sokan, akik nem akarnak gyereket, inkább személyes okokból nem akarnak. Tény, hogy nehéz élete lesz a következő generációknak. Viszont ha egyetlen nő se szülne (nyilván ez elméleti kérdés), akkor néhány évtized alatt megvalósulna a kihalás.
Az jó lenne, ha világszerte kevesebb gyerek születne, mert akkor mérséklődne a probléma, viszont épp a szegény országok járnak elöl a mértéktelen szaporodásban. Ők meggyőzhetetlenek ennek káros voltáról, mert vallási képzetek foglyai.

2019.08.03. 07:46:23

@Daenerys Targaryen: valóban, nagyon okos döntés a fehér ember részéről, hogy tudatos önkontrollal nem szaporodik. Az tény, hogy a fehér ember átlag intelligenciája jóval magasabb, mint a színesbőrűeké, és egyelőre még a globális hatalom a tudást birtoklók kezében van. De a kérdés az, hogy ez meddig marad így, és mikor jön el a fordulópont, amikor a fehér embernek már nem lessz annyi tölténye a fegyverébe (és fizikai felkészültsége sem az önvédelemhez), mint amennyi agyatlan kannibál ront rá?

Én úgy látom, hogy arra felé haladnak a történések, amikor egy szép napon mindenkit erőszakkal kirángatnak majd a valóságból. A nyugati (fehér) társadalom tudatos elkorcsosítása (különböző raszok vegyítése, degeneráltság/homoszexualitás stb elfogadottá tétele stb) nem más, mint egy teszt. Aki áldozatául esik ezeknek a folyamatoknak pl azzal, hogy biszex vagy homár lesz, színesbőrűvel vállal gyereket stb, az kiesik a rostán és megy a levesbe a szinesek milliárdjaival.

Ez a globális népességtisztítás már ma is le tudna játszódni pár hét alatt, elég csak egy globális járványra gondolni, ami bármiféle külső segítség nélkül napok alatt elburjánzhat, hála a rekordokat döntögető légiforgalomnak. Mindez végén maradnak majd a tiszták, és az őket kiszolgáló párszázmillió identitástudat nélküli vegyes. Szép új világ, de a földnek más esélye nincs az emberrel együtt.

Janed0e 2019.08.03. 09:43:44

@Captain Admin: Ennyi faszságot, rasszizmust és homofobiat h tudtál 1kommentbe osszesüríteni? Te fizetett troll vagy, ugye? Vagy amúgy h tudsz 24/7-be ide irogatni? Akár akarod, akár nem, az "agyatlan kannibálok" jönni fognak, m egyszerűen a klimavaltozas miatt (ami az uberintelligens fehér ember bűne) élhetetlenné válik az országuk. India és Afrika jelentős részén mar ma sincs víz. Az észszerű megoldás az lenne, ha szervezett keretek között engednenk be, sőt hivnank őket, akár válogatva is (most meg lehet). Az európai populáció, a magyar főleg, már túlságosan belterjes, szükség van a verfrissitesre, m pont a magyar a korcs. Elkorcsosulunk, mint a 100 év magányban, már te is a 90 éves nagynenedet fogod dugni lassan, a gyerekek meg malacfarokkal fognak születni. Kiváló követendő példa Ausztrália, ahol a bennszülött népességet erővel asszimilaltak (stolen generation). Mondjuk a módszer nem vmi humánus, de ez a genetikai turmix hozzajarult ahhoz, h az ausztrálok a világ asszem 10.legnagyobb gazdaságaval rendelkeznek, az eletminoseg és innováció tekintetében is benne vannak a top 10-ben. Sőt, annyira bejott nekik a turmix, h azóta is tart karokkal fogadják a bevandorlokat, uis a migrancsok a népesség 29-%át teszik ki. De te a dolog gazdasági és társadalmi aspektusabol gondolom nem értesz semmit, ugyh más módon próbállak ravezetni az elonyeire: az aussie fiúk kurva jól néznek ki. A legatlagosabb, legcsunyabb férfi is úgy néz ki, mint egy félisten roganantihoz meg szijjartohoz képest.

2019.08.03. 10:02:58

@buttercup13: a kommentedde egyetértek, de a fehér embernek nagyságrendekkel nagyobb az ökológiai lábnyoma minden más rassztól. Ezt nem is értem, hogy felnőtt embernek, hogyan nem lehet egyértelmű.

Melyik használ több szolgáltatást, technikai eszközt, ruhát, élelmiszert. Egy átlag 120 kilós amerikai, nagy házzal, 2 pickuppal, évenkénti repülőúttal, túlzabálással, túlfogyasztással, vagy egy etióp mezítlábas, földönfutó nyomorult?

2019.08.03. 10:05:28

@Janed0e: "A legatlagosabb, legcsunyabb férfi is úgy néz ki, mint egy félisten roganantihoz meg szijjartohoz képest."

Hozzám képest meg kb mint a faszom. Hopp én nyertem. :)

Most, hogy azonos színvonalon ütköztettük az érveinket, további kellemes 7végét, de előbb mihamarabb cigány és afrikai szomszédokat kívánok Neked!

Almandin 2019.08.03. 12:28:55

@Captain Admin: Ha ismernéd a világ IQ-statisztikáit, akkor tudnád, hogy a távol-keleti népeknél a legmagasabbak az átlagértékek. Amúgy se jó az IQ abszolutizálása.
Szerintem ez nem bőrszín, hanem kultúra kérdése. A harmadik világbeli bevándorlás azért veszélyes, mert olyan kulturális hátterű emberek özönlenek be tömegesen, akik vallásilag türelmetlenek, a nőket molesztálják, általánosságban nem tudnak jól beilleszkedni az európai kultúrába.
A rasszkeveredés egyébként évezredek óta zajlik, csak most felgyorsult, mivel ma az utazási lehetőségek mások, mint régen. Évszázadokkal ezelőtt a legtöbb ember a települése határát se nagyon hagyta el soha. Olyan területeken, mint Amerika, a rasszkeveredés évszázadok óta erős. A határterületeken is (Észak-Afrika, Közép-Ázsia). Nem kell biztatni az embereket, keverednek ők maguktól is.
A nagyfokú környezetszennyezésben meg pl. Kína eléggé ludas, mert most ott van a világ műhelye, az ipari környezetvédelmi előírások meg gyermekcipőben járnak. A kínai középosztály egyre szélesedik és egyre többet fogyaszt. A nyugatiak se tudnak leállni a túlfogyasztásról, sőt, fokozzák azt, minden figyelmeztetés ellenére.

Almandin 2019.08.03. 12:39:23

@Janed0e: Merkel asszony már behívta őket, a következményt ismerjük.
Most attól függetlenül, hogy sok muszlim és fekete-afrikai ország túlnépesedett, nem tehetjük meg, hogy tömegeket eresztünk be ide. Egyrészt nem tudnak kulturálisan beilleszkedni (naponta erőszakolnak meg nőket, egyéb bűncselekményeket is elkövetnek), aminek az az oka, hogy sok száz évvel le vannak maradva civilizációsan. De ha kompatibilisek is lennének, Európa eltartóképessége nem lenne elég annyi emberre.
Minden népnek joga van megvédeni magát, ha veszély fenyegeti. Ez nem rasszizmus, nekem pl. nem a bőrszínnel van problémám.
A magyar nép meg épp nem belterjes, eleve keverten érkeztünk a Kárpát-medencébe, azóta is keveredünk folyamatosan, főleg a környező népekkel. Nekem is van legalább 8 féle nemzetiségű ősöm, de elég megnézni, hány magyar visel szlovák, román, szerb, német stb. eredetű családnevet.

2019.08.03. 15:46:30

@Janed0e: Lenne egy kérdésem hozzád.
Felvezetésként annyi hogy tényleg fontos a fajta keveredés olyan helyeken ahol túl belterjessé válik az élet, pl Izland szigetén, ahol már mindenki mindenkinek a rokona unokatestvére és ez tényleg gond. Egy 60 milliós Németországban biológiailag nem szükséges a négerekkel, arabokkal keveredés szerintem.
Na de.
Tételezzük fel, hogy milyen szép humánus dolog a sok éhező, háborúból menekülö afrikait befogadni Európába, osszuk meg amink van, végülis mi, fehérek (főleg a férfiak) a bűnösek a történelem minden szemétségéért, ideje lakolnunk.
És akkor mennyi menekültet fogadjunk be számszerűleg te szerinted? Ezret? Annyit simán elbír a többszáz milliós Európa.
Egy milliót? Akkor már lesznek problémák a beilleszkedéssel.
Vagy ha száz millió afrikai indul útnak az ngo szervezetek segítségével akkor mind a száz milliót be kell fogadnunk?
Van létszám limit szerinted?
A humánumnak van ilyen felső határa?
Te hogy látod csupán ezt a mennyiségi kérdést?
Köszönöm, ha végiggondolod és érdemben válaszolsz.

Hobo Fischer 2019.08.03. 16:44:20

@Almandin:
"Ti azt akarjátok, hogy kihaljon az emberiség?"
Igen! Hogy miert? Tobbek kozott ezert:
"Beware the beast Man, for he is the Devil’s pawn. Alone among God’s primates, he kills for sport or lust or greed. Yea, he will murder his brother to possess his brother’s land. Let him not breed in great numbers, for he will make a desert of his home and yours. Shun him; drive him back into his jungle lair, for he is the harbinger of death." :(
(Planet of Apes)
---
" A harmadik világbeli bevándorlás azért veszélyes, mert olyan kulturális hátterű emberek özönlenek be tömegesen, akik vallásilag türelmetlenek, a nőket molesztálják, általánosságban nem tudnak jól beilleszkedni az európai kultúrába."
Ezt a magyar tortenelem mar parszor lejatszotta, neha sokkal durvabban. Eredmeny: pl. a kunokra roppant buszkek vagyunk, jobban, mint az Arpaddal elsokent erkezettekre. Pedig ha tudnak, miket muvelt Kötöny es Száján kánok befogadott, migrancs nepe az orszagban! De aki csak egy kicsit is ismeri a vilagtortenelmet, tud felhozni hasonlo peldakat szinte minden neppel, orszaggal kapcsolatban. Arrol, hogy a befogadott barbarok hogyan jarultak hozza es lettek szerves resze egy orszag kulturajanak. A "social engineering"-et regota es tobbe kevesbe sikeresen alkalmazza az uralkodo osztaly.
Ettol fuggetlenul utalom a bevandorlokat, migrancsokat, menekulteket annak ellenere, hogy en is barbar menekultkent erkeztem egy degeneralt libsi orszagba. :)
---
@Janed0e:
"Ennyi faszságot, rasszizmust és homofobiat h tudtál 1kommentbe osszesüríteni?"
Who's talking avagy bagoly mondja ... ! :)
---
Világ proletárjai egyesüljetek! :)
“Drink, fuck and smoke plenty of cigarettes.”
(Charles Bukowski)

PPK™ 2019.08.03. 17:46:46

@Daenerys Targaryen: Én, mint hozzá nem értő, józan paraszti ésszel gondolkodva így látom a dolgokat: az ok valójában gazdasági és nem emberi.

Nem jófejségből várja Németország sem tárt karokkal a bevándorlókat, hanem mert az aljamunkát el tudja velük végeztetni minimális befektetéssel, összességében nagy haszonnal. Nagyobb haszonnal, mintha ezeket tősgyökeres németekkel kellene elvégeztetni. És annyit engednek be, amekkora létszámhiány van az aljamunkáknál. Merkel sem kretén, tudja jól, hogy nem közülük kerül ki az új Einstein, vagy az új Röntgen, hiába állítja az ellenkezőjét.

Persze lesznek új Mesut Özilek is, meg lesznek közöttük olyanok, akik orvosokká, vagy bankárokká válnak, de ezek száma elenyésző, ők a kivételek.

Játsszunk el a gondolattal, hogy Németország nem engedi be a bevándorlókat! Nem kérdés, hogy a sok egybites kretén azonnal teljes Németországra (újra) rányomná a náci bélyeget attól függetlenül, hogy a döntéshozók mivel magyaráznák határaik lezárását. A többi ország képmutató vezetői háborognának és teljes elhatárolódásukat hangoztatnának Németország döntésével szemben, a nemzetközi kereskedelemre is rossz hatással lenne, az export és az import is destabilizálódna. Kihatással lenne a tőzsdére is. És ne feledjük, hogy Németország Európa gazdasági motorja, ebből egyenesen következik, hogy valamilyen szinten az Unió összes országára negatív hatással lenne.

Így Németország több legyet is üt(ött) egy csapásra:

1. olcsó munkaerőt foglalkoztathat jóval nagyobb haszonnal
2. végleg lemoshatja magáról a náci-bélyeget
3. a gazdasága valamelyest stabilabbá válik, de legalábbis nem destabilizálódik

Mint mindennek, ennek is két oldala van, de hát el kell viselni a következményeket is, nem igaz? A héten a vonat elé lökött kisgyerek, a Kölnben megerőszakolt nők, a tömegbe hajtott furgonok áldozatai, vagy a késsel/bárddal hetente ledöfködött németek pedig járulékos veszteségként vannak elkönyvelve.

2019.08.03. 18:20:28

@PPK™: szerintem más a jelenség oka, amit te mondasz az egy látványos réteg csak, de a felszín és nem igaz. Óriási bajok vannak a beilleszkedéssel és ez szét fogja verni a társadalmakat.
Nem kell aljamunkás már, robotok vannak. és bőven vannak saját törökjeik meg délszlávjaik akik beilleszkedtek és aljamunkások. Más a jelenség oka, de kiváncsi vagyok mi lesz Jane válasza. /ha válaszol egyáltalán/

Janed0e 2019.08.03. 19:24:26

@Daenerys Targaryen: Hó, ho, hó, állj! Te engem felreertettel. Sajnalom, ha csalodast okozok, de én nem vagyok annyira liberális, h udvozoljem és tapsikoljak tomerdek csőcselék beengedesehez az országba. Se a hajléktalan drogosokat, se a munkakerülő cigokat, se az ész nélkül a semmire szülő, de albérletet követelő!! magyar luzereket nem toleralom, miért tennem többmilliós ismeretlen migranscsordával? Én azt mondtam, h válogatva kell őket behivni (orvosokat, tudósokat, szakmunkásokat, stb). ha lehet minél fiatalabbakat, még egyedulalloakat. Azért, h itt telepedjen le, magyar lánnyal alapitson családot, remélhetőleg így nem dobbantana nyugatra. Ugyanis ezek kurvara nem akarnak Mo-ra jönni. Max az ugrodeszka lehetősége miatt. Nem tudom, te h vagy vele, de nekem kívan a micsodam mar attól, h sorban kell állni nemcsak az orvosnál, de a villanyszerelőnel, meg lassan mindenhol. Autoszereles egy vagyonba fáj és ott is időpontra kell mennem... Burkolot már nem is hivok, megcsinaljuk inkább otthon a párommal. Ez tarthatatlan. Rengeteg a betöltetlen állás, a magyarok többsége a belpolitikai helyzet miatt a lábával szavaz, külföldre menekül. Az itt maradtakat pedig nehezen lehet szulesre bírni. Nagyon nagy szükség van a külföldiekre. Ezt V-ek is felismertek, kezdtek behivni az ukránokat, románokat, de azok már velünk egy szinten vannak sajna, nekik sem felel meg az ehber. Olyanokat kell hát hívni, akik eddig kb. eheztek. Amugy már elkezdodott. Minden reggel munkába menet egy nagy építkezés mellett sétálok el. Idén télen meg főleg feherek, tavasszal cigok is, most nyáron meg a munkások döntő többsége vmi pakisztanira/afganra hasonlító népség. Kérdésed, h mennyit fogadjunk be? Hát annyit, amennyire szükségünk van, h feltoltsuk szakképzett emberekkel az üres állásokat. Nem tudom valaszoltam- e ezzel a kérdésedre.

2019.08.03. 20:07:37

@Janed0e: ja, nekem az jött ki az előző kommentedből hogy te ilyen nyitott társadalmas soros liberális vagy az elte bölcsésszakról.

Az agyelszívás minden társadalmat tönkretesz. Ha mindenki eggyel nyugatabbra lép: mi angliába-németbe, az ukránok ide, ukrajnába a mongolok és akkor mitől lesz jobb a világ? Egy idő után mindenki a legjobb, leggazdagabb helyre akar menni és minket itthagy majd minden kikupálódott melós.

Sok éve épitkeztünk amikor az ide áttelepülő erdélyi munkások még igazi becsületes megbizható emberként viszonylag olcsón dolgoztak. Nem kellett két három év hogy olyan mértékben elpofátlanodjanak, hogy végül elzavartuk őket amikor újra kellett volna csinálni valami melót.

Ne legyen illúziód: az emberi kapzsiság feneketlen kút.

Almandin 2019.08.03. 22:25:17

@Hobo Fischer: Az, hogy mi lesz egy bevándorlás kimenetele, mindig változó. A kunok esetében jól sült el a dolog, a cigányokkal kevésbé. Minden nép átgondolhatja, mennyire engedi a bevándorlást és milyen népeket enged be a területére.
Sokszor a bevándorló népcsoport kiszorítja a befogadót vagy a fejére nő. Máskor jól integrálódik. Ezt minden gyűlölet nélkül mondom.
Manapság a muszlim bevándorlás uralomra tör, ezt sok libbant nem látja, tévesen rasszizmusnak hiszik, ha valaki figyelmeztet a veszélyre (van, ahol már figyelmeztetés se kell, Malmőben pl. veszélyes a nőknek utcára menni, a muzulmánok olyan gyakran erőszakolnak svéd nőket).

Almandin 2019.08.03. 22:37:21

@PPK™: Az összes fejlett országban probléma, hogy az őslakosság nem akar fizikai munkát végezni. Gyári munkásnak, takarítónak, de még akár idősgondozónak vagy szerelőnek lenni ciki, ezért vendégmunkásokra és bevándorlókra vannak utalva. A helyiek vagy fehérgalléros munkát végeznek, vagy képesek egész életükben segélyen élni (tisztelet a kivételnek).
Ez hozzánk is kezd begyűrűzni. A fiatalok szinte mind diplomát akarnak, alig van olyan köztük, aki hajlandó fizikailag dolgozni, szakmát szerezni szinte szégyen, földet művelni úgyszintén. Román és ukrán vendégmunkások melóznak.
Nyugaton tulajdonképpen hasonló a helyzet, mint a gyarmatosítás idején, csak most hozzájuk megy a szegényebb munkaerő, nem fordítva. Ma is az megy, hogy a gazdagok lepasszolják az 'aljamunkát" éhbérért azoknak, akiknek nincs más lehetőségük.
A migránsok többsége azonban még dolgozni se akar, csak élősködni a befogadó államon.

2019.08.03. 22:49:28

@Almandin: azért ez így túlzás. Kizárólag sötétedés után veszélyes utcára menni és csak bizonyos kerületekben. Mondjuk télen ciki amikor 10-15 óráig van csak napfény.

PPK™ 2019.08.03. 23:24:33

@Almandin: így van, maximum azzal lehetne vitatkozni, hogy az őslakos megfelelő pénzért megcsinálná-e az aljamelót, vagy sem. De a lényeg az, hogy ha van bevándorló, amelyik a töredékéért megteszi, akkor gyakorlatilag tök fölösleges ezen elmélkedni.

Almandin 2019.08.03. 23:44:35

@Daenerys Targaryen: Az is épp elég. Rendesen dolgozni nem lehet úgy, hogy északon télen délután háromra legyél otthon, mert veszélyes közlekedni.
Ez egy 2005-ös cikk, már 2006-ban is ajánlottam másoknak, sajnos igaz:
cikkek.soti.ca/immigrant-rape-wave-in-sweden.html

Almandin 2019.08.03. 23:49:03

@PPK™: Nem fölösleges, mert nemzetközi balekvadászat, kizsákmányolás zajlik.

2019.08.05. 22:35:07

@Torokhang:
a kis mellel semmi baj nincs te fasz, kevésbé ereszkedik meg, de azzal hogy van egy kezelhetetlen félrenevelt kis geci kölke valakitől az már nem hogy probléma de kizáró ok.
nekem is volt egy exem a 2 éves szaros kölykével, mikor ott volt nem lehetett létezni mellette mert rohangált, felborogatott mindent, ha a közelébe mentél ordított ha megfogtad ordított, ha az anyját fogtam meg ordított s csapkodta a lábam.

A hülye picsa tulajdon anyja is megmondta neki hogy simán barom a csaj a neveléshez, aztán egyszer kiráztam a szaros pelenkából a kis gecit és bebasztam a kádba ázni, akkor meg az anyja sértődött meg hogy mit szólok a nevelésbe.
Aztán utána hagytam ott mind a két balfaszt, de láttam azóta se vol képe hapit keríteni magának. Na most ez is ugyanilyen lehet.

Almandin 2019.08.07. 10:13:42

@Kritikus Intrikus: Hát olyat ne is kerítsen, mint te vagy. Olyan gyűlölettel beszélsz arról a kisgyerekről, mintha maga lenne az ördög. Egy kétéves gyerek valóban a legnehezebb korban van, dackorszakos, valóban vannak nehéz természetű gyerekek is.
süti beállítások módosítása