Felnőtt tartalom!

Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.

A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.

Egyszer szexeltünk, de borzasztó volt

2010. február 17. 06:51 - csajokespasik

„Naponta bombázott helyszíni tudósításokkal, hogy aznap éppen mit csinált, mit gondolt, vagy mire jött rá. Kész kabaré volt!” – következő versenyzőnk egy korábbi posztunkra hivatkozva meséli el saját bajlódását. Egy bankban ismeri meg a titkárnőt, aki azonnal „lenyűgözi” a srácot borzasztó szómenésével. A lánynak hiába volt remek kézügyessége, az ágyban nem tudta kamatoztatni tudását. Most megtudhatod, hogy a Hold mekkora hatással van egyes nőkre.

 

Olvastam a vakarcsos-posztot és azzal szembesültem, hogy mindez velem is megtörtént már, átéltem a szerző érzéseit, csakhogy velem fordítva esett meg, és nem olyan intenzitással. Engem egy nő ostromolt, persze jóval szerényebb eszközökkel. Számítógépeket javítok egy szervizben. Néha helyszínre is kimegyünk. Így történt, hogy egy bank központi irodájába vetődtem, ahol egy vigyorgós gyakornoklány fogadott. Nem vagyok egy szép darab, 24 éves korom ellenére nagyobbacska potrohom van, hozzá hosszú haj, és körszakáll. Nem egy leányálom.

Szóval, megérkezem, lepakolom a táskámat. Viktória – nem így hívják, de V-betűs – megmutatta a beteg gépet. Frissítettem rajta a Vindózt, és amíg pörgött, türelmesen vártam. Kénytelen voltam Viktóriával beszélgetni, mert a hatalmas csönd egyre kínosabb volt. Tipikus titkárnőt képzeljetek el: szemüveg, könnyű kis matyómintás ing, farmerszoknya. Velem egyidős lehetett. Mivel akkoriban éppen nem voltam foglalt, feljogosítottam magam egy kis férfias flörtölésre. Nem volt az esetem, de el tudtam képzelni magam rajta. Amikor végeztem, megadtam neki az e-mail címem, mondván: „bármikor jól jöhet egy szerelő, hiszen manapság számítógépek nélkül egy lépést sem lehet tenni”. Utólag már megbántam, hogy megadtam neki a mélemet, mert lassan spam-listára kellett tennem: naponta bombázott helyszíni tudósításokkal, hogy aznap éppen mit csinált, mit gondolt, vagy mire jött rá. Mintha a naplójának részleteit küldené el. Kész kabaré volt! Ilyen igazi „csacsogós nőci” volt. Csak én nem bírom ezt. Randiztunk párszor, de nem emlékszem vissza rájuk szívesen: embert még nem láttam ilyen gyorsan és fölöslegesen beszélni. Amikor felhívott a lakására, gondoltam, egy kis szex és más semmi. Hát megszenvedtem azért a menetért, és nem is volt jó. Egyszer szexeltünk, de borzasztó volt: csak feküdt és nem csinált semmit. Kétségbeesett arccal hevert, de amikor észrevette, hogy nézem, mosolyba rántotta a száját. Ijesztő volt. Mindenesetre a kézügyessége remek volt: rengeteget beszélt arról, hogy ő mennyire zöld és szelektív és természetvédő: ha teheti, mindent maga készít. Tele volt a lakása ilyen újrahasznosított, vagy kézzel gyártott cuccokkal. Biztos vagyok benne, hogy a Spektrumon leste azokat a ’csináld magad’- sorozatokat, és azóta gyártja a cuccait. Még a táskáját is maga varrta. Nem ezzel volt a bajom, sőt.

Amikor én akartam áthívni magamhoz, a következő párbeszéd zajlott le:

ÉN: Találkozunk?

Ő: Most? Hiszen újhold van!

ÉN: És?

Ő: Ilyenkor nem szoktam találkozni senkivel...

Később elmondta, hogy az újhold és a telihold különös hatással van az emberre, így legfeljebb a munkahelyére megy be, és onnan rohan is haza, hogy átaludja a holdállást. Én mondtam ki a nemet, nem bírtam a kiképzést. Utána még beestek tőle e-mail-ek, de szépen, udvariasan leszereltem a csajt.

 

 
307 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://csajokespasik.blog.hu/api/trackback/id/tr91762300

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.02.17. 06:57:05

Az igen! :) Ha nem tetszett a dolog, a rákért kell vele randizni? Csak a szex miatt, ami amúgy szar volt? :)

dr. gernika 2010.02.17. 07:21:19

"Utólag már megbántam, hogy megadtam neki a mélemet, mert lassan spam-listára kellett tennem: naponta bombázott helyszíni tudósításokkal, hogy aznap éppen mit csinált, mit gondolt, vagy mire jött rá. Mintha a naplójának részleteit küldené el. Kész kabaré volt! Ilyen igazi „csacsogós nőci” volt."

Hihi, ilyen lány ezen a blogon is van. :D

*olv.tov*

dr. gernika 2010.02.17. 07:26:36

Na ez a poszt tetszett! A srácnak nemcsak önkritikája van, de az alapból borzalmas libában megkeresi a pozitívumokat is. :)
Egyébként a telihold határozottan jót tesz a libidónak, az újholdat nem tudom, de hétvégén nem tapasztaltam negatív hatását... mindenesetre erre hivatkozva randit lemondani lúzerség.
Vagy kifejezetten furmányos dolog, ha arra épít, hogy ezzel majd elriasztja a mégsem tetsző pasit, de a posztbeli lányra szerintem nem ez áll. :)

tarquin - védőháló nélkül 2010.02.17. 08:33:26

tavaszreggelt!:-) Húúú, magamba kell néznem a poszt hatására. Csak félek a sötétben..-)

Kósza 2010.02.17. 08:40:07

Pálinkás jóreggelt!
Ezt meg minek kellett leírni ezt?! Szánalmas.

dr. gernika 2010.02.17. 08:45:00

@Panni CsP: Attól függ, meddig tart a szavazás? Ha már láttam mindet, eldöntöm, addig csak egy "lájk"ot kap. :)
@tarquin - 1. Piréz és tavasz FC: Magadra ismertél? :D

tarquin - védőháló nélkül 2010.02.17. 08:45:39

@Kedves Nard: az örök kérdés.:-) Azért, mert a srác épp unatkozott.

Kytia 2010.02.17. 08:50:05

Helllóóóó!

"megadtam neki az e-mail címem, mondván: „bármikor jól jöhet egy szerelő"...

Kapásból úgy olvastam, "bármikor jól jöhet egy szerető"...:D

tarquin - védőháló nélkül 2010.02.17. 08:50:45

@Drága IV gernika (1749 - Haiti ): hát, megtaláltam azt a szempontot:-))) Lehet, naplót kellene írnom.:DD

dr. gernika 2010.02.17. 08:54:02

@Kedves Nard: Gondolom, tölteni akarta a megvolt-listát. :P Miután a szex se volt jó, le is lépett gyorsan.

@Kytia: :D

@tarquin - 1. Piréz és tavasz FC: Én is hajlamos vagyok sokat rizsázni magamról, de csak a már meglévő ismerősöknek, nem a vadiújaknak, kéretlenül. :D
Téged meg aztán végképp nem szószátyárnak ismerlek.

Kósza 2010.02.17. 08:54:55

@Kytia: éhes makk disznót álmodik,... tartja a dakota közmondás!

tarquin - védőháló nélkül 2010.02.17. 08:58:20

@Kytia: azt is mondta igaziból.:-)) Okos meglátás.:-)

@Drága IV gernika (1749 - Haiti ): pedig előfordul, hogy a fülemülék szégyenkeznek mellettem.:-)

tarquin - védőháló nélkül 2010.02.17. 09:04:18

Sehogy sem értem: ők ketten kölcsönösen nem jöttek be egymásnak, most akkor mivégre kellett ezt erőltetni?

vendriner aladár 2010.02.17. 09:04:49

Viki vagyok és vérfarkas. Senki nem hisz nekem, pedig tényleg az vagyok, nem csak a Tvájlájt óta. Anyukámék múltkor bevittek a pszichiátriára, de onnan is kitettek, hogy sokat beszélek és idegesítő vagyok.

Képzeljétek egyszer elromlott a gépem és egy helyes fiú jött, hogy megcsinálja. Megadta a mailjét olyan ari volt. Küldtem neki néhány levelet, de ő azt mondta, hogy fél nap alatt teleraktam a 10 Gb-os tárhelyét, ezért inkább találkozzunk.

Randiztunk és olyan ari volt, csak egy történetet meséltem neki, de majdnem kitavaszodott mire befejeztem. Mindegy összejöttünk.

Aztán később feljött hozzám, le akartam teperni, de féltem, hogy megkarmolom és átváltozik, inkább csak feküdtem és hagytam, hogy ő legyen aktív.

Legközelebb pont teliholdkor akart jönni, de mondtam, hogy akkor alszom. (Ilyenkor elbújok a pincébe, különben rossz vagyok, hihi) Újholdkor sem szoktam senkivel lenni, mert lehet akkor is történik valami, hihi.

A legjobb a szakításunk volt. Azt mondta, hogy ő elköltözik. Én tudom, hogy nem igaz, de jobb így.

tarquin - védőháló nélkül 2010.02.17. 09:15:35

@Kósza: Szia, Kapitány!:-) Milyen negatív vagy ma. Csak nehogy ezért kapjunk a héten még egy versenykiírós posztot.

Kytia 2010.02.17. 09:16:51

@Kósza: Hmm...nem is tudtam, hogy Freud dakota származású volt.:DD Persze semmi sem lep meg azóta, hogy kiderült, "német volt Dzsingisz Kán".:)

Kósza 2010.02.17. 09:18:36

@Kytia: döbbenj meg, Dzsingisz Kán magyar volt, Leslie Mandoki :)

Kósza 2010.02.17. 09:21:00

@tarquin - 1. Piréz és tavasz FC: szia :) nekem ízléstelen a történet, illetve annyira nem is a történet maga, hanem a kiteregetése.

Kósza 2010.02.17. 09:24:20

azért küldök be néha egy 1-est, hogy benyomja az előző, beragadt kommentet,... elnézést miatta!

kóristalány 2010.02.17. 09:31:37

@Kósza: Nem mertem rákérdezni, nehogy műveletlennek tűnjek. :))
Ilyenkor küldj inkább egy szmájlit, legalább tudjuk milyen a hangulatod :)

Kytia 2010.02.17. 09:33:14

@Kósza: Na, most már ne zavarj jobban össze.:)

Amúgy nekem ez volt a legdurvább rész: "Kétségbeesett arccal hevert, de amikor észrevette, hogy nézem, mosolyba rántotta a száját. Ijesztő volt."

Úgy elképzeltem vizuálissan.:)

2010.02.17. 09:35:00

- Nem jön be a csaj, mégis megadod a mailcímed... névjegykártya nem volt? Azt nem veszi senki "bejössz nekem" jelnek.
- Ha nem jött be se ő se a dumája, miért válaszoltál neki? Rövidúton le lehetett volna rázni.
- Ismételten: Ha nem jött be se ő se a dumája, miért kellett vele találkozni?
- Ha olyan rossz volt a "randi" miért kellett felmenni és megdugni?
- Ha olyan rossz volt a szex miért akartál még egyet?

Mi vagy te? Mazohista vagy csak ennyire unatkozol?

kóristalány 2010.02.17. 09:35:06

@vendriner aladár: Ez egy olyan poszt, amikor különösen érdekelne a másik fél verziója is. Köszi a hiánypótlást! :)

Izombuilder.com · http://www.izombuilder.com/ 2010.02.17. 09:35:11

Nem rossz a poszt. Volt nekem is hasonló esetem, bár szerintem mindenkinek volt: átlagos csaj-->idegesítő stílus-->gyenge az ágyban.

2010.02.17. 09:36:05

@Kytia:
Hello! :)
De még ez sem tántorította el egy második menet gondolatától... :)

Kósza 2010.02.17. 09:36:12

@kóristalány: az én kedvem mindig jó,... nekem mindig kék az ég! :)

kóristalány 2010.02.17. 09:36:18

@Zsu0805: Szerintem ez a "ha ló nincs..." tipikus esete.

Bejgli 2010.02.17. 09:36:20

Újhold????? király :)

FlybyWire 2010.02.17. 09:37:59

"Viktória – nem így hívják, de V-betűs "

Nem jól ver a Vera?

Kytia 2010.02.17. 09:38:22

@Zsu0805: Nem mazochista, csak: "Nem vagyok egy szép darab, 24 éves korom ellenére nagyobbacska potrohom van, hozzá hosszú haj, és körszakáll. Nem egy leányálom."

Szerinted ez mikor talál olyan nőt, aki szép, stílusos, okosan tud hallgatni és még jó is az ágyban?:)

2010.02.17. 09:38:23

@Panni CsP:
Tőlem nincs polóra jelölés. Nem nevettem, nem döbbentem meg, még egy szemöldökfelhúzás se volt... a vakarcsos jobb volt.

blah 2010.02.17. 09:38:48

Itt mindenki megérdemelte amit kapott... :)

kóristalány 2010.02.17. 09:39:00

@Kósza: Akkor annál inkább osztogasd a szmájlikat, hátha máshol is kiderül. :)

tarquin - védőháló nélkül 2010.02.17. 09:39:35

@Kósza: igaz. Posztíró megérdemel egy nullást empátiából és diszkrécióból.

Kósza 2010.02.17. 09:41:09

@Kytia: mit nem értesz? a Dschinghis Khan együttes még az NSZK-ban alakult, a vezetője az említett Mándoki László volt, és volt még egy magyar női tagja is. Elég sokat szeleteltem a zenéjükre :)

Sierpe (törölt) 2010.02.17. 09:41:11

"Kétségbeesett arccal hevert, de amikor észrevette, hogy nézem, mosolyba rántotta a száját. Ijesztő volt."
Lehet neki volt szarabb? :D

kóristalány 2010.02.17. 09:41:22

@Kytia: Ne légy gonosz! Különben is, neki ebből egy is elég lett volna...az utolsó. :)

2010.02.17. 09:41:28

@kóristalány:
Ok, hogy ha ló nincs... de ha minden rossz? Nem jött be neki se a külső, se a belső, és még az ágyjelenet se... úgy írta le, hogy a csaj nem ló, de mégcsak szamár se... :) Ok alább lehet adni az igényeket, de ennyire??? :)

FlybyWire 2010.02.17. 09:41:52

@Drága IV gernika (1749 - Haiti ): "Egyébként a telihold határozottan jót tesz a libidónak"

Ezzel maximálisan egyetértek.
Ami viszont szélsőségesen kibaxás, hogy a nők IGEN nagy százaléka pont ekkor menstruál is!! Nekem legalábbis mindig ez jön be :((( legutóbb is.

kóristalány 2010.02.17. 09:45:29

@Zsu0805: Háááát, úgy tűnik igen....de csak rövid ideig.

2010.02.17. 09:46:05

@Kytia:
De itt az a gáz, hogy a srác nem úgy írja le, hogy ok nem volt az esetem, de egy átlagos csaj volt aki még ok, hanem úgy mint egy valódi istencsapást.

Azért van olyan aki fuuuuu de bejön. Van aki bejöhet másodszorra-harmadszorra. És van aki tényleg istencsapás, és nemhogy semmi közös nincs, még idegesítő is mellé. Nah az első kettő ok, a 3. nagyon nem ok. Azért ennyire leadni a lécet nem lehet, még ha annyira elkeseredett is vagyok.

tarquin - védőháló nélkül 2010.02.17. 09:46:28

@Kytia: Ha fizet a szolgáltatásért, mondjuk. Persze, ez így túl egyenes.

tarquin - védőháló nélkül 2010.02.17. 09:48:42

@FlybyWire: egészen halkan merem csak megkérdezni, hogy "Na, és?", nehogy kilátsszon a libidóm.:-)

2010.02.17. 09:48:47

@kóristalány:
Nagyon elkeseredett lehet ez a pasi.

Kytia 2010.02.17. 09:50:55

@Kósza: Jaértem. Én erre gondoltam: www.youtube.com/watch?v=9oqfZod4zb0

:)

@kóristalány: @Zsu0805: Á, én nem vagyok gonosz. Épphogy megértő vagyok. Beleérzek a helyzetébe, mert a pasik egy része nagyon sokat küszködik, hogy egyáltalán legyen valaki. Aki meg nem, azokat szoktuk utálni, mert ők a hejjespasik.:)

kóristalány 2010.02.17. 09:51:13

@FlybyWire: Ismertem egy pasit, aki meg volt róla győződve, hogy minden nő teliholdkor menstruál. Szerinte én csak hazudtam neki, mert nem akartam vele lenni. Hát ezek után nem is. Agyrém! :))))

FlybyWire 2010.02.17. 09:51:23

@tarquin - 1. Piréz és tavasz FC: mit na és? :) Ez van, én nem szeretem a véres szexet :P

dr. gernika 2010.02.17. 09:54:56

@Kytia: Az egyik barátnőm egy ideig futott egy pont ilyen fiú után.

@Zsu0805: Nemnem, azt mondta, nem volt az esete, de el tudta magát képzelni rajta. Ez pont takarja a "ha ló nincs" esetét. :)

@FlybyWire: Maga a menstruáció is jó hatással van a libidóra, persze csak miután a lány levetkőzte az ezzel kapcsolatos gátlásait. Persze ha téged visszatart...

tarquin - védőháló nélkül 2010.02.17. 09:57:02

@FlybyWire: jó, csak hát eszembe jutott, hogy léteznek egész kellemes helyettesítő praktikák, de ha tabu, akkor tabu.

wagabound 2010.02.17. 09:58:11

Te ronda vagy és infantilis, ő sötét és béna.
Tökéletes pár... :-))

Kytia 2010.02.17. 09:58:41

@Zsu0805: Há', nem tudom. Én ismerek olyat, aki nem is néz ki rosszul, mégis évek óta nem volt barátnője, és szenved miatta. Ráadásul még csak nem is a bombanők az esetei, mégsem talál. Jó, mondjuk ő kissé finnyás. Múltkor azért nem vitt ágyba egy amúgy szép lányt (pedig annak nem lett volna ellenére), mert csámcsogott a vacsoránál.:))) De én úgy látom, ő a kivétel. A legtöbb pasi egyáltalán nem válogatós, ha pedig tudja magáról, hogy nem a nők bálványa, akkor végül bármi jó, egy bizonyos határig. Itt végül is a pasi szakított, csak kivárta, amíg túlmegy a dolog a tűréshatáron.:)

Father Justice (törölt) 2010.02.17. 10:00:26

Pedig ez pont az az eset, ahol nem kell földöntúli régiókban kalandozni az elbeszélő motivációját keresve. Egyszerű: jópár férfi szerint rusnya nőt blokkolni még mindig jobb, mint polírozni a bohócot - főleg Lajoskák vallják ezt. Ízlés / gusztus dolga is. Nyilván ha válogathatna a legalább átlagos csajok között, meg sem születik a történet.

2010.02.17. 10:00:59

@Kytia:
És nincs középkategoria/ák? :) Nekem legalábbis van...

Ok hogy küszködik, és ok hogy becserkészi a csajt, de akkor legalább tegye össze a két kezét, hogy volt egy numerája. Azon kívül hogy leírta, hogy hosszú a haja és körszakálla van (erre sokan buknak) max annyi negatívumot írt, hogy nagy a segge. Számomra túlzottan lenézi a csajt.

Kytia 2010.02.17. 10:01:23

@Drága IV gernika (1749 - Haiti ): Mármint hejjespasi, vagy gázpasi után?:))

FlybyWire 2010.02.17. 10:01:45

@kóristalány: Nos, ami azt illeti, személyes tapasztalatom szerint is legalább 60-70%-uk, persze lehet hogy csak peches voltam! De meglepne ha nem a többség...

SciNu 2010.02.17. 10:02:05

@Zsu0805:
"- Ha olyan rossz volt a "randi" miért kellett felmenni és megdugni?"
Egy vicc elmondja:
Mit élveznek a férfiak az orális szexben? Azt a pár perc csöndet. :D
Csak be akarta tömni a száját hogy halgasson el végre. Csupán a jó szándék vezette.

FlybyWire 2010.02.17. 10:04:01

@Drága IV gernika (1749 - Haiti ): helyzettől függ, előfordult már, de annyira nem vagyok oda érte. A lányok többsége sem volt... persze van, akit nem zavar :D

2010.02.17. 10:05:35

@Drága IV gernika (1749 - Haiti ):
Igaz. Bár akkor még nem szembesült a tényekkel...

FlybyWire 2010.02.17. 10:09:24

@tarquin - 1. Piréz és tavasz FC: ja, hát természetesen akkor sem kell tartózkodni a szextől :D ha coitus esetleg pont nincs is. Volt olyan rövid távú kapcsolatom, ahol a lány magától értetődően (kérés és említés nélkül) máshogy oldotta meg a dolgot. Sajnos ez a fajta önzetlenség ritka :(
Én meg nem vagyok olyan, hogy ezt kimondva kérjem. Sőt, olyan primadonna vagyok, hogy ha nem őszintén és élvezettel csinálja, saját magától, akkor nekem se igazán jó.
Ez hülyeség?

tarquin - védőháló nélkül 2010.02.17. 10:11:10

@Primitív Állat: semmi nem utal arra, hogy ez a lány rusnya lett volna.

FlybyWire 2010.02.17. 10:11:24

@Kytia: a válogatósság korfüggő is :)
Legalábbis nekem, ahogy telnek az évek, egyre több nő tetszik. És ez így van jól :D

2010.02.17. 10:11:57

@Kytia:
Csámcsogás, na ne... :)
Mindenesetre szerintem ennyire leadni az igényeket luzerség.

TROLL 2010.02.17. 10:11:58

Nem tudta a kézügyességét kamatyoztatni :(

Kytia 2010.02.17. 10:12:19

@Zsu0805: Persze, hogy neked van.:) Mert nőként egész más a helyzet. Mindig akad, aki megd*gjon, néha pont ez idegesít.:) Nem lehetsz olyan csúnya, hogy ne találj mindig néhány rászorulót. Sosem érzed az "úristen, mi van, ha soha többé nem fekszik le velem senki" érzést.:) Legfeljebb az "úristen, sosem jön el a szőke herceg, aki nem csak dugni akar", illetve az "úristen, mindig csak lúzer pasik fognak rám nyomulni", esetleg az, "úristen, senki sem akar majd feleségül venni" érzéseket. De még így is nagyságrendekkel jobb a helyzeted, mint egy hosszú hajú, potrohos pasinak. És most tényleg nem gonoszságból...

Férfiállat 2010.02.17. 10:15:50

Én a srác helyében azért megpróbáltam volna terelgetni a csajt, megtanítani ellazulni, kihozni belőle az állatot }}:))

tarquin - védőháló nélkül 2010.02.17. 10:16:29

@FlybyWire: Nem hülyeség. De a világért le nem rombolnám a prűdségemről alkotott illúziódat, ezért hagyjuk a témát.

FlybyWire 2010.02.17. 10:18:14

@Kytia: na végre, hogy ezt egy nő is belátja, sőt elismeri :(
Egy pasi meg még hiába is néz ki jól, ha nincs önbizalma, sose dug. Ha nincs pénze, akkor se bárkit. Ha meg még nem is néz ki jól, csak átlagos, akkor meg csak a nem szép (jobb esetben magukat nem szépnek gondoló, de lelkibajos), idősebb, vagy már gyerekes nők jutnak nekik.
Férfinak lenni rosszabb :)
Mert ha meg leadja a férfi, és megdug valami kis ducibb, nem olyan szép stb. nőt, az utána jól szerelmes lesz, és kész a gond. Volt egy haverom, akit hónapokig zaklatott egy nő, a szó büntetőjogi értelmében, egyetlen este után!

FlybyWire 2010.02.17. 10:19:00

@tarquin - 1. Piréz és tavasz FC: mondtam én olyat, hogy prűd vagy? :) mikor? :D

2010.02.17. 10:20:16

@Kytia:
A lúzer pasik tényleg bejátszanak... :) és a patadobogást se hallom... :)

Viszont itt az is a "gáz", hogy bár tudja, hogy ez a nőknek nem jön be, mégse tesz ellene semmit. Persze mi nők legyünk mindig szexik, ne engedjük el magunkat stb. stb. Akkor ez a pasi miért éri be azzal, hogy tudja hogy nem a nők esete és miért hagyja ezt? Nem mondom hogy vágassa le a haját és borotválkozzon meg, de... tegyen azért hogy vonzó férfi legyen. Ha már magáról tudja, hogy nem a nők álma, akkor legalább próbáljon meg ha nem is álompasi, de valami hasonló lenni.

Father Justice (törölt) 2010.02.17. 10:21:06

@tarquin - 1. Piréz és tavasz FC: "Nem volt az esetem, de el tudtam képzelni magam rajta." Szalonképes megfogalmazása a rusnyaságnak, és egyben annak is, hogy ő maga sincs válogatási helyzetben. Én sem vagyok egy Adonisz, de nem tudnám elképzelni magam egy olyan nőn, aki nem az esetem. (Ilyenkor az "esetem" kifejezés alatt nem a konkrét nőideált kell érteni, hanem mindazokat, akik tetszenek.)

Kytia 2010.02.17. 10:21:31

@Zsu0805: A csámcsogás azért rettenetesen kiábrándító tud lenni.:)) Ráadásul ő olyan, hogy ha ilyet hall, rögtön agresszív lesz. Már többször tapasztaltam.:) Pont ez volt a gyenge pontja.:))

Persze, amúgy lúzerség. És még tehet is róla, mert 24 évesen basszus fogyjon már le, vágassa már le a haját, és borotválja le a körszakállát, ha annyira gáz. Én csak azt mondom, hogy pillanatnyi állapotában szerintem a legtöbb pasi ugyanazt csinálta volna.

FlybyWire 2010.02.17. 10:22:05

@FlybyWire: ez az utolsó eset persze fordítva is igaz, ha egy jobb nő egyszer megkönyörül egy átlag v. gyengébb faszin, akkor az jó eséllyel beleesik, rosszabb esetben egy jó ideig zaklatni is fogja.
Csak még mielőtt teljesen férfisovinisztának festeném fel magam :D

2010.02.17. 10:23:24

@FlybyWire:
De ez ugyanugy a ti hibátok is (pasik), mert ti könnyed adjátok a testeteket (tisztelet a kivételnek), míg mi csajok azért nagyrészt válogatunk... :) :P Rohadt, ütőtt gyümölcsöt a boltban sem veszek meg, nemhogy a húspiacon... :) :P

Father Justice (törölt) 2010.02.17. 10:23:30

@Zsu0805: Álompasi, vagy valami hasonló. Álompaci? :)

FlybyWire 2010.02.17. 10:26:48

@Zsu0805: persze, hogy könnyen adjuk, mert NEM mi válogatunk, hanem ti vaze :D
A többség örül, ha egyáltalán esélye van, hogy levegyék a polcról :P

Orbán Castro Rákosi Viktor , "itt az idő" elhúzni! 2010.02.17. 10:27:28

A szelektív gyűjtés és újrahasznosítás pozitívum, nem is beszél olyan sokat a nő!

Tolerancia, empátia, szerelem / a gépet/.

Plumper 2010.02.17. 10:28:23

@Zsu0805: fordítva. a pasik legtöbbször dugni akarnak, a nők pedig általában, kicsit kevesebbszer tömetnék a muffost. a többi melléduma. sok nő csak válogat (hogy legyen mellette egy kis pénz, autó, lakás is), sok férfinak meg jó a szimpla muff, körítéssel.

Férfiállat 2010.02.17. 10:29:41

@Zsu0805: Becsukod a szemed és azt képzelsz magad alá akit akarsz. Azért ilyesmi nőkkel is előfordul, nemigaz? }};)

Janiszta · http://www.ejatekok.com/ 2010.02.17. 10:29:42

Ezek az egynapos csajok, meg vannak az ötpercesek...

Férfiállat 2010.02.17. 10:31:35

@Drága IV gernika (1749 - Haiti ): Igen, ezt már én is hallottam egy exemtől...

tarquin - védőháló nélkül 2010.02.17. 10:32:15

@Primitív Állat: hiba, hogy mindig azt értem, amit mondanak/írnak. Számomra meglepő, hogy a srác ebben a kérdésben diplomatikusan fogalmaz, miközben megírta a posztot a lány - és saját maga - lejáratásáról.

Férfiállat 2010.02.17. 10:32:16

@Férfiállat: Volt olyan is viszont, aki erre értetlenül nézett rám mikor rákérdeztem...

SciNu 2010.02.17. 10:32:40

@Zsu0805: dehogyisnem, mondd. én is levágattam a hajam meg a szakállam egy lányért régen :D

2010.02.17. 10:34:10

kajaszünet... pár perc :)

Kytia 2010.02.17. 10:34:47

@FlybyWire: "Ha nincs pénze, akkor se bárkit." Na jó, azért minket se dug meg bárki.:)))) Az már egy igencsak elrugaszkodott igény, hogy bárkit megdughass.:) Ezen kár is keseregni, kb. a Brad Pitt megteheti, mindenki más meg próbálkozzon, ahogy tud.:)

"Ha meg még nem is néz ki jól, csak átlagos, akkor meg csak a nem szép (jobb esetben magukat nem szépnek gondoló, de lelkibajos), idősebb, vagy már gyerekes nők jutnak nekik."

Itt megjegyezném, hogy az általad felsorolt kategóriájú nőknek sem lehet túl jó ezt olvasni, hogy ők a ló helyett a szamár.:)

Meg itt most nem arról beszélek, hogy nem kaphatsz olyat, amilyet szeretnél. Olyat általában mi sem kapunk.:) Viszont míg nekünk ez a legnagyobb bajunk, addig a pasiknak az, hogy jut-e nekik egyáltalán bármilyen, ha nem pedáloznak kellőképpen.:)

@Zsu0805:
Hát, ja, nem tesz érte semmit, mert annyira nem érdekli a téma. A wow-ozás izgalmasabb neki a csajozásnál, amivel nincs baj, csak hát így nem nagyon fog tudni válogatni. Ami megint csak nem baj, hiszen annyira nem is akar.:) Ezért a lány külsejére nem is pazarolt túl sok szót a posztban, viszont a teliholdas ezotéria, meg a beszédkényszer már tényleg elérte az ingerküszöböt.:) Amúgy, ha nem lett volna ilyen kirívóan gáz a csaj viselkedése, még az is lehet, hogy feleségül veszi.:)

Férfiállat 2010.02.17. 10:35:51

@Kytia: Mi bajod a hosszú hajjal?

Kytia 2010.02.17. 10:36:31

@FlybyWire: "ez az utolsó eset persze fordítva is igaz, ha egy jobb nő egyszer megkönyörül egy átlag v. gyengébb faszin, akkor az jó eséllyel beleesik, rosszabb esetben egy jó ideig zaklatni is fogja."

Hajjaj! Hány poszt született már erről is!:))

Mosi 2010.02.17. 10:37:29

Az Újholdnál megkísérelt intuitív ügyek általában nem működnek, és az emberek között megértésben sincs szimpatikus ráérzés, a feszegetett megoldások pedig időnként sötét kapukat nyithatnak meg a sötét lelkek sötét szándékai előtt. Lehet, hogy a lány teljesen tisztában volt ezzel és csak Téged akart kímélni :)

Kytia 2010.02.17. 10:41:00

@Férfiállat: Hát, hogy csúnyább, mint a rövid. Ráadásul valamiért annyira előttem van a hosszú hajú, dagadt, izzadt hónaljú, igénytelen számítógépszerelő képe. Képzeletben megpróbálom kikupálni, és akárhogy osztok-szorzok, az jön ki, hogy azt a hajat bizony le kell vágatni.:)

Father Justice (törölt) 2010.02.17. 10:43:01

@tarquin - 1. Piréz és tavasz FC: Nem hiba, amennyiben autós, világjárós, meg természetfotós blogról van szó. :) A nő & férfi (szakítós, csajospasis, milfes, stb.) blogokon viszont sokszor a sorok közül kell kihámozni a lényeget - azon egyszerű okból kifolyólag, hogy a 100% tökély + 100% failure párosítás baromi ritkán fordul elő.

Férfiállat 2010.02.17. 10:44:26

@Kytia: Én mindig is hosszú hajra vágytam, de sajna nekem nem áll jól (egyszer próbáltam) }}:(

2010.02.17. 10:44:51

@Kytia:
"Hát, ja, nem tesz érte semmit, mert annyira nem érdekli a téma. A wow-ozás izgalmasabb neki a csajozásnál, amivel nincs baj, csak hát így nem nagyon fog tudni válogatni. Ami megint csak nem baj, hiszen annyira nem is akar.:) "
De akkor ne is akadjon fenn azon, hogy milyen a csaj. Ha másfajta csajt akar, akkor tegyen érte, ha meg ez jut, akkor törődjön bele... :)

Father Justice (törölt) 2010.02.17. 10:49:44

@Kytia: Ne legyél már ennyire szigorú. A hosszú hajával a potrohát akarta jótékonyan eltakarni: "..nagyobbacska potrohom van, HOZZÁ hosszú haj.." A körszakáll meg valamivel férfiasabbá teszi a kerek arcot. Egyébként is a belső kisugárzás számít, nem? :)

2010.02.17. 10:52:34

@FlybyWire:
De ti olyannak is odaadjátok magatokat aki nem jön be, vagy ordas nagy ribanc. :P :)

tarquin - védőháló nélkül 2010.02.17. 10:53:45

@FlybyWire: jaj, bocs: Tarquin-Fláj szájkarate során.:-)

Férfiállat 2010.02.17. 10:54:21

@Zsu0805: A ribikkel nincs semmi gond. Csak a helyükön kell őket is kezelni }}:)

2010.02.17. 10:54:29

@Plumper:
A nők a pénzre utaznak téma már unalmas, legalábbis számomra, arra nem reagálok. Ha téged annyira érdekel javaslom olvasgass régebbi posztokat-kommenteket. :) :P

Kytia 2010.02.17. 10:54:41

@Férfiállat: Adj hálát az égnek. Az én tesóm azt hiszi, neki jól áll.:))

@Zsu0805: Á, hidd el, ha nem ennyire ezo a csaj, akkor sosem születik meg ez a poszt. Akkor mostanra már férj és feleség.:))

2010.02.17. 10:55:29

@Férfiállat:
Velem még nem fordult elő. :)

FlybyWire 2010.02.17. 10:58:17

@Férfiállat: szerintem az, hogy a "rencergazda", wowozó szakállas dagik nem azért hosszúhajú szakállasok (tisztelet a kivételnek), merthogy ez választott stílusuk lenne, hanem egyszerűen még arra az időre sem kelnek fel a gép mellől, hogy hajat vágassanak, borotválkozzanak (nemhogy csajozni:D). Mégegyszer minden tisztelet a kivételnek, de én is voltam egyetemista, és bizony ezek NAGYON erős típusjegyek.

Az egészben a legviccesebb, hogy ha már egyszer így néznek ki (igénytelenségből fakadóan), akkor gyorsan ki is találják, hogy ők "rockerek", mert a hosszú haj/szakáll/ápolatlanság egyedül itt nem ciki :D
Kockásing, zsíros haj, szemüveg, hosszú műbőr kabát, bakancs... bársonyfarmer :D

2010.02.17. 10:58:59

@SciNuBob -I hear you, mon!-:
A srác se kutyám se macskám, így nem mondhatom neki, hogy vágassa le a haját és borotválkozzon meg. Meg ahhoz egy kép is kéne, hogy lássuk mi állna jól neki. Lehet jóláll neki a hosszú haj, csak a borotválkozás hibádzik, vagy pont fordítva. Meg aztán lehet jól állna neki mindkettő, csak nem abban a formában. :)

FlybyWire 2010.02.17. 10:59:58

@tarquin - 1. Piréz és tavasz FC: dehát azok csak stílus- és ujjgyakorlatok nekem, azt hittem, erre már rájöttél :)

Egy imádnivaló aranybogár vagyok az életben (is), ezek a kardozások/alázások csak álca ;)

dr. gernika 2010.02.17. 11:00:24

@kóristalány: Szép kis világ lenne, ha minden nő egyszerre menstruálna. :S Havonta egy armageddon...

FlybyWire 2010.02.17. 11:01:49

@Zsu0805: persze, de erre soksokmillió apró, de jó okunk van :P
Egyébként pedig ez általánosítás, kikérem magamnak :D Én mindig is válogatós voltam. Főleg régen.... ma már nem lennék :D

Férfiállat 2010.02.17. 11:02:06

@Kytia: Neki legalább van mit ráznia koncerten }}:(
Akkor hozzámjössz? }}:)

Kytia 2010.02.17. 11:02:29

@Primitív Állat: Jaééérteem. Hiába, aki tud olvasni a sorok között.:)))

És IGEN, egy kis ízléssel és praktikával bármilyen előnytelen tulajdonság elfedhető:

media.photobucket.com/image/guy%20long%20hair/zackattack05/-fat_guy.jpg

Father Justice (törölt) 2010.02.17. 11:05:23

@Kytia: Gyorsan megtaláltad a posztolót, pedig a teljes nevét sem adta meg. ;)

2010.02.17. 11:05:36

@Férfiállat:
És utána gyorsan elmenni a dokihoz, nehogy karfiol nőjjön a pöcsödre... :P

FlybyWire 2010.02.17. 11:06:06

@Férfiállat: Amúgy mostanság javultak az esélyeik, mióta a félvilág fenn van a Zinterneten. Már az iwiwen is lehet csajozni :D

Kytia 2010.02.17. 11:07:02

@Férfiállat: Koncertre nem jár, csak azt hiszi magáról, hogy szamuráj.:))

Nem megyek hozzá duplaszemöldökű emberhez. És nem is dugok vele, mielőtt megkérdezed.:DD Nekem is lehetnek igényeim.:))

SciNu 2010.02.17. 11:07:33

@Kedves Nard: Engem ezzel basztattak a többiek:
Ha nincs egy jó farok
legyen lófarok :D

2010.02.17. 11:07:37

@Kytia:
Ez is meglehet... végülis arról se esett egy szó se, hogy a srác mennyit beszélt. Lehet a csaj csak kitöltötte az űrt... :) a hatalmas űrt... :)

2010.02.17. 11:09:43

@FlybyWire:
A tisztelet a kivételnek részt... néha lusta vagyok odaírni... :)

SciNu 2010.02.17. 11:12:21

@Zsu0805: Mondani lehet. Ha álmában vágod le a haját, na olyat nem szabad :D

Kytia 2010.02.17. 11:13:31

@Primitív Állat: Még jó, hogy nem. Ki az a hülye, aki megadja a teljes nevét?!:D

tom sailor 2010.02.17. 11:14:06

Ilyenkor kell azt mondani a lánynak, hogy inkább szopjál. És élvezni a csendet. :)

Kytia 2010.02.17. 11:15:08

@Zsu0805: Jaja, meg a kínos csöndet.:) Srác meg minden huszadik percben: "Aha."

Férfiállat 2010.02.17. 11:18:41

@Zsu0805: Csak nem vennéd a lelkedre? }}:)
Hát van olyan ribi aki ad a higiéniára, de gumi kell és kész...

2010.02.17. 11:20:10

@SciNuBob -I hear you, mon!-:
Azzal nem probálkoznék. :) Utána mégviccesebben nézne ki, az nem játszik. Még a végén bosszúból úgy hagyja... :P

2010.02.17. 11:21:12

@tom sailor:
A csaj helyében meg ilyen mondatra azt mondani, hogy ott az ajtó takarodj a picsába... :P

Férfiállat 2010.02.17. 11:21:41

@FlybyWire: Sőt, kommentekben is ;) A programozók tényleg kemények... itt ülnek körülöttem :)

Father Justice (törölt) 2010.02.17. 11:22:48

@Zsu0805: Bezzeg szex közben nem beszél.. pedig akkor talán nem annyira ijesztő, mikor elvigyorodik. :)

2010.02.17. 11:24:13

@Férfiállat:
Ohhh néha a pasikat úgy beültetném a női wc-be, pl. egy plázába. Nézd meg mit csinálnak a cicababák pisilés után... hát nem kezet mosnak. :)

2010.02.17. 11:25:19

@Primitív Állat:
Mért jó lenne ha szex közben is nyomná a rizsát? Ugyan már... :)

Férfiállat 2010.02.17. 11:25:39

@Kytia: Akkor szeretettel küldöm neki a szamuráj hitvallást:

Nincs otthonom: a testem az én otthonom.
Nincs isteni hatalmam: a becsület az én isteni hatalmam.
Nincs eszközöm: a tanulékonyság az eszközöm.
Nincs varázserőm: az énem az én varázserőm.
Nincs se életem, se halálom: az AUM az életem és halálom.
Nincs testem: a belátáson alapuló bölcsesség a testem.
Nincs szemem: villámlás a szemem.
Nincs fülem: az éberség a fülem.
Nincsenek végtagjaim: a gyorsaság, ami az én végtagom.
Nincs törvényem: az önvédelem a törvényem.
Nincs tervem: az első adódó alkalom megragadása a tervem.
Nem teszek csodát: az igazság az én csodám.
Nincs alapelvem: minden körülmény uralása az alapelvem.
Nincs talentumom: a találékonyságban van az én talentumom.
Nincsenek barátaim: a lelkem a barátom.
Nincs ellenségem: az óvatlanság csak az ellenségem.
Nincs páncélom: a jóindulat és igazságosság a páncélom.
Nincs váram: a megingathatatlan lélek a váram.
Nincs kardom: a tudat egyetemes üressége a kardom.

Milyen duplaszemöldök?!??

Férfiállat 2010.02.17. 11:28:12

@Zsu0805: És úgy, hogy légyszíves szopjál le, naaaaaa...? }}:D

tom sailor 2010.02.17. 11:28:49

@Zsu0805: Ő nyomult a srácra, legalább sikerül lerázni. :)

Férfiállat 2010.02.17. 11:30:30

@Zsu0805: Tudom, a hajukat igazgatják a tükörben. De némelyik ribi higiénikusabb és tisztább mint némely "normális" nő.

Férfiállat 2010.02.17. 11:31:32

@Zsu0805: De mi az az "Ohhhh"? Máris? Még hozzád sem értem! }}:)

Father Justice (törölt) 2010.02.17. 11:33:46

@Zsu0805: Viszonyítás kérdése. A fadarab-hatáshoz képest még az is jobb talán. Oldja a feszültséget kicsit, és esetleges hirtelen vigyorgás esetén azt lehet feltételezni, hogy saját tréfáján derült egy jót. Máris nem olyan ijesztő. :)

Kham 2010.02.17. 11:34:42

Szegény posztíró, tisztára megértem, hiába növeszted a legkirályabb rendszergazdai hátsót és szakállat, akkor is olyan nehéz egy csendes, hetyke mellű, humoros és ágyban jól teljesítő lányt összeszedni, aki pontosan úgy néz ki, mint a kedvenc karakter a World of Warcraftból:D

Kósza 2010.02.17. 11:39:50

tegyük már helyre! A poszt írója számítógépeket szerel egy szervízben, tehát nem programozó, nem is rencergazda! Ezért nem jár neki felmentés a trehány külső miatt! :)

Férfiállat 2010.02.17. 11:41:00

@Kósza: ...informatikus... így megfelel? :)

FlybyWire 2010.02.17. 11:42:03

@tarquin - 1. Piréz és tavasz FC: ugyan, és hol a híres női megérzés? :)

Kósza 2010.02.17. 11:42:58

@Férfiállat:
Számítógép-szerelő, -karbantartó

Képzés megnevezése:
Számítógép-szerelő, -karbantartó

Képzés OKJ/akkreditációs száma:
OKJ 33 523 01 1000 00 00

Képzés jellege: OKJ alapszakképesítés
Megszerezhető ismeretek, kompetenciák:
A megszerzett képesítés birtokában a számítógép-szerelő, -karbantartó az alábbi feladatok elvégzésére lesz alkalmas:

A számítógép kezelésére, szoftverek használatára
Általános műszaki tevékenység végzésére
Számítástechnikai berendezések karbantartására
Számítógép összeszerelésére
Szükséges iskolai végzettség:
tizedik évfolyam elvégzése

Kósza 2010.02.17. 11:44:32

@Férfiállat: szóval nekem a számítógép szerelő vs informatikus olyan, mintha a tesco pénztárost közgazdának neveznénk! :)

FlybyWire 2010.02.17. 11:44:44

@Kósza: Mondjuk úgy, hogy a "kocka" gyűjtőfogalom egy ritkább alfaja. A rencergizdához képest rideg tartású.

Snowmass 2010.02.17. 11:45:26

Nem tetszett és a posztíró sem szimpi. De most komolyan, kevés visszatetszőbb dolog van az ilyen mindent kiteregetünk típusú önigazolásnál.

summerstorm 2010.02.17. 11:46:59

@Kósza:

Kósza kedves, szép napot :)

én teliholdkor bámulok ki az ablakon, és nézem, meg sétálgatok, és közben nézem...
az emberek meg engem néznek, hogy mit csinál ez a hülye liba :D

Férfiállat 2010.02.17. 11:50:08

@Kósza: Ne kötözködjünk, ugyanaz a kategória szempontunkból :P Pizzát zabálnak, meg a többi stílusjegy ami itt elhangzott.

tőzegmalac 2010.02.17. 11:50:56

nem értem az írót:S a nővel semmi baj nem volt

tarquin - védőháló nélkül 2010.02.17. 11:51:36

@FlybyWire: nekem azt súgja, hogy kerüld az álarcos embereket, mert nem tudhatod, mi van a maszk alatt.:-)

beszerző · http://beszerez.hu 2010.02.17. 11:52:41

Az ilyen "mereven fekszem" típusú csajoktól mentsen meg az ég...itt vhogy nem tudom elképzelni, h én vagyok a hibás azzal, h nem tudom kihozni belőle a nőállatot...

Kósza 2010.02.17. 11:53:02

@mooon:): Szép napot Neked is, kedves Mooon :)

2010.02.17. 11:53:12

@tom sailor:
A srác nem akarta lerázni, csak a csaj bemondta a kulcsszavakat. :) Végülis én se szivesen randiznék egy farkaslánnyal... bár legalább biztosítaná a fogselyet... :)

FlybyWire 2010.02.17. 11:54:45

@tarquin - 1. Piréz és tavasz FC: te most itt a netre érted, hogy álarc? De ha jól tudom, te szoktál innen emberekkel találkozni, nem? :)
Minden ember hord álarcot, van aki könnyebben, van aki nagyon-nagyon nehezen veti le. Ez nem függ attól, hogy élőben találkozol vele, vagy csak kommenteket olvasol tőle... ilyen alapon minden embert kerülsz?

2010.02.17. 11:55:13

@Primitív Állat:
Lehet úgy megijedt a pasi pucér látványától, hogy lemerevedett... :)

2010.02.17. 11:57:56

@Kham:
:) Tetszik-tetszik... :)

FlybyWire 2010.02.17. 11:58:10

@tarquin - 1. Piréz és tavasz FC: egyébként pedig internet nem álarc, hanem szűrő... és nem valami pontos :P

ditta001 2010.02.17. 12:00:34

@Kham: Ne szold mar le a wow-ot. Nem csak kockak meg rendszergizdak jatszak. Pl en is....:-)))

summerstorm 2010.02.17. 12:01:16

@Zsu0805:

:) :) :)....
hüüümm...
farkaslány :D :D?

2010.02.17. 12:06:52

@mooon:):
Gondolj bele milyen gáz... egész életünkben küzdünk a szőr ellen aztán bizonyos időközönként ugy néz ki mint csubakka. :)

tarquin - védőháló nélkül 2010.02.17. 12:08:04

@FlybyWire: dehogy a netre értem, te írtad, hogy álcát viselsz. Nem szoktam találkozni a kommentelőkkel, csak itt, de nem gondolom, hogy mást mondanának a való életben. Elképzelhető, hogy érne meglepetés:-)

2010.02.17. 12:08:23

@mooon:):
Ezt nézd milyen valentin napi ajándék... :)

www.kreten.hu/images/blog1626_1.jpg

Kósza 2010.02.17. 12:10:55

@ditta001: szia :)

Van egy viccem nekünk, a tegnapi téma folytatásaként:

Közgazdákat kérdeznek, hogy mennyi 2x2: A marketinges: csak most, csak önnek, csak nálunk 3,99! A devizakereskedõ: Vételi árfolyamon 3,5, eladásin 4,5. A pénzügyminiszter-jelölt: A kormány hibás gazdaságpolitikája miatt most csak 3, de ha mi kormányra kerülünk 5 lesz. A bróker: jelenleg csak 3,8, de most alulértékelt, a jövõ héten lehet, hogy már 4,6 lesz. A könyvelõ: Miért, mennyi legyen?

ditta001 2010.02.17. 12:12:42

@Kósza: Hehehe :-))) csak kar, hogy ez nem vicc :-DD

ditta001 2010.02.17. 12:13:24

@Kósza: Ja, es szia neked is :-)

ditta001 2010.02.17. 12:17:11

@Kósza: Ja, es utolag is szia neked

summerstorm 2010.02.17. 12:18:51

@Zsu0805:

úúúristeen :) :)
ez brutál :D

randomburvi 2010.02.17. 12:24:09

@Zsu0805: hubazz...szívecskés farkasember

summerstorm 2010.02.17. 12:25:25

@mooon:):

ráadásul nagyon piros, úgyhogy gondolom gyantával...
hát az rohadtul fájhatott...

FlybyWire 2010.02.17. 12:25:58

@tarquin - 1. Piréz és tavasz FC: "de nem gondolom, hogy mást mondanának a való életben."

Hát az nem kifejezés, hogy meglepődnél az életben :DD
Szerintem a legtöbb ember kicsit vagy nagyon mást ad magából itt, mint az életben.

summerstorm 2010.02.17. 12:27:57

@FlybyWire:

belőlem élőben is dől a hülyeség :D :D
nincs különbség...

summerstorm 2010.02.17. 12:29:11

vagy talán azért mégis... :)
előben gyakrabban előveszem az eszem :D

2010.02.17. 12:29:23

@mooon:): @burvinyek:
És mi lehet elöl... ááá... bele se merek gondolni. De legalább nem a haját tépik szex közben. :)

summerstorm 2010.02.17. 12:33:24

@Zsu0805:

hát rajta van mibe kapaszkodni, az biztos :)

tarquin - védőháló nélkül 2010.02.17. 12:38:57

@FlybyWire: ezt max. elhinni tudnám, mert hogyan adna mást? És főleg miért?

FlybyWire 2010.02.17. 12:42:21

@mooon:): na ja, én se homlokegyenest eltérő személyiségről beszélek, de a stílus élőben azért lehet más... a témákról nem is beszélve ;)
Na meg a motiváció... én ide szórakozni járok, főleg unalmamban :D

FlybyWire 2010.02.17. 12:45:41

@tarquin - 1. Piréz és tavasz FC: lásd előző kommentem.... a motiváció a lényeg, meg a cél... ha valakivel élőben találkozom, attól általában akarok valamit... barátom van élőben több is, mint akivel találkozni tudnék rendszeresen (sajnos), partnert ha neten keresek néha, tuti nem itt.. szóval tökéletesen más a hozzáállás ilyen helyen :)
Senkinél nem célom se a bevágódás, se a megutáltatás, egyszerűen csak túl sok időm van, és szeretek eszmét cserélni, még ha néha szájkaraténak is tűnhet :D
A végére többnyire úgyis kijön belőle 1-2 jó gondolat, mintegy melléktermékként.

summerstorm 2010.02.17. 12:50:49

@FlybyWire:

nem is értem miért nem itt keresel partnert... :))
túl sok bennünk az irónia :))... vagy a cinizmus?
:D

tarquin - védőháló nélkül 2010.02.17. 13:03:36

@FlybyWire: *hatalmas kérdőjel villan a szemében* Hogy mi van? Szerinted a többiek miért járnak ide? Hülyülésből, párt keresni, szájkaratézni, tanácsot kérni, játszani stb. Miért lenne itt más a motivációjuk, mint amúgy?

summerstorm 2010.02.17. 13:13:03

@tarquin - 1. Piréz és tavasz FC:

gondolom én azt akarta írni, hogy ki magas labdát dobálni jön, provokálni, ki símán csak megmondóembernek :), ki meg beszélgetni, időt elütni...
de ez szerintem mindegy is...

FlybyWire 2010.02.17. 13:13:21

@tarquin - 1. Piréz és tavasz FC: fogalmam sincs, a többiek miért járnak ide, de az internet és az internetes közösségek lelkivilágát meglehetősen jól ismerve elég nagy bizonyosságal merem kijelenteni, hogy az itt kifejezett és körvonalazódó személyiségek nincsenek 100%-os átfedésban az adott kommentelők élő helyzetekben megnyilvánuló személyiségével :D
Ez ugyanis itt csak egy tükröződés, mégpedig egy igen komoly szűrök által módosult, csak bizonyos egyéni motivációk által irányított megnyilvánulás-halmaz minden egyes kommentelő részéről.
Hát így ;)

@mooon:): nem, egész egyszerűen teljesen más a célja :) munkahelyen se keresek partnert, nem azért járok oda. Még ha nagyon meg is fogna ott valaki, akkor sem. Itt meg nem fog megfogni senki, mert nincsenek képek, és a fentebb vázolt torzulás/módosulás miatt amúgy sem kapok, kapnék reális képet a másikról, ahogy ő sem rólam. És ez jól van így.

FlybyWire 2010.02.17. 13:16:48

@mooon:): pontosan így van. Mindenkinek saját oka/célja van, amiért kommentel, és egyik cél/ok sem jobb vagy rosszabb mint a másik. Mondjuk aki esetleg párt keresni jár ide, annak sok sikert :DD
És szerintem is mindegy, a lényeg, hogy az ember közben jól érezze magát, szórakozzon. Hogy esetleg mellette a szemantikai, szofisztikai, vagy netán egyéb belső készségei is képességei is pallérozódnak - mintegy melléktermékként - az se katasztrófa.
Aztán persze a frusztráltság kiélésére is jó néha az ilyen hely... csak az a lényeg, hogy az ember utána jobban érezze magát, mint előtte, mert ha nem, akkor valamit rosszul csinál ;)

Rebelde 2010.02.17. 13:18:28

@FlybyWire:
a szakítóson voltak/vannak párok, sőt lagzi is volt már:))

summerstorm 2010.02.17. 13:18:45

@FlybyWire:

Fly kedves.... ironizáltam...
nem is értem miért nem akarsz piros kisördögökkel vagy kék holdakkal randizni :D....

ez is irónia volt...
mivel írásban nincs esélyem hangsúlyozni, és közben csúfondárosan mosolyogni... :D

FlybyWire 2010.02.17. 13:22:50

@Rebelde: tudom, és ezzel semmi baj nincs is :)
Az, hogy számomra ilyen funkciót ez a hely nem tölt be, még véletlenül sem jelenti, hogy másoknak is így kellene lennie. Pont erről (is) beszéltem, hogy mindenkinek más a motivációja, teljesen egyéni :)

@mooon:): tudom, hogy ironizáltál, csak tisztázni akartam a tyúk és tojás sorrendjét ;-D

tarquin - védőháló nélkül 2010.02.17. 13:23:50

@mooon:): értettem, azt hiszem. Csak csodálkozom, mert ez a valóságban is épp így megy.

@FlybyWire: nem kifejezetten a netre jellemző ez. Ha pl. leülsz valakivel kávézni-beszélgetni, az is csak tükröződés, ilyen alapon. Ettől még nem elképzelhetetlen, hogy teljesen más benyomás ér élőben - már a személyiségével kapcsolatban - , de ez szélsőséges eset. Vagy tévedek.

Kósza 2010.02.17. 13:24:47

@Rebelde: első válás is megvolt már? :)

summerstorm 2010.02.17. 13:26:31

@Kósza:

olyat nem mesélünk el, akkor sem ha igen, mert akkor mi lesz a városi legendákkal :D

FlybyWire 2010.02.17. 13:28:27

@tarquin - 1. Piréz és tavasz FC: igen, de az élő kommunikáció teljes. Már egy telefonbeszélgetés sem az, mert a metakommunikáció egy része ott hiányzik (gesztusok, mimika).
Itt írásban a teljes metakommunikáció hiányzik (hanglejtés, hangsúly és minden egyéb), ezért minden kommentnél gyakorlatilag a sötétben vagy, jobban mondva a saját prekoncepcióid alapján értelmezed a másik beírását. Innen adódik az összes vita, "szájkarate", stb. A szmájlik sajnos nem elegendőek az ilyen finom árnyalások kifejezésére...
Bár volt olyan kezdeményezés, hogy mindenki odaírja a szmájli után, hogy pontosan milyen szmájli.. de azért ez elég kényelmetlen :DDD

FlybyWire 2010.02.17. 13:31:47

@tarquin - 1. Piréz és tavasz FC: de a félreértés csak 1 különbség.
Ha élőben leülök valakivel kávézni, akkor a személyisége, az egész ember érdekel.
Ha itt vitázom valakivel, akkor csak a gondolatai érdekelnek, jobb esetben. Elég hamar kiderül, vannak-e :D Ha igen, az jó, és sokáig lehet eszmét cserélni. Az ilyet szeretem, még ha nehezen megfogható is a "hozadéka", és az adott emberről vajmi keveset is tudok meg. Ez máskor gond lenne, de itt nem az ember egészének megismerése a cél. Az máshol, más helyen fontos - pl. párkereső).
Mondom, ez számomra van így, másnak teljesen mást jelenthet.

Rebelde 2010.02.17. 13:35:05

@FlybyWire:

szerintem ők sem erre a funkcióra használták elsősorban, na most innen összejönnek valakivel,max annyiban voltak motiváltak, hogy társra vágytak és azon a fórumon ez összejött

te azt mondod, hogy innen nem ismerkednél, ez megint más dolog szerintem:)

@Kósza: nem tudok róla:)

Kósza 2010.02.17. 13:37:24

@mooon:): ugyanmár,... egy jó posztért bármit, nem?! :)

FlybyWire 2010.02.17. 13:39:03

@Rebelde: jogos, miután leírtam, átgondoltam, és én sem hiszem, hogy bárki is azért kezdene vagy kezdett volna kommentelni, hogy majd összejön valakivel :) ez nem életszerű.
Viszont megismerkedni bárhol és bármikor lehet valakivel spontán, így nyilván ezt a helyet sem zárhatjuk ki. Pláne, hogy voltak (vannak?) ugye a szakítósblog-bulik :D

summerstorm 2010.02.17. 13:40:30

@tarquin - 1. Piréz és tavasz FC:

ezért írtam én is oda a végére, hogy szerintem mindegy is :)

FlybyWire 2010.02.17. 13:41:29

@Rebelde: nem innen nem ismerkedék, az égvilágon semmilyen fórumról nem ismerkednék, mert eszembe se jut :D
Valahogy számomra a nevek mindig is nickek maradnak.... így könnyebb + egyszerűbb. Ez még az őskorban, IRC környékén alakult így. Akkor volt utoljára, hogy nem dedikáltan ismerkedős helyről esett le egy csaj :D
Tejóég majdnem 15 éve volt...

Rebelde 2010.02.17. 13:42:42

@FlybyWire:

erre gondoltam én is:) illetve olyan van, hogy összejár egy társaság, de már nem blogbuli jelleggel, hanem azért mert barátok:)

summerstorm 2010.02.17. 13:44:35

@Rebelde:

és jó látni a többieket :)

summerstorm 2010.02.17. 13:46:11

@Rebelde:
múltkor néztem a P-as képeket...
nosztalgiáztam...

FlybyWire 2010.02.17. 13:47:36

@Rebelde: persze, barátságot lehet bárhonnan, bár ahogy idősödik az ember, egyre ritkább az újak "felvétele"... Ami az életmódból is adódik.
Gondolom, ezzel nem vagyok egyedül, de a legtöbb barátom egyetemről van. Aztán néhány az első munkahelyeimről, 1-2 a későbbiekből. Elég tipikus :)
Neten szerveződött társasággal nagyon régen találkoztam (10-12 éve, szintén IRC), és igen negatív volt a tapasztalat. Azért nem traumatikus, szóval nem ezért nem mennék újra, hanem egyszerűen más érdekel, meg időm se nagyon lenne.

tarquin - védőháló nélkül 2010.02.17. 13:47:47

@FlybyWire: namármost jó esetben a gondolatokhoz a metakommunikáció csak hozzáad, mintegy kiegészít, de nem áll szöges ellentétben a mondanivalóval. (Pl. Márai szerint igen, de ezt vitatnám). Tehát elvileg nem lehet nagy különbség.

summerstorm 2010.02.17. 13:51:52

@FlybyWire:

most nem azért, de ne mondd már, hogy sosem jutott eszedbe, hogy jó lenne találkozni azokkal, akikkel együtt töltöd a fél napjaidat virtuálisan... már ha lenne ilyen esemény...

FlybyWire 2010.02.17. 13:53:34

@tarquin - 1. Piréz és tavasz FC: dehogynem. ÓRIÁSI a különbség az írott szöveg és az élőben elmondott között. Erről szólnak a félrértések.
De ez csak egy részlet, ne ragadjunk le, mert nem a félreértés lett volna az eredeti téma, hanem hogy miért mások az emberek neten, mint élőben.
Nagyon sokféleképpen térhet el az emberek fórumokon való megnyilvánulása az élőtől. Van, aki egy igazi, békés angyal az életben, és ilyen helyeken anonym tombolja ki magát. Van, aki csak idegesíti, cukkolja a többieket, de élőben ehhez nyúl. Van, aki társagot keres, van aki család-pótlékot (több mint 10 éven át figyelhettem meg netes közösségeket), és van aki csak agytornának, unalomból stb.
Az élő kommunikáció már technikailag is teljesen más (ez a félreértés részhez), de a célja is általában más, mint egy kommentelgetésnek. A szűrők és a lehetőségek (anonymitás) miatt az emberek elfojtott (jó vagy rossz, bármilyen lehet) oldala is hajlamos előjönni.
Igenis, óriási a különbség, azaz óriási lehet, persze olyan is biztos van, akinél kicsi. De sosem egyforma. A netes perszóna sohasem teljesen ugyanaz, mint a valódi egyén.

summerstorm 2010.02.17. 13:54:13

@Kósza:

neeem, nekem nincs ilyen sztorim :)
nem mentem férjhez blogoshoz, így el sem válhattam tőle... :D

FlybyWire 2010.02.17. 13:54:59

@mooon:): pedig ez a helyzet, egészen pontosan :)
És azért nem mindig van ennyi időm itt írkálgatni :) ami nem is baj!

Rebelde 2010.02.17. 13:56:25

@mooon:):

igen:)

a képek maradjanak nálad:))

FlybyWire 2010.02.17. 13:57:22

@tarquin - 1. Piréz és tavasz FC: "A netes perszóna sohasem teljesen ugyanaz, mint a valódi egyén"

Ezt kb. úgy lehet elképzelni, mint a részeg ember vs józan ember dolgot. Ugyanaz a személy, mégis teljesen más :)
A net is olyan mint a szesz: gátlásoldó, jellemet más fényben megmutató, és még addiktív is :D

tarquin - védőháló nélkül 2010.02.17. 13:57:58

@mooon:): a képeket megosztod-e, te kis telihold.:-) tolmácskomplexusom van.

summerstorm 2010.02.17. 13:58:20

@Rebelde:
maradnak... nem osztogatom.

@Kósza:
ezeket nem... bocsi

Rebelde 2010.02.17. 13:59:18

@Kósza:

az a szabály, hogy aki nem volt a parázsban, az képeket sem láthat:P
ha nézelődni akarsz menj moziba:)

Kytia 2010.02.17. 14:00:38

Nna, visszatértem.

@FlybyWire: Valójában utálsz minket, valld be.:)

Nekem amúgy sokszor eszembe jutott, hogy jó lenne élőben is találkozni a kommentelőkkel, de aztán arra gondoltam, mi van, ha rosszul sül el. Pl. Valentin napi képek, amikről kiderült, hogy a blog nagy része neonszínű ruhákat hordó tinikből áll.:))) (Akik amúgy sosem kommentelenek, legalábbis egyelőre senki sem vállalta magára, hogy szerepelne a képeken.:))

Rebelde 2010.02.17. 14:02:30

@Kytia:

jah, hát erre bulira én se mentem volna el:)

a szakítós ellenvalentinos buli, az viszont jó volt anno:)))

tarquin - védőháló nélkül 2010.02.17. 14:02:30

@FlybyWire: értem én, csak hát azt gondolom, hogy az a más fény inkább része az egész jellemnek. Tehát csak abból lesz vadállat részegen, akiben ez alapból is benne van, pl.

summerstorm 2010.02.17. 14:02:55

@tarquin - 1. Piréz és tavasz FC:

teli? :))
hmmm...
Theli :D :D

ha új nick-re vágyom majd, ez lesz :)

FlybyWire 2010.02.17. 14:03:48

@Kytia: szó sincs róla, egy csomó értelmes és intelligens embert... vagyis nicket :D ismertem itt meg, és azért sokszor jókat dumálunk. De az élő találkozás iránti igény feltámadásához sokkal, sokkal több kellene... igazából fogalmam sincs, mi :D
Mindesetre ebből a szempontból könnyítés, hogy 3000 km-re élek :P

FlybyWire 2010.02.17. 14:05:17

@tarquin - 1. Piréz és tavasz FC: az tény, hogy felerősít alapdolgokat a szesz. De előhoz olyat is, ami amúgy "józanon", a normál énen nem látszik. Az internet is ilyen jellegű "erősítő", és kicsit torzít is. Módosítja a megnyilvánulások jellegét. Nem mindig, de sokszor (személyfüggő).

summerstorm 2010.02.17. 14:07:57

@FlybyWire:

jól van Fly, túltárgyaltuk.
A lényeg az, hogy téged ne is hííjjjunk buliba, meeer nem gyössz. :)

tarquin - védőháló nélkül 2010.02.17. 14:08:38

@FlybyWire: de akkor ott marha nagy elfojtásoknak is kell lenni, de nem vagyok pszichoanalitikus, csak úgy elgondolkoztam ezen.

Kytia 2010.02.17. 14:08:43

@FlybyWire: "De az élő találkozás iránti igény feltámadásához sokkal, sokkal több kellene..."

Ja, legalább néhány egészalakos fotó, mi?:))

2010.02.17. 14:16:36

@Kytia:

A versenytars blognak van/volt rendszeresnek talalkozoja, de eloben (szvsz) az en izlesemnek tulsagosan beklikkesedett. Osztom FlybyWire velemenyet, de en is csak ideiglenesen vagyok itthon.

tarquin - védőháló nélkül 2010.02.17. 14:19:17

@Kytia: szerintem azok voltak ott, akik az alkalmazást használják, kommentelők talán kevesebben.

Father Justice (törölt) 2010.02.17. 14:22:54

@tarquin - 1. Piréz és tavasz FC: Sőt, néha nem csak hozzáad a mondandóhoz a metakommunikáció, hanem azzal együtt nyeri el igazi jelentését. Például ha párkapcsolatokról beszélgetsz személyesen egy korodbéli férfival, abból szűrheted le, hogy egyszerűen csak érdekli a véleményed a témáról, vagy igazából azt akarja kifürkészni, szabad vagy-e, vevő vagy-e rá. :) Itt viszont.. volt már olyan is, hogy egy kifejezetten szimpatikus illető nekem címzett kommentje végéről lemaradt a szmájli. Aztán egy privát üzenetéből derült ki, hogy valójában nem is bakafántoskodott, hanem viccelődött. Ilyen malőrök élőben biztosan nem figyelnek be. :)

FlybyWire 2010.02.17. 14:41:13

@tarquin - 1. Piréz és tavasz FC: minden emberben van elfojtás, csak ezek jó része belénknevelt, és társadalmilag elfogadott. Pl. nem szállok ki a kocsiból és tépem le a kisköcsög fejét amikor elémvág a roncsával... :) és hasonlók.
Akkor van baj, ha valakit tényleg sok igazságtalanság ér, és nem tud ellene tenni semmit, nem is mondja el senkinek. Ez előbb-utóbb nagy problémákhoz vezet.

Nagyon jó példa erre az Amerikai Szépség c. film :)

@Primitív Állat: nagyon jól mondja kedves Állat ;) így-így, szemléletes!

@Kytia: kezdetnek nem rossz, valóban ;)

Father Justice (törölt) 2010.02.17. 14:42:52

@Kytia: Én találkoztam pár rendszeres itteni kommentelővel. Valóban nem olyannak kell elképzelni őket, amit a CsP Valentine fotók sugallnak. :) Akik ott buliztak, valószínűleg sosem írtak ide, 1-2 kivételtől eltekintve.

tarquin - védőháló nélkül 2010.02.17. 14:44:12

@Primitív Állat: sokat abból sem lehet leszűrni, de tiszta beszéd hiányában adhat némi támpontot. Bár a hiány itt fontosabb talán. Ha érdekelné, hogy mi az ábra, megkérdezné. Ha nem kérdezi, nem érdekli. Persze, bonyolítható ez ízlés szerint.:-)

FlybyWire 2010.02.17. 14:46:49

@Budapesti Brigaderos: a klikkesedésnek van még egy olyan negatív hozadéka is, hogy amikor a klikk egy tagja véleményt ütköztet egy "külsőssel", akkor a többi éppen jelenlévő klikkegylet tag azonnal vicsorogva ráugrik a külsősre, tökmindegy miről is legyen szó :) Nem akarom ezt feszegetni, szerencsére elég ritka ez a jelenség azért, meg a blogok törzstagsága is szép lassan cserélődget, egy idő után helyreáll a kellemes, független egyensúly :D
Meg ha már netről szerveződött közösség-találkozórol van szó... aki ez első ilyenből kimarad, egy 2, de főleg 3., 4. ilyenen eleve szarul, külsősként fogja magát érezni.
Ezért sem érdekelnek az ilyenek. A face to face találkozást nem zárnám ki 100%-ban, de még az egészalakos kép sem biztos, hogy elég :D ;D

FlybyWire 2010.02.17. 14:49:37

@tarquin - 1. Piréz és tavasz FC: nagyon leegyszerűsíted az emberek közti kommunikációt. Nekem volt olyan randim, amiben eégsz percekig nem beszéltünk, de közben a szemek és a mimika olyan információcserét bonyolított le, hogy azt elmondani nem lehetett volna. Majdnem bevágtam a nőt a hely wc-jébe, és.... :D
Szóval a beszéd meg a szöveg az csak 1 dolog. Arra várhatsz, hogy "majd elmondja". A szemek sokkal őszintébbek, mint a szavak.

tarquin - védőháló nélkül 2010.02.17. 14:52:52

@FlybyWire: épp az elfojtás mértékéről szól. Nem mindegy. Ki kell hangsúlyoznom, hogy nem véletlenül használtam a "marha nagy" jelzőt, kérlek, ezt vedd figyelembe.:-)

summerstorm 2010.02.17. 14:54:56

@FlybyWire:

wwooowww...
marketingelünk :)?
Ez volt itt a "Fly jó pasi ám... úgy néznek rá, hogy húúúú..." rész?
:D :D dög vagyok. bocs.
visszavettem magam.
megyek is inkább dolgozni.

FlybyWire 2010.02.17. 14:55:15

@tarquin - 1. Piréz és tavasz FC: klasszikus 2 példa:

Hosszú kapcsolat, a csak állandóan nyűgös, szenved, nem érzi jól magát stb. A fiú hiába kérdi, mi a baj, beszéljük meg. Egy idő után szakítanak.

Új kapcsolat, de a lány hirtelen egyik pillanatról a másikra közli, hogy nem akarja, mégsem. Elmegy a fiúhoz, összeszedi a cuccait (közben nem néz a szemébe), a fiú nem hisztizik, nem mond sokat, csak nézi. Aztán a lány egyszer mégis a szemébe néz... onnantól nem tud mit csinálni, csók, szex, ottmaradás, együtt maradás

Mondani annak az ellenkezőjét, amit érzel, könnyű.
Viselkedni annak ellentéteként, amit érzel.... hát nem egyszerű.

FlybyWire 2010.02.17. 14:58:27

@mooon:): ez eszembe se jutott, de hogy most mondod, így is felfogható :D tényleg.
Nem nagyon van szükségem marketingre, igen kellemes kapcsolatban élek jelenleg :)

@tarquin - 1. Piréz és tavasz FC: értettem én azonnal... Pont azt mondom, hogy egyáltalán nem kell nagy elfojtás ahhoz, hogy valaki másképp nyilvánuljon meg a neten, mint élőben, sőt. Egész más oka is lehet.
Az, hogy mindenkiben van X mennyiségű elfojtás, egy párhuzamos téma csak.

tarquin - védőháló nélkül 2010.02.17. 15:02:50

@FlybyWire: kedves barátom, hagyjuk ezt. Nem egyszerűsítem le az emberek közötti kommunikációt, csak nem látok bele többet, mint ami.

Francekellregisztralni 2010.02.17. 15:04:28

hehe...ugy 100 kommentel feljebb volt egy ilyen, hogy
"ferfinak szarabb lenni, mert a noknek mindig jut valami ugyan nem elete szerelme de alkalmi kettyintesnek jo pasi" (nem szoszerint idezve)
Ezzel az az egyetlen bibi, hogy mig a pasik ugy gondoljak hogy ezzel pont meg is elegednenek es boldogok lehetnenek, addig a nok altalaban nem erre utaznak ... Tehat mindenki sziv, csak a biztonsag kedveert, viszont meg irigykedhetunk meg bezzegezhetunk is :)

Poszthoz nincs mit hozzafuzni. Nem ertem minek kuld ilyet be barki vagy miert ide?

FlybyWire 2010.02.17. 15:13:21

@tarquin - 1. Piréz és tavasz FC: pedig teljesen úgy néz ki, hogy a szövegnek és a beszédnek tulajdonít szinte a kizárólagos jelentőségét, pedig a helyzet az, hogy a beszéd, de főleg a szöveg önmagában még nem hordozHAT teljes jelentést. A kibocsátó tényleges szándéka még a legegyszerűbb mondatnál sem lehet 100%-ban biztos!

Kytia 2010.02.17. 15:13:56

@Francekellregisztralni: Ez igaz. Midenki pont azt nem kapja meg, amire vágyik.:)

@Primitív Állat: @tarquin - 1. Piréz és tavasz FC: Egyszer szervezni kell egy csakkommentelő bulit. Alsó korhatár 25 év.:)

Kósza 2010.02.17. 15:20:08

@Kytia: és mi lesz azokkal a kommentelőkkel, akik posztoltak is? :)

Kytia 2010.02.17. 15:24:54

@Kósza: Azok bejöhetnek. A lényeg, hogy kommentelni kell. Ja, és az sem mentség, ha valaki 3000 km-re lakik. nnyit igazán megtehet az ember a "barátaiért".:P

tarquin - védőháló nélkül 2010.02.17. 15:27:06

@FlybyWire: Mondd, te hobbivitatkozók nagymestere, elolvasod, amit idepötyögtem úgy általában?:-)

FlybyWire 2010.02.17. 15:31:42

@tarquin - 1. Piréz és tavasz FC: persze :)
És látom, hogy sok helyen elbeszélünk egymás mellett, most már 2 szálon folyik a vita:
1 - a metakommunikáció szerepe a kommunikációban - szerinted ennek szerepe csekély, szerintem pedig óriási
2 - a kommentelők valós vs. netes személyisége - szerintem egyénenként változó mértékben, de sokszor igen jelentősen eltér - szerinted pedig nem, vagy nem jelentősen.

Jól látom? :D

@Kytia: a 3000 km nem kifogás, amikor otthon éltem, akkor sem mentem volna :D

Father Justice (törölt) 2010.02.17. 15:35:09

@Kytia: Hogy konzisztens legyen a blogos meg a valódi énünk, azokat a kommentelőket, akik posztoltak is, speciálisan kezeljük. Körbeálljuk őket, hangosan felolvassuk a történetüket, és harsányan röhögünk rajtuk. Cserébe viszont mi álljuk a cehhjüket. Ha felső korhatár nem lesz, én is jövök - főleg ha addigra milfekkel is gyarapodik a kommentelő társulat. :)

Father Justice (törölt) 2010.02.17. 15:35:52

@FlybyWire: Szerintem meg egyszerűen arra célzott, hogy egyikről sem szeretne már vitatkozni. :)

FlybyWire 2010.02.17. 15:42:48

@Primitív Állat: ennyire nem jött volna át a metakommunikáció? :D :D

FlybyWire 2010.02.17. 15:52:07

@tarquin - 1. Piréz és tavasz FC: nem is kell egyetérteni, nem erről van szó... csak kíváncsi voltam (lettem volna), hogy mivel érvelnél amellett, hogy az emberek a neten is önmagukat adják. Nekem vagy 15 évi tapasztalat mondja azt, hogy szinte sosem.... részben az 1. pont miatt is: nem is tudják önmagukat adni, a rendszer korlátozott jellege miatt.

FlybyWire 2010.02.17. 15:53:10

Eltűnt a kommentem? :( hülye benyelős blogmotor.

FlybyWire 2010.02.17. 15:56:23

@tarquin - 1. Piréz és tavasz FC: ugyan már, azt hittem, szereted az eszmecserét :)
Vagy a szájkarate jobb lenne? ;)

Kytia 2010.02.17. 15:57:04

@Primitív Állat: :DDDDD Jó ötlet. Mondjuk a cehhjüket ne álljuk, inkább kapnak az pólót, oszt jóvan.:)

Kytia 2010.02.17. 15:59:38

@tarquin - 1. Piréz és tavasz FC: Az milyen lenne?:)

@Kósza: Hú, hiperaktívot ne. Én még táncolni is lusta vagyok.:)

Francekellregisztralni 2010.02.17. 16:02:50

@FlybyWire:
Ha belepofazhatok a beszelgetesetekbe arrol, hogy a neten onmagukat adjak-e az emberek...csak egy kerdes. Honnan lehetne megtudni, hoy eloben onmagukat adjak-e vagy hogy melyik a valodi a ketto (100:D) kozul?

Kytia 2010.02.17. 16:05:12

@Francekellregisztralni: Eleve kezdjük ott, hogy mi az, hogy önmagad?:)

Father Justice (törölt) 2010.02.17. 16:06:02

@Kytia: Szorítsd kicsit háttérbe az extra-anyagias természeted, úgy könnyebb közösséget építeni. Vagy osszuk meg a feladatokat: én állom a cehhet, te osztogatod a pólókat. A csinos hölgyek ott a helyszínen fel is próbálhatnák. :)

FlybyWire 2010.02.17. 16:06:09

@Francekellregisztralni: nem "pofazhatsz" bele :P

Egyszerűen csak mást/többet és máshogy engednek meg maguknak az emberek, mivel anonymak, ennyi.

tarquin - védőháló nélkül 2010.02.17. 16:08:27

@FlybyWire: attól, hogy nem tudják a TELJES önmagukat adni, attól még személyiségük egy részét mutatják. A kép kiteljesedhet - pl. személyes találkozásánál - de nem valószínű, hogy ellentétben állna az általa leírtakkal. Lehetnek esetek, amikor igen: pl. szándékosan hazudik, a befogadó feltételez tévesen a szándékáról, félreérti.

Kytia 2010.02.17. 16:09:41

@Kósza: Én imádok, de csak vezényszóra. Meg mondjuk a lassút. De az ilyen idegrángásszerű vonaglástól olyan hülyén érzem magam. Mindig arra gondolok, nehogy valaki odanézzen.:))) Meg néha látom, hogy mások egész ügyesen csinálják, és akkor megpróbálom utánozni őket, de attól sem érzem sokkal jobban magam.:)))

Kytia 2010.02.17. 16:12:25

@Primitív Állat: Mármint a link. A lezsugorizásomat csak később olvastam.:)

Kósza 2010.02.17. 16:14:10

@tarquin - 1. Piréz és tavasz FC: az olyan italozós, táncolós, hangoskodós, néha obszcén szavakat hangosan kiáltozó,...

tarquin - védőháló nélkül 2010.02.17. 16:15:53

@Kytia: olyan, hogy az is bulizhat, aki nincs a helyszínen. Kivetítjük, hogyan ropja otthon papucsban a laptop előtt.:-)

FlybyWire 2010.02.17. 16:16:20

@tarquin - 1. Piréz és tavasz FC: persze, én se szöges ellentétre gondolok, amikor "nem ömagá"-t mondok, de ezzel együtt szerintem nagyon sokan csak nagyon keveset mutatnak meg önmaguk jelleméből (magamról tudom ezt) itt, úgyhogy ez alapján én egészen biztos nem próbálnék innen megítélni senkit sem.
Ha esetleg netán tényleg találkoznék élőben is valakivel, az teljesen tiszta lappal indulna pont ezek miatt.

tarquin - védőháló nélkül 2010.02.17. 16:17:31

@Kósza: sejtettem, hogy valami rakoncátlan dolog lesz ez.:-) Pohárdobálást és pezsgőlocsolást is tartalmaz?:-)

Father Justice (törölt) 2010.02.17. 16:18:30

@Kytia: Én nem is mondtam ilyet. Csak nyilván jól megnézed minden huncut tallér helyét. :)

Kósza 2010.02.17. 16:21:53

@tarquin - 1. Piréz és tavasz FC: nem, az olyan procc dolgokat nem kedvelem :)

tarquin - védőháló nélkül 2010.02.17. 16:26:52

@Kósza: procc. Jó ez a szó.:-) Attól még lehet, hogy felmerül valakinél az igény.:-)

@FlybyWire: tiszta lappal? Ezt nem hiszem el.

FlybyWire 2010.02.17. 16:29:12

@tarquin - 1. Piréz és tavasz FC: nem baj, attól még így van :)
Mondom, 15 év tapasztalat netes kommunikációban vs. jó pár személyes találka.
Semmilyen konzekvenciát nem érdemes levonni senkiről, akár ha heteken át napi 6 órát csevegsz is vele neten. Az emberi élő kétoldalú kapcsolat kb. ezerszer komplexebb :D

Kósza 2010.02.17. 16:37:20

@tarquin - 1. Piréz és tavasz FC:
Stux maga procc, maga Stux egy szeladon,
és épp olyan nagy lábon él, mint a Salamon.

tarquin - védőháló nélkül 2010.02.17. 16:49:09

@FlybyWire: elég mára, lapozzunk.:-) Mi van a kis francicával?:-)

Kósza 2010.02.17. 16:56:38

@tarquin - 1. Piréz és tavasz FC: a felmerülő igényekhez természetesen alkalmazkodunk, úgymint pezsgőlocsolás köldökbe,... :)

Kósza 2010.02.17. 16:59:35

Kellemes estépÍtést, sziasztok!

tarquin - védőháló nélkül 2010.02.17. 17:01:14

@Kósza: Hmm. Arra gondoltam, hogy hazamentél már, de itt felejtetted a fantáziádat.:-)) Ahol pezsgő van, ott jégkocka is van. Veszélyes ez a hiperaktív buli.:-)

FlybyWire 2010.02.17. 17:01:35

@tarquin - 1. Piréz és tavasz FC: megvan :) ma megyünk edzeni este közösen, utána szauna. Semmi különös...

Francekellregisztralni 2010.02.17. 17:06:17

@tarquin - 1. Piréz és tavasz FC: Huuhh ettol a kerdesedtol egy pillanatra levert a viz hogy ismerem Flyby-t szemelyesen :D
de nem...tuti nem:D

@Primitív Állat: Nagyon ott van ez a vers :)

tarquin - védőháló nélkül 2010.02.17. 17:13:02

@FlybyWire: ugyan, kellemes hétköznap este.:-) nem kell ebbe világégés.:-)

@Francekellregisztralni: megijesztettelek?:DD Bocs.DD

Én lennék terrorista! 2010.02.17. 18:57:47

Hogy lehet összejönni ilyen "csakfeküdtnemcsináltsemmit" nővel? Nekem sosem sikerült. Pedig egyszer kipróbálnám, mert miért ne?
Megkaphatom privátban az e-mail címét?

Nikica21 2010.02.17. 20:53:43

Szép jó estét mindenkinek!:)

ani20 · http://kuldetes.com 2010.02.19. 08:42:41

a holdállás komoly dolog!:)
süti beállítások módosítása