Magabiztos pasi nem csúszik a porban

2010. szeptember 09. 12:15 - csajokespasik

„Nincs értelme egy középszerűnek gondolt csajra rástartolnod, mert egyrészt nem inspirál eléggé, másrészt meg árt az önbizalmad kisugárzásának, ha nem Audrey Tautou a célpont” – következő posztunk tuti önbizalom-tréninget kínál azoknak, akik egy kis tuningra szorulnak. Most megtudhatod, hogy a legszebb nőket senki se meri megszólítani, de ha mégis, akkor vagy bunkó módon teszik vagy a porban csúszva, és ezen változatok egyike sem célravezető…

 

Hiába növekedik világszerte a szinglik száma, egy barátom (P.) hónapok óta csak áhítozik egy nőre (esetenként kettőre). Pedig P. esztétikailag rendben van, diplomás, van munkája, autója és humora is, ráadásul Csonka Pici sem az esete. Mondtam neki, hogy a csajozáshoz kizárólag önbizalom kell. Hogyan lesz az önbizalom? Az önbizalmat csak szerezni lehet, venni nem, ezért fontos, hogy megfelelő magasságba állítsuk a saját magunkkal szemben támasztott elvárásaink mércéjét az élet minden területén. Ha sikerül jól belőni ezeket az elvárási szinteket, akkor azokat teljesíteni is fogjuk, ez sikerélményt ad, míg a sikerélmény önbizalmat szül.

Ez elég marketingesen hangzik, de ha megvan, akkor nyugodtan elindulhatunk terepre (vállalati buliba, könyvtárba, osztálytalálkozóra, koncertre, tópartra, henteshez) ahol egyetlen dolgot kell csak elérni – hogy egy nő feltegyen magában egy kérdést rólunk: „Ki ez?” Van, aki képes pusztán testi adottságaival felkelteni ezt az érdeklődést, mert történetesen tagja a vízilabda válogatottnak és amúgy is címlapon volt férfi magazinokban. Aki meg nem volt még, az kénytelen lesz elővenni legendás jófejségét, árasztani a magabiztosságot, felmérni a lehetőségeket és figyelni. Körülötted mindenki szép karriert futott be? Te legyél a távolról érkezett, tökös, az előírásokra fittyet hányó művészlélek. Ha mindenki nagy dumás, akkor maradj titokzatosan csendben. Ha mindenki művész, akkor hangsúlyozd, hogy te két lábbal állsz a földön, szereted a hivatásodat meg a gyerekeket és az igazit keresed. Ha mindenki világlátott sportoló, akkor legyél önironikusan vicces, mesélj kedvenc könyveidről és arról, hogy milyen hülyeség a kézenállás. Ha mindenki magas, gazdag, görög arcélű humorista, akkor a legjobb lelépni és a bárpultnál rendelni egy konyakot. A legjobb, ha semmi sem indokolja az általad sugárzott magabiztosságot, mert körülötted mindenki gazdagabb, jóképűbb és híresebb. Ugyanis ekkor csak arra tud asszociálni minden nő a közeledben, hogy “biztos, hogy nagyon jó az ágyban, azért ilyen magabiztos”. (Ennél a pontnál nem árt, ha tényleg jó vagy az ágyban, de ez csak tapasztalat útján fog kiderülni). Fontos még, hogy csakis a legjobb nőt célozd meg. Nincs értelme egy középszerűnek gondolt csajra rástartolnod, mert egyrészt nem inspirál eléggé, másrészt meg árt az önbizalmad kisugárzásának, ha nem Audrey Tautou a célpont. Általában a legszebb nőket senki se meri megszólítani, de ha mégis, akkor vagy bunkó módon teszik vagy a porban csúszva, és ezen változatok egyike sem célravezető. A legjobb, ha egy olyan mondattal indítasz, amire abszolút nem számít és amiből könnyű továbbfűzni egy beszélgetést. Előfordulhat, hogy más is ugyanarra a csajra startol rá mint te. Kiváló alkalom ez arra, hogy bebizonyítsd a régi alaptézist, miszerint senki sem tökéletes. A kifejlett izomzatú férfiaknak valószínűleg nem volt idejük eleget olvasni, koncertekre járni, meg kultfilmeket nézni. A sokdiplomás értelmiségiek biztos nem vettek részt utcai bunyókban fiatalabb korukban, mert akkor is otthon stréberkedtek. A celebek már ott elrontották, hogy celebek lettek. Ne féljünk hát a küzdelemtől, mert minél rosszabbnak tűnik a helyzet, annál inkább az előnyünkre fordítható. És tudom, hogy nem lehet minden nőt egy kalap alá venni, mert mindegyikük külön egyéniség, de valljuk be: kevés olyan van, amelyiküknek nem a szürke átlagtól leginkább eltérő, magabiztos és/vagy titokzatos, egyszersmind szórakoztató egyének jönnek be.

 
486 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://csajokespasik.blog.hu/api/trackback/id/tr872282058

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2010.09.09. 12:22:52

még egy elmeroggyant, aki megmondja a tutifrankót :DDD

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2010.09.09. 12:24:08

mondom ső

meg hogy megint egy elmehurka, aki megmondja a tutifrankót:DDD

Szöszi 28 2010.09.09. 12:32:47

Basszus...Az első poszt amit nem olvastam végig. Ezt is megértük:)

dex.ion 2010.09.09. 12:33:05

"ahol egyetlen dolgot kell csak elérni – hogy egy nő feltegyen magában egy kérdést rólunk: „Ki ez?”"

ezt a kérdést elég sok nő felteszi magának rólam, csak közben olyan arcot vágnak, mintha 3 hete nem fürödtem volna, és emellé épp most jönne rájuk a cifrafosás.

IndaMuncher 2010.09.09. 12:35:44

A poszt amúgy aránylag ül, de
"Fontos még, hogy csakis a legjobb nőt célozd meg."
Nem igazán értem, hogy miért. egy 10/6 -os 7-es külsejű csaj is lehet szórakoztató és jó a szexben.

Amúgy meg ha már témánál vagyunk a Mystery Method-ot érdemes olvasni a poszt helyett. :)

dex.ion 2010.09.09. 12:35:52

egyébként a poszt aljáról vártam a pua linkjét. de gondolom nem fizettek a reklámért, esetleg egy gerillahadjárat első elemét láttuk...

Barry Kent 2010.09.09. 12:36:33

Napot.
Jé, újabb okostojás.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.09.09. 12:46:03

Ez mekkora fos. Captain Obvious megtámadta Pannit? :)

tőzegmalac 2010.09.09. 12:48:59

heee?
na most jól megvilágosodtam

Piszok Alfréd 2010.09.09. 12:52:10

PUA tanfolyam? Na, elolvasom

Commodus 2010.09.09. 12:52:32

Ez is egy lépcsőfok az önmegismerésben, de van még sok utána, hajajj, de sok, kedves posztíró...:)

summerstorm 2010.09.09. 12:53:53

a kommenteket olvasva egyáltalán nem vagyok biztos abban, hogy én ezt el akarom olvasni...

aztán lehet, hogy perverzióból mégis megteszem :))

@kabátnyúl:
nyúlkedves :)), hogy van ma...?:)

Kytia 2010.09.09. 12:54:55

Ha körülötted mindenki fehér, próbálj meg néger lenni. Ahham, értem. :)))) Nem nehéz becsajozni fiúk, a lényeg, hogy mindig pont olyan legyél, amilyen nem vagy.:))) Meg amilyenek a többiek sem. Rendkívül leleményes.:))

Audrey Tautou meg mióta a legjobb csaj kategóriája? Pont a szolid kis helyeske jut eszembe róla, nem a mindenki által vágyott bombázó.:)))

Snowmass 2010.09.09. 12:55:39

"Ha mindenki magas, gazdag, görög arcélű humorista, akkor a legjobb lelépni és a bárpultnál rendelni egy konyakot."

Nem PUA írta. Onnan tudni, hogy ő ilyen körülmények között is pillanatok alatt a helyzet magaslatára kerülne. Mert nem futamodik meg és nem vall kudarcot. Sohasenem.

Dr. Jula Watson 2010.09.09. 12:58:27

Na, a 3. mondatnál nem jutottam tovább. De hát ez nem is nekem szól, én nem akarok csajozni :D

Dr. Jula Watson 2010.09.09. 12:59:20

@Snowmass: Nem érted. A bárpultnál italt rendelve könnyen lehet csajozni :)

summerstorm 2010.09.09. 13:00:13

kár volt elolvasni...

bár ezen jót röhögtem....
"Ha mindenki magas, gazdag, görög arcélű humorista, akkor a legjobb lelépni és a bárpultnál rendelni egy konyakot."

Nutshell 2010.09.09. 13:01:26

@Kata1987:
A számból vetted ki a szót. Nekem is ez az első :)

Commodus 2010.09.09. 13:03:56

@F.house: PUA szabály, csak mindig elfelejtik, lehet, hogy a legjobb csaj fényévekre van a főhősünktől (magyarul esélye se lenne nála). :)

Father Justice (törölt) 2010.09.09. 13:04:43

"Pedig P. esztétikailag rendben van, diplomás, van munkája, autója és humora is, ráadásul Csonka Pici sem az esete." Aztán közvetlenül utána: "Mondtam neki, hogy a csajozáshoz kizárólag önbizalom kell."
Na most akkor ezt gondoljuk át még egyszer. :)

De legalább a következő bekezdésből kiderül, mi fán terem az igazi önbizalom: ha fel tudod mérni, hogy az adott mezőny férfitagjaiból milyen tulajdonság hiányzik, aztán eljátszod, hogy benned megvan.

Mitagadás, rámfért már ez a kis tréning egy délelőttnyi nélkülözés után. :)

Snowmass 2010.09.09. 13:08:10

@Dr. Jula Watson: Lehet, de az nem PUA stílusa. Ő sohasenem választja a könnyebbik utat.:)

tőzegmalac 2010.09.09. 13:08:31

@mooon:): remekül:)
rég jártál erre drágám. hiányoztál:)

dr. gernika 2010.09.09. 13:09:10

Már megint egy vak vezet világtalant tréning?
van benne némi ellentmondás - először a lelkére köti szegény sikertelen fiúnak, hogy a saját kategóriáján belül vadásszony, aztán meg az javallja, csak a legjobb nőt cserkésszék be.

Én azt mondom, annál próbálkozzon a fiú, akitől már kapott legalább egy mosolynyi vagy sanda pillantásnyi visszajelzést.

tőzegmalac 2010.09.09. 13:10:16

@Dr. Jula Watson:
ha kitalálja mi van a pohárban:D

Barry Kent 2010.09.09. 13:11:20

"Ha mindenki magas, gazdag, görög arcélű humorista, akkor a legjobb lelépni és a bárpultnál rendelni egy konyakot. "

Lúzer. Olyankor kell előkapni a macskás fotót a flaneling zsebéből.

Dr. Jula Watson 2010.09.09. 13:11:36

@Snowmass: Persze, ott nem látja a sok ":DDDDD"-t, ami egyértelmű jele annak, hogy a nő kész a szexre:)

Commodus 2010.09.09. 13:11:38

@Nutshell: Nőcsábász a lényege, gyakorlatilag szakmája, a pontos fordítás hirtelen nem jut eszembe.
Csak mivel ezek a színészkedésre mennek rá, szerepeket játszanak, ezért lesz egy nagy baromság az egészből.

Dr. Jula Watson 2010.09.09. 13:12:11

@kabátnyúl: Ez se rossz módszer ;) Főleg a leitatásra :D

Dr. Jula Watson 2010.09.09. 13:13:20

@Commodus: Pick Up Artist. Ennek a rövidítése a PUA :)

tőzegmalac 2010.09.09. 13:13:53

@Dr. Jula Watson: ott asszem egyedül én lettem leitatva ;)
ööö.... ittam magamtól is

@Barry Kent: :DDDDDD

summerstorm 2010.09.09. 13:14:50

@kabátnyúl:

tudod, dógóm volt fenn az égen :D... körbekeringeni...

@Drága IV gernika:

ott van egy pont :)

Commodus 2010.09.09. 13:15:23

@Dr. Jula Watson: Igen, ez az, köszönöm. :) Magyarul felszedőművész, de a nőcsábász nekem jobban tetszik.

Dr. Jula Watson 2010.09.09. 13:15:55

@kabátnyúl: hát, ha valaki sokáig kóstolgatja, hogy mi is van benne, a végén meg lesz a hatása :D

Kytia 2010.09.09. 13:16:33

Hogy hívják azt a hülyegyereket, akinek méteres dorongja van, ő a falu bikája, de közben 15 éve hűséges az asszonyához, aki órákon át szokta kényeztetni a szerszámát?

Na, szerintem ő írta.:DDD

Nutshell 2010.09.09. 13:17:21

@Commodus:
Rákerestem és egész szakirodalmat találtam... Mik vannak :)

Barry Kent 2010.09.09. 13:19:15

@Kytia:
Én tudom kire gondolsz, de nem mondom ki a nevét, még idejön. :)

Piszok Alfréd 2010.09.09. 13:20:54

@Kytia: AT igenis nagyon jó nő :)

De ez nagyon jó amúgy, tetszik. Szóval nem érdekes, ki tetszik, mit akarok, oda kell menni a legjobb nőhöz és elcsábítani? És az jó lesz nekem?

IndaMuncher 2010.09.09. 13:21:23

@Commodus: A PUÁkkal alapvetően semmi bajom sincs, azokkal a balfaszokkal van a bajom akik eljátsszák, hogy azok.

@Drága IV gernika: Pontosan, Az érdeklődés jele fontos dolog, ha ez nincs nem is érdemes tovább pazarolni az ember energiáját.

Mondom én, hogy a Mystery Method-ot kötelezővé kéne tenni minden lúzernek.

Innen le is lehet rántani a torrentet, hajrá kalózok!
isohunt.com/torrent_details/94420873/Mystery+Method+Venusian+Arts?tab=summary

HetedikEnVagyok 2010.09.09. 13:22:02

Bammeg posztíró! 9 sort tudtam belőle elolvasni. Szerintem, a vöröshangyák nemi életéről írj posztot. de inkább nem is. Elég ha csak foglalkozol velük.

dr. gernika 2010.09.09. 13:22:12

@Barry Kent: :DDD
Vissza kéne már olvasni végre, hogy mit tettetek a múltkori sráccal, miután megmutatta a fényképét. :)

@Dr. Jula Watson: lol
Esküszöm nyomatok magamnak egy :DDDD feliratú hálóinget vagy bugyit és azt veszem fel, ha készen állok a szexre.

Piszok Alfréd 2010.09.09. 13:22:19

@Kytia: á, ő nem csinálna ilyet, ő hűséges. Meg nem is ennyire kifinomult :)

tőzegmalac 2010.09.09. 13:22:50

@Dr. Jula Watson: meg;) de kellenek az új ízek:D

@mooon:): néztem, amíg bele nem szédültem:)

Father Justice (törölt) 2010.09.09. 13:23:05

@Kytia: Zsenge korú baromfi, hetvenkettes évjárat. :)

Kósza 2010.09.09. 13:23:24

@mooon:): Egy férfi nem iszik konyakot, kocsmában semmiképpen!

Piszok Alfréd 2010.09.09. 13:24:06

@F.house: ezt nem ismerem. De már jön is lefelé, bár nem tudom hogyan, nekem nincs is torrentem... :fütyörésznézelődik:

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.09.09. 13:25:10

@F.house:

Elég szar, ha könyvből kell tanulni és nem belülről jön. Ez is evolúciós buktató, a lúzereknek nem jár nő. Ennyi.

A Manci, akiben nincs szilikon, se hyaluron 2010.09.09. 13:25:42

ez meg miafasz?

kábé olyan, mint amikor a 100 kilós nők felveszik a szűk felsőt, amiből kibuggyan az úszógumi, meg a hótfeszes farmert és mindehhez bányarémre sminkelik magukat, mert "te igenis jó nő vagy!".

aztán a fél férfitársadalom rajtuk röhög, a másik fele meg szánja őket.

na kb. ilyen, ha egy 5-ös pasi, odamegy egy 10-es nőhöz.

Kytia 2010.09.09. 13:26:01

Jajj, téééényleg. Csirke. Vagy a haverja.:)

@Piszok Alfréd: Jó nő, de pont nem azoknak, akik önbizalom építés céljából a bulikirálynőt akarják felszedni a bárban, különféle kamu praktikákkal.:) Valahogy nem az a stílus. Már a nőválasztásnál is sántít ez a poszt.:)

tarquin - védőháló nélkül 2010.09.09. 13:26:22

@Father Justice: írhatnál te is egy posztot - Lasszózási kiskáté unatkozó háztartásbelieknek, avagy gyermekáldás után ismerszik meg a talpigérzőszívű úriember címmel.:-)

Rebelde 2010.09.09. 13:27:28

"A kifejlett izomzatú férfiaknak valószínűleg nem volt idejük eleget olvasni, koncertekre járni, meg kultfilmeket nézni"

remélem lui ezért a mondatért leveri valahol:))))

summerstorm 2010.09.09. 13:27:30

@Father Justice:
:D :D :D 72'es évjárat :D :D :D...
az a baromfi már nem is olyan zsenge :D...

@Kósza:
persze hogy bor iszik :)...
ugye?
vagy fröccsöt.... lángossal...

Piszok Alfréd 2010.09.09. 13:29:00

@Drága IV gernika: annál próbálkozzon, aki tetszik neki és aki érdekli. A többinél minek, ha nem akar semmit? Még az egyéjszakás kaland se jó akárkivel.

summerstorm 2010.09.09. 13:29:03

@kabátnyúl:

jaj, nem ez volt a cél...
de azért jól vagy :)?

dr. gernika 2010.09.09. 13:29:41

@Kytia: Órákig nem tudja úgy cidázni, hogy elmenjen tőle?

Piszok Alfréd 2010.09.09. 13:29:45

@Kytia: nekem már a céljainál sántít :)

Piszok Alfréd 2010.09.09. 13:30:51

@Kata1987: neked nem is kell, hacsak nem akarsz nőket felcsípni :D

Barry Kent 2010.09.09. 13:31:37

@Drága IV gernika:
Biztos nehéz életet lehelni bele :)

Commodus 2010.09.09. 13:31:52

@F.house: Még csajozós időszakomban elmentem kíváncsiságból ilyen előadásra, nyomták a nagy dumát a srácok. Aztán bemutatta a barátnőjét, akit ilyenekkel felszedett. Azt hittem, elhányom magam. :DDD Egyébként egy dologra volt jó, hogy kipróbáljam: rájöttem, hogy hülye praktikákkal soha nem érsz el semmit. :)

Piszok Alfréd 2010.09.09. 13:32:07

@dex.ion: az nem ugyanaz a kérdés, az a "ki a fasz ez", nem? :D

a kövér ellenőr 2010.09.09. 13:32:17

A cikk egyébként az ilkablogról van, ami a legjobb 50 oldalba jutott a goldenblogon!

Nagyon vicces a többi is: ilka.hu/ilkablog/

Kósza 2010.09.09. 13:32:26

@mooon:): bort, pálinkát, viszkit, esetleg sört,... de konyakot max étteremben, kaja után, a szivarszobában.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.09.09. 13:33:30

@Rebelde:

Lui egy netes gyíkarc. Vánnyadt kis karjaival hiába hadonászik, belenyomják a kis tyúkmellibe. 50kg sincs mopeddel együtt! :)

Piszok Alfréd 2010.09.09. 13:33:41

Nőknek is lesz majd ilyen poszt? Kíváncsi lennék.

A Manci, akiben nincs szilikon, se hyaluron 2010.09.09. 13:33:42

Fiúk, adjátok magatokat és pont.
Valakinek úgyis pont ti kelletek a tökéletlenségeitekkel, hibáitokkal, előnytelenségeitekkel együtt.

a kövér ellenőr 2010.09.09. 13:35:19

Ja! Nemcsak vicces, érdekes is! Mármint a szerző többi írása a saját blogján! :-)

Piszok Alfréd 2010.09.09. 13:35:34

@Rebelde: Lui legfeljebb a konyakos poharát verheti le emellett az istencsászár mellett

Zsit (nyau és rémizé) · http://ittanyugatihatarszelen.blog.hu 2010.09.09. 13:35:35

Összefoglalom: kisugárzás
Atomvillanás. Vagy mifasz.

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P:
hehehe, ez jó! :)

dr. gernika 2010.09.09. 13:36:35

@Rebelde: :DD
@Piszok Alfréd: Természetesen nem kötelező jelleggel mindnél, aki rámosolyog, hanem ha kölcsönös a tetszés. Ha Nard is úgy csinálta volna, ahogy értetted, elég durva (szó szerint) trófeagyűjteménye lenne. :D

Kytia 2010.09.09. 13:36:51

@Commodus: "Még csajozós időszakomban elmentem kíváncsiságból ilyen előadásra..."

És még be is vallod...vááááááááááááá!!!!:DDDDD

Rebelde 2010.09.09. 13:37:44

most nem azért, de be van punnyadva ez a blog mióta az elmebetegek visszajöttek a nyáriszünetről és nyomják a szakítósra a szorijaikat:)

Kytia 2010.09.09. 13:39:23

@Piszok Alfréd: Van, csak annak az a címe: "Hogyan tegyél szert hűséges és szerető férjre"

Tudod, a dugásproblémán mi már túl vagyunk. Felsőbb osztályban magasabbak a követelmények.:)))

dex.ion 2010.09.09. 13:39:24

@alfonzina: 10es nő nincs, vagy max 11-es skálán.

Piszok Alfréd 2010.09.09. 13:40:07

@alfonzina: ma szabad értelmes tanácsot is adni? :D

Rebelde 2010.09.09. 13:40:17

@Commodus: ójaj, te fizettél ezért?
nagyon elkeseredett lehettél...:))

dex.ion 2010.09.09. 13:41:01

@alfonzina: húha...hát nekem ez még sose jött be:)

IndaMuncher 2010.09.09. 13:42:39

@Kedves Nard: A vezetést sem az anyatejjel szívod magadba, meg hát néhány jótanács senkinek se árt meg.

@alfonzina: Ez vesztes taktika, ha én egy unalmas könyvelő lennék, hiába adom önmagam. :) Max ha mellette bázisugrom és búvárkodok, vagy szabadidőmben még rallye versenyző és DJ is vagyok talán. :)

@Commodus: Hülye praktikákkal tényleg nem, de egy pár jó szófordulat és egy kis viselkedésterápia, korrekt testbeszéd és jó hozzáállás sokat segíthet.

Piszok Alfréd 2010.09.09. 13:43:12

@Kytia: jaj, nem a te kategóriádra gondoltam! Én a "Hogyan ADJUK EL a petrezselymet" tanfolyamra kérdeztem :)))

Father Justice (törölt) 2010.09.09. 13:45:09

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P: A témában inkább könyvet írhatnék már lassan (~immáron). :)

Commodus 2010.09.09. 13:45:32

@Kytia: ajánlották, egyszer elmentem és megnéztem. Hülyeség volt, de kíváncsi voltam, ennyi. És nem, azért az egy előadásért nem kellett fizetni. :) De én legalább élőben is tapasztaltam, így tudok róla véleményt is formálni.
@Rebelde: Nem fizettem. :) Elkeseredett voltam? Végül is...igen. Nagyon sokat randiztam akkoriban, volt is sikerem, csak nem találtam meg sose, amit szerettem volna. Magamban kerestem a hibát, csak rossz irányba indultam. Azaz mégsem, mert pont ennek kapcsán döbbentem rá, mi a helyes irány. :) Így érthető?

dex.ion 2010.09.09. 13:45:58

@F.house: vagy elég ha csak nagyon nagyon ügyesen könyvelsz........

dex.ion 2010.09.09. 13:46:55

@Commodus: szal az előadás végére rájöttél h meleg vagy. van ilyen.
:)

Rebelde 2010.09.09. 13:48:01

@Commodus:

még jó, hogy nem fizettél, ablakon kidobott pénz lett volna

A Manci, akiben nincs szilikon, se hyaluron 2010.09.09. 13:49:09

@a kövér ellenőr: hát én ezt nem viccesnek definiálnám, hanem ritka szarnak.

Commodus 2010.09.09. 13:51:10

@dex.ion: Neeem, rájöttem, hogy a kecskéket szeretem. Hát, van ilyen. :)))

tarquin - védőháló nélkül 2010.09.09. 13:51:28

@Piszok Alfréd: azt úgy kell, hogy gusztusosan becsomagolod, hozzáteszel valami ellenállhatatlan huncutságot, és ráírod, hogy NEM ELADÓ.:-)

Kytia 2010.09.09. 13:52:53

@Commodus: Jó, bevallom, én is elolvastam egyszer a "Randizz úgy, mint egy férfi és találd meg álmaid pasiját" c. könyvet, de csak mert anyámnál megtaláltam. Volt is benne hasznos információ, pl., hogy párhuzamosan randizz több pasival, mert akkor nem betegedsz bele egybe, ha az épp hülye, vagy nem hív. Azt írták, a pasik is mindig ezt csinálják.:)

Commodus 2010.09.09. 13:53:14

@dex.ion:
:huncutul rángatja a szemöldökét
:D

dex.ion 2010.09.09. 13:53:39

@Kytia: háháhááá! degááááz vaaaagy!
:D

IndaMuncher 2010.09.09. 13:54:11

@dex.ion: :)

@Commodus:
Na mondjuk ingyen én is megnéznék egyet. A fentebbi PDF magyar fordításáért amit belinkeltem, 12.000 Ft-ot kérnek el. Azért az szép...
Csajozási tanfolyam helyett érdemesebb angolt tanulni ezek szerint. Hehe.

A Manci, akiben nincs szilikon, se hyaluron 2010.09.09. 13:55:20

@dex.ion: tökéletes ember nincs. valahol mindig hibázik a dolog. aki nagyon szép, az emberileg lehet problémás. vagy fordítva. ha valaki emberileg, és külsőleg is rendben van, ott van valami más, és így tovább.
rengeteg nagyon szép, mégis önértékelési zavaros nő van pl. míg némelyik bálna meg királylánynak hiszi magát.
de ugyanígy a pasik pepitában. volt már modell kinézetű fiúm, jó testtel, bugyirobbantó fizimiskával, de olyan rohadt skót volt, hogy egy kecskét tíz forintért..érted.

a lényeg, hogy kompatibilis hiányosságaitok legyenek. akkor nagy valószínűséggel működhet a dolog.:)

@F.house: nem. pont, hogy nem. legyél unalmas könyvelő, de tudd, hogy ki vagy, mennyit érsz, és ennek megfelelően vadássz. akkor kisebb az esélye, hogy pofára taccsansz.
a baj ott kezdődik, hogy sok ember más kategóriába pakolja magát, mint ami valójában. az unalmas könyvelő pörgős bulimacákra hajt sok esetben pl.
de ez nőknél is megfigyelhető. helyespasikra gerjednek, utánuk futnak, aztán csodálkoznak, hogy kukázva lesznek.

csak a saját kategóriádban válogass, vagy legalábbis törekedj rá.

Commodus 2010.09.09. 13:58:01

@Kytia: Na látod. :) Mindenki olvasott már a másik nemről, csak a legtöbben tagadják. :)

@F.house: Nekem még annyit is megért volna, ha azt veszem, ez döbbentett rá a valóságra.
De tényleg jobban megéri angolt tanulni helyette. :)

Father Justice (törölt) 2010.09.09. 13:58:15

Jól van, akkor adok érdemi jótanácsot is, amíg a könyv elkészül. A szó szoros értelmében vett csajozáshoz igazából kizárólag pénz kell. A többi paraméter fejlesztésére is lehet némi időt fordítani, de túl sokat nem érdemes, mert a pénz az egyetlen tényező, amellyel a csajok 95,55%-ánál mindenféle típusú hendikep kompenzálható. Tehát hiába vagy 206 cm, ha csak 12 cm a cerka, illetve hiába 138 az IQ-d, ha a humorod egy sótartóéval vetekszik, és így tovább. Viszont ha kellő mennyiségű zsetonod van (és természetesen ennek egyértelmű jelei is vannak), a 10/10-es nőkre is bátran rámozdulhatsz. A legjobb, hogy ez tökéletesen összecseng a poszt mondanivalójával, mondhatni annak hiányzó láncszeme: valóban az önbizalom a legfontosabb, csakhogy annak igazi forrása minden esetben a pénz.

:)

dr. gernika 2010.09.09. 14:00:16

@F.house: Akkor is próbálkozhatnál, pl egy könyvelő lánynál. Ismerek egy boldog könyvelő házaspárt, randák mind a ketten de egy tök nagy szép házban élnek.

Dr. Jula Watson 2010.09.09. 14:00:18

@alfonzina: Azért a kategória kifejezést ilyen tekintetben nem szeretem. Inkább mondám úgy, hogy olyan helyen válogasson az ember, ahol a kereslet-kínálat egálban van, kölcsönösen.

dex.ion 2010.09.09. 14:00:34

@alfonzina: sztem inkább az a lényeg, h az (átmegyek mp-be) átlagos magyar nők ne képzeljék jobbnak magukat, mint amilyenek, és akkor nem lesz ennyi csalódott, frusztrált ember, férfi sem, nő sem, mert akkor többen találják meg a párjukat.

Kytia 2010.09.09. 14:02:28

@dex.ion: Na, most már bevallhatod, hogy te is csináltál ilyet. Vagy legalább eljátszottál a gondolattal. Gyerünk, ki vele! Melyik tanfolyam volt?:)

Piszok Alfréd 2010.09.09. 14:02:39

@Kytia: és betartod a szabályokat?

Kósza 2010.09.09. 14:03:22

@alfonzina: ezt kifejtenéd?
a lényeg, hogy kompatibilis hiányosságaitok legyenek. akkor nagy valószínűséggel működhet a dolog.:)

dex.ion 2010.09.09. 14:03:32

@alfonzina: és ha vkivel a természet is kibaszott, és még csak nem is gazdag? az legyen remete? mer azér van egy szint, ami alatt nem áll fel/nem nedvesedik az ember fia/lánya...szal ha a kategóriája nem megfelelő...érted.

IndaMuncher 2010.09.09. 14:04:01

@alfonzina: Ez alap, de nem kell feltétlenül beleragadni egy kasztba, próbálkozni még lehet. Ha az ember tisztában van a képességeivel a pofáraesést is le tudja kezelni. (Hozzáállás ugye.)

A Manci, akiben nincs szilikon, se hyaluron 2010.09.09. 14:04:19

@alfonzina: ja eszembe jutott a kulcsszó.

ö-n-i-s-m-e-r-e-t

szerintem a legtöbb embernek ez egész egyszerűen nincs. nem hajlandóak górcső alá venni magukat. néha megállni és néhány pillanatra elgondolkodni magukról, a tapasztalataikról látni, és nem csak nézni.
pont ez a hiányosság csapódik le már egészen a célcsoport választástól, a randizáson keresztül, a házasságik, majd végül a válásig mindenütt.
ott kezdődik, hogy nem megfelelő kosárból merítünk. aztán ha mégiscsak akad valaki, akkor megpróbáljuk rápréselni a saját sémáinkat. itt lötyög, amott szűk, de nem baj, jó lesz az- gondoljuk a nagy cejitől, a magánytól való kényszeres rettegéstől elvakultan. aztán csak vonjuk a vállunkat az első vitáknál, veszekedéseknél. jó lesz az. költözzünk össze. hiába láthatóak a gondok, azt hisszük, majd mi megoldjuk. a séma meg csak recseg-ropog. aztán legyen esküvő, meg hitel, meg gyerek1, gyerek 2. a kapcsolat olyan, amilyen. aztán amikor eljutunk a megcsalásig, egymás alázásáig, az orbitális balhékig, végül a válásig, akkor ott sírunk a mediátornál/pszichológusnál, hogy nem értjük, hogyan is történhetett. pedig ott indult minden, hogy nem azt láttuk (vagy akartuk látni) a tükörben, akik valójában vagyunk, nem azon az értéken mérjük magunkat, amennyit valójában érünk.

dex.ion 2010.09.09. 14:04:34

@Kytia: a hogyan veszítsük el a szüzességünket 20 fölött. a tanfolyamnak volt egy bedolgozó örömlánya, de ő sem vállalt. szerencsére volt pénzvisszafizetési garancia.

Commodus 2010.09.09. 14:04:45

@F.house: Nincs igazad. Én alapból egy unalmas programozó lennék, mégis minden ismerősöm a barátnőmért irigyel. :) Önmagamat adom. Vagy kellek így, vagy nem. Nincsenek hazugságok.

A másik, amiről beszélsz, az már önismeret kategória inkább, meg tapasztalat. Nem kell a csajozást/pasizást a menedzser-kategória felé elvinni, az már csak a kefélésről szól.

Dr. Jula Watson 2010.09.09. 14:05:26

a 10/10-es nőre is van a mondás: Őt is unja valaki. Szóval mindegy honnan válogatsz :)

dex.ion 2010.09.09. 14:06:22

@alfonzina: te mond csak, ilyen bölcsen h nem vagy te még a világ ura?:)

Rebelde 2010.09.09. 14:07:17

@alfonzina:

szerintem meg kezdjen azzal, aki igazán tetszik neki, ne alkudjon már meg az elején

Piszok Alfréd 2010.09.09. 14:08:24

@Dr. Jula Watson: az egész kategorizálás hülyeség. Egy csomó topmodell él ronda és lúzer kinézetű pasikkal, akik még csak nem is gazdagok. Kell kompatibilitás, de azt nem kategóriák meg osztályzatok meg kereslet-kínálat fogja meghatározni.
A szürke könyvelőnek nem azért nem jön össze a pörgős partymaca mert más kategória, hanem egyszerűen nem lesz közös pont ahol találkozhatnának, és fordítva. Az összes többi bullshit.

Szöszi 28 2010.09.09. 14:08:43

@Piszok Alfréd: Ha nagyon nem jönne össze a pasikkal a dolog, akkor kénytelen leszek bepróbálkozni a nőknél:D

A Manci, akiben nincs szilikon, se hyaluron 2010.09.09. 14:11:33

@Dr. Jula Watson: oké.:)

@F.house: na ez az. próbálkozás. de minek? sikeres lehet, persze. de ez annyira elenyésző.
pont ebből van a gebasz, a sok hülye próbálkozásból. ezzel még nem is lenne gond, de az emberek többsége utóbb nem érti, nem képes elfogadni, mi lehetett a gond...

@dex.ion: vannak hasonlóan elcseszett kinézetű, anyagi helyzetű emberek. minden zsáknak van foltja.

@Kósza: egyszerű példa: kurva randa vagy? ne gönyörű nőre hajts. a kapcsolat nem esélytelen ugyan, de a nő -tudatában szépségének- könnyebben lenyúlható lesz, egy nálad jóképűbb pasi által.
és ezt még az sem írja felül, ha mellesleg rohadt gazdag vagy. az esetben maximum majd csak félredugni fog a hejjjespasival, míg a pénzedet használja bőven.

Kytia 2010.09.09. 14:12:26

@Piszok Alfréd: Sajnos, nem jöttek be. Kellemes volt, hogy egyszer és mindenkorra megszűnt a "miért nem hív már" probléma, de a bőség zavara miatt én is bezavarodtam. Nem tudtam jól dönteni, ráadásul egyik pasi sem repes az örömtől, ha megtudja, hogy több vasat tartasz a tűzben, ami azt eredményezi, hogy az embernek lavíroznia, meg sumákolnia kell, ami nekem véges ideig megy.

Rebelde 2010.09.09. 14:13:37

@Piszok Alfréd:

egyetértek

a vágyainkat a saját igényeink határozzák meg, ne pedig mások elvárásai vagy éppen a kínálat

A Manci, akiben nincs szilikon, se hyaluron 2010.09.09. 14:13:39

@Rebelde: ez már megint kategória-ugrás gyanús.
persze, kezdjen. de ne sírjon a szája, ha nem jön össze.

A Manci, akiben nincs szilikon, se hyaluron 2010.09.09. 14:14:39

@dex.ion: úgyhogy, hogy én se vagyok tökéletes, okoska.:)
de már dolgozom azon, hogy az én seggemből süssön a nap.:)

Piszok Alfréd 2010.09.09. 14:15:04

@Rebelde: ezt hajtogatom a kezdetek óta én is :)

Rebelde 2010.09.09. 14:15:18

@alfonzina:

" egyszerű példa: kurva randa vagy? ne gönyörű nőre hajts. a kapcsolat nem esélytelen ugyan, de a nő -tudatában szépségének- könnyebben lenyúlható lesz, egy nálad jóképűbb pasi által."

ez ebben a formában nem egészen igaz, hogy pc legyek:)

Father Justice (törölt) 2010.09.09. 14:15:32

@Dr. Jula Watson: Meglehet, de azért elhiheted, hogy rengetegen cserélnék el vadiúj Suzukijukat egy megunt Ferrari-ra. ;)

Piszok Alfréd 2010.09.09. 14:15:44

@Kytia: de ezek szerint kipróbáltad :DDD

dex.ion 2010.09.09. 14:16:01

@alfonzina: erre is reagáltam már feljebb...

IndaMuncher 2010.09.09. 14:16:04

@Commodus: Nem a foglalkozásra akartam kiélezni a dolgot.
Ezek szerint te nem vagy unalmas, van hobbid és humorod is.

Viszont ha valaki magánakvaló és nem humoros, hiába megüti külsőleg a szintet, nem fognak rá felfigyelni a nők. Mindig a nagydumások a menők, jó szövegeket bebiflázni és hitelesen előadni meg nem könnyű. :) Pedig beszélni kell ha már leszólítasz valakit.

A Manci, akiben nincs szilikon, se hyaluron 2010.09.09. 14:16:44

@Father Justice: a pénzhez..

nem minden nő ilyen. a blogban megírom...

Piszok Alfréd 2010.09.09. 14:17:52

@alfonzina: de ha másra vágyik, akkor mi a fenének kezdjen valakivel, aki "az ő kategóriája", ha nem tetszik neki, nem szereti, nem akar tőle semmit? Hogy dughasson egyet? Nem átbaszás ez inkább (minden irányban)?

Piszok Alfréd 2010.09.09. 14:19:51

@alfonzina: "egyszerű példa: kurva randa vagy?......"

Ne haragudj, de ez komplett marhaság.

tarquin - védőháló nélkül 2010.09.09. 14:21:23

@alfonzina: kezdem úgy érezni, mintha működő kapcsolatot csak frusztráció tarthatna össze.:-)

Commodus 2010.09.09. 14:21:31

@F.house: De azt nem is mondta senki, hogy mindenkinek bomba nője lesz. Ez azonban nem azt jelenti, hogy nem lehet boldog kapcsolata egy nem bomba nővel. Lehet az átlagos is. És nem minden férfinak fontos a szex, legfeljebb mást mondanak a társaságban.

Kytia 2010.09.09. 14:21:35

@Piszok Alfréd: Naná! Évekig azt is hittem, hogy működik.:)

A Manci, akiben nincs szilikon, se hyaluron 2010.09.09. 14:21:38

@dex.ion: jajajajaj. most olvastam.

hagyjuk már ezt a nők hibája minden kezdetű, ősmp időkbe visszanyúló kimagyarázott faszságot!

ti faszik ugyanolyanok vagytok. nektek a nagycsöcsű, hosszú combú, dekoratív gizimancik jönnek be függetlenül attól, hogy pl.170 centi magasak vagytok és az összes szókincsetek kimerül al bundynál.
nem kell mindig a nőkre mutogatni. igen, ott is vannak hülye picsák, de köztetek is akad lúzer arc bőven.

IndaMuncher 2010.09.09. 14:22:23

@alfonzina: "utóbb nem érti, nem képes elfogadni, mi lehetett a gond..."
De ha tisztában van magával akkor el tudja fogadni. :)

dr. gernika 2010.09.09. 14:22:31

@dex.ion: Na ezt most _neked_ nem hiszem el, de látni már láttam ilyet. Jobban mondva van egy enyhén torzsszülött rém a városban, akinek értehtő okokból nem volt még 3D-s nője. Az apja elég jól el van eresztve és egyszer megfogadott egy hivatásost elég komoly pénzért. A tárgyalás megvotl, pénz kirakva az asztalra a nő elé. Erre bejön a szobába az üzlet alanya, mire a prosti meglátva visszatolja a pénzt az apja elé: "Nem vállalom". Sajna tényleg van ilyen is.

@Rebelde: @Kytia: Pedig nem is viccnek szántam. :)

A Manci, akiben nincs szilikon, se hyaluron 2010.09.09. 14:22:52

@Piszok Alfréd: lehet, de nézz körül. a tények igazolják.

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P: 10 működő kapcsolatból nézd meg hány valóban normális kapcsolat, és hány marketing.

Rebelde 2010.09.09. 14:23:22

@alfonzina:

Ha nem jön össze, nem azért nem sikerül, mert fölélőtt, hanem mert nem bízott benne pl pont azért mert sokat nyomatták neki ezt a kategorizálós szöveget, ami elég negatív és lelombozó valljuk be.
Ha az emberke már előre beleül a kis szaros küblibe esélye se lesz arra, hogy kimásszon belőle arra meg pláne nem, hogy egy királylány kihalássza

A Manci, akiben nincs szilikon, se hyaluron 2010.09.09. 14:24:13

@F.house: oké, ez így van.
csakhogy 10 emberből 8 kurvára nincs tisztában magával.

Father Justice (törölt) 2010.09.09. 14:25:30

@Rebelde: Azzal nincsen semmi probléma, ha az ember igényeit a saját vágyai határozzák meg, mindaddig, míg pontosan tisztában van azzal, hogy a "célkategória" elvárásainak való megfelelés nélkül ezzel nem sokra megy. A kínálat pedig mindenképpen meghatározó, akár tetszik, akár nem: mindenki csak egy számára adott merítésből tudja kiválasztani a leginkább megfelelőt. Persze meg lehet célozni a csillagos egeket, de űrhajó nélkül már az elindulás is problémás lesz. A mai poszt is csak arról szól, hogyan lehet papírból űrhajót hajtogatni. :)

Piszok Alfréd 2010.09.09. 14:25:47

@Kytia: remélem, kinőtted :)

@alfonzina: ólszaft. Pont a tények nem igazolják.

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2010.09.09. 14:29:33

@alfonzina: nem feltétlen. szerintem az összhang számít....

A Manci, akiben nincs szilikon, se hyaluron 2010.09.09. 14:29:44

@Piszok Alfréd: nem arról van szó, hogy ne kezdjen magasabb kategóriával!
arról van szó, hogy legyen tisztában magával, és ha nem sikerül, akkor ne picsogjon.
ha egy párban valamelyik magasabb kategóriába "lő", akkor ott a másik szükségszerűen alacsonyabba.
nincs is ezzel baj, amíg ez utóbbi rá nem jön erre, és el nem kezd a saját köreiben keresgélni.
és a szerelem elmúlásával, plusz az évek problémáival ez az idő bizony szükségszerűen elkövetkezik majd. de lehet, hogy még annyi sem kell..

@Rebelde: nem kell beleülni a szaros küblibe, csak legyen már tisztában magával.
de, és itt sokadszor ismétlem magam, az emberek többsége nincs tisztában magával.

A Manci, akiben nincs szilikon, se hyaluron 2010.09.09. 14:30:55

@Piszok Alfréd: ja igen, tök sok rém ronda pénzes faszi van, akinek az nb1-es nőjét nem blokkolja mellette valami feszes testű görög isten.

Piszok Alfréd 2010.09.09. 14:33:50

@alfonzina: azzal egyetértek, hogy legyen tisztában saját magával.
De ez a "magasabb kategória" "alacsonyabb kategória" marhaság, nincs ilyen. Nem vertikális ez a dolog, amitől valakinek valaki "magasabb" kategóriába tartozik, ugyanazért valaki másnak meg "alacsonyabba", nincs ennek így semmi értelme. Az ember találja meg azt aki neki megfelel és akinek ő megfelel, nem kell foglalkozni pontszámokkal meg kategóriákkal.

Father Justice (törölt) 2010.09.09. 14:34:03

@Piszok Alfréd: Én egyetértek alfonzinával, csak kicsit lesarkította a kérdést. Ugyanis ha tényleg nagyon gazdag a fickó, akkor a nő nem biztos, hogy bátran megkockáztatja a félrekúrást a hejjespasee-val. Kizárólag akkor teszi, ha már sokminden került fixen az ő nevére, vagy esetleges válás esetén legrosszabb esetben is masszív zsetonmennyiség landolna a markában.

De ha az anyagiaktól teljesen elvonatkoztatunk, akkor is egyetértek vele: elhihetjük ugyan a szépség és a szörnyeteg felállást, de sajnálatos módon az örök szerelem túl dizni, hogy igaz legyen. Mivel egy nő folyamatosan kapja a pozitív visszajelzéseket a környezetéből, tökéletesen be tudja lőni, milyen férfiak érdeklődését tudja felkelteni (kivéve, ha extrém önbizalomhiányban szenved). Ha a kettőt kombinálod, a folytatást már nem is kell ecsetelnem.

Piszok Alfréd 2010.09.09. 14:35:06

@alfonzina: nem csak pénzes, és tényleg sok van akinek nem blokkolja senki más a nőjét.

Kósza 2010.09.09. 14:35:44

@alfonzina: Aha, tehát rendelkezzünk egyforma adottságokkal, minden területen? Ha ez igaz, akkor én már fel is adom! :)

dex.ion 2010.09.09. 14:35:57

@Drága IV gernika: oszt mé nem? honnan tudod h én nem vagyok egy rém? vagy mondjuk kurva büdös?

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.09.09. 14:36:55

@dex.ion:

A természet arra ítélte, hogy kihaljon a hibás génkészletével együtt. Ilyen kegyetlen világot élünk.

tarquin - védőháló nélkül 2010.09.09. 14:38:36

@alfonzina: nem nézem, mert én nem tudok kapcsolatban működni - ne már én mondjam meg, mi jó nekik, felőlem ugyan marketingelhetnek.:-)

Piszok Alfréd 2010.09.09. 14:40:35

@Kedves Nard: az evolúció nem állt meg, az biztos

Piszok Alfréd 2010.09.09. 14:41:45

@Father Justice: ok, ez a ti tapasztalatotok. Az enyém szerencsére más.

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2010.09.09. 14:42:07

@alfonzina: nem is kell :)

az utóbbi időben azt vettem észre, hogy egész helyes, normális, arányos nők szenvednek kisebbségi mániában tök feleslegesen.
"eláll a fülem, kicsik a melleim, rövid a combom, stb." az, hogy arányos és csinos, nem számít.
fogyasztói társadalom vagyunk.
és ebben nagy negatív hatása van a hülye médiának, akár tv akár nyomott sajtó. a hirdetésekben vagy gebe nőkkel reklámoznak, vagy valami pléboly plasztik p.csával. mert úgy eladható. gyerekkel, kutyával, nővel eladható a termék.

tudom, a nők amúgy is szeretnek tollászkodni....

Father Justice (törölt) 2010.09.09. 14:42:34

@Piszok Alfréd: Az simán működik, ha a 10/8-as Juci összejön a 10/7-es (tehát szintén átlagon felüli) Józsival, aki Juci szemében - mivel pont az esete - szintén 10/8-as. Csak most nem erről a szituációról volt szó, hanem a két végletről. De ha javítsatok ki, ha jól tévedek. :) Nyilván nem lehet ilyen lazán pontozgatni és bizonyos fokú szintkülönbséget lehet más tényezőkkel is kompenzálni, de legalább érthető, mire akarok kilyukadni.

A következő hozzászólásodra - amit utánam írtál, csak ez ilyen jövőbelátós nap :) - időközben válaszoltam már: sok cicababa azért nem meri görögistenekkel kezeltetni magát a pénzespasee mellett, mert az utóbbi okosan nem írat semmit a nevére, nem veszi feleségül, csak a lakhatást, villogást és az élményeket finanszírozza neki. Vagyis a lebukással lenne vesztenivalója.

Kytia 2010.09.09. 14:42:44

@Piszok Alfréd: Nem tudom. A mindenmindegy állapot felé haladok az évekkel, szóval ki tudja, mit növök ki és mi marad meg a végén.:)

Rebelde 2010.09.09. 14:46:43

@Father Justice:

ha úgy indul valaki, hogy na vajon kinek fogok megfelelni? akkor inkább el se induljon

nem tehetségkutató ez, hogy nagyszámú közönségnek kell megfelelni, hanem párválasztás, és itt jön be az, hogy tényleg tudja mit akar, akár azt is, hogy legyen csini szép arc ésatöbbi, ha elég a tökmindegy, akkor bizony jön is a tökmindegy, nem agy akkora talány ez

Commodus 2010.09.09. 14:47:47

@Father Justice: Tehát, a példádban, a fickó a külsejét tudta kompenzálni a pénzével. De ezzel így ki is egyenlítődött a dolog! Arról nem tehet senki, hogy nem született szépnek.

Kytia 2010.09.09. 14:47:54

@Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono): Ehhez hozzájön az, hogy a legocsmányabb pasik is el vannak kényeztetve, és a náluk 5 kategóriával jobb nőkre olyanokat mondanak, hogy "szódával elmegy". Csak nézd meg a velvetes kommentelőket. Natalie Portman - büdös zsidó, Paris Hilton - ocsmány gebe, Anna Hathaway - bottal se...stb.

+ okosjánosok arra tanítják a zöldfülűeket, hogy "Fontos még, hogy csakis a legjobb nőt célozd meg..." stb. Aztán csodálkoznak, hogy el lesznek hajtva a picsába és jöhet a minennőkurva című szólam.

Szöszi 28 2010.09.09. 14:51:00

@Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono): Igen, ez így van. Mert hányszor hallottam azt, hogy az a jó, ha nagy a melle? Sokszor. Hányszor hallottam azt, hogy az a jó, ha nem túl nagy a melle? Ritkán.
Vagy azt, hogy de kurvajó teste van? Sokszor. Hányszor hallottam azt, hogy de jó, hogy átlagos az alakja? Ritkán.
És még sorolhatnám az ilyen példákat, ami miatt nem nehéz önbizalom hiánnyal küzdeni:)

Piszok Alfréd 2010.09.09. 14:51:23

@Father Justice: áruljatok már el nekem valamit. Az a 10 nő, akit a Playboy kiválasztott az év playmate-je döntőre, azok hány/hányasok?
Mert én például HÁNYok tőlük, másoknak meg Magyarország legszeb 10 nője. És akkor az agyukról még nem is beszéltünk (halottról vagy jót, vagy semmit).

Piszok Alfréd 2010.09.09. 14:52:29

@Kytia: "mindenmindegy állapot felé haladok"

Nem a legjobb irány...

Commodus 2010.09.09. 14:53:29

@Kytia: Ahogy nem kell minden nőt, úgy nem kell minden férfit sem komolyan venni. Vannak emberek, akikkel nem érdemes foglalkozni. :) De igazad van.
Anna Hathaway...hmmm, naná! :)) Natalie Portman egyébként annyira nem szép, viszont szimpatikus, Paris Hilton meg...hagyjuk :D

A Manci, akiben nincs szilikon, se hyaluron 2010.09.09. 14:55:38

@Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono): hát pont erről beszéltem önértékelési problémák alatt.
mindenütt a 34-es méretű tiniket mutogatják. a beesett arc, a komorság, a dülledt szem, a vékony, vézna, hosszú combok a "szépségideál". a fiúknál meg az androgün szépség, a szőrtelen, enyhén izmos (egyre ványadtabb) test, a félhosszú haj, a babaszerű arc.
és amikor azt írják a 38-as méretű modellekről, színésznőkről, hogy tehenek, meg túlsúlyosak,egy alapszintű narancsbőrre meg, hogy "undorító igénytelenség", akkor az átlagnő végignéz magán és erősen elgondolkodik. nem kell ahhoz síkhülyének lenni, hogy az ember gyengébb pillanataiban elbizonytalanodjon.

Rebelde 2010.09.09. 14:55:56

@Father Justice:

súlyosan kategorizálsz, nálad egy nő lehet szép de okos nem, vagy buta cica baba, vagy értelmes bűnronda, persze ezek jók arra, hogy magyarázd a véleményed, viszont csúsztacc ezerrel:)

arról nem is beszélve, hogy a szépség ugye elvileg relatív fogalom, kytianak audrey tautou szódával elmegy másnak meg tényleg istennő, ha már:)

dex.ion 2010.09.09. 14:55:59

@Kata1987: én pl mindig az átlagos nőket kerestem. arról nem tehetek, h volt pár olyan az életemben, akik magasan az én kategóriám fölé estek, és mégis az én faszomat akarták őrülten. élveztem, kihasználtam a helyzetet. viszont volt olyan nő is, aki inkább alulról ütögette az elvárásaimat, na ő volt az egyetlen nő, aki kidobott, és nem fordítva történt. és a slusszpoén, h még rosszul is éreztem magam emiatt.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.09.09. 14:57:51

@Piszok Alfréd:

A civilizáció sajnos degenerációkat okoz :(

@Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono):

Ott van Queen Latifah, ha úgy vesszük elég ronda nő, de mégis meglehetősen vonzó :) És kurvajól énekel :)

Piszok Alfréd 2010.09.09. 14:58:55

@Kata1987: te versenyt akarsz nyerni, vagy társat találni? Mert nagyon nem mindegy és nem ugyanaz kell egyikhez, másikhoz.

dr. gernika 2010.09.09. 14:59:03

@Kytia: Ezt MP-nek látnia kell!
Egyébként a cikk szerzője ritka hülye, már ami a zárszót illeti, valamint eléggé le van maradva. Létezik az excsajok.hu meg az expasik.hu. Nem pont ugyanazt fedi, mint amiről a cikk szól, viszont magyar módra sokkal ordenárébb.

A Manci, akiben nincs szilikon, se hyaluron 2010.09.09. 14:59:54

@Piszok Alfréd: ideig-óráig.:)

ja igen, a kölcsönösség fontos. anélkül bele lehet tojni..:)

@Kósza:
nem kell egyformaság sem.csak önismeret. de tovább ebben a témában nem kívánom koptatni a klavit.

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P: a környezetemben egyre -másra kénytelen vagyok felismerni, hogy akiket eddig "ideális közeli" kapcsolatnak hittem, ott is marha sok gond van.
csak kifelé megy a mosoly, meg a fene nagy összetartás.
egyfelől szép is ez, csak más kérdés, hogy a erős ferdítés is.

Rebelde 2010.09.09. 15:02:30

@Drága IV gernika:

azok az oldalak brutálisak, névvel címmel képpel telefonszámmal?!

eszem megáll

A Manci, akiben nincs szilikon, se hyaluron 2010.09.09. 15:02:45

@Commodus: Portman még női szemmel is szép. És ráadásul rajta látszik is, hogy igen okos.
nem az az üres szépség kategória, mint Megan Fox.

Szöszi 28 2010.09.09. 15:03:19

@Piszok Alfréd: Jelenleg egyiket sem szeretném:)

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.09.09. 15:03:38

@Kata1987: @alfonzina:

Azért az, hogy kurvajó a teste, eléggé tág fogalom. Nekem speciel nem jönnek be a csontváz nők, mert ahogy Döglégy Zolee is mondta, csontokkal én nem lakom jól. :) Alfonzina, te meg ismered az ízlésem :)

Ajánlott zene (ismét):

www.youtube.com/watch?v=TGtpsFgT7hk

A mell probléma is túl van lihegve, ha arányos, és hozzád illő, minden rendben. A csinált mellekből az, amelyikről ordít, hogy az, undorító. Pumpaszáj detto.

A Manci, akiben nincs szilikon, se hyaluron 2010.09.09. 15:03:49

@Kytia: az biztos, hogy egy ocsmány pasinak hamarabb kerül jó nő, mint fordítva.

Frigyesur (törölt) 2010.09.09. 15:05:13

@Piszok Alfréd: Szerintem alszentseg ilyet mondani. Igenis magasabb kategoriaba tartozik, aki izlessel oltozik, van humora, ertelmesen el lehet vele beszelgetni, figyelmes, torodo etc, nem sorolom, mint az, aki ordas nagy taho is tud lenni, izmot csak nagyitoval lehet eszrevenni rajta, ha humorizalsz azt hiszi hulye vagy. Hogyne lennenek kategoriak. Mas kerdes, hogy erzelmi szempontbol mennyire atjarhatoak, valamennyire igen.

dr. gernika 2010.09.09. 15:07:39

@dex.ion: Túl rossz híred van ahhoz a szakítóson. :) Akiről már poszt is született, annak nem hiszem el, hogy bérnővel akarta elvetetni a szüzességét 20 felett. :D

Frigyesur (törölt) 2010.09.09. 15:09:54

@Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono): @alfonzina:

Ugyanakkor. En nem latom az embereken a nyavalygason tuli jobbitani akarast. Mert lehet szidni a mediat, de ha ekkora a sovanysagkultusz, akkor miert van egyre tobb kover ember pl?

Ugy gondolom az ilyen sopankodas inkabb csak a sopankodasrol szol. Valamivel mindig lehet elgedetlenkedni. Minden kornak megvolt az idealja, volt amikor ehezesek kozepette a dagadtsagot volt nehez elerni, ezert azt favorizaltak. Az idealoknak nagyjabol senki sem tud megfelelni, ez van. De csak annyi jelentoseguk lenne, hogy magunkon jobbitsunk. Ne jojjon senki a fogad el magad olyannak, amilyen vagy. Ezt meg a nagyon bolcs mesterek sem tettek...

Commodus 2010.09.09. 15:10:48

@alfonzina: Igen, szép, csak nekem nem jön be a típusa. De nagyon okos, ez látszik rajta, és kedves is. Ezért írtam, hogy szimpatikus. Paris Hilton is szép, csak a típusától én a falnak megyek. Anna Hathaway pedig...na, az ilyen típusokra kifejezetten bukom, saját párom is ilyen, hasonlít is rá. :)

Piszok Alfréd 2010.09.09. 15:11:29

@Frigyesur: pont ezért kérdeztem a playmate-eket, csak nem válaszoltatok rá. Van aki szép, ebből is van millió féle, van aki okos, kedves, vidám, szórakoztató és ilyenek. És mindenkinek megvan, hogy mi a fontos. Van akinek mind, van akinek csak valamelyik ezek közül. A saját mércéd szerint állíthatsz szinteket meg kategóriákat, de általánosságban nem.

Van gyönyörű és okos diplomás nő aki egy tahó autószerelővel jár, mert annak izmos teste van és nagy farka, most akkor ők ki és mi szerint milyen kategória?

IndaMuncher 2010.09.09. 15:12:18

@Kytia: "és a náluk 5 kategóriával jobb nőkre olyanokat mondanak, hogy "szódával elmegy"."

Hehe ehhez nem is fűzök kommentárt, ebben a posztban leírták az ilyen típust:
modoros.blog.hu/2010/07/15/a_valogatos_srac

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2010.09.09. 15:14:26

@Kytia: a velvet a sátán műve, nem olvasok olyat :DDD
(volt ott régen egy arc, aki mindenhová azt kommentelte, hogy: leszarom :DDDD)

@alfonzina: @Kata1987: @Kytia:
elég gáz ez. és sokszor ezekkel a nőkkel nem lehet elhitetni, hogy normálisak.
személy szerint nekem az összhang fontos, csinos legyen, tiszta. a molettség, vagy hogy nem nagy a melle nem hátrány. nekem fontosabb, hogy lehessen vele beszélgetni, nevetni, mókázni, és sorolhatnám.

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2010.09.09. 15:15:33

@Kedves Nard: és egy örök kedvenc DJ Premier alapokra:

Bahamadia - 3 the hard way

www.youtube.com/watch?v=JIxNPJqKGS4

tarquin - védőháló nélkül 2010.09.09. 15:16:00

@alfonzina: nincs olyan, hogy nincs gond, kérdés, meg tudják-e és meg akarják-e oldani. Én a környezetemben egy olyan kapcsolatot sem tudok mondani, ami ideális - vagy számomra annak tűnik - de nem is nekem kell jól érezni magam benne.:-)

Frigyesur (törölt) 2010.09.09. 15:16:13

@Piszok Alfréd: Szimpla matematika nagyon lecsupaszitva: kulso es belso tulajdonsagok osszegsege adja meg a kategoriat. Nem veletlen mondjak, hogy 'szep, szep, csak meg ne szolalna'. Tehat nemigen szokott eleg lenni egyik vagy masik. Tul akarod bonyolitani az egeszet. :) A playmate-s kerdest nem lattam.

Sajat kornyezetemben is nagyjabol meg tudom allapitani ki hova tartozik. Mindenkinek van zsanere, de az azert ritka, hogy valaki szepesokos, de egy csunyaesbuta köll neki, lassuk be.

Piszok Alfréd 2010.09.09. 15:17:34

@alfonzina: de ha az extrém rondáktól elvonatkoztatunk, akkor már hihetetlen széles a skála, hogy kinek mi jön be. Van aki a soványakat szereti, van aki a kövéreket, van akit egy szempárral meg lehet hódítani függetlenül minden más testrésztől, stb.

Annyi igaz lehet, hogy a megismerkedést, a felfigyelést megkönnyítheti, ha valaki az általános felfogás szerint szép, de még ez esetben is függ a konkrét ízléstől.

Frigyesur (törölt) 2010.09.09. 15:17:44

@alfonzina: Minnel nagyobb a marketing, annal problemasabb. ;) Ez olyan okolszabaly.

Ha okos vagyok, nem kell hangoztatnom. Ennyi. Max. elcelodom vele.

Commodus 2010.09.09. 15:20:10

@Frigyesur: Újfent egyet kell értsek veled. :)

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2010.09.09. 15:20:19

@Frigyesur: részben korrekt, amit az elhízásról írsz. van ismerősöm, aki egész életében diétázik. de sajnos olyan gyógyszert kell szednie, ami erős hormon tartalmú és folyamatos a hízás. agyműtét után ez legyen a legkevesebb, szerintem.
de nehogy már azért csináltassa meg a mellét valaki, mert önbizalom hiányos - egyébként meg semmi nem indokolja.

Piszok Alfréd 2010.09.09. 15:21:08

@Frigyesur: ezért mondom, mindenkinek a saját értékrendszere szerint léteznek a kategóriák. Nem lehet valakire azt mondani, hogy 10/10, csak ha tudod, milyen mértékegység tartozik hozzá. Van aki a kacsaszájat és a műmellet szereti és az a fontos neki.

Rebelde 2010.09.09. 15:21:11

@Frigyesur:

"Ne jojjon senki a fogad el magad olyannak, amilyen vagy"

nyilván persze, senki nem mondja a 240 kilós marcsinak, fogadd el magad úgy ahogy vagy, de nem is kellene ledagadtmarcsázni egy pár kiló felesleggel rendelkező nőt, amit sajnos úton útfélen meg is tesznek

dex.ion 2010.09.09. 15:21:23

@Piszok Alfréd: "van akit egy szempárral meg lehet hódítani függetlenül minden más testrésztől"

főleg a kannibál nőket:)

dr. gernika 2010.09.09. 15:21:59

@alfonzina: Tényleg, akik frissen házasodtak, azok hogy vannak most? :)
@Rebelde: Jah...

Frigyesur (törölt) 2010.09.09. 15:25:48

@Commodus: :)

@Piszok Alfréd: Nem egy altalanos es orokigazsag, hogy ki milyen kategoria, de azert jo esellyel be lehet loni. Nezd, ahhoz kepest, aki perfekt angolbol egy kozepszinten beszelo is gyenge, megsem mondjuk ra, hogy tok hulye angolbol. Tulsagosan kicsavarod a 'minden relativ' dolgot. Annyira azert nem.

Piszok Alfréd 2010.09.09. 15:26:09

@Frigyesur: olyan egyszerű lenne az élet, ha mindenkit osztályoznánk, aztán egy gép sorsolna, ügyelve a kategóriákra, nem? Nem hát. Ha én megkapnám a Body Sylvyt, akkor biztos nagyon boldognak kéne lennem, mert neki nagy mellei vannak és egy csodanő, én meg mégis sírva fakadnék, pedig pénzes pasik sora áll érte sorba. És direkt mondtam az autószerelő és a diplomás csaj esetét, nem légbőlkapott példa, valós eset, boldogok együtt. Pedig semmilyen besorolás szerint nem passzolnak egymáshoz.

Frigyesur (törölt) 2010.09.09. 15:28:59

@Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono): Oke, ez rendben. En csak arra celoztam, hogy altalaban sopankodas szinten ki is ful az egesz. Ha a mediaban tok atlagos nok lennenek, akkor is lenne, aki sopankodna szvsz.

@Rebelde: En meg pont azt latom, hogy kifejezetten dagadt nok mondjak, hogy 'csak van rajtam egy kis husika', meg 'a ferfiak szeretik, ha van mit fogni egy non'. Nem igazan latom a tomegesen kisportolt es normalisan etkezo nok tomkeleget az utcakon.

Piszok Alfréd 2010.09.09. 15:31:51

@Frigyesur: az angoltudás is nagyon szűk tulajdonság, persze, hogy lehet lineárisan mérni. De az emberi jótulajdonságok halmaza baromi nagy. Lehet, hogy túlzok kicsit, de korántsem annyira, mint akik egydimenzióssá akarják tenni.

Nyilván vannak emberek, akik nagyobb elváráshalmaznak felelnek meg, mert szépek is, okosak is, humorosak is, a farkuk is nagy, pénzük is van, ezekre lehet mondani, hogy az egyik véglet, meg van a másik véglet aki az ellenkezője, de a középmezőnyben fehérzaj van, ott nem lehet sorrendet állítani, csak nagyon erőltetetten.

Rebelde 2010.09.09. 15:33:15

@Frigyesur:

nem kell mindekinek kisportolnak lennie, és azt hiszem, hogy már a dagadt is relatív lett manapság:)

Frigyesur (törölt) 2010.09.09. 15:33:27

@Piszok Alfréd: Nezd, kicsit ugy erzem, hogy a tenyeket tagadod. Kivetelek vannak, de ritkan latni a butaranda-okosszep parok tomkeleget. Es hiaba minden relativ: nem a szemuveges, dagadt lanyokhoz mennek oda tomkelegevel a pasik.

De mar irtam: nem kell ezt az egeszet annyira szigoruan venni. Viszont aki nem tud lefutni 2 kilometert az nem sportos. Ennyi. Nem tudom miert nem lehet kimondani ezt manapsag nyiltan, miert kell elkenni. Mindenki hozza ki magabol amit tud, de tenyleg nevetsegesse/sok csalodasnak teszi ki magat az, aki nem kepes magat nagyjabol realisan elhelyezni. Gondolj a nyomira. Miert latta mindenki nyominak, vajh?

A Manci, akiben nincs szilikon, se hyaluron 2010.09.09. 15:33:47

@Drága IV gernika: még nem válnak.:)) most a kötelező gyerekprojekt van napirenden. gondolom minden nap legalább hat keksz, hogy maximálják az esélyeket.:D

@Frigyesur: de nem tudhatod mennyire marketing, míg bele nem látsz.:)

@Piszok Alfréd: ezzel egyetértek.:) volt olyan srác, akinek a nyakát imádtam. ne kérdezd mért. szép formájú, férfias nyaka volt. másnak a keze jött be nagyon. férfias keze volt (én szeretem, ha kicsit eres, férias) és normális ujjai, nem túl vékonyak és nem is túl virslik.
volt, amelyiknek a feneke volt világbajnok, mert annyit sportolt...
és ugyanezt a feneket pár év múlva nem ismertem fel, mikor az egyik plázában előttem állt a felfelé haladó mozgólépcsőn..:D
(csak utólag, mikor felértünk, és oldalt nézett, akkor jött le, hogy basszus, ez az exem)

A Manci, akiben nincs szilikon, se hyaluron 2010.09.09. 15:36:07

@tarquin - menő, de nem árulkodós:P: na én ugyanígy vagyok. aztán csodálkozik nagyon mindenki, hogy alfonzina ugyan miért él még mindig egyedül.
hát ezért csesszék meg.:)

Frigyesur (törölt) 2010.09.09. 15:37:26

@Piszok Alfréd: De hat te is pont leirtad a kategoriakat most. :)

@Rebelde: Csak azert, mert nem latjak az emberek realisan magukat es ezaltal masokat. Vagy nem akarjak.

Nem mondtam, hogy mindenki legyen kisportolt, de igenis igenytelenseg, ha valaki nem ad a testere, ugyanannyira, mint aki nem ad a szellemere. Csak az 'elitistak' szeretik hangoztatni, hogy az ertelem fejlesztese 'magasabb rangu'. Hat nem, kiegeszitik egymast.

A dagadt sem relativ igazabol. Azt is lehet donteni, hogy kinek van nagyon eltorzult ertekrendszere.

dr. gernika 2010.09.09. 15:39:24

@alfonzina: "gondolom minden nap legalább hat keksz, hogy maximálják az esélyeket" Ú, ezt nem Nard előtt kellett volna írnod, még elképzeli és rémálmai lesznek. :D
De szegény férjét sem irigylem, gondolom csattoghat otthon a metronóm! "Érik a petém, gyerekre fel, egy-kettő!"

Dr. Jula Watson 2010.09.09. 15:39:32

@Piszok Alfréd: A kereslet-kínálatot én úgy értem, hogy tudnom kell, mi vagyok én, mit tudok nyújtani, és olyan párt kell keresni, akinek ilyenre van szüksége. És tudnom kell azt, mi az ami nekem jó, és azzal a tulajdonsággal megáldott pasast keresek magamnak. Nálam például hiába keresgél az, aki egy otthonülős, házitündér, senkivel szóba nem állós hölgyet szeretne párnak, mert az nem én vagyok, hiába is tetszik neki a (nemlétező) humorom, vagy épp a külsőm.

@Father Justice: De aki meg szabadulna, annak épp az amie van egy "suzuki". :)

Frigyesur (törölt) 2010.09.09. 15:39:49

@alfonzina: Most sem altalanos es egyetemes tudast ohajtok kozvetiteni, de jellemzonek latom ezt a vonulatot.

Piszok Alfréd 2010.09.09. 15:42:26

@Frigyesur: mert nyomi volt :) De én nem ezekről beszélek, statisztikailag az emberek többsége nem kövér szemüveges, és nem is nyomi. Nem tökéletesek, de nagyon különböző módon nem azok. A szélsőértékek meg szélsőértékek, őket másképp kell kezelni, de semmiképp nem alapítanék rájuk elméletet.

Rebelde 2010.09.09. 15:42:51

@Frigyesur:

jaj frici, az utcán szembejövő párokon max annyit látsz, hog az egyik szép a másik nem, az iq-juk nem lóg glóriaként a fejük felett, az általános mércék csak becsapnak, szerintem ezért nem érdemes kategorizálni:)

Piszok Alfréd 2010.09.09. 15:43:24

@Frigyesur: olvasd tovább is, kérlek :)

Frigyesur (törölt) 2010.09.09. 15:44:27

@Piszok Alfréd: Tovabbolvastam. :P Ott is leirtad a magas, kozepes, alacsony kategoriakat, ennyi.

Piszok Alfréd 2010.09.09. 15:45:04

@Frigyesur: amúgy ezek mérlegelési szempontok, azokból is csak nagyon kiragadottan néhány. De mindenki másképp súlyozza magában ezeket, így aztán a végleteken kívül (akik mindegyiknek megfelelnek meg akik egyiknek sem) nagyon nagy a szórás.

Piszok Alfréd 2010.09.09. 15:46:42

@Frigyesur: " de a középmezőnyben fehérzaj van, ott nem lehet sorrendet állítani, csak nagyon erőltetetten"

Erre gondolsz?

dr. gernika 2010.09.09. 15:46:45

@Piszok Alfréd: Besorolás szerint mi sem passzolunk egymáshoz és mégis.

Frigyesur (törölt) 2010.09.09. 15:49:43

@Rebelde: Nyilvan nem ismeretlenekrol fogom eldonteni... Az utcan tokre nem erdekel. De minimalis ismeretseg eseten mar nagyjabol eldontheto, hogy valaki okos vagy sem.

Nem tudom eldonteni, hogy ti vagy nagyon naivak vagytok, vagy mindent rozsaszinben lattok.

De nekem oly mindegy. En nem megyek oda felistenekhez, mert koppanas lesz. Es nyomikhoz sem, mert nem jonnek be. Nyilvan ez egy borzasztoan sablonizalt vilag, de megis ugy latom, hogy felesleges kicsavarni. Aki egesz eleteben csak Dormogo Domotort olvasott, annak mar egy Agathie Christie is magasirodalom, megse mondank ra, hogy az. Altalanos sablonok alapjan le lehet egyszerusiteni egy kerdest, az arnyalatok mar csak finomitanak rajta.

Frigyesur (törölt) 2010.09.09. 15:51:24

@Piszok Alfréd: Nekem tenyleg 8. Ajanljatok, hogy a nyomi srac menjen oda a bombazohoz, aztan magyarazzatok, hogy milyen sokretu a vilag. ;)

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2010.09.09. 15:51:52

@Kedves Nard: lehet, de annyira nem mertem forszírozni. mégiscsak érzékeny téma, én meg nem vagyok orvos...

@Kata1987: :) kösz, de belőlem néha egy is sok :DDD

@Frigyesur: értem, hogy te azt akartad mondani, hogy picsognak de nem tesznek érte/ellene. mert hát picsogni könnyebb, mint lemenni futni, vagy elmenni az usziba.
ennek ellenére azt gondolom, van egy csomó gusztusos molett csaj...

Frigyesur (törölt) 2010.09.09. 15:52:11

@Kedves Nard: :DDDD Gernika meg a penzevel es erejevel kompenzal. Na latod, megis osszeilletek. :D

Piszok Alfréd 2010.09.09. 15:52:57

@Frigyesur: te most csak azt hajtogatod, hogy okos és sportos. Neked ez fontos, eszerint kategorizálsz. Más meg más szerint, esetleg, hiszen tudjuk, hogy sok buta embernek is van párja, meg sok nem sportosnak is.

Piszok Alfréd 2010.09.09. 15:53:53

@Frigyesur: ha tetszik neki, és azt gondolja, összeillenek, menjen hát.

Frigyesur (törölt) 2010.09.09. 15:54:09

@Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono): Nem allitom, hogy nincsenek. De ha akkora lenne a frusztracio, tennenek ellene. Az onertekelesi zavar meg allitom, hogy nem a mediabol fakad...

Commodus 2010.09.09. 15:54:34

@Frigyesur: Szerintem is nagyon hamar be lehet sorolni az embereket a kategóriákba némi ismeretség után. Akiket nem, azokról többet kell megtudni, ennyi. A többi önismeret kérdése, hozzám való-e, vagy sem. Villámgyorsan lehet szűrni az embereket :)

Frigyesur (törölt) 2010.09.09. 15:55:04

@Piszok Alfréd: Nem, en csak ezt a ket tulajdonsagot emeltem ki az egyszeruseg kedveert. Jesszusom, ezt komolyan gondoltad? :D

Piszok Alfréd 2010.09.09. 15:55:19

@Frigyesur: és persze nyilván a szuperintelligens bombázókról és a nyomorult debil nyomikról beszéltem egész idáig...

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2010.09.09. 15:56:12

"And all the girls they want to spoil me,
my honey annoits me with oils, G
after work she greets me, and treats me like royalty
works with me, giving herself, by my side
she don't sweat me for loot, my fame, or my ride
a lot of ladies out there, be lookin lovely
but they don't got no control of the their life, inside they're ugly...."

Gang Starr - Royalty

www.youtube.com/watch?v=FnOw4J1pFN8

Frigyesur (törölt) 2010.09.09. 15:56:46

@Piszok Alfréd: Oke, biztos boldog es elegedett lesz. ;)

Piszok Alfréd 2010.09.09. 15:58:21

Megtaláltam a két legfőbb kategóriát. Azok, akik osztályoznak, meg akik nem.

dr. gernika 2010.09.09. 15:58:50

@Piszok Alfréd: Férfiak... *legyint*
@Frigyesur: Muszáj lépést tartani egy ilyen magaskategóriával. :)

Frigyesur (törölt) 2010.09.09. 15:59:30

@Commodus: Na. Nem ertem mit kell ezen szivozni. Onnan indult ki az egesz, hogy az ember tekintsen realisan onmagara, es aszerint probaljon tarsat talalni. Ha ronda vagyok, probaljak javitani a kulsomon, vagy nezzek szembe, hogy nem lesz jo kulseju pasim valszeg. Ennyi. A 'belso szepseg szamit' szoveg nem visz kozelebb a megoldashoz.

@Piszok Alfréd: Hm? Leegyszerusitettem a kerdest, hogy a ti szemleletetek mennyire elrugaszkodott.

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2010.09.09. 16:00:26

@Frigyesur: lehet, hogy igazad van. e mellett úgy gondolom, hogy a média még rátesz egy lapáttal az idióta divat irányzatokkal. mert pénz és üzlet. nem vagyok pszichológus, sem orvos.

egy középsulis osztálytársnőm nem evett, pedig elég vékony volt. pár nap koplalás után elájult, otthon. mikor haza mentek a szülei, hívták a mentőket, de majdnem késő lett. majdnem éhen halt. ő azt mesélte, hogy azért csinálta, mert nézte magát a tükörben és dagadtnak látta. pedig piszkavas volt, elhiheted....

dr. gernika 2010.09.09. 16:02:09

@Piszok Alfréd: Szerintem ne fáraszd magad, a büdös életben nem fogod meggyőzni. Olyan, mint amikor én vitázok Narddal. :)

Commodus 2010.09.09. 16:03:32

@Frigyesur: Én nem szívózok, pont, hogy egyetértek veled. :)
Aki meg azt mondja, hogy a külső nem számít, arról máris tudom, hogy tapasztalatlan. :) Igenis fontos a külső, még 60 évesen is.

Frigyesur (törölt) 2010.09.09. 16:04:27

@Drága IV gernika: De most miert? Emlekeiem te is irtad valamikor, hogy nem nagyon eri meg szinten aluli pasival kezdeni, mert csak visszadja a frusztracioit.

Commodus 2010.09.09. 16:05:06

@Piszok Alfréd: Egy ember egyszer azt mondta: háromféle ember létezik a világon. Aki tud számolni, és aki nem.
:))

Dr. Jula Watson 2010.09.09. 16:05:13

Ha csak a külső számít, akkor miért van az, hogy az átlagos külsejű srác arról panaszkodott nekem, hogy a nála sokkal előnytelenebb külsejűnek állandóan van barátnője, nem is rosszak, és neki meg sosincs? :) Mivel fiatalok voltak, a pénz nem játszott.

Frigyesur (törölt) 2010.09.09. 16:05:39

@Commodus: Nem rad celoztam. Piszok Alfredra nem mondanam, hogy tapasztalatlan, de nagyon polkorrekt akar lenni mindenki.

Commodus 2010.09.09. 16:06:36

@Dr. Jula Watson: Szerintem senki sem írta a kommentelők közül, hogy csak a külső számít. :)

Rebelde 2010.09.09. 16:06:41

@Frigyesur:
én annyit mondtam, hogy mindenki ahhoz menjen oda, aki felkeltette az érdeklődését vagy tetszik neki, ne pontozza előre magát alul felül vagy akárhogy, mert csapda

másrészt nem érzem magam naívnak, nem általánosítanék vagy hoznék létre kategóriákat, amikbe belegyömöszölném az ismerőseimet vagy másokat, egyrészt mert elég felszínesnek tartom, másrészt akkor lennék naív ha azt hinném, hogy ez így működik
párosíthatok én tulajdonságokat akár az emberismeretem vagy mások tapasztaltai alapján, mindig jön olyan aki nem fér be vagy aki miatt borul az egész kis rendszerem

persze ettől más még tegye nyogodtan, de nekem ez nem segít:)

Dr. Jula Watson 2010.09.09. 16:11:50

@Commodus: ha végigolvasod, mindig ez van első helyen kiemelve. Hogy egy ronda ne akarjon jól kinézővel kezdeni, mert úgyis bukta.

Frigyesur (törölt) 2010.09.09. 16:11:55

@Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono): Hat, speciel a testkepzavarrol rengeteget olvastam. De aszem faradt vagyok erdemlegeset irni. Voltak cikkek az egyre izmosabb gyerekjatekok kisfiukra gyakorolt hatasarol. Ugyanakkor az anorexia sokkal inkabb fakad egy szemelyisegtipusbol es csaladi problemakbol.

Az onbizalomhianyt sem hiszem, hogy a media alapozna meleg. Negativ visszacsatolasok a szuloktol, kesobb a kornyezetbol. Tipikusan az a helyzet, amikor valaki 'rossz helyen van'...

dr. gernika 2010.09.09. 16:13:22

@Frigyesur: Finomítanék akkor arra, hogy olyannal nem érdemes kezdeni, akit frusztrál a szintenalulisága. Vagy két normális önbizalmú jöjjön össze, vagy két nyomi, akik erőt merítenek a másik frusztrációiból. De ha az egyik ilyen, a másikolyan, akkor lehúzzák egymást.
Egyébként nem azzal van a probléma, ha a környezet a pár egyik tagját szinten alulinak ítéli meg, hanem hogy ha maga az egyik tag így gondolja. Na, a gondok ott kezdődnek.

Dr. Jula Watson 2010.09.09. 16:15:05

@Drága IV gernika: na ezzel egyetértek. Baj, mert felborul a kapcsolaton belüli egyensúly.

Piszok Alfréd 2010.09.09. 16:15:44

@Frigyesur: az nem leegyszerűsítés, ha a szélsőértékekkel szemléltetsz, főleg, hogy azok nem vesznek részt abban, amiről beszélek :)

Frigyesur (törölt) 2010.09.09. 16:15:52

@Rebelde: Jo, hat lehet, hogy en vagyok tokhulye, de ha valaki ad a kulsejere, jo esellyel olyat akar maganak aki detto. Avagy egy konyvtarban sem lehet lehet a roplabda tudassal bevagodni.

Az meg tetszik, hogy felszines es kenyszeresen kategorizalo lettem pusztan attol, hogy szerintem illik mindenkinek magat realisan kezelnie, es nemcsak 'vakok kozt...' alapon. :)))

Commodus 2010.09.09. 16:17:28

@Dr. Jula Watson: Jaaa, értelek. Ez mindig így lesz, hiszen ha meglátsz valakit, nem tudod róla, hogy milyen ember és mire képes. Az első benyomás mindig a megjelenés, a külső alapján lesz, utána a bemutatkozás már egy másik fázis. De ha valakinek az első benyomása nem szimpatikus, onnantól már vagy nincs esélye, vagy sokkal nehezebb a dolga.
Én például tudom magamról, hogy elsőre nem szoktak észrevenni, és nem a külsőm miatt, hanem mert alapvetően hallgatag típus vagyok idegenekkel. Nem nyitok senkinek, csak ha szimpatikusnak találtam.

Őszintén pedig? Egy ronda nő nekem sem kellene, de a modell csajokhoz én sem megyek oda, mert tudom a határaimat.

Frigyesur (törölt) 2010.09.09. 16:18:52

@Drága IV gernika: Mar pedig szerintem illik az ilyesmit eszrevenni, ha a frusztralodni nem is kell miatta.

@Piszok Alfréd: Barmily meglepo, kommunikacios technikam szerves resze, hogy egyszeru peldakkal vilagitsak ra, arra amit mondani akarok. A nem minden fekete-feher szovegtol meg senki sem lett okosabb.

Piszok Alfréd 2010.09.09. 16:20:02

@Frigyesur: a tapasztalatlan jelző elég érdekes lenne, ismerve a körülményeket :)

Frigyesur (törölt) 2010.09.09. 16:20:05

@Commodus: Tokre hasonlitunk. Hallgatag vagyok idegenekkel, ronda no nem kellene es modellcsajokhoz se megyek oda. :D

Piszok Alfréd 2010.09.09. 16:20:45

@Piszok Alfréd: a nyeretlen kétéves fiatal nyikhaj jobban passzolna :D

Piszok Alfréd 2010.09.09. 16:22:35

@Frigyesur: baszki, most már ideges leszek :D Ha az átlagról beszélek, azokról, akik nem lógnak ki semmilyen irányba jelentősen (azaz kb 70-80%-ról), akkor mijafaszé' is egyszerű példa két végletet odatenni melléjük, hogy lám nem érvényes rájuk???

Dr. Jula Watson 2010.09.09. 16:24:40

@Commodus: A nem szimpatikus az nem ugyanaz, mint a ronda :) Na meg párt az ember nem egy pillanat alatt választ. Általában.

dr. gernika 2010.09.09. 16:24:47

@Frigyesur: De a szintenaluliság elég sokösszetevős dolog, nem csak külső. És nem is csak ész, iskolázottság, hanem érzelmi intelligencia, neveltetés, érettség, akár a vérmérséklet is benne van. Lehet, hogy felületes szemlélő szerint az egyik hűde alatta van a másiknak, közben meg a másiknak az egyik a tökéletes, mert az hozza ki belőle a legjobbat, mellette lehet leginkább önmaga.

Ha az egyik úgy _érzi_ hogy a másik szinten alul van, azt már tényleg illik észrevenni, mert hamar gondokat kezd okozni.

Frigyesur (törölt) 2010.09.09. 16:25:59

@Piszok Alfréd: Mert te azt vitattad eloszor, hogy nincsenek kategoriak. Aztan azt, hogy csak az atlag eseten nincsenek.

De mindegy, igazabol nem szivugyem a tema. En latom kinel nincs eselyem, nem azert, mert mas a prefenrciaja, hanem mert nem vagyok eleg jo. Tudok ezzel egyuttelni mindenfele frusztracio nelkul.

Commodus 2010.09.09. 16:27:58

@Dr. Jula Watson: Külsőre értettem. De azt csak el tudod dönteni elsőre, bejön-e külsőleg vagy sem! Ha meg nem jön be, onnantól nagyon nehéz dolga lesz az illetőnek, hogy megváltoztasd a véleményed e téren!

Dr. Jula Watson 2010.09.09. 16:28:13

@Drága IV gernika: Ráadásul hiába penge az egyik mondjuk a fizikában és érti nagyon a dolgokat, ha a másik meg épp az irodalomban jártas, az érdekli. Mindkettő okos, iskolázott, mégsem feltétlenül passzolnak :)

Commodus 2010.09.09. 16:28:59

@Frigyesur: Na de Frigyes! :)) Mondtam már, hogy szexi a sisakod?! :DDD

Piszok Alfréd 2010.09.09. 16:29:14

@Frigyesur: azt mondtam, nem érdemes kategorizálni és erre felépíteni a nagy párválasztási elméletet. Vagy lehet, de szerintem az emberek nagy többségénél nem alkalmazható. Kiváltképp nem egy egyszerű 10-es skála, amin akkor mindenkit feltüntetünk egy pöttyel.

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2010.09.09. 16:29:16

@Frigyesur: a negatív visszacsatolásokkal, rossz helyen van képlettel természetesen egyetértek. de a barátnőket, médiát nem zárnám ki, hiszen az utóbbi még a szülők gondolkodására is hat....:P

Frigyesur (törölt) 2010.09.09. 16:30:32

@Drága IV gernika: En sem mondtam, hogy ket valtozos az egyenlet... Nalam pl fontos a huseg. Megsem gondolom ugy, hogy ez masok szamara annyira meghatarozo lenne, hogy csak eszerint kategorizaljak. Sot, nemigen szoktam kategorizalni. De alapvetoen meg tudom mondani, hogy ki hova tartozik. Es nem hiszem, hogy ez annyira szubjektiv lenne.

Bar aszem ertem miert beszelunk el egymas mellett: ti a zsaner es a kategoria koze tesztek egyenlosegjelet.

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2010.09.09. 16:30:44

@Dr. Jula Watson: én csak az egyszerű nőkkel nem jöttem ki igazán. akik képtelenek voltak gondolkodni. és ez nem diploma vagy iskolázottság függő.

Piszok Alfréd 2010.09.09. 16:32:05

@Frigyesur: ok, én is :) Főleg, hogy eddig mindenkinek megfeleltem, akinek akartam :D

Dr. Jula Watson 2010.09.09. 16:33:15

@Commodus: Azt igen, el tudod dönteni, de az esetek nagy részében csak azt jegyzed meg, ha extra jól néz ki, vagy nagyon ronda. A többinél már azonnal felülírja a benyomást a viselkedés, és a többi. És én nem vagyok jó példa, mert nálam a fontos kapcsolatok azokkal alakultak ki, ahol nagyon gyorsan megvolt az érdeklődés részemről. És ebből 2 egyáltalán nem a külső alapján. Sőt, az egyik elsőre még meg is lepett, hogy hát ő lenne az?

dr. gernika 2010.09.09. 16:33:33

@Frigyesur: Nem hiszem, vagyis már belefáradtam, szénhidrát nélkül nehezen forog az agyam. De azt nehezen tartom elképzelhetőnek, hogy bárkinek ne legyél "elég jó", mégha nem is te vagy a zsánere.

@Dr. Jula Watson: Vagy hogy még jobban kihegyezzük: hiába szeretik mindketten nagyon a focit, ha az egyik Fradi, a másik meg UTE drukker. :)

Frigyesur (törölt) 2010.09.09. 16:34:25

@Commodus: Koszi. Be is jon a csajoknak. :D

@Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono): Haat, annyira nem ereztem, hogy szuleimnel barmilyen jelentosege volt a hozzamallasukban. De lehet. Tudom, hogy a media velemenyt formal. Ugyanakkor nem hiszek osszeeskuves elmeletekben.

Piszok Alfréd 2010.09.09. 16:35:06

@Frigyesur: ha nem is egyenlőségjelet, de igen, az súlyozza a tulajdonságok pontértékét.

Dr. Jula Watson 2010.09.09. 16:35:15

@Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono): Akkor veled könnyű kijönni. :) De legalább nem kategorizálsz.

Rebelde 2010.09.09. 16:35:35

@Frigyesur:

te meg álszentenk neveted azt, aki nem kategorizál, úgyhogy 1:1 ha már:P

a kategorizálás igenis felszínes plusz van buktatója bőven, akinek nem inge ne vegye magára, hehe:)
amúgy a példáiddal szándékosan sarkítasz ahogy látom, ha valaki tudja hogy mit akar annak nem lesz problémája, de aki ahhoz is tanácsot kér hogy milyen reglapot csináljon magának, ha már a múltkori gyereket hoztad fel, annak egyelőre nincs mit mondani, fejlődni kell, ahogy mondtad

és ha már annyira kategorizálni akartok akkor mindenki így tegye magára nézve legalább is, hogy nem értékeli alul magát vagy törekszik arra, hoyg szebb jobb okosabb mittodomén milyen legyen ha ez szerinte feltétlen fontos a boldogságához

a bölcsek köve nem nálam van, de nem is nálad:D

Frigyesur (törölt) 2010.09.09. 16:36:54

@Drága IV gernika: Eskuszom, ezt nem ertettem. Kellett a masodik mondatba az a nem?

Szerintem ho'tkomason ulunk mindketten a monitor elott es az agysejtjeink 2%-aval probalunk kommunikalni. Ez meg nem nagoyn mukodik. :D

Dr. Jula Watson 2010.09.09. 16:37:02

@Drága IV gernika: "De azt nehezen tartom elképzelhetőnek, hogy bárkinek ne legyél "elég jó", mégha nem is te vagy a zsánere. "
Ez a helyes hozzáállás. Nincs olyan, hogy nem elég jó, egyszerűen csak nem erre van szüksége.

Így van, jó példa :)

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2010.09.09. 16:39:03

@Frigyesur: te és én nem is. mert normálisak az őseink. azért én ismerek olyan családot, ahol meg ez máshogy van. nem összeesküvés elmélet ez :)))

Frigyesur (törölt) 2010.09.09. 16:40:49

@Rebelde: Nem mondtam, hogy megsertodtem a felszinesen. :P

A kozepet nem ertem. Most ertem el az agyzsibbadas pillanatahoz. Nem tom mi jott le, en csak annyit akartam mondani, hogy nemigaz, hogy nincsenek kategoriak, megha az emberek sokfelek es en sem szoktam pontozni oket.

Dr. Jula Watson 2010.09.09. 16:41:48

Van a baráti társaságban egy pár. Ott a lány már végigment szinte az összes fiún, mégis mindegyik megvetően beszél róla utólag. Kinézetre teljesen átlagos, semmi túlsúly, egy főiskolára jártak, tehát extrán butának sem nevezhető. Összejött az egyik fiúval, aki szintén teljesen átlagos kinézetű, és a többiekkel megegyező agyi kvalitásai vannak. Ezt a srácot mindenki piszkálta, hogy felejtse már el a lányt, mert milyen gáz, mennyire méltóságon aluli. De neki pont ő volt a megfelelő, 14 éve tart, van házasság, 2 gyerek, és nagyon jól megvannak.

Frigyesur (törölt) 2010.09.09. 16:43:30

@Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono): En nem mondtam, hogy az enyemek normalisak. :P

Akartam irni a mediarol, de aaa, inkabb hagyjuk. :) A nepbutito televiziokeszulekem ugyis bedoglott. Nekem mar nem arthat semmi.

Dr. Jula Watson 2010.09.09. 16:44:33

@Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono): Az, hogy a szülők hozzáállása mit hoz ki az emberekből nagyfokban függ az illető veleszületett temperamentumától. Lehettem volna nagyon könnyen én is frusztrált, megfelelési kényszeres egyed.

Piszok Alfréd 2010.09.09. 16:45:42

@Frigyesur: én közben intenzíven dolgozom (nem, nem orvos :D), szóval ez igaz :)

Frigyesur (törölt) 2010.09.09. 16:48:01

@Piszok Alfréd: Ha hiszed, ha nem, en is. Ketszer atolvastam 1 oldalt, hogy ez most tenyleg nem szolt semmirol, vagy kodolva van, vagy mivan. Kifejezetten feludules, hogy itt magyarul beszeltek.

Piszok Alfréd 2010.09.09. 16:49:37

@Frigyesur: ennél kicsit szélsőségesebb nézőpont jött le :))) De örülök, ha ezt akartad mondani :)

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2010.09.09. 16:49:58

@Frigyesur: az eredményen látszik :DDD

@Dr. Jula Watson: konkrétan nem erre céloztam. van olyan ismerősöm, aki pl. az aktuális foci divat szerint vágatja a gyereke haját. és még sok mást is. amikor még ovis volt a gyerek, még kozsó tincsekkel rohangászott. és igen, kamaszként az anyja viszi fodrászhoz.
és még sok ilyet sorolhatnék....

Dr. Jula Watson 2010.09.09. 16:53:57

@Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono): ez nekem inkább olyannak tűnik, mint aki a gyereken éli ki saját magát. Magának nem mer ilyeneket vágatni, és azért használja a gyereket.

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2010.09.09. 16:58:15

@Frigyesur: nem, rájöttem hogy pont rosszul írtam - az eredményen az látszik, hogy normálisak :DDDDD

@Dr. Jula Watson: nem, inkább "trendi" és a tévébenisezthangsúlyozzák :DDD
ha saját magát akarná kiélni, akkor a lányát (aki nem tud énekelni) rég a megaszar meg gipszfaktor műsorokban túráztatná....

Dr. Jula Watson 2010.09.09. 17:01:26

@Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono): Miért, neki álma az éneklés/szereplés? Még mindig tartom, saját magát éli ki a gyereken. Na igen, a trendiség is bejátszik, csak magát nem meri megnyírni :)

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2010.09.09. 17:07:35

@Dr. Jula Watson: azér fura lenne egy nő bekem séróval :DDDD

feladom, te nyertél :DDD

Dr. Jula Watson 2010.09.09. 17:22:53

@Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono): ÖÖÖ, azt nemmondtad, hogy nő az illető barátod :D Azt hittem ezek után viszi inkább az anyja. :)
Így meg inkább azt mondom, titkon Beckhamre vágyik :)

dr. gernika 2010.09.09. 17:23:37

@Frigyesur: Pihiztem egyet, de most meg azt nem értem, hogy te mit nem értettél. :D
@Dr. Jula Watson: :))

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2010.09.09. 17:26:25

@Dr. Jula Watson: de, írtam: "és igen, kamaszként az anyja viszi fodrászhoz."

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2010.09.09. 17:27:20

@Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono): de lehet, hogy nem voltam egyértelműen kifejező. ez esetben elnézést :P

Dr. Jula Watson 2010.09.09. 17:29:26

@Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono): Félreértettelek. Mert úgy olvastam, hogy kicsinek volt apuka vágyálma, amint picit nagyobb lett, (kis)kamasz, utána inkább anyuka vette kezébe a dolgokat. Na majd megtanulok olvasni és szöveget értelmezni :))
Nem gond, elméletet bármire tudok gyártani :D

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2010.09.09. 17:32:06

@Dr. Jula Watson: neeem, az anyuka flúgos:))) de elnézést, ha nem voltam teljesen egyértelmű.:DDD

Dr. Jula Watson 2010.09.09. 17:34:05

@Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono): Semmi baj, mondanám, hogy 2 hülye egy pár, de ez a fentiek tekintetében viccesen hangzana :D

Dr. Jula Watson 2010.09.09. 17:53:28

Milyen nehéz a bobtailról rendes képet találni a neten, ahol nincs felhabosítva :S

Dr. Jula Watson 2010.09.09. 17:54:29

@Dr. Jula Watson: na ezt nemide akartam :D Így jár aki nem figyel :)

Dr. Jula Watson 2010.09.09. 18:03:34

@Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono): Látod, te értesz engem, én meg téged nem. El is bujdosom :)

tőzegmalac 2010.09.09. 18:23:54

@Dr. Jula Watson: nana! te nem bujdoshatsz el:D
az valaki más szokása:)

Dr. Jula Watson 2010.09.09. 18:46:35

@kabátnyúl: jááj, a nemválaszolást utálom :S

tőzegmalac 2010.09.09. 19:13:33

@Dr. Jula Watson: ő szokta írni, hogy elbujdosik :)

dr. gernika 2010.09.09. 19:23:50

@Dr. Jula Watson: Nem lehet, hogy azért vetik meg, mert mindegyiknek megvolt már?

Dr. Jula Watson 2010.09.09. 19:36:39

@kabátnyúl: ez nem tűnt fel.

@Drága IV gernika: mindegyik nagy reményekkel vágott bele. De nyilván benne van a csalódásuk is.

sushi7 2010.09.09. 19:59:32

Eljátszhatja a pasi, hogy ő a tuti, de úgyis kiderül, hogy valójában milyen... és akkor bukovári van. Egy éjszakára meglehet a legjobb nő is, ha ez a cél, de ha második éccaka is kellene, akkor jobb, ha tiszta lapokkal adja az unalmast. Mert egyáltalán nem biztos, hogy az általa/mások által unalmasnak vélt személyiség nekem is unalmas.

Theremin 2010.09.09. 20:20:33

TÖKÉLETES POSZT!
Nincs benne hiba.

Theremin 2010.09.09. 20:21:36

@sushi7: Megszerzésről volt szó, nem megtartásról :)

Father Justice (törölt) 2010.09.09. 20:22:27

Az igen, van termés bőven.

Sokan megszólítottak, miután távoztam, és sokmindenre reagálok így utólag, ezért nem név szerint tagolom, hanem ömlesztek.

Vannak szintek, vannak kategóriák, ez ellen nincs mit tenni. A csillagok megcélzása során szerzett negatív tapasztalatok tömkelegét követő "de fenn hordják az orrukat a nők vazze'" kijelentés helyett érdemes fejlődni mindenféle tekintetben, amelyben csak lehetséges. Ezzel bővül a merítési tartomány, és nagyobb eséllyel talál az ember olyan jelöltet benne, akivel egyáltalán esélyes a sok szempont szerinti KÖLCSÖNÖS megfelelés. Most mondhatom én vagánykodva, hogy de faszagyerek vagyok, mert BMW X5 alatti szintű verdába be sem szállok, de aki tudja, hogy nem engedhetek meg magamnak ilyesmit, legfeljebb jól kiröhög. Teccikérteni?

Éppen azért mondtam a 10/8 & 10/7 páros példáját, mert ezzel akartam érzékeltetni, hogy KIS különbségek más paraméterekkel kompenzálhatók. Ráadásul írtam is, hogy az egyik fél szemében a "népítélet" szerinti 10/7-es partner simán lehet 10/8-as is. Ezzel nincs probléma. Azonban van egy általános ízlés is és van egy sugár, amin kívül már nem nagyon fog párt találni az ember, akárhogy is görcsöl. Összejöhet, csak minimális az esélye. Semmi bajom azokkal az átlagemberekkel, akik a Tau Cetit célozzák meg, és sok sikert kívánok nekik hozzá. Csak az x-edik csalódás után ne kezdjenek elméleteket gyártani arról, mekkora szemetek az ellenkező neműek, meg milyen elszállt igényeik vannak. Csillagászati távcső helyett első körben a falitükör használatát javasolnám én is.

A diplomás, okos jónő és a rosszarcú, egységsugarú autószerelő (remélem, jól emlékszem a kombinációra) kapcsolatán meg ma, Magyarországon aligha lehet meglepődve bárki. Hacsak nem valami ultra elit szakon végzett a hölgy, sanszos, hogy a fizetése jóval alatta marad a srácénak, főleg, ha az utóbbi jól végzi a munkáját, van is neki, és akár még feketén is tolhatja egy részét. Írtam egy kommentet viccelődve, hogy a pénz sokaknál simán felülír mindenféle egyéb elvárást. Na, itt látszik, hogy minden viccnek a fele igaz. Kivéve, ha a pénzről van szó, mert akkor 99%-a. :) Ennek ellenére a masszív szellemi szintkülönbségű párkapcsolatok nem szoktak igazán jól működni hosszabb távon, főleg, ha az a nő javára van jelen..

A többitől most eltekintek, pedig még lenne 2x ennyi mondandóm, de az már poszt méretű lenne. Helyette még egy gondolat az eltérő ízlésekről. Mindenkinek van egy elképzelése az ideális partnerről (most koncentráljunk csak a külsőségekre). Ebben azonban sokkal kisebb a szórás, mint gondolnánk. Megnézném például azt a férfit, aki ezt a hölgyet be sem engedné az ágyába: www.hollywood-celebrity-pictures.com/Celebrities/Susan-Ward/Susan-Ward-7.JPG
De mivel értelemszerűen keveseknek jut ilyen, kénytelenek lazítani a feltételeken, és tulajdonképpen ebből alakul ki az, amit jobb híján "saját ízlésnek" nevezünk. Valakinek az fér bele, ha kicsit soványabb, másnál nem gond, ha kicsit kövérebb, netán kicsit alacsonyabb a jelölt. Mindenki másból hajlandó "engedni".

DE! Egy mackós férfiakat kedvelő hölgy jól érzi magát a mackós férfiakkal, de ha nem talál olyat, tutifix, hogy a Dávid-szobor testalkatút sem fogja elhajtani. Viszont aki alapvetően a Dávid-szobor alkatot favorizálja, max. maradékelven fog összejönni a mackóssal, de leginkább sehogy (feltételezve, hogy ő maga nem gömb alakú és nincs durva, önbizalomrontó hendikepje sem). Akkor miről is beszélgetünk? :)

Theremin 2010.09.09. 20:29:37

@Father Justice: Csonka Pici tuti nem engedné be az ágyába a csajt.

Father Justice (törölt) 2010.09.09. 20:37:42

@Dr. Jula Watson: Az ismerős pár történetében semmi különöset nem látok. Az átlagfiúnak vaskos pénztárca nélkül elég túró esélye lenne egy jónő megszerzésére, ezért az ő szemszögéből nem nagyon lehetünk meglepődve, hogy összejött egy átlagnővel. Az átlagnő meg egyszerűen kinézte magának azt az átlagfiút a mezőnyből, akinek legkevésbé számít, hogy a párja több hímtagott fogott már, mint kilincset. Meg netán akiből a leginkább kinézte azt is, hogy az orránál fogva lehet vezetni a majdani felszarvazások közepette.

Hogy miért nem ugyanilyen mentalitású hejjespaseet fogott ki? Mert az a nő, aki ekkora "tapasztalattal" rendelkezik, már bőven tisztában van vele, hogy az max. megdugja párszor vagy hintáztatja oszt' szevasz.

Nagykevély 2010.09.09. 20:39:46

@Father Justice:
Most, hogy így mondod, ismerek ilyen párost, a fiú autószerelő, a lány óvónő. A fiú nem bunkó, a tenyerén hordja a csajt, gályázik mint az állat. Csak éppen alacsony. Nagyon.
A csaj ezért eléggé nyíltan csalja fűvel-fával.

orient 2010.09.09. 20:41:52

Erdekes poszt. Velemeny nagyon egyszeru nem kell ezt ennyire bonyolitani. Ha egy jo csajra akarsz rastartolni aki normalis is(ha nem az akkor eleve le van szarva...)a titok, hogy LEGY NORMALIS. Nem kell tuljatszani, szerepeket felvenni es egyebek. Csak normalisan kell viselkedni,alt. az ilyen csajoknak eleguk van a paprikajancsikbol akik megprobaljak eladni magukat es a kis felenk fiukbol is akik elpirulva motyognak valamit.

Pont abbol nincs eleg aki csak odamegy es ertelmesen probalkozik.

Theremin 2010.09.09. 20:43:57

@Nagykevély: Szerintem nem azért csalja mert alacsony. Ráadásul, hogy fér el a tenyerén ha nagyobb nála?

Theremin 2010.09.09. 20:45:42

@orient: Vagy pont abból nincs elég akihez érdemes odamenni értelmesen.

Nagykevély 2010.09.09. 20:47:53

@orient:
Azért tényleg jó nőkkel szemben tesztelném az elméletedet. Mert az ember csak azt látja, hogy a szép lányok, akik tényleg válogathatnak, focistákkal, autóversenyzőkkel, rockzenészekkel szeretnek kavarni.
Ők biztos "normálisan" közeledtek. Vagy nem.

orient 2010.09.09. 20:48:26

@Theremin: nincs tultenges de akad. :)))

Csak en mar nem vagyok a versenyzok kozott akik hajtjak a vadat. :)))

orient 2010.09.09. 20:51:30

@Nagykevély: Eltevedtel. Azt irtam: jo csajra aki normalis. Akinek a rocksztar, focista...stb. csak a szobajoheto az nem tartozik a normalis kategoriaba. Az csak egy tenyeszbikat akar aki anyagilag alatesz mindent, es amikor kezd sulyedni a hajo, akkor atugrik egy masikra.

Father Justice (törölt) 2010.09.09. 20:51:42

@Nagykevély: Attól még csalhatná diszkréten is fűvel-fával éppen, de nem is erre akartam kilyukadni elsősorban. :) Inkább arra, hogy jelentős szellemi szintkülönbség esetén nagy valószínűséggel annyira más az érdeklődési kör és az életstílus, hogy a magasabban kvalifikált fél csak kerülőutakon találja meg azokat az ingereket, amik neki folyamatosan kellenek. Az meg hosszabb távon nem jó.

A te példádban ugyan más is közrejátszik - ámbár kis ember is járhatna nagy bottal éppen :) - de a nyílt megcsalásokon sem vagyok meglepődve. Ez ugyanis tipikusan az az eset, mikor valaki mindent benyel a "szinten felüli" partner megtartása érdekében, és emellett még görcsöl is érte, ha szükséges.

Theremin 2010.09.09. 20:51:44

@orient: Én már úgy vagyok mint a cápa a heringekkel,
ha jönne a tökéletes azt sem venném észre.

Theremin 2010.09.09. 20:53:54

@Nagykevély: A tényleg jó nők, a tényleg jó pasikat választják.
Elmondom mi a sorrend. Kik válogathatnak leginkább, a skála csökkenő sorrendet mutat:
Jó nők, jó pasik, ronda pasik, ronda nők.

Piszok Alfréd 2010.09.09. 20:55:13

@Father Justice: jól van, legyenek, ha ennyire ragaszkodj hozzá. Egyre nem válaszoltál, a playmate kérdésre, pontozd már őket, ha kérhetem, csak hogy legyen viszonyítási alapom.

Nagykevély 2010.09.09. 20:55:42

@orient:
OK. Tényleg van ilyen. Mármint, hogy jól néz ki, és normális ember; nem hordja fent az orrát, nem vág folyamatosan sértődött pofát, ha átlag pondrók között kell az utcán haladnia, nem egy darab fa az ágyban, nem egy haszonleső, humortalan, üresfejű liba.
Rengeteg ilyen van.
Főleg Pesten.

Theremin 2010.09.09. 20:56:47

@orient: El sem tudod képzelni, hogy létezik normális focista és normális rocksztár?
inden normális nő keresi a tenyészbikát a partnerében, ez teljesen normális reakció.
Én is a tenyészkancákat csipom, pont attól lesz tenyész h magas a fitnessz értéke.

Zsit (nyau és rémizé) · http://ittanyugatihatarszelen.blog.hu 2010.09.09. 20:56:59

@orient:
pacsit!

(ámbátor a jócsajság mértékegységét nem tudom :D)

@Nagykevély:
ez a mézesmadzag!
Gondold el, mind takargat valamilyen súlyos, jellembeli hibát, például a mellbőségével :)

Father Justice (törölt) 2010.09.09. 20:57:01

@Piszok Alfréd: Oké, mondj konkrét neveket, és legott pontozok. :)

Nagykevély 2010.09.09. 20:58:52

@Father Justice:
Pontosan, ez utóbbi. De a csaj annyira durván csinálja, hogy amikor a munkahelyi kollektíva kirándulni megy, akkor a lány az éjszakát teljes természetességgel tölti a sofőrrel, negyven kollégája szeme láttára.

Nagykevély 2010.09.09. 21:02:23

@Theremin: a ronda pasik a fasznak se kellenek. Legfeljebb vehetnek egy kurvát rövid vagy hosszú távra.
A ronda nőknek meg van pinája.
Szvsz. jópasinak lenni a legnagyobb királyság, mert szabályosan térden csúsznak előtted a nők, megalázkodnak, az ágyadba könyörgik magukat, bármit megtesznek érted.
És még férfi is vagy a tetejébe :)

Theremin 2010.09.09. 21:04:03

"Szvsz. jópasinak lenni a legnagyobb királyság, mert szabályosan térden csúsznak előtted a nők, megalázkodnak, az ágyadba könyörgik magukat"
Hát ha neked ebben merül ki a jópasiság, akkor tudlak sajnálni.

Piszok Alfréd 2010.09.09. 21:04:58

@Father Justice: basszus, most dolgozhattam, mire összeszedtem. Gondolod tudom a neveiket? Na itt a lista
- Kari Kata
- Kovács Kitti
- Aubert Evelin
- Daniludisz Nikolett
- Geszti Helga
- Horváth Zsófi
- Lévai Adrienn
- Mónus Emese
- Turner Eszter
- Svedova Viktória

Képeket szerezz magadnak, nem tudom, hol láttam őket, a neveket a lap honlapjáról másoltam.

Nagykevély 2010.09.09. 21:06:55

@Theremin:
Mégis, mi a francban még? A csajozásról van gondolom szó, nem a Herder-díj elnyeréséről vagy a húrelmélet igazolásáról.

orient 2010.09.09. 21:08:24

@Nagykevély: hidd el van. Ha talalsz akkor becsuld meg mert nincs tobb millio, de azert lehet talalni. Csak hat nyilvan egy jo csaj, hiaba normalis azert vannak elvarasai. Nem kell B.Pitt legyel, de a kulso is fontos + nyilvan kell legyen stilusod es erezheto onbecsulesed. Nem onbizalmat mondtam szandekosan,mert nem azt kell ereznie mekkora nagy csavo vagy. Hanem inkabb az az erzes, hogy tudja: "ha a csavot lerazom, akkor sem fog infarktust kapni vagy belehalni. Probalkozik, de eli az eletet es nem parazik, valakit fog talalni"-ha ezt megerzi es van kulso fonzalom is hozza nem fog nemet mondani.

Akikmeg jatszak a nagycsavot csak a ribancokat kapjak, azokat nem kell irigyelni :))

Theremin 2010.09.09. 21:12:50

@Nagykevély: Valahogy sosem villanyozott fel az a nő amelyik térden csúszott, és az ágyamba könyörögte magát. Sőt kifejezetten taszított az ilyen nő.
Sokkal inkább érdekel az aki ne adja magát olyan könnyen. Ez a férfi\nő kapcs lényege,
az adok-kapok játék. Nem pedig a szaros fasszal pofozok, elveszek, eldobom.

dr. gernika 2010.09.09. 21:21:24

@Dr. Jula Watson: Ahha. Mindenesetre a 14 év már őket igazolja.

Father Justice (törölt) 2010.09.09. 21:25:58

@Piszok Alfréd: Oké, utána fogok nézni mindegyiknek. Nem ígérem, hogy már ma este pontozok, mert ahol csak lehetséges, szeretnék smink és 12 óra fotosop nélküli képeket is felkutatni. :)

dr. gernika 2010.09.09. 21:31:12

@Father Justice: Ezt a hölgyet még én is beengedném az ágyamba. :)

DE! Világéletemben a szálkás pasik jöttek be, mégis összejöttem egy mackóssal. Nem voltam gömb alakú, hendikepjeim sem nagyon (szerintem). Beleszerettem. Na erre mit lépsz?
Nem, nem gazdag. Kocsija sincs.

Piszok Alfréd 2010.09.09. 21:37:47

@Father Justice: szerintem annyira ne fáradj vele :)
Azt akartam belőlük kihozni, hogy ők egy jelentős tábor szerint valószínűleg 10-esek, hiszen ők egy aktuális trend tökéletes példányai.
Egy másik jelentős tábor számára viszont ugyanők a 2-es szintet sem érik el, mert műmellük meg műszájuk van amitől nem hogy nem szépek, de kimondottan rondák, jelentéktelen méretű agyuk van, értelmetlen és nevetséges céljaik és így tovább.

És akkor ha ez így van, akkor nem tudom, mi a francot is kezdjek a kategóriákkal. Akkor kihez kell odamennem a bárban, ha a legjobb nőt akarom? A kacsaszájú Voksán Virághoz, vagy Nathalie Portmanhez, vagy Tatou kisasszonyhoz? Vagy valaki teljesen máshoz, aki nekem a legjobban tetszik?

Frigyesur (törölt) 2010.09.09. 21:38:14

@Drága IV gernika: Es Nard tudja? :D

No, eldugultam, joccak!

Piszok Alfréd 2010.09.09. 21:40:02

@Drága IV gernika: persze, én is beengedném, nagy ágyunk van, elférünk hárman is :)

dr. gernika 2010.09.09. 21:44:36

@Frigyesur: :D
Feküdj most már lefele, nagyon hüle vagy!
@Piszok Alfréd: A zasszony ilyen széééles látókörű? TBal-al kéne barátkoznotok. :)

Pampogo 2010.09.09. 21:46:46

Ezt nevezzük elméleti szakembernek...láttál te már közelről nőt, vagy csak hipotéziseket gyártasz a csajozásról?:-D Az utcai bunyós sztorikkal értelmes nőt annyira tudsz felszedni, mintha a kocsmai wc-kbe való ordítvahányásról mesélnél neki...

A legjobb, ha magadat adod. A "magadból" a legjobbat, de még mindig magad legyél! Ha szerepet játszol, úgyis kiderül gyorsan.

Piszok Alfréd 2010.09.09. 21:50:10

@Drága IV gernika: ha neki is tetszik, persze :) Ki az a TBal?

Piszok Alfréd 2010.09.09. 21:51:06

@Pampogo: "kocsmai wc-kbe való ordítvahányásról mesélnél neki."

:DDD

Dr. Jula Watson 2010.09.09. 21:51:43

@Father Justice: Hát, az átlagfiúnak voltak mások által sokkal "jobb nőnek" titulált barátnői, nem véletlenül akarták erről az egyről lebeszélni. Mégis ez a lány volt az, aki pont azzal és pont olyan mértékben rendelkezett, mint ami neki kell.

Az általad belinkel leányzó meg. Itt most ugyebár párválasztás a kérdés, és nem az, hogy megdugná-e. Mert azt sokan megtennék, de sokkal kevesebben lennének képesek együtt élni vele.

Amúgy igen, a pénz is _egy_ a sok sok paraméter közül, ami számít. Kinek jobban, kinek kevésbé. Éppúgy mint a nagy mell, a több diploma, a vallásosság vagy akármi.

Dr. Jula Watson 2010.09.09. 21:52:57

@Drága IV gernika: jaaaj, ne akarj neki ilyen rosszat :)

Zsit (nyau és rémizé) · http://ittanyugatihatarszelen.blog.hu 2010.09.09. 21:56:12

@Theremin:
ez annyira dönörű kép, ez a szaros fasz. Ez valami csudás.
Használhatom én is néhanap? (persze jelezem, hogy tiéd a kopirájt)
:)

dr. gernika 2010.09.09. 22:04:38

@Piszok Alfréd: TBal a nyitott házasság legnagyobb prófétája szakítós-csépészerte és te nem ismered? :D
Ha a swinger is érdekel, ajánlom még Gabicát, bár az ő mostani párjáról, Toporól nincsenek ilyen jellegű információim.

@Dr. Jula Watson: Mosmér, látod, hogy lelkitársak! :D

Atya hol van? Kérdeztem tőle valamit.

Piszok Alfréd 2010.09.09. 22:08:41

@Drága IV gernika: köszönöm, annyira nem érdekel :) A swinger meg pláne nem. Egyszer voltunk, nem swingelni, más dolgunk volt ott, nagyon kiábrándító, mondhatnám, hervasztó.

Na ezt is, mert gyönyörű, tökéletes és mert imádom:
www.youtube.com/watch?v=tKjSr1zOTq0&feature=related

Piszok Alfréd 2010.09.09. 22:09:49

@Drága IV gernika: atya? biztos a playmate-ek után kutat :D

Father Justice (törölt) 2010.09.09. 22:09:49

@Theremin: Majd holnap összedobok egy oldalt, ahol interaktívan pontozhatunk. Tehát nemcsak bogyózni lehet az 1-től 10-ig terjedő skálán, hanem mindenki bejelölheti a kifogásolt régiókat is a fotókon. :)

@Drága IV gernika: A kocsi a párkapcsolat szempontjából önmagában nem mérvadó, legalábbis értelmes emberek között nem feltétlenül az. Nekem sincs, mert nincs rá szükségem, de van annyi megtakarításom, hogy holnap vehetnék vagy hármat, amivel mindenütt meg lehetne jelenni, ahol kell. Tehát ha egy nő ez alapján szűr ki már az első körben, nem vesztettünk semmit egymással. Persze nem mindegy, hogy miről is beszélgetünk: csajozásról vagy párkapcsolat kialakításáról egy több szempontból is megfelelő jelölttel? Ez a poszt a csajozással kapcsolatban akarna tanácsokat adni, amely - az én fogalmaim szerint - elsősorban sunázási célzatú rámozdulást jelent. Na, ott nem kicsit számít a kocsi minősége (a megléte alap), ezért nem is kételkedem, mikor Dövan azt mondja, a Dodge-dzsal való megjelenés már önmagában komoly sikerszázalékot garantál. :) A mackósság meg elég relatív valóban. Én nem szimplán nagydarab, robusztus megjelenésű fickót értettem alatta, hanem akin masszív felesleg (BMI > 35) van. Ugyanakkor ha beleszerettél - ahogy írtad is - akkor nem bepasiztál, hanem párkapcsolatot alakítottál ki, tehát máris más a téma. De még arra is érvényes, amit a szintek kapcsán írtam: ha te úgy gondolod, hogy nincsenek különösebb hendikepjeid, akkor lehet, hogy az illető a szálkás ideálodhoz viszonyítva "mackós" ugyan, de valószínűleg nem is a barlangi troll kategória. Az utóbbi esetben ugyanis tökmindegy lenne, mennyire jó fej, vagyon híján semmivel nem tudná kompenzálni az esztétikai hiányosságait.

@Piszok Alfréd: Épp ezért linkeltem egy gyönyörű, de 100%-ban természetes nőt. A műdolgok nekem sem tetszenek, ezért talán nem is feltétlenül ilyeneket kellene pontoznunk, ha ugyan egyáltalán. :)

Piszok Alfréd 2010.09.09. 22:12:39

@Father Justice: de azt ugye érted, hogy a férfiak jelentős százalékának az ilyen műpicsák tetszenek és 10 pontosak?

Dr. Jula Watson 2010.09.09. 22:14:15

Az emberek nem bírnak átlépni a saját korlátaikon.

Father Justice (törölt) 2010.09.09. 22:24:00

@Piszok Alfréd: Természetesen értem. Viszont az igazság kedvéért tegyük hozzá, hogy ezek a műpicsák a külső tekintetében csak apróságokban különböznek a természetes jónőktől. (Legalábbis a jobbak, mert egynémelyik 2kg smink és 12h fotosop nélkül valóban kb. a szomszédlány szintjét hozza :). Szerintem ami az értelmesebb férfiak többségét zavarja bennük, az elsősorban nem a botox meg a szilikon, hanem az életmódjuk, viselkedésük, a szó negatív értelmében vett egyszerűségük. Ez az, ami tudatalatt egyből bevillan, hacsak meglátod a fotóikat, vagy elhangzik a nevük, és máris elfogult a pontozás. Vagy jól tévedek?

/De azé' ha odasétálna hozzád egy buliban egy olyan, aki adalékanyagok, hat réteg vakolat és fél napos szoftveres utómunka nélkül is igazán jól fest, aligha hajtanád el. :)/

dr. gernika 2010.09.09. 22:25:13

@Piszok Alfréd: hir6.hu/kepek/x/1008/10_d__nt__s_Playmate.jpg

@Father Justice: :) Hát, szerintem kicsit kitértél a válasz elől. Az autót azért említettem, mert sok pasi szerint az a csajozás egyik alapvető feltétele.
Itt jó páran ismerik Nardot személyesen is, szóval többen igazolhatják, hogy nem csak a szálkás ízlésemhez képest mackós. Mondjuk inkább, hogy most az, de amikor megismertem, jóval több volt annál.
Ja és nem azzal a felkiáltással ismerkedtünk meg, hogy "alakítsunk ki párkapcsolatot" sőt, csak bulizni meg beszélgetni terveztünk, mert virtuálban kölcsönös volt a szimpátia. Aztán személyesen jött a "kémia" de még így is lehetett volna csak egyéjszakás kaland is belőle, azaz részéről csajozás. Nem hitegetett előtte azzal, hogy ha lefekszem vele, majd párkapcsolatot alakít velem, csak mentek a dolgok a maguk útján.

Nos, hogy csinálta? Én tudom a választ, de kíváncsi vagyok a te tippjeidre. (meg bárki más megmondóemberére, akinek a dobozaiba nem férek bele)

dr. gernika 2010.09.09. 22:29:32

@Piszok Alfréd: Perszepersze éppen arra jártatok. ;P Mind a ketten, ahha. Narddal mi is naponta sétálunk véletlenül swingerklubbok folyosóin :D (csak húzlak)

@Dr. Jula Watson: Jah. TBal beszél róla, Petya csinálja.

Father Justice (törölt) 2010.09.09. 22:29:34

@Dr. Jula Watson: Akkor elnézést, valószínűleg elvesztettem a fonalat. A posztból indultam ki még így az esti órákban is, és ahhoz próbáltam kapcsolódni. :) Ott ugyanis mintha olyanokat is emlegetne a tanácsosztó, hogy melyik nőre érdemes rámozdulni a mezőnyből, és hát jóhogy a legjobbra. Na, ez inkább tűnik csajozásnak, mint együttélés kialakítására való törekvésnek. De igazad van, egy Kos nővel én is képtelen lennék egy fedél alatt létezni. :)

Piszok Alfréd 2010.09.09. 22:31:22

@Father Justice: ebből az eresztésből mind a 10-et elhajtanám. Nekem kimondottan nem tetszenek. Külsőleg sem, a szilikon, a botox, általában a mesterségesség miatt. Nem a szilikonnal mint anyaggal van a bajom, láttam már nagyon szép szilkonmellet is, ezek nem azok.
Az életmód egy másik dolog, az nem biztos, hogy azonnal látszik a bárpult mellett.

De ezzel most mit is akartál mondani? Mit számít, hogy mekkora a különbség egy esetleg nekem is 10 pontos nő és őköztük?

Father Justice (törölt) 2010.09.09. 22:34:33

Az a baj a playmate mezőny javarészével, hogy nem jó a lábuk. A konkrét probléma, hogy a combközép és a vádli kerületének aránya nem megfelelő (az utóbbi túl kicsi). Hasonlítsuk már össze Bydy Sylvy lábait mondjuk Stacy Silverével! Szoli, wellness, kozmetika meg akármi minden mennyiségben van, de olyan sportokat nem űznek elég intenzíven, ami a lábukat is hatékonyan formásítaná. Pedig beleférne a szabadidejükbe szerintem. :)

Dr. Jula Watson 2010.09.09. 22:35:21

@Drága IV gernika: állítólag ők is csinálják. :)

Dr. Jula Watson 2010.09.09. 22:39:17

@Father Justice: De ez miért lenne elfogult pontozás? Mert a jó nő szerinted csak a kinézetétől függ? De akkor ezek szerint mégsem, hiszen már eleve egy sor dolgot felsoroltál, ami még plusszban hozzáadódik. Így nézhet ki akárhogy, mégsem lesz jó nő (egyesek számára) :)

Ha meg csak a felszedés és egyalkalmas szex a kérdés, akkor minek ezen ennyit rugózni? Akkor csak azt kell megnézni, melyik a kurvoid, aztán azt elkapni. Az sem kinézetfüggő. :)

Piszok Alfréd 2010.09.09. 22:39:25

@Father Justice: jesszum pepi! Megnéztem ezt a Stacy Silvert...
Ő hány pontos?

Father Justice (törölt) 2010.09.09. 22:43:07

@Piszok Alfréd: Elhiszem neked, hogy elhajtanád mindegyiket. Ez azonban nem változtat azon a tényen, hogy egyfajta közízlés igenis létezik. Bár én nem vagyok meggyőződve róla, hogy a férfiak többsége a műpicsákat sunázná legszívesebben. A lényeg mindössze az, hogy minél közelebb van az ember a közízléshez (ideálhoz), annál jobbak a válogatási lehetőségei az ellenkező neműek halmazából, és ez sosem hátrány. Ha mondjuk a gömb alakú nők (BMI > 45) és KIZÁRÓLAG ők tetszenének (de tényleg, valóban) nekem, akkor átlagos megjelenésű férfiként csak úgy csemegézhetnék a rengeteg jelölt között. De szerintem kevés embernek ennyire "speciális" a tényleges - tehát nem feltétel-lazítási kényszerhelyzet miatt kialakuló - ízlése.

Piszok Alfréd 2010.09.09. 22:44:49

@Father Justice: ja, az elfogultságról: Michelle Wild például nem kéne, hogy tetszen, hiszen pornós volt, akik közül a legtöbbet tényleg nem is bírom. De ő például tetszik, ő nekem 10 pontos. Hol van itt akkor a szabály?

Piszok Alfréd 2010.09.09. 22:52:27

@Father Justice: de akkor most csak és kizárólag a kinézetről beszélünk, ugye? Erről elmondtam, hogy igen, segít abban, hogy könnyebben figyeljenek fel az emberre. Csak hát ez rohadtul nem elég. Amúgy nagy evolúciós előny, könnyebben kapnak munkát, nagyobb fizetést, borravalót, szóval erről nincs vita, ha tömeg van, én is a szebb nőket nézem meg először. És igen, valószínűleg többen is dugják meg a jó nőket, kérdés, ez előny-e nekik.
De pasiban már korántsem ennyire egyszerű a helyzet, persze, aki kisportolt és jótestű, az gyakran sikeres, de rengeteg olyan pasi van, aki a dumájával, a humorával, az eszével hódít, és igenis jó nőket. Kézenfekvő Woody Allen-el példálózni, de a kevésbé gazdagok közt is sok ilyen van. Van kimondottan alacsony, pocakos barátom, teljesen jelentéktelennek néz ki, viszont istenien rokizik és jó humora van. És bomlanak utána a nők.

Father Justice (törölt) 2010.09.09. 22:56:25

@Drága IV gernika: A csajozásnak tényleg az egyik alapvető feltétele az autó, ha a szó legszorosabb értelmében vett csajozásról beszélgetünk. Tehát nem arról a szakaszról, mikor még egyik fél sem tudja pontosan, mit akar, csak mennek a dolgok a maguk útján, hanem amikor a férfi kimondottan sunázni akar, a csaj meg ki akarja puhatolni, jó party-e a férfi. Esetleg lasszózható-e később. :) A tippem: Megígérte, hogy záros határidőn belül olyan testalkata lesz, mint Bruce Lee-nek, de addig is belső kisugárzással kompenzál. :) Egyértelmű: természetesen viselkedett, nem voltak szerepek egyik részről sem, és ez volt a nyerő. Ha jó napom van, nem dobozolok.

@Dr. Jula Watson: Ennek az értelmezéséhez már túl fáradt vagyok, de holnapra kitalálok valamit. Ha megint nem lesz poszt fél napig, majd bővebben is kifejtem, jól. :)

@Piszok Alfréd: Stacy Silver teste pici mellekkel jobban tetszett, de sajnos a pornósztárok gyakran esnek abba a hibába, hogy túllőnek a célon az implantátum méretével. Megfelelő méretű és természetes cicikkel a testére 10-et adnék, az arcát viszont nem pontoznám, mert az abszolút nem az esetem. Olyan buta és vad feje van szerintem. Viszont mindez lényegtelen, mert csak a lábak összehasonlítása miatt került a képbe a művésznő. :)

Dr. Jula Watson 2010.09.09. 23:00:07

@Father Justice: Nem kell, Alfréd szinte ugyanazokat írja, mint én, csak más szavakkal. :)

Piszok Alfréd 2010.09.09. 23:00:34

Micsoda nap van ma, olyanokat linkelnek nekem a fészbúkon, hogy a 10 ujjamat megnyalom utána :)
www.youtube.com/watch?v=o72GDj7svq4

Father Justice (törölt) 2010.09.09. 23:01:26

@Piszok Alfréd: Michelle-t biztosan láttad a műveltségi vetélkedőben, és mióta tudod, hogy nemcsak rendkívül intelligens, hanem módfelett bájos, közvetlen és szerethető is a hölgy, nagyvonalúan kivetted a "pornósztárok" feliratú dobozból. Tudat alatt! :)

Father Justice (törölt) 2010.09.09. 23:02:54

@Dr. Jula Watson: Látszik, hogy nő vagy. Ugyanazt írjátok, de neki minden szavát értem. :)

Dr. Jula Watson 2010.09.09. 23:03:44

@Father Justice: Na ez az. Hogy nemcsak a külső számít. Mert az ugye nem változott meg.

Dr. Jula Watson 2010.09.09. 23:04:45

@Father Justice: Szép is lenne, ha nőként nem lennék nő. Akkor nem lennék eladható "árucikk" :D

Piszok Alfréd 2010.09.09. 23:05:10

@Father Justice: ok :) a feje nekem 0 pontos, a melle minuszos, a lábára már ne is bírtam koncentrálni :D

Dr. Jula Watson 2010.09.09. 23:10:04

@Piszok Alfréd: de hát nála úgyis az a lényeg, ami a lába között van :D

Piszok Alfréd 2010.09.09. 23:10:08

@Father Justice: mivel tudat alattot írtál, így persze nem cáfolhatom, de én inkább azt állítom, hogy a szeme a ludas, egyszerűen sokkal több értelem sugárzik belőle, mint a kolléganőiéből. Mert nekem például ez baromi fontos, akármilyen teste lehet valakinek, az üres tekintet lelohaszt. Mást meg nem, hiszen milliók fizetnek pénzt az ilyen filmekért meg magazinokért. És nyilván élőbe is sunáznák ezeket a csajokat, ha már a klotyóban a képeikre verik...

indapass90210 2010.09.09. 23:10:18

@Drága IV gernika: engem csak az érdekel, hogy a lagzira meg leszek-e hívva????

Father Justice (törölt) 2010.09.09. 23:15:06

@Dr. Jula Watson: Tökéletesen képbe kerültem, több kérdés fut párhuzamosan, azért van félreértés.

1) Mennyit számít a külső az egyalkalmas szex szempontjából?
2) Mennyit számít a külső a párkapcsolat szempontjából?
3) Mennyivel növeli a - közízlés szerinti - előnyös külső az esélyeket az egyalkalmas szex és a párkapcsolat szempontjából, respectively?
4) Mér' nem szunyálok már két sör és egy pálesz után? :)

Egyébként értelek én, és teljesen igazat is adok neked. Ha bármi olyanról van szó, ami több lehetőséget rejt magában a csakszexnél, a külső mellé azonnal több szempont is felzárkózik, vagy akár meg is előzi azokat. De teljesen mellékes akkor sem lesz szerintem.

Ha viszont csakszexről, sőt, egyalkalmas szexről van szó, mindenképpen a külső a mérvadó. Legalábbis egy kívánatos nőnek nagyon otromba stílusúnak vagy igénytelennek kell lennie ahhoz, hogy a férfi lemondjon ebbéli szándékáról. :) A nők szemszögéből fogalmam sincs, hogy néz ki ez. De ha kiderül, hogy a tánctudás tényleg ér annyit, mint a görög szobor testalkat, akkor holnaptól elkezdem feleleveníteni a roki tudásom én is. :)

Piszok Alfréd 2010.09.09. 23:18:36

@Father Justice: sokkal többet ér, ezt komolyan mondom :) Én nem táncolok jól, nem onnan tudom, hanem a rokis barátaim miatt.

dr. gernika 2010.09.09. 23:28:24

@Dr. Jula Watson: Állítólag. :)

@Piszok Alfréd: Te mondtad!

@Father Justice: Megint ellentmondás van: ha a csaj ki akarja puhatolni, hogy jó party-e a pasi, akkor ő valójában párkapcsolatalakítást tervez (bocs, lasszózást), nem a szó szoros értelmében pasizni.

Tényleg elkezdett fogyni, mert volt rajta egy jó adag "védőréteg" is, de azt megmondta az elején, hogy soha nem volt és nem is lesz vékony. Én meg mondtam, hogy így is beleszerettem, szóval ebből a szempontból irreleváns.

És valóban: pózok nélkül pont azt adtuk egymásnak minden téren, amire vágytunk, én konkrétan azt az attitűdöt kapom, amit kiskirálylány koromban elképzeltem magamnak, és azóta minden pasi csalódást is okozott nekem ehhez a képhez képest. Mire már lemondtam róla, hogy létezik, találkoztam vele.

@Dövan: Nos, mióta realizálódott bennünk, hogy az egész cécó ára leginkább attól függ, hány vendéget hívunk, sokkal szigorúbb szemmel kezdtük mérni, ki számít barátnak (sőt, rokonnak :D). Van még egy bő fél éved, húzz bele. ;)

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.09.09. 23:33:16

@Father Justice:

"A tippem: Megígérte, hogy záros határidőn belül olyan testalkata lesz, mint Bruce Lee-nek, de addig is belső kisugárzással kompenzál. :)"

Lófaszt, ilyet én nem ígérek. Genetikailag alkalmatlan vagyok kis sárgák alkatára :) Ja, nincs kocsim bazze! Nem is érdekeltek az autók soha.

Dr. Jula Watson 2010.09.09. 23:33:31

@Father Justice: Húú, akkor én nagyon jó nő lehetek a közizlés szerint! :DDDDD
Pedig valójában nem :)

És nem azt mondtam, hogy nem számít, csak hogy az mindössze egy a sok létező összetevőből. És abban sincs eleve elrendelt kategória, mert mindenkit más mozgat meg. Kinek a szőke, kinek a barna...

Dr. Jula Watson 2010.09.09. 23:35:07

@Drága IV gernika: hát, engem lefárasztott rendesen :)

Dr. Jula Watson 2010.09.09. 23:36:32

na jó, ez így félreérthető lett :D Szóval a szövegével fárasztott :)

Piszok Alfréd 2010.09.09. 23:38:21

@Drága IV gernika: nem kell mindent komolyan venni :) Ezzel együtt beengedném az ágyba, csak ne horkoljon :)))

A lagzi ára a vendégek számától és attól is függ, mit adtok nekik. Nekünk volt vacsora a közepesen szűk családdal, aztán önerős buli a Macskafogóban (egy welcome drinket álltunk, minden más egyéniben ment). Így volt jó buli is, sok vendéggel, mégsem kellett eladni az autót, hogy mindent kifizessünk :)

indapass90210 2010.09.09. 23:42:51

@Drága IV gernika: nem eszek sokat!!! Inni meg pláne, mivel kocsival megyek, hátha lesz valami meghúzni való vendégcsaj!

Father Justice (törölt) 2010.09.09. 23:43:36

@Drága IV gernika: Az, hogy a férfi csajozik, nem jelenti szükségszerűen azt, hogy közben a csaj a szó szoros értelmében pasizik. :) Rengeteg nőt blokkoltak már egy éjszakára mindenféle ígéreteket előrevetítve nekik - nyíltan kimondva, vagy burkoltan célozgatva. Én nem látok ellentmondást ebben, de a "megint" arra utal, hogy úgyis volt már épp elég, szóval ez nem oszt, nem szoroz. :)

Sajnos nálam a pózolásmentesség nem igazán jön be. Ugyanis ha elkezdem firtatni, hogyan kezeli az anyagiakat, képes-e minden eshetőségre felkészülve menedzselni a megtakarításait, vagy akár csak arról érdeklődöm, hogy képes lenne-e szándékosan teherbe esni azért, hogy magához láncolja a kiszemelt férfit, mindig kerek szemekkel néznek. Nem szeretik.

Ezért is jött jól ez a poszt, mert ebből megtudtam, hogy mindig valami olyat kell eljátszani, amit az adott társaságban lévő férfiak nem tudnak felmutatni. A kommentekből pedig megtudtam, hogy ha nem megy jól a pózolás, a roki még mindig kihúzhat a slamasztikából. :)

savanyú a narancs ( Villanyfényes) 2010.09.09. 23:47:20

Mi a fasz ez? Nincs több kérdésem, kérem kaccsojja ki!

Dr. Jula Watson 2010.09.09. 23:49:38

További szépeket, én bújok az ágyamba.

Piszok Alfréd 2010.09.09. 23:52:28

@Father Justice: "Ugyanis ha elkezdem firtatni, hogyan kezeli az anyagiakat, képes-e minden eshetőségre felkészülve menedzselni a megtakarításait, vagy akár csak arról érdeklődöm, hogy képes lenne-e szándékosan teherbe esni azért, hogy magához láncolja a kiszemelt férfit"

:DDD

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.09.09. 23:59:41

@Father Justice:

"Ugyanis ha elkezdem firtatni, hogyan kezeli az anyagiakat, képes-e minden eshetőségre felkészülve menedzselni a megtakarításait, vagy akár csak arról érdeklődöm, hogy képes lenne-e szándékosan teherbe esni azért, hogy magához láncolja a kiszemelt férfit, mindig kerek szemekkel néznek. Nem szeretik."

Hát én se bírnám, ha nekem ilyenekkel jönne a nő :) Mármint hasonlókkal. Jóhogy nem minnyá szerződést tolsz az arcába. Tényleg nem szeretik, mert faszság. Ha nem vágod le, hogy milyen típus a nő, akkor a csajozás nem a te műfajod, és marad a meleg tenyér :) Vagy menjél hivatásoshoz, ők hamarabb rátérnek az anyagiakra, és miután fizettél, megkapod a szolgáltatást is.

dr. gernika 2010.09.10. 00:01:14

@Dr. Jula Watson: :DDD Mindenkit lefárasztott szerintem. A szövegével!

@Piszok Alfréd: Ó, ha tudnád, hogy mi mindent nem veszek még komolyan veled kapcsolatban. :D

Lagzi - de nekem királylányos álmaim vannak! Helyszín valami szép Pest környéki kúria, szállással és bulihelyszínnel, szertartás a kertben, lehetőleg tavacska is legyen... belelóg az ujjam a bilibe.

@Dövan: Jólvan gyere, úgyis van pár szingli barátnőm... önköltségi áron annyit eszel-iszol, amennyi beléd fér. :D

@Father Justice: Najó, a pózmentesség nem jelent szándékos öngólokat, én sem szoktam elmesélni első randin, hogy mikkel riasztottam el magamtól az előző pasikat.

Te ugyanis pont ezt teszed ezekkel a kérdésekkel. Ilyen dolgokra őszinte és hiteles választ csak apránként, egymás indirekt megismerésével lehet kapni, te meg úgy nézhetsz ki ezzel, mintha leülnél a legelején vele szemben egy kérdőívvel, és választól függően pipa, vagy x.
Találkoztam már ilyennel, kicsit burkoltabb keresztkérdéseket tett fel nekem (nyomozó volt a lelkem), de egyértelműen lehetett tudni, hogy a., vagy b., választ vár, és szinte a címkét is láttam a fiókokon, amikbe azok alapján rakott volna. Jól összezavartam, mert mindig c., választ adtam. Meg is kaptam, hogy hülyeségeket beszélek, és nem volt valami hosszú életű a dolog.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2010.09.10. 00:05:03

@Drága IV gernika:

Eleve mivel nyomozó volt, annyi esze volt mint egy marék döglött lepkének. (bár lehet ezzel a lepkék kegyeleti jogait sértem) A rendőr nem összetévesztendő az emberrel, a társadalom hasznos részével.

dr. gernika 2010.09.10. 00:08:08

@Kedves Nard: Jólvanna, akkor még nem ismertelek, tudatlan voltam! Többé nem követem el ezt a hibát. :P

dr. gernika 2010.09.10. 00:20:53

@Piszok Alfréd: Félre ne érts, nem meghazudtollak, csak fenntartással kezellek, a messziről jött ember elve alapján. Csalódtam én már itt személyes ismerettségben is jó nagyot, arc nélkül meg végképp mindenki azt mond amit akar.

dr. gernika 2010.09.10. 00:25:22

@Kedves Nard: Maradj is így, különben lekvároskenyér-diétára foglak. :P

Piszok Alfréd 2010.09.10. 00:25:35

@Drága IV gernika: ja, persze, ebben igazad van :) Jól teszed, nekem a szemem se áll jól :D
Egyszer meg majd csak találkozunk személyesen is, akkor azért sokkal normálisabban lehet beszélgetni is.

dr. gernika 2010.09.10. 00:28:26

@Piszok Alfréd: Jó, majd megnézem a szemed állását élőben is! :D

Jóccak mindenkinek.

kzolika 2010.09.10. 00:40:54

@Father Justice: "Megnézném például azt a férfit, aki ezt a hölgyet be sem engedné az ágyába: http://www.hollywood-celebrity-pictures.com/Celebrities/Susan-Ward/Susan-Ward-7.JPG"

Biztos én vagyok a műveletlen, de nem tudom, ki ő. És nem kellene, mert nem tetszik. Nem azért, mert jobb van itthon, hanem azért, mert nem tetszik. Abban nekem meg nincs élvezet, hogy azért kúrom, mert másnak tetszik.

vázkulcs 2010.09.10. 01:03:16

Ez a poszt egy baromság. Egy dologgal értek egyet a nagyon szép nőkhöz sokan úgy közelítenek mintha a nő részéről nagy kegy lenne, hogy leereszkedik hozzájuk, ez siralmas. Amúgy a többi része úgy hülyeség ahogy van. Szerintem nem kell túlspilázni, meg kitűnni a társaságból meg hasonló marhaságok, ha van szándék mindkét fél részéről. Ha meg nincs akkor minek fárasszam magam, van elég másik nő. :D

www.youtube.com/watch?v=qzYwoKu619w

Gyikarc 2010.09.10. 03:55:36

Hat ezmiez ez a post?

De, hogy a temahoz is szoljak. Nagyon szepnek tartott nokkel (modelek) a tapasztalatom a kovetkezo:

1. Tele vannak Onertekelesi zavarokkal -> Konnyu predak, konnyu oket megszerezni. Hosszabb tavon azonban lepj le, ha nem akarsz agyasokkal szivni.
2. Nem jok az agyban -> Ezt karpotolja az esztetikai elmeny egy ideig. Hosszu tavon lepj le, mert megunod oket.

A tanulsagot mindenki vonja le maga. En reszemrol maradok a 7-es es 8-asoknal, akik legalabb jofejek es tudnak sexelni is.

Lúdtalp 2010.09.10. 06:15:22

De utálom az ilyen seggfejeket.

Commodus 2010.09.10. 07:50:18

@Dr. Jula Watson: Gyakorlatilag nálam is így van. Pl. Páromat már ismertem egy ideje, de inkább csak látásból. Elsőre egy csinos, dekoratív, de eléggé mogorva nőnek tűnt, akinek kb. a "húzz a picsába" felirat volt a homlokára tetoválva. :)) De akkor még nekem más barátnőm volt, így a nevén kívül mást meg sem jegyeztem (azt is azért, mert mindenki be volt szarva tőle). :DD
Mivel az első benyomásom nem volt épp pozitív (=mogorvának tűnt), ezért sok idő telt el, mire egyáltalán feltűnt számomra.

2010.09.10. 07:54:07

Ezmiez a nulla, sztereotip poszt?

Father Justice (törölt) 2010.09.10. 09:13:38

@Piszok Alfréd: Legalább te egyből levágtad, hogy a humorban nem ismerek tréfát. :) Kytia mondta régebben, hogy a szmájlik hiánya miatt nem mindenkinek egyértelmű, ha viccelek. Ezek szerint nemcsak amiatt, hiszen itt is volt kettő is. :)

Father Justice (törölt) 2010.09.10. 09:19:04

@kzolika: Én sem tudom ki ő: kerestem egy random, természetesen szép nőt. Elhiszem, hogy neked nem tetszik, de akár még azt is elhinném, hogy neked van otthon három jobb is. Csak nem erről volt szó, hanem megpróbáltuk belőni, hogy néz ki nagyjából egy olyan nő, akit a férfiak többsége fullosnak mondana. Tehát nem mind, hanem a többség.

indapass90210 2010.09.10. 09:22:50

@Drága IV gernika: ráadásul kaptok majd tőlem egy kurvajó kenyérpirítót!

Jerky_Master 2010.09.10. 09:59:15

csúsznimászni egy nőért??!! soha! másszanak ők utánam, úgyis többen vannak a 30-as korosztályban, és tele vannak szinglikkel.

egerészölyv 2010.09.10. 10:02:26

Baromság ez is, mindenkire rá kell startolni, mert különben kiesünk a ritmusból.

Azt persze tudnunk kell, hogy minél rondább egy csaj, speciel a férfiak ügyében annál nagyképűbb, kiállhatatlanabb, úgyhogy ezekkel muszáj egyetlen éjszaka alatt dűlőre vinni a dolgot.

egerészölyv 2010.09.10. 10:03:07

@egerészölyv: az a "mert" valószínűleg felesleges. Bocs.

Fviktor76 2010.09.10. 10:04:51

Hú, Gyerekek!

Ezt most olvastam... Nem semmi!
A Big Vakkerekben elhasználták az önmagát adja vagy nem adja, de ez tipikus esete az utóbbinak. Ha a többi ilyen, te légy olyan vagy fordítva=legyen feltűnési viszketegséged! Ki szereti ezt?

Mindenkinek vannak hibái, korlátai. Saját hibáinkkal, korlátainkkal tisztában kell lennünk, és nem ezek ellen cselekedni. Ennyi, és semmi több megjátszás.
A tökéletesnek hitt csajnak is vannak hibái. Ha ő nem veszi ezt észre, maradjon csak 40 évesen szingli. De ha te kitartó vagy, és saját magad, és értékeidnek megfelelően keresgélsz, meglesz az eredménye! Nekem meglett! ;-)
Na további szép napot!

Jerky_Master 2010.09.10. 10:05:46

@egerészölyv: pont fordítva. minél jobban néz ki, és ezt minél jobban tudja is magáról, annál jobb pasikonzervet akar levenni a polcról, és akárhogy viselkedhet, azt hiszi, elnézi neki mindenki. a csúnya nők között viszonylag kevés a qrvára öntudatos-beszólós, legalábbis 30 fölött.

Jerky_Master 2010.09.10. 10:09:13

@vázkulcs: pontosan. ha egy nőnél nem jön össze a dolog, jöhet a következő. csak a környezetedben több ezer másik potenciális nő él.

egerészölyv 2010.09.10. 10:15:27

@Jerky_Master: tény és való, hogy egy idő után a randább pánikba esik.
De a csúnya nő a maga háborítatlanságában általában vastag falú öntudatot növeszt magára, amit jóformán geológuskalapáccsal kell leverni róla. Mert azzal magyarázza, hogy nem kapós, hogy túlságosan igényes.

Jerky_Master 2010.09.10. 10:23:33

@egerészölyv: besavanyodik. és közben olvassa a pin@magazinokat, tele sok jó tanáccsal.:-P

egerészölyv 2010.09.10. 10:29:04

@Jerky_Master: ám ezeket a gyakorlatban ügyesebben sajátíthatná el... Én pl. éppen ezért, merő humánumból, okító típus vagyok. Szeretnek is érte...

hím-pellér 2010.09.10. 11:02:38

Egyszer egy társaságban összefutottam Orosz Barbarával, aki finoman szivatta az alkoholtól felbátorodott hódolóit. Miután odamaentem és lemadárveráztam, nagyjából megszűnt a többi férfi a számára és csak rám figyelt. Néha elég ennyi.

Commodus 2010.09.10. 11:27:30

@Piszok Alfréd: Úgy csinált, mintha nem ismerte volna meg, és úgy kezelte, mintha Madár Verával találkozott volna. :D

Piszok Alfréd 2010.09.10. 11:29:57

@Commodus: ééééérteeeem! Mindig tanul az ember :)

shiver23 2010.09.10. 18:10:07

Még ekkora faszságot mint ez a poszt!
A normálisabb srácok tudják az általános és örök igazságot: Mégpedig azt a nőt fekteted meg és azt a lányt szerzed meg aki megáll neked, legyen az 10/5-ös vagy 10/10-es, ennyi! Ennél nagyobb igazság, tanulság, tanács csajozással kapcsolatban nincs a földön! A lényeg, hogy csináld lazán és ne görcsösen...

Kytia 2010.09.12. 12:32:19

@Father Justice: "Ugyanis ha elkezdem firtatni, hogyan kezeli az anyagiakat, képes-e minden eshetőségre felkészülve menedzselni a megtakarításait, vagy akár csak arról érdeklődöm, hogy képes lenne-e szándékosan teherbe esni azért, hogy magához láncolja a kiszemelt férfit, mindig kerek szemekkel néznek. Nem szeretik."

Szakasztott ugyanígy járok én is mindig. Amikor elkezdem firtatni, hogy problémája van-e azzal, ha megcsalás esetén szép lassan kihúzom a beleit a seggén én finoman betömködöm a szájába, mindig rosszallóan néznek. Nem is értem. Látod, nekünk, nőknek sem szabad őszintének lenni.:)
süti beállítások módosítása