„Azt nem részletezte, hogy neki az „erős és határozott férfi” mit jelent. Hivatásos kidobóember, ami csak akkor jön elő belőle, ha kell, máskor plüsskutya?” - Az első randira ideológiai vita miatt nem került sor, ugyanis a levelezés során Posztolónk folyamatosan megtorpedózta a lány lehetetlen igényeit.
Ha esetleg nem tudtad: a Csajok és Pasik társkereső egy igen népszerű ismerkedős oldal, ez itt a hozzá kapcsolódó párkapcsolati blog, nem csak a társkeresők történeteivel. Ha végeztél a sztorival és szívesen keresnéd te magad is a nagy Őt, nézz be hozzánk! A regisztráció ingyenes és azonnal kipróbálhatod.
Leveleztem egy csajjal pár hetet, és leírta nekem, hogy szerinte milyen az „Igazi férfi”, és ezen vitáztunk kicsit. Mert kiábrándítottam, hogy ha ilyet keres, akkor filmekben, mesékben nézelődjön.
Kijelentette, hogy egy férfi sosem sírhat a nője előtt, mert egyik nő sem akarja meglátni a gyengeségeit, attól nagyon kiábrándulna(!) Ez a szemében hibának minősülne. Nem akarja látni, hogy neki is van lelke. Továbbá: az igazi férfi határozott, és nem csak úgy csinál. (És azt miből látja, hogy most valóban határozott, vagy csak megjátssza?) Minden férfi tudja, mit akar, és erős. Erre azt írtam neki, hogy te nő vagy ugyebár. Nos, ha nem vagy tökéletesen szép, kecses és vékony + nem tudsz főzni, mosni, gyereket nevelni, akkor a te sztereotípiád alapján nem vagy Igazi Nő. Hát erre berágott.
Tanúsíthatom, hogy a férfi is ember, és ha valaki netán megjátssza magát a nője előtt, azt nem azért teszi, hogy felnézzen rá, hanem inkább azért, hogy megfeleljen az ilyen kis illuzórikus elvárásoknak, és a továbbiakban is megkapja még a kis testét. Egy normális férfinek vannak érzései, nem játssza meg magát, főleg a párja előtt nem. Ennek egy kapcsolatnál alapnak kéne lennie. Ha valaki egész nap nyomja az alfahím szerepet, abba is bele lehet fáradni, mindkét fél részéről. Szerintem egy férfi pont attól lesz „Igazi”, amikor megosztja veled a lelki dolgait, és 0 megjátszás van.
Nem tudom, hol szedte fel ezt a hibás ideált, de nem sikerült kiábrándítanom belőle. Mintha egy középkori elveket valló nő találkozna benne a 21. század kiábrándult vénlányával. Szerinte az igazi férfi nem érzelgős, ugyanakkor ha nem 100%-ban a barátnőjével foglalkozik, és nem lesi minden kívánságát, ha nem hordozza a tenyerén, akkor rossz partner, nem igazi férfi...
Ő olyat kerget, ami nem létezik.
Ha szerinte nem kedvező férfi típusjegyek azok, amiket kifogásol, akkor ajánlottam neki egy androidot, azt úgy állítja be, ahogy akarja. Mástól önmagában csodát várni nem lehet, főleg ilyen haszonelvűen sarkított megállapításokkal.
Arról nem beszélve, hogy az, hogy ki milyen valójában, hosszas együttélés után derül ki. Szerintem a mindennapi életben legyen férfi a férfi, különösen életszerű, gyakorlati helyzetekben találja fel magát, észszerűen. De aki a hercegnő pincsije, az legfeljebb csak biológiai értelemben lehet férfi - bár a lányka szerint pont az ilyen az ideális.
Azt nem részletezte, hogy neki az „erős és határozott férfi” mit jelent. Hivatásos kidobóember, ami csak akkor jön elő belőle, ha kell, máskor plüsskutya?
Végül már nem válaszolt nekem, én meg hagytam, nyugodtan éljen álomvilágban, majd az élet megmutatja neki és akkor megtanulja. Vagy egyedül marad. Vagy ha olyan nagyon fullos csaj, majd talál egy olyan férfit, aki ebbe a játszmába belemegy neki.
Nem értem, hogy mindezen mire kellett besértődnie?? (jól sejtem, hogy az ilyen gondolkozású nők szoktak 45 évesen fogatlan, erőszakos alkeszek mellett pánikszerűen kikötni ? Mert nincs már más. Hiába várta, nem jött az igazi.
L.