Tudom, hogy a pasija megcsalja. Elmondjam neki?

2011. augusztus 19. 07:42 - Panni CsP

„Pár hete a neten felszedett egy lányt. Még nem történt semmi, eddig kétszer találkoztak, de szerintem ez is gáz, mert miért találkozott vele kétszer? Sakkoztak, kártyáztak, bélyeget cseréltek?” - levélírónk irigyli barátnője harmonikusnak látszó kapcsolatát, pedig semmi oka rá, mert szegényt agyba-főbe csalják. Kiderül, hogy legjobb barátnőjének a pasija több ízben félrement már, és most azon tanakodik magában, hogy a megtudott titkot vajon az ő dolga-e megosztani vele. Más: korábban már említettük, hogy jelentkeztünk Goldenblogra, és még mindig lehet szavazni. Hajrá!

 

A napokban egy fontos döntés előtt állok és ezért nagy szükségem lenne olyan emberek tanácsára, akik teljesen kívülállók. A szituáció a következő: van egy nagyon jó barátnőm ( J ), akivel már 6 éve vagyunk igen bizalmas kapcsolatban. Másfél éve jár egy pasival, akivel egészen eddig azt hittem, jól megvannak, egyébként ez a fiú teljesen rendesnek látszott, nem is hittem el, ami kiderült róla. De rendszerint így van az életben is, meg a krimikben is: mindig az okozza a legnagyobb megdöbbenést, akiről nem sejtenéd – ezért hat olyan súlyosan. Mert ugye, ha egy részeg elesik az utcán az nem meglepő, de ha olyas valaki, aki nem iszik, az már hír.

A srácnak van egy barátja, aki… hát elég megbízhatatlan és szeret kotyogni. Velem is jóban van, együtt ismertem meg őket anno. Egyik este, amikor egy ismerősünk szülinapjáról tartottunk haza, arról beszéltem, hogy milyen jó J-nek hogy megtalálta az igazit, egy tök rendes pasit. Erre kinevetett. Kérdem, miért? Eleinte vonakodva, de végül elmondta – ahogy fogalmazott, hamarosan úgyis kiderül: megtudtam tőle, hogy J „tökéletes pasija” pár hete a neten felszedett egy lányt. Még nem történt semmi, eddig kétszer találkoztak, de szerintem ez is gáz, mert miért találkozott vele kétszer? Sakkoztak, kártyáztak, bélyeget cseréltek? Az egyszeri találkozó is azt jelenti, hogy akar tőle valamit. Én két találkozóról tudok, lehet, hogy azóta több is volt, talán még szex is. De a legmegdöbbentőbb az volt, amit ezután mesélt a fiú: nem ez volt az első, mert amikor még J-vel a kapcsolatuk elején jártak, abban az időben két lánnyal is találkozott, és azokkal le is feküdt párszor. Állítólag akkor még nem volt semmi komoly J-vel, de hát valami azért mégis elindult kettejük között ebben az időben, ezért visszataszító – olyan, mintha ruhát próbálna, na ez szűk, na ez tág, na ez pont jó lesz. És ez idő alatt két lány is képben volt. Most itt tartok: ha netán J. gyanút fog és egyszer rákérdezne, hogy vajon szerintem megcsalja-e, én azt fogom mondani, hogy nem tudom. Ez egy ’kegyes hazugság' (white lies) lenne, vagy csak félek, hogy ne én hozzam a rossz hírt? Viszont akkor ki fogja megmondani neki? Inkább tőlem tudja meg, mint mástól, viszont bizonyítékon nincs rá, és ha elkezdek vádaskodni, akkor a mi kapcsolatunk bánná. Talán hagynom kéne, amint a srác már nem tudja tovább titkolni a dolgait, és magától lebukik. Vannak olyanok, akik alig várnak egy ilyen helyzetet, hogy ők leplezzék le a dolgot, majd kilógó nyelvvel tapicskoljanak a másik érzelmeiben, és a végletekig kiélvezzék a szappanoperát, és azt, hogy végre ők vannak a középpontban (sok ilyet ismerek) - de én erre képtelen vagyok.

 
429 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://csajokespasik.blog.hu/api/trackback/id/tr973164202

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Szöszi 28 2011.08.19. 07:56:09

Én mindig megmondtam. Így tiszta a lelkiismeretem...Amikor 7 éves voltam, megmondtam anyának, hogy apa kavar a legjobb barátnőjével, amikor 23 éves voltam és rájöttem, hogy a faszkalap akivel jártam, velem csalta a barátnőjét neki is megmondtam.

SciNu 2011.08.19. 07:57:19

"ezért nagy szükségem lenne olyan emberek tanácsára, akik teljesen kívülállók."
Ebből, meg a mindent jobban tudó emberekből itt találsz eleget :D

"A szituáció a következő: van egy nagyon jó barátnőm ( J ), akivel már 6 éve vagyunk igen bizalmas kapcsolatban. Másfél éve jár egy pasival, akivel egészen eddig azt hittem, jól megvannak"
Tippelhetek? A bizalmas kapcsolattól többet akarsz. És most itt a nagy alakalom hogy robbantsd őket csak úgy akarod előadni mintha jót akarnál.

"Most itt tartok: ha netán J. gyanút fog "
Ha J nagyon hülye akkor még nem jött rá amúgy meg már rájött csak eltűri hogy mellette más luk is legyen csak hogy a pasi néha őt is megdugja és fenntartsák a látszatot.

"Inkább tőlem tudja meg, mint mástól, viszont bizonyítékon nincs rá, és ha elkezdek vádaskodni, akkor a mi kapcsolatunk bánná. "
Jó kis bizalmas kapcsolat lehet, ha ennyire hinne neked. Te vagy a lelki szemetes a pasifelhőből?
Én jobb szeretném tudni ha a párom megcsal mint tudni, hogy én vagyok az utolsó aki ezt még nem tudta csak mindenki olyan gerinctelen volt, hogy nem mondta el mert nem az ő dolga.
Van akivel hasonló gerinctelenség miatt nem beszélek már, míg azzal aki minden szart a fejemhez vág még mindig haveri kapcsolatban vagyok.

BermudaRoby 2011.08.19. 07:58:04

Kérj meg egy ilyen érzelemben tapicsokolós sóment egy sörért, hogy mondja el Juditnak helyetted a rossz hírt. És mindenki jól jár. Tényleg vannak ilyen emberek, akik arra élveznek el, hogy mondanak valami súlyosat, a másik meg bőg rajta. És akkor vigasztalhatnak és máris fontosnak érzik magukat.

fumerin 2011.08.19. 07:59:46

Ebben az egészben érzek azért féltékenységet a barátnő részéről.
Amúgy a férfiak szeretnek kicsit többet mesélni, mint a valóság (nők is).

Ha elcseszed a barátnőd kapcsolatát az állítólagos igazsággal, vagy csak féltékenységet is generálsz, nem barátnő vagy, hanem egy ostoba, irigy dög...szerintem...

Anakin Solo (a.k.a. Ape) 2011.08.19. 08:05:19

Majdnem első lettem.. :D

Én nem biztos hogy beleszólnék a dolgokba, főleg nem így, hogy nincsenek konkrét bizonyítékok, csak egy másik haver "mondta". Lehet a haversrác akarja keverni a szart? Mert esetleg ő akarja a barátnőcskédet? Ha kézzel fogható bizonyítékaid lennének a megcsalásról, akkor esetleg beavatkozhatnál, de ez is rohadtul sok mindentől függ. Nehéz jó döntést hozni.

SciNu 2011.08.19. 08:09:50

@fumerin: Ja, hogy ezt egy nő írta :D

Burgenlandi opelos 2011.08.19. 08:10:45

Ez az ő dolguk. Nem azért mondta el neked, hogy te visszaélj az információkkal. Mi vagy te, pletykás vénasszony?

fumerin 2011.08.19. 08:13:34

@SciNuBob -I hear you, mon!-: Miért, nem érezted benne a női irigységet? Nálam a monitor is sárga lett, ahogy olvastam:D

SciNu 2011.08.19. 08:15:09

@fumerin: Ha nő lenne nem gondolkodna rajta hanem szétpletykálta volna már rég mindenkinek :D A nők pletykások.

Puch Cavette 2011.08.19. 08:17:01

A dilemmadra: ajanld J. figyelmebe a blogot. Elolvassa a posztot, es magara ismer. Te meg "artatlan" maradhatsz, hiszen nem mondtal semmit, a posztban szereplo egybeesek csak a veletlen muve.
Nagy szerencsje J-nek, hogy mindjart a kommenteket is elolvashatja, rengeteg erdekes meglatassal a helyzetet illetoen, igy konnyebb lesz dontenie is, mitevo legyen.

Köldökszösz (csodalampa) 2011.08.19. 08:18:49

Meg sem merem kérdezni, hogy vajh' hány évesek lehetnek?

Miért nem a srácot kérdezed meg? Őt szembesítsd az általad hallottakkal, és kérd meg, hogy hozakodjon elő a farbával.
Kérdezd meg tőle, hogy mit akar a barátnődtől, és mit akar a netes csajtól (ha volt).

fumerin 2011.08.19. 08:21:17

@SciNuBob -I hear you, mon!-: Férfiak közt is van legalább annyi pletyis:)
Bár nőben is undorító, de a férfiban meg halmozottan gusztustalan a pletyis példány :D

SciNu 2011.08.19. 08:22:24

@fumerin: A férfiak nem pletykálnak hanem tényeket közölnek :D

fumerin 2011.08.19. 08:24:56

@SciNuBob -I hear you, mon!-: :D
Mennyire örülök, hogy a férfi ismerőseim nem szeretnek még tényeket sem közölni....:D

Caddy 2011.08.19. 08:25:21

Korán van még ehhez.
Ez egy olyan szitu, amiből nem tud az ember jól kijönni.
Én az őszinteségben hiszek, én terítenék.

Kytia 2011.08.19. 08:32:08

Én egyszer láttam az egyik legjobb barátnőm akkori pasiját a korábbi szeretőjével egy kocsiban a szerető háza irányából furikázni, hajnali 7-kor. Persze, annak is van 0,000000001% esélye, hogy nem töltötték együtt az előző éjszakát, de valószínűbb, hogy de.
Akkor nem szóltam, hogy ne kavarjak bele a dolgaikba, már csak relatíve sokkal a szakítás után említettem, amire kisebb kiborulás lett a válasz, meg az, hogy szólnom kellett volna, sok szenvedéstől szabadítottam volna meg... (a pasi még bunkó is volt, megkönnyítette volna a csajnak a döntést az infó)
Azóta nem volt ilyen, de most úgy vagyok, hogy szólnék, mert én is megköszönném, ha nekem szólnának.

SciNu 2011.08.19. 08:33:46

Ha már tegnap alkoholizmus volt. Az, hogy ittam ma kajszibaracklevet és az íze miatt a szervezetem egyből felkészült rá hogy marni fogja a torkomat mint a barackpálinkánál, az jó jel? :D

Murderface 2011.08.19. 08:39:17

"tökéletes pasi" Aha, persze :)

Akkor mondja egy nő egy pasira, hogy tökéletes, ha:
1. a pasi már megcsalta őt, de ő még nem tud róla;
2. ő már megcsalta a pasit, de a pasi még nem tud róla;
3. a a pasit még egy dugás erejéig sem érdekli a nő.

Én borítanám a bilit. Ha utólag kiderülnek a megcsalások, és az is, hogy te már tudtál róla, megütheted a bokádat.

Caddy 2011.08.19. 08:40:06

@Kytia: így gondolom én is. ÉN szeretném tudni.

@SciNuBob -I hear you, mon!-: vagy állj rá a pálinkára. :D:D
Nekem a FB a mi segítene most rajtad alkalmazás azt dobta: Egy üveg vodka. :)

Burgenlandi opelos 2011.08.19. 08:41:41

@SciNuBob -I hear you, mon!-: Ezért nem iszom se barack, se körte, se szilvalevet, höhö.

Kytia 2011.08.19. 08:45:34

@Murderface: Érdekes, ez tényleg mindig így van. Amikor az egyik azt mondja a másikról, hogy tökéletes, az csak olyankor fordulhat elő, ha nem is ismeri az illetőt.:D

ati2 2011.08.19. 08:46:13

@SciNuBob -I hear you, mon!-: A bolha akkora, mint egy elefánt, ez tény :D

Kedves posztoló a mostani esetet mond el J-nek, de csak annyit, hogy úgy hallottad a srác megismerkedett valakivel, de nem 100%-os az info. Járjon utána maga, ha igaz a történet, ha nem.
Ebből jobban nem tudsz kijönni. Ha nem mondod el és kiderül, hogy tudtál róla ugrott a barátság, ha túl határozottan mondod megsértődik. A múltat meg nem kell emlegetni, már régen volt...

Moan 2011.08.19. 08:46:27

Simán elmondhatod neki. Csak tanácsot ne adj. Mondd el amit tudsz úgy ahogy megtudtad, a többi már rajta áll. Ennyi.
Ha mindenki mindenben őszinte lenne, nem lenne semmi gond. A megcsalás ott kezdődik, hogy valaki hazudik...
Te ne tedd. Tanulj meg őszinte lenni. Ennyit tudsz, ennyit elmondhatsz. Ne tégy hozzá semmit, még véleményt se. Na meg ne ítélkezz..el is fontos.

Burgenlandi opelos 2011.08.19. 08:46:45

@Kytia: Képzeld, nemrég elvittem kocsival egy 13 éves kislányt (akivel egy buszon szoktunk utazni) a szomszéd városba, ott a központban kiraktam. Kábé ezren látták, de csak ötvenen hoztak hírbe vele.
Pláne hogy kiderült hogy terhes is lett a kiscsaj és több apajelölt is van!

HetedikEnVagyok 2011.08.19. 08:49:37

Igyekezz a barátnőd pasiját elcsábítani. Ha sikerült, akkor bizonyságod is szereztél róla, hogy milyen szenny egy faszi, s már lelkiismeret-furdalás nélkül, bizonyítékokkal állhatsz a barátnőd elé.
További szép napot!

dr. gernika 2011.08.19. 08:51:04

"na ez szűk, na ez tág, na ez pont jó lesz" pontosan ez megy most is, a barátnőd már biztos kitágult.
Ha már rákérdez a barátnőd, akkor nem kegyes, hanem ordas hazugság lenne azt mondani, hogy nem tudsz semmit.
A lie-t meg ne tedd többesszámba, ha már magyarul is egyesben mondtad.
Én nem hiszem, hogy egy ilyen infót vissza tudnék tartani és azzal a tudattal a legjobb barátnőm szemébe nézni. És személy szerint gyűlölném azt is, ha kiderülne, hogy megcsaltak, pláne a barátnőm tudott is róla már a kezdetektől, de inkább megkímélt, hogy ne kavarjon.
Viszont- vannak emberek, akik azt mondják, ez tényleg kavarás, és ha történik is ilyen, inkább nem akarnak róla tudni. Puhatold ki ügyesen, hogy a barátnőd melyik kategóriába tartozik.

Kytia 2011.08.19. 08:55:55

@Burgenlandi opelos: Felcsináltad, mi? Vagy fel fogod. Persze, mindenki hülye, aki hírbe hoz, még akkor is, ha igazuk van...:))
Ha az én barátom furikázna kocsival egy mindenki rongya kiskorút, (aki még bizonytalan körülmények között teherbe is esik) pusztán azért, mert néha összefutnak a távolsági buszon, nekem már az is elég lenne. Azt meg kb sejtem, hogy miért nem azt a szimpatikus rőzsehordó nénit fuvaqrozod, aki szintén azon a járaton szokott utazni.

SciNu 2011.08.19. 08:56:21

@Caddy: A vodka az nem jó. Nekem kell a gyümölcsíz :) Esetleg egy kis vodka narancs.

@Burgenlandi opelos: De sörből csak 2-t szabad inni különben alkesz leszel az meg nem elég egész napra :D

@ati2: Pontosan. És mind a kettő vért szív és nagyot ugrik! :D

Burgenlandi opelos 2011.08.19. 09:05:09

@Kytia: Ez azért erős volt.
Velem szerencséjük van a stopposoknak, egyszer egy cigánycsaládot is elvittem 30 km-re, úgy hogy még a kutyájuk is befért az anyósülés alá!
A rőzsehordó néni is beférne, de a reggeli járaton csak iskolások vannak.
Azt meg csak utólag a kocsmában tudtam meg, hogy mekkora kis ribi a csaj, nem volt rá kiírva.

villamos alóli kacaj 2011.08.19. 09:05:27

Panni CsP

Nem hagytad véletlenül a vödröcskédet a homokozóban?

tuono 2011.08.19. 09:08:10

Amikor a barátnő kavarni kezd?! A kapcsolatot bízd a barátnődre és az ítélőképességére!

adhuvbeigiqe upiugtqeőoqőoqqe 2011.08.19. 09:08:54

Igaz "jóbarcsinöci"-s hozzáállás:P

SEM-MI KÖ-ZÖD HOZ-ZÁ!!!!!!!!!!!

A poszt író is az a "jófajta" barátnő aki nem talál magának semmi értelmes elfoglaltságot, ezért mások magánéletébe vájkál.

Az ilyenekből lesz nagy eséllyel az a típus aki mázsa feletti súllyal, egy eredetileg rikító színű ám mostanra szürkévé koszosodott műszálas otthonkában az egész napot a gang korlátjára tehénkedve tölti.

Tevékenysége meg kimerül abban, hogy éberen kémleli ki jött a földszint belső udvari pedikűröshöz, vagy miért jön ezen a héten már másodszor a postás az özvegy Kublicseknéhez (hiszen a nyugdíjat már korábban kihozta) és hogy tud az a fiatal pár a tetőtérben hetente új muskátlit ültetni a gang feléjük eső korlátládájába, amikor ő minden héten legalább egyszer leönti a növényeiket ecettel, amikor nincsenek itthon.

Fviktor76 2011.08.19. 09:11:05

Elég sz@r érzés, egy ilyen helyzet...

Gondolataim:
1. Nincs bizonyítékod, te is egy pletykafészek pasitól hallottad, tehát nem mondhatsz semmit.
2. Lehet, hogy rájött már a csaj, vagy sejt valamit. Ha rákérdez, kérd meg azt a pletykafészek barátot, hogy mondja el, amit tud.
3. Ha a pasi profi "játékos", akkor viszont a csaj nem jött még rá.
4. Olyan lehet, ha sokáig nincs senkid, a neten ismerkedsz, és egyszerre befut több csaj. Kínos helyzet, de valahogy választani kell... (Ezzel nem akarom a pasit védeni)
5. A legjobb barátnőjével csalja a csajt: Veled. :-)
6. Miért nem kavarsz a pletykafészek baráttal? ;-)

gmower (törölt) 2011.08.19. 09:11:25

Én csak azt nem értem, ha olyan nagy lelkitársak vagytok már 6 éve, akkor miért nem lehet egyszerűen megmondani neki, hogy a barátjának a részeg barátja ezt meg ezt mondta. Tudod, csak így szimplán az igazságot. Milyen bizalmas kapcsolat az, ahol nem lehet elmondani az igazat?

Egyébként az ősi tudás azt mondja, részeg ember őszinte.

@Burgenlandi opelos: Részletezhetnéd, hogy miért fuvarozol egy 13 éves lánykát, akivel egy buszon szoktál utazni? :D

Burgenlandi opelos 2011.08.19. 09:12:15

@adhuvbeigiqe upiugtqeőoqőoqqe: Az ilyen néha jó is. Az utcámban több ilyen aludni-nem-tudó éjjeliőr van, többet ér mint a rendőrségre bekötött riasztó!
A nőket meg nem hozom haza. Zasszony előbb megtudná mint én.

michaela77 2011.08.19. 09:13:06

A posztoló mindent leírt, ami az én fejemben is megfordult.
Mindenesetre a hallgatást semmiképpen nem javasolnám, csak abban nem lennék biztos, mit mondjak és hogyan.
Fordított esetben nekem is jólesne, ha valaki figyelmeztetne, talán feleslegesen elpazarolt hónapoktól, évektől mentene meg.
A posztoló ismeri a barátnőjét, neki kell eldönteni, hogy tálalja ezt. A legegyszerűbb út az őszinteség, de akkor bele kell keverni a srác haverját is, ami talán nem a legszerencsésebb.
Esetleg elég lenne annyit mondani, hallottál valamit, legyen figyelmesebb.

Kytia 2011.08.19. 09:17:53

@Burgenlandi opelos: Jó, én nem tudhatom. Bár én koromhoz képest eléggé érett 13 éves voltam és sok "nagylelkű" bácsival hozott össze "véletlenül" a sors. Mondjuk nem mentem bele semmibe, de érzi azt az ember, hogy mikor mire megy ki a játék. És azért a férfiak 90%-a érdek nélkül nem kedves, gondolom, ez sem újdonság. Ettől függeltenül elhiszem, hogy a kivételek közé tartozol, mert miért ne hinném.:)
De azért nem irigylem a lányokat. Ha gyerekem lesz és véletlenül lány lesz, szét fog b@szni az ideg olyan 40 éves koráig, már most látom.:S

Alikam 2011.08.19. 09:19:15

Aha, tehát az ismerősöm ismerősének a kutyájától hallottam, hogy...

Kibaszott tiniügyek.

Egyet mondok kislány, ne üsd bele az orrodat más dolgába - ez az életbe még jól fog jönni más területen is - majd ők lerendezik egymás között.

Moan 2011.08.19. 09:20:54

Látom sok hazudozó irkál itt. :) Kegyes hazugság, meg a semmi közöd hozzá... Szééép.
Semmi kavarás nincs abban, hogy elmondja a barátnőjének amit hallott. Semmi. Akkor lenne kavarás, ha ő találná ki, vagy máshogy mondaná el, vagy megmagyarázná, vagy kiegészítené saját gondolatokkal. Nem...csak amit hallott úgy ahogy hallotta hozzá téve, hogy ki mondta, hogyan és milyen körülmények között. Igenis van köze hozzá. Nagyon is sok köze van hozzá. Ha nyomoz, ha kutakodik, az nem kóser, de az, hogy valaki odament és elmondott neki dolgokat...
Nincs köze hozzá.. ezt a mentalitást dobnám mélyen a kukába.

Kytia 2011.08.19. 09:20:54

Na, megjöttek a későn kelő félrekúrósok.:DDD
Jobb ha féltek, ti lehettek a következő lebukók!!!:DD

gmower (törölt) 2011.08.19. 09:21:07

@Kytia: "Ha gyerekem lesz és véletlenül lány lesz, szét fog b@szni az ideg olyan 40 éves koráig, már most látom."

Nekem lányom van, és férfi vagyok. Ennél rosszabb már csak az lesz, ha a második is lánynak sikerül :D

Burgenlandi opelos 2011.08.19. 09:22:04

@gmower: Te ha egyedül autózol és meglátsz egy ismerőst a buszmegállóban, intesz neki és otthagyod, hadd rohadjon a negyven fokos buszon, ingyen utazó hagymaszagú nyuggerek között, akik az összes ülőhelyet elfoglalják? Nálunk felun ez nem szokás.

cyd 2011.08.19. 09:22:13

"Inkább tőlem tudja meg, mint mástól..."
He? Miért is? Bizonyítanod kell, hogy te vagy a legjobb barát? Posztoló valamit nagyon kompenzálni akar.

Egyébként is vicces. Van egy másodkézből származó információd egy szerinted is megbízhatatlan alaktól. Szerintem is mássz bele a bizalams baráti kapcsolatodba. Majd alapítsd meg a "Legyél Te is Magdi anyus" mozgalmat.

Megbízhatatlan, kotyogós (kávéfőző?) haver rá akar hajtani J-re. Tudja posztolóról, hogy egy elméleteket gyártó, pletykás liba. A kamu sztorival éket ver J és a mandrója közé, majd utána a szerelmi csalódott J-t időnként levarrja.
Ügy megoldva, kedves Watsonom!

adhuvbeigiqe upiugtqeőoqőoqqe 2011.08.19. 09:25:48

@Burgenlandi opelos:

Az ilyen bio-riasztó hasznos dolog, nem vitás;)
Arra próbáltam célozni, hogy a posztolóhoz hasonló "dillemmákban" szenvedő "jóbarátnőket-barátokat" távolról sem a jóindulat és a segítőkészség jellemzi.

Jóval inkább az irigység (...iigeeen?...álompasid van?...na majd én megmutatom neked!....), a mindenbe belepofázás olthatatlan vágya, a "nélkülözhetetlenségük" látszatának kialakítása vagy fenntartása.
Rosszabb esetben pedig csak szimplán az igazi, jóféle, gonosz rosszindulat.

PanDaNaci 2011.08.19. 09:26:10

Kellemetlen helyzetben vagy, de lépned kell. Ezért vannak a barátnők.

Egyébként minden férfi disznó. :)

Anakin Solo (a.k.a. Ape) 2011.08.19. 09:27:32

@gmower: akkor nem irigyellek.. 10 éves korától nagyon figyelj rá, mert ezek szerint már a 13 éves kislányokat is szana-széjjel kúrják...

@michaela77: ha belekeveri a rác haverját is, akkor egyből tudni fogják, hogy kitől és kinek szivárgott ki az információ. Akkor úgyis a pletykás barátnő lesz a főgonosz. Először bizonyítékot kell szerezni hogy nem-e kamu az egész, aztán pedig okosan (pl névtelen email) felhívni a csaj figyelmét a turpisságra. Szerintem :)

Moan 2011.08.19. 09:27:54

@cyd:

...és mi van ha igaz. :) A csaj nem mondja el. A srác oltárit bukik. A barátnő öngyilok lesz. A csaj meg "tudta".
Ostobaság hazudni és az igazságot elrejteni. Ez amúgy sem pletyka. Az a pletyka, hogy nekünk ide írta a közösbe és csak a saját barátnőjének nem mondta el. Na ezért egy liba a csaj.
Az életben pont az lenen a jó, ha mindenki mindent elmondana a másiknak. De az lett megszokva, hogy hazudunk. Gratulálok azoknak akik továbbra is ezt támogatják.

Alikam 2011.08.19. 09:28:24

@Moan: semmi köze nincs hozzá. Majd ha látja a két szemével, hogy a srác valami másik csajjal flangál, akkor talán lehet gondolkodni arról, hogy elmondja-e, de amíg ilyen ettől meg attól hallottam, addig teljesen felesleges.
Lehet, hogy a srác haverja féltékeny, és így akarja megfúrni a kapcsolatot vagy bármi más, ilyen információkra hagyatkozva még véletlenül sem köpünk bele a levesbe, mert a srác még akár le is tagadhat mindent aztán a kislány marad hoppon, hogy mit akarja szétugrasztani őket, na mindegy, látom itt sem a józan ész az úr...

Kytia 2011.08.19. 09:31:55

@gmower: Neveld jó harsány, nagyszájú lánynak. Azok kevésbé vannak veszélyben, sok barátjuk van, nem egyedül kószálnak. Én egyelőre ezt találtam egyetlen lehetséges megoldásnak, persze ez sem tökéletes. Tökéletes a toronyszoba lenne.:)

Burgenlandi opelos 2011.08.19. 09:35:16

@Kytia: És jönne a herceg, hófehér Opelon, hogy megmentse a királykisasszonyt a gonosz Kytia fogságából!

szcsk (törölt) 2011.08.19. 09:35:46

Miért nem urdu nyelven írta be a kegyes hazugságot?

Moan 2011.08.19. 09:36:15

@Alikam:

De van köze hozzá. Barátok. Amúgy is lenne, ha nem lennének barátnők, de így pláne van. Nincs joga megítélni azt, hogy a srác miért mondott ilyet. Nekünk sincs jogunk és semmi alapunk megítélni a srác okait a pletykára, sőt a csaj okait sem, hogy miért akarja, vagy nem akarja elmondani. Ez az ami teljesen szubjektív. Ami objektív az az ahogy és amit mondott az a srác. Ennyit is kell továbbítania, semmi többet.

Most ilyen nem hangzott el még itt, de mi van ha a csaj mondjuk nem is akarja elmondani, mert azt várja, hogy a barátnője szíve majd jól összetörik, ha maga jön rá. Jót röhög a markában amikor majd a csaj zokogva meséli neki, hogy mennyire megalázták. Erre várt. Ezért nem mondja el. De figyel...élvezettel lesi mikor történik meg, hogy aztán boldog legyen azon, hogy a barátnője milyen boldogtalan lesz. :)
írjak még ilyen és hasonló dolgokat ahhoz, hogy rámutassak, hogy másik oldalról is lehet nézni a dolgot? Nem. Az igazság az, hogy az a srác mondott valamit. Ennyi. Ezt kell elmondani. A többi már a barátnőn áll. Vagy feldolgozza és utána jár, vagy belebukik a féltékenységébe. De rajta áll.
Az összes többi olyan lehetőség, amiből millió van.

cyd 2011.08.19. 09:37:00

@Moan: Az előző kommentedet még nem láttam mikor írtam. Ebben a formában teljesen elfogadható lépés lenne, de a poszter mocskosul nem ebbe az irányba tapogatózik.

Kytia 2011.08.19. 09:37:19

@Burgenlandi opelos: Ne is mondd. Mikor leírtam, rögtön leesett, hogy miről is szólnak ezek a mesék és vajon kik találták ki őket.:)))

Zorgo 2011.08.19. 09:37:19

Vicc az egész, de komolyan. :) A csajoknak olyan világ van a fejükben, aminek semmi köze a valós élethez.Ezt már számtalanszor sikerült megtapasztalni.Illetve fordított esetben ezek bocsánatos bűnök, ha félrelép a legjobb barátnőnk egy sráccal a buli után.Azt hiszem ezt hívjátok "egészségügyi dugásnak".

cyd 2011.08.19. 09:39:11

@Kytia: Persze, aztán jön egy ogre, vagy egy elkényeztetett, nárcisztikus szőke herceg :)

Bohumil Stejskal 2011.08.19. 09:40:24

@Kytia: Óóó veled marha könnyű lehet szakítani, csak látszatot kell teremteni:))

Kytia 2011.08.19. 09:41:32

@cyd: Hát, még mindig jobb, ha a buszmegállóban találnak rá és felveszik egy fuvarra.:)))

@Burgenlandi opelos: Csak, ha muszáj.:))

Moan 2011.08.19. 09:41:54

@cyd:

Amúgy is kételkedem mindig abban, hogy ezek valódi sztorik, de igazából nem is lényegesek. Példasztorik is lehetnek tőlem. :)
Lehet az a csajok és pasik egyszerűen egy pszichológus kutatómunkája és azt gyűjti és elemzi, hogy az internetező társadalom x százaléka (akik kommentelnek) hogyan oszlanak meg adott szituációkban. Én így csinálnám ha pszichológus lennék. :)
(Ezúton is gratulálok a blog készítőjének az ötlethez!) :)
Szóval tényleg nem ebbe az irányba megy a csaj. De ha már ilyen a példa én azt mondom: Járjon az igazság útján és ne a hamisságén. Szándéka legyen tiszta és őszinte.

Mr. Waszabi 2011.08.19. 09:42:40

Tulajdonképpen Te nem tudsz semmit. Láttál valamit a saját szemeddel félreérthetetlenül? Nem, csak valakitől hallottál valamit. Mit is mondanál el tehát? Mit kellene?
Az más, ha véletlenül meglátod a barátnőd pasiját egy másik nővel összebújva mondjuk egy plázában. Akkor volna ez a Te dilemmád. De így csak pletykára alapoznál.

Kytia 2011.08.19. 09:43:12

@Bohumil Stejskal: Na, ebbe beletrafáltál.:))

gmower (törölt) 2011.08.19. 09:43:27

@Burgenlandi opelos: Ha a havert látom meg a kocsmából, azt felvesezem. Se nőt, se gyereket nem vennék fel. Engem sem furikázott senki, mégis felnőttem valahogy a negyven fokos buszon a nyuggerek közt, ezért gondolom nem vészhelyzetről van szó :D Persze szép dolog a segíteni akarás, de gondolom ismered a pokolba vezető útról szóló mesét :D

@Kytia: Hát egyelőre magától is az lett. Sok barátja van az oviban, de mind fiú... Majd jól összeverem őket, ha nagyobbak lesznek, oszt' beindulnának :D

Kytia 2011.08.19. 09:43:59

@cyd: Úgy értem: jobb, MINT ha a buszmegállóban...stb.

Alil 2011.08.19. 09:44:01

Ne mondd el és később is tagadd le, hogy tudtál róla. Egy kapcsolat minőségét nem befolyásolja, hogy félredugnak-e benne vagy nem. Ez ennél sokkal bonyolultabb dolog. Ha a pasi valóban szar alak, úgyis vége lesz előbb, vagy utóbb. Bízd a barátnődre, ez az ő élete!

Moan 2011.08.19. 09:44:59

@waszabi:

Ezért nem is azt kell mondania, hogy mit látott, vagy hogy mit tud, hanem, hogy a "jóskapista azt mondta, hogy"... Ezt kell mondania. ...és ez van is, tehát elmondható.

Moan 2011.08.19. 09:45:40

@Alil:

Na egy újabb notórius hazudozó. :)

gmower (törölt) 2011.08.19. 09:48:18

@Moan: Hát aki ilyen alapvetésekből indul ki, hogy "Egy kapcsolat minőségét nem befolyásolja, hogy félredugnak-e benne vagy nem." annak eddig bizonyára csak őszinteségen és bizalmon alapuló, egészséges kapcsolatai voltak, úgyhogy tudja miről beszél :D

keptelen kepkeret 2011.08.19. 09:48:24

Ne mondd el neki,mert NEM a te dolgod,hanem az elete.A legjobb baratnom csalja a legjobb baratomat,iszonyu nehez ugy beszelnem a pasival,hogy tudom ha felesege csalja,ugyanakkor azt is tudom h nem az en dolgom h elmondjam neki,mint ahogy nem itelkezem(annak ellenere h nem ertek egyet vele egyaltalan).

Kytia 2011.08.19. 09:48:36

@gmower: :DDD
Mondjuk én az azonos korú fiúktől félteném a legkevésbé. Azok még nem vadállatok, és legalább megvédik. Az ilyen 30+-os cukrosbácsik...jááááááááájjjjj.

ati2 2011.08.19. 09:49:04

@Kytia: Na szép több barátjuk van, többen kettyintik egyszerre :D
De jó, hogy még csak 5 éves a lányom, pár nyugis évem még lesz :)

src29 2011.08.19. 09:50:41

Ha a ruha túl nagy, arra azt mondjuk: bő.
Tág az ebben a történetben jellemzően más lehet, de persze lehet, hogy erre gondoltál, amikor a felpróbálgatós részhez értél.

Moan 2011.08.19. 09:50:46

@keptelen kepkeret:

Szuper jó barátság és még te is boldog vagy a szituban. :) Na ehhez gratulálok. :)

cyd 2011.08.19. 09:52:29

@Kytia: Mintha anyámat látnám. Vagy 20 éve benyögte, hogy ő tudja magáról, hogy borzasztó anyós lesz. Ezzel gondolom előre letudta az összes konfliktus kiváltó okát :)

Bohumil Stejskal 2011.08.19. 09:53:31

@Kytia: A gondolkodás talán fárasztó?:)

Kytia 2011.08.19. 09:54:19

@Alil: "Egy kapcsolat minőségét nem befolyásolja, hogy félredugnak-e benne vagy nem." Na, ezért a mondatért gratulálok.:DD

@keptelen kepkeret: "iszonyu nehez ugy beszelnem a pasival,hogy tudom ha felesege csalja" Szóval még a te életedet is megnehezíti a félrekúró. Ez a szép ebben. Hogy még a barátok is szenvelegnek.

Burgenlandi opelos 2011.08.19. 09:55:02

@Alil: Végre egy különvélemény a sok szentfazék után.

cyd 2011.08.19. 09:55:04

@Moan: "Járjon az igazság útján és ne a hamisságén. Szándéka legyen tiszta és őszinte."
Hú ez a konfuciuszi bölcselet. Bár még mindig jobb, mint egy koelhó :)

Senkifia 2011.08.19. 09:55:36

te akkor mot a pasijának, vagy a barátnődnek vagy a barátnője? Persze,hogy mondd el. Ahogy egy előttem szóló is mondta:kiemelve,hogy nem 100%os az infó, és b.szás sem volt még...de ez se 100%,pont mint az infó :)
na de komolyan: ha barátok vagytok, a pasi meg csak a apasija, akkor mondd el.Max kirúgja a pasit,ha igaz. Ha utólag kiderül,hogy igaz, és te tudtad,mi lesz az érved, ami amellett szólt,hogy a legjobb barátnőnek nem szóltál erről?
Amúgy meg a pasik csak ilyenek. Ennek meg peche volt,hogy kiderül(t) :)

Hurri Kán 2011.08.19. 09:55:55

Ó, megint egy unatkozó, frusztrált szarkavaró...

SciNu 2011.08.19. 09:57:09

@Moan: És csodálkozunk, hogy az ország ilyen állapotban van mikor a legtöbb ember a "nem az én dolgom nem is teszek semmit" állásponton van. Mikor meg ők kerülnek ilyenbe akkor meg mindenki büdösbunkó, hogy nem segít neki.

kompakt 2011.08.19. 09:57:10

Ha az én barátnőm lennél, elvárnám, hogy elmondd.

gmower (törölt) 2011.08.19. 09:59:25

@keptelen kepkeret: Most nem azért, hogy beleugassak (naná, hogy belefogok :D) de én a barátaimat úgy válogatom, hogy azok értékrendje az enyémhez a lehető legközelebb álljon. Egy barátságot nem feltétlenül kell a végtelenségig mindenáron fenntartani, mert az nem attól minőségi, hogy milyen régóta tart. Szóval szerintem ha mindenképp kussolni akarsz, akkor ne barátkozz velük...

SciNu 2011.08.19. 09:59:58

@cyd: Én az aiel bölcsességhez tartom magam :D :
"Tedd, amit tenned kell, és fizesd meg az árát, ha rossz volt a döntés! Még akkor is, ha helyesen cselekedtél. "

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.08.19. 10:01:28

Én nem mondanám el. Régen a rossz hír hozóját is megbüntették. :) Majd kiderül minden, és akkorsem mondanék semmit, amint kiderült. Kussolnék. De ilyen bizonytalan hírnek nem adnék alapot. Ki tudja mi igaz belőle és mi nem.

Dr. Jula Watson 2011.08.19. 10:01:40

A "nem tudom" nem kegyes hazugság, hanem a teljes igazság. Tudni nem tudsz semmit, csak hallottál valamit egy részeg, megbízhatatlan "baráttól."
Ha szeretnél belekotnyeleskedni a barátnőd életébe, akkor elöbb inkább győződj meg az igazságról, és utána cselekedj, de nem biztos, hogy jó ötlet keverni-kavarni. Neked kell tudni, hogy akarod-e vállalni, ami ezzel jár.

Alil 2011.08.19. 10:02:30

Lehet gyávaságnak vagy hazugságnak hívni, de nem kell elmondani. Mindent elmond az, hogy az illető hogyan viselkedik a párjával. És abból, ahogy a párjával viselkedik, előbb utóbb kiderül, hogy a félredugásnak van-e jelentősége az életükben, anélkül hogy magáról a tényről tudna a megcsalt! Mert van, amikor van és van, amikor nincs. Érdemes ezt rájuk bízni és nem beleszólni! Kívülről soha nem lehet igazán belelátni egy kapcsolatba, ezért nem tudom egyesek honnan veszik a bátorságot, hogy beleszóljanak...?!? Arról még nem is beszéltünk, hogy a beleszóló kockáztatja a barátságot is ezzel. Mi van, ha utána ők megbeszélik és kibékülnek... vagy ha a lány a jóbarátra vetíti a haragját a párja helyet... veszélyes játék ez, én nem szólnék bele, az biztos. :)

Dr. Jula Watson 2011.08.19. 10:04:29

@SciNuBob -I hear you, mon!-: én is kérdezni akartam, honnan vetted, hogy pasi írta? De tulajdonképpen lehet bármelyik.

Köldökszösz (csodalampa) 2011.08.19. 10:05:24

Ne dőlj be a szóbeszédnek. Szerezni kell bizonyítékot.

Férkőzz a barát közelébe, kerülj vele bizalmas viszonyba, elégítsd ki orálisan, majd mikor nem figyel, köpd a matériát egy tárolásra alkalmas kis üvegcsébe.

Vidd el a barinőnek, kóstoltasd meg vele, és ha ezek után nem hisz neked, akkor magára vessen.

Moan 2011.08.19. 10:06:30

@SciNuBob -I hear you, mon!-:

Na tágabb értelemben véve pont erről beszélek. Komolyan mondom divat lett félrenézni és hazudni. De ne várja senki, hogy "majd a másik igazat mondd". Neeeem.. ott kell kezdeni, hogy "én" igazat mondunk. Aztán jöhet az,hogy "te" mondj igazat, majd talán a jó példát látva "ő" is igazat mondd...így együtt "mi" igazak leszünk és "ti" is, meg "ők" is. :)
De olyan édesen elfelejtjük ezt mindig. :)

ati2 2011.08.19. 10:09:04

@Alil: És te hány félrelépésről nem tudsz?
Amúgy gratulálok, hogy nincs lelkiismereted!

SciNu 2011.08.19. 10:09:41

@Dr. Jula Watson: Ez ugyebár a mindenki magából indul ki dolog :)

@Köldökszösz (csodalampa): Vagy próbáltassa ki vele azt a módszert amit régebben valamelyik posztoló írt. Hogy szex közben kérdezgette hogy szeretsz? imádsz? megcsalsz? és a pasi mindre igent mondott :D

Burgenlandi opelos 2011.08.19. 10:09:42

@gmower: Én ha ilyen alapon keresnék barátokat, mehetnék egyedül a toronyszobába (és nem akarna megmenteni a kutya sem), vagy az ország másik végében talán lenne valaki aki közel áll az értékrendemhez.
Éppen ezért bárki közeledését elfogadom, vannak cigány és zsidó haverjaim is. Hogy aztán melyiknek mit mondok el, az más kérdés.

Hurri Kán 2011.08.19. 10:10:07

@Köldökszösz (csodalampa):
Helyes hozzáállás... Bizonyíték kell, nem ígéret... :D

Moan 2011.08.19. 10:11:04

@Alil:

Nem igaz, hogy mindenki csak kétféleképpen tudja ezt értelmezni: Az egyik, hogy semmi közöm hozzá, a másik, hogy az mocskos pletykás köcsög aki beleszól. :)
Az nem beleszólás, hogy elmondod azt ami történt. Az tény. Nem tény, hogy egy hülye gyerek odament és ilyeneket mondott? De az. Hogy ezt hogy ítéljük meg, az a szubjektív. Ha úgy, hogy nem ülünk fel a pletykának az ugyanolyan hiba, mint belemagyarázni még többet. Tényeket kell elmondani a barátnőnek és ő majd kezd vele amit akar. Nem akarok buta sarkos példát hozni erre, de ugyanilyen módon "semmi közöd nem lenne hozzá", ha valaki egy bűntény előkészületeiről tudatna? Vagy valami még rosszabbról?

JOKKA21 2011.08.19. 10:11:32

Szerintem J majd rájön magától.Ha elmondod féltékeny vagy, aki belerondít a kapcsolatába, ha nem mondod el, akkor meg bűntárs, nehéz döntés kicsim, hallgass a szívedre vagy az eszedre.
-MNK-

Állnév 2011.08.19. 10:12:24

@Kata1987:

Helyes. Az elv ugyanis az, hogy mindenkinek jár, hogy ismerhesse a valóságot. Az más kérdés, hogy egyáltalán nem biztos, hogy amikor megismerte nem fog a, mondjuk, kedvezményezett úgy eljárni amit az ember kívülről ésszerűnek gondol, de az már az ő dolga. Nem azért mond el az ember ilyesmit, legalábbis nem ezért helyes elmondania, hogy elérjen valamilyen kimenetelt más ügyében. Ismerni a valóságot és megvonni a tájékoztatást az ember jó ismerősétől, még ha az nem is kéri a tájékoztatást (hogy is kérné, ha sejtelme sincs, hogy kérnivalója lehet?) a hazugsággal azonosulást jelent, falazást a hazugságnak. Mindegy, hogy akik ezt teszik milyen ál-szempont (pl. tapintat) nevében adják el maguknak azt, hogy gyávák az állásfoglalásra.

Szöszi 28 2011.08.19. 10:13:24

@Alil: Háááát, rólad speciel ez az egyetlen mondat elmondott mindent:D "Egy kapcsolat minőségét nem befolyásolja, hogy félredugnak-e benne vagy nem." Valóban ennek semmi jelentősége sincs egy kapcsolatban... -.-'

Moan 2011.08.19. 10:13:37

@Alil:

"Arról még nem is beszéltünk, hogy a beleszóló kockáztatja a barátságot is ezzel. Mi van, ha utána ők megbeszélik és kibékülnek... vagy ha a lány a jóbarátra vetíti a haragját a párja helyet... veszélyes játék ez, én nem szólnék bele, az biztos. :) "
Na és még félsz is. Ez egyre jobb. :)

Burgenlandi opelos 2011.08.19. 10:13:46

@Köldökszösz (csodalampa): Ezt Kovinak is írd meg, ez lehetne a legújabb filmje sztorija!

@SciNuBob -I hear you, mon!-: Képzeld én részletesen mindent elmondtam a zasszonynak, de nem hitte el. Ezek után azt mondok amit akarok, nem?

Dr. Jula Watson 2011.08.19. 10:13:50

@cyd: "Ügy megoldva, kedves Watsonom! "
Nana, a megldás megy nekem is :D

Köldökszösz (csodalampa) 2011.08.19. 10:13:55

Van az a pénz és/vagy hejjessspassseeee, amiért egy punetti szemet huny a kihágások felett.

A Manci, akiben nincs szilikon, se hyaluron 2011.08.19. 10:13:59

Ebben az ügyben nem lehet jót tenni.

Ráadásul egy hallomás alapján biztosan nem mondanék semmit. Ennyi erővel pletyka, túlzás is lehet, vagy akár tesztelhetnek is tudatosan. Sosem tudni.

Ráadásul én már sok olyat láttam, ahol a barátnő megsértődött, mert őszinték voltak vele. (még akkor is, ha valóban igazat szóltak) Sőt olyan is sok van,hogy "biztos szét akarsz verni minket, mert szemet vetettél a pasimra"...
Ugyanis lássuk be: a nők előszeretettel hisznek a genya, szemét, ámde vad és kiszámíthatatlan pasijuknak, főleg, ha szerelmesek, semmint a barátnőnek, aki azt mondja, hogy a herceg bizony kúrja a lovat. A pasi úgyis rögtön magyarázni fogja a bizonyítványt, lesz vígaszdugi, vígaszaji, és elő fogja szedni "a barátnőd egy szemét kurva, rám is akart már mozdulni, csak eddig nem szóltam, mert nem akartam,hogy haragudj rá.."- kártyát. A nő pedig hinni fog, mert hinni akar, és még mindig könnyebb vergődni, mailfiókokat feltörni, telesírni a baráti kört és vígasznyelvcsapásokat kapni a seggébe, semmint szembenézni a tényekkel, és vállalni,hogy egy ideig egyedül lesz, de legalább nem egy görénnyel.

Én még olyat nem láttam, hogy a rossz hír hozójának valaki, valamikor megköszönte volna azt, még akkor is, ha igaz volt..

Szóval, ha majd lesz kézzelfogható bizonyíték a kezedben, akkor gondolkozz el,hogy kitálalsz, de csakis úgy,hogy bizonyítani tudod, ellenben te leszel a szemét, irígy barátnő!

És a rizikó még így is nagy, mert bizonyíték ide, vagy oda, TE kérlek egy illúziót fogsz összetörni.
Tehát készülj fel arra,hogy nagy eséllyel ennek a barátságnak így is, úgy is lőttek.

gmower (törölt) 2011.08.19. 10:14:07

@Alil: Az a helyzet, hogy nagyon sokszor előfordul, hogy egy párkapcsolatban az egyik fél azt hiszi, hogy jó úgy neki, ahogy van (most mindegy, hogy megcsalásról, verésről, fejleüvöltésről, anyagi kihasználásról stb van szó.) Nagy szerelemben hajlamos az a fél elhitetni magával, hogy ez normális, hogy ez így jó, vagy hogy megéri neki. Egészen addig van ez így, amíg a barátai fel nem nyitják a szemét. A legtöbben csak addig viselik az ilyesmiket, amíg más nem tud róla, vagy legalábbis ebben a hiszemben van. Ha viszont tényleg nem bántja az adott dolog, akkor azt a barátaival is nyíltan meg kell tudnia beszélni, és elfogadni, hogy a barát esetleg más véleményen van. Én nagyon sok olyan dolgot tudok a barátaimról, amik elég necces dolgok, de mivel őszintén meg tudjuk beszélni ezeket, így kevésbé jelent problémát. Sokszor van, hogy egy ilyen témán egyszer átmegyünk, és aztán soha többé nem hozzuk szóba.

Burgenlandi opelos 2011.08.19. 10:15:23

@ati2: Nekem sincs, minek az? De volt, még régen.

Köldökszösz (csodalampa) 2011.08.19. 10:15:55

@Burgenlandi opelos: A beteg japók már régen továbbfejlesztették az én silány kis miniepizódomat. :DDD
De jól esik, hogy bizalmat szavaztál a sztorimnak! Köszönöm!

SciNu 2011.08.19. 10:16:57

@Burgenlandi opelos: Néha a leghihetetlenebb dolog a valóság. Csak mondd el ami történt és úgyis azt hiszik hogy nagyzolsz. Én is hiába mondom, hogy Emma Wattson járkál fel hozzám titokban. Senki nem akarja elhinni. :D

JOKKA21 2011.08.19. 10:18:09

Nem tetszik ez a post, ebben nincs olyan nő, aki megérdemelné, hogy fikázzam.

Moan 2011.08.19. 10:18:13

@Alfonzina:

Tehát szerinted helyesebb egy a szerelemről és barátságról szóló hamis illúzióban élni, mint egy igaz valóságban.? Jobb hazudni, vagy falazni a hazugságnak, mint őszintének lenni? Jobb félni egy kapcsolatban/barátságban attól, hogy ez a hamis kapcsolódás széthullik, mint felvállalni az igazat?

Na én olyan barátságot tuti nem sajnálok, ahol az igazság a rossz és a hamisság a jó...és olyat sem, amit a félelem tart össze.

Hurri Kán 2011.08.19. 10:19:47

@Moan:
Nem jó, de ki kéne lépned a dombornyomott, rózsaszín borítós lányregények világából...

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.08.19. 10:21:05

@Alfonzina:

Nem kell elmondani, hogy tudtál róla. Úgy túl lehet élni. Vagy leszarod és magánügynek tartod, hogy esetlegesen a herceg kúrja a lovat. Még mindig jobb a közöny mint a rossz hír hozójának lenni! :)

Anakin Solo (a.k.a. Ape) 2011.08.19. 10:22:06

@Alil: "És abból, ahogy a párjával viselkedik, előbb utóbb kiderül, hogy a félredugásnak van-e jelentősége az életükben, anélkül hogy magáról a tényről tudna a megcsalt! Mert van, amikor van és van, amikor nincs." Ez most csak nekem magas??? :D Baszki milyen beteg világban élünk?? Én is szeretek dugni mint a gép, de ha valakivel együtt vagyok mert szeretem, akkor nem dugok félre.
Ha meg nem szeretem, akkor dobom (minek legyek vele?) és szabad ember létemre megyek bulizni és mindig más muffot kúrok széjjel. Ennyi. Tudom ez ódivatú meg minden, de nehogy azt mondd, hogy attól még jó lehet egy kapcsolat, ha az egyik félrekúr, és a másik nem tudja.

Moan 2011.08.19. 10:22:17

@Nard:

Közöny...Az tényleg jó.
Mire is?

A Manci, akiben nincs szilikon, se hyaluron 2011.08.19. 10:22:49

@Moan: Nagyon szép ez az idealista duma,de az élet nem ilyen. Nézz szét!

"Én akarnám tudni, ha megcsalnak" Hányszor hallottam ezt a dumát barátnők szájából, akik aztán, mikor szembesültek a többszörös megcsalás tényével, izomból igyekeztek maguknak bebizonyítani,hogy valójában ők is hibásak az egészben és hogy ez az egész tulajdonképpen nem is akkora ügy.

A hallgatás nem hazugság!
Ráadásul orbitális baromságnak tartom úgy beletiporni egy kapcsolatba,hogy valakinek a valakije azt mondta,hogy...
Majd ha láttam mélváltásokat a felek között, vagy láttam őket együtt a városban itt és ott félreérthetetlenül, akkor elhiszem.

Pletykákra nem adok. Legalábbis 16 éves korom óta nem.

De persze, ha úgy adódik, nyugodtan próbáld ki és majd oszd meg a tapasztalataidat velünk,hogy a barátságod túlélte -e. Kíváncsian várom.

Dr. Jula Watson 2011.08.19. 10:23:58

@SciNuBob -I hear you, mon!-: Persze. "én vagyok az alfa és az omega, a kezdet és a vég" :D

Állnév 2011.08.19. 10:24:35

@Moan:
Igen, kösz. Látom hasonlókat mondtál. Az alap különbség a megközelítések között az, hogy az ember erkölcsi szempontból nézi, elvontan, kívülről, érdektelenül, valami átláthatóan általános érvénnyel, önmagában helyes nevében, vagy hasznossági megközelítésből. Még ha az is lesz esetleg az eredmény, ha az első nevében jár el, hogy mindenki, köztük önmaga pofára esik, akkor is az az egyetlen követhető út.

A Manci, akiben nincs szilikon, se hyaluron 2011.08.19. 10:25:36

@Nard: igen, ezt mondtam én is. egy esetben élheti túl a barátság nagy eséllyel az ilyen ügyet, ha kussolsz.

és ez nem sunyiság.

el kell dönteni, mi a fontosabb: a barátság, vagy az önérzet. ha előbbi akkor bizony sokszor a hallgatás bölcsebb dolog. ha utóbbi, akkor számolj azzal,hogy nem sok barátod lesz életedben.

mondjuk pasiknál még el tudom képzelni,hogy működhet a betyárbecsület és ha szól a haver,hogy te a nőd félremegy, akkor a pasi fontolóra veszi, de legalábbis a barátságot ez nem töri meg.

nőknél ez teljesen máshogy műkszik.

JOKKA21 2011.08.19. 10:26:43

@Állnév: Nőket szeretem fikázni.Férfiak fikázását meghagyom az amazonoknak.:D

SciNu 2011.08.19. 10:27:13

@gyvy: menj a francba! most egész nap Dr.Bubót fogok nézni :D

Egy vásárló · http://vasarlasitippek.blog.hu 2011.08.19. 10:27:18

Tisztelettel ajánlom figyelmetekbe a blogomat!

adhuvbeigiqe upiugtqeőoqőoqqe 2011.08.19. 10:27:27

Kedves Moan,

Te lennél a posztíró?
Ha igen akkor a válasz: Igen! Mondd el! Igazad van!

...csak hagyd már abba ezt az észosztást...ez iszonyatos. a sok szmájli meg pláne!

Kytia 2011.08.19. 10:27:53

@SciNuBob -I hear you, mon!-: :DDDDDDDD

@cyd: Legalább megvan a bűnbak.:DD

@Bohumil Stejskal: Nem, csak semmi értelme.:)

@Alil: Csak egy kérdés, nem kötelező válaszolnod: nálatok otthon téged csalnak/csaltak, ugye? Ha férfi lennél, a fordítottját feltételezném. Azok akkor favorizálják a hűtlenséget, amikor ők csinálják. A nők meg akkor, ha valakinek nagyon meg akarnak bocsátani. Legalábbis ezt vettem észre blogolós kárrierem során.:))

Moan 2011.08.19. 10:28:02

@Alfonzina:

Na látod az a baj, hogy az élet nem ilyen. De ahogy elnézem nem is fog megváltozni. Én attól így élek és mondhatom, hogy sokkal jobb.
Nehezebb de jobb és fura mód egyre jobban.
Én már túl vagyok azon, hogy kipróbáljam. Én így élek. Teszek róla, hyg ne kelljen félnem és elsunnyognom önmagam és a barátaim is ilyenek. Mi őszinték vagyunk egymáshoz. Azok is akikkel szorosabb kapcsolatban vagyok. Nálunk nem menő hazudozni, vagy falazni a hazugságnak. Sokkal jobb hidd el. Jobb így élni. Próbáld ki Te is. Ne sunnyogj hamisan valami sötét lukban félrenézve mikor rossz dolgokat látsz, gyáván elhúzódva a konfliktusok elől...

Beletiporsz egy kapcsolatba azzal, hogy elmondod az igazat? Az a kapcsolat hamis, amibe így bele lehet tiporni. Az nagyon hamis.

cyd 2011.08.19. 10:28:07

@Köldökszösz (csodalampa): Az nem kihágás. Meghágás. Esetleg félrehágás.

A Manci, akiben nincs szilikon, se hyaluron 2011.08.19. 10:28:20

@gmower: szerintem meg ha nagy a szerelem, akkor a barátok tanácsai sem segítenek.

konkrét tapasztalataim vannak a témában. a megvilágosodás ritkán jön külső ember tanácsából.

Dr. Jula Watson 2011.08.19. 10:29:03

@Moan: Egy kicsit el vagy tévedve. Ebben az esetben egyelőre nincs hazugság, nincs mivel kiállni a barátnő elé. Mert az illető nem tud semmit, egyszer valamikor, valahogyan hallott valamiféle pletykát, amiről még ő maga sem tudja, hogy elhiheti-e vagy sem. Ha bemondják a rádióban, hogy holnap piros békák fognak potyogni az égből, azt azonnal készpénznek veszed, és továbbkürtölöd, hogy készüljenek fel, és senki ne mozduljon ki a tetők alól?

Hurri Kán 2011.08.19. 10:30:22

@Alfonzina:
Soha nem jön onnan, maradjunk annyiban...

Moan 2011.08.19. 10:30:55

@Állnév:

Én azért írok ilyeneket, mert átmentem már ezen. Így, ebből a szemszögből vizsgálom. Ment rá barátságom? Igen. Kapcsolatom is? Igen. Szar volt? Igen.
De ami aztán lett: Több igaz barát, őszinteség, nyíltság, nyitottság és bizalom. Akik maradtak velem, mellettem azokkal erősebb lett a kötelék. Akik mentek... Azoknak menniük kellett.

SciNu 2011.08.19. 10:31:42

@Alfonzina: "és ez nem sunyiság." De az. Vagy a megcsalás sem megcsalás amíg nem tud róla a másik? Ugyanúgy sunnyogás csak nem tud róla a "barát".

@JOKKA21: Fikázd a postolót hogy a tökéletes pasi biztos egy gazdag hejjespasee és csak irigykedik a barinőre. Mindig lehet okot találni a fikázásra (van kalap/nincs kalap)! :D

Állnév 2011.08.19. 10:31:55

@JOKKA21:

Értem. Úgy gondoltam, ha már perverz vagy. (Az akárki fikázásának szándéka értelmében u.i.)

Moan 2011.08.19. 10:32:10

@adhuvbeigiqe upiugtqeőoqőoqqe:

Jaj már... Te most meg akarod nekem mondani, hogy mit tegyek? Hogy posztoljak és mit írjak le? :))))))))
Ne nevettess már. :)))))

Bohumil Stejskal 2011.08.19. 10:32:11

@Kytia: Akkor te vagy a pasik álma(?) :)

A Manci, akiben nincs szilikon, se hyaluron 2011.08.19. 10:32:42

@Moan: jaj, ember, hagyjál már az ideologista dumával.
akik ismernek itt, tudják,hogy elég bunkó őszinte ember vagyok.

de! kaptam már annyi pofont az őszinteségem miatt, hogy ma már felismerem és mérlegelem,hogy mi az a szitu, amikor érdemes hallgatni és mi az, amikor nem.

te arról beszélsz, hogy valaki egy alaptalan pletyka, egy hallomás alapján taposson bele egy barát kapcsolatába. milyen barát lennék, ha ezt tenném????
és milyen barát vagy te, ha képes vagy ezt tenni? és ha utóbb kiderül, hogy vaklárma volt? ezek meg mondjuk emiatt szétmennek, vagy kurvára összevesznek? akkor megvonod a vállad és azt mondod: "bocsika, csak őszinte akartam lenni" ???

ez nem őszinteség bakker, hanem ordas baromság. gondold át a nem kis árnyalatnyi különbséget.

én azt mondom: tedd meg, szólj, de csak akkor, ha van konkrét bizonyítékod! (elmondanám: még ilyenkor is kurva nehéz ezt meglépni)

A Manci, akiben nincs szilikon, se hyaluron 2011.08.19. 10:34:04

@SciNuBob -I hear you, mon!-: bizonyíték, bazmeg! bizonyíték!

addig mi a pélónak szólnál? vagy ennyire hülyegyerekes vagy, hogy bármiféle pletykára rögtön ugrasz?
grat!

Peetee 2011.08.19. 10:34:24

Tündérem, kicsit fel kellene nyitn ia kisbarátnőd szemét ,hogy jó lenne, ha odafigyelne a kapcsolatára, mert az NEM véletlen, hogy 6 év után a srác tévúton jár. Ennek oka van.
Nem biztos, hogy a fél-feminista hozzáállás (én megmondtam,h minden rohadék férfi egy disznó, erről kiderült "csak" 6év kellett hozzá) a célravezető!!!

Dr. Jula Watson 2011.08.19. 10:34:30

@Alfonzina: Nekem már ment tönkre barátságom a hallgatás miatt.

Moan 2011.08.19. 10:34:37

@Dr. Jula Watson:

Te olvasol is vagy csak írsz?
Éppen arról beszéltem, hogy nem azt kell mondania, hogy "Ez van.", hanem azt kell elmondania, hogy "Ezt mondták." Nem hiszem, hogy a különbséget nem érzékeled.
Ha a rádióban beszélnének a piros békákról, akkor én azt mondanám el a másiknak, hogy "A rádióban azt mondták, hogy..." Ebben mi az amivel alátámasztom az állítást?

Állnév 2011.08.19. 10:35:31

@Moan:

Ez jó. Legalább gyakorlati/tapsztalati bizonyítékod is van arra, hogy így helyes.

Hurri Kán 2011.08.19. 10:36:10

@Alfonzina:
Á, nekem csak meséltek arról, hogy van ilyen... ;)

Moan 2011.08.19. 10:36:51

@Alfonzina:

Na jól megmagyaráztad. Őszinte vagy. Az.. De csak itt. :) Amúgy nem. :) Mert félsz. :)

"te arról beszélsz, hogy valaki egy alaptalan pletyka, egy hallomás alapján taposson bele egy barát kapcsolatába. milyen barát lennék, ha ezt tenném????"
Nem. Én nem erről beszélek. Egyáltalán nem. De látom nem érted miről beszélek: Én arról beszélek, hogy igenis oda lehet állni valaki elé és azt mondani: "Bazzeg ezt pletykálja a jóskapista Rólad". Ebben mi a kinek az akármilyébe belegázolás????

cyd 2011.08.19. 10:37:19

@Moan: "Közöny...Az tényleg jó. Mire is? "

Kitámasztani a billegő ebédlőasztalt.
www.libri.hu/konyv/kozony-a-bukas.html

Pszichoanyu 2011.08.19. 10:37:22

Most miért kellett beleírni h white lies (kegyes hazugság)? akkor fordítsa már le a kedves posztoló a többi kifejezést is, hátha még okosabbnak tűnik majd.

A Manci, akiben nincs szilikon, se hyaluron 2011.08.19. 10:37:48

@Dr. Jula Watson: igen, ez necces. depláne, ha kiderül,hogy Te is tudtál a dologról.
erre azt tudom mondani,hogy az a kapcsolat valószínűleg az őszinteséget még kevésbé élte volna túl.

SciNu 2011.08.19. 10:37:50

@Alfonzina: Te meg már ha a szemmagasságodig ellep a szar csak akkor kezdesz kapálózni?

Burgenlandi opelos 2011.08.19. 10:38:42

@SciNuBob -I hear you, mon!-: Ez a baj, hogy hozzám sem ugrik be. :(( Pedig tegnap is megmondta, hogy gyorsabban fut felfelé mint én, igaz, @Dr. Jula Watson: ?

Dr. Jula Watson 2011.08.19. 10:38:44

@Moan: Annyi, hogy hiába teszed hozzá, hogy a rádióban mit mondtak, egy orbitális baromság terjedésében veszel részt. Tudod vannak azok az esetek, amire azt mondják: Ha csönben maradtál volna, okosabb maradtál volna. Az embernek nem árt tudni mérlegelni, mi valós és mi nem, mi fontos, és mi nem.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.08.19. 10:39:01

@Alfonzina:

Voltam már párszor ilyen helyzetben, és inkább már "sunnyogok" ha ilyenre kerül sor. Ott van pl a Gergely Robi, a szutyok "nője" már csomószor megcsalta, első pár alkalommal szóltunk neki, hatástalan volt, még minket kúrt le. Most már nem szólunk neki, ha majd zavarja, intézkedik. De úgysem fog soha. :)

@Moan:

Az én esetemben a barátság kb babakorunk óta van. Ezt is túlélte, de már nem fárasztom azzal magam, hogy elmondom neki 500x is, hogy a nője egy ócska ribanc. Elég hogy apja-anyja tudja, meg mi. Őt ez nem zavarja. Akkor minket miért zavarjon? Lovagoljak be teljes páncélban, mint az igazság lovagja, és hányjam kardélre a ribit? :) Faszt érdekel. Megoldja majd, ha olyan okos! :)

Hurri Kán 2011.08.19. 10:39:15

@Moan:
Áruld már el, kedves egysejtű ismeretlen, ki a gecit érdekel, hogy ki, mit pletykál valakiről? Ha jóskapistának van annyi vér a faszában, hogy pletykálás helyett odaálljon az illető elé, és megmondja, hogy figyelj, ez és ez van, az egy megoldás, minden egyéb dolog szarkavarás...

A Manci, akiben nincs szilikon, se hyaluron 2011.08.19. 10:39:44

@Moan: nem beszélünk egy nyelvet, ez nyilvánvaló.

odaállsz. megmondod. és persze józsi egyből beismeri, hogy "ja, igen. dugok a jucival, és a múltkor meghúztam a rozit is. de ne mondd el a pirinek, mert rosszul esne neki".

bizony barátom, ezek a szembesítések már csak így működnek, tudjuk jól.

nem kérdezem meg a korodat, mert láttam már hótnaív 60 évest is..

SciNu 2011.08.19. 10:40:10

@Burgenlandi opelos: ÁHHH *facepalm* Én meg itt gondolkodom, hogy melyik filmből lehet :D

Sukitore · http://www.sukitore.com 2011.08.19. 10:40:40

Egy úrinő nem pletykál... Hanem ki- és felhasználja az információkat a javára. ;-) Ezek után inkább a srácot sajnálnám, de mint ahogy olvastam a tanácsokat, inkább összeugrasztja a párt a lepcses barátnő, aki nem bírja bent tartani. Talán a srácra pályáz? Vagy leszbi és a barátnővel akar maradni, hogy a "kapcsolatuk ne sérüljön"? ;-)))

Moan 2011.08.19. 10:40:57

@Állnév:

Igen van és sok sírás és veszekedés van benne. Rengeteg munka és ilyenek. De amit adott az nem ez a szánalmas hazugságokra épülő hamis illúzió, amiben itt elúszkálnak páran.
De én ugye máris megint csak jövök a naiv ideológiámmal. :) Ehhe. :) Nem baj. Nekem elég ha egy emberhez eljut valami abból amit mondok. Egyetlen egy aprócska szikra elég.

Köldökszösz (csodalampa) 2011.08.19. 10:41:17

Akkor a tényállás tisztázásához szükséges mindennemű körülmény teljes mélységben történő feltárásáig megállapíthatjuk, hogy az itt folyó parttalan vita is csak finghámozás.

Moan 2011.08.19. 10:42:56

@Dr. Jula Watson:

Hát ha Te beeszed azt amit így mondok, akkor nem én terjesztem az orbitális baromságot, hanem te. :)

Dr. Jula Watson 2011.08.19. 10:43:09

@Alfonzina: Háát, én anno belepofáztam másnak a kapcsolatába (nem megcsalásos ügy).
Nekem meg nem pofáztak, sőt jópofiskodtak. Ebből lett aztán nagy balhé.

@Burgenlandi opelos: Mégis milyen lenne már, ha én futnék a pasi nyomában? :D

Kytia 2011.08.19. 10:43:39

@Dr. Jula Watson: Nekem meg amiatt inkább menne tönkre, mint az ellenkezője miatt. Belegondolni, hogy hónapokig, esetleg évekig úgy nézett a kedves barátném a szemembe, hogy közben tudta, amit nekem kellett volna tudnom... Vajon mit tudhat még rólam? Nekem ilyen barát nem kéne. Azt meg nem tudom elképzelni, hogy bármelyik barátnőm féltékenységből mártaná be az amúgy ártatlan pasimat, mert mondjuk ő is szemet vetett rá. Ha ezzel védekezne egy pasi, kiröhögném.

@Bohumil Stejskal: Ezt nem tudhatom. Szerintem azoknak nincs is álma.:))

A Manci, akiben nincs szilikon, se hyaluron 2011.08.19. 10:43:54

@Nard: ezt mondom. tök felesleges. én nem egy barátságot buktam be az őszinteség miatt.

ha valaki maradni akar, mert valamiért mégiscsak jó neki az a kapcsolat, akkor a szart is meg fogja ideologizálni. ennyi.
és állhatnak ott hosszú tömött sorban akár a fényképes, netes, stb. bizonyítékokkal, még a nyilvánvalóra is szarni fog, mert szarni akar.

tudom, mert álltam én a lónak a túlsó és innenső oldalán is. csaltak nyilvánvalóan és mégsem léptem, inkább vergődtem. és láttam már barátnőt rámenni egy ilyen kapcsolatra és inkább kiszálltam a barátságból, mert nem bírtam ezt nézni.
(a pasi azóta is megvan)

szóval ezekben a dolgokban csak két opció nincs: fekete és fehér.

Kytia 2011.08.19. 10:45:05

@Nard: Mármint a színész? Abból a csávóból nem nézem ki, hogy ő maga hűséges, így lehet, hogy már rég nyitott kapcsolatban élnek, ti meg itt belekotyogtok.:DDD

A Manci, akiben nincs szilikon, se hyaluron 2011.08.19. 10:45:16

@Dr. Jula Watson: mint írtam Nardnak: itt két dolog nincs: fekete és fehér.
ami az egyiknél beválik, a másiknál nem és fordítva.
nehéz okosnak lenni.

Kytia 2011.08.19. 10:45:41

@Köldökszösz (csodalampa): Finghámozó blogon mire számítottál?:DD

A Manci, akiben nincs szilikon, se hyaluron 2011.08.19. 10:45:58

Nem a színész. Mi ismerjük. A GR álnév.

Moan 2011.08.19. 10:46:03

@gyvy:

Melyik részében az írásomnak sértegettelek ilyen primitív módon, ahogy Te teszed? Mutass rá kérlek azokra a sorokra.

Jóskapista tetteinek okát ugyanúgy nem ítélheted meg. HA neki ennyire futotta, hát ennyire...
Mint neked, a mosatni írásodban meg csak ennyire futotta...

Sajnos mennem kell, de még jövök és válaszolok az esetlegesen értelmesen feltett kérdésekre. Még vitázok is adott esetben, ha nem valami ostoba troll dumával kell szemben állnom. :)))
Szép napot azoknak akik ezek után még utálnak is. :)))

Alil 2011.08.19. 10:46:15

@gmower: mert az a szerelem, amikor azt HISSZÜK valakiről, hogy nagyon jó. Ha bárki kiábrándít ebből a hitből, vajon megköszönöm-e neki??
A szerelem nem objektív (ahogy azt Müller P. fogalmazta meg), ha pedig elvárjuk, hogy a megcsalt objektíven tekintsen a párjára, akkor azt várjuk el tőle, hogy ne legyen belé szerelmes...!!!
Az a vicces, hogy akár elmondod, akár nem, nem lehetsz biztos benne, hogy jól tetted... se előtte, se utána.

Burgenlandi opelos 2011.08.19. 10:46:50

@Dr. Jula Watson: Ok. Ha jó segged van, előreengedlek.

@Sukitore: És egy úrinő szépen lenyeli, nem köpköd és nem hagy koszt maga után.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.08.19. 10:47:10

@Kytia:

Vagy épp azért lenne hatásos ez a módszer ellened, mert eleve nem hinnéd el a barátnődről, hogy ilyesmire képes! :) Ha igazán pro a csaj, így játszaná meg. Aztán később amikor sikeresen lecsapta az álompasidat a kezedről, szembesülsz a ténnyel, hogy Juci már te Dezsőkéddel kavar. :) (Hiszen már szakítottatok!) :)

Moan 2011.08.19. 10:47:19

@Alfonzina:

Ne is változz.. jó az ahogy ebben a dologban vagy.
Hiszen annyi légy nem tévedhet... ;)

Köldökszösz (csodalampa) 2011.08.19. 10:47:39

A pletykás srác meg, ha lenne mersze, odaállna a cimbijéhez és közölné:
Vagy leszopsz itt a kukák mögött, vagy elmondom J.-nek, hogy megdugtad a netes mancikát.
(Persze ha leszopja, akkor már két ász lesz a haver kezében.)

Állnév 2011.08.19. 10:48:12

@Köldökszösz (csodalampa):

Senki sem kényszerít arra, hogy ilyen leszólt dologban részt vegyél.

Köldökszösz (csodalampa) 2011.08.19. 10:49:19

@Alil: Akkor maga még nem volt szerelmes, csak azt hitte, hogy az.

Bohumil Stejskal 2011.08.19. 10:52:13

@Kytia: Mert rosszakat álmodnának:) Akkor esetleg a férfiaké?:)

Köldökszösz (csodalampa) 2011.08.19. 10:52:20

@Alil: Várjál, most értettem meg: Aki szerelmes, azt nem érdekli, hogy megcsalják-e.

Jól értem?

Dr. Jula Watson 2011.08.19. 10:53:15

@Moan: Akkor szerinted a West-Balkánban is, nem az volt a hülye, aki a tömeg közepén elkezdte kiabálni, hogy megkéseltek valakit, hanem az összes többi aki megijedt és elkezdett menekülni...
Pánikkeltésről hallottál már?

Sukitore · http://www.sukitore.com 2011.08.19. 10:53:39

@Burgenlandi opelos: Hehe... Pontosan!

Ahelyett, hogy a csaj rájönne, hogy így is, úgyis bebukja a dolgot (ha elmondja azért, hogy összeugrasztotta őket, ha meg nem, akkor azért, hogy hallgatott), akkor legalább elvinné a srácot és szexszel megzsarolná, hogyaszongya: "Ha nem dugsz velem, elmondom a párodnak, hogy mással is lefekszel". Úgyhogy legalább lesz egy kiadós kefélése a csajnak és máris nem lesz egyikük érdeke sem az, hzogy elmondják. Ha meg a csaj jó az ágyban, még a végén mellette is marad a srác. :-)))

Különben meg tegnap olvastam ezt a mondatot, ide passzol is:
"Kétféle ember létezik:
Aki megmondja másoknak a véleményét, és akinek vannak barátai."
Uff egy muff.

gmower (törölt) 2011.08.19. 10:54:42

@Alfonzina: Én nem tanácsokról beszélek, hanem információk átadásáról.

@Alil: "Ha bárki kiábrándít ebből a hitből, vajon megköszönöm-e neki??"

Valószínűleg. Lehet, hogy hoszabb idő után, de előbb-utóbb oszlik a köd, és az ember elkezd tisztán látni. Az már lehet, hogy ténylegesen nem köszönöd meg neki, de magadban ezt végül úgyis megteszed. Az a barátság, ami pedig egy ilyen kis próbatételt sem képes kiállni, az nem barátság, haverság legfeljebb.

A vak szerelem pedig nemcsak, hogy örökké nem tart, leginkább igen gyorsan múlik. A szerelem marad, de már objektíven tudunk tekinteni a párunkra.

Bohumil Stejskal 2011.08.19. 10:55:15

@Kytia: Azt gondolom nem mondod el egyetlen pasidnak sem, hogy csontig nyaljanak be a barátnőidnek, mert azok bármikor dönthetnek a sorsáról:)

Állnév 2011.08.19. 10:55:43

@Moan:

Ez mind magától értertődő, és közömbös, még ha lehet is frusztráló, amit mások fölszínes szempontok alapján mondanak.

Vannak akiknek fontos, hogy becsapják magukat. Ők nem fogják fölhasználni a megismert valóságot, fontosabb nekik a hamis illúzió fönntartása, vagy éppen a szerelemnek félrenevezett függésük fönntartása tekintet nélkül a szenvedés halmazra amit nekik maguknak okoz. Nekem is vannak történeteim.

Dr. Jula Watson 2011.08.19. 10:57:17

@Kytia: lássad amit lentebb írtam.

Caddy 2011.08.19. 10:58:32

Szösznek van igaza finghámozás.
Minden ilyen eset teljesen egyedi, és csak a benne élők tudják, hogy mi a jó, vagy esetleg mi lenne a jó. Elhangzott itt pro és kontra is. Valakinek ez jött, másnak az.
De egy biztos, mindenki nagyon okos, meg vagytok dicsérve.:)

Dr. Jula Watson 2011.08.19. 10:59:33

@Alfonzina: De azt hiszem erről simerszik meg az igazi barát. Hogy tudja mennyit és mikor mondjon el.

Burgenlandi opelos 2011.08.19. 10:59:53

@Sukitore: Kevés csaj ilyen határozott, inkább picsognak és a hátad mögött keverik a szart, az a baj. Akinek kellek az ne játszmázzon, hanem fogja meg a faszomat és rángasson be a szobájába, nem?

Alil 2011.08.19. 11:00:10

@Állnév: így pontosabb, köszönöm! Tehát: vannak, akiknek fontos, hogy becsapják magukat és vannak, akiknek az igazság a fontosabb. Tehát az a kérdés, milyen ez a leányzó, hogy el lehessen dönteni: elmondja-e neki a barátnője vagy sem.

Dr. Jula Watson 2011.08.19. 11:00:34

@Burgenlandi opelos: Hát, ezt buktuk, nincs jó seggem ;)

indapass90210 2011.08.19. 11:01:20

Ez megint valami poszt a gondolatbűnről?

Kytia 2011.08.19. 11:02:18

@Nard: Azért azt az aprócska tényt ne hagyjuk figyelmen kívül, hogy Dezsőke akkorra már nem az ÉN Dezsőkém lenne.:)) Ergo, kavarjon, ha akar. Mondjuk lehet, furcsán néznék Jucira, hogy összeáll egy ilyen félrekúrós kis pöccsel, akit ráadásul ő leplezett le.:)))

@Alil: Nem válaszoltál. Csaltak téged?

Madpapa 2011.08.19. 11:02:42

@Dr. Jula Watson: az igaz baráttól én mindent elfogadok, még ha az nem tetsző is. Mert feltétlenül megbízom a véleményében, függetlenül attól, hogy mikor és mit mond. Mert fontos számomra a véleménye.

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.08.19. 11:03:39

@Dövan:

Eddig is volt gondolatbűnért büntetés. Ezután is lesz.

Funkerman 2011.08.19. 11:03:52

Ezért a sztoriért nem lesz Goldenblog. De még Alublog sem.

Hurri Kán 2011.08.19. 11:04:06

@Dr. Jula Watson:
Nem érdemes lóval sakkozni...

Állnév 2011.08.19. 11:04:12

@Moan:

Még valami. Az az aprócska szikra sem igazán fontos, legföljebb jó, ha akad. Az ember egészen egyszerűen nem mondhat mást, mint amit gondol, tekintet nélkül arra, van-e aki elfogadja. Ha az a bármi (most nem megcsalásokról és effélékről beszélek, hanem sokkal tágabb értelemben) szóba kerül, nem mondhat mást, mint ami a saját átgondolt véleménye az adott dologról. Már persze ha arról van neki. De ha van, csak azt mondhatja, még ha a kutya sem azonosul vele.

michaela77 2011.08.19. 11:05:16

@Alil: szerintem a szerelem nem az, amikor azt hisszük valakiről, hogy nagyon jó. Hanem éppenhogy látjuk a hibáit, és azzal együtt vagy annak ellenére (még most sem tudom mi a különbség) szeretjük.
Amúgy meg a szerelem, ha a fiúnak adod az utolsó falat sültkrumplidat, pedig te is nagyon szeretnéd megenni.

Burgenlandi opelos 2011.08.19. 11:05:18

@Dövan: Ezért próbálok itt folyamatosan offolni, de sorban jönnek az okosok és pofátlanul hozzászólnak a poszthoz.

@Dr. Jula Watson: Akkor fuss mögöttem, nekem jó seggem van, bár kissé nagyon szőrös. Azért ha közel érsz, ne harapj bele nagyot, az fáj.

Kham 2011.08.19. 11:07:03

Szerintem a posztban vázolt helyzetre a leginkább az alkalmas, amit ilyenkor Misszisz Lipton szokott mindig mondani: "Ne szólj szám, nem fáj fejem." De az is megfelelő lehet, amit a kisHenry szokott mondani folyton:"Jááááj":)

Kytia 2011.08.19. 11:07:43

@Bohumil Stejskal: Azt sem tudom. Szerintem, ha az egész ellenkező nemnek én lennék az álma, akkor hamar kihalna a fajunk és elég sok haragost összeszednék magamnak. Úgy tippelem, hogy a férfiaknak különböző álmaik vannak.:)))

Alikam 2011.08.19. 11:08:09

@Moan: túl egyszerűen látod ezt az egészet.
Tipikus pletykafészek hozzáállásod van. Mindig zúgsz a barátnők fülébe, azonnal továbbadsz mindent és olyan galibákat okozol, hogy a végén senki nem fog veled az időjáráson kívül semmi másról beszélni, mert olyan vagy baszd meg mint a megboldogult magdi anyus volt.

Két ember magánügye, ha kefélnek, ha járnak stb., ehhez se barátnak se barátnőnek semmi köze, ugyanúgy ahogy nem kérdezed meg a barátnődet arról hogy legyen-e gyereked, ugyanúgy kurvára nincs köze a barátnődnek ahhoz, hogy a párkapcsolatod további részeiben, kivel és miért vagy.

Amúgy is, egyáltalán nem biztos, hogy jót teszel vele, ha ilyen harmadkézből való infókat rögtön átadsz.

Nekem már az is gyanús, hogy a gyerek éppen a csajnak adta át az infót. Na de mindegy is, abban az egyben igazad van, hogy ebben az egészben nagyon soka feltételezés. És az az egy dolog, amit te objektívnek hiszel, az is, csak szerinted objektív, mert amúgy vagy igaz vagy nem. Ha én azt mondom, objektíven, hogy hüly evagy, akkor ez már tény?

Na ugye.

Szóval a lényeg a lényeg, nem bolygatjuk nyomós ok és bizonyíték nélkül mások magánéletét. Amúgy is néha el kell bukni, attól még senki sem lett szarabb ember, maximum óvatosabb az meg csak jót tesz az evolúciónak.

Sukitore · http://www.sukitore.com 2011.08.19. 11:08:15

@Burgenlandi opelos: Erről van szó! Annyi eszük nincs a nőknek (legalábbis az ebbéli korúaknak), hogy "Hoppá! Van egy adu a kezemben, amivel a srácot és a barátját is a kezemben tarthatom!" De szép dolog az őszinteség és önzetlenség...

Dr. Jula Watson 2011.08.19. 11:08:36

@Burgenlandi opelos: Na és milyen idegesítő az ilyen játszmázós pasik, ahelyett, hogy ők is egyenesen megmondanák, mit akarnak :D

@Madpapa: De miért bízol meg a véleményében? Mert nem csinál a bolhából elefántot, és egy kis fing pletykát nem kezel határozott tényként. Vagyis tudja mit és hogyan tálaljon neked. :) Szóval egyről beszélünk.

SciNu 2011.08.19. 11:09:13

@Alil: Ezt Müller hülyeséget te el is hiszed??? Hogy csak hazugsába lehetsz szerelmes? És ha valójában látod a párod milyen akkor nem lehetsz bele szerelmes csakis a saját illúziódba? Akkor kár is keresni a párunkat. Az első szembejövő jó lesz, csak be kell magyaráznunk magunknak hogy ő a tökéletes.

Dr. Jula Watson 2011.08.19. 11:09:57

@Burgenlandi opelos: Nem tudok nagyot harapni, a szám csak képletesen nagy :D

Állnév 2011.08.19. 11:11:56

@Alil:

Nem, ez mellékkkörülmény. Az ember ne gondolkozzon más helyett. Nincs mit mérlegelni. Senki sem dönthet helyesen információ nélkül. Nem biztos, hogy az információ birtokában jól fog dönteni aki megkapja, de ez az ő dolga. Az információ birtoklásával legalább az esélyt megkapja a helyes döntésre. Kívülálló részéről az információt tudatosan megvonni egy fajta bűn. Akkor is ha a legjobb szándékkal történik. Mert nem gondolkozhat senki más helyett, erre semmi joga sincs.

Sukitore · http://www.sukitore.com 2011.08.19. 11:13:47

Különben is, még ha igaz is, akkor is Mercédeszeket osztogatnak Berlinben.

Ja, és akkor a srácba rúgjunk bele, mert aztán se barátja nem lesz (mert pletykás), se barátnője (mert bemártották), de a bemártónak sem lesz ettől egy férfi sem az életében, nemhogy szexpartner. Szóval mindenki rosszul jár. Jaj de jó! :-DDD

Bohumil Stejskal 2011.08.19. 11:15:37

@Kytia: Szóval te nem vállalkoznál hazánk csökkenő népességének növelésére, mint szent szülőanya?:)
Haragos? Te talán haragszol más nőkre, mert ők az álmai egy férfinek, aki neked is tetszene?:)

hááááát 2011.08.19. 11:18:33

Találkozik valakivel 3 szor. Az egészből nem lesz semmi, sőt lehet, hogy még jobban tudni fogja tökéletes a választot nő. Te elpofázod a barátnődnek és szakítanak.
Vagy csendben maradsz, és kívárod a biztos tényeket és úgy fordulsz a barátnődhöz. Amúgy, ha biztos vagy a megcsalás tényében, akkor köteles vagy ezt közölni vele.

Kytia 2011.08.19. 11:20:13

@SciNuBob -I hear you, mon!-: Ezért van nekem egyetlen igazi szerelmem ebben az életben: Humphrey Bogart. Gondosan ügyeltem a kiválasztásnál, hogy ne csak elérhetetlen legyen, hanem halott is. Így biztosan nem csalódhatok.:DD

gmower (törölt) 2011.08.19. 11:22:40

@Alikam: "Két ember magánügye, ha kefélnek, ha járnak stb., ehhez se barátnak se barátnőnek semmi köze, ugyanúgy ahogy nem kérdezed meg a barátnődet arról hogy legyen-e gyereked, ugyanúgy kurvára nincs köze a barátnődnek ahhoz, hogy a párkapcsolatod további részeiben, kivel és miért vagy."

Alghanem nagyon sok ember keveri a havert a baráttal. A havernak, egy vadidegennek tényleg semmi köze ezekhez a dolgokhoz. Egy barátnak viszont nagyon is. Természetesen nem ő dönti el hejettem, hogy legyen-e gyermekem, de nagyonis beszélek vele a témáról, elmondom mit tervezek, ő elmondja mi a véleménye róla. Őszintén. És vagy hallgatok rá, vagy nem, de hálás vagyok érte, hogy szembesít a valóság más aspektusaival is, amit én lehet, hogy valamilyen köd miatt magamtól nem látnék. Nemcsak a szerelem képes ködöt okozni, számtalan más témában is előfordul...

Kytia 2011.08.19. 11:22:42

@Bohumil Stejskal: Naná, hogy haragszom.:)))
Egyébként a természet ügyesen megoldja, hogy ne csak egyetlen szülőanya lehessen fajunk fenntartója. A 13. gyerek után nagy valószínűséggel undorítóan néznék ki, tehát nem vonzanám tovább a tenyészbikákat.:DD

Alil 2011.08.19. 11:23:11

@Állnév: igaz, de az információ átadásával is gondolkodunk a másik helyett, mert nem vagyunk számítógépek. mi információkat nem tudunk érzelmi töltet nélkül átadni.

Állnév 2011.08.19. 11:24:52

@Alil:

Vagy, hogy méshogy közelítsem meg ugyanazt, olyan nincs, hogy szemyélyre szabott erkölcsi meggondolások. A dolgok önmagukban helyesek vagy helytelenek. Lehet a helyest is félrehasználni, de nem választhatom kívülről a helytelent azon az alapon, hogy más talán nem lesz képes ahhoz értelmesen viszonyulni. Ha azt teszem én járok el helytelenül, akármit is képzelek, hogy vezet. Persze vannak akik szerint eleve nincs jó és rossz, de ami engem illet az ilyesmi szóba sem jön, sőt egyértelmű, hogy eleve a rossz szolgálatában történhet a hirdetése. A zavarosság a rossz része.

Hurri Kán 2011.08.19. 11:25:26

@Kytia:
Szokatlan tőled ez a pesszimista hozzáállás... :DDD

SciNu 2011.08.19. 11:25:38

@Kytia: A halott nő/férfi soha nem mond nemet elven? :D

Burgenlandi opelos 2011.08.19. 11:26:50

@Kytia: Ezek szerint nem vagy szőke nő. Pedig reménykedtem.

egyhazafi 2011.08.19. 11:28:30

Nem írtad kedves, hogy hány évesek vagytok. 12-17 max. Szerintem írj a Balázs show nak és rendeld be oda őket. Majd ott szembesülnek a tényekkel és te leszel a lovag fehér lovon.

A viccet félretéve oldják meg maguk. Bizonytalan infóra mit alapozol?

"J-vel a kapcsolatuk elején jártak, abban az időben két lánnyal is találkozott" Arról hallottál már, hogy minden kapcsolatnak van eleje. És momentán ha nincs az embernek senkije akár 10 nőt is hajthat. És megesik, hogy ugyanazon vagy egymást követő napokon a lányok is szeretnének szexelni. Így a történet főhőse akár 5-6 lánnyal is járhat egyszerre(ha ezt járásnak nevezzük). És csak később dönti el melyik lesz komoly és melyik felejtős. Megeshet az is, hogy 10 -ből egy sem jön össze...

Igazad van a srác egy szemét disznó, te pedig egy angyal vagy. Viszont ne félj! Mert ahogy a kedvenc idézetem is mondja: "Aki ilyet csinál azért eljön a patásördög és seggberakja extra
csípős, üvegszilánkos vazelinnal."

Állnév 2011.08.19. 11:35:45

@Alil:

Nem mondtam, hogy nem lehetnek érzéseink. Azt sem, hogy nincs kockázat. De akkor is csak az marad, ha szorongok is, hogy akinek elmondom, hogy a háta mögött hülyét csinál belőle az kiről ő ezt el sem tudja képzelni ezt nem fogja tudni a amga számára értelmesen fölhasználni, sőt még majd rám is fog haragudni emaitt. Ez mind mindegy. Nincs választásom. Nem mérlegelhetek ismeretlen tényezőket. Jár neki, hogy tudja, jér neki, hgy fölnőtt, dönteni képes embernek tekintsem, és ha mégsem értelmesen dönt, az az ő felelőssége, akármilyenek is az érzéseim. Abban a pillanatban amikor a világ engem abba a helyzetbe hozott, hogy birtokosa lettem a kérdéses információnak, még ha nem is akartam, akkor is aljasság megvonnom attól akire vonatkozik/tartozik, ha jót akarok neki ezzel. Mert önkényesen kisajátítom ezzel az ő magáért gondolkozásának a jogát.

ati2 2011.08.19. 11:36:24

Szerintem michaela77 már rég megmondta a tutit:
"Esetleg elég lenne annyit mondani, hallottál valamit, legyen figyelmesebb."
Nardnak meg abban nagyon igaza van, hogy elég egyszer megmondani. Vagy kapcsol az illető, vagy nem. A lényeg a lelki ismerted tiszta marad.

A sunnyogó álbarátoknál nincs rosszabb!

Kytia 2011.08.19. 11:36:57

@gyvy: Ez mitől pesszimista? Ez nagyon is optimista. Más nők már 1 gyerek után is szétcsúsznak. Én naivan csak a 13.-ra ütemezem.:DDD

@SciNuBob -I hear you, mon!-: Például. Meg soha nem okoz csalódást sem. Nem csal, nem iszik, nem veszekszik. Sok előnye van ám.:DD
Gondolkodtam Brad Pitten is még az elején, de rájöttem, ő túlságosan elérhető, nem kockáztathatok.:DD

@Burgenlandi opelos: Szőkepárti vagy? Jellemző.:D

Hurri Kán 2011.08.19. 11:40:00

@Kytia:
Az. 13. gyerek után lemondani a tenyészbikákról? Ha elveszíted az önbecsülésed, mindent elveszítesz... :DDD

Bohumil Stejskal 2011.08.19. 11:40:12

@Kytia: Szóval kishitű is vagy, így jóhogy nem mennének a tenyészbikák:)

Dr. Jula Watson 2011.08.19. 11:42:03

@Kytia: A 13 nem hiába szerencsétlen szám :)

SciNu 2011.08.19. 11:44:38

@Kytia: Ezen könnyen lehet segíteni. :D A mérget javasolnám mert az nem hagy külső nyomot :D

Alil 2011.08.19. 11:45:17

@Állnév: igen, de az információ átadásával is gondolkodunk a másik helyett. az ember nem számítógép, nem tud információt érzelmi töltet nélkül átadni.

SciNuBob: ha látod, h milyen a párod (objektíve), akkor nem vagy szerelmes.

michella77: ha szereted a hibáit, akkor a számodra az nem hiba.

Kytia: elég öreg vagyok már, hogyne, többször is. engem és majdnem minden ismerősömet is. igaz, a férfiak gyakrabban csalják a párjukat, ők kevésbé szeretik elkötelezni magukat ezen a téren és sokkal több szabadidejük van, mint egy nőnek, akinek ott a háztartás is meg a gyerekek.
A hűség szerintem nem jellem, hanem döntés kérdése. Aztán, hogy meddig ragaszkodik a döntéséhez az ember, az már a kapcsolat függvénye.
De egy-egy megcsalás lehet a helyzet vagy alkohol, vagy bármi más eredménye, anélkül, hogy lenne jelentősége egyébként. Aki nem akarja megcsalni a párját, az kerülje nagy ívben az adódó lehetőségeket, mégpedig messziről!:)

Állnév 2011.08.19. 11:47:05

@Alil:
Az informció átadása nem más helyett gondolkodás. A más helyett gondolkodás csak a méricskéléssel lép be (amire eleve semmi jogunk, mert pont ez az amit helyette magunknak sajátítunk ki), hogy mi lesz az eredmény. Az információ neki a saját ügyében tőlünk függetlenül, JÁR. Azért jár, mert a hiányában nem dönthet értelmesen, azt sem tudhatja, hogy dönteni kellene. A birtokában esetleg helyesen dönt, esetleg nem. Ez mind az ő dolga. Ténylegesen ellenségeiként viselkedünk, ha megtagadjuk tőle azt amire eleve joga van azon az alapon, hogy független, önálló emberi lény.

Ha így sem tudtam átadni, hagyjuk, nem akarom ismételni magam. Kezd körben forgás lenni ebből.

michaela77 2011.08.19. 11:47:14

@ati2: igazán köszönöm:)

@Alil: na éppen ez az. Nem a hibáit szeretem, hanem azzal együtt vagy annak ellenére szeretem őt. Mert a hiba, ha már hibának nevezem, az számomra negatív dolog. Ha szerintem tök cuki, hogy mindig elfelejti a csekkeket befizetni, akkor az nem hiba. Ha zavar, az hiba. Nem a hibáját szeretem, hanem őt azzal együtt vagy annak ellenére.

Hurri Kán 2011.08.19. 11:47:38

@Alil:
Óriási tévedésben vagy. A hűség az igenis jellem kérdése. Ha nem akarom a másikat megcsalni, lehet alkohol, bármi, akármi, nem fogom. Ha meg akarom csalni, nem kell hozzá semmi, megteszem...

2011.08.19. 11:48:28

@adhuvbeigiqe upiugtqeőoqőoqqe: ááá ez kurvajó volt, szines szélesvásznú életkép ! :)

michaela77 2011.08.19. 11:48:29

@Alil: ja, és ha nem a "válasz erre" gombra kattintasz, akkor talán észre sem vesszük, hogy nekünk írtál valamit, azt meg pláne nem tudjuk melyik szösszenetünkre reagálsz. Csak azért mondom, mert eleinte ebben én is béna voltam:)

Mr. Waszabi 2011.08.19. 11:49:42

@Alikam: kösz, hogy helyettem is megválaszoltad. Szebben én se mondhattam volna el.

Alikam 2011.08.19. 11:50:14

@gmower: ez az döntésképtelenek mentsvára. Szerintem inkább sokan keverik a barátot saját maguk meghasonulásával. Nőknél meg aztán teljesen fel van borulva a barát fogalma. Ott ilyen nem is létezik.

Nem baj, majd felnőttök és akkor rájöttök, hogy ezen a világon egyedül magatokra számíthattok. Nincs olyan, hogy haver vagy barát. Vannak akiket annak gondoltok, de az is csak ideig óráig, majd ők is családot alapítanak, stb.

Mindnekinek a saját életét saját magának kell elredeznie és az a legjobb, ha az önálló döntésekre, önálló életre minél hamarabb rászoktatod magadat. A fontos kérdésekben pedig nem is értem, minek kérdeznél emg egy barátot, barátnőt? Pont az a legjobb ha a fontos dolgokban egyedül döntesz, akkor tanulsz meg felelősséget vállalni a tetteidért és még csak a tudat sem fog kínozni, ha esetleg máshogy döntesz és rosszul, mert mások esetleg másképpen gondolták és te elfogadtad azt.

mcbaron 2011.08.19. 11:51:03

simán el kell mondanod, mi van, ha az idióta fiú ezzel az életmóddal begyűjt egy jó kis herpeszt, és megajándékozza vele a barátnődet is?

egyébként is jóval gázabb ha nem mondod el, itt nem rólad, hanem róla van szó, mégis magadat félted.

Dr. Jula Watson 2011.08.19. 11:51:22

@Állnév: Csavarjak rajta?
Azzal, hogy te eldöntöd elmondasz neki valamit, már eleve döntöttél, ugyanis valamit információnak értékeltél. Hiszen nyilván azt, hogy számolod a pasija hányszor vett levegőt aznap, vagy hányszor böfögött a jelenlétedben nem közlöd, mert "nincs jelentőssége". Vagyis az ember minden egyes cselekedetével dönt. És a döntéseknek következményei vannak.

Burgenlandi opelos 2011.08.19. 11:54:41

@Dr. Jula Watson: Az még megérne egy misét, miért alakult ki a játszmázás? Mert gyáva vagyok odamenni hozzád, hogy "gyere futunk egyet az erdőben és ha már ott vagyunk, bAszélgethetnénk is egyet"? Nem, én ezt simán megtenném, HA nem tudnám hogy 90%, hogy az lenne a válasz, hogy "pasim van, férjem van, most nem tudok futni, fáj a lábam" stb.
Ehelyett fagyizni, autókázni kéne vinnem tégedet, bókolgatni, bizonyítani hogy mekkora ász vagyok és ha végigérek a szűrőkön, ki tudja mit kapnék cserébe?

Kytia 2011.08.19. 11:55:17

@gyvy: Á, úgyse érnék már rá 13 gyerek mellett mindenféle mpg bikákra.:)

@Bohumil Stejskal: Mosmá nemcsak nagymellűnek, de nagyhitűnek is kell lenni a bikákhoz? Évről évre finnyásabbak ezek a kis szarosok.:D

@Dr. Jula Watson: :DD

@SciNuBob -I hear you, mon!-: Azt majd Angelina elintézi.:D

@Alil: Igen, de annak már van jelentősége, hogy az eset után hazudozni kényszerül a párjának. Ott kezd el szépen rohadozni a kapcsolat, szerintem.
Kerülje a lehetőségeket, vagy ne éljen velük. Mindkét megoldás jó.:)

Alil 2011.08.19. 11:55:51

@Állnév: azért köszönöm. viszont sikerült megfogalmaznod azt is, hogy miért nem értjük egymást. mert számomra nincs jó és rossz (fekete-fehér). ha te ebben kategórikusabban gondolkozol, akkor ezért nincs esély egyetértésre, és bár nem állítom hogy nincs igazad, én nem tartozom azok közé, akik elmondanák.

mikkyo 2011.08.19. 11:57:42

Hogy lehet KDE2-t patchelni FreeBSD alatt?

gmower (törölt) 2011.08.19. 11:58:42

@Alil:

"ha látod, h milyen a párod (objektíve), akkor nem vagy szerelmes."

Ez egyszerűen nem igaz. A szerelem nem abszolút fogalom, rengeteg szakasza van. Az elején a "vak szerelem" időszakában valóban képtelenség objektíven látni, de ez az időszak rövid, amit még rengeteg más jellegű követ, ahol viszont már nagyonis tisztán lát az ember. Az teljesen más kérdés, hogy még akkor is megvéded a párod, ha nincs igaza, és ezt tudod is :) Mint ahogy a gyermeked még jobban, az még a szerelemnél is erősebb kötődést jelent. De attól még tisztán láthatsz. Sőt, le is szidod a gyereket, ha hülyeséget csinál, de ha egy idegen lehülyézi, azt pofánvered. Ha egy barát mondja, azzal megbeszéled.

"A hűség szerintem nem jellem, hanem döntés kérdése. "

A döntéseket a jellem határozza meg...

Alikam 2011.08.19. 11:58:54

@gmower: na de még annyit, ha mindenképpen komoly kérdésekről, meg döntésekről akarod valaki véleményét kikérni, akkor ne egy veled egykorú pisissel dugjátok össze a fejeteket, mert abból maximum valami égbekiáltó marhaság fog kijönni.
Akkor kérdezd a szüleidet, tanárodat stb. stb. akinek legalább hangyafasznyival nagyobb az éelttapasztalata. Nem szégyen az idősebbet kérdezni, lehet jobb a rálátása vagy volt már hasonló helyzetben.

Barátokkal haverokkal stb. járj bulizni, oszd meg a gondolataidat, ökörködjetek aztán annyi.

Hurri Kán 2011.08.19. 11:59:29

@Burgenlandi opelos:
Ez egy ilyen játék... Azelőtt kell fejest ugrani a medencébe, hogy tudnád, van -e benne víz... Aztán van, hogy bejön. :D

@Kytia:
Hát ezzel a hozzá állásal nem is... :DDD

Bohumil Stejskal 2011.08.19. 11:59:36

@Kytia: Nekem elég ha nagymellű vagy, de önbecsülés nélkül az mit sem ér :)

Gliss 2011.08.19. 11:59:41

Itt már sokan leírták az igazságot (ati2 stb...), nem ismételném.Azért a barátnőnek is van mit fejlődnie, hogy észrevegye a megcsalás jeleit az álompasiján. A férfiak elég egyszerűek. A szexből sokminden kiderül. Például , ha nincs min. 2-3 naponta szex, akkor már gyanakodhatsz, hogy máshol kaphatja meg a pinát. De legjobb naponta "kiporolni a zsákot". 1.5 év után meg már muszáj új dolgokat is belevinni, nem csak az ágyban (sőt ott már lassan tilos a megszokás miatt).

Dr. Jula Watson 2011.08.19. 12:00:38

@Burgenlandi opelos: Ahol a "futkorászáshoz" szűrőkön kell átmenni, akkor nem a futkorászáshoz megfelelő partnert választasz. Ha meg a másik is futkorászni akar, és mégis a fagyizás, autókázás stb kombót kapja, akkor ezért akad fenn az illető a szűrőn. Mert így futkorászásra alkalmatlannak ítéltetik :D

Dr. Jula Watson 2011.08.19. 12:02:39

@gyvy: ááá, erre majdnem mondtam valamit, csak nem lett volna szalonképes :DD

Kytia 2011.08.19. 12:04:16

@Burgenlandi opelos: Óvatosan megkérdezem: nem elképzelhető, hogy a fagyizás/autókázás szórakoztatóbb mulatság a hölgynek, mint az erdőben baszélgetés?
És akkor mondjuk nem játszmázásiból vinnéd el, hanem azért, hogy neki (is) örömet szerezz. Vagy ez nincs a pakliban, csak a puszta célért történő taktikázás?
Ha elfogadsz egy plusz tanácsot egy teljesen szakavatatlan hozzáértetlentől: olyan nővel ne fagyizz, akivel nem élvezed a fagyizást, mert ha nem szőke, rögtön kiszúrja a hátsó szándékaidat és megnézheted, mit kapsz jutalmul.
Bölcs voltam ma is?:DD

Hurri Kán 2011.08.19. 12:06:19

@Kytia:
HA már így kérdezed, nem :)))

Dr. Jula Watson 2011.08.19. 12:07:47

@gyvy: Dede. Ott derül ki igazán, hogy mennyire megfelelő a környezet egy kis úszáshoz :)

gmower (törölt) 2011.08.19. 12:08:15

@Alikam: Keveritek itt a szezont a fazonnal. A döntéseimet mindig egyedül hoztam meg, amíg meg nem nősültem. Most már más a helyzet :) Nade, ami a lényeg: soha nem azt kérdeztem a barátaimtól, hogy ők hogyan döntenének a helyemben, sőt leginkább azt sem tudták, hogy döntésre készülök. Csak őszintén beszélünk egymással egy témáról. Ez nekem segíthet, hogy több információm legyen. Aztán ha hoztam egy döntést, ők őszintén megmondták róla a véleményüket. Ennyi.

Burgenlandi opelos 2011.08.19. 12:09:32

@Dr. Jula Watson: Tíz év alatt senkit sem sikerült rávennem hogy jöjjön velem futni, a vizslát kivéve. Ez elég sokat elmond, nem?

@Gliss: Erről tudnék mesélni. A kevesebb szex nem buktat le senkit szerintem. Akkor futott fel a hormon- és gecitermelésem a csúcsra, mikor egy nap több nővel is voltam. Csodálkoztam is magamon, hogy bírom ezt harminc és a halál között?

Állnév 2011.08.19. 12:11:52

@Dr. Jula Watson:

Ne csavarjál, mert azt sejtem te is jól tudod, hogy ez álérv. Nem hiszem, hogy tényleg akarsz vele valamit mondani, csak elmét köszörülsz. Ezen a ponton kisiklik, mert öncélúvá válik a társalgás, amitől kezdve engem nem érdekel.

Megadva azért neked az esélyt, hogy az ellenkezőjéről szóló gyanúm ellenére mégis őszinte a fölvetésed, vagyis talán tévedek, megpróbálok – most még – érdemben válaszolni.

Fölteszem nem komolyan mondod, hogy eleve súlytalan információkat, amiktől semmi sem függhet továbbítani lenne kötelesség, és az valaiféle mérlegelés kérdése lehetne, hogy továbbtandók-e. Kapcsolatokban el lehet fogadni azt hiszem, hogy a résztvevők érdeklődésére számíthat, hogy akivel járnak őszinte velük vagy nem. Amiket idézel, csak akkor számíthatnak, ha őket személyesen irritálja amikor a jelenlétükben történik, tehát nincs mit elmondanom azzal, hogy az én jelenlétemben történt. Ha viszont az informáladó fél úgy képzeli, hogy másik számára a párkapcsolatban csak ő van, de akár az is, hogy úgy képzeli a másik rendes munkával keresi a kenyerét, nem betörni jár, akkor az egy külső dolog, hogy az ellenkezőjének az ismerete JÁR neki, azért hogy ne lehessen tudatlanságában áldozat. Ha nem mondom el, a csalónak, a bűnözőnek falazok, és ebből indultam ki, hogy nem lehet, erkölcstelen.

Gliss 2011.08.19. 12:11:58

@Burgenlandi opelos: Normál esetben szerintem igen. De te kivétel vagy. Nem mondták még, hogy pornószinésznek kellett volna menned?

Dr. Jula Watson 2011.08.19. 12:13:18

@Burgenlandi opelos: Persze.
1. rossz helyen próbálkozol
2. rossz módszerrel
3. ezek kombinációja
:D

@Gliss: A szex mennyisége nem mérvadó. Mert a csalásra kétféleképpen reagálnak. Az egyik elveszíti az érdeklődését otthon és ritkul, a másik meg a lelkiismeret furdalás, meg az eleve felajzott állapot miatt otthon is sokkal aktívabban teljesít.

2011.08.19. 12:15:46

"olyan, mintha ruhát próbálna, na ez szűk, na ez tág, na ez pont jó lesz"

A nunival ugyanez a helyzet, felpróbálja az összes elérhetőt :)

Gliss 2011.08.19. 12:17:36

@Dr. Jula Watson: Az első típussal már sajnos találkoztam. A másodikat viszont nem értem.A felajzott állapot után úgy tudom pihenő kell az újabb akcióhoz.

Dr. Jula Watson 2011.08.19. 12:19:53

@Állnév: Látod, már megint döntöttél, hogy én mennyire beszélek komolyan, vagy mennyire nem.

"Kapcsolatokban el lehet fogadni azt hiszem, hogy a résztvevők érdeklődésére számíthat, hogy akivel járnak őszinte velük vagy nem. Amiket idézel, csak akkor számíthatnak, ha őket személyesen irritálja amikor a jelenlétükben történik, tehát nincs mit elmondanom azzal, hogy az én jelenlétemben történt. " És az kinek a felelőssége eldönteni, hogy melyik információ olyan, ami a kapcsolatot jelentősen befolyásolja? Van akit nem érdekel, ha megcsalják, van akinek ez a világ vége, van aki simán elmegy egy pók mellett, a kezébe veszi, játszik vele, a másik 10 méteres körzetben elkerüli azt a helyet, amelyikről csak állítják, hogy ott van egy pók. Nem feltétlenül az az érdekes és meghatározó a másiknak, amit te magad is annak tartasz. És itt bukik meg az érvelésed.

És ne feledjük már el, a posztban nem egy tény van, hogy a pasi megcsalta a lányt, hanem egy hatodkézből kapott pletykaszerűség. Egyelőre minden alap nélkül.

Burgenlandi opelos 2011.08.19. 12:20:59

@Gliss: Ha akkora farkam lenne hogy a kutyákat fegyelmezzem vele, akkor esetleg.

Dr. Jula Watson 2011.08.19. 12:22:26

@Gliss: Ilyenkor jön az extra virág és bókolás, meg kedvesség a feleségnek, és ezeknek következménye az ágybeli teljesítés is. Persze ha a szeretővel heti 2-3 lkalommal 3-4 meneteket nyomnak akkor ez fizikailag kivitelezhetetlen, de ha ritkább a légyott akkor ennek semmi akadálya.

Gliss 2011.08.19. 12:23:38

@Burgenlandi opelos: A kicsinek is van előnye. Legalább könnyebben megy a popószex (mármint a nőnek).

Alil 2011.08.19. 12:27:40

@gmower: osztod azt a mondást, hogy a szerelem és a házasság két külön fogalom és nem szabad összekeverni a kettőt? én képtelen vagyok megbarátkozni ezzel a gondolattal, pedig szeretnék...
mindenesetre, mivel a szüleim éltek jó példával előttem, én sem nagyon tudom, hogy hogyan kell jól csinálni a dolgokat, épp ezért nem szólok bele mások életébe, csak ennyit akartam mondani. nem mondanám el, mert az ő dolguk, nem az enyém. egyéb (sztem)negatív tulajdonságait sem hangoztatom neki. akiknek jó együtt, együttmaradnak, akiknek nem, azok búcsút vesznek egymástól. amilyen bonyolult, olyan egyszerű is.

Állnév 2011.08.19. 12:31:10

@Alil:

Jó és rossz illetve fekete és fehér, nem ugyanaz. Az első egyértelműen van, akkor is ha vannak akik ezt, a gonosz (ezt nem vallásos értelemben mondom, csak tömörítési célból) egyáltalán nem biztos, hogy szándékos szolgálatában – sőt – tagadják. Ez ez nem jelenti azt, hogy a dolgok fekete-fehérek. Vannak olyanok amik azok, mások nem. Amiről beszélni kezdtünk, abban az esetben nekem nagyon úgy tűnik, a szürkének nincs sok tere. Hadd figyelmeztesselek, hogy vannak akik a döntseiket racionalizáljk vagyis nem azzal indokoljk ami miatt úgy döntemnek. Konkrétan pl lehet, hogy gyávák vállani a felelősséget azzal kapcsolatban, hogy milyen következményei llehetnek annak, ha elmondják annak akire tartzik, hogy az illetőt akiben megbízik becsapja. Következméynek a kapcsolatra néve, réjuk nézve, vagy mittudomén. És akkor jönnek azzal, hogy annak az érdeke akitől elrejtik sajét gyávaságukban az információt, és azrt rejtik el. Pedig nem azért, hanem mert önmagukat nézik-. Szóval ez komolyan átgondolandó ha olyan szemponból beszlégetünk, hogy mi a helyes vagy a helytelen. Amimek persze csak olyan keretek között lehet értelem hogy van jó, meg rossz. Ha nics jó és rossz akkor azt csinélom am neke a leghasznosabb és nics probléma. Símán lehet például gyilkolni is ilyen alapon, akár millókat, vagy százmilliókat. ha nics jó és rossz, akkor nics hatér sem, ha me tudom úszni és elényöm számazik mésok megsemmiítéséből. Gondold át légyszív. (Hadd ne javítsam a melléütéseimet, kezd sok időbe telni mindez!)

Burgenlandi opelos 2011.08.19. 12:38:05

@Gliss: A hormontermelés szélsőséges esetben olyan mértékben felfut, hogy pihenő sem kell, a farkam egyszerűen úgy marad, a csaj lenyelés után lovagolhat tovább kedvére.

@Dr. Jula Watson:
1. Rossz helyen - Ez tény. Nincs a környéken még egy ilyen őrült.
2. Rossz módszerrel - Mondjál már valamit, mit kéne mondanom bétahímként egy csajnak, akit a barátnői is csak napokig tartó unszolással tudnak rászedni egy szigetkörre?

Állnév 2011.08.19. 12:38:58

@Dr. Jula Watson:

Nem bukik meg semmi, te köszörülsz öncélúan elmét. Azt hiszem ez kimeríti a trollság tényálladákát. Társalgásunk ezzel végetért, emberszámba csak annyira veszlek, ígérem akáérhogyan kötekekedsz majd, utoljára, hogy ez:

„Van akit nem érdekel, ha megcsalják”

persze, hogy tökéletesen igaz. Ott csalsz azért vetlek meg, mert úgy csinálsz, mintha nem láttad volna, hogy mást sem mondtam, mint azt, hogy ezt nem az én dolgom elndönteni, csak az övé. Ne tégy úgy mintha nem hallottad volna.

És most légy szíves menj a fenébe.

Dr. Jula Watson 2011.08.19. 12:39:31

@Állnév: Egyértelműen jó és egyértelműen rossz nincs. Minden viszonylagos. Ha másképp nem, hát úgy, hogy a te magad által felállított értékrendbe belefér-e avagy sem. Másnak meg mások a prioritások.

Nevetni például jó dolog. Egyértelműen hasznos és pozitív. Mégis, egy temetésen, vagy egy tárgyalás kellős közepén nincsen helye, és ott éppenhogy "rossz".

Nick Leeson 2011.08.19. 12:40:32

Soha nem értettem, hogy miért kell az ilyet csak úgy szemtől szemben megmondani?!

Miért nem lehet inkognitóban valami "segítséget" adni a megcsalt félnek, hogy ő maga döbbenjen rá a valóságra? Olyan segítségre gondolok, ami a valós helyzetet mutatja be neki és nem a pletykát terjeszti!

Szerintem sokkal tisztább helyzet!

Dr. Jula Watson 2011.08.19. 12:42:03

@Burgenlandi opelos: Keress olyat, aki sportos, és már fut, ne olyat, akit nem lehet a tv elől kirángatni ;)

@Állnév: Látom nem érted, amit írok. Nagyon szemellenzős vagy. Saját magadon nem látsz túl. Nézz kicsit távolabb, és talán jobban meg fogod ismerni az embereket.

Kytia 2011.08.19. 12:42:15

@Burgenlandi opelos:@Gliss: Én az egyik exemmel relatíve keveset szexeltem. Ő többet akart volna. Megcsalt. Azért beszélő viszonyban maradtunk, és elmondta, hogy a következő hosszú kapcsolatában a nőnek olyan nagy volt a libidója, hogy néha már ő sokallta a szexet. Megcsalta őt is.
Kurvára nem volt összefüggés, ő mindig csalni fog, mert egy kis köcsög, tökmindegy, otthon mennyit teljesít.

Burgenlandi opelos 2011.08.19. 12:43:53

@Kytia: Látod, annyira szőke vagyok, hatszor is el kellett olvasnom, mire megértettem az eszmefuttatásodat.
Igazad van, de azt nem értem, miért értik félre és miért veszik taktikázásnak azt is amikor tényleg csak futni hívom őket?
Mit kéne tennem hogy ne értsenek félre?

Kytia 2011.08.19. 12:49:00

@Burgenlandi opelos: Nyilván affektálós hülye picsákkal próbálkozol, akik nyivákolnak, ha 3 métert sétálni kell a buszig. Vigyázz velük, már 13 éves korukban elkezdik az aljas manipulációt, még a buszon utazás is derogál nekik, inkább elvitetik a seggüket valakivel egy kis kamatyért cserébe.:D

Köldökszösz (csodalampa) 2011.08.19. 12:50:30

@Kytia: Kikéri magának, csak egy laza pipa volt! :DDD

cyd 2011.08.19. 12:51:43

@Kytia: Mekkora köcsög vagy :)))) Mintha magamat látnám :)

@Burgenlandi opelos: Közöld velük, hogy jól esik a hiúságodnak, ha egy nővel futhatsz. Semmi más nem kell.

Kytia 2011.08.19. 12:52:47

@Burgenlandi opelos: Például nagyobb társasággal is járhatnál sportolni, ahol vannak nők is, fiúk is, és akkor ott lehet ismerkedni is és ártatlanul futogatni is. Én is tagja vagyok egy lazább csoportnak, hol falat mászunk, hol túrázgatunk, a pasikat/nőket meg egymás között cserélgetjük, így egyszerűbb.:DDD

Burgenlandi opelos 2011.08.19. 12:54:41

@Kytia: @Köldökszösz (csodalampa): Kikérem magamnak, csak egy laza pipa volt!
De nem tetszem neki, az a baj. Ez biSZtos. Azt látnám rajta. És lehet hogy menekülnék előle.

Köldökszösz (csodalampa) 2011.08.19. 12:57:07

@Burgenlandi opelos: Akkor ő a büdös kurva kategóriába tartozik. Azok mindenkivel lefekszenek, csak pont velem nem. :)

adhuvbeigiqe upiugtqeőoqőoqqe 2011.08.19. 12:59:38

@Moan:
Ó jaj...te tényleg nagyon egyszerű vagy...:(

Burgenlandi opelos 2011.08.19. 13:03:25

@Kytia: Ez egy ilyen kommuna?
Falra mászni azt szoktam én is. Csatlakozhatok?

n3benyo 2011.08.19. 13:14:47

Nem olvastam el a hozzászólásokat (a válaszokat sem fogom), dupla-bocsánat.

Közel hasonló helyzetben voltam egyszer. Nekem az érintett pár mindkét fele közvetlenül jó barátom volt, és egyikükről tudtam meg, h van egy melléktörténet is. Mivel ezt bizalmasan mondta, hogy senkinek ne mondjam el, meglőve éreztem magam - és végül rosszul döntöttem, hallgattam. A másik barátságom emiatt később - mivel nyilván kiderül a sztori előbb-utóbb, és az is, h ki mindenki tudott róla - elég erős csorbát szenvedett, amit nemigen lehet utólag kijavítani.

Mit tettem volna mai fejjel? Válaszolnom kellett volna annak, aki megcsalja a párját, hogy figyu, ez így nem szép dolog amit csinálsz a másik nagyon jó barátommal, légy szíves mondd el neki és beszéld meg vele a dolgot. Ha nem teszed, akkor - mivel másik barátomnak tartozom ezzel - én sugallom neki, hogy el kéne beszélgetnie veled. Azaz nyomást kellett volna gyakorolnom, hogy kiderüljön a történet.

Nyilván itt van egy közbeiktatott szereplő, és nyilván minden párkapcsolat teljesen más; de hátha segít.

Üdv

Ibrahim a tevehajcsár 2011.08.19. 13:24:47

Nem olvastam végig az összes hsz-t, biztos többen is leírták már, ezért bocsi az ismétlésért. Tehát:
1. Amennyiben nincs megdönthetetlen bizonyítékod arra, hogy valóban félrekefélt a srác, akkor maradj csendben,
2. A barátunkkal, barátnőnkkel akkor beszéljük meg azok pár és szexuális kapcsolatait, ha ezt ők igénylik, azaz ez rendszeresen meg szokott történni. Amennyiben nem szokott, akkor most miért akarsz beleszólni olyasmibe, amihez eddig sem kérték a véleményedet.
3. Nem vagyunk egyformák: van aki akkor is megcsalja a párját, ha csak ránéz egy másik nőre (itt feltételezem, hogy a pasikról beszélünk, de a nőkre ugyanígy igaz), és van aki akkor sem, ha le is fekszik valaki mással a párján kívül. Tudom, hogy ez nehezen emészthető, de nekem ez a véleményem.

Madpapa 2011.08.19. 13:27:10

@Dr. Jula Watson: az igaz barát számomra az, akivel bármit meg tudok beszélni, legyen az akár egy fing pletyka, vagy az univerzum kialakulásának legújabb elméletei ;-)
Tök mindegy. Nem kívánom, hogy mérlegeljen. Minden pont úgy jó ahogy elmondja.

Moan 2011.08.19. 13:28:54

@Dr. Jula Watson

Jaja...az idióta az a sok birka volt, aki emiatt eltaposta a kicsi birkákat. De a tömeg mindig buta együtt...ez nem újdonság.

Moan 2011.08.19. 13:30:24

@Állnév

Sajnos igazad van. Sokaknak fontos az illúzió fenntartása.. Mindennél fontosabb. De ha esetleg kiderülne, hogy nem jó nekik ez az illúzió, jó hír, hogy van belőle kiút. :)

Moan 2011.08.19. 13:32:54

@Állnév

Az is igaz amit az azonosulásról írsz. De bármilyen véleménye is van valakinek, attól még nem árt ha elég nyitott ahhoz, hogy befogadjon esetleg sokkal egyetemesebb és életrevalóbb gondolatokat. Előre kell nézni, nem lefelé... :)

Moan 2011.08.19. 13:35:44

@Alikam:

Beteges a hozzáállásod. :) Hozzámállásod még betegesebb. :)
Miért lennék én tipikus pletykafészek? Tudod egyáltalán mit jelent ez a kifejezés? Szerintem tökre nem vagy tisztában vele. Sőt..ezzel a fentebb vázolt szituval sem. Ráadásul még mindig nem érted miről beszélek. Hogy vitázzak valakivel, aki nem is érti mi a szitu? :)

Ibrahim a tevehajcsár 2011.08.19. 13:37:07

@Burgenlandi opelos: Azért értik félre, mert nem tudod eléggé hihetően "eljátszani" az őszintét, és eleve abból indulnak ki, hogy taktikázol. Az én párom mindent elhisz nekem, mert azt mondja, hogy a szemembe néz, és azonnal tudná, hogy nem voltam őszinte. És valóban nem is csapom be soha (amikor egy hivatalos úton egy egzotikus trópusi szigeten a főnököm megkért, hogy vigyem el egy bordélyba, mert már két hete itt vagyunk, és nagyon nő hiánya van - ő már házas, sőt családos volt akkor 32-évesen, én viszont független-, de épp két héttel előtte ismerkedtem meg ezzel a lánnyal, elvittem, engem is befizetett, de azt mondtam a maláj prostinak, hogy most jöttem ..ból és hulla fáradt vagyok, csak egy normál frissítő masszázst kérek aztán hagyjon békén, ez kicsit sértette az önérzetét a maláj lánynak, de tudomásul vette, elvégre a pénzét így is megkapta, szóval hazamenve az volt az első dolgom, hogy megmutattam a "ház" kártyácskáját a lánynak, és elmeséltem a történetet, úgy, ahogyan az valójában megtörtént. Jót nevettünk rajta, és azóta is együtt vagyunk).

Moan 2011.08.19. 13:37:39

@adhuvbeigiqe upiugtqeőoqőoqqe:

Na ezt meg is kéne indokolni ám. :)
Szóval miért is vagyok egyszerű?
Mit jelent ez Nálad? Ha már ilyen könnyelműen dobálózol ezzel itt.

(II. Torgyán Виктор) THY Rokk *n* Troller 2011.08.19. 13:39:27

Tanács:
1., J rendkívül gyenge teljesítményt mutat az ágyban.
2., Csávója erős késztetést érez a napi patronürítésre.
3., Téged nem lehet, merthát még is.
4., Felszed a neten egy bigét, aki jó ürítésre.
Ennyi.

Moan 2011.08.19. 13:40:50

@adhuvbeigiqe upiugtqeőoqőoqqe:

Látom te még a troll kifejezéssel sem vagy tisztában. :)

Sadist 2011.08.19. 13:42:22

A posztoló egyszerűen irigy, hogy őt nem akarja maga alá gyűrni a pasi.

Burgenlandi opelos 2011.08.19. 13:47:02

@Ibrahim a tevehajcsár: Én pedig "ha már lúd, legyen kövér" alapon szoktam az ilyet elrendezni. Ha belépek egy piros lámpás ház ajtaján, onnantól senki se fogja rólam lemosni hogy kurváztam, azaz azt csinálok amit akarok.

sztatty 2011.08.19. 13:50:54

Óriási tapasztalatom, hogy más párkapcsolatába mindegy, hogy hogyan szólsz bele, csak rosszul jöhetsz ki. Mindenki azt szeretné hallani, hogy a párja hű, visszatér, szereti, tökéletes, stb., csakhogy ez sosincs így, ha már te szólsz bele más kapcsolatába. Az igazsággal meg csak fájdalmat lehet okozni, tehát vagy hazug szemét leszel, vagy egy aljas szemét leszel, ha ilyenbe ütöd az orrod.

penelope garcia 2011.08.19. 13:56:49

Ne felejtsd el, hogy TE MAGAD nem tudsz semmit, neked csak egy fickó mesélt dolgokat. Amik vagy igazak, vagy nem. Ezt eldönteni nem a te dolgod.
De azt talán érdemes megtenned, hogy felhívod J figyelmét arra, hogy érdemes lenne elbeszélgetnie az infószivárogtató sráccal.

Állnév 2011.08.19. 13:56:57

@Moan:

Hát persze. De bevallom, most nem tudom milyen összefüggésben mondod.

Az illúzióval kapcsolatban nem vagyok benne biztos, hogy ugyanarra gondolunk. Vagy ha ugyanarra is, ugyanolyan szemszöből. Szóval amikor erre utaltam, arra gondoltam, hogy ahogyan már meg is beszéltük, miközben abszolút helyes az információ továbbítása, semmiféle garancia nincs, hogy értelmesen tudja használni aki kapja. Ez semmin sem véltoztat, csak igaz. Kedvenc történetem amikor a leányzó akinek a hapsiját 1. minden rokona és barátja utálja mint erkölcstelen beteg lelkű mocskot, 2. Ő maga állandó jelleggel szenved a hapsi mindenféle, nem megcsalás jellegű válogatott szemétsgeitől 3. megtudja, teljesen egyrtéleműen, hogy a hapsi nem csak csalja, de róla magáról is aljasságokat terjeszt annak akivel csalja (súlyosakat), a hírre megdöbben, majd napok múltán azzal nyugtatja meg a pontos információval rendelkező hírhozót, hogy a hapsi őt mégsem csalja, mert „megkérdeztem és azt mondta nem”! Na szóval ilyesmire gondoltam az illúzióval. Van akinek fontosabb mint a valóság. Akarja, hogy becsapják. Jól van, az ő döntése, de ez nem változtat azon, hogy nem tájékoztatni hiba lett volna.

A vicc az, hogy nem csak párkapcsolatokban működnek ezek a mechanizmusok, hanem egészen világosan politikában is, meg gondolom midenben.

adhuvbeigiqe upiugtqeőoqőoqqe 2011.08.19. 14:03:17

@Moan:
Te egy egyszerű troll vagy.
Ezen kívül valószínűleg egy munka nélküli (jobb esetben unatkozó szünidős diák) vagy aki saját (soha meg nem értett) zsenijének és egójának önigazolására használod az internetet.

Hozzászólásaid alapján 16+-3 év életkorú lehetsz.
A rád jellemző mintákban a vélemény formálásnál és megjelenítésnél elsősorban az érzelmek, nem pedig a széles látókör, a felhalmozott tudás és a tapaszatalat dominál.
Házi feladat: - Nézz utána a kognitív funkciók és az amigdala viszonyának.
(Hozzászólásaidban sem tény sem pedig tárgyszerű állítások nincsenek. Egy a posztíró szerint sem megdönthetetlen információra és ÉRZELMEIDRE hagyatkozva nyilatkozol úgy mintha te első kézből tanuja lettél volna ahogy Lajos meghágja Marist. Persze erről soha nem is volt szó.)

A nyilatkozataid alapján téged már biztosan átvertek és ezt próbálod kompenzálni az igazságosztó szerepében. Ez a jobb eset.
Rosszabb esetben egy frusztrált (valószínűleg súlyproblémákkal küzdő) tinédzser vagy aki a "mindentudás egyetemes tulajdonosaként" nyilatkozol olyan ügyekben, amelyekkel még csak a képzeletedben sem találkoztál.
Lévén soha nem volt barátod (barátnőd). Legjobb esetben elkisérhetted Lajost (tetszés szerint Marist), hogy asszisztálj a moziban (pláza, vidámpark, vurstli, cirkusz, stb.) ahhoz ahogy összejön Marissal (vagy tetszés szerint Lajossal.

:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Moan 2011.08.19. 14:05:36

@Állnév:

"miközben abszolút helyes az információ továbbítása, semmiféle garancia nincs, hogy értelmesen tudja használni aki kapja"

Igen, de pont ezért kell törekedni arra, hogy csak a tényeket közölje. Tehát az adott esetben elmondja, hogy jóskapista ezt mondta. Én ugyanis abból indulok ki, hogy őszinteség van, bizalom és igazság. Ha ezek nem vannak, csak hazugság, elfedés, félelem és bizalmatlanság, akkor nincs kinek mit elmondani. :)

"a hírre megdöbben, majd napok múltán azzal nyugtatja meg a pontos információval rendelkező hírhozót, hogy a hapsi őt mégsem csalja, mert „megkérdeztem és azt mondta nem”!" Igen, de Te és senki ne akarja önmagától megóvni. Közöltek vele tényt ebben a sztoriban. tapasztalt is, de az illúzió jobb Neki. Ez a saját döntése. De volt választása, mert minden infót tudott. De annak mi választása marad, akit már a környezete is illúziókban tart?

Állnév 2011.08.19. 14:06:16

@Moan:

Szerintem is egyszerű vagy. Mint remélem én. Annnyiban, hogy tiszta lelkű. A tárgyról magáról beszélő, nem zavarosságokat nyomó, másokat személyükben támadó, sértésekkel vagdalkozó.

A helyedben – nem akarok beleszólni, de így gondolom – nem vesztegetnék egy szót sem a csak piszkálódni akaróra. Majd még egy valamit hozzád vág, azután abbahagyja. Az a benyomásom túl jóhiszemű vagy vele szemben, azt képzeled őszintén mondja amit mond, pedig nem. És ő ezt kihasználja. Én átlépném.

adhuvbeigiqe upiugtqeőoqőoqqe 2011.08.19. 14:07:17

Nos Kedves Moan?

:))))))))))))))))))))))

Válasz?

:)))))))))))))))))))))))

Esetleg?

:))))))))))))))))))))))))))))

Állnév 2011.08.19. 14:07:24

@Moan:

Nehéz lenne jobban egyetértenem. Pontosan ugyanazt gondoljuk.

Hurri Kán 2011.08.19. 14:07:42

@Moan:
Még egyszer, te szegény szellemi karonülő:
"Igen, de pont ezért kell törekedni arra, hogy csak a tényeket közölje."
Mert Jóskapista ezt mondta, pletykál. Akkor azt hogy a f...ba lehet tényként közölni? Mitől van valóságalapja? Semmitől...

De nem is folytatom, úgy sem érted...

adhuvbeigiqe upiugtqeőoqőoqqe 2011.08.19. 14:09:42

@Állnév:
Az olyan vicces amikor valaki több nicket is csinál magának.
Az egyikkel bátorítja a másikat:))))

Jó ötlet, csak picit átlátszó:)))))))))))))))))))))))

:))))))))))
:)))))))))

ja és majdnem elfelejtettem:

:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Moan 2011.08.19. 14:10:55

@adhuvbeigiqe upiugtqeőoqőoqqe:

Hát barátom a mostani hozzászólásod alapján te még akkor sem jönnél rá, hogy ki vagyok, ha ott állnék előtted. :)

Buta vagy de szórakoztató. :)
Valakinek biztosan. Mondjuk önmagadnak. :) Esetleg.
Azt azért én is javasolnám, hogy esetleg tedd fel magadnak a kérdést, te miért vagy ilyen. Én biztos orvoshoz fordulnék a helyedben. :)
Én szánlak.

Caddy 2011.08.19. 14:11:09

Látom nagyon meleg van. :D

Állnév 2011.08.19. 14:11:27

@Moan:

Elfelejtettem mondani, hogy az átlépés javaslatomkor erre gondoltam:

adhuvbeigiqe upiugtqeőoqőoqqe

Amit azóta produkált ezerszeresen erősíti a korábbiaimat. Nem szeretem az olyan embereket, vagy miket, akiknek mások piszkálása jelent örömet.

Állnév 2011.08.19. 14:13:12

@Moan:

Jaj de jó! Ez az alak azt hiszi te vagy én? Poén.

adhuvbeigiqe upiugtqeőoqőoqqe 2011.08.19. 14:15:01

Kedves Moan aka Állnév,

Skizofrénia ellen csodálatos gyógyszerek léteznek. Kérdezd (kérdezzétek meg) gyógyszerészeteket, orvosotokat.

majd elfelejtettem
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Moan 2011.08.19. 14:22:54

@gyvy:

Pom-Pom: Hát leginkább most nem egy szőrsapkához hasonlítasz, vagy egy papucs orrán pamutbojthoz. Neeem..most leginkább egy oltári ostoba fajankóhoz hasonlítasz. :) Ez nem lehet véletlen! :)

De elmondom újra, hátha megérted (Bár sok reményem nincs ezzel kapcsolatban): A tény az, hogy valaki ezt mondta. A tény a valaki és az amit mondott. Nem a tartalma tény, hanem maga az, hogy mondott valamit. Vágod? Nem? Elismételjem még érthetőbben? :)))))

Szellemi karon ülő. :) Ez tetszik. Sokszor olyan vicceseket tudnak írni az ilyenek, akik csak ilyen primitív módon képesek kifejezni magukat. Én a 16 +-3 évemmel szerintem ügyesebben csinálom.

Moan 2011.08.19. 14:24:34

@Állnév:

Nagyon úgy tűnik, hogy azt hiszi. De gondolom azért, mert ő így szokta.

Állnév 2011.08.19. 14:25:41

@Moan:

Mondjuk magamnak mondok ellent ezzel mert szerintem hülyeség foglalkozni egy manifeszt hülyével, de tök könnyen meg lehetne mutatni a marhájának, hogy két testben foglal helyet a különben lehet, hogy nem annyira más lelkünk. Ha előre megbeszéljük, melyik másodpercben küldünk el mindketten valami beírást (az adhuvbeigiqe upiugtqeőoqőoqqe egy ló szöveget javaslom), nem mondhatja, hogy ugyanazok vagyunk, technikailag lehetetlen volna. Na? Bár tény, hogy legyinteni még jobb.

Állnév 2011.08.19. 14:27:02

@Moan:

Ugyanerre gondoltam! Lehet, hogy más síkon mégis jól sejt valamit?

Moan 2011.08.19. 14:28:35

@Állnév:

Ráadásul ahogy elnézem hozzászokott, hogy vele senki nem ért egyet, ezért ezt is próbálja minduntalan újra és újra átélni. Jön, beleköt valakibe aki esetleg képes valamiről normális véleményt alkotni, majd ha ha ezzel a valakivel valaki egyetért, akkor összemossa a kettő egynek. :) Mert milyen szar érzés lenne már neki, ha számára is kiderülne, hogy az ostobaságával milyen SOKAN nem értenek egyet. :) Egy ellen mégis könnyebb felvenni a harcot mint kettő ellen. :) Mármint persze a saját hiedelemrendszerén belül. :) Tudod mit Állnév? Én leszek 16 Te meg a +-3. :) Te hosszú vagy én széles. Így megvan a teljes széles vászon ennek a hurkagyurkának. :) Oszt boldog lesz. :)
Vagy nem. :) Meglátjuk. :)

michaela77 2011.08.19. 14:29:18

Eddig néha úgy éreztem, túl sokat írok ide.
Mostmár látom, minden viszonyítás kérdése, közben pedig nagyon sajnálom, hogy a régi normális beszélgetések kezdenek eltűnni.
Ma pl. még el sem meséltem hány kalóriát fogyasztottam, nem is értem a posztról mit lehet ennyit beszélni.

Állnév 2011.08.19. 14:30:28

@Moan:

Jó, itt +-3 beszél. De mi a teendő?

Moan 2011.08.19. 14:30:45

@Állnév:

Én nem akarok neki bizonyítani semmit. Nem mindegy mit hisz? :)))
De mindegy. :)

adhuvbeigiqe upiugtqeőoqőoqqe 2011.08.19. 14:30:54

Kedves Moan és Állnév,

Kellemes hétvégét kívánok nektek (neked).
Gyakran gyertek (gyere) vissza ehhez a kommentsorhoz, hátha válaszol neked (nektek) valaki.
Akkor lehet újra csupa okosságot írni a (nem létező) élettapasztalatotok alapján.

Mindenesetre ne feledjétek:
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Továbbá:
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Valamint:
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Hétvégi programokhoz (ha unatkoznátok a szünidőben) itt találhattok ötleteket:
gyerekprogram.lap.hu/

Legvégül:
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Moan 2011.08.19. 14:32:24

@michaela77:

Pedig engem pont érdekelne mennyit fogyasztottál! Én már ettől a hosszúegyszerűnevűtől már tudom, hogy pattanásos dagadt vagyok... :) Csak fogyasztás üzemmódban. .)

Anakin Solo (a.k.a. Ape) 2011.08.19. 14:32:37

@michaela77: inkább azt meséld el hogy milyen volt a reggeli sex? Sok kalóriát fogyasztottál? :D

Moan 2011.08.19. 14:33:28

@adhuvbeigiqe upiugtqeőoqőoqqe:

Szia adhuvbeigiqe upiugtqeőoqőoqqe! :) Jó volt Veled! Olyan ügyes voltál ma is. Büszke vagyok Rád. :)

SciNu 2011.08.19. 14:33:51

@Alil: Miért is? Az elképzelhetetlen, hogy objektíven látom hogy milyen ÉS még mindig tetszik mert nem képezletem bele már elején sem ms tökélyt így továbbra is szinte ugyanaz maradt? Szeretni csak illúziót lehet valódi embert nem?

michaela77 2011.08.19. 14:34:55

@Moan: kedves tőled Moan, de az indokolatlanul alkalmazott szmájlik, amiket használsz, képtelenné tesznek a veled való kommunikációra, mivel mindig az az érzésem van, biztosan valami OLYAN helyről szalajtottak. Talán genetikai károsodás lehet ez nálam, nem tudom. Azonkívül végigolvasni sem bírom a sok dumát a nagy büdös semmiről. Ez nem téged minősít, hanem engem.

@Ape: beb*sztam a fejem a kocsiajtóba, valóban, de erről honnan tudsz?:)

Állnév 2011.08.19. 14:34:59

@Moan:

Persze, hogy nem kell bizonyítani. Játékból gondoltam.

Moan 2011.08.19. 14:35:04

@Állnév:

Semmi irkáljunk úgy mintha egy személy lennénk két külön álnéven. De mindig számolunk el a kommentünk után 60-ig mondjuk, nehogy egyszerre jelenjen meg a két komment. :))))

SciNu 2011.08.19. 14:35:12

@michaela77: Azzal, hogy nyomogatod a gombokat szintén kalóriákat égetsz. Nyomd le jó erősen a gombokat meg írj be mindent többször is. :D

michaela77 2011.08.19. 14:37:11

@SciNuBob -I hear you, mon!-: hogy minél több kalóriát égessek több gombot nyomok le egyszerre, mondjuk a ctrl+alt+del-t...

Anakin Solo (a.k.a. Ape) 2011.08.19. 14:37:54

@michaela77: ha tudnád miket tudok.. de neked már ez is sex? Ejnye! Nem irigyellek akkor :D

Burgenlandi opelos 2011.08.19. 14:38:05

@michaela77: Szia!
Hány kalóriát zabáltál ma?
A kocsit meg ilyen időben elő se vedd, mert felforr rögtön a hűtővíz.

Állnév 2011.08.19. 14:38:29

@Moan:

HÚ ez nehezebb. Pláne a magamfajta +-3-nak.

michaela77 2011.08.19. 14:40:22

@Ape: hét közben sajnos nekem már ez is az.

@Burgenlandi opelos: szia! nem akarom ám komolyan elmondani!:) de rohadt keveset:(
a kocsiról inkább egy szót sem, jó ideje nem forrt a víz, ne fesd az ördögöt a falra...

Moan 2011.08.19. 14:40:25

@michaela77:

Indokolatlan? Miért lenne az? Mert nevetek a kommenteken és eme vidámságot szeretem kifejezni így? :) Ez rólad szól, nem rólam. Ennyit arról, hogy mi indokolt vagy indokolatlan.
Amúgy észrevettem már, hogy sokaknak itt a mosoly indokolatlan, a pozitív gondolkodás buta ideológia és a kedvesség pedig naivitás. :) De ez sem zavar. Én OLYAN helyről jöttem. :) És OLYXAN helyre is megyek vissza. :) Ti meg... Na ezt még nem tudom, de annyira nem lehet jó, ha kevés benne a szmájli. ;)

Lehet egyszerűbb lenne csak annyit irkálni, hogy "bunkó", de én ennél bonyolultabb vagyok.. Vagy körülményesebb.. Ahogy tetszik. :)
Szóval sértegess "indokolatlanul" bátran. téged minősít nem engem. ;)
:)

SciNu 2011.08.19. 14:41:32

@michaela77: Az nem jó. Az újraindítás alatt pihensz és most tilos lazsálni! :P 100X leírod (copy pasta tilos :P) hogy "Nem fogok lazsálni billenytűnyomogatáskor"

Állnév 2011.08.19. 14:42:59

@michaela77:

Nekem úgy tűnt nem semmiről írt, hanem inkább egy konkrét kérdés elvont vetületeiről. Erkölcs filozófiának is nevezheted. Mosoly jelet és sem használok, de ennyit el lehet azért nézni valakinek akivel semmi baj azon túl, hogy 16, ami persze nem hiba, csak adott dolog. +-3

michaela77 2011.08.19. 14:44:50

@Moan: látod én ha sértegetlek (szerintem csak véleményt mondok, lényegtelen), nem vigyorgok hozzá, mert szerintem idióta dolog vigyorogva azt mondani a másiknak, hogy szerintem szar vagy
Ennek vajmi kevés köze van az optimizmushoz, meg vidámsághoz, de ez is csak szerintem. És mivel írtam, hogy engem minősít, nem téged, nem értem miért ismétled meg, mintha saját gondolat lenne.

@SciNuBob -I hear you, mon!-: csak én helyesen írjam le?:D Az a baj, hogy ha igazán elkezdek gépelni és mondjuk a kolléganő éppen telefonál, többen megkérdezték már a telefon másik végéről, hogy mi ez a géppuska hang:D

michaela77 2011.08.19. 14:47:11

@Állnév: egy konkrét kérdés elvont vetületei szerintem kevés embert érdekelnek egyrészt ennyire elvontan, másrészt ennyire hosszan. Ha megtanulja jobban összefoglalni a gondolatait és nem ismételgetni önmagát, majd én is biztos figyelmesebben fogom olvasni.

cyd 2011.08.19. 14:49:23

@michaela77: Van egy nagyszerű találmány: körömolló :P

Állnév 2011.08.19. 14:50:37

@Moan:

Bocs, hoogy így magamhoz szólok, de én abban látok némi nehézséget, hogy túlságosan is figyelemebeveszel másokat. Ez az alap zsarolás az ilyen fórumokon. Hogy olyanok akik ezt nem teszik meg, visszaélnek azok tisztességével, jóhisezmáságvel (hogy azután ugyanazért elmarasztalják őket) akik hajlamosak rá. Persze a te korodban (16) könnyű. Én a magam +-3-ával már egy fokkal óvatosabb vagyok. Az nyitó csapdákba azért én is mindig belemegyek, mint volt, hogy itt is. De aztán iszkolok is ki.

michaela77 2011.08.19. 14:51:08

@cyd: láttál már nőt tövig levágott körmökkel?:) Mert egyébként bármennyire rövid a köröm, akkor is hangot ad a klavin. Amúgy meg szerintem főleg a klaviatúra hangját hallani, nem a körmömét:P

Anakin Solo (a.k.a. Ape) 2011.08.19. 14:51:28

@michaela77: nekem már a vízesésről is a pina jut az eszembe.. de azért a fejbeverést akkor sem nevezném túl erotikus dolognak :D

@Moan: minek veszekedtek ha verekedni is lehet? :)

Akvyr 2011.08.19. 14:52:29

Elmondod neki mit hallottál, kavarás meg magánvélemény nélkül, abból te rosszul nem jöhetsz ki. Szerintem. Ellenben ha kiderül, hogy te már régóta tudtad, akkor egy életre ugrott a bizalmas jelződ.

Moan 2011.08.19. 14:54:32

@michaela77:

Én meg mosolygok. :) És?
Elmondtad, hogy nem bírod, majd hozzátettél pár olyan véleményt ami minősítő. Azt hiszem én nem tettem ilyet veled kapcsolatban.
De ha az arcomba kesztyűt dobsz, nyugodj meg el tudom tüntetni a szmájikat az írásomból. Azt jobban utálnád. ;)
Most persze játszhatjuk ezt a játékot, de nem látom sok értelmét.
Ennyire ne vedd már komolyan ezt az egészet. :) Bolondság! :)

Sir Galád (már foglalt) 2011.08.19. 14:55:11

kérdezd meg a "tökéletes srácot" ( - mintha létezne olyan), h mi a helyzet. megunta a barátnődet és újat keres? vagy hiányzik vmi neki a kapcsolatból, és ezt pótolja? vagy nem is gondolkozik? Ha megunta a barátnődet, kérd meg, h szakítson vele. Ha nem, kérd meg, h gondolja át ezt az egészet. Ha szarik az egészre, szólj nyugodtan a barátnődnek.

Állnév 2011.08.19. 14:55:30

@michaela77:

Úgy képzelem az ember nem azért ír be ilyen helyre, hogy minél többen olvassák, mindenkinek minél inkább tetsszen, hanem mert ilyen vagy amolyan mondanivalója van. Akinek az nem érdekes, nem olvassa és el van intézve. Majd beszél azzal, akit érdekel amit mond.

+-3

cyd 2011.08.19. 15:00:07

@michaela77: Láttam. Sőt, ha pl Kytia komolyan mászogat falat, akkor elvileg neki is visszanyesettek a karmai, a valódiak :)

"Mert egyébként bármennyire rövid a köröm, akkor is hangot ad a klavin."
Ja! Ha Te háton gépelsz :)

Caddy 2011.08.19. 15:00:21

@michaela77: kivéve akinek a kollégája beszerzett neki egy szilikon billentyűzetet, hogy ne idegesítse se őt, se a főnököt. :D

cyd 2011.08.19. 15:01:45

Azt mondta a néni a szájával a rádióban most, hogy: stuntdrájver. Betűhelyesen gépeltem. Sírok.

Moan 2011.08.19. 15:02:28

@Állnév:

Engem nem érdekel hogy kinek és miért vagyok a céltáblája. :) Én mondom a magamét és jellemzően egyetemes értékeket próbálok közvetíteni, még ha nem is hibáktól mentesen. Attól, hogy a többség inkább üt, vagy hazudik, csak félelemből, vagy hatalomvágyból éli meg az élete mozzanatait, majd ha felkínálok egy alternatívát azt elutasítja, az nem hat meg. Sajnálom, szánom az illetőt, de nem érint meg. 16+-3 vagyok, pattanásos, kövér és nincs egy barátom sem. :) Miért hatna meg az ilyesmi? :)))) Azt meg pláne butaságnak tartom ha valaki alpári módon nekem jön egy ilyen fórumon... Mire jó? Semmire. Komolyan vegyem? Minek? :) Ha valaki ésszel vagy érzelemmel vitázik és van véleménye, figyelek rá...A többiekre is, mert mindenkinek jár a figyelem.

@Ape:

Ja hát...lehetne.. De én kicsi dagadt és pattanásos vagyok. :)
Meg ellenkezik az én ostoba, naív és ideologizált világképemmel. De ez azért van, mert én még nem tapasztaltam, lévén, hogy 16+-3 vagyok, pattanásos, dagadt és nincs barátom. :D

Moan 2011.08.19. 15:04:02

Ja...és szellemi karon ülő is vagyok. :)
Ez volt ma a legjobb. :)

Moan 2011.08.19. 15:04:54

Ja nem.. "szellemi karonülő", így írta pom-pom. (Csak így kisbetűvel írtam, mert most olvasok épp Nemecsek Ernőről. :)

Moan 2011.08.19. 15:05:49

@már foglalt:
Na végre egy új aspektus. Asszem ez még nem is hangzott el. Ez amúgy tök élő megoldás lehet. :)
Grat.

cyd 2011.08.19. 15:09:02

@Moan: Főleg, hogy az aspektus a bulvárcímre reflektál a poszt helyett, mint a címlapos betérők 80 százalékáé.

SciNu 2011.08.19. 15:14:04

@michaela77: Azt szándékosan írtam rosszul, hogy észreveszed-e. Mivel észrevetted ezért csak 99x kell leírnod! :D

@Caddy: Nemhogy egy billentyűzet szőnyeget vett volna. Olyan kb 2mx5m-eset. Mire azon beugrándozza a szöveget 10 aerobik órányi kalóriát éget el :D

Moan 2011.08.19. 15:16:46

@cyd:

Jelen esetben mégis beletalált. Eddig csak arról volt szó, hogy ki kinek a lelkébe/kapcsolatába gázol bele, de ez valahogy gyakorlatiasan kerülte ki ezeket a buktatókat. :)

Én is a bulvárcímre jöttem. Volt választásom? :) Csak bulvárcímek vannak. :))))

Caddy 2011.08.19. 15:17:58

@SciNuBob -I hear you, mon!-: többen tudják bizonyítani, hogy nekem van otthon táncszőnyegem, ide bentre már sok lenne a mókából. :)

Ibrahim a tevehajcsár 2011.08.19. 15:23:07

@Burgenlandi opelos: Azt hiszem erre szokták mondani, hogy nem elég őszintének lenni, annak is kell látszani.
:)

SciNu 2011.08.19. 15:23:59

@Caddy: Húú az állat. Már vagy 4 éve nem játszottam olyat. Otthon van nekem is de azt a billenytűzettel felváltva lehet használni PS/2-es porton, de az meg nincs notebookomon :(

michaela77 2011.08.19. 15:24:55

@Caddy: a gyorsan gépelés előnyei:)

@cyd: naponta többször lemegy a rádióban egy reklám, amiben a csaj azt mondja, nonstopp. És így, ahogy leírom. Minden egyes alkalommal sírni támad kedvem.

@SciNuBob -I hear you, mon!-: és remélem kapok piros pontot is:)

Állnév 2011.08.19. 15:27:34

@Moan:

Hát szóval az az abrakadabra, vagy hogy is hívják mégis tudott valamit. Tényleg egyek vagyunk vagy mi. Nagyon, nagyon pontosan a saját gondolatamat idézeted, részben már ki is fejeztem őket. Nem is azért mondtam amit ott amire ezzel válaszoltál, mintha helytelenteném, hogy még akkor is válaszolsz olyanoknak akinek már nem indokolt, a nyitottságod. Sőt, a magam részéről sajnálom kissé, hogy elvesztettem az ártatlanságomka egy fokát azzal, hogy megvonom a jóhiszemáséet újabba azoktól akikről úgy látom, hogy nem szolgálnak rá és inkább otthagyom őket. Tud rossz lenni a idegrendszerem az értelmetlen rosszindulat tapasztalásától és koromhoz képest (+-3) fölöslegesen fölnőttesen mintegy védeni próbéáltalak, nehogy a tiéd is romoljon. Jobb gyakorlatilag, ha egy adag önvédelme is van az embernek, akkor is ha a határtalan nyitottság, végtelen bizalom elméletben védhető, hogy helyesebb.

cyd 2011.08.19. 15:28:48

@Moan: Beletalált. Ja. Igaz, hogy a hozzászólásnak köze sincs a poszthoz, de beletalált. Egy kitalált posztba.
Választásod? Mindig van.

SciNu 2011.08.19. 15:29:02

@michaela77: Hozd az ellenőrződ és kapsz. Meg még egy Hófehérkés pecsétet is. :D

Állnév 2011.08.19. 15:29:26

@Állnév:

nem nagyon tetszik annak a szelleme amit írtam de akkor is az a valóság, hogy így érzem, ha nem örülök neki, hogy az.

Ibrahim a tevehajcsár 2011.08.19. 15:31:52

@michaela77: Banyek akkor én lehet, hogy valamit rosszul csinálok? Nekem is rövidre van vágva a körmöm (ez mondjuk nem meglepő, nincs hírértéke), de ennek ellenére sem kopog a billentyűzeten. Te hogy csinálod, hogy kopog? Elárulnád a technikát?
:)

Ibrahim a tevehajcsár 2011.08.19. 15:37:34

Ja, egyébként már a cím sem pontos: nem tudod, hogy megcsalja, csak azt hiszed, mert ezt hallottad valakitől.

michaela77 2011.08.19. 15:39:08

@Ibrahim a tevehajcsár: hát kérlek alássan, először is a rövidre vágott köröm nem annak ellenére, hanem azért nem kopog a billentyűzeten:) De azért azt is meg lehet oldani, figyelj jól:
mindkét kezedet, mutatóujjtól kisujjig, asdg jklé pozícióba helyezed a klaviatúrán. Olyan közel húzod magadhoz, hogy a karod kényelmes, behajlított tartásban legyen. Amint ráhelyezted az ujjaidat a megfelelő billentyűzetre és elkezdesz csak finoman játszani vele, mintha egy érzékeny zongorát szeretnél leütni, a billentyűk lenyomása nélkül, máris hallhatod az isteni kopogást:)
Hová küldhetem a számlát?:D

michaela77 2011.08.19. 15:41:06

@michaela77: asdf jklé. Elírtam. Nehogy ezen múljon.

Ibrahim a tevehajcsár 2011.08.19. 15:44:01

@michaela77: Figyelj kiscsillag! Én pontosan ezt csinálom, de ennek a nyavalyás Packard Bellnek az atya istennek sem akarnak kopogni a billentyűi. Még én is alig hallom a hangjukat pedig tök egyedül vok a szobában. A számlát? Hát erre most több ötletem is van, hogy hova küldd, de vagy szalonképtelenek, vagy nem publikusak.

Moan 2011.08.19. 15:44:31

@cyd:

Miért ne lenne köze? Csak más szemszögből közelítette meg a kérdést. Az, hogy a poszt kitalált mennyire, már kifejtettem korábban. :) Szerintem egy jó kis teszt. Minket tesztelnek vele. :)))))

cyd 2011.08.19. 15:45:20

@michaela77: Azt pontosan úgy írják, hogy "a es dé ef köz jé ká el é visszahúz" :)
A leírásod alapján Te karomként begörbített ujjakkal gépelsz. BiSZtos valami mélylélektani oka van. Akarsz róla beszélni?

michaela77 2011.08.19. 15:45:59

@Ibrahim a tevehajcsár: hát kisbolygó (nem tudom mi rímel a kiscsillagra, ritkán szoktam becézgetni:)), ha nagyon szeretnél ilyet hallani, már csak azt tudom felajánlani, hogy élőben szolgáltatok ilyet, esetleg felveszem és elküldöm a hangfájlt:)
Amúgy nekem logitech van ha jól olvasom, ez jól kopog, kérj ilyet;)

michaela77 2011.08.19. 15:48:35

@cyd: csak neked, csak itt, csak most kipróbáltam hogy lehet nem begörbített ujjakkal gépelni. Nálam az eredmény az volt, hogy több billentyűt is leütök egyszerre. Továbbá úgy néz ki, mintha miss barbie lennék, akinek éppen ki van lakkozva a körme és nagyon vigyáz rá.
A mélylélektan amúgy stimmelne:)

Moan 2011.08.19. 15:50:45

@Állnév:

Nekem mindig bejött a naivitás, vagyis, hogy mindig tudok nyitottan állni bárkihez gyanakvás és félelem nélkül. Sőt... még az ilyen egyértelműen rosszindulatúnak, elutasítónak, vagy ridegnek tűnő viselkedés mögött is látok valamit ami bizalommal tölt el. :) A támadás sokszor valaminek a védelme. Amit védeni kell az meg gyenge. Ami gyengít, az sérülékennyé tesz...és ez olyannyira emberi, hogy megesik rajta a szívem. :) Ha meg ez megtörténik (és miért ne), máris tudok szeretettel fordulni felé. :) Tudom erre mit mondanak mások, de azok a mások nem én vagyok. :)
Aki kinevet azzal meg együtt nevetek. :)

Ibrahim a tevehajcsár 2011.08.19. 15:51:51

@michaela77: nem becézésnek szántam ( ha hímnemű lennél kiscsákót mondtam volna, de az itt hülyén jötte volna ki magát). A laptopom klaviatúráját pedig nem szívesen cserélgetném, mert most kaptam a munkahelyemtől szinte zsírúj (lecserélték a régit, pedig alig 3 éves volt), és lehet, hogy nem örülnének, ha szétb..szom, hogy jobban kopogjon a klaviatúró. Szerintem vedd fel és küldd el a hangfájlt. Az élőben szolgáltatást még meggondolom. Szerintem az neked nem érné meg.
:)

michaela77 2011.08.19. 15:53:20

@Ibrahim a tevehajcsár: jó, lásd ki vagyok, kölcsönadom az ujjaimat, hogy kipróbálhasd milyen ez. De ne vidd messzire!:)

cyd 2011.08.19. 15:55:22

@Moan: Végül is lehet olyan szemszögből is megközelíteni a kérdést, amire válaszul azt mondom, hogy ha éhes vagyok eszek valamit. És ez is igaz.
Ezek az emberek már a címet olvasva elkönyvelték a sztorit annak, ami nem az. Kis rásegítéssel felvették a női gondolkodásmódot és olyan dologra reagálnak, ami nincs, de ügyesen tovább lehet gondolni mert úgy sokkal izgalamsabb és arra jobban lehet véleményt alkotni.
Ez viszont kb. a szellemi onanizálással ér fel.

Ibrahim a tevehajcsár 2011.08.19. 15:58:15

@michaela77: :))) Ha csak "idáig" hozom, neked már az is túl messzi lenne! De csak akkor küldd el őket (az ujjaidat), ha tényleg le van vágva a körmöd. Mert hosszú körömmel még egy szőke nő is tud kopogni!

SciNu 2011.08.19. 15:58:48

@Ibrahim a tevehajcsár: @michaela77: Billenytűzetfüggő. A dolog. Nekem nincs körmöm mégis kopog a billentyűzet mert mikor lenyomom a gombot ütközésig nyomom és az ütközés hangot ad ki. Ha nagyon odafigyelve nyomom le hogy ne érjen le teljesen a gomb akkor halk az enyém is de úgy egyrészt lassabb másrész nem hallják hogy dolgozom.
Vannak direkt halk billentyűzetek is. Mint pl a Caddy által említett is.

Ibrahim a tevehajcsár 2011.08.19. 16:04:20

@SciNuBob -I hear you, mon!-: ÖÖÖÖÖ mit csináltál a körmeiddel, hogy nincsenek? Leszedte a bőrgyógyász?
:)
Na jó, egyébként arra céloztam, hogy ennek a PB-nek is halk a billentyűzete.

cyd 2011.08.19. 16:04:49

@Moan: "...mindig tudok nyitottan állni bárkihez ..."
Ezt az attitűdödet hogy tudod egyeztetni azzal, hogy ismeretlenül is belelátsz/magarázol dolgokat más kommentelőbe?

@michaela77: Ne legyél már egybites! A karomként begörgített és a szögegyenes ujjak között van némi átmenet :)

Moan 2011.08.19. 16:05:03

@cyd:

Akkor valamit félreértettem. A posztban van a csaj, akinek van egy barátnője és annak egy pasija. A csajnak elmesélte jóskapista, hogy a barátnőnek a pasija félrekufircol. A csaj erre feltette a plátói kérdést, hogy mit tegyen. :)
Na erre a kommentelő beírta az egyetlen eddig el nem hangzott lehetőséget, hogy kérdezze meg az illető eleve az ügyeletes Casanovát a dologról. :)
Szerintem ez jó ötlet. :) Kérdezze meg. de aztán mesélje el nekünk is a választ. :D

Moan 2011.08.19. 16:05:43

@cyd:

Konkrétan mire gondolsz?

cyd 2011.08.19. 16:07:24

@Ibrahim a tevehajcsár: A bőrgyógyi megmenti a körmöt, a sebész szedi le, azok imádnak vagdalkozni :)

Ibrahim a tevehajcsár 2011.08.19. 16:07:35

Most látom csak, hogy már elmúlt négy óra! További jó munkát mindenkinek, engem vár a ...na nem is mondom meg, hogy mi!
:)

SciNu 2011.08.19. 16:08:09

@Ibrahim a tevehajcsár: Levágtam az ujjaim :D Így nem kell vágnom a körmeimet.

cyd 2011.08.19. 16:11:13

@Moan: x poszttal ezelőtt (talán a kurvás-menyasszonyosnál) volt valami szösszeneted, kértem is, hogy mesélj magamról

A kommentelő csak olyan variációkat adott a poszter szájába, ahol már eldöntött tényként kezelte, hogy Casanova egyátalán Casanova.

somlai64 2011.08.19. 16:12:16

A legfontosabb az őszinteség. Nem hazudhatsz a legjobb barátnődnek. Még akkor sem, ha emiatt megharagszik rád.

michaela77 2011.08.19. 16:14:00

@Ibrahim a tevehajcsár: hát akkor storno, senki kedvéért nem leszek körmetlen/körmötlen, izé:)

@SciNuBob -I hear you, mon!-: nálam is az ütközés ad hangot, olyan erős vagyok:)

@cyd: a két bit már elég lesz? /me tátott szájjal számolgat...:)

SciNu 2011.08.19. 16:16:30

@michaela77: Olyan erős az ujjam, hogy a 6-os ásványvizespack nejlonját azzal szúrom ki :D Igazi shaolin edzés!

Moan 2011.08.19. 16:20:12

@cyd:

Hát egyrészt ritkán tévedek, mikor valakibe belelátok dolgot. Többnyire ott van. Bár ódzkodom ettől azért. Konkrét támadások esetén szoktam rámenni arra, hogy figyelek és elemzek. Aztán adott esetben felhasználom amit megtudtam. :) Bocsáss meg érte. :) Nem akartalak akkor sem kielemezni, csak mániám. :) De persze nem mentem bele nyilvánosan, hiszen kielemezni valakit, úgy, hogy az még be is talál, az azért olyan mintha a nevedet meg a címedet írtam volna oda. :) Szóval hagyjuk. Ha nagyon akarod tudni majd összefutunk valahol, és beszélgetünk erről. :)

Nem a kommentelő látta bele a Casanovát. Eleve a posztoló így "hallotta". A kommentelő asszem annyit írt, hogy a csaj kérdezze meg az illető pasit erről. Nem adott variációt, csak egy olyan lehetőséget is mutatott, ami eddig még egyik kommentelőnek sem jutott eszébe.

Moan 2011.08.19. 16:32:35

Na jó srácok, én befejeztem mára. Vége a hétnek. Vár a mocim, meg a gumi fák a széles utak mellett. :) Ja meg ki kel nyomkodnom a pattanásaimat a 16+-3 éves dagadt hátsómon. :)
Szép napot, estét, hétvégét mindenkinek! Igen! Mindenkinek! ;)

Állnév 2011.08.19. 16:37:25

@Moan:

Nem tudom mennyire gyakorlatias ez az út. T.i, a hapsi már eldöntötte, hogy mit csinál/választ, amikor ha jól emlékszek kitartóan nem mondta el az illetékes lánynak. Maximum akkor látnék ebben valamiféle lehetőséget, ha a csaj (aki megtudta) különben jóban lenne a hapsival. Akkor ezzel adhatna neki egy esélyt, hogy maga mondja el, oldja meg, ha számít neki az egész. Különben erőltetett dolog. Mindjárt kivizsgálom a forrásoknál mi az ábra.

Állnév 2011.08.19. 16:53:51

@Moan:

Ez mind nagyon jó és rokonszenves és mintha többre lenné képes nálam. Ami engem mégis meg tud érinteni, rossz értelemben az ilyen fórumokon történő támadásokban, az nem azért van, mert személyemben zavar akármivel is jönnek, hanem egy fajta empátia miatt. Átélem a bennük lévő indokolatlan rosszinulatot, sőt rosszakaratot, és fáj az, hogy létezik, hogy van aki ebből magának örömet merít. Nem mert nekem rossz, hanem mert nekik és mindenkinek és az adot helyzetben nagyon ritka az, hogy ebből kimozdíthatóak lennének. Mert csak a látszat érdekli őket. Ezért inkább átlépem őket, lehetőleg amint észbekapok, hogy mivel állok szemben. Régebben inkbb hagytam magam csapdákba zsarolni, és nekem volt rossz, utólag bántam, mint elvesztegetett időt, energiát.

Hurri Kán 2011.08.19. 18:43:15

Rájöttem, mostantól mindenkit megcsalok majd... A nőket kéccer...

cyd 2011.08.19. 20:12:57

@Moan: Tévedtem. Nem a kurvás-menyasszonyos volt, hanem a prolik augusztus 20-ája. Lényeg, hogy megosztó cucc volt. Íme:
csajokespasik.blog.hu/2011/08/01/felprobaltam_a_baratom_nejet/fullcommentlist/1#c14115265
Innen és tovább. Kivonatolom, ha gondolod:
Moan: Jaja...mindenki érintett. Szerintem az ellenzők többsége titokban pont erről álmodik, de olyan bűntudata van mellé, hogy inkább itt kiéli azt. :)
cyd: Akárhogy túrom a tudatomat és az az alattit kurvára szikráját sem találom az érzésnek, hogy a részeg "barátom" félrészeg feleségét akarjam megdugni miközben a gyerekük a szomszéd szobában alszik.
M: Van más hasonló. Csak Nálad az még belefér. :)
Turkálj tovább. Lesz ott hidd el. :D
c: Mesélj magamról!

Erről beszéltem Mr. Léleklátó

dr. gernika 2011.08.19. 23:01:05

@SciNuBob -I hear you, mon!-: Müller ennek már homlokegyenest az ellenkezőjét is mondta, azaz akkor látod igazán a másikat, ha szerelmes vagy belé blabla... hámozd ki belőle azt az értelmezést, ami tetszik.

Sir Galád (már foglalt) 2011.08.21. 09:13:53

@cyd: tökre nem érdekel, h casanova, vagy nem a srác. ha megkérdezi tőle a csaj, úgyis kiderül mi van. Mellesleg elolvastam a posztot, mielőtt kommenteltem. Szvsz mielőtt véleményt formálsz vkiről, gondolkodj el azon légyszí, hogy az a másokról tapasztalt véleményed, a kivetítésed, az irigységed, vagy egyéb stb. Így többet látsz a másik személyiségéből.(Persze, ha nem csak a tied érdekel)

lanyaholdrol 2011.08.21. 09:50:09

@gmower: "amíg a barátai fel nem nyitják a szemét"
Hát ez az, csak hogy van, akinek még a barátai sem tudják felnyitni a szemét, olyan vastagon van rajta a rózsaszín köd.

Írták itt sokan, hogy azon múlik a dolog, hogy milyen a két barátnő kapcsolata; szeritnem sok múlik azon is, milyen a vélhetően megcsalt lánynak a fiújával való kapcsolata, mennyire elfogult vele, mennyire képes szükség esetén reális képet látni róla. Amikor én hasonló helyzetben voltam (annyiban volt más, hogy nem megcsalást tudtam meg, és nem közvetetten, hanem közvetlenül attól, aki a hunyó), nem szóltam, mert pontosan tudtam, hogy a barát olyan mérhetetlenül elfogult azzal a személlyel, hogy amit a bőrén érez, amit a két szemével lát, annak sem hisz, hovatovább olykor még azt is pozitív színben tűnteti fel, ami minenki más szerint nyilvánvalóan gáz, nemhogy még a mástól megtudott infókat. Úgyis az lett volna, hogy én vagyok a szemét meg a szar, aki "bántani" meri azt a másikat, így aztán hallgatok róla. Magasról lehet k* nagyot esni, de csak annyit tud tenni ilyenkor a barát, hogy majd ott lesz, ha szükség van rá, mert saját magától senkit nem lehet megvédeni. Aki nem akar látni, nem fog látni, aki a feketét fehérnek akarja látni, úgyis fehérnek fogja látni akkor is, ha mindenki más számára nyilvánvaló, hogy az bizony fekete.

cyd 2011.08.21. 11:19:58

@már foglalt: "megunta a barátnődet és újat keres? vagy hiányzik vmi neki a kapcsolatból, és ezt pótolja? vagy nem is gondolkozik?"
Ezek a kérdések azt feltételezik, hogy a pletykát igaznak fogadja el. Úgy áll oda a mandró elé, hogy szerinte félrekefél.
Miért kell el részeg pletyka után rögtön ítélni?
Támad. Szerinted mi lesz erre az első reakció?

Sir Galád (már foglalt) 2011.08.21. 12:21:24

az a kivitelezésen múlik... ezért kell megkérdezni, h mi a helyzet.

elég fárasztó vagy.

Moan 2011.08.21. 21:20:20

@cyd:

Jaja.. emlékszem. :)
Bocs, hogy nem válaszoltam eddig, de Debrecenben Karneváloztam a virágokkal a hétvégén.
No, persze mindenképp sarkítottam mikor a fentieket írtam, de a tény, amit viszont minduntalan megtapasztalok "Mr. Léleklátóként", hogy bizony az emberek mást mutatnak kifelé, mint amit akár önmaguknak is be merne vallani. :) Arról nem is beszélve, hogy aki legjobban szembe helyezkedik valamivel, az valahogy mélyen a tudata alatt igen komolyan kapcsolódik az adott dologhoz. :) Egy kis kutakodással ebben a tudatalattiban bizony fura mód ott is van az ok, hogy miért. :) Ehhez nem kell akkora tudás amúgy. Minden "léleklátó" mű az első oldalakon említi ezt a működési mechanizmusát az embernek. :) De ez jóval túlmutat azon amit meg lehetne beszélni egy ilyen "fórumon". így jobban ne is menjünk bele. Csak gondoltam reagálok még, ha már így megjegyezted. :)

Joe69 2011.08.22. 15:58:46

Én is egyetértek a felettem szólók többségével: a posztolót az irigység meg a féltékenység rágja. Meg hogy őneki épp nincs pasija, ez a fő gond.Ha jól dugná valaki, nem nagyon érdekelné, hogy kit hányadrangban és hogyan.

A nők fenntartják maguknak a jogot a választásra , a válogatásra, a szelektálásra. És a párhuzamos pasizgatásra is - nagy részük csinálja is, és még csak nem is titkolja.( Azt , hogy párhuzamosan lefeküdnének több férfival, persze tagadják, de a többit nem !) Végül is úgy hiszik, hogy a bizonytalanságban tartott pasi majd jobban igyekszik. Ez egyébként egyike jó pár nagy tévedésüknek.

Bezzeg a pasiknak első pillanattól kezdve titkolni és elhazudni kell a korábbi és futó nőügyeiket. Egy nő nem tűri, hogy párhuzamosan futtassák más nővel, egy pasinak viszont - legalábbis az elején - le kell nyelnie ugyanezt fordítva. Ezen a sztoriban fordított genderkiosztás mellett szarrá fikáznák a posztoló töketlen lúzert.

kovászosUbukla 2011.08.23. 17:52:29

Dugasd meg magad egy taliga kanmajommal, vagy vakargasd a nunidat ne a másik lotyó szemetében turkálj! Mi a frász közöd van ahhoz hogy mi megy 2 tőled teljesen független ember között? A eszetlen baromságot meg ne próbáld bemesélni, hogy hát ő a legjobbbarinőd meg a többi szarság, mert ez eleve nem áll fennt ilyen esetben, másrészt egy barátszerű valaki ennél lojálisabb.

somlai64 2011.08.25. 16:07:48

Nem értem, hogy lehettek ilyen érzéketlenek. Két ember boldogságáról van szó, akit megcsalnak annak is joga van az igazsághoz.
süti beállítások módosítása